巻二百六十七 续资治通鉴长编 巻二百六十八 巻二百六十九

  钦定四库全书
  续资治通鉴长编巻二百六十八
  宋 李焘 撰
  神宗
  熙寜八年九月庚申朔命王安石兼监修国史 检正中书刑房公事王震中书户房习学公事练亨甫池州司法参军孙谔同修贡举式八月二十三日谔编公使例册 诏阵伤五十日内死者依阵亡例推恩前此以三十日为限又有请限百日者至是依律著为诸路法
  辛酉诏并令式及内诸司敇式入一司𢽟令所 都提举市易司乞借定州路安抚司封桩钱十万缗籴糓从之 熙河路经略司言洮西山后羌谋因夏熟入冦蕃官李奇崖等逆战却之仍获首级诏李奇崖迁一资李隆罗与内殿崇班请受馀迁资有差 诏内殿承制冯士安令寻医初审官西院差士安监宻州板桥镇引见上察其病不任事故也
  壬戌诏大名府定澶州各具马二万匹一等刍豆封桩大名府令司农寺澶州令都提举市易司计置并限二年足 权群牧判官韩宗师为蔡河拨发催纲升一任以侍父绛行乞罢职也
  甲子中书言访闻深祁永宁等州军葫芦滹沱沙河新河山水泛涨例皆冲决岸口所有合修完堤防及开浚淤淀欲令外都水监丞及水利司检计施行仍先具功料及令转运司勘㑹渰浸民田顷亩都数以闻从之此据㑹要増入七日并十四日又六月十九日当考 河北第十九将杨万自陈讨蛮有功不实枢宻院请劾其罪上批特免
  乙丑赐都大提举教营阵歩军副都指挥使杨遂同提举枢宻副都承㫖张诚一入内押班李宪银绢各一百参议公事检正中书刑房公事王震管勾国子监丞郭逢原将官夏元象副将臧景部将以下至指使马歩诸军银绢特支钱有差先是八月戊午大阅八军阵于城南荆家陂毕事拆营回军故有是赐戊午八月二十九日 西京左蔵库副使王鉴言开封府界近京牧地及淤田甚多广种榆柳较之租佃有倍息从之仍令鉴同左藏库副使霍舜举提举 诏开封府界诸路将官于所部兵选试弓手能射亲及逺中深者各五人赴阙府界及五路令监司选试义勇保甲凖此并给其路费诏自今勾当御药院使臣满五周年与转一官仍不隔磨勘丙寅别试所言武举进士宋升等六人弓弩绝伦而策义在下等未敢黜落诏𠉀殿试武举人弓马引呈自是弓弩绝伦者虽策义不合格皆以名闻著为法 诏废马监兵五千人其以二千人置广固四指挥专隶修完京城所于京城四隅置营三千増置开封府界保忠六指挥于陈留雍邱襄邑置营𠉀修京城毕其新置保忠指挥即行拨并仍隶歩军司非有宣命毋得差使八月二十一日初修都城 御史蔡承禧言访闻近日朝㫖欲修新城外议喧𫝊以为日役万兵财用所糜其数不少臣闻古者城郭沟池以为固又云王公设险以守其国以城郭为固则道德有不能设者矣此为中人之言而非为上主而言也以陛下之德何啻金城汤池之固而乃过计以为此外议纷纷臣所未喻兼此外城自祖宗以来传之至此日月之久土脉坚致粗亦完好何必髙深楼橹以拟邉疆甘棠召伯之憩尚勿剪除祖宗规模尤宜谨于毁撤臣度陛下不欲沮兴事之臣且以俯从其议尔又闻招广固指挥今岁江淮大旱畿甸蝗蝻苗糓不登惟京师军仓粗可支行今又烦为招置虚糜廪粟兼才一兴功百司湏索动资应副此又糜耗不赀伏乞权且废罢若陛下以已行之命遽难追改则乞小为科例积渐増修不必并工以成劳费此据承禧奏议附见八年两河陕西江南淮浙饥京东蝗然则承禧必是八年所上也 又诏司农寺于河东沿邉近邉州军丰熟处以三十万缗计置粮草封桩 又诏卫州所开沙河令程昉等相度置上下闸此月七日又六月十九日始开又此月五日丁卯诏自明年春燕不用队舞令宗室遥郡以上赴坐戊辰以右武卫大将军封州刺史仲来袭封魏国公仲来谁子 按宋史宗室传载仲来汉恭宪王元佐庶长孙宗立子
  庚午补南劔州将乐县枪技手廖承禹为三班奉职充福建路巡检以承禹率弟侄捕斩贼吴笋等有功也中书枢宻院言渝州獠贼菊曩二木琴木斗等二十馀族犯邉请降敕榜付熊本迺诏犯邉夷人能自归免其罪元谋人自相捕杀凖此仍议推恩 诏罢河北东路増募崇武兵岷州置铸钱监令知熙州髙遵裕转运副使张穆之提举以遵裕言威逺监所铸折二钱用工少而得利多今岷州鐡冶暴发若増置一监歳可得缗钱四十万故命置监焉仍遣左班殿直孟璋选秦鳯永兴两路配军充工役以五百人为额不足即选邻路既而遵裕言本路无坑冶工匠乞下商虢州应付从之后赐监名曰滔山坑冶工匠乃十一月十八日事监名又九年五月事今并书 罢三司㑹计司从韩绛请也七年十月庚辰初置
  辛未王安石言臣子雱奉诏撰进诗义臣以当备圣览故一一经臣手乃敢奏御及设官置局有所改定臣以文辞义理当与人共故不敢专守已见为是既承诏颁行学者颇谓有所未安窃惟陛下欲以经术造成人才而臣职董其事茍在臣所见小有未尽义难依违所有经局改定诸篇谨录新旧本进呈内虽旧本今亦小有删改并于新本略论所以当删复之意如合圣㫖乞降指挥其诗序用吕升卿所解诗义依旧本颁行诏安石并删定升卿所解诗序以闻六月十七日当考升卿罢国子在七月二十三日安石又言伏奉手诏依违之罪臣愚所不敢逃然陛下既推恩惠卿等而除其所解臣愚不敢安此若以其说有乖误者责臣更加删定臣敢不祗承圣训此据安石奏札増入惠卿云臣亦当夺官盖辨此也推恩在六月二十一日改定序解在十二月二十四日吕惠卿縁升卿事乞罢政既复就职与安石益不协于是留身白上曰臣意安石在江宁时心有所疑故速来如此既至必是陛下宣谕及尝借臣奏对日录观之后颇开解忽两日前余中叶唐懿来为臣言安石怒臣改其诗义中等昔与臣同进呈安石以为忘之当时只进呈诗序今但用旧义尔臣意以为未审遣升卿往讯之果然升卿曰家兄与相公同改定进呈安石怒曰安石为文岂如此贤兄亦不至如此此曽旼所为训诂亦不识臣甚怪之而未谕其怒之意此必为人所间尔臣之弟兄于安石陛下所谅臣所以事臣亲者移之以事陛下外心所钦服者安石一人而已臣为之官属安石亦尊礼臣不与他等至与之极口争事未尝怒也近议市易俵籴事臣意以谓常平法行之方渐安帖又为此法吕嘉问必不能办所以往复与之问难以迟其事及将上陛下果以为问臣不敢不言然安石未必怒此只是为人所间尔市易俵籴事在閠四月十九日上曰练亨甫耶惠卿曰此亦其一固有为之致力者上曰张谔耶惠卿曰非也嘉问谔不至如此上曰亨甫何以至是惠卿曰亨甫数欲陛下召见臣以其为人好进太速尝与邓绾书言若使亨甫得见即唐虞三代之治不难致不知何为遽能致此故臣不敢言之朝其后绾荐之臣进呈但言其欲望见清光而已臣平日荐人于陛下常浅言之陛下以声身为律度轻重不系人言岂敢溢辞荐人亨甫闻之怒臣不褒称也而臣弟在讲筵陛下亦尝问及亨甫臣弟言不知其为人大抵承禧所言皆亨甫教令之臣虽不肖粗知性命之理安石虽不察臣臣终不与之较文章声名臣尤不以为意且经义虽圣人有不能尽无不可以増损处昨以安石既去据理修定不敢少改不意其怒如此陛下或有四方事臣愿备使令上复留惠卿曰卿且寛心然议益不合惠卿益不自安后月馀乃具札子至上前进读曰臣伏见王安石札子奏乞诗序用吕升卿所解诗义依旧本颁行其小有删改即依先得指挥奉圣㫖令安石并所解诗序删定进呈安石称于新本略论所以当删复之意不曽降出臣无由知其故至谓以雱所进诗义则一一经其手而设官置局有所改定文辞义理当与人共故不敢专守已见为是既承诏颁行学者颇谓所改未安以为陛下欲以经术造成人才而职任其事茍在所见小有未尽义难依违臣于其说皆所未谕臣惟朝廷初置经局令臣与雱修撰而安石提举详定皆自陛下发之非因建请也茍以为旧义不刋则不知设官置局欲令何为宜有増损也则草创讨论修饰润色自有次第而诗义臣等初奉德音以谓旧文颇约新学不知今之修定宜稍加详至其进论多渉规谏非学者所务宜稍削去仍解其序即不曽令谁训其辞谁训其义也故自置局以来先检讨官分定篇目大抵以讲义为本其所删润具如圣㫖草创既就臣即略为论次初解大序及二南凡五巻毎数篇已即送安石详定一句一字如有未安必加㸃窜再令修改如安石意然后缮写安石亲书臣名上进则雱所进义虽一一经安石之手不知何以加此又修邶鄘卫以后数巻安石在此间或就局已数经览洎去江宁又送详定签贴书凿其处非一自此以后臣以安石去局而义又加详更不欲辄改旧文只令解序自安石到京令检讨官以续所撰义历呈安石其馀臣于中书与安石面读皆有修改去处经局草巻宜尚有存检讨官僚今多在此皆可验问臣自少以来与安石游凡有议论更相是正未尝有嫌矧于是时承诏论撰欲传久逺如能修改使成全书岂有彼此而安石又以相臣董其事意有未安留加笔削不为稽缓而修冩进呈得㫖刋布几及千本刋印经义在六月十九日忽见余中叶唐懿来谓臣安石怒经义局改其二南旧义止令勿卖湏得削去臣意中等听之谬也再令审之复如前说又令升卿往问辄复大怒其言如中等所闻当初进二南义之时陛下特开便殿召延两府安石与臣对御更读以至终篇陛下褒称圣言可记安石未耄何至废忘而其言如此谁不骇闻然臣犹以谓安石特发于一时之不思也今安石乃乞用旧本颁行若以谓小有未尽当如先降指挥删改有谁不欲致使依违若以谓皆不可取也则以安石之才于置局之日国风以前看详修改有至于数过者茍其文至于皆不可取则曷为不见而今日独赖何人发明而后见之也臣于安石之学素所谙识凡读文字臣以为是安石是之不然安石所否安石学虽日益去春今秋不应顿异而以为陛下欲以经术造成人才不得不尔则前日之所是今日为未定今日之所是他日岂可定哉安石当国以经术自任意欲去取谁敢争之然臣反复求其所以然之故而莫之谕也上曰安石无他意经义只为三二十处训诂未安今更不动序只用旧义亦无害惠卿曰安石欲并序删定置局修撰非一日今既皆不可用而转官受赐于理何安臣亦当夺官上曰岂有此理惠卿曰然纵朝廷不夺臣官臣何面目安石必言垂示万世恐误学者洪范义凡有数本易义亦然后有与臣商量改者三二十篇今市肆所卖新改本者是也制置条例司前后奏请均输农田常平等敇无不经臣手者何至今日遽不可用反以送练亨甫臣虽不肖岂至不如亨甫上曰卿不湏去位惠卿曰臣岂可以居此已上并据惠卿家传増入蔡承禧劾升卿奏可考惠卿别有日录载此假尤详要不异家传所载更不别出陈瓘答刘羲仲书云吕太尉日录未之见但于宛邱奏议中见其进日录札子尔盖自其与荆舒反目以后既进二手简又进日录四巻四巻之内皆铺陈执政以后归美之迹自明其忠故当时荆舒毁怼之说不复见信于裕陵而荆舒由是重得罪矣锺山所著八十巻乃效彼四巻而为之也二录巻帙多寡虽则不同而得伸其所怀则无以异也自明其忠者得伸于前自明其圣者得伸于后今八十巻盛行于世取而观之效验彼此则四巻所载可未读而尽得其意矣瓘书当考惠卿宛邱奏议亦未见 诏文武官授差遣不得与五服内许相容隐亲属为代初武官有是法至是并文官行之
  壬申诏河北州军城橹未兴工者权罢据所用楼橹具材木限三年毕储之以待缓急仍先具工费以闻 又诏江南西路转运司访作陂匠人优给路费仍与大将驿料赴司农寺 环庆钤辖梁宗吉进所造战车此据㑹要上批付韩缜等今月六日得卿等缴奏北人来牒岢
  岚军地分见守把界壕非元初分立界至处所详料敌人之意必以卿等累督其先开立芦茅山以西壕堠疑已尚有准拟分画之地谓我含而不泄幸而议不及之急欲承就了当故复反复侵贪不肯休已寇情若此茍不以坚缓持之不惟草城川地决不可与深恐浸淫滋长邀求大事遂致争竞难保盟约卿等宜示以持久不易之意庶几奸贪或能沮止昨降指挥令卿等暂般挈家属在彼可速依准庶北人伺知信我不惮持久前日降出雄州缴奏北界𣵠州来牒一道称准枢宻院札子据山西都钤辖司申近巡历縁山口铺有䨇井地蔡家谷南人阻当北界人旅过往等事已降付枢宻院讫看详上件北牒乃是昨据邉报北廷差官特来按视欲有争理疆事今之来牒乃开端耳已后次第必湏相继迤逦渐渐加紧理㑹故今应接之始不可不谨卿可于本房取索子细看详照对前后文字与枢臣面议审拟一回牒进呈此据两朝誓书册内九月十三日申时御批付韩缜等未审是八年或九年因八年七月二十八日有䨇井事附此八年九月十三日更当考详恐此时韩缜未必在京六月十五日缜乞奏事或此时已入京亦不可知也六月十八日并二十九日九月二十九日并此十三日又十月一日又十一月二十八日并合考详韩缜除都丞在八年十二月二十四日此九月十三日未必在枢宻房更切检详乃可癸酉司农寺言坊场河渡等旧止以酬牙前自募役法行在公之人冗占浮费十去八九牙前裁损尤多不惟革除重难破产之害且旧令圎融科配陪费之物因此并从官给则坊场等钱自合一归官府以补所费兼诸路有以军贠兵士等代役人者军人阙则湏雇人官司多不知此以为减得役人遂欲裁减没钱元额宜有约束迺诏买扑坊场等钱并别桩管许酬新法以前牙前及依条支赏并依常平法给散外不得他用违者徒二年不以去官赦降原减其以军人代役人者令许所代役人合给工食及支酬等钱亦别行桩管其坊场钱令司农寺下诸路歳发百万缗于市易务封记仍许变易物货至京本志同三年十一月七日始卖坊场 判大名府文彦博言大河衍溢壊民田多者六十村戸至万七千少者九村户至四千六百乞蠲被水民戸租税从之仍诏都水监勘㑹官司不申奏因依以闻既而本监言惟濵州薄有水患不多已奏外馀皆无之既而本监言据朱本増入新本亦无之存此可见富日事情故不当削云 正月五日中书云云可考
  甲戌诏故歩军副都指挥使宋守约子西头供奉官琦就移在京差遣自今应阁门使以上死十年内许本家乞亲弟侄子孙一人差遣立法自守约始 又诏忻代州诸寨以禁军代厢军河东路察访使李承之言极邉厢军多作过故也 秦鳯等路提举营田郑民宪言熙州仓草场李士良经画通逺军营田乞计租课募人请佃从之仍令民宪提举士良管勾 是日蛮贼七百馀人冦古万峒据十一月十一日奏
  乙亥诏置太庙司命戸灶中溜门厉行七祠位版从太常寺请也
  丙子诏诸路教阅保甲并隶尚书兵部増同判官一贠主簿二贠勾当公事官十贠勾当分州军出入提举旧州军提举官并罢以兵部书令史王运言保甲乃民兵不当隶司农寺也 诏给韩琦再任相州支赐付其家丁丑江南东路转运司乞米三五万石赈济饥民诏淮南东西而浙江南东路共更留上供米十五万石赐灾伤州军
  戊寅内藏库言饶池江州监自熙寜六年増铸额钱多借给诸司岁输不及额乞不许诸司借支逐州豫具所铸数闗报从之
  辛巳命司农寺主簿王古鞫前秀州通判张若济赃罪以闻御史中丞邓绾言若济先知华亭县参知政事吕惠卿及其诸弟与之宻熟托若济使县吏王利用借富民朱庠等六家钱四千馀缗于部内置田利用管勾催收租课等事乞施行故有是命始若济去华亭大理寺丞上官汲为代若济受民吴湘等银九百馀两后以两浙转运副使王庭老等荐通判秀州若济疑汲在华亭发其奸收付狱汲止坐违法差人冲替汲妻髙氏诣登闻以诉㑹提㸃刑狱卢秉亦按若济赃试将作监主簿郑膺者惠卿舅也若济资膺钱五万入京请求又阴使人窃旧案牍焚之匿其枉法罪止坐受所监临追三官勒停送衡州编管汲讼不已于是绾受其言因劾惠卿与若济交结状绾借若济事以攻惠卿盖王雱意也二十六日惠卿自辨 司农寺言州县官户多处例减免役钱则人户出钱偏重不为之节制则人戸经久不易今方造簿𣣔诏诸县产钱十分官户占及一分以上官户止减役钱一分所免湏多毋过二十千两州两县以上有产者亦通计从之八月七日墨本已书此今又因司农建请重出不妨两存八月丙申当考 上批勘㑹今歳卖度僧牒数进呈有司言自嘉祐至治平緫十三年给七万八千馀道死及事故八万六千馀人熙宁初至今八年给八万九千馀道死及事故六万一百馀人今岁正月止九月给五千二百八十一道癸未度支贠外郎秘阁校理提㸃京东路刑狱安焘检正中书孔目房公事焘过阙赐对上恱其言因留不行池州司法参军孙谔中书吏房习学公事初一日同修贡举式
  八月二十三日可考 知司农寺丞荘公岳言祥符县欠青苗缓急等钱甚多其知县李孝纯乞先次差替从之青苗缓急钱是何等色日 提举出卖解盐张景温言陈留等八县碱地可引黄汴河水淤溉诏都大提举淤田司相度以闻其后淤田司言此地当兴工役引水淤之乃诏次年差夫中书言杭州助教孙麟乞借市易务钱五七万缗买䌷绢比杭州给钱民间预买可増十万馀匹诏给末盐钞四万缗钱三万缗为本仍以将作监主簿梅宰同买甲申召辅臣观稲于后苑 诏皇城副使河北第二十二副将孙贵降一官以选将下兵不精也 中书言已废河南北两监牧司河北十一监河东太原监京东东平监其废监钱物等除给都提举市易司茶本外令三司岁具合应副熙河路年计钱数申中书取㫖支拨从之废东平监在七年二月四日废太原等监在今年闰四月十六日
  乙酉吕惠卿言臣以谒告家居宰臣王安石遣堂吏赍御史中丞邓绾章示臣言臣丁忧日与张若济交结贪浊事已得㫖送王古根究诣实闻奏臣今具绾条列所言事乞赐看详事在外者令所差官依已得指挥根究在内者令中书下所司各依臣所奏具因依开排月日进呈免使臣久遭诬罔及乞下绾令具所借钱年月及交结宻熟因依仍案臣在两浙州县年月一处照㑹即诬罔自见诏徐禧冯宗道同王古根究以闻初惠卿既进札子与安石辨改经义事乞去位因出前后与安石议论不合者如两浙提举官王子京与其弟知苏州吴县事子韶于秀州买板葬父亏价转运使王庭老张靓奏劾之法寺断子韶杖六十私罪刑房称庭老靓奏劾违法安石令子韶依断而除落子京不觉察罪将上乞取勘庭老靓惠卿以谓子韶依㫁大轻子京以兄弟同谋葬父岂得不坐不觉察转运司当奏劾无可取勘之理安石欲添盐钞而废交子罢河北运米而行市易俵放之法惠卿皆以为非便罢交子在九年正月二十七日罢运米则此八年六月十八日可考且曰陛下置两府大臣今吴充虽与之小异特自固之计耳王圭绝好人王韶又如此臣若不与校则天下事谁当辨之检正堂后官作文字皆不与臣议臣尝召张安国来谕之以人主以天下事付中书中书以付五房人主岂能尽看文字罪无轻重但慿中书而已如王子京事改换情节岂得为便若将上上必罪检正官不欲与相公失欢故未敢尔安石居常实不如此惟自复来议论不合又多不直臣不以告恐渉朋党故略陈其愚可以知臣不敢茍于陛下之职事而臣于其官盖有不得其守者也上又曰经义事必无他卿不湏去位惠卿曰臣本无渉世之意遭遇陛下圣明欲立功业诚欲自竭俟法度齐整而陛下一日赫然有四方之志使安石居中而臣在外粗能有成乃乞就闲今此已矣可小事不可大事愿陛下毋用兵安石常言用兵湏严名分使虽有智者不敢出诸口则事体归一安石之意不徒为军为国亦欲如此天下即是敌人虽能禁近者言其如天下何至于谢景温景温发运在五月十八日戊寅除将作在七月十一日辛未不肯作发运使而与在京差遣卢秉负罪至多而除发运使秉除发运在七月九日王子京有罪未㫁而除淮南提举官子京淮南提举在八月十一日庚子不入长编郏亶言水利无状臣力乞罢去而今复召之义仓不可置而欲置常平法不可改而欲改太学上舍生方通方通兴化人大观元年闰十月十三日坐于轸责安石固尝称其文字而顾襄顾襄开封人十月十六日免解又出其门下至上前乃始问臣与通何亲而恩例至今不行选人除常平官者例皆改官为提举惟曽旼独存管勾之名又不改官正以臣故尔上曰闻升卿求安石进用以谓有复相之功惠卿曰升卿刚介自守理必无之可质诸神明且陛下擢在经筵尚可进用纵使好利岂至如此上曰此乃他人言之非安石也惠卿曰安石每与陛下说开阖通塞以为执狐疑之心者来䜛贼之口持不㫁之虑者开群枉之门安石却㑹不得此事致来人语言自古只有人主堂陛隔绝人情难通即听䜛纳譛安石尚听䜛纳譛每日只被吕嘉问练亨甫几个围合了练亨甫东面一向守却王雱吕嘉问才不去便守却安石其馀人更下语言不得昨安石初到臣请去位陛下以为安石莫疑否臣犹以为不然及臣再求去位陛下云安石莫不忘卿否臣再三以为无此今观安石如此方知圣意无所不通却是臣弟兄纯不思至此也前后见陛下十分湏留一二分不尽臣数以为言必是陛下别有见得处遂乞在告上曰卿实有病否惠卿曰实有病上令以状送中书惠卿既在告继下邓绾章不旬日惠卿罢政惠卿在告縁与王安石争改经义事乞去位未许因历陈安石之短乞在告上乃许之实录并不载今取家传附惠卿自辨析后自岂至如此下又取惠卿日录所载修入凡二百七十六字此可见小人离合情状不可删也 又日录八月二十四日进呈刑房具到两浙转运司体量王子京子韶不当事上曰如此即是转运司不合体量余曰臣前日因节出案内事节可见子京子韶无可恕之情运司无可恕之理王子韶元初子京出头子差人买板岂可只于子诏处取覆一家买板葬父无不知又自熙寜六年正月初九日下县买板板主不在只于看守人处取来直至七年八月板主回归来说道此板直三四十贯钱行人方经县论诉乞定夺本县差两畨行人并作三十贯令本县行人甘认填还至十一月县中行人经州陈状却是先行遣柳行人下县买板知州理㫁称此板只直十五贯文余曰直至推院方勘称本县行人为嫌州中下县收买所以大估价钱即当时此事喧闹可知元条既许体访即访闻无不可知之理前日见王安石安石果言张靓等言安石与臣同在条例司嫌子韶所以如此不知在条例时嫌子韶则甚嫌子韶自是批出来外持守正之名内怀朋奸之实罢台官干他别人甚事大凡心有可疑即不得其正臣因问王安石昨来子韶为不葬父被张商英言遂罢湖南运判知髙邮县不知希阿谁指如此张靓亦是晓事底人岂肯说与人道我希执政如此不足信上曰恐无是事石曰子韶之言固不足信前见吕惠卿要冲替王子京余曰固不曽要冲替王子京只是言不当勘转运司上曰子韶诚可罪子京不知运司不合不取案看石又言运司不合体量子韶昆山县事乞冲替不当余曰诚有过当之辞但子韶为知县却差手下㕔子充青苗库子诚不得石曰无条不得差㕔子余曰㕔子自是三贯文雇手力自是四贯文雇自然不合差假如差乡书手充青苗库子岂湏一一有条不得差方是违条上曰库子是优饶差遣到了不合差㕔子然买板事却是子京不知王圭曰且令分析上曰好余曰本房称王子韶合取㫖上曰子韶此事诚是不得石曰已该赦按王子韶责上元知县在熙寜三年四月二十二日其五年八月二十六日除湖南运判十月六日又责知髙邮后改宜兴又改常熟九年七月二十二日乃除永兴等路提举折纳不知六年正月初九日下县买板是何州县既委浙漕体量当是常州或是苏州也王安石却称昆山不称常熟不知何故恐是传误更湏考详又日录九月十六日进呈前后与安石所争事目余曰只如王子京事伊元初断子韶依㫁王子京令大理寺更不收觉察罪臣说与堂后官王子京弟兄商量买板葬父自熙宁六年正月买板次年十一月行人犹理㑹陪钱却只收不觉察罪已是情理轻却令除落又子韶托官贠下县买物令人陪钱如此依㫁莫轻否莫将聚㕔处商量不知堂后官去他处说什么安石更不商量遂大怒言张靓王庭老体量他不当湏要将上取勘叫这汉一年闲住却添支不知受底人苦自揔㑹他不得比至将上安石乞取勘臣以为不当取勘陛下颇助臣说遂得㫖令本房做文字本房做到状将上臣读见与案内事节不同问安石曾见案来未安石言已见臣道见来便得见他怒不敢与他议将上除臣道理不是处即对陛下开陈其不实处称买板头引是子韶一面指挥据案却是子京出头引之类即不欲尽说陛下必湏罪检正官既罪检正官是他湏闭门闭戸便唤道臣趋逼他然陛下以其理未当故不许将下来是他又令本房做白札子依前与案内事节不同如秀州前后行人等状并只称王太丞买板元不曾指说王子京縁所称王著作王提举便是王子京虽无陪钱三十贯事状縁累次估作三十贯并不声说又称无不得差㕔子充青苗条贯㕔子手力雇钱既不同又是祗应人即自不合充受纳库子应不合差之人岂湏一一有条贯指挥又同共商量买板葬父母却称系各居兄更无不觉察罪又只有不合差弓手催免役钱并支青苗不觉察书手乞觅人户青苗钱该赦冲替体例独无此体例縁不合差弓手催免役钱便可比差㕔子充库子不觉察㕔子取受其于不觉察乡书手岂得事事一般方得为例臣略指说一两事与他他又怒王圭遂劝令且休将上更商议臣遂说与安石莫相公未见案节子细待节出案内要节相公看过如寔冇可怒情节即取勘遂节其数假以见子京子韶无可矜之情而张靓王庭老无可恕之理安石却送令检正官疏臣文字又说得不是只一向㳺辞又别做一状将上前后三状说得一般若是元初见得有可勘情罪岂至如此是他却一向怒不解待漏院说次忽然耳语问臣王庭老何故升一任臣髙声问王圭相公问王庭老何故升一任王圭言当时不是官家道不要移寜与转官遂商量为转官是他又说外面煞有议论道是安石与贤在制置司时嫌王子韶故张希望如此体量臣前已曾面论是他平常不曽见他如此臣此事不争亦得然陛下置许多大臣吴充虽与他小异只是自固之计岂敢违他王圭又绝好人王韶又如此臣更饶过放他使性气更有甚人柰何案此则前称本县乃属秀州子韶寄居外县托知州买板但不知复是何县耳湏究见子韶寄居处事乃详尽差㕔子充库子等却是子韶前所知县属苏州安石称昆山与本传称宜兴常熟并不同亦湏考详九月二十二日差王古十月二日惠卿罢九年五月十四日责温卿别遣周辅六月七日又差李竦十三日罚吕嘉问等十年正月二十七日秀狱乃决而家传又云于是御史中丞邓绾言惠卿昔居忧在两浙尝托华亭知县张若济遣押司录事王利用于富民朱庠等家借钱肆阡馀贯买田部内及舅郑膺等因縁凭借请托为奸事有旨令王古根究诣寔闻奏中书遣堂吏以章示惠卿上犹降诏谕惠卿复位而谓方遣使考绾言信诞明卿事枉直于是非未辨之际不宜示之不枚以实言者之诬惠卿以谓义不可留益请去且条上绾所言之妄乞从中遣使究治诏遣徐禧及内侍冯宗道杂治之既而御史蔡承禧言惠卿罢减司农寺勾当官等事于是罢惠卿政事以本官知陈州上犹降诏封示承禧章惠卿亦条析上之凡承禧所言二十有一条无一实者宗道等既究治田事无如绾承禧言者穷无自解则又上言禧为朋党公然庇䕶乞并案之而惠卿弟温卿以贾贩庸下尚居一路按察之任乞早赐责降初绾之言惠卿借钱买田也惠卿自辨无之而弟温卿居忧时于秀州买田质贷于富人家亦既偿矣惠卿方䕶䘮归葬泉州初不与知也事既辨明当路者必欲害惠卿乃言虽已根究而干连人未丽于法当置勘有㫖温卿先次冲替而遣蹇周辅置勘于秀州御批除有罪官吏依法禁勘㑹其馀干渉百姓如昨根究所推究到事状已是明白即不得更至滋彰追逮而上亦廷谕谓惠卿无一事既而中书降敕不用御批之语犹以勘惠卿为名而并坐绾承禧再言之章于前日导证左使得翻异无罪惠卿前后十四上章辨中书降敕之文与御批先差周辅意指不同乞罢遣周辅更置大吏与左右信臣取根究所奏牍详考而蔽于上前周辅虽卒遣而朝廷不得已以为出𢽟差误罚检正官等而加遣李竦叅治之自始根究至是岁馀逮系千人而周辅酷吏吹毛洗垢无所不至卒不能以一毫私蔑也惠卿日录诋安石尤力今特出练亨甫吕嘉问䜛构等语馀悉因家𫝊其臧否自可见也 诏司农寺岁支坊场钱三十万缗都提举市易司岁支息钱二十万缗偿内藏库具元年以来诸司直借钱物数以闻故也 诏进士江汝猷王方糓各决杖二十汝猷横州编管大理评事宋保国降散官黄州安置试将作监主簿黄叔靖追官舒州编管进士宋昌年殿三举右军巡使郭晙令御史蔡承禧劾罪以闻初以练亨甫范镗彭汝砺为别试所考试官亨甫待士人不以礼及引试第二场故事雨甚则罢试是日大雨而不罢众益怒声言试院火众皆惊起有不逞者相率索亨甫欲殴之亨甫避匿复棚上得免众大诟而出既而试院方出榜别日引试榜语复有渉侵侮者众取榜毁之而殴守榜军士试院以事闻诏开封府捕为首者汝猷等见执辞服相推为首从然无证左人皆疑其冤狱成而勘官郭晙不肯签书知府陈绎判官吴几复独以具狱上汝猷方糓皆衣冠家子特不用䕃杖之晙㑹赦犹差替
  丁亥司农寺请倚阁常润及苏州常熟县民所欠熙寜六年常平钱糓𠉀至来年夏料催纳令本路募民充役许以工直折除从之并诏淮南江南东路累年灾伤州县凖此
  戊子上批付韩缜等今月十四日据走马承受奏于今月十日有燕复等引领北人来鸿和尔山苐四铺开立壕堠次却有弓箭手三百馀人执持弓箭棒杖赶打北人及帖黄称地界司见勾将官冯胜下防托兵级欲要处置等事勘㑹除石长城内有起遣着人戸朝廷已令摽拨与地土外未知因何又起遣着若干人数可疾速分析闻奏其弓箭手争闹事仍湏婉顺开谕不得麄率妄有处置此据两朝誓书册内九月二十九日御批付韩缜等今附此要考燕复事