续资治通鉴长编_(四库全书本)/卷278 中华文库

　　钦定四库全书
　　续资治通鉴长编巻二百七十八
　　宋　李焘　撰
　　神宗
　　熙宁九年冬十月甲申朔上批髙丽使至明州已久虑引伴使臣纵其国人所过游观以致留滞将来阻闭汴口宜密指挥依前来所在住留日数毋得稽程
　　乙酉诏安南军兴文字与常日不同委逐路转运司开封府界提㸃司当行驿路地分阔逺选差得替待阙使臣一两员分巡辖催趣仍赐自崇明门至邕州当军行驿路马递急脚铺兵士特支钱　诏麻谷寨地令韩缜等牒与萧禧系通好以前兴建终不可拆移虽相见必难商量候降本朝牒去文字即约日相见　太白昼见
　　丙戌上批体问得前日小雨于农事亦小有济宜且择日赛谢
　　丁亥吏部侍郎致仕钱象先卒
　　戊子陕西转运使皮公弼言本路今岁极丰而常平多积钱愿借百万缗乘贱计置若他岁物价稍高则缘边巳有蓄积不烦朝廷供亿而常岁所当输者尽以还所借数从之　上批翰林学士权御史中丞邓绾操心颇僻赋性奸回论事荐人不循分守可落学士中丞以兵部郎中知虢州〈陈瓘尊尧录上言皇帝封事其二十问曰臣又望陛下特垂圣问洵仁等曰日录有云余为上言与陛下开陈事退而趣录以备自省及他时去位当缮写以进此安石初作叅政时奏于神考之语也又六七年然后去位去位以后九年而薨于其中间不践写进之语者何哉臣闻熙宁之末给事中知陈州吕惠卿讼中丞邓绾之言曰绾等入奏中书出敕如出一口又曰今中书乃用罪人绾等之诬词出降敇命当是之时惠卿进日录三策其进日录札子曰臣私记策子皆有其事其事多出于陛下之德音与所亲闻宜不废忘而其文非一二日可以撰造者也神考察惠卿日录果非临时撰造之言而邓绾之颇僻奸回果不可恕于是赫然威断发于圣批邓绾既逐而安石亦不得留矣且惠卿日录既经神考御览安石日录若果是亦曾奏知则安石去位以后九年之间而不录进而神考亦不敢索者其故何也呜呼他时缮写之语不谓之欺诞可乎卞武继安石之志昻等述蔡卞之事而执此欺诞以为国是岂不误朝廷之继述乎臣道之专强可不辨哉〉　右正言知制诰知谏院邓润甫为右谏议大夫权御史中丞近制除御史中丞官未至谏议大夫者并守本官职兼权〈二年闰十一月乙巳〉于是润甫知制诰以宰相属官不可长宪府乃复迁谏议大夫〈此据职官志〉　大理寺丞国子监直讲彭汝砺为太子中允权监察御史里行王安石初得汝砺诗义善之故用为学官邓绾以安石故欲召见之汝砺不往既举充御史而练亨甫绐绾以安石不悦绾遂自劾失举上怒绌绾即日除汝砺〈蔡承禧云云〉侍御史周尹言昨以河北西路转运判官李稷庸狠刻薄众所共嫉不可使为监司曾具弹奏今又闻稷父龙图阁直学士绚死二十馀年寄榇僧寺终不迁葬按御史台𢽟官员父母殁十年不礼葬者委台司弹奏臣方令人根问稷父骸骨所寄欲具举劾乞行降黜勒令以礼葬父今闻稷乃奏乞往卭州取祖父骨榇欲葬许州夫亲莫如父尚或忍之祖之与孙于稷何有葢稷知臣欲举劾故先奏请妄以改葬祖父为名以延岁月案稷凡猥无行父死二十年不葬此名教之所必废典刑之所不容唐颜真卿为监察御史劾奏朔方令郑延祚母死不葬二十年有诏终身不齿当时闻者莫不耸然臣欲乞罢稷职事勒令葬父废弃终身榜示朝堂戒敇臣僚使知忘亲悖逆之人不容于圣世诏札与李稷令知〈十月二十一日稷改军器丞〉　诏饶州铸钱监添招匠人岁增铸钱二十万缗充信州买银　馆伴所言耶律英等使人来言昨萧翥郭竦回谢䝉赐珠子及银合今不䝉赐非为爱物恐损体例臣等语之以恩赐出自特㫖馆伴无由知而英等再以为言诏令送伴使副止作凖馆伴所牒诸处勘㑹无此例婉顺谕之
　　己丑西上阁门使张利一复为遥郡团练使知保州〈七年十二月十一日中书检㑹云八年十一月二十二日诏可考〉先是御史蔡承禧言访闻中书引赦文指挥候丁忧人吕大防服阕复知制诰枢宻院引赦文候丁忧人张利一服阕复团练使臣闻三年之䘮先王于人子之志使之得以自竭而无夺者也惟金革之事无己则辟焉今二人者以䘮去位而实无籍于朝又非金革之故何复官之有乎若然则滕甫许安世并当一例施行矣臣闻之外议未敢实然乞下中书枢宻院勘㑹若实有此乞行改正候本人服阕日取㫖仍勘逐经由官吏以诫妄行〈此据承禧奏议附见中书引赦文指挥在七年十二月十一日案承禧以八年四月三日入台则七年十二月十一日不应便有论列当在八年四月三日以后今因张利一复官附见或移入八年十一月二十三日〉
　　庚寅广南西路转运司言琼管兵士周元等称兵员三十人为交贼驱获拘之乂安寨赵秀纠率元等窃兵仗乘船过海值风复为黎人所得赵秀等见在黎峒元等脱归上批赵秀等宜专下琼管转运司根勘如见在生黎界拘役止作本司意厚以钱帛购赎桂州安抚司交割优给路费津置无令失所〈明年正月十七日秀元等被赏〉　王中正等言石泉县至茂州中间经静州等族本非大路近年官员赴茂州多由此路行故渐通商旅往来因此引惹生事本县至绵州与茂州里数适均又龙安县有都巡检缓急可以救应乞割石泉隶绵州其旧入茂州路更不得开治从之此所谓陇东路也土田肥美静州等族引生羌据有之中正不能讨故有此请由此北路遂绝〈此据司马光记闻实录十二月末乃书割石泉县隶绵州今并见此〉
　　辛卯权御史中丞邓润甫详定一司一务一路一州一县敇
　　壬辰太子中允馆阁校勘黄履兼知谏院　诏罢都大制置河北河防水利司〈时政记有此已见七月末〉　诏横海军节度推官崇文院校书兼中书户房习学公事练亨甫身备宰属与言事官交通罢为漳州军事判官先是王安石言臣久以疾病忧伤不接人事以故众人所传议论多所不知昨日方闻御史中丞邓绾尝为臣子弟营官及荐臣子婿可用又为臣求赐第宅绾为国司直职当纠察官邪使知分守不相干越乃与宰臣乞恩极为伤辱国体兼绾近举御史二人寻却乞不施行必别有所因臣但闻其一人彭汝砺者尝与练亨甫相失绾听亨甫游说故乞别举官亨甫身在中书习学公事兼臣屡尝说与须避嫌疑勿与言事官子弟交通今审如所闻即岂可令执法在论思之地亨甫亦不当留备宰属乞以臣所奏付外处以典刑故有是命初绾以附㑹安石居言职及安石与吕惠卿之党相倾绾皆极力奏劾之上益厌安石所为绾惧安石去而失势屡留之于上其言无所顾忌上怒欲绌绾安石亦惧乃奏斥之亨甫行险薄谄事安石雱以进至是乃斥
　　甲午诏福建江南东西广南东路速捕贼仵小八其广南东路仍选官督捕令谢季成乘驿往福建路募军兵枪手一百人专捕候获日与复路分差遣初季成与马昌同受命分路募兵赴广西既而季成独不能募上以为怯欲令宣抚司斩之王安石言季成勇于战鬬非怯也今与宣抚司不相得则其不能募兵诚无足怪陛下所宜察已而季成不待报径赴浙西新任诏诘责之时八月己卯也于是复遣季成募兵福建讨捕仵小八〈上欲斩谢李成见日录六月三日并八日王安石为季成解说甚辩不知季成果何如人也又卿集八月二十五日令季成分析募人不得因依及一面赴两浙新任亦不知后来如何报答今乃有此命删取日录御集附此更俟考求候获仵小八与复路分差遣则季成先时必被责降〉　河东分画地分所奏准北界理辨疆界所牒逺探铺侵碍当界地歩并本所回牒本奏闻御批宜令韩缜等选委从京将带去官二员令躬亲诣北人所指去处更切子细检视恐后来实有侵逾即依理速行改正讫奏〈此据御集九年十月十一日下〉
　　乙未诏京师兵马比元拟留十万人数已甚减少自今应差四方屯戍元窠名不在京者更不得差拨　又诏熙河路弓箭手除可教习武艺分畨赴堡铺城寨代戍兵把守外有若干人不堪充此差使令郑民宪具析以闻　又诏诸路应差赴安南人欠负钱斛草料候回日作两料输纳　又诏东南诸路近岁增置就粮禁军及教阅厢军虽万数不少然多畸零冗占久失训练今各随本路团结宜委本分兵官提举教阅〈旧记云诏东南诸路团结训练新募军新纪因之〉　河北西路转运司言欲以懐州武陟县五等以上人户秋税移赴邢赵州阙粮仓输纳从之仍令灾伤及五分以上者与免支移　成都府路钤辖司奏茂州等处与蕃贼鬬敌得功人乞推恩诏第一等第二等第三等转资减磨勘年有差其下班殿侍乐升以所部将刘圭战没特寝之〈刘圭战没实录不详据吕陶奏乃在四月十九日以前也陶奏附四月二十六日注六月五日圭以死事录二子〉　诏河北西路新旧巡检畨上义勇保甲岁费钱斛于所减兵级请受及弓手雇钱内支破有馀并桩管歳终送兵部㸃检
　　丙申诏安南行营兵士以不习水土多病瘴疠致死并宜令随所在州县即时依编敕及移牒住营州县依广勇例给孝赠　宣徽南院使判应天府张方平言高丽使赴阙仪制所至京府州军知州通判例出城接送伏见契丹使过北京止是通判摄少尹接送今高丽外蕃其使乃陪臣也而宣徽使班秩同二府出城接送其礼更反重于契丹非所以崇国体示威灵也诏止令通判接送如使人来见即回谒扬州依此
　　丁酉上批安南行营至邕州四将下诸军九月上旬死病近四五千人此乃将副全不约束恣令饮食北人所忌之物以致生疾可火急严诫励仍切责医用药治之〈逵本传云逵十月次邕州按逵征南文字逵在潭州凡朝廷发下诏札不过十日到军前桂州至邕州凡十四程其他亦可遥度此十月十四日诏云行营四将至邕州则逵次邕州或不在十月当在九月末耳或四将乃前军耳中军未也须更考详月末次思明州并合参照此〉　判大名府文彦博言准中书批送下外都水监丞范子渊奏今年北京新堤第五第六埽水于许村港漫散其二股河浅淀寻差官用浚川杷于二股河上下䟽浚夺过水势却归二股河行流兼退滩内民田数万顷尽成膏腴其䟽浚使臣等伏望特赐奖劝令安抚司保明闻奏臣契勘河水浩大非杷可浚夏溢秋涸固其常理去年八月用杷浚河至秋深方露所退地止因霜降水落今年未尝用杷浚河而退地更多虽河濵甚愚之人皆知浚川杷无益于事臣不敢雷同保奏共为欺罔又所浚河身尽在水底深浅固不可知乞差不干碍公正敢言臣僚覆行定验诏令范子渊画一分析闻奏〈此据时政记增修十二月癸未朔九月丙辰十一月癸丑朔并十二月癸未朔当考〉
　　戊戌朝献景灵宫又幸开宝寺福圣院庆寿崇因阁成也　诏五路义勇保甲上畨条约内日支口食宜增为三升　诏秋铨试上等一人循一资堂除差遣一次中等稍优八人不依名次注官馀九十四人先注官下等百一十八人注官　永兴军等路转运司言本路军装绢阙少乞于市易或内藏库兊拨绢一十万匹以本路新兴镇所收北银冶所输银十万两折还从之
　　庚子上批邕州金帛钱谷万数不少行营军马非久进发出界须城守坚完乃保无虑闻昨虽用工葺治旧址今所役不满千人尚有十四万馀工未毕可下转运司多方募人供役令周沃専提举庶早完固不误防守〈十年十月二十三日庚子实录书永国公卒疑合在此年十月十七日庚子姑附注此须考详〉
　　辛丑诏见差赴安南全指挥诸军如系将下及在京可并特于额外招拣一百人以备补填病患身死及得功迁转之人　太常博士馆阁校勘权判刑部朱明之权知秀州〈此必与王安石有相干处不然削去〉
　　甲辰提㸃湖南刑狱朱初平言诚府杨光僭及子日俨乞请名士教子孙伏见潭州长史朴成累在邵州教授乞除一官往教子弟诏成与试监主簿支县主簿尉俸为徽诚等州教授候二年教诲子弟习知义理驯伏王化及劝谕授官人出汉勾当数多与免试注官仍毋得侵挠溪峒令朱初平觉察之初平又言归明人杨昌愠等累差招谕罗崖等溪峒人户备见用心诏以昌愠等率先出降勾当昌愠等与三班奉职巡检差遣杨昌尧杨晟勤与三班差使指使差遣又言知徽州杨光䘖等十七人出降乞自修道路及用材木共力起铺屋驿舍等已差使臣弩手人员分地指画提举诏量支所直价钱候毕差官案视犒设上批杨光僭及近上首领出汉已多日等第合补职名若令朱初平依元降指挥禀宣抚司处分虑行营出界往复回还稽缓不足慰其向化之心宜令朱初平速具画一以闻仍乘人情悦附之际速议经画措置或不可闻奏或待报不及者即一面施行
　　乙巳诏补杨光衔内殿崇班杨昌向右殿侍从初平请也〈此与三月二十二日并六月八日十七日七月十五日相闗〉　诏太医局合治瘴药三十种差使臣赍付安南行营总管司　上批已差入内供奉官梁从政赍文字往邕州宣抚司闻将士被疾者极众可下医官院选习知治瘴者五七人令从政率领之乘驿速往如治疗多愈当不次优赏　上批安南之役所系不轻朝廷精择将帅委寄殊重如闻议论不务协和令郭逵赵卨体认朝寄各遵职守凡事从长商议毋得互持偏见更致诪张有误国事逵与卨雅故卨初自请佐逵及逵至处议多驳宦者李舜举等愤卨沮罢李宪因交鬬其间逵遂分都总管司与燕逹自为长贰进止节制宣抚副使不与知卨日输情款冀逵开释然无益也累奏乞罢不许〈九月十二日缘职分不定或有相侵已降诏分定今复有此指挥不知逵分都总管司不令卨与在十二日诏前或后又御集载此指挥云只札下安南道经略招讨司亦不审圣意所谓更须考详别修〉　河东转运司言晋州修城橹乞降度僧牒二百诏止给一百仍作二年限给之
　　丙午左仆射兼门下侍郎平章事昭文馆大学士监修国史王安石罢为镇南军节度使同平章事判江宁府安石之再入也多谢病求去子雱死尤悲伤不堪力请解机务上亦滋厌安石所为故有是命仍诏安石大敕系衔在陈升之上出入内廷并依中书枢宻院臣僚例〈益厌安石所为据邓绾𫝊吕本中杂说王安石再相上意颇厌之事多不从安石对所厚叹曰只从得五分时也得也安石尝进呈陈襄除龙图阁直学士吕嘉问集贤院学士河北路都转运使上曰陈襄甚好吕嘉问更候少时居半月再以前议上回头久之却顾安石曰闻相公欲去多时安石仓皇对曰欲去久矣陛下坚留所以不敢遽去既下殿即还家乞去其婿呉安时往见之安石问今日有何新事安时曰适闻有㫖未得闭汴口安石曰是欲我去也数日遂罢王安石既去嘉问因对上问曾得安石书否嘉问因言近亦得安石书闻陛下不许安石久去亦不敢作安居计上曰是则是为吕惠卿所卖有何面目复见朕耶〉　枢宻使工部侍郎呉充依前官平章事监修国史充性谨宻在西府数乘间言安石政事不便上以其中立无私故相之〈吕陶记闻云本朝中书奏事批曰可宻院曰依或三次批可则枢宻必有登庸者吏胥率以验之呉冲卿大拜时有此李深为检详见之国忌行香宻院吏有夺中书香合与在枢者亦吉报也〉　礼部侍郎参知政事王圭依前官平章事集贤殿大学士资政殿学士右谏议大夫知成都府冯京为给事中知枢宻院事先是吕惠卿悉出安石前后私书手笔奏之其一云勿令齐年知齐年者谓京也与安石同岁在中书多异议故云又其一云勿令上知由是上以安石为欺故复用京仍诏京抚定蕃部讫乃赴阙〈朱史签贴云缴书事已奉朝㫖下逐官取㑹并无照据删去今本实录仍复存之陆佃集有实录院乞降出吕惠卿元缴进王安石私书札子云臣等勘㑹昨来御史弹奏吕惠卿章疏内称惠卿缴奏故相王安石私书有毋使上知毋使齐年知之语齐年谓参知政事冯京且称安石由是罢政大臣出处之由史当具载欲乞圣慈特赐指挥降出惠卿元缴安石私书付实录院照用所贵笔削详实贴黄台谏自来许风闻言事所以未敢便行依据佃集又自注札子下云黄庭坚欲以御史所言入史佃固论其不可庭坚恚曰如侍郎言是佞史也佃答曰如鲁直意即是谤书连数日议不决遂上此奏后降出安石书果无此语止是祝惠卿言练亨甫可用故惠卿奏之庭坚乃止按佃集为安石辨如此葢佃尝从安石学故也佃称庭坚乃止然元祐实录虽不于安石罢相时载缴书事仍于冯京参政时载之佃称庭坚乃止诚耄昏矣兼疑此札子实不曾上佃所称降出安石书果无此语止是祝练亨甫可用若诚如此则绍圣史官何以不明著其事乎且安石与惠卿私书何但如此但其一耳佃集要不可信姑存之庶后世有考焉〉龙图阁直学士集贤殿修撰刘庠知成都府罢兼安抚使先是以茂州边事令冯京兼成都府利州路安抚使至是渐平故也　赐度僧牒千付韶州岑水场买铜又五百付广南东路转运司买铅锡
　　戊申安南招讨司言桂州劾西染院使行营右第一将李实挈妻女随行实本归明不晓条法欲望发遣赴军令有功赎过或不用命许本司随意处置诏李实削在身官职军前效用后实无功送邓州编管　河东经略安抚使韩绛言北人如强来盖铺乞朝廷委之边吏徐行驱逐诏绛依熙宁八年十二月庚子指挥〈十二月庚子指挥缘郭逵申请〉　诏湖北辰沅州蛮人扰叛攻劫城寨荆南张靖恐难倚以处置宜令知湖州章惇对易之仍令惇亲至辰沅州安抚招谕　诏今后中书检正官所行帖子下诸处并先禀执政仍置簿抄录毎五日一次呈押己酉权御史中丞邓润甫言向者陛下登用俊贤更易百度天下狃于见闻蔽于俗学者皆竞起而群非之故陛下排斥异论而一时言责之路反自此微为壅抑非徒抑之又或疑之故论恤民力则疑其违道干誉论补法度则疑其同乎流俗论斥人物则疑其讦以为直故言者之气日以摧伏天下事变有不得尽闻而纎邪刻薄之徒得容其间臣以谓王者执权当与时推移翕张阖辟固不胶于一曩者变法定令之初势自当尔今持之日久法度已就绪矣则宜有以来天下议论而激发言者之气以分别邪正以补助事功至于淫辞诐行者有挟而发自当屏弃如此则嘉言不伏而天下大治矣又言伏见御史周尹论列开封府陈绎受张谔请求故纵司农吏死罪诏付有司根治中外闻之皆以绎懐挟奸邪附丽权势为日已久陛下以天地之量容而未发一旦窥见情伪赫然付之狱官此陛下威断之明也然臣窃闻有司案治已见底里证佐明甚而绎骜慢不服报答制使无人臣恐惧之意第诡言都不记忆欲以□谰欺天末减罪恶此而不治谓疏者何诏陈绎罢开封府〈九月二十七日庚辰己命知制诰许将权发遣开封府不知陈绎何故及今方罢当考〉又言近黜御史中丞邓绾又逐中书习学公事练亨甫亨甫身备宰属而与绾交通然臣闻二人所以能闗通者有冯正符为之往来𫝊导语言绾信其说而幸其利故正符以布衣直入台谒绾交私论议无所忌惮逺近闻之莫不惊骇以为置宪府以来未尝有也绾之所以懐挟回邪伤辱国体者正符有力焉此奸人之尤不可不治诏夺冯正符所授出身以来文字令开封府发遣归本贯诏京东西路将官数人各部兵马三五百往来捕盗
　　并无専责纷拏漫散骚扰人民可令提㸃刑狱钱勰差使臣毎一名于逐将下选募兵士五十人不拘逺近㑹州县并力督捕仍发遣将官归任自今贼盗须州县力不能制方许将官督捕
　　庚戌荆湖南路提㸃刑狱太常博士朱初平为本路转运副使　奉礼郎勾当竹木务王震权检正中书刑房公事　荆湖北路钤辖司言沅州归明人张奉等作过未获东路都巡检同归明人舒光禄等与贼鬬杀获首级夺器械及招降人尸兼光禄等领黔江城兵数次共杀蛮贼五十馀级并生擒首恶诏舒光禄与右班直添差沅州黔江城巡检仍赐锦袍银帯及绢三百匹有功人速以状闻　罢太子中允直集贤院兼直舍人院张谔检正中书五房公事
　　辛亥朱初平言杨光僭见乞一刺史名目况其人年已八十馀溪峒素所推服兼父祖亦曾授此官诏授光僭皇城使诚州刺史致仕寻诏光僭依有功致仕例给俸就三州一镇官为建宅一区光僭又请于其侧置学舍从之仍相度差管勾招纳使臣一人充飞山一带道路巡检以闻光僭未及受官而卒遂以赠之其父母妻皆赠封优给赙并录其子〈光僭依有功致仕例以下并自十一月一日移入此〉　权同都提举市易司呉安持以父在中书乞罢领市易都提举吕嘉问言百司无非中书统摄况今法度已成别无更张议论安持宣力已久备知利害或朝廷如其所请即臣孤危必难办集乞留安持在职诏以安持为群牧判官　遣知都水监丞霍翔相度熙河营田令同郑民宪具利害以闻　诏赐监主簿斋郎州助教告身补牒共为钱十五万缗付广南东路转运司市粮草　判都水监蒲宗孟知丞事霍翔言被㫖同度量疏浚汴河深浅今具增深尺寸诏宗孟等标记地分俟十日外再度量以闻〈十二月朔可考〉　诏提举成都府路茶场刘佐提举熙河市易司汲逢各减磨勘二年大理寺丞沈百之等三人各指射差遣一次并赏熙河入中粮草及计置河北澶定州斛㪷收息钱及格也　荆湖北路提㸃刑狱司言沅州新归明人户实贫乏乞除放去年倚阁秋税从之　江南西路转运副使李之纯言根究广南西路转运判官傅燮雇提㸃刑狱许彦先家出婢林告彦先曾受市易官吏之物事状不明林见禁洪州诏释之先是侍御史周尹言窃闻傅燮称婢林言许彦先赴任至梧州有人遗金三十两乃监邕州金坑邓辟子也后下江西转运司究实逾年未竟今闻因傅燮丁忧所司庇彦先以故迟滞且彦先为一路监司而有受金之罪既䝉贪污何以律人况傅燮在临江军持服彦先任广东乞下江西转运司根治及权停彦先职令专应对免致出入以戒贪吏遂下劾实而之纯乃有是奏故寝之〈八年七月三日十月二十八日可考〉　提㸃开封府界诸县镇公事蔡确言畿内近行什伍保任之法赋以国马而免其歳所输草又赐之钱布臣比以扑蝗询逮村疃皆以畜马之费省于输纳刍秆之用虽不给钱布而愿为官牧养者凡七十二户度其馀县愿者必众臣请增畿内保戸马至六千匹人免其岁刍二百五十束罢钱布之赐不耗县官而可充武备于是下礼房立法礼房言如确所奏则岁计官自畜牧之费省十六万三千缗支钱布之费省四万二千缗从之后诏所养马毋过五千匹〈十一月三日〉　又诏府界将下马军给马减一分先是郭逵次邕州遣别将曲珍讨右江下雷诸峒降之又遣知邕州陶弼集左江诸峒蛮悉㑹于军遂次思明州〈此据郭逵新旧传及墓志𫝊云十月次邕州而墓志次邕州不举其月按赵卨墓志云留思明州七旬乃发其发思明州即十二月十一日举兵出界必若如逵新旧传果以十月次邕州则赵卨墓志所言留思明州七旬必误或十月初到邕州即行又恐军行无此理然逵六月十六日发潭州潭州距桂州十四程其到桂州当在七月上旬桂州距邕州亦十四程若果以十月到邕州则在桂州甚久又九月二十三日诏云非久出界若未到邕州不应便有出界语或十月字误当在八月末或九月初发桂州其到邕州亦当在九月末或九月半其到思明州必十月初也不然七旬字必误今于十月但云先是郭逵次邕州云云遂次思明州更须详考之〉
　　是月判大名府文彦博言臣勘㑹自去年秋于卫州界王供埽次下开旧沙河取黄河行运欲通江淮舟楫彻于河北极边自今年春开口放水后来涨落不定所行舟筏多是轻载官船木筏其数至少濒河官吏至于众人无不知其有害无利枉费功料极多臣勘㑹所开运河在臣部内兼御河穿北京城中过始初犹未审知开具子细今即目睹利害所系甚大茍雷同缄黙年岁间必须破坏却御河久来行运致公私受弊乃是臣坐观而不言之罪臣按御河上源止是百门泉水其势壮猛相次至卫州以下可胜三四百斛之舟四时行运未尝阻滞公私为利其河道大小一如蔡河之类其堤防不至高厚亦无水患今来取黄河水入御河大即吞纳不得必致决溢小则缓漫浅涩必淤淀却河道凡上下千馀里必难岁岁开淘此必然之理〈据本府通判并诸县申检视到御河因透入黄河水淤淀处甚多〉今年初冬已见淤淀却河道阻滞舟船处甚多若谓通江淮之运即益见其有害无利自江浙淮汴入黄河顺流而下又合于御河计毎歳所运江淮之物必不能过一百万斛臣勘㑹前年自汴入黄河运粳米二十二万五百馀石至北京下卸〈据押茶纲供奉范九皋九月一日到运河口为浅涩无水住滞数日遂只于黄河顺流下至北京马陵渡搬卸茶入城水路快便早得了当〉止用钱四千五百四十馀贯和雇车乘搬至城中临御河仓贮纳若搬一百万斛至北京只计陆脚钱一万五六千贯若却要于御河装船搬赴沿边无所不可用力不多所费极少臣勘㑹得所开运河口并置闸自去秋至今年四月终已役过一百一十四万六千馀工五月后至冬闭口所用人工不在此数自今年正月后至九月终已使过物料一百二十馀万钱粮计七万七千馀贯石十月后至闭口所费物料不在此数又特置河清兵士六百人毎岁衣粮约用二万七八千贯石匹两〈所置河清六百人乃云诸埽各取七人可充六百之数诸埽即未销添填此乃欺诞之语如七人是诸埽额外剰数即便合省罢减得歳费衣粮诸埽既是阙人相次便须添填其六百人终是创增请受只要时下欺诉〉又称费用物料全类汴口每岁所要梢草桩橛竹索就小计之合用百馀万数假使黄河入御河无决溢浅淤之患毎年搬得及一百万石其费与顺河而下至北京止费脚钱一万五六千贯搬至御河其利害明白可见臣又勘㑹去年冬都水外监丞更擘画于北京黄河新堤第四埽第五铺开置水口放水入御河以通行运此策尤为乖疏其所欲置口处乃是熙宁四年秋黄河下御河之处是时朝廷选差近臣并判都水监官督役修塞所费不赀仅能闭塞大名恩冀之人被害尤甚以至回移人使驿亭道路讫今疮痏未平今又建言欲于其处开口导黄河水入御河都水监差官计㑹转运司并大名两通判同诣第四埽相视众皆知其不可然不敢斥言其害恐忤建谋之官止作迁延之计回报水监云俟修御河堤防完固方议开置河口况从来御河堤道宛如蔡河之类若欲吞纳河水须至如汴岸增修犹恐不能制蓄盖地势倾泻为害不细濒河州县之人为未见定议至今忧恐乞朝廷委清强官相视利害并令议可否庶使人户安居又言臣以开引黄河透御河不便已具札子开陈窃以今水监之官尤为不职皆不熟计利害容易建言惟望侥幸恩赏多从其请便为主张中外虽知其非不敢异议以避沮害之责事若不效建言之人都无谴罚如前时两议清汴已有劳费并无成功朝廷置而不问范子奇乞冬月不闭汴口是年蹙凌上下救䕶昼夜打凌不胜寒苦终致府界蹙破汴岸自来汴岸止是夏秋水大容有决溢之理即未尝有冬深决溢之患后来朝㫖却令冬前闭口显是因不闭汴口致蹙凌壊堤当时止罪县界堤防之官而子奇全不责问仍不害其进用士论不平无如之何臣谓今之水官更当澄清选择况朝廷物力未丰不当更容狂妄之人横费生民膏血〈彦博两奏皆系九年但不得其实月日因奏称今年初冬并附十月末十二月一日命熊本相度卫州运河利害又略具博云云或存一去一〉　先是御史蔡承禧言访闻邓润甫上章乞参用旧人又乞除二府又乞用恬黙持重之人外议喧传以为实有此论臣与润甫同为陛下耳目之臣固不当论其非是然事系国体臣居言责不敢私顾形迹不以悉陈臣窃以自古人君必因所遇之时以用所得之士当天下无为之际则所用者多寛闲博厚之人而其弊尝至于媮堕而事日因循方天下有事之时所用者多精明强敏之士而其弊尝至于峭刻而仁恩疏削以赵魏之老而治滕薛则苟简之患不胜以滕薛大夫而治赵魏则烦滋之害立见汉武内崇经术外事武功而不可用晋室浮虚之臣晋武寛容臣下放弛纲纪而不能用汉庭材智之士故有国者相时而择士明君必量职以授人伏睹陛下即政以来嫉时已久思除历世之弊务振非常之功作兴人材绳督吏职无论于旧不问于新取材则小臣皆得以面陈去害则大臣不可以幸贷有善不嫌于亟进有恶不吝于速降故理财治农之方求之近古而未有养士训兵之法蠹于百年而一新然其兴事之初尚多徇俗之士自不孚于正道顾胥动以浮言或初是而卒非或本同而末异以持循为适治以拱黙为安常陈事则是于古而忘于今语治则䘮其精而守其粺以匪懈夙夜为希㫖以不顾毁誉为躁求群谤万端而无穷圣虑一志而不惑争之积日而才定勤以累年而粗成今若以傲上从康为可贤以违道干誉为当进非惟交戾于政体恐遂渐变于时风求旧之言虽云有据书曰人惟求旧又曰图任旧人乃盘庚一时之诫言非先王政治之本意今润甫不根于实不考其由不论其人之是非不言其器之适否概以新旧为说必分先后以庸是则尧之共鲧久任而不复元凯之进登汉之绛灌尝用而固宜终贾之消逐唐太宗必专用敬宗义府而王圭马周宜毕世屏除唐明皇必秪尊姜皎王琚而宋璟姚崇可终身冗废建言若此其意谓何臣又闻惟人君然后专驭臣之权为冡宰然后总诏王之义非所宜言者寘法越爼代庖者有诛御史肃臣工而执法者也天子曰辟而勿辟天子曰宥而弗宥谏官正人主而补阙者也故天子有争臣七人虽无道不失天下又曰天下有道礼乐征伐自天子出礼乐必天子出变习俗故也征伐必自天子出命大臣故也今润甫职在谏司乞除政府殆不知其所职亦何足以备官二府固圣虑之所闗大臣非近列之宜荐以臣度其所谓可以见其厥心第秪拜其一员亦足收为私惠考其志向足见倾邪臣又闻周礼曰以庸制禄则民兴功而不曰以能制禄者能而不为用则先王所不得而赋禄方文王之能官人诗人作棫朴以美之曰济济辟王左右趣之盖古之圣王以髦士奉璋左右趣之为美也成王能持盈守成诗人为假乐以嘉之曰百辟卿士媚于天子不懈于位民之攸塈盖古之贤士又以媚于天子不懈于位之为懿也臣观文王之盛时而成王之治际皆以左右趣之之为美咸以媚于天子之为嘉今使相与言于朝曰我恬而不进为嘉相与诫于家曰我黙而不语为美则孰与治天下之事孰与成天下之功又闻古之善治天下者必曰兴能次曰举逸民修废官逸民者朝廷之偶遗而非自以异世离俗也不闻曰兴恬古之盛世询事考言又曰知言以知人而不曰考其缄黙议论若此疏鄙可知盖贤者必知命而不疑能者必知时而自竭知命则或显或隐而非系于一曲知时则有用有舍而岂蔽于一隅王陵具体之戆不若陈平之一奇周勃没齿厚重不若张良之一策是则有才能者未必恬黙持重恬黙持重者未必实有才能若信其言实害于政且今救敝理剧拯棼尤须勤事之人岂容玩世之士彼恬矣黙矣何补于天下之事而又逐逐以爵禄予之乎臣观润甫秉笔粗娴辞章持论本无体理庸回当路而初无一言黜逐已行而惧有后忧谬为塞责之言深懐济恶之计访闻其言曰吕惠卿之贬已去不仁又曰练亨甫之黜尚为未善此乃阳为诋斥而阴幸报复内荏奸谄而外示刚方所谓假直以售邪托真而贾伪加以罢软畏懦束之高阁而有馀观望憸壬投诸四裔而为晚其润甫见任典诰司谏二职若以公议不合冒居臣辄轻言望赐宸断及润甫迁中丞承禧三奏乞免台职诏不许〈惠卿贬在八年十月二日亨甫黜在九年十月九日润甫为中丞在九年十月五日承禧此章不得其月日其称惠卿贬及亨甫黜则时固可考既不可附九年十月九日以前按承禧有乞避润甫三状皆称十月因附十月末时政记载承禧乞免台任第一状在十一月九日〉






<史部,编年类,续资治通鉴长编>