续资治通鉴长编_(四库全书本)/卷391 中华文库

　　钦定四库全书
　　续资治通鉴长编巻三百九十一
　　宋　李焘　撰
　　哲宗
　　元祐元年十一月乙卯朔户部言金部员外郎范谔等状自奉行官制应陈乞酬奖并系太府寺依条取㑹官物收附指定名目保眀申本部本部勘验关司勲勾覆近准朝㫖将五曹寺监应干钱榖财用以类相从合关申并归户部即诸色人酬奖难以却令本寺主行欲乞自降新格已前该酬奖人太府寺施行即行结绝自指挥后更不下本寺保眀只委本部审㑹庶免留滞冲改元丰指挥从之〈苏轼三月内曾有申请〉　礼部言将来冬至节命妇贺太皇太后比附坤成节例改笺为表从之　故事冬至百官皆上表贺皇帝崇政殿说书程頥建言神宗䘮未除节序变迁时思方切恐失居䘮之礼无以风化天下乞改贺为慰不从〈頥言附见〉
　　丙辰诏吏部选在部大使臣年五十五以下曾经亲民两任内边任一任成资以上不曾犯赃私罪情重有本路经略安抚转运提刑总管三人以上同罪奏举者具历任申赴枢宻审察人材参较选定上簿候有阙与在院人衮同取㫖定差其三路京东路钤辖都监并只差内臣一员如未有可选之人即权于前班内差先是内臣庄院使梁安礼等自陈历任乞附朝廷差遣故有是命　刑部言大理寺状见勘百姓王秉告梢工赵僧等私载物货按纲船载私物眀破二分盖虑不容私载则必于官物为弊若稍有过数便许人陈告给赏纲运人兵实受其弊欲请罢告赏条仍将见勘公事依自首法本部看详嘉祐敕无告赏之文熙宁敕惟立新钱纲告赏之法欲并依所请从之〈苏轼奏议有可考〉　自张璪罢中书侍郎久未补人吕公著言吕大防忠实可任大事退而上奏曰检㑹官制以前中书宰臣二员参知政事二员今虽分三省事多同呈然机务之本并在中书犬马之齿六十有九多病早衰精力不逮难以独当繁务伏望出自宸衷早赐选差中书侍郎一员庶寛圣虑不至瘝旷上又以手札问公著曰卿前日言刘挚可作执政縁未曾作尚书恐无此体例欲且除尚书卿更详度并此文字同进来公著奏曰国朝自中丞入二府者如贾昌朝张昪赵概冯京等例甚多近年蔡确不曾历直学士以上职自权中丞除参知政事又章献垂帘初闻姜遵劲直自散谏议大夫擢枢宻副使当时谓之姜擦子兼新定官制御史中丞在枢宻直学士诸行侍郎之上挚遂自中丞入辅公著又因奏言此后有孙觉李常胡宗愈皆可用上深以为然觉常竟不致执政而卒
　　戊午朝请郎试御史中丞刘贽为中大夫尚书右丞中大夫尚书左丞吕大防守中书侍郎吏部侍郎兼侍读傅尧俞为御史中丞仍兼侍读　先是右司谏王觌言臣窃以赏罚者大公之器也重轻予夺之间不可以不审茍重轻不伦予夺失当则非所谓大公而无以示惩劝于天下诗云周道如砥其直如矢君子所履小人所视谓均平而无偏曲也臣伏见向者东南郡县縁根究逃绝户而增税受赏者朝廷察知其弊故李琮降黜而今年七月十三日敕应因李琮奏请被差根税官更不酬赏已酬赏者吏部根究追夺此有以见朝廷深恤民隠不忍使贪竞欺罔之吏盗取恩赏以蠹害无辜之民也然臣所未谕者彼縁市易冒赏之人朝廷亦察知其奸矣乃独吕嘉问降知淮阳军而其馀冒赏者并无追夺指挥窃闻言事官亦颇有论列而久未行遣公论深以为疑夫根税之患止于东南而所增之税皆入于县官尚可以还于民也其赏大率不过堂除优便先次差遣之类而已有得以转官循资者少矣市易之患被于天下破民之产而利皆归于牙侩胥徒不可以复还于民也其赏至于转官升任分取息钱者莫知其数矣夫为患之狭且浅而冒赏之少者即行追夺为患之广且深而冒赏之多者即置而不问其轻重不伦予夺失当者如此则果何以示惩劝于天下哉或谓今年七月八日诏书既宣示中外以荡涤隠疵阔略细故矣今冒赏者复行追夺则岂诏书之意哉臣窃以为不然夫前日诏书之所恕者隠疵细故而已今市易之患遍于天下凡富商大姓破家竭产而弃妻鬻子者道路相望也赖圣慈矜察无辜蠲放逋欠濵于死亡之民复有生意其虚增息钱欺罔之吏縁诏书而不治其罪可矣至于冒受爵赏岂诏书之意耶假如有诏书之前妄冒取官俸诈欺取民财者今日发露而有司治之则岂可引诏书而不行追理也兼契勘今年七月十三日敕根税官酬赏追夺系七月十二日圣㫖指挥亦在七月八日手诏之后即是追赏与诏书两不相妨事理明白臣乞朝廷指挥有司縁市易而冒赏者依根税官体例追夺以慰公议贴黄言臣伏见前日朝廷行法之初其意未尝不善也皆因奸吏营私以乱法意浸以为患故如根究逃绝之法本以杜绝走移正税而奸吏为之乃使民无故而增税市易之法本以平物价而奸吏为之乃使民无故而破产使民增税使民破产非欲以利国家其意在于求赏而已今朝廷既见奸吏之情状矣与其保全奸吏而朝廷受其恶名不若尽正奸吏之罪使天下后世知前日之害民者非朝廷立法之本意且有以为奸吏之戒也其罪既以累经赦宥而恕之则所冒之赏自当追夺岂不愈于置而不问也又言臣访闻市易本钱约一千二百万贯其法每岁收息钱二分市易官以收息之多岁岁被赏行之一十五年之间若收息皆实则子本自当数倍矣今勾收还官及别作支用者仅足本钱而已盖奸吏恣为欺罔凡支钱出外未见増耗买物入官未经变卖并先计息而取赏既以得赏之后物货损恶本钱亏损则皆上下相䝉而不复根究故朝廷有得息之虚名而奸吏有冒赏之实弊也其京师市易与诸路市易论赏实异有不可以一概施行者乞指挥有司详为区别又言凡堂除先次等酬奖不惟㣲薄兼内有因授差遣已经用过者理难追夺外惟有升任转官循资请过俸给亦乞圣慈特与除放夫有所夺以其过甚而不得已也有所不夺以其㣲细而足以示朝廷寛大之恩也臣兼访闻根税酬奖内先次指射等恩例亦有因授差遣已经用过者臣未委吏部如何追夺若别未有法亦乞指挥依此施行〈觌章在十月二十八日今附此〉于是诏户部自置市易已来应官员吏人以收息被赏转官减年磨勘升任循资之类己未收使具职位姓名以闻〈旧录云以右司谏王觌言縁市易冒赏人独吕嘉问降知淮阳军而其馀未追夺故也今已载觌全章削此不著嘉问等追夺在二年五月六日王岩叟章附彼〉　又诏故龙图阁直学士宋敏求特与子孙一名太庙斋郎以其子言敏求尝与修仁宗英宗两朝国史也　皇城使利州刺史内侍押班赵世长为昭宣使　中书省言刑房断例嘉祐中宰臣富弼韩琦编修今二十馀年内有该载不尽者欲委官将续断例及旧例䇿一处看详情理轻重去取编修成䇿取㫖施行从之〈绍圣元年十一月己亥可考〉　诏吏部殿前司选差大使臣二人充广南西路经略司准备差使小使臣三人殿侍三人充准备指使仍各选一倍赴枢宻院呈检定差以经略司言本路官阙故也〈新无〉　权发遣熙河兰㑹经略司公事刘舜卿言本路冗员稍多相度到存减关堡官员数从之　又言西蕃鄂特凌古为进奉所得回赐物色数少乞依旧例枢宻院言所赐比元丰四年以前旧例已为数多其逐次回赐并于进奉物估价外添二分支赐亦无裁减诏舜卿详此委曲说谕令知〈新无〉　户部言籴买粮斛除陕西河东河北依旧例外馀路欲乞转运司遇阙少年额听于提刑司依常平钱元价兊籴仍先桩拨价钱不桩钱而辄支用依擅支封桩钱物法从之〈十一月二十七日可并此〉　中书省言臣僚上言元丰荐举令被㫖特举官者奏讫具所举官报御史台比诏大臣荐馆职又设十科举异材请并依元丰令关报御史台非独内外之臣各审所举庶使言者闻知得以先事论列不误选任从之上言者御史孙升也〈升奏议第二巻有此章贴黄论近臣荐王巩不当或可增入〉　兵部状上槽马草料等将逐路省费钱物免封桩令转运司出备等事诏逐路转运司将所认省费钱物应副新复诸监草料请受等使用如有剰数即依旧封桩〈三年四月二十七日编录册载此〉　刑部言开封府首获畿内逃军杖罪许部送住营县施行从之以前此开封府言应获畿县逃军即送住营县而刑部以谓徒以上罪不免解府故也〈新无〉　蔡硕奏臣僚论奏臣任军器少监任内公事付大理寺縁少卿杜纯并纯弟右司郎中纮左司郎中刘奉世监察御史孙升皆有私仇乞别推诏开封府根究纮奉世免签〈政目十一月四日事按实录此月十四日朝奉大夫莫君陈奉议郎杜纯为大理少卿又按此月六日王觌云云并此蔡硕奏则纯为大理少卿必在九月十四日矣不应十月十四日方与莫君陈同除也政目既于四日书蔡硕奏又于十四日如实录所书疑政目十四日所书盖误而实录又承其误也今削去十四日所书刘奉世改左司在此月二十二日〉
　　己未权发遣秦州兼管内勾秦鳯经略安抚都总管司范育言知州系都总管安抚使都钤辖其将下公事乞不许通判同管从之
　　庚申枢宻院言诸路将兵那移阙人处自有近降朝㫖合申枢宻院外若本处依自来条例差使即不须申其元丰将官敕军防令差讫申枢宻院一节欲乞删去从之　右司谏王觌言臣伏见给舎左右司郎官等见准朝㫖相度裁减入流人数臣窃见文臣与武臣任子之法殊有未均文臣承议郎班列既在武臣诸司副使之上而诸司副使虽常调皆得任子承议郎以上至朝请郎非帯职者皆不得任子以品秩言之武臣视文臣若皆常调虽诸司使犹未可以任子也况副使哉盖前日诸司副使员少任子不多而入流之人未冗也推恩稍广无所不可今副使员多任子者众而入流之人冗甚则理当比类文臣重别立法伏望圣慈指挥下有司与前项裁减入流事一处相度施行〈觌章疏自注云十一月六日上殿札子〉又言臣伏见前军器少监蔡硕与窦长裕刘仲昕等使用官钱公事先系工部根究累月不决遂送大理狱亦复累月未见结绝今窃闻因蔡硕陈诉又移送开封府伏縁府司及左右巡院自来以公事繁冗于推鞫不得专一上件公事若送开封府必更迟留别致生弊况窦长裕刘仲昕主管官钱至多未见归着者不少若蔡硕委曾用过官钱则刑名不轻其于推鞫理当审重硕乃是前宰臣蔡确之弟爱憎恩仇易生议论夤縁请托亦合关防臣欲乞朝廷于臣僚中选择公正之人置司推勘庶㡬得其情实庶免更致淹延〈王觌章奏自注云在十一月七日〉侍御史王岩叟亦乞置司推鞫诏差监察御史韩川刑部郎中祝庶〈岩叟与觌乞别置司及差韩川祝庶并据政目〉　诏庄宅使知保州髙遵治久历外任治效有闻可特除引进副使遥郡刺史赴阙供职〈御集十二月六日下〉　又诏杨王荆王男各已长立未有学官可于今朝官内选差文臣一员充诸王府小学教授〈御集十二月六日下〉
　　辛酉张端落致仕依前朝散郎〈当考〉
　　丙寅刑部尚书苏颂兼详定重修敕令御史中丞傅尧俞兼看详诉理　诏开封府奏断公案如因论诉许御史台取索〈日录云先是元丰中已有成法其后以御史孙升言虽不因论诉亦许取索疏驳至是开封府复言之也自先是至复言之新录并因旧录要合削去〉　刑部言在京刑狱所差狱子取受依重禄法从之
　　丁邜广州东莞县添摄官一员监税先是民庶上言县东三十里有曲龙场课利至簿乞移官吏于县其场许人买扑下转运司相度以闻故有是诏〈新本削去〉
　　戊辰追封故越国贤惠长公主为大长公主　资政殿学士知江宁府王安礼知扬州龙图阁待制知宣州蔡卞知江宁府　枢宻院言秉常卒已差金部员外郎穆衍充祭奠使供备库副使张楙充吊慰使夏国近遣进物色系进奉太皇太后皇帝两殿诏依明道元年例共差穆衍张楙再押赐赠奠安葬物各一畨仍依近皇帝所赐物色数目支赐令学士院别降祭文诏录各一〈十月十六日差穆衍十月二十八日差张楙〉　太师文彦博言乞请罢男贻庆陞理运判资序及明堂大礼以在病假不获陪祠宿卫其锡赐乞依例半给并从之
　　己巳吏部言诸色人援引旧例侥幸入官者甚众小不如意则经御史台登闻鼓院诉理若不约束窃恐入流太冗请今后诸色工匠舟人技艺之类初无法合入官者虽有劳绩并止比类随功力小大支赐其已前未经酬奖者亦如之则侥幸之路塞而赏不至滥从之　户部言准敕都大提举清河辇运司依旧以广济河都大管勾催遣辇运司为名今相度应官司渉辇运司职事并用申状仍许按举从之〈诏复广济河催遣辇运司玉牒〉　荆湖南路安抚转运司言准敕相度卲州弩手上畨事今莳竹县临口等寨铺管内溪峒人户近方归眀蛮性未驯乞依旧轮差弩手防托从之
　　庚午诏勾当皇城司三年无过犯者与转一资皇城使遥郡刺史以上与子之有官者转一资无子者许回授有服亲减二年磨勘再任满者减二年磨勘皇城使及遥郡刺史以上许回授与子如无子与有服亲仍减一年见任官准此　太师文彦博言尚书省二十四司郎官迁改不定往往未能周知本案事务欲令左右司㸃检勘当定为式例左右丞覆视刑部尚书苏颂熟知台省典故亦乞委之详定兼尚书省见裁减六曹寺监迂枉文字欲令苏颂于左右司共同看详结绝并从之辛未利州路提刑司言准敕应天下免役钱并罢依熙宁元年以前旧法差役今本路惟文龙二州系教阅保甲准条毎年农隙日勾集按阅縁其间亦有充役之人欲乞并依府界三路指挥权免冬教从之〈七月九日八月十八日可考〉　枢宻院言剰员上畨日破口食若数多可以分畨即不须别支縁未有明文诏剰员数多处许差二人当兵士一名仍分畨
　　壬申给事中胡宗愈为吏部侍郎朝散郎直龙图阁顾临为给事中司农少卿马默为河东路转运使秀州刺史提举醴泉观向宗良为京东西路钤辖从所乞也诏司马光西京园宅及赐书令子康照管不得破动〈政目十八日事〉左谏议大夫鲜于侁言康伯父中大夫致仕旦者所为无状每责康要求财物故也〈此据宻疏增入〉　殿中侍御史吕陶奏伏见利州路转运副使蒲宗闵始附㑹李稷以卖茶为名兴贩诸物贪息冒赏累次迁官明堂赦后有利州衙前何宪等乞除免市易等钱宗闵一切不为受理伏望早赐责降诏蒲宗闵等先次放罢仍令本路提刑司体量诣实闻奏〈此据宻疏十月十一日间事今因实录十一月十八日岑象求除利州路运判附见蒲宗闵放罢更须考详〉　左司谏王觌言〈觌自注十一月十八日上殿札子〉臣近以为马事不经由驾部髙丽夏国进奉不经由鸿胪失本末之序有害官制非经久之道其状于九月二十八日投进讫至今未䝉施行臣窃以朝廷改更政事皆出不得已若可以改可以无改则不若因仍旧贯之为愈也况徒致纷更之劳未见其利且复有害者又可以轻改哉夫尚书省六曹无所不统实周姬六官之遗法也今内则寺监分治场务外则监司分治郡县而六曹二十四司行其政令焉乃上下相维之序不可乱也若使驾部不得预太仆之马政何异提刑司不得预州县之刑狱转运司不得预州县之钱榖哉于州县则便矣论朝廷之纲纪则非也使鸿胪不得预高丽夏国之朝贡而专之于主客何异州县不得治刑狱钱榖而专之于提刑转运司于提刑转运司则専矣论朝廷之纲纪则非也诚使如建议者之意以谓马事不经由驾部而后功可成则是省曹有害于寺监而凡事在于寺监者省曹皆可以不预矣何独驾部也谓髙丽夏国朝贡不经由鸿胪而后事可济则是寺监无益于省曹而凡事在于寺监者皆可以归之于省曹矣何独鸿胪也若此则务亦可不隶寺监而省曹亦可专领务矣太仆不肯领车营致逺等务而归之驾部是也以至凡所谓法度纲纪者颠倒错乱无所不可矣此岂陛下增修典法欲以维持长久之意也臣窃为朝廷惜之伏望圣慈特赐指挥检㑹臣九月二十八日奏状早赐施行贴黄称马事不经由驾部此太仆寺之所欲也大凡欲专权而自快者皆恶于属人如张诚一用事之际尝领牧马矣亦不肯有所属朝廷俯从其意亦欲其有成而已诚一岂不专哉然终以败事而无所成就此非驾部之为害也眀矣今太仆已欲袭蹈诚一之迹可复许哉臣谓若使驾部预太仆之马政决不为马政之害而亦须有补及可以存朝廷之纲纪也惟圣慈详察〈十二月十四日可考〉　朝请郎行鸿胪寺丞何琬为江南西路转运判官先是琬自通判秦州除淮南东路提举常平到任未㡬提举官俱罢〈除常平在元丰八年十一月七日罢提举在元年闰二月二十八日〉又除开封府界提㸃令待黄实阙寻改知复州未赴御史孙升奏琬立志不阿当官有守先帝擢为江南东路提举官再召赴阙为司农寺丞又除江东路转运判官在任日独力按发知江宁府吕嘉问违条修建精义堂奸赃不法等事忤犯权要招结怨仇嘉问坐是贬责琬由此为公论所称先帝知之就移琬荆湖南路提㸃刑狱因丁母忧服阕再除梓州路提㸃刑狱且吏部常调服阕犹与近地而琬母䘮方终有父垂老乃得川逺路分盖琬曾为吴充所荐在江东日按发吕嘉问不法形迹转运使孙圭出巡奏论前宰相女婿蔡卞朋党执政者既深恶吴充而私吕嘉问孙圭蔡卞乃其亲党及琬再三以父年老巡白宰相遂忻然许诺令具状自陈琬不悟其机寻以状诉即时遂送吏部夫父母年老辞免逺官人子之情身为执政大臣不以至诚语下而为欺绐以报私仇士论薄之是时琬之仇人吕嘉问适为吏部郎中深快其意遂不与琬正资序止授秦州通判至元丰八年十一月内就移本路提举官当是时执政者既自愧欺绐之非为士论所薄又知已有罢诸路提举官之议淮东提举黄实及知县资序而知枢宻院章惇之外甥宰相蔡确之门人实父好谦方入为省郎〈好谦为驾部在八年七月六日〉既恐黄实资序不正非次罢归又欲实与好谦相近遂先除实为开封府界提㸃而就除何琬代之以厌士论琬到任才三月而罢盖府界提㸃自来任提刑资序人或择台阁之有闻者黄实以知县资序为之而父好谦见为省郎父子同郡守官无异何幸之甚也琬为提举官三月而罢自替罢扶持老父牢落都城方又逺渉重江何独不幸也孤寒之与有力相逺如此臣窃睹朝廷登用正人开公道久冤宿枉咸䝉昭雪而何琬先朝两除提㸃刑狱止因父年老巡白为执政所绐废坏资任抱负抑屈独未为朝廷所知此臣所以为言也何琬本两浙处州人父年七十八岁伏望圣慈详择特降指挥除琬一近乡差遣不独伸屈抑之冤足以广孝治之徳贴黄孙昌龄两浙常州人以父年老三任本路提刑转运近除昌龄知福州以其亲老又移本路苏州伏惟朝廷恺悌均一之政岂独及昌龄一人而已奏入乃除琬鸿胪寺丞于是将漕江西逾月又改除开封府界提㸃刑狱〈黄实除府界提㸃在元丰八年十月十八日何琬代实不见所除月日其改知复州及为鸿胪丞实录皆不书政目亦无之今因将漕江西附见升奏改除府界提刑在十二月二十四日今并入此要考何琬始末故详著之须别删修二年十月八日朝请郎何琬为工部郎中〉
　　乙亥于阗国遣使入贡
　　丙子左司郎中权枢宻都承㫖刘奉世为起居郎礼部员外郎孔文仲为起居舎人中散大夫集贤校理王晰判登闻谏院仍赴馆供职兵部员外郎叶祖洽比部员外郎钱长卿并除集贤校理文彦博言祖洽熙宁进士首选今十七年众谓淹滞长卿尝撰答髙丽国书本先帝称之与孔文仲皆曽为校书郎偶于未复馆职以前就迁省郎不该新制乞并加近上职名縁此三人亦无人援例于是文仲迁右史而祖洽长卿有是命〈旧录但书祖洽长卿除校理不帯见所居官亦无縁由今以文彦博奏增入〉　前内殿崇班谢良佐叙复元降内侍省祗候髙班内品良佐尝坐将妇人入家等罪特㫖放归田里永不收叙看详诉理所以为情可矜恕故有是命　枢宻院言广州体访得拥峒作过人岑探率群党四五千人围新州诏令东南路第六将部领全将兵前去照应仍立赏募人捉杀〈立赏在二十四日今并书蒋之奇𫝊八月四日之奇除集贤殿修撰知广州其十月新州贼岑探攻新州旁近捕盗官以城陷闻府帅以闻于朝且檄江西钤辖司发兵讨贼探以妖术惑众聚党二千馀人谋先取新州经略畨禺奄岭南而尽有势张甚官吏至佩印绶逃去帅府所遣将畏挠不敢进纵兵掠杀旁近乡民以效首虏因利其赀财岭南萧然不聊生之奇道闻之即奏请以重赏募捕首恶除岑探不赦凡胁从者许自陈得以除罪又飞檄榜示所以捕擒魁首宥胁从之意既至遣兵马钤辖杨从先往讨之授以方略得尽获诸将且诡令生致渠魁从先遂擒探于茶坑送广州伏诛眀年正月二十日获岑探〉　相度河北水事张问言臣至滑州决口地分相视得迎阳埽至大小吴埽水势低下旧河淤抑若复旧道恐功力难办请于南乐大名埽地分开直河并签河分引水势以解北京向下水患从之〈张问旧𫝊云河失故道诏与都水使者王令图行视问以澶渊故道淤淀已髙可凿土山浚水入孙村口迁商胡故道则东流可复朝廷从之既而论者不一问议亦寝新传乃削去此假不知何故问以九月二十二日使河北十月五日令图乃除都水政目云张问乞于南乐大名埽开签直河引水入孙村口役春夫万五千可纾解下流水患从之十二月六日又云大名府奏引河近府不便诏问再视二年二月八日竟开河〉　新知大宗正丞事胡宗炎为将作少监从文彦博荐也门下侍郎韩维言天下奏案必断于大理详议于刑部然后上之中书决于人主近岁有司或昩于知法或便于营已但因州郡所请依违其言即上中书贴黄例取㫖故四方奏谳日多于前欲望刑清事省难矣今具修立到条大理寺每受天下奏到刑名疑虑情理可悯情重法轻法重情轻公案须分明铺坐疑虑可悯情法重轻等条若无上项情状即具合用敕律何条断遣刑部看详次第申省取㫖诏刑部立法以闻维又请自今每近大礼令刑部大理寺开封府公事并依常时行遣更不减促日限罪人情款重在害理难寛释者别为一等从上奏断从之〈此与范伯禄相关〉　吏部言凖敕尚书侍郎内外学士待制两省台官左右司郎官诸路监司各限一月同罪举公眀廉干材堪治剧乃系合入知县或县令一员令吏部不依名次差充重法地分知县县令次差贼盗多处万户已上县任满委监司保明治状作三等推赏有任满酬奖者听从重仍令吏部详立考较等第以闻今详到考较等第其旧有任满酬奖者听累赏从之〈七月二十二日上官均奏乞上科外增举能治剧者盖及今始采服其言也新旧录差错具注在五月六日并七月二十一日〉
　　丁丑诏以府界京东西路灾伤权罢眀年黄河年例春夫如系干河防𦂳急来春须令兴役即计定的确夫数以闻