续资治通鉴长编_(四库全书本)/卷431 中华文库

　　钦定四库全书
　　续资治通鉴长编巻四百三十一
　　宋　李焘　撰
　　哲宗
　　元祐四年八月戊戍朔尚书左丞韩忠彦以弟嘉彦授驸马都尉乞罢诏引唐王圭故事谕忠彦〈范祖禹及傅尧俞已见前月十一日〉
　　巳亥改熙河兰㑹路为熙河兰岷路兰州知州见兼管勾兰㑹路縁邉安抚司改为兰州縁邉安抚司〈丰五二月乙丑加兰㑹二字符元八月丙子仍复兰㑹〉
　　辛丑降授皇城使监滁州酒税宋用臣管勾舒州灵仙观本处居住〈政目有此丰八十一月十四祐元正月十四又四月十八祐三六月四祐六闰八二十四可考〉
　　壬寅〈旧录新录于四年八月五日壬寅并载吏部言考课四善三最等法又于七年四月二十二日甲戌皆重载云但详略稍不同今就七年四月二十二日甲戌具书削四年八月五日壬寅所载不入〉癸卯诏自今应修条除法意小有不足当修补外其更易増损并须类聚申尚书省𠉀得指挥方得编修其尚书省所修条先经左右司㸔详执政官笔削方许更改诏战阵立功人犯罪应追降及凖例入重者品官并
　　转三官文臣与换武臣选人与改官未受品官人得奉职知令录将校并转三资军人得正副指挥使为第一等并转两官及循两资白身人得判司簿尉借差以下得借职殿侍大将以下得差使将校并转两资军人转军使都头为第二等转一官循一资殿侍大将转借职借职转差使白身得未入官名目文臣减三年武臣减四年磨勘将校转一资军人转副都头兵马使为第三等第一等人三次第二等人两次第三等人一次有犯各取㫖其逐等人即犯公罪徒以下私罪杖笞情轻者不以次数并凖此　权知开封府龙图阁直学士吕公儒为户部尚书刑部侍郎天章阁待制顾临权知开封府给事中赵君锡为刑部侍郎
　　先是司马康奏其父光遗藁其一乞合中书门下两省为一盖光与吕公著韩维张璪同具奏曰臣等闻三王不相袭礼五帝不相沿乐况国家设官分职张立治具上下相维修饬明备何所愧于汉唐何必事事循其陈迹而失当今之宜也谨按西汉以丞相总百官而九卿分治天下之事光武中兴身亲庶务事归台阁尚书始重而西汉公卿稍已失职矣及魏佐汉初建魏国置秘书令典尚书奏事文帝受禅改秘书为中书有令有监而亦不废尚书然中书亲近而尚书疏外矣东晋以后天子以侍中常在左右多与之议政事不专任中书于是又有门下而中书权始分矣降及南北朝大抵皆循此制唐初始合中书门下之职故有同中书门下三品同中书门下平章事其后又置政事堂盖以中书出诏令门下掌封驳日有争论纷纭不决故使两省先于政事堂议定然后奏闻开元中张说奏改政事堂为中书门下自是相承至于国朝莫之能改非不欲分也理势不可复分也故曏日所谓中书者乃中书门下政事堂也唐末诸司使皆内臣领之枢宻使参预朝政始与宰相分权矣降及五代改用士人枢宻使皆天子腹心之臣日与议军国大事其权重于宰相太祖受命以宰相专掌文事参知政事佐之枢宻使专掌武事副使佐之自是以来百有馀年官师相承中外安帖百司长官及诸路监司诸州长吏皆得专逹或申奏朝廷或止申中书枢宻院事大则中书枢宻院进呈取㫖降敕札宣命指挥事小则批状直下本司本路本州本人故文书简径事无留滞神宗皇帝以唐自中叶以后官职繁冗名器紊乱欲革而正之诚为允当然但当据今日之事实考前世之讹谬删其重复去其冗长必有此事乃置此官不必一依唐之六典分中书为三省令中书取㫖门下覆奏尚书施行凡内降文书及诸处所上奏状申状至门下中书省者大率皆送尚书省尚书省下六曹付诸案勘㑹检寻文书㑹问事目近则寺监逺则州县一切齐足然后相度事理定夺归着申尚书省送中书取㫖中书既得㫖送门下省覆奏画可然后翻录下尚书省尚书省复下六曹方得符下诸处以此文字太冗行遣迂回近者数月逺者逾年未能结绝或四方急奏待报或吏民词讼求决皆困于留滞又本置门下省欲以封驳中书省录黄枢宻院录白恐有未当若令举职则须日有驳正争论纷纭执政大臣遂成不协故自置门下省以来驳议甚少又门下不得直取㫖行下虽有驳议必须却送中书取㫖中书或不舍前见复行改易又内批文字及诸处奏请多降付三省同共进呈则门下之官已经商量奏决若复有驳正则为反复又近日中书文字有急速者往往更不送门下省然则门下一官殆为虚设徒使吏贠倍多文字太冗无益于事臣等今众共商量欲乞依旧令中书门下通同职业以都堂为政事堂每有政事差除及台谏官章奏已有圣㫖三省同进呈外其馀并令中书门下官同商议签书施行事大则进呈取㫖降𠡠札事小则直批状指挥一如旧日中书门下故事并两省十二房吏人为六房同共检钞状行遣文书若有溢贠除拣选留住外并特与减三年出职不及三年应出职者与减磨勘年限若政事有差失委给事中封驳差除有不当委中书舍人封还词头又两省谏官皆得论列则号令之出亦不为不审矣如此则政事归一吏贠不冗文书不繁行遣径直于先帝所建之官并无所变更但于职业㣲有修改欲令于事务时冝差为简便其委曲条目并𠉀得㫖允许续议修立其二乞令六曹长官专议盖光与吕公著李清臣吕大防同具奏曰臣等闻王者设官分职居上者所总多故治其大要居下者所分少故治其详细此理势之自然纪纲所由立也是以周官小宰官府之六属举邦治大事则从其长小事则专逹凡宰相上则启沃人主论道经邦中则选用百官赏功罚罪下则阜安百姓兴利除害乃其职也至于簿领之差失期㑹之稽违狱讼之曲直胥吏之迁补皆郎吏之任非宰相所冝亲也古人有言察目睫者不能见百歩察百歩者亦不能见自睫言详于近者必略于逺谨于细者必遗于大也今尚书省事无大小皆决于仆射自早至暮省覧文书受接辞状未尝暂息精力疲敝于米盐细故其于经国之大体安民之逺猷不暇复精思而熟虑非朝廷所以责宰相之事业也窃以六曹长官古之六卿事之小者岂不可令专达臣等商量欲乞今后凡有诏令降付尚书省者仆射左右丞签讫官告黄牒之类已签讫者更不签分付六曹誊印符下诸司及诸路诸州施行其臣民所上文字降付尚书省仆射左右丞签讫亦分付六曹本曹尚书侍郎及本㕔郎官次第签讫委本㕔郎官讨寻公案㑹问事节相度理道检详条贯下笔判云今欲如何施行次第通呈侍郎尚书若郎官所判巳得允当则侍郎签过尚书判凖应奏上者直奏上应行下者直行下即未得允当者委侍郎尚书改判事之可否皆决于本曹长官其文字分付本㕔郎官之时委本曹长官随事大小凿限若有稽违即行紏劾即委的有事故结绝未得者申长官展吏部尚书如旧日判东西审官院左选侍郎如旧日判流内铨右选侍郎如旧日判三班院户部长官如旧日判三司使刑部如旧日判审刑院旧日本司文字并直奏直下今欲令六曹长官凖此更不经由仆射左右丞即改更条法或奏乞特㫖谓如刑部刑名疑虑或情理可悯或情重法轻特乞停替编配之类或事体稍大或理有可疑非六曹所能专决者听诣仆射左右丞咨白或具状申都省委仆射左右丞商议或上殿取㫖或头签札子奏闻或入熟状或直批判指挥其诸色人辞状并只令经本曹长官呈过尚书侍郎本㕔郎官次第签押判决一如朝廷降下臣民所上文字次第施行若六曹不为收接及乆不结绝或判断不当即令经登闻鼓院进状降下尚书省委仆射左右丞判付本省不干碍官㸔详定夺若本曹显有不当即行紏劾所贵上下相承各有职分行遣简径事务办集〈元年七月二十四日已有六曹长官专逹札子与上官均札子同进呈不知何故复出此奏姑存之或此奏当删去〉诏以二奏付三省乙巳进呈且言今三省皆同奏事与光时不同及其所言多已施行太皇太后宣谕曰今已无事不必改更也〈范祖禹志司马康墓云康上光旧藳降付三省而朝廷未遑有行不知此所谓多已施行者何也当考建炎间始合中书门下为一盖用光遗奏　新旧录载光奏甚略今具录之祖禹亦尝有建白附九月十八日三省进呈司马康奏其父光遗藳二其一言请仍旧令中书门下通同职业以都堂为政事堂每有政令差除及台谏官章奏已有朝㫖三省同进呈外其馀并令中书门下商议签书施行事大则进呈取㫖降敇札事小则直批状指挥一如旧日中书门下故事并两省十二房吏人为六房同共㸃检钞状行遣文书若有溢员除选留外并特与减三年出职不及三年应出职者与减磨勘年限若政事有差失委给事中封驳差除有不当委中书舍人封还词头及两省谏官皆得论列则号令之出不为不审政事归一吏员不冗文书不繁行遣径直于先帝所建之官并无所变更但于职业微有修改于事务时宜差为简便其二言自今凡有诏令降付尚书省者仆射左右丞签讫官告黄牒之类已签讫者更不签分付六曹誊印符下诸司及诸路诸州施行其臣民所上文字降付尚书省者仆射左右丞签讫亦分付六曹本曹尚书侍郎及本㕔郎官次第签讫委本㕔郎官下笔判云今欲如何施行次第通呈侍中尚书若郎官所判允当则侍郎签过尚书判凖应奏上者直奏上应行下者直行下即未得允当者委侍郎尚书改判事之可否当决于本曹长官三省言今三省皆同奏事与光时不同及其所言事多已施行太皇太后宣谕日今已无事不必改更也旧本载司马光二奏止如此新本因之今别详载于前〉　左諌议大夫梁焘言臣恭以先帝圣明烛理考古立政作新官制出于圣度而作法之臣不能少望清光徒为纷更祖宗之旧本末失次不当圣意施行旬月之馀上下患其迂滞繁复诏㫖丁寜委大臣参议重别立法求合至当训词具在明于日星臣伏见元丰六年六月二十四日圣㫖指挥以法制未备文移繁复令详定官制所考究建置本末重别立法务令稽合体理不致胶固迂滞仍委三省参议可否进呈取㫖臣恭谓法制未备即是有司所上未为全书文移繁复即是有司所行已见其弊使考究建置本末者是于考求未当也稽合体理者是于立政有害也委三省参议者此又丁寜戒饬之词盖当日大臣朋奸不忠废格诏㫖䝉蔽欺罔䕶过自全重改已行之议不恤后日之患茍且偷安窃禄使圣谟逺略暗蔽未明不忠之罪义不容诛伏望圣慈检㑹先帝前后诏㫖付大臣讲究遵依施行贴黄能述志扬名正是陛下今日之事若但因循习敝而不去玩常而不讲岂不负先帝求治之本意哉伏望明诏大臣商量裁制以适当今之宜恭奉先帝诏㫖为万世法臣不胜纳忠之至臣闻故宰相司马光与吕公著等建议乞诏修官制议草未及上而光薨近其子康缴进未闻朝廷施行伏乞检㑹光议审酌其当而施行如旧日中书门下通治政事省十二房为六房事可归一吏无冗员文书不繁行遣径直于官制无所变易但稍修职业使就简便此正合先帝诏㫖〈焘言不得其时因司马康所上光二奏以四年八月八日三省进呈故附见八月八日元丰元年六月二十四日圣㫖检未见或恐年月日有误更详之〉　诏河中鳯翔邠泾自今并选差守臣从文彦博请也　诏郡县考课优等人令三省考察任使从左谏议大夫梁焘请也焘奏云臣闻赏罚无章何以沮劝夫欲吏称其职民安其业由此道也国家著为优劣之等以考课郡县所以进退能否激厉搢绅期之政平讼理闾巷无愁叹之声而已诚圣意之所宜加也朝廷已尝治其劣等示之天下人知沮矣未闻褒其优等者顾何以使士夫知劝而乐于赴功哉有司因循不言甚未副陛下班叙群材统明法制之意也欲望圣慈特赐指挥吏部第其知州已下优等以闻乞自朝廷详择推恩以平赏罚用伸公议　诏于阗国进奉使李扬星鄂丹威格进贡御马已回赐内哩齐罗辖正等依此后毋为例
　　丁未翰林学士苏辙言臣去岁领户部右曹以财赋不足而开河之议不决河北费用不赀曽三上章论河流西行已成河道而孙村以东故道髙仰势决难行是时大臣之议多谓故道可开西流可塞朝廷因遣范百禄赵君锡亲行相度以人情论之符合大臣则易为言违背大臣则难为说而百禄等既还皆谓故道不可开而西流不可塞何者地形髙下可指而知水性避髙趋下可以一言而决故百禄等不敢䝉昧朝廷希合权要效其成说而致之陛下陛下亦知其言明白信而行之中外公议皆以为当今自夏秋之交暑雨频并河流暴涨出崖由孙村东行以理言之盖河上毎岁常事耳而都水监勾当公事李伟与河埽使臣因此张皇申报以分水为名欲因发回河之议都水监从而和之亦以侥幸欲成回河之役臣窃以为此軰类多小人不知逺虑河若安流则无以兴起功役功役不起则此軰差遣请受不可徼求惟有河事一兴则求无不可而况大臣以其符合已说乐闻其事乎臣窃见今河道西行孙村侧左大约入地二丈以来而见今申报涨水出崖由新开口地东入孙村不过六七尺欲因六七尺涨水而夺之入地二丈河身虽三尺童子知其难矣然朝廷遂为之遣都水使者兴兵夫开河道进锯牙欲约之使东今方河水盛涨其西行河道若不断流则遏之东行实同儿戏昔鲧湮洪水汨陈五行逆天地髙下之性九载而功不成鲧以殛死今一河虽小而河朔百万生灵安危所系奈何不计利害而轻动之哉臣愿陛下急命有司且徐观水势所向依累年涨水旧例因其东溢引入故道以纾北京朝夕之忧其故道堤防壊决之处略加修葺免其决溢而已至于开河进约等事一切不得兴功仍不许奏辟官吏调发夫役𠉀河势稍定然后议之不过一月之后涨水既落则西流之势决无移理而群小妄说不攻自破矣若不待水势稍定仓猝之间即行应副大役一起小人既得差遣请受因縁生事势难禁止则河北之患有不可知者矣兄臣轼前在经筵因论黄河等事为众人所疾迹不自安遂求引避臣今出位而言正与兄轼无异然不忍朝廷之害而举朝臣僚惩创前事无有一人为陛下言者是以不能自已狂愚率易伏俟诛谴贴黄称访闻孙村出崖涨水今已断流河上官吏未肯奏知〈辙集自注云八月初十日上〉
　　戊申右谏议大夫范祖禹言臣窃闻昨来谪降蔡确之时太皇太后宣谕三省枢宻院大臣令具知先帝寝疾太皇太后勉从听政皇帝登极事理之实大臣既亲闻圣语合详书于时政记以传示万世臣风闻枢宻院所记圣语安焘却不签书至今收藏不出若不书载则他日无所信此事体大实系乆逺伏望圣慈特遣使人于安焘处取索元记圣语文字降付枢宻院令书入时政记并乞付实录院令书于元丰八年实录〈此据祖禹家所藏奏藳八月十一日奏也〉
　　己酉河北路转运使兼都水使者谢卿材为河东路转运使直龙图阁范子奇为集贤殿修撰充河北路都转运使兼外都水使者时复议回河故徙卿材然子奇寻复以直龙图阁归故官〈子奇复为直龙图阁权河东都转运使乃十月二十三日卿材六月二十四日再任七月八日兼领外使者二十八日都水复议回河十月十二日徙卿材河东卿材附传在绍圣九年十月十四日卿材为河北转运使兼外都水使者议者欲复东流卿材建言近岁河流稍行地中无可回之理于是上河议一编召赴政事堂㑹议卿材争论不屈用是忤大臣意徙河东转运使〉　太常少卿集贤校理韩川言按令初遇大礼䕃补儿男今臣虽有男子縁臣幼孤禄不逮亲止有亲弟巛欲以此恩及纳臣合迁朝散郎一官先补巛一命从之内转官回授勿行诏陕西解盐司于熙河路毎年合得年额盐钞数内拨二十万贯付陕西转运使应副秦延等九州军仍自元祐五年为始
　　庚戌枢宻院言赴任替移官经过无接送人者遇道路艰阻量差军人护送其不应差而差并受差者各以违制论即虽合差而辄将带过及官司令带过者亦凖此从之　中书省言参立太皇太后坤成节皇太后生辰辇官车子官健等与转一资职名已髙而无资可转者赐钱三十贯副指挥以上五十贯若特与管勾文字掌表奏等人白身充三班借职或有官人转一官并一名当二人皇后生辰皇太妃生辰翰林司工匠辇官等与转一资无资可转凖上法若特与掌笺奏书表司或本宅勾当人白身充大将已系大将与三班借补并一名当二人从之先是上批太皇太后皇太后殿有特恩与管勾文字掌笺表人者以诸色人二人充当一名使轻重适当至是中书立法
　　辛亥诏刘淑特罢祠部郎中莫君陈罢两浙提刑与知州差遣言者论淑先知苏州日与君陈不受理章惇强买昆山民田事故有是诏〈十一月二十四日惇降官〉
　　癸丑三省枢宻院言继日霖雨河上之役恐烦圣念太皇太后宣论曰访之外议河水今已东复故道矣又进呈延州奏夏国宥州除道治馆以待朝廷岁赐宰臣吕大防因奏曰西事之兴十有馀年由此且少息矣太皇太后曰乃得乆不与之力也此二者诚国家之大事御史中丞傅尧俞曰臣每读诗至鸤鸠在桑兴淑人之如一南山之石讥师尹之不平未尝不慨然废书为之叹息夫有国有家者欲使上下无怨舍平一曷以哉臣窃见朝廷置司裁损吏员遂量减其俸给独行于六曹寺监而三省枢宻院不与焉岂所以示至公于天下哉周道如砥殆不如是近闻殿中侍御史孙升曽以此事建言其条列甚详臣不敢重烦天听伏乞指挥检㑹孙升状与臣札子同送有司令一例施行庶可以厌服众心𨗳迎善气〈尧俞自注云八月十六日今附本月日孙升奏在七月末〉　刑部侍郎赵君锡翰林学士苏辙为贺辽国生辰使阁门通事舍人髙遵固朱伯材副之少府监韩正彦光禄卿范纯礼为贺正旦使阁门祇𠉀贾裕曹㬇副之纯礼辞疾改命太府少卿陈纮〈改命陈纮在九月二十二日今并书〉　诏徐王府侍讲黄景为秘阁校理以翰林学士承㫖苏颂中书舍人郑雍荐其行义故也　司勲员外郎何洵直为秘阁校理秘书郎左諌议大夫梁焘言臣窃闻除郎官何洵直秘书郎秘阁校理士论籍籍指为不当以为洵直顷以为尚书郎已尝进官罢职今以入秘书省乃复还职莅官换职所以进官诚为有法兼官因还之职殆是虚名侥幸因縁隳乱官制窃以校理为本朝美职秘书郎为今日清官妙简文贤乃可兼授人如洵直安得冒居况秘书郎文章髙选盖朝廷养育两掖词臣之地自元丰以来未始除人宜精收擢以励英俊妄与不疑遂轻名器甚非国家养士择人之本意也伏望特赐指挥追寝恩命如洵直在郎位无败阙且令依旧庶见至公以平清议贴黄贠外非大夫以上不得任子馆职至朝奉郎即得任子且无釐务一年之限今视明堂大礼止二十馀日便得奏荐恩泽尤为侥幸朝廷养士务得直廉不宜少容贪邪之人迹此差除有害公道伏望圣慈明察必赐寝罢臣闻韩宗古自馆职为省郎进官罢职昨自曹州移潞州宰相用私恩还宗古职名言官论列以为壊法宗古顾义谨分亦能力辞宰相欲成其私假朝廷指挥与展年磨勘门下省封驳竟至罢职有此近例行遣分明伏乞圣慈早赐指挥庶允公议左司谏刘安世右司谏吴安诗亦言窃以官制初行旧帯职名者并为虚设朝廷许纳职以换一官是时如何洵直因纳职特转官者固非一人而所谓秘书省职事官者尤为遴选自陛下初复馆职皆用大臣荐举或扬历著劳许带此职未有既纳职改官而无故再复职名者又秘书郎自行官制以来非文行素著者未尝轻授今来除洵直校理及秘书郎在洵直有不当得也虽曾中髙科而行义不为贤士大夫所与于公议又不当得也有二不当得而朝廷以天下之遴选并于此人其可安乎臣等䝉陛下擢置言路固知今日所患者人材为乏是以常愿陛下推广聪明捜访贤能臣亦未尝敢轻议人物如今日洵直所除于法有碍于公议未允伏望圣明特赐寝罢令洵直且依旧作郎官使天下晓然知名器不可以假人岂胜幸甚贴黄称臣等窃见韩宗古昨除知潞州复与旧职是时臣安世已曽极论于法不当得朝廷之命遂寝今来洵直与韩宗古事体相类伏乞照㑹安世又言朝廷一日命二人为馆职臣所以舍黄景而论洵直非敢有好恶之私也特以先帝初改官制洵直已依新令尝转一官解罢校理今日不因课最复贴职名与黄景才初入馆事体不类而又宻迩明堂便得任子重叠侥幸颇招物议况韩宗古亦系转官罢职之人昨移潞州尝令复职因臣论奏寻已报罢今除洵直无异宗古若不畏公议自持两端非徒愧心实恐乱法伏望陛下重惜名器追寝误恩庶使清朝无有幸位诏何洵直罢秘书郎秘阁校理仍旧与郎官差遣寻以考功员外郎出知楚州〈洵直罢官职在八月二十二日出知楚州在十月十四日今并书〉　诏左藏库副使兼阁门通事舍人宋球两尝奉使髙丽特除西上阁门副使毋得援例始球乞转官三省言若转阁门副使即球年未及兼球官未至皇城宫苑副使亦无转官例故有是诏左谏议大夫梁焘言阁门副使号为横行名品要近事任渐峻右臣得之最为荣宠自有定员限年次补若非显著邉功不可辄有超越今球无功冒进公议不以为允欲乞圣慈指挥勘㑹球自任通事舍人以来及与未及合转横行年限或谓朝廷以两使髙丽悯其勤逺又奉使到今岁月已乆何因忽复追赏亦乞勘㑹两次曽与不曽比类沾恩如年未应法又曽被恩即今日所授诚出无名此例一开何以制遏侥幸法令之信不可不守伏望追寝告命以恊至公