续资治通鉴长编_(四库全书本)/卷481 中华文库

　　钦定四库全书
　　续资治通鉴长编卷四百八十一
　　宋　李焘　撰
　　哲宗
　　元祐八年二月己酉监察御史黄庆基言泾原一路内总师律外控羌戎边面旷逺最为重地自非深谋逺略智勇过人者不可轻以畀付如张利一不特人材凡下不足以当其任而又以恶逆之家其弟兄尝以从叛而䝉显戮安可委以强兵付以重任侍御史杨畏监察御史来之邵言利一素无望实兵机将略皆非所长权给事中虞䇿言利一于武臣之中虽薄有可称实未足以当大帅之选诏利一罢知渭州〈正月二十三日利一除渭州政目正月二十四日云姚勔缴利一词实录乃无之〉　赐熙河兰岷路钤辖康识并诸将银合茶药有差以出塞牵制至打绳川讨荡有劳也广南西路钤辖司言辖下知州内有系知县资序人欲乞除邕钦廉宜融賔横武臣知州外馀知州系知县资序差接人乞依知军监人例从之〈新无〉又言诸路役兵见相度利害外有官员乘船所差接送人内据合破人数差三分之一欲改为四分之一从之〈新无〉　京东东路提㸃刑狱张元方言诸州比较贼盗等事按提刑司已是上下半年比较及捕盗官亦有立限责罚外欲乞诸知州及一年以上罢任者除侍从官外将任内已未获强盗杀人贼人数比折如通获不及五分即具奏若获及五分申尚书省从之　户部言辄诱母或祖母改嫁而规欲分异减免等第者依子孙别籍异财法加二等为首者配本州许人告给赏从之〈旧录自八年二月二日并阙新录缘此所书事比前益疏史院至今未得旧录阙巻当考王铚补录亦复草草云〉
　　庚戌户部言勘㑹无为军昆山白矾元条禁止官自出卖昨权许通商每百斤收税五十文准元祐敕晋矾给引指住卖处纳税沿路税务止得验引批到发月日更不收税其无为军昆山矾欲依晋矾通商条例诏依户部所申　诏西南龙蕃进奉人安化将军龙以擎等旧有官者递迁一等其未霑真秩者并补官　太皇太后宣谕三省曰大宁郡王已下渐长欲令就学可择教导官二人〈二月八日〉
　　辛亥左朝奉郎直龙图阁知荆南府唐义问为集贤殿修撰知广州〈政目在三月二十七日义问知广州今从实录〉左朝散大夫集贤校理知潭州李湜知荆南〈政目在三月二十七日〉左朝散大夫知广州路昌衡知潭州〈政目三月二十二日知荆南三月二十七日自荆南改潭今从实录〉中书舍人孔武仲言准中书省吏房送到直龙图阁知荆南唐义问除集贤殿修撰知广州词头臣伏以广州岭外之重镇节制南方控遏蛮徼府库之藏市里之聚其富不赀一方有事则蛮人肆力甘心于此前日侬智高是也择将命守所宜谨重臣窃见义问天资狷薄所至多与同僚以事相把持无一人恱服者何以临镇万里为国藩屏此其不可使者一也近湖北转运司取㑹渠阳新旧费用义问与之辨较曲直文状狼籍追讦转运使喻陟赴任迟回人皆怪其险薄不惜事体将何以师帅列郡令逺方取法此其不可使者二也昨措置渠阳事义问驰牒湖南江南两路应副军粮器甲文移急于星火官民尽力奔走道路以应之及既至则委积无用却令般回若二广有事大于渠阳以义问之躁扰岂不生事此其不可使者三也昨废渠阳义问处置无素定之䇿一旦令兵将弃城仅脱性命金帛委于空垣人民坐受俘戮其处事疏缪如此况使之坐制逺方不测之变乎此其不可使者四也朝廷虑四方之患非不至也今岭外虽无事然豺狼之心不可知当国家闲暇之际所倚以为干城腹心者惟在将帅得人而已委任失宜至于误事虽重贬之亦何所救如义问之轻肆浅近诚不可任伏望别择沉深有谋之臣付以一面以销未然之患慰逺人之心所有制词不敢具草〈政目八年三月二十二日路昌衡知荆南实录无之〉　太中大夫知宣州王安礼复端明殿学士〈政目四日事旧录既脱亡新录于七月十九日乃书今从政目〉　礼部尚书苏轼言高丽人使乞买书籍其册府元龟历代史太学敕式本部未敢支卖准尚书省批状送礼部许卖其当行人吏上簿者臣伏见高丽人使每一次入贡朝廷及淮浙两路赐予馈送燕劳之费约十馀万贯而修饰亭馆骚动行市调发人船之费不在焉除官吏得少馈遗外并无丝髪之利而有五害不可不陈也所得贡献皆是玩好无用之物而所费皆是帑廪之实民之膏血此一害也所至差借人马什物修饰亭馆暗损民力此二害也高丽所得赐予若不分遗契丹则契丹安肯听其来贡显是借寇兵而资盗粮此三害也高丽名为慕义来朝其实为利度其本心为契丹用何也契丹足以制其死命而我不能故也今使者所至描画山川形势窥测虚实岂复有善意哉此四害也庆历中契丹欲渝盟先以增置塘泊为中国之曲今乃招来其属国使每歳入贡其曲甚于塘泊幸今契丹恭顺不敢别有生事万一异日桀黠之敌以此借口不知朝廷何以答之此五害也臣熙宁中通判杭州日因其馈送书中不禀朝廷正朔却退其物待其改书称用年号然后受之仍催促起发不令住滞及去歳出知杭州却其所进金塔不为奏闻皆是臣素意欲稍裁节其事庶几渐次不来为朝廷消久逺之患今既备员礼曹乃是职事近者因见陈轩馆伴申乞尽数差相国寺行铺人入馆铺设以待人使卖买不唯徙市动众以奉小国之陪臣有损国体兼亦抑勒在京行铺资吏人广行乞取弊害不少所以具状申都省伏乞施行其多方作弊官吏并不䝉都省略行取问今来只依陈轩等不待申请直牒国子监收买诸般文字臣闻河北榷场禁出之书其法甚严徒以契丹故也今高丽与契丹何异乃废榷之法兼窃闻昔年高丽使乞赐太平御览先帝诏令馆伴用东平王故事为词却之近日复乞诏又以先帝遗旨不与今历代史册府元龟与御览何异故申都省止是乞赐详酌指挥未为过当便䝉行遣吏人上簿书罪臣窃谓无罪可书虽上簿至为末事于臣又无丝毫之损臣非为此奏论所惜者无厌之求事必曲从官吏茍徇其意虽动众害物不以为罪稍有裁节之意便行诘责今后无人敢逆其请使意得志满其来愈数其患愈深所以须至极论又近者馆伴所申乞为高丽使买金箔欲于杭州妆佛臣未敢许己申禀都省窃虑都省复以为罪窃缘金箔本是禁物人使欲以妆佛为名久住杭州骚扰公私窃闻近歳西蕃鄂特凌古乞买金箔朝廷重难其事量与应副今来高丽使朝辞日数已逼乞指挥馆伴以打造不及为辞更不令收买又近据馆伴所申乞与高丽使抄写曲谱臣谓郑卫之声流行海外非所以观徳若朝廷特旨为抄写尤为不便其状臣已收住不行臣忝备侍从事关利害不敢不奏诏所买书籍曾经收买者许依例金箔特许收买馀依奏吏人免上簿轼又言臣所以区区论奏者本为高丽契丹之与国不可假以书籍非止为吏人上簿也今来吏人独免上簿而书籍仍许收买臣窃惑之检㑹元祐编敕诸以熟铁及文字禁物与外国使人交易罪轻者徒二年看详此条但系文字不问有无妨害便徒二年则法意亦可见矣以为文字流入诸国有害无利故立此重法以防意外之患前来许买册府元龟及北史已是失错古人有言一之谓甚其可再乎今乃废见行编敕之法而用一时失错之例后日复来例愈成熟虽买千百部有司不敢复执则中国书籍山积于高丽而云布于契丹矣臣不知此事于中国得为穏便乎昔齐景公田招虞人以旌不至曰招虞人以皮冠孔子韪之曰守道不如守官夫旌与皮冠于事未有害然且守之今买书利害如此编敕条贯如彼比之皮冠与旌亦有间矣臣当谨守前议不避再三论奏伏望圣慈早赐指挥贴黄称臣㸃检得馆伴所公案内有行下承受所收买文字数内有一项所买册府元龟虽不曾卖与然高丽之意亦可见矣又称臣已令本部备录编敕条贯符下高丽人使所过州郡约束施行去讫亦合奏知诏高丽买书自有体例编敕乃禁民间令依前降指挥轼又言臣前所论奏高丽入贡为朝廷五害事理灼然非复细故近又检坐见行编敕再具论奏并不䝉朝廷详酌利害及编敕法意施行但检坐国朝㑹要已曾赐予便为收买窃缘臣所论奏所计利害不轻本非为有例无例而发也事诚无害虽无例亦可若其事有害虽百例不可用也而况㑹要之为书朝廷以备检阅非如编敕一一皆当施行也臣只乞朝廷详论此事当遵行编敕耶为当检行㑹要而已臣所忧者文书积于高丽而流于契丹使敌人周知山川险要边防利害为患至大虽曾赐予乃是前日之失自今止之犹贤于接续许买荡然无禁也又高丽人入朝动获所欲频歳数来驯致五害如此之类皆不䝉朝廷省察深虑高丽人复来遂成定例所以须至再三论奏兼今来高丽人已发无可施行贴黄今来朝旨止为高丽已曾赐予此书复许接续收买譬编敕禁以熟铁与人使交易岂是外国都未有熟铁耶谓其已有反不复禁此大不可也〈诏高丽买书自有体例编敕乃禁民间令依前降指挥新录系之三月六日今并附此元符元年四月十二日宋球传旧录云副陈轩馆伴高丽使使求册府元龟乐谱金箔苏轼为礼部尚书以先朝柔逺非是乘此沮之且诬馆伴规其私遗陈请勿与球曰先朝盖尝赐之矣此非中国所秘不与何以示广大朝廷是其议卒与之新录辨曰按苏轼奏状论高丽使买书籍金箔利害甚详未尝诋先朝柔逺为非是亦未尝谓馆伴规其私遗也不知史官何据而书诬诞明矣馆伴人使者陈轩也球为之副尔买书等事主议亦不在球今删去七十二字〉
　　壬子中书省检㑹元祐五年五月二十五日指挥诸路开封府界提刑司每歳终具诸狱瘐死人数仍开析因依申刑部内数多者申尚书在京禁系委御史台取索报刑部看详上件朝旨即无许分别禁系人数目至元祐七年诸路具到狱死人数刑部遂分每禁二十八人以上死一人者更不𨳩具即是今后应系囚处歳禁二百人许破十人狱死深虑州县狱官公然懈弛甚非钦恤之意诏刑部今后更不得分禁系人数依元降朝旨将瘐死人数多者申尚书省〈元祐五年五月二十五日指挥附见不别出七年十二月壬子当考详〉
　　癸丑于阗请讨夏国不许
　　乙卯新知庆州孙览知渭州〈政目八日事实录脱此览知庆州在正月二十三日绍圣二年六月七日乃自渭召入〉权户部侍郎范子奇为集贤殿修撰知庆州〈政目初八日事实录在十九日今从政目子奇六年十一月十八日以集撰权户侍八年二月八日自户侍又以集撰知庆州绍圣元年二月八日自集撰除宝制旧编载韩驹云云已修入三月八日旧注一百二十四字今削去〉　诏大宁郡王以下出就外学宜令于亲王旧第置学舍及差官二员充诸王说书就差逐位内侍四员充管勾官〈二月三日〉
　　已未诏就差逐位管勾官四员指挥勿行〈罢差逐位管勾官必有说当考〉　门下侍郎苏辙奏臣今月八日以式假不预进呈公事窃见三省同奉圣旨北流软堰依都水监所奏候下手日先将检计到功料奏取指挥窃缘臣从来都堂聚议常谓软堰不可施于北流利害甚明盖东流本人力所开止百馀步冬月河流断绝故软堰可为今北流是大河正溜比之东流何止数倍见今河水行流不绝软堰何由能立盖水官之意欲以软堰为名实作硬堰阴为回河之计耳朝廷既已觉其意则软堰之请不宜复从昨已于正月二十八日面奏大略以为昔先帝因河决导之北流已得水性惟堤防未立每歳不免决溢之患小小决溢是黄河常事本不为大害而数年前朝廷议欲回河王孝先吴安持因此横主河事昔北京以南黄河西岸有阚村等三河门遇河水决溢即开此三门放水西行空地至北京之北却合入大河故北京生聚无大危急自建议回河先塞此三门又于西堤作锯牙马头约水东流直过北京之上故北京连年告急缘此水势向东故去年东流遂多于昔由此言之分流之说非徒无益实亦有害也何者每年秋水泛涨分入两流一时之间稍免决溢此分水之利也河水重浊缓则生淤既分为二不得不缓故今日北流已见淤塞此分水之害也然将来涨水之后河流东北盖未可知臣等昨问呉安持安持亦言去年河水自东安知今年河水不自北太皇太后宣谕曰水官尚如此言馀人更安敢保臣又奏曰昨来安持等因河流稍东乞于东流添埽五七𦈉称此机㑹不可少缓臣等恐安持意欲因此指挥多添埽𦈉壅遏北流不为穏便即指挥所増埽不得过元乞数然时方河涨埽𦈉皆不到地所称机㑹悉是妄言安持等既未如意即又奏乞北流河门只留一百五十步盖北流河门本阔三百馀步今若塞其大半河流既未可保其不北若使所塞坚壮不可动揺则涨水咽怒必为上流之患京师以东皆未免忧也若所塞浮虚涨水一至随流荡去人工物料无虑数百万顷刻而尽民之膏血深可痛惜然臣愚意亦非敢便谓河水必北而不东也但欲候今年夏秋涨水之来徐观河势所向水若全东则北流不塞自当淤断水若复北流则北河如旧自可容纳朝廷作事务在万全若行险徼幸万一成功此则水官之意臣不敢从也安持等既见前计不得行则又要横截北流以为软堰见今北流稍缓安持等只恐因此生淤故立北堰然却因作堰欲尽留使臣人工物料积渐增卑撩浅即是用河上诸埽人力般土填河数月之后积土成山不知与见今河淤孰为多少名欲分水实是回河决不可许臣欲乞先令安持等结罪保明河流所向及土堰若成有无填塞河道致将来之患然后遣使按行具可否利害以闻太皇太后曰水官犹不能保河之东北时暂遣使又安能知且可重别商量辙奏曰臣迫于异同之论故乞遣官若出自圣断只朝廷商量亦无不可太皇太后曰纵令水官结罪待其败事然后施行于事何补辙奏曰诚如圣旨昔修六塔河先责李仲昌状其功不成随即责降此是富弼等当时缪政不足复用今来圣旨极为允当臣退思之尝闻顷歳北流河门阔十馀里水面阔七八里今来河门止阔三百馀步盖水官数年以来堙塞大河一至于此使洪流不安谁任其咎又东流河门止阔百馀步毎年涨水东行已有满溢之惧今复欲并入北流理难包蓄遂指挥中书工房令作画一问都水监至今未有回报朝廷欲作软堰当𠉀问得此二事委无妨碍及臣等看详实有利无害乃可施行若不待报遽降依奏指挥必恐有误国事虽云先具功料奏取指挥然已令依奏下手则是邪说已行必致惊动众听且贻后患伏乞圣慈特赐详察降臣此议付三省所有八日指挥乞未行下俟臣参假商量取旨河事至重措置不当一方生灵被害非细臣时在告心有所见不敢黙已兼看详软堰之议吴安持等本只是奏乞令外丞司相度北流水势如更有减落即令用软堰权闭元未敢乞下手今朝廷指挥更不相度便令下手即依奏之言深属未当兼将来败事安持等得以归过朝廷尤为不便臣忝预执政只合每事反复商量不当独入文字只为此命一行臣自度参假之后必不敢争若大臣争已行之命显异同之迹非所以示天下故须至密入此疏仍已一面密申三省乞未施行至是入对奏曰自去年十一月后来至今百日之间水官凡四次妄造事端揺撼朝廷第一次安持十一月出行河先乞一面措置河事旧法马头不得增损臣知安持意在添进马头即指挥除两河门外许一面措置安持奸意既露第二次乞于东流北添进五七埽𦈉臣知安持意欲因此多进埽𦈉约令北流入东即令转运司同监视不得过所乞𦈉数安持奸意复露第三次即乞留河门百五十步臣知安持意在回河改进马头之名为留河门即不许安持计穷第四次即乞作软堰凡安持四次擘画皆回河意耳臣昨已令中书工房问都水监两事其一勘㑹北流元祐二年河门元阔几里逐年开排直至去年只阔三百二十步有何缘故其二勘㑹东流河门见阔几步每年涨水东出水面南北阔几里南面有无堤岸北京顺水堤不没者几尺将来北流若果淤断涨水东行系合并北流多少分数有无包蓄不尽今两问犹未答便即施行实太草草太皇太后以为然时吕大防不入故未及以文字进呈也〈此据颍濵遗老传龙川略志并栾城集所载札子月日并系二月十二日而实录系之三月十二日恐误也今从集及志传〉
　　庚申刑部言元祐七年十一月十四日南郊所降御札指挥及官司誊本关报诸处合以先到者为始从之辛酉尚书礼部言光禄少卿韩宗师奏欲今后应大祠合奉爼处并令仪鸾司计㑹太常寺设捧爼馔幔太庙于东神门外社稷于西神门外诸大祠于壝门外量地之宜从之　御史中丞李之纯言西戎未附边鄙用兵守土之臣不宜屡易盖欲责其实效必须假以歳月况帅臣总握中权指授规画日久而后士心信服料敌打冲立威制胜日久而后敌心知畏未有歳月浅近施设尚疏而可立武事也近者庆渭二帅召还移替皆未成资若以䕶边有功犹宜增秩以久任若以备敌亡状岂当免过而优迁欲望精选材臣付以阃外应机制变得以专行明示三载考绩之限非以功进非以罪黜更不先期除代庶几边事整备而敌人款服
　　癸亥正字余中为秘阁校理〈政目十六日事当考〉
　　甲子诏俵散蚕盐徐州淮阳军许依元祐敕京东路河东晋绛隰磁州并罢
　　乙丑左朝议大夫直龙图阁淮南等路发运副使谢卿材知相州从所乞也〈实录在二十九日今从政目〉司农少卿王宗望为发运使〈政目有此六年十月初八日为司农〉淮南路转运使王子渊为司农少卿〈政目有此六年九月十八日为淮漕〉江南西路转运副使张商英徙淮南路〈政目〉新京西转运副使贾易与知苏州范锷两易其任〈政目有此实录见七年十二月六日今不取甲戌改徐州〉
　　丙寅尚书右仆射兼中书侍郎苏颂奏伏睹侍御史杨畏言昨差贾易知苏州稽留诏命二十馀日谓臣独主其事论议疏违致有台劾按其罪戾宜即严诛见归私家待罪又请早赐黜责诏皆不允初贾易坐言事出既复为京西路转运副使经郊祀赦恩乃与知苏州范锷对易颂言易为御史号敢言更赦乃下迁非是或请加易馆职颂又持不可或指易为奸邪者颂曰士大夫立朝奸邪何可当也须以实事论之既无实事安可谓之奸邪有旨再议而杨畏及来之邵等遽劾颂颂竟坐此罢去〈贾范对移事见七年十二月六日政目于今年二月十八日书贾易对移二十七日书易知徐州诏旨苏颂传云㑹牵复前侍御史贾易知苏州争不决至论于上前颂曰易与臣本无雅故以其为御史不避权要号为敢言又法应牵复既已为监司矣乃徙知苏州则是经恩反下迁赦令为虚文矣众欲加易以馆职颂又以为不可时有谓易奸邪者颂曰士大夫立朝奸邪岂易当也须以实事论之既无实事安可谓之奸邪有旨再议而谏官杨畏来之邵言颂稽留诏命颂闻之即归私第待罪上谓宰执曰言者论列中书省稽滞而不及侍郎何也时范百禄为中书侍郎有旨出知河中而数遣使召颂颂三上章乞致仕不许固以老病辞去乃拜观文殿大学士集禧观使他日入谢上曰相公求去位甚力朝廷不得已从所请也九月出知州按杨畏时为侍御史来之邵为监察御史传称谏官误也又颂以二月七日罢百禄以十四日罢传称百禄先颂出知河中又误也今不取颂墓志云颂论议持平务循故事避逺权宠不立党援进退人材弗专主已理有未当亦不茍从侍御史贾易坐言事出既复监司更赦降知苏州公谓易论事不避权势号为敢言更赦除州非允论于帘前未决而御史杨畏来之邵劾公稽留制书公即拜章待罪累上不许固辞老病八年三月罢为观文殿大学士集禧观使九月出知州梁焘行状云右仆射苏颂中书侍郎范百禄论知宣州贾易直秘阁为权京西转运以易尝任侍御史不当带权字除命未当议别取旨同列多不合至上前焘曰太常秘书皆阙长贰愿以召易同列谓易小人不可用焘对曰谓易差除不当即可如易刚直人多不喜以易为小人则过矣陛下尝知其人忠孝往在言路圣谕面奖使之尽节必记其为人行状载贾易事与颂本传颇不同附见当考李清臣与许将小简云容功之罢虽言者乘之殆别有谓非面叙莫悉也当考〉
　　己巳监察御史来之邵言天章阁待制林希除礼部侍郎按希在元祐初尝除中书舍人臣僚论希平日受知于宰臣王圭圭薨圭之诸子以圭墓铭属希既已诺其请而为之文矣然其心以圭非时望所属不欲自为外示相好之迹乃假李徳刍之名及得王氏赠遗则与徳刍中分之当时论者以希行谊浮薄不可处之侍从故辍西省之命而假以偏州未几朝廷授以外制易守馀杭希不能修省图报而乃喜怒任情不循法度杭州外沙巡检马信系左藏库副使因转运司委信以治河事希怒信之不关白也遣卒呼至送当直司收勘既无可书之罪也则又释之吴山有堂曰有美有亭曰介相距数里本无可通之路希一日大发修江兵卒披荆棘夷山谷而使之通焉既而闻术者谓二堂相通不利守臣则又发修江兵卒为之障塞其施设见于政事者如此方且擢贰春官入陪法从恐非所以明黜陟示劝沮伏望追寝前命〈七年十月二十八日除礼侍八年三月初八日出知亳州〉
　　辛未监察御史黄庆基言南郊赦书将来科场依元祐二年例荐举经明行修进士此诚朝廷搜求人材虑有遗逸欲取之数路而侥幸之徒因缘请托不容无滥进者向者荐经明行修之士既与免解赴省试及省试不合格又例与特奏名是凡被荐举者皆可以入官也臣闻元祐二年诸路所荐者甚有不协士论惟福建路荐朱朝倚其人素有学问久为太学职事江西路荐李存其人素有节操累获乡举如此二人乃可充选传曰进真贤举实廉则天下治欲乞朝廷申谕诸路监司郡守凡荐经明行修之士必须精加考察委有术业行谊为乡党所尊士论所服者方许奏荐或不如所举则以贡举非其人之法坐之庶几朝廷有得人之效从之〈八月十七日李尧臣殿举〉　御史中丞李之纯言比歳朝廷十科举士之令盖已行之累年近臣所荐者多而拔用甚少乞委辅臣详择稍稍进任其智勇过人可备将帅科多是武臣推举其类必有可用之人宜加考察　是日三省进呈苏辙所议河事吕大防曰今来软堰已不可作无可施行辙曰软堰本自不可作臣本论吴安持百日之间四次妄造事端苏颂前乞遣官按实是非明示赏罚此言极当乞依此施行安持小人要动揺朝听若令依旧供职病根不去河朔被害无已不可信用大防曰水官弄泥弄水别用好人不得所以且用安持辙曰水官职事不轻奈何以小人主之易曰开国承家小人勿用未闻有小人可用之地也〈实录系之三月二十四日今从颍濵遗老传及龙川略志移入二月二十四日〉　兵部员外郎崇政殿说书吕希哲为右司谏〈政目二十四日事新录乃无之〉希哲固辞之〈此据希哲家传政目二月十六日希哲辞谏官〉苏轼在迩英见希哲除命戏谓希哲曰法筵龙象当观第一义希哲笑而不应退谓范祖禹曰若辞不获命当以杨畏为首时畏方在言路以险诈自任故希哲云尔〈此亦据家传〉
　　壬申端明殿学士兼翰林侍读学士礼部尚书苏轼言臣伏见九月二十二日诏书节文俟郊礼毕集官详议祠皇地祇事及郊祀之歳庙享典礼闻奏者〈九月十八日戊戌诏此云九月二十二日不知何故〉臣恭睹陛下近者至日亲祀郊庙神祇飨答实䝉休应然则圜丘合祭允当天地之心不宜复有改更臣切怪议者欲变祖宗之旧圜丘祀天而不祀地不过以谓冬至祀天于南郊阳时阳位也夏至祀地于北郊阴时阴位也以类求神则阳时阳位不可以求阴也是大不然冬至南郊祀上帝则天地百神莫不从也古者秋分夕月于西郊亦可谓阴位矣至于从祀上帝则以冬至而祀月于南郊议者不以为疑今皇地祇亦从上帝而合祭于圜丘独以为不可则过矣书曰肆类于上帝禋于六宗望于山川遍于群神舜之受禅也自上帝六宗山川群神莫不毕告而独不告地祇岂有此理哉武王克商庚戌柴望柴祭上帝也望祭山川也一日之间自上帝而及山川必无南北郊之别也而独略地祇岂有此理哉臣以是知古者祀上帝则并祀地祇矣何以明之诗之序曰昊天有成命郊祀天地也此乃合祭天地经之明文而说者乃以比之丰年秋冬报也曰秋冬各报而皆歌丰年则天地各祀而皆歌昊天有成命也是大不然丰年之诗曰丰年多黍多稌亦有高廪万亿及秭为酒为醴烝畀祖妣以洽百礼降福孔偕歌于秋可也歌于冬亦可也昊天有成命之诗曰昊天有成命二后受之成王不敢康夙夜基命宥密于缉熙单厥心肆其靖之终篇言天而不及地颂所以告神明也未有歌其所不祭祭其所不歌也今祭祀于北郊歌天而不歌地岂有此理也哉臣以此知周之世祀上帝则地祇在焉歌天而不歌地所以尊上帝故其序曰郊祀天地也春秋书不郊犹三望左氏传曰望郊之细也说者曰三望太山河海或曰淮海也又或曰分野之星及山川也鲁诸侯也故郊之细及其分野山川而已周有天下则郊之细独不及五岳四渎乎岳渎犹得从祀而地祇独不得合祭乎秦燔诗书经籍散亡学者各以意推类而已王郑贾服之流未必皆得其真臣以诗书春秋考之则天地合祭久矣议者乃谓合祭天地始于王莽以为不足法臣窃谓礼当论其是非不当以人废光武皇帝亲诛莽者也尚采用元始合祭故事谨按后汉书郊祀志建武二年初制郊兆于洛阳为圆坛八陛中又为重坛天地位其上皆南乡西上此则汉世合祭天地之明验也又按水经注伊水东北至洛阳县圜丘东大魏郊天之所准汉故事为圆坛八陛中又为重坛天地位其上此则魏世合祭天地之明验也唐睿宗将有事于南郊贾曾议曰有虞氏禘黄帝而郊喾夏后氏禘黄帝而郊鲧郊之与庙皆有禘也禘于庙则祖宗合食于太祖禘于郊则地祇群望皆合食于圜丘以始祖配享盖有事大祭非常礼也三辅故事祭于圜丘上帝后土位皆南面则汉尝合祭矣时褚无量郭山恽等皆以曾言为然明皇天宝元年二月敕曰凡所祠事必在躬亲朕不亲祭礼将有阙其皇地祇宜如南郊合祭是月二十日合祭天地于南郊自后有事于圜丘皆合祭此则唐世合祭天地之明验也今议者欲冬至祀天夏至祀地盖以为用周礼也臣请言周礼与今礼之别古者一歳祀天者三明堂飨帝者一四时迎气者五祭地者三飨宗庙者四凡此十五者皆天子亲祭也而又朝日夕月四望山川社稷五祀及群小祀之类亦皆亲祭此周礼也太祖皇帝受天眷命肇造宋室建隆初郊先飨宗庙并祀天地自真宗以来三歳一郊必先有事景灵遍飨太庙乃祀天地此国朝之礼也夫周之亲祭如彼其多而歳歳行之不以为难今之礼亲祭如此其少而三歳一行不以为易其故何也古者天子出入仪物不繁兵卫甚简用财有节而宗庙在大门之内朝诸侯出爵赏必于太庙不止时祭而已天子所治不过王畿千里惟以斋祭礼乐为政事能守此则天下服矣是故歳歳行之率以为常至于后世海内为一四方万里皆听命于上几务之繁亿万倍于古日力有不能给自秦汉以来天子仪物日以滋多有加无损以至于今非复如古之简易也今所行皆非周礼三年一郊非周礼也先郊二日而告原庙一日而祭太庙非周礼也郊而肆赦非周礼也优赏诸军非周礼也自后妃以下至文武官皆得荫补亲属非周礼也自宰相宗室以下至百官皆有赐赉非周礼也此皆不改而独于地祇则曰周礼不当祭于圜丘此何义也议者必曰今之寒暑与古无异而宣王薄伐𤞤狁六月出师则夏至之日何为不可祭乎臣将应之曰舜一歳而巡四岳五月方暑而南至衡山十一月方寒而北至常山亦今之寒暑也后世人主能行之乎周所以十二歳一巡者唯不能如舜也夫周已不能行舜之礼而谓今可以行周之礼乎天之寒暑虽同而礼之繁简则异是以有虞氏之礼夏商有所不能行夏商之礼周有所不能用时不同故也宣王以六月出师驱逐𤞤狁盖非得已且吉甫为将王不亲行也今欲定一代之礼为三歳常行之法岂可以六月出师为比乎议者必又曰夏至不能行礼则遣官摄祭亦有故事此非臣之所知也周礼大宗伯若王不与则摄位郑氏注曰王有故则代行其祭事贾公彦疏曰有故谓王有疾及哀惨皆是也然则摄事非安吉之礼也后世人主不能歳歳亲祭故命有司行事其所从来久矣若亲郊之歳遣官摄事是无故而用有故之礼也议者必又曰省去繁文末节则一歳可以再郊臣将应之曰古者以亲郊为常礼故无繁文今世以亲郊为大礼则繁文有不能省也若帷城幔屋盛夏则有风雨之虞陛下自宫入庙出郊冠通天乘大辂日中而舍百官卫兵暴露于道铠甲具装人马喘汗皆非夏至所能堪也王者父事天母事地不可偏也事天则备事地则简是于父母有隆杀也岂得以为繁文末节而一切欲省去乎国家养兵异于前世自唐之时未有军赏尤不能歳歳亲祠天子出郊兵卫不可简省大辂一动必有赏给今三年一郊倾竭帑藏犹恐不足郊赉之外岂可复加若一年再赏国力将何以给分而与之人情岂不失望议者必又曰三年一祀天又三年一祭地此又非臣之所知也三年一郊已为疏阔若独祭地而不祭天是因事地而愈疏于事天自古未有六年一祀天者如此则典礼愈壊欲复古而背古益逺神祇必不顾飨非所以为礼也议者必又曰当郊之歳以十月神州之祭易夏至方泽之祀则可以免方暑举事之患此又非臣之所知也夫所以议此者为欲举从周礼也今以十月易夏至以神州代方泽不知此周礼之经耶抑变礼之权耶若变礼从权而可则合祭圜丘何独不可十月亲祭地十一月亲祭天先地后天古无是礼而一歳再郊军国劳费之患尚未免也议者必又曰当郊之歳以夏至祀地祇于方泽上不亲郊而通爟火天子于禁中望祀此又非臣之所知也书之望秩周礼之四望春秋之三望皆谓山川在境内而不在四郊者故望而祭也今所在之处俛则见地而云望祭是为京师不见地乎此六议者合祭可否之决也夫汉之郊礼尤与古戾唐亦不能如古本朝祖宗钦崇祭祀儒臣礼官讲求损益非不知圜丘方泽皆亲祭之为是也盖以时不可行是故参酌古今上合典礼下合时宜较其所得已多于汉唐矣天地宗庙之祭皆当歳遍今不能歳遍是故遍于三年当郊之歳又不能于一歳之中再举大礼是故遍于三日此皆因时制宜虽圣人复起不能易也今并祀不失亲祭而北郊则必不能亲往二者孰为重乎若一年再郊而遣官摄事是长不亲事地也三年间郊当祀地之歳而暑雨不可亲行遣官摄事则是天地皆不亲祭也夫分祀天地决非今世之所能行议者不过欲于当郊之歳祀天地宗庙分而为三耳分而为三有三不可夏至之日不可以动大众举大礼一也军赏不可复加二也自有国以来天地宗庙唯飨此祭累歳相承唯用此理此乃神祇所歆祖宗所安不可轻动动之则有吉凶祸福不可不虑三也凡此三者臣熟计之无一可行之礼伏请从旧为便昔西汉之衰元帝纳贡禹之言毁宗庙成帝用丞相衡之议改郊位皆有殃咎著于史䇿往鉴甚明可为寒心伏望陛下详览臣此章则知合祭天地乃是古之正礼本非权宜不独初郊之歳所当施行实为无穷不刋之典愿陛下谨守太祖建隆神宗熙宁之礼无更改易郊祀庙飨以宁上下神祇仍乞下臣此章付有司集议如有异论即须画一解破臣所陈六议使皆屈伏上合周礼下不为当今军国之患不可但执周礼更不论当今可与不可施行所贵严祀大典以时决定贴黄唐制将有事于南郊则先朝献太清宫享太庙亦如今礼先二日告原庙先一日享太庙然议者或亦以为非三代之礼臣谨按武王克商丁未祀周庙庚戌柴望相去三日则先庙后郊亦三代之礼也诏集议官集议闻奏〈合祭六议据东坡集乃称八年三月空日奏今从实录实录盖因政和㑹要也〉轼又言臣近奏论圜丘合祭天地非独适时之宜亦自然上合三代六经为万世不刋之典然臣不敢必以为是故发六议以开异同之端欲望圣旨行下令议者与臣反复诘难尽此六议之是非而取其通者则其议可得而定也今奉圣旨但云令集议官集议闻奏窃虑议者各伸其意不相诘难则是非可否终莫之决虽圣明必有所择而人各自为一议但欲遂其前说岂圣朝考礼之本意哉臣今欲乞集议之日若所见不同即须画一难臣六议明著可否之状不得但持一说不相诘难臣非敢自是而求胜也盖欲从长而取通也若臣议不通更不废前说以从众论〈此札子据本集乃三月二十二日奏实录不载今增入范祖禹家传云朝廷欲从苏轼之请令议者相诘难祖禹遽白吕大防曰当自朝廷酌其可否行之若使相诘难必致纷争失体于事何补也大防以为然但批送集议而已按先已送集议轼又奏乞须相诘难寻又罢集议岂用祖禹之言乎然家传载议郊祀事颇失先后之次今不取罢集议在四月十一日政和会要第三十八巻郊议第四巻元祐八年二月二十五日苏轼奏六议诏令集议闻奏即载四月十一日罢集议诏不载乞加反复诘难札子新录因之今乃掇取增八刘安世尝语人云轼此议元不曽上误也或传曰假托欺诈固当以㑹要为据政和诸人岂肯虚载轼议乎〉
　　甲戌知徐州曾肇知江宁府知苏州贾易知徐州〈十八日对易当考实录在三月二十五日〉　戸部员外郎胡宗师为成都府路转运副使国子监丞李师徳为梓州路转运判官〈三事并政目所有新录无当考详删入〉
　　丙子天章阁待制知陈州赵君锡知郑州〈政目三月十六日乃自陈州改郑州合从实录〉　尚书省检㑹市易欠户已降今年正月朝旨每保五百贯已下依赦除放大姓仍不得过三保其已该除放人户更不奏裁外所有其馀诸般系官欠负钱物有一名少欠数窠名者若总计名下逐窠名欠数五百贯以下除放虑恩惠不广诏每名各随逐窠名依数除放仍不得过三窠名其已该除放人户更不奏裁〈法册八年二月二十七日敕今附月末明年二月二十四日可考〉



<史部,编年类,续资治通鉴长编>