卷四百八十九 续资治通鉴长编 巻四百九十 巻四百九十一

  钦定四库全书
  续资治通鉴长编巻四百九十
  宋 李焘 撰
  哲宗
  绍圣四年八月壬午朔御文徳殿视朝 知鄜州崇仪使成州刺史王舜臣权发遣熙河兰岷路钤辖元符元年二月二十七日当考鄜当作麟六月末可考
  癸未降授左卫将军驸马都尉韩嘉彦为文州刺史驸马都尉 诏知成徳军吴安持复还两官安持自陈熙寜中提举市易岁课登羡䝉恩加秩而元祐中以为掊克夺两官故还之 诏髙阳闗界河司巡检王⿰氵専 -- 溥场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)徐昌明霸州刀鱼巡检杨拯刘家涡黄金寨巡检贾岩知霸州李昭珙通判侍其琮权通判寇毅并先次差替仍于瀛州供答文字以辽人入霸州榷场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)杀伤兵士及偷拆桥梁昭珙等坐失措置溥等不即救援也先是髙阳奏霸州申榷场北门外桥自元祐三年曽修后为水坏沿边安抚司令复修及施工北界屡以兵来即令婉顺应答过作堤防六月甲辰北界忽将人船千馀夜围榷场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)叫呼拆桥梯城射伤戍卒四十六人其一人死未明遁去诏雄州未得移牒及令髙阳指挥宻切堤备时七月癸丑也已而琮申昭珙示怯太过及界河巡检承牒不报却往雄州出巡等事诏髙阳体量应干有罪人取勘奏裁于是琮及昭珙等皆先坐责琮亦托出巡避寇故也初章惇与曽布皆言敌闻西羌䘮地颇不自安探报多言求助于敌而敌亦自惊疑云有收复燕幽之举因此欲生事但勿与深较则自无事寻闻敌移牒云桥属北界合从北界修乃诏边吏如北人来修桥无得与争须俟其退却行毁拆时路昌衡自髙阳归入对亦言修桥比旧太髙故敌惊疑又言霸州累有探报略无措置琮昭珙等既坐责其后雄州言敌追牛栏监军及安抚副使赴帐前各决沙囊三百监军勒停以擅拆桥及杀伤南界戍卒故也实录霸州拆桥事不记今从庚午曽布曰录七月壬戌乙丑丁卯及八月乙未所书増修再责昭珙等在明年六月辛卯 翰林学士承㫖蔡京言文徳殿视朝转对伏闻昔者尧舜以道在天下而以政事治之其道始于逹四聪明四目而至于惇徳允元难壬人其政始于亲九族平章百姓而至于协和万邦盖听欲聪故逹之视欲广故明之惟聪故无所不察而邪说不能行惟明故无所不见而诐行不能容诐行不容则能厚有徳而君子之道长邪说不行则难壬人而小人之道消故其治至于黎民于变时雍其和至于百兽率舞臣尝以为其道甚易知其政甚易行而时君世主以为髙绝莫可跂及特未知其术耳盖人主单立于万物之上所以鼓舞群动役使万物者以能生能杀能与能夺故也人主操生杀与夺之柄而以道揆天下之事审之以仁义济之以威权慢令凌政者必诛妨功害能者必放反复颇僻者必窜䜛说殄行者必罚则小大内外孰敢先后孰敢拂违四方将徯志而应不劳而成矣此皋䕫稷契所以吁俞驩兜鲧羽所以放殛也其术至约而易知非有髙绝难能之行也臣伏观陛下畏天爱人有尧舜之资沉潜渊黙有尧舜之度含洪光大广覧兼听有尧舜之聪明亲政四年定志于一而无所回夺可谓圣矣操生杀与夺之柄而坐制太平无事万里之中国嚬笑謦咳足以风动四方其势未有利于此时也然奸党斥矣而或容邪说察矣而未息是非辨矣而未一好恶审矣而未宣臣愚窃谓陛下退托谦抑未以尧舜道术加天下故也夫生杀与夺之柄惟人主所独制非人臣所可共𫝊曰惟名与器不可假人是也陛下诚加意乎此励劝禁于上作威福于下使贤者在位而不贤者不能间能者在职而不才者不能夺其以陛下之圣尧舜不足方矣夫如是则四方豪杰皆作而应陛下之求则臣虽至愚亦愿遂毕其说臣前所谓尧舜政事者盖书之称尧曰克明俊徳以亲九族九族既睦平章百姓百姓昭明协和万邦黎民于变时雍盖治亲然后治朝廷治朝廷然后治万民政之序也臣观今日敦宗睦族其制法自熙寜讲定遭元祐裁损寖失本㫖故服近而亲者贵极富溢骄奢淫泆无所不为踈而逺者身为白丁下夷编户有饥寒之忧且富有天下服属虽逺皆兄弟伯叔之亲也而或与民庶为伍则非所以睦九族也承平百年士生斯时者众矣三岁一举无虑万计此文王多士以寜之时而百年休养之效也员多阙少率三岁五歳然后调一官士皆低回茍且又无常产因无常心遂自溺于茍贱不廉之地而无砥节励行之操奔竞之风扇廉耻之道衰人材以之乏政事以之弛则非所谓章百姓也人知所尚则士非不多也土无不辟则农非不劭也器无不精则工非不巧也四民之业三民偹矣而商不通故天下之大百年之乆民未加富俗未加厚京师者诸夏之本诸夏者京师之本也㕓布日益消细民日益困矣商农相因以为生者也商不通则物不售物不售则贱贱则伤农农商不能交相养此四海之民于平安之时而未免流离于水旱之际则非所谓和万邦也尧舜之道举是三者而黎民于变时雍今三者皆未得其道此天下所以未登尧舜之盛也欤臣愚窃尝慨然太息以陛下之圣有天下之利势而欲以登尧舜之盛岂有难哉在操主柄以任贤使能则举是三者措之天下若反掌之易夫以恩制义则九族可睦以官任士则百姓可章以利行商则万邦可和然施之有方行之有本其详可得而言也陛下幸聴则臣愚将继今条上谨先陈其大略仰塞明诏陛下留神加意后蔡京对垂拱殿上曰孟子所谓非尧舜之道不陈卿是矣朕何敢望尧舜京对曰舜何人哉有为者亦若是髙宗三年不言陛下不言九年过髙宗逺矣此尧舜之圣也陛下志于尧舜则尧舜不难到上曰睦九族奚事京曰陛下之亲属恩有不及至于冻馁前日户部勘犯酒事有投军者二人岂睦族之道上恻然曰俟谕章惇令悉施行京再拜谢曰惇与臣异必不能行陈瓘弹蔡京第四章云章惇初信京卞三人议论如出一口自绍圣二年十月卞为执政于是京有觖望而与惇睽矣四年闰二月林希为执政于是京始大怨而与惇绝矣京所云惇与臣异殆必由此按林希执政在四年闰二月瓘云三月卞执政在二年十月瓘云九月误也新录辨曰蔡京所上疏其言浅陋无取及其提举实录乃自载上称奖之语曰孟子所谓非尧舜之道不陈卿是也岂不上累哲宗知人之明哉今采择所论宗室事外并行删去别修云翰林学士承㫖蔡京言帝尧之治始于睦族臣观今日敦睦宗室之制自熙寜讲定遭元祐裁损寖失本㫖故服近而亲者穷富极贵有骄佚之患服踈而逺者下夷编民有饥寒之忧愿以恩制义则九族可睦后京对上问睦族事京曰陛下亲属恩有不及至于冻馁前者户部勒犯酒事有投军者二人岂睦族之道上恻然曰俟谕章惇令施行京再拜曰惇与臣异必不能行今复存旧本也 翰林学士兼侍读蒋之奇言次当转对伏以官制之弊乆矣名秩舛迕位序颠倒在汉何武尝请建三公而不能定在周卢辨尝述著六官而不能乆先帝元丰之间慨然一变以阶寓录虽用旧文而傅以新意可谓尽善矣然有所未安者试守之谓也盖所谓试则非正官也今为尚书侍郎者皆正官也而谓之试此失之矣本其始所谓试者为其阶之卑也如以其阶卑则谓之守可也臣按贞观令以职事尊者为守职事卑者为行旧制阶尊职卑为行阶卑职尊为守阶与职等者不行不守此三者足以该之矣其不必谓之试亦明矣何以知阶卑职尊可以谓之守也守者非真也臣按李固传注汉故事先守一歳然后为真又马援传注曰守者一歳乃为真食其全俸故薛宣入守左冯翊满岁称职为真张敞守太原满岁为真王尊守京兆尹后为真又茂陵守令尹公注云守茂陵令未真为之以此考之则阶卑职尊者谓之守足矣是不必试也且如正议大夫视六曹侍郎光禄大夫视左右丞通议大夫视给事中今六曹侍郎自正议大夫除则官与阶等不守不行也自光禄大夫以上除则阶尊官卑谓之行可也自通议大夫以下除则阶卑官尊谓之守可也何必云试哉凡此等者皆古之制也今中大夫为尚书侍郎则称试为左右丞则称守且新制左右丞为辅臣在尚书之上岂有中大夫可以守左右丞而不可以守尚书侍郎乎此可谓倒置也臣请参酌典故特为厘改凡为正官者皆改试为守庶几协于名义成一代之盛典议者谓以试为守如制禄之差何臣应之曰定制禄之差使守如试无不可者臣闻明圣润色祖业传之无穷先帝考复官名规模宏逺则修饰而润色之正在陛下惟留神裁幸 河东经略司言闰二月十五日西贼六万侵犯神堂等堡第三将内殿丞制李偀能以少击众第一将宫苑使贾岩冒犯锋镝致西贼仓卒首尾不救斩获近上首领七人因此贼气沮䘮号哭遁去王师乘胜修葭芦所向讨荡无不克捷望格外重行赏典诏李偀斩获三釐已上依格合减二年磨勘特转两官贾岩特转一官更减三年磨勘其馀部队将等第推恩
  乙酉湖州观察使世开为奉国留后封安定郡王 司农少卿朝散大夫杜绅知沧州 承议郎御史䑓主簿谢文瓘为正字
  丙戍鄜延路经略使吕惠卿言差将官王愍破荡宥州并烧毁族帐等不可胜计斩获五百馀级牛羊以万数诏赐出界军兵特支有差惠卿家传云七月遣副总管王愍纯制诸将入界二十九日至宥州其洪宥韦三州总都统军贺朗赉率众迎战愍等击大破之追奔二十馀里斩首五百馀级入宥州焚其官廨仓场刑狱民居五十馀间并伪行宫军司簿书案籍等发窖藏践禾稼荡族帐不可胜计愍据淖河贺朗赉率其众来袭而首领伊实诺尔凌结鄂裕以数千骑出半入鸡川将邀官军愍率诸将掩击复破之斩首二百馀级转战而南七十馀里壁于秦王井贼复来攻愍使以神臂弓射却之全师振旅还贼登髙不敢追获器械五十馀件牛羊万五千馀头八月复遣兵马都监刘安攻夏州至朗沁沙与贼遇破其众斩首五百馀级事见八月二十五日
  丁亥朝请大夫邵材为刑部员外郎九月末李深云云 朝请郎黄敏用同管勾成都府利州陕西等路茶事兼提举陕西等路买马公事
  己丑诏复神臂弓射法旧射一百二十歩元祐中减为八十歩今复如旧 御批大理寺官吏勘断内中作贼修内司雄武兵士邱安本寺并不奏裁止以京城内窃盗条断决讫縁本人所犯事理重轻自与常法不同不惟断遣失当亦无以惩诫除别作施行外其本寺官李孝博特罚铜二十斤朱牧蒋之美杜宗旦滕友各罚铜三十斤推法司等当行人吏送开封府各决臀杖二十放
  辛卯户部状元降朝㫖同管勾陕西路银铜坑冶铸钱许天启铜苖兴发如在京西川路许前去检踏止为京西及川路与陕西相连接取令本司委官乃至泸州界以来检踏縁非陕西相连接处又系靠边虑致引惹乞申明行下应非与陕西接界州军不许前去从之四年八月十日圣㫖二年十一月二十三日许检踏
  壬辰泾原路经略安抚使章楶言伏见故范育任熙河经略使日于元祐弃地画疆之时独能抗朝廷意指反复敷陈利害又尝陈进筑之䇿持论坚确人莫能夺特赠宝文阁直学士恭惟神宗皇帝以范祥兴筑古渭寨身死赠秘书监又官其一孙祥育父子也皆以进筑成功而被赏乃异望更录育之子孙一名诏范育特与子或孙一名郊社斋郎 先是蔡硕女婿文康世尝与硕言刘唐老谓文及甫曰时事中变上台当赤族其它执政奉行者枭首从官当窜岭南又曰吕大防已死刘挚及梁焘老病苏辙范祖禹刘安世韩川等当还为执政盖辛未诏榜五月十八日有幸时事中变之语故唐老云云硕既闻康世言遽令康世录之持示蔡京京具以白上或又告唐老与及甫共谋为变欲诛章惇蔡卞等仍宻结岭南责降元祐人事连知河南府李清臣京西转运判官周纯此据王巩甲申杂见删修附京言后上疑其事问三省当何如时淮南转运副使周秩徙京西路未至也秩自淮南改京西乃六月十六日秩尝攻文彦博不入元祐党三省因请委秩体量得实即付狱周秩体量据曽布日录在八月十三日甲午今附本曰寻有诏令秩乘驿赴阙上殿讫之任秩赴阙布录在八月十三日与体量同书后数日同知枢宻院林希对上及唐老事谓希曰卿以撰制词亦在诛戮中希曰臣与曽布但剽闻而己未尝敢询三省也布录在八月二十三日希退为布言之布他日见邢恕恕曰体量唐老事盍且已布曰此长者之言也唐老虽谤讪然不及君上所诮大臣尔政当函容恕曰奴婢为主所笞挞亦必怨詈怨詈之人谅何止唐老唐老有此语岂可胜校也布曰事已然但能小了则庶几矣此据布录在十月十一日辛卯恕深然之时章惇方欲引恕为中丞使排击元祐责降人而恕与布言乃如此唐老竟得轻置恕与布言在十月十一日辛卯为中丞在十月二十一日壬寅唐老落軄监当在十二月十七日丁酉王巩甲申杂见云周秩重实大观元年九月得吉州守过髙邮言绍圣中有洛人告言文及甫刘唐老与李邦直等将生变诛章子厚蔡元度诸人下至两制侍从皆及之召重实为京西转运使推治之以其尝攻文潞公也朝㫖令先推究体访𠉀有状即治之又以运判周纯为知情不告云将引用岭南谪降元祐人同力为之哲宗召重实对曰欲尽诛族大臣已下则将致朕于何地又召吕升卿令国民听㫖俟有其实即遣族诸人于岭南重实既至西京捕文刘置运司别聴且辟程公孙事管勾察访于外乆之无状而诛大臣之语则有之凡三请自裁未几罢邦直留守知成都府且宻谕重实令有实则就摄乆之公孙忽得二张秀才宻语云元谋云𠉀上意变必用元祐人迺有族诛之举重实即具奏且言不及乘舆不数日令文刘逐便各还朔部并更不推治哲宗之明之仁今世无知者以元㫖枢宻公案一宗并元状悉不在有司虽朝廷悉无知者公案藏其家终当上之乞实录书之公孙喜刺人事者也周秩四年正月二十四日先自浙宪除京西漕闰二月十七日改淮南六月十六日又自淮南改京西吕升卿四年十一月十五日自京东运副改河北元符元年二月十七日与董必察访广南三月四日罢察访董必四年十一月二十九日先以湖南提仓往广西体量苏轼等周纯三年十一月以江西提举为京西运判元符二年五月犹在任李清臣四年正月二十五日自中侍出知河南四年十二月三日改成都明年正月九日复知河南刘跂辨谤录载刘唐老说靖国元年三月七日跂就唐老家见唐老说丁丑年六月中文康世告妻父蔡硕言及甫与唐老宻谤时事言不乆必变惇必族减馀执政必窜又云康世见刘唐老亲说硕使康世形于手笔携往见蔡卞遂有㫖下监司周秩根究此事未了九月中同文事又大作遂先摄及甫下同文狱后来方兴洛狱跂见曽右相说先因刘唐老事后有文及甫事与此相符然不曽问得洛狱后有如何结绝必有知之者当问 殿中侍御史陈次升言窃以乘舆所在有司供具最冝全固访闻藉田司思文殿修盖曽未数月而前檐今已坠垫虽陛下圣徳巍巍天地佑䕶行幸之际必无忧虑万一惊恐其当如何董役官司若无显责虑创造北郊宫亦复弛慢望特赐惩戒诏礼部郎官一员同入内侍省使臣一员前去相验诣实以闻
  乙未奉议郎校书郎商倚权通判保州从其请也
  丙申诏罢赐夏国历日三年十月辛酉布录可考 朝奉大夫许介卿为刑部员外郎 右朝议大夫知常州吕公雅为少府少监十月五日以新除提钱改知齐州陈次升云云又九月十五日朱彦传除提饯蔡蹈云云可考
  丁酉诏赠太师蔡确无辜贬死弟除名勒停又前朝奉郎硕特与叙换内殿崇班 承奉郎少府监主簿蔡渭奏臣叔父硕曩于邢恕处见文及甫元祐中所寄恕书具述奸臣大逆不道之谋及甫乃文彦博爱子必知当时奸状诏翰林学士承㫖蔡京同权吏部侍郎安惇即同文馆究问初及甫与恕书自谓毕禫求外入朝之计未可必闻已逆为机阱以榛梗其涂又谓司马昭之心路人所知又济之以粉昆朋类错立欲以眇躬为甘心快意之地及甫尝语蔡硕谓司马昭指刘挚粉昆指韩忠彦眇躬及甫自谓盖俗谓驸马都尉曰粉侯人以王师约故呼其父克臣曰粉爹忠彦迺嘉彦之兄也及甫除都司为刘挚论列又挚尝论彦博不可除三省长官故止为平章事彦博致仕及甫自权侍郎以修撰守郡母䘮除及甫与恕书论请补外因为躁忿诋毁之辞及置对以昭比挚将谋废立眇躬乃以指上而粉昆指王岩叟梁焘岩叟面如傅粉焘字况之以况为兄也及甫初赴狱京等说之曰此事甚大侍郎无预第对以实即出矣及甫既妄自解释其书又言父彦博临终屏左右独告以挚等将谋废立故急欲罢平章事问其证验则俱无有也此用新旧录及参取它书别修元符元年五月四日狱竟绍圣初蔡确母明氏有状诉邢恕云梁焘尝对怀州致仕人李洵言若不诛确则于徐邸安得稳便朝廷封其状不为施行刘唐老文及甫事作蔡渭告章惇曰唐老等何足治曷不治梁焘惇遂检明氏状进呈于是并付蔡京安惇究治此据曽布元符元年三月二日所记仍参取实录元符元年五月四日狱竟新录云承奉郎少府监主簿蔡渭奏臣叔父硕曩于邢恕处见文及甫元祐中所寄恕书具述奸臣大逆不道之谋及甫乃彦博爱子必知当时奸状诏翰林学士承㫖蔡京同权吏部侍郎安惇即同文馆究问初及甫与恕书自谓毕禫当求外入朝之计未可必闻已逆为机阱以榛梗其涂又谓司马昭之心路人所知又济之以粉昆朋类错立欲以眇躬为甘心快意之地及甫尝语蔡硕谓司马昭指刘挚粉昆指韩忠彦眇躬及甫自谓盖俗谓驸马都尉曰粉侯人以王师约故呼其父克臣曰粉爹忠彦乃嘉彦之兄也及甫除都司为刘挚论列又挚尝论彦博不可除三省长官故止为平章事及彦博致仕及甫自权侍郎以修撰守郡母䘮除及甫与恕书论请补外因为躁忿诋毁之辞及置对以昭比挚如旧眇躬乃以指上而粉昆乃谓指王岩叟梁焘岩叟面如傅粉焘字况之以况为兄也后蔡确母又言梁焘尝与怀州致仕李泃言朝廷若存蔡确则于徐邸安得稳便李洵愤奸嫉之尝以告邢恕诏令恕详具以闻新录改旧录大抵因刘防等所为刘挚行实及邵伯温辨诬然行实谓司马昭乃指吕大防与辨诬不同当以辨诬为正蔡渭上文及甫书邵伯温以为在绍圣初若然不应四年方起狱盖绍圣初但诉安州作诗事后为邢恕所教乃上及甫书实录因同文起狱即载之当只是四年七月或八月初也曽布日录元符元年三月二日辛亥布既言吕恵卿不可遣是日晚闻梁焘卒布谓林希曰早如此则不复力争矣希曰不然其它所陈有补者不一亦不为徒发布又曰留对甚乆众皆云未有如中丞之对也先是绍圣初蔡确母明氏有状言邢恕云梁焘曽对怀州致仕人李洵言若不诛确于徐邸岂得稳便寻不曽施行既而因及甫唐老事蔡渭告章惇云唐老事何足治何不治梁焘惇遂检明氏状进诏下究问所推治究问所以问恕恕云得之尚铢遂召铢赴阙录所陈如恕语云得之李洵又下洵问状云实闻焘此语遂欲按焘因蔡硕言文及甫尝有书抵邢恕云刘挚有师昭之心行道之人所共知也遂下恕取及甫书恕以闻遂并付蔡京安惇置究问公事所于别试所摄及甫诘之云得之父彦博然终无显状蔡京又令及甫疏挚党人纳于上前龚原孙谔皆是以及甫言未可施行盖谓挚等交通有废立之意乃召柳州安置张士良鞫之士良与衍同为御药主宣仁阁中文字而其言亦无显状但云衍常预知来日三省所奏事作掌记与太母为酬答执政之语太母每垂(⿱𥫗廉)-- 帘但诵之而已又言太母弥留时衍可否二府事画依画可及用御宝皆出于衍而不以禀上也既而狱终未决及甫知在西京士良寄禁府司虽议诛陈衍已定而尚于绞斩有疑殊可笑也刘挚行实云初公没于岭表所属为公请归葬于朝不许已而诸子坐废徙他郡而不著罪状虽公之家亦不知也今上践祚大赦天下公得归葬文及甫蔡渭皆贬湖外而及甫告词曰语人不顺至形翰墨如其有实胡不以闻如其无实何异诬谤舍人张商英所作也由是人稍稍知其事起于此元祐中及甫持䘮在洛阳邢恕谪永州未赴亦以䘮在怀州数通书多为隐语及甫又以公任中司尝弹罢其左司郎官怨公尤深以书抵恕其略曰改月禫除入朝之计未可必当涂积怨于膺扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)者益深其徒实繁司马昭之心路人所知也济之以粉昆必欲以眇躬为甘心快意之地可为寒心大意谓服除必不得京师官当求外补故深诋当路者然司马昭之心莫谕其㫖至绍圣初恕宻以示蔡确子渭渭乃上书讼元祐大臣自吕丞相大防及公而下十馀人䧟害父确盖欲不利上躬谋危宗社事有实状引及甫书为验朝廷闻而骇之委翰林学士御史中丞究治焉遂逮及甫属吏而所供缪悠初无事证但托亡父曽说之究治所问司马昭谓谁及甫对意谓公也问其证据事状则曰无有但执政五年而未作相必有怨望疑其事势毕竟如此又问粉昆谓谁及甫对粉谓王岩叟面白如粉昆谓梁焘字况之况犹兄也初议者传闻及甫怨詈之语固知不实然谓司马昭必以吕丞相大防独当国乆或以为谤而及甫狱辞乃以指公又粉昆俗以驸马都尉为粉侯故王克臣縁子师约人称粉爹今韩嘉彦尚主必以兄忠彦为粉昆而及甫指岩叟焘按及甫元祐末稍被进用吕丞相除为权侍郎心甚徳之而忠彦当时虽罢枢府上眷未衰王梁或贬或死易以陵籍故及甫阴自移其初意委曲迁就独指公及王梁人皆知其妄朝廷亦觉悟狱事遂缓㑹公薨闻朝廷乃以不及考验止坐诸子而已其后诸子皆叙复议䘮还乡里公嗣子跂径伏阙下投登闻匦上疏又持副封诣都堂叩宰相今韩丞相忠彦及丞相布许中书将皆取实封案牍开视知其谬妄明白如此建中靖国元年二月二十五日有㫖文及甫蔡渭所陈显无实状已行贬责绍圣五年四月四日指挥更不施行然后殁后诬谤所坐皆得释刘挚新𫝊四年春责为鼎州团练副使新州安置十二月卒于贬所不许归葬是年蔡渭言文及甫尝以书抵邢恕有司马昭之心路人所知之语盖指挚谓尝有废立意也于是逮及甫恕等系同文诏狱命翰林学士承㫖蔡京中书舍人蹇序辰等𮦀治卒无佐验及甫恕皆被罪犹用蔡京奏明年五月挚已死诏以前尚铢所置辞皆已亡不及考验明正典刑乃免挚诸子官家属徙英州邵伯温辨诬云章惇蔡卞迁谪元祐诸公卞初与惇乞发司马光墓上不从惇卞意未快遂自青州召邢恕为刑部侍郎又迁吏部尚书恕与惇卞诬造元祐诸公事不已下迁恕为御史中丞用其谋欲诛杀刘挚梁焘王岩叟等十馀人恕又造宣训之语恕又诱髙遵裕之子士京论其父功恕又教蔡确之子渭以文及甫说粉昆事书投进惇卞遂起同文馆用蔡京安惇推治粉昆事者文及甫与邢恕元丰同为馆职相善韩魏公之子韩忠彦与魏公门生刘挚王岩叟等常不平潞公不言功事以谓掩魏公之功及章惇撰神宗御制赐潞公诗序云嘉祐之诏但宣之而已忠彦与刘挚等益不平元祐初潞公入为平章重事挚等(⿱𥫗廉)-- 帘前论列王同老所上文字文彦博教为之乞改史宣仁后曰吾详知此在至和中仁宗不豫乞立皇嗣者文太师富相公刘相公王参政功也在嘉祐末乞立英宗为皇嗣仁宗升遐䇿立英宗者韩相公功自不相掩不须改史范公既已救蔡新州罢相刘挚拜右仆射韩忠彦拜左丞梁焘拜右丞王岩叟拜签书枢宻院文潞公致仕罢平章事归洛文及甫罢权侍郎以修撰知河阳时邢恕居忧怀州已有永州监酒谪命恕与文及甫皆怨刘挚韩忠彦梁焘王岩叟者文及甫与恕书故有粉昆朋类错立司马昭之心路人所知之语粉乃驸马盖忠彦之弟嘉彦尚主也昆为驸马之兄乃忠彦也朋类错立者谓刘挚梁焘王岩叟也司马昭之心路人所知者谓刘挚将谋废立事也后恕以及甫此书与蔡渭渭冯京宣徽孙婿冯公薨于京师哲宗临奠渭自幕中出诉以其书进呈既起同文馆狱自洛追文及甫为证时潞公已薨蔡京安惇谓文及甫曰此事甚大侍郎无预以实对即可安及甫乃对云文太师临终时屏左右独告刘挚等欲我出谋废立事邢恕言晋州某县主簿尚洙怀州致仕官朝𣪚郎李洵知刘挚等所谋乃追尚洙下狱李洵以老就问初供昏老不记再问依违供答未几洵以忧死尚洙无可供放还任文及甫亦放归此邵伯温所记也按冯京以绍圣元年四月三日卒即如伯温所记蔡渭以绍圣元年四月诉粉昆事不知何故直至四年八月乃起同文馆狱按实录绍圣元年四月十三日蔡渭诉确冤追赠左正议大夫此时但论作诗非谤讪耳粉昆事邢恕教渭为之当在四年又按文彦博以绍圣四年五月四日卒岂蔡渭先于元年四月诉粉昆事执政谓文彦博在则此事不可诈为故直待彦博死方起狱乎又尚洙知晋州冀氏县非主簿也邢恕言黄履在元丰末曽有章疏言宣仁后欲立徐邸事伯温后在同州于曽布之子絣处见曽布手记当时事一编云禁中元无黄履文字黄履家出藁草入狱为证黄履与恕皆未第而交游相善恕亦与履同谋也王棫京师人有口辨好议论熙寜中为死党伯温尝见王棫尚洙李洵于恕所皆妄人也后章惇因恕荐落棫致仕除知北平军未几棫死其子直方不以父为然每为士大夫言父晚年病心直方与晁载之相善以平生所收书𦘕归载之观直方所收书画于其间得王棫与邢恕往来书一通皆共谋诬造诸人废立事者毕仲㳺谓伯温曰邢恕可畏人也先是元祐中侍御史朱光庭司諌刘安世闻禁中求乳婢同上宣仁后书乞加保䕶主上宣仁后(⿱𥫗廉)-- 帘中谕吕相曰吾与皇帝未尝相离实无它止为大王宫觅乳婢相公可谕台諌不须论此吕相无由见台諌官因经筵起谕諌议大夫范祖禹令以太皇太后圣语谕刘安世等范諌议至后省刘司諌𫝊圣语刘责范曰公为大谏反𫝊宣耶范长者为刘所责遂上章以劝讲无状乞出后恕言于章惇蔡卞以谓刘安世朱光庭范祖禹三人上宣仁书有废上意凡恕言者皆同文狱所治之事也其狱以章惇蔡卞用蔡京安惇尚煆炼不成哲宗疑之因星变赦批出曰朕遵祖宗遗志未曽诛杀大臣刘挚等事可勿治不然数十家皆被诛戮矣然刘挚梁焘同时死于岭南贬所人亦疑之按星变赦在九月五日后二日又诏元祐馀党及别有特㫖之人皆未得量移则邵伯温所称上批朕遵祖宗遗志未尝诛杀大臣刘挚事可勿治恐未必然也新录于宣仁𫝊末附上批盖因伯温所称耳赦后治同文狱未尝少缓若既释勿治何以直至明年三月九日乃杖杀陈衍及贬张士良五月四日有逐人皆死不及考验明正典刑挚诸子勒停之诏乎伯温所称要未可信也邵伯温又云有宣仁宫内官某人已编管白州亦追赴狱蔡京安惇诱之曰能证此事不独还朝当复旧职内臣曰还朝复职固幸然不敢妄通上累宣仁圣烈皇后下致诸大臣于死地遂复送贬所同文馆狱虽不成犹遣使杖杀内臣陈衍于海岛毁拆宣仁故宫当时宫人遂出有诛死者尚有随嫁潜邸老宫人亦编管宿州章惇蔡卞至作废宣仁诏服未除请哲宗抵灵殿宣读施行钦后方寝闻之遽起不及纳履号哭于宣仁后灵前曰太皇太后皇帝祖母也于皇帝何所负至此哲宗乃已天下闻而怨之范祖禹谓伯温曰某见内臣梁惟简自言元丰八年二月初宣仁后谕惟简曰令汝家制十二三岁儿可着黄背子来是时神宗疾已危渐欲备哲宗即位也伯温昔为庆州经略司幕官有内臣走马承受徐安道颇识道理逮事宣仁后绍圣初亦编管永州遇赦放还伯温常问宣仁事安道曰谓太皇太后有此心者罪人也哲宗幼气怯每宫中游行太皇太后常令臣持绣伞以从饮食起居不相舍又曰宣仁性严毅俭约语笑有时服浣濯之衣数问安道曰汝金带几何终不赐雨二日即焚香告天旱亦然曰惟诵佛经平居尝曰吾粗知书史前代贤后妃中如唐长孙后所愿也徐安道言如此哲宗性本仁慈自㓜时见宫中人以汤泼地曰不可恐杀蝼蚁尝行后苑有卫士避不及匿沟中左右以奏不顾曰吾见必得罪后以章惇蔡卞劝宫中杀人为多皆惇卞之罪也按伯温所称内官即张士良事在元符元年三月戊午张士良自绍圣元年六月十三日以皇城使监颖州税其后不见再贬今以前皇城使对狱罢乃送白州邵伯温云已编管白州恐误新录云于雷州取士良必得之但不知何所据耳又按曽布九月二十五日乙亥日录云张士良郴州安置令放逐便发来赴阙章惇以士良尝在先朝任使后附惟简軰颇知当时与大臣交通宻谋事遂召之众深忧其妄造以自解也宣仁崩于元祐八年九月三日卞谋废宣仁当在绍圣末元符初此时宣仁䘮既除矣二年十一月三十日宣仁䘮除曽布四年五月十九日壬申日录云蔡京曽云仁宗时欲以庶人礼葬章献京又曽云车驾不可幸楚邸又云天下根本未正意谓不诛楚邸则未安耳是时楚邸未薨故有此论此二事亦可参考又曽布九月十四日日录云盖自今春以来章惇蔡卞等数陈司马光等有倾揺之意四月十八日公著光责司户又言范祖禹刘安世欲加意于上皆有奸心浸润日乆故皆痛贬闰二月十五日范刘再贬既而又贬王圭髙士英四月二十四日圭士英贬三省之言寖及宣仁矣据此则此已前未尝及宣仁也然布言亦未可信当考新录于绍圣元年二月七日宣仁传后载惇卞追废事迹大率因邵伯温辨诬要当详考反复寻究惇卞谋废宣仁当在绍圣四年四月贬王圭髙士英后哲宗焚惇卞所草诏及抵奏于地当在九月星变后诏释大臣勿治恐星变时未有此兼同文狱自縁无证验乃已不縁星变也邵氏必误新录又因之若谓止绝废宣仁之谋因星变则可新录绍圣元年二月七日宣仁圣烈皇后𫝊后序邢恕事云先是元丰七年三月大燕中延安郡王侍立王圭率百官贺及升殿神宗又谕王与圭等相见复分班称谢是冬谕辅臣曰明年建储当以司马光吕公著为师保神宗弥留后敕宫人梁惟简曰令汝妇制一黄袍十岁儿可衣者宻怀以来盖为上仓卒践祚之偹太母所以属意于上者确然先定无纎介疑邢恕倾危士也少逰光公著间蔡确得师保语求所以结二公者而深交恕确为右仆射累迁恕起居舍人一日确遣恕要后侄光州团练使公绘寜州团练使公纪辞不往明日又遣人招东府确曰冝往见邢舍人恕曰家有桃著白华可愈人主疾其说出道藏幸留一观入中庭红桃华也惊曰白华安在恕执二人手曰右丞相令布腹心上疾未损延安冲㓜宜早定议政嘉皆贤王也公绘等惧曰君欲祸吾家径去已而恕反谓后与圭为表里欲舍延安而立其子颢赖已及惇确得无变确使山陵韩缜(⿱𥫗廉)-- 帘前具陈恕等所以诬太后者使还言者暴其奸再贬知随州寻窜新州刘挚拜右仆射恕坐党与谪监永州酒绍圣二年除恕待制知青州章惇蔡卞执政谋所以释憾于元祐旧臣者知恕险鸷果于诞罔又衘挚等黜已方思有所逞为确报投荒之怨召为御史中丞日夜论刘挚梁焘王岩叟等谋废立又造司马光送范祖禹赴召有主少国疑宣训事可虑之语以实后属意徐邸之谤又诱髙士京上书告王圭尝令髙士充问其父遵裕遵太后之意欲谁立遵裕叱遣士充乃去又教确之子渭进文及甫廋语书有司马昭之心路人所知等语以斥挚等有废上谋惇卞起同文馆狱使蔡京安惇穷治于是时中人郝随日夜媒孽称制时事眩惑左右惇卞交闗谋议奉行文书于外作追废太皇太后诏请上宣读于灵殿钦圣献肃皇太后钦成皇后苦要上语甚悲曰吾二人侍崇庆天日在上此语曷从出且上必行此亦可也何有于我上感悟取惇卞奏就烛焚之禁中相庆而随等不恱明日惇卞理前请上怒曰卿等不欲朕入英宗神御殿乎抵其奏于地同文之狱追逮后殿御药官张士良胁以刀锯鼎镬无所得又适有星变诏曰朕遵祖宗遗志未尝戮大臣释勿治恕徒以谋于进取极口造言仇执政以逞适惇卞用事㓙徳参㑹舍不利之谋无以激怒人主废辱之几上及于君亲曽不以为忌而尚何有于臣下之家推迹谗口开祸乱原虽江充息夫躬尚何以加新录大抵用邵伯温辨诬删述推邢恕所称桃著白华反诬宣仁及郝随媒孽并钦成同钦圣谏上焚奏抵奏不欲入庙等语皆伯温所不记新录既于宣仁𫝊后叙此又于张士良贬白州时重出之要当去一存一邢恕以绍圣二年十二月自青州入为刑侍四年正月改吏侍五月权吏书七月兼侍讲十月迁中丞司马光坐宣训事再贬乃四年四月十八日髙士京上书乃四年二月同文起狱乃四年八月恕作此三月事时皆未迁中丞邵伯温记事先后或差新录不深考遂因之要当改正乃善新录绍圣四年十一月二十三日刘奉世责郴州后又叙邢恕事于初上之嗣位恕与蔡确自谓有定䇿功既而确死贬所恕亦斥不用心恨之其后恕因帅中山会髙遵裕子士京为将官士京庸暗恕一日置酒从容问士京曰公知元祐间独不与先丈推恩否士京曰不知又问有兄弟无士京曰有兄士充已死恕曰此乃𫝊王圭语之人也当时王圭为相欲立徐王遣公兄士充𫝊道语言于禁中知否士京曰不知恕因诱士京以官爵曰公不可言不知当为公作此事第勿以语人因令所亲信王棫崇饰诬辞为士京作奏上之王圭因是得罪至是恕为御史中丞先上章乞追赠髙遵裕次乃以当元祐间附㑹刘挚倾䧟䇿立大臣论贬奉世云蔡絛国史后补党籍篇云云别见元符元年五月四日朱无惑萍洲可谈云广东提举常平孙磬与先公言元符二年朝廷欲摄文及甫鞫一事不知其何事也复虑文自毙乃于吏部选委孙往西京督摄之孙赴都堂巡白执政曰欲其不疑乞所至盛供帐孙先往郑州见文妻家求书然后诣洛中从容累日方诣文门下𫝊逹家信已而通名刺求见文果不疑出迎之孙叙致未竟即日朝廷令某召左右非有他也伏吏趍而至文顾无如之何与俱舍邮置见供具盛心少安乃传诣京师以正月十二日至国门泰陵上仙事亦辍文不得报而归孙由是知名除使者按绍圣四年十月五日实录书通判应天府孙磬为提举广南东路常平无惑记此事必误摄文及甫应是绍圣四年元符二年也姑存此更详之文及甫狱刘跂辨谤录载其事极详附注元符元年五月辛亥及七月庚午须参照前后定归一说 枢宻院言河北沿边州军及安抚司各置间谍宻伺北邉动静之实访闻逐州军虽探到北邉事乆例不经报过雄州并匿而不闻自来与雄州所奏稍相符合者只是一事而重叠奏报朝廷无縁得知缓急有误事机诏定州髙阳闗路安抚司应有探事人通说并画一以闻即不得观望畏避辄行隐漏布录丁酉 宝文阁直学士知河南府谢景温请老迁一官致仕未受命卒
  戊戍诏御河立显灵顺应神妃庙仍赐冠帔李𡌴十朝纲要是日筑威武成
  己亥左中散大夫知颍州赵令铄为太仆卿
  庚子置提举泾原路沿边新弓箭手官以朝奉郎安师文为之请给人从并依陕西提㸃坑冶许天启例从章楶奏请也后数日曽布以师文乞上殿进呈上曰此章惇所喜然正是吕大防亲党章楶举差遣必得使之举也布曰臣素不识之前者尝问之云大防妻安氏已前五年卒与之同七八代无服纪然师文与大防兄弟亦有𤓰葛上云若非亲党及其所喜岂肯辟为山陵笺奏布曰此人其他才术不可知然必熟陕西事范熙在西论边事多中理师文此时乃在幕府上曰育乃大防亲党也布曰师文本令提举新弓箭手然旧弓箭手法坏亦欲令整葺上曰令上殿然极黾勉也许天启提举坑冶在绍圣元年九月安师文初以朝奉郎论熙河兰岷邉事见五月十一日甲子七月壬戍上谓曽布曰章惇云安师文云是大防门下士兼极寻常布曰臣不识之只曽一见上问曽与语否布曰不曽但闻长安人与大防或是亲旧耳八月己亥泾原乞安师文提举弓箭手依奏九月乙卯布言惇引师文及蔡肇京卞引家彬石嗣庆皆各以其所恱丁巳再对呈安师文措置新旧弓箭手上终以师文为疑勉从之尔 左藏库副使权发遣定州路兵马钤辖权知保州张赴为西上阁门副使知雄州兼河北沿边安抚副使九月末云李深云云 礼賔使提㸃左厢诸监公事林豫为河北沿边安抚副使仍权兼提㸃左厢诸监公事 是曰章惇为曽布言中书又放过内批行导洛事并不经三省商量及对遂以内批进呈言先朝法度可复者皆已复惟此不可复上未诺布再对罢惇问布曰上询及此否布曰否惇率布至都堂出蓝从熙提举京城所奏乞复行导洛司事官员商贾等物货皆载以官舟官员物货不及百千者许以所乘舟载免纳脚钱之半百千以上以违制论馀皆徙官舟于泗州及京师洛口各置垛场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)岁收课利二十万缗又乞面市岁课三万又复牛羊圏岁课七万内批付尚书依奏盖未尝与执政议也又京城所奏乞就差买修城木植内臣于温明州等处起发船三百只赴本所支拨使用付中书中书遂画㫖依已得指挥送门下而门下留不遣遂并论之布谓惇曰此事何可不与执政议如此则失职矣惇曰何止失职吃棒罚铜皆可也布曰四海之富二十万不难办岁供此数可矣惇及蔡卞皆以为然惇又曰水磨茶场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)自足供此费布曰先朝经营财利志在邉鄙子孙承之敢忘厥志故阔略细故以就大事今幸无此图何必尔惇曰亦不须如此言要之是先朝不好事当时行之固终身以为恨今岂可为布曰如此即太逆耳惇曰逆耳多矣布曰志在边事且以为不可况非邉事乎布因语黄履曰此乃正论盍助之履曰固当如此坐中惟惇卞与反复许将甚愧他皆默然履曰且当徐徐开陈庶可回尔已而将在告不出履劝惇俟将出同呈布曰但持之不下缓无害也后三日三省奏事上遂询三省云导洛文字何为乆不呈惇曰见更取索文字进呈次上曰闻此事诚不便但缴进来惇曰来日取㫖上曰不须只今日进入可也三省退以语西府后四日布白上曰近者窃闻议导洛事初闻圣意未从臣因言陛下圣质髙明言必中节事有未便必不肯为遂以先帝用宋守约事语三省已而圣意遂回不俟开陈而罢臣等鼓舞称诵不能自已上曰见说不便布曰肉市面市皆与细民争利汴渠初引黄河水湍捍可畏公私舟船多覆溺者惟清汴无复此患然商贾之物悉载以官舟私船不得入汴人实患之上曰内臣亦多云不便云面市虽泥雨亦须船载来官场中布曰一日有一日课利不可不来宜其不能避风雨也今天下税务猪羊凡屠宰者皆须日负载入务收税与此一般至于禁㩁盐酒亦此类然此事行之既乆众人安之兼岁课数百千万军国之费有赖于此理不可罢若导洛之类所得不多国用无所赖于此兼废罢十年一旦复行则都邑之人鼎沸矣先帝经营四方蓄财利有所待故阔略细故而行之陛下既无此费诚无用此然大臣未及详陈而已中罢陛下烛理畏义敬信大臣从善纳谏如此天下之事何患也兼圣意遽回正与宋守约事等盖圣质睿明与先帝无少异者臣等以事未施行不敢漏露惟二府执政知之然此事必书之时政记陛下圣明听纳如此万古不朽矣天下幸甚
  壬寅曽布再对呈董敦逸言西鄙开边北敌危疑又拓地近青唐愿戒边吏静重无使邉人疑骇而敷叙不甚明白上对二府已尝言敦逸所陈不可晓至是又以为言布因开陈敦逸所言本如此但文字不眀白尔上颔之敦逸数宻排击二蔡京卞深毁之宜上意两所不恱也
  癸卯西上阁门使端州刺史权环庆都钤辖张存落遥郡刺史降本路钤辖以统制将兵牵制泾原进筑因而破荡盐州逢西贼鬬敌失亡数多故有是命
  乙巳承议郎韩粹彦为司勲员外郎七月九日粹彦引见二十七日京东常平司并入彼
  丙午鄜延奏遣都监刘安击夏州至朗沁沙与贼遇破其众斩首五百馀级牛羊千数布录八月丁未云获二百级今取九月壬子所书并八月丁未又用惠卿𫝊増入家传附注八月丙戌
  戊申苏州观察使吴国公宗綘为昭庆军留后
  己酉彗星见氐间斜指天市垣光芒约三尺馀至九月戊辰没天文志云八月己酉彗星出氐宿度中如填星有光色白气长三尺斜指天市垣巴星主兵䘮大水及有赦九月壬子光芒长五尺行入天市垣内主五谷大贵己未犯天市垣宦者星主侍臣有忧庚申犯天市垣帝座星主人民乱大臣忧期以三年戊辰消散不见 枢宻院言西贼㸃集人马待往泾原作过窃虑西贼暗蓄奸谋掩我不偹长驱入近里于隆徳静边治平寨以来人烟繁富地分或闲慢城寨偹御不至之处劫掠攻打诏泾原路经略司详上项事理多方预行讲议措置若遇缓急贼马奔冲深入近里合差是何将佐如何移那兵马于是何要害地分控扼得贼马来路凖偹捍御不使近里城寨及人民繁富地分为所抄略攻打落贼奸便仍不失与大兵首尾照应㑹合掩杀贼众必取全胜先具已如何讲议措置选充统领兵将官职位姓名及将带若干人马于甚处驻札及应干凖偹应敌方略施行次第闻奏此据章楶奏议所载七月二十五日宻札楶具报画一甚详乃九月十一日文多不载也
  是月枢宻院言太仆乞修左右天驷监各两御殿以备北郊乘舆言入监观马上笑曰无用曽布因言北郊宫阙坛壝皆已具如闻来岁且南郊果否上曰议者以为未曽专飨圆丘故先罢合祭于南郊然后祀北郊莫不妨否布曰如此固不妨然外议皆以为暑热不可祀北郊故罢上曰岂有此理布曰士大夫皆有此言盖踈逺不知圣意然先帝已尝罢南郊合祭陛下昨复合祭于南郊今且专祀圆丘亦无害但终不废此礼以成先帝之志则善矣臣尝为人言暑热无甚于坤成节宴设之日君臣上下终日冠带未尝以热废五月间暑气未盛五鼓行礼黎明已毕事何热之有上深然之布录载此在八月丙午日今附八月末旬 遣礼部侍郎范镗左藏库使兼阁门通事舍人向縡贺北朝生辰太常少卿林邵供备库使兼阁门通事舍人张宗卨贺北朝正旦此据国信名御录实录云无之






<史部,编年类,续资治通鉴长编>