羣书考索_(四库全书本)/卷06 中华文库

　　钦定四库全书
　　群书考索巻六　　　　　宋　章如愚　撰六经门
　　春秋类












　　春秋始末孔子因鲁史作春秋十二篇始隠公终获麟而二百四十二年之行事备矣西汉艺文志曰仲尼有所褒讳贬损不可书见口授弟子弟子退而异言邱明恐弟子各安其意以失其真故论本事而作传明夫子不以空言说经也春秋序曰春秋者鲁史记之名也记事者以事系日以日系月以月系时以时系年所以纪逺近别同异也故史之所以记必表年以首事年有四时故错举以为所记之名也周礼有史官掌邦国四方之事达四方之志诸侯亦各有国史大事书之于䇿小事简牍而已孟子曰楚谓之梼杌晋谓之乘而鲁谓之春秋其实一也仲尼因鲁史䇿书成文考其真伪而志其典礼上以遵周公之遗制下以明将来之法其教之所存文之所害则刋而正之以示劝戒其馀则皆即用旧史史有文质辞有详略不必改也仲尼曰文王既没文不在兹乎此制作本意也叹曰鳯鸟不至河不出图吾已矣夫盖伤时王之政也麟鳯五灵王者之嘉瑞也今麟出非其时虚其应而失其归此圣人所以为感也绝笔于获麟之一句者所感而起固所以为终也而微言独传于子夏太史公犹谓其不能赞一辞彼公谷之书方出于汉杂载尸子等之语而其师承岂独专于子夏宜其驳而不纯也初汉兴张苍贾谊张敞刘公子皆修春秋左氏传贾谊亦为左氏训诂授贯公以至贾护护授陈钦钦以左氏授刘歆汉初胡母生治公羊春秋与董仲舒同业公孙宏亦颇受焉其后有严彭祖颜安乐之徒颜之后有泠丰任公筦辂冥都之学初瑕丘江公受穀梁春秋于申公孝武时江公时与仲舒议不如仲舒而丞相公孙宏本为公羊学卒用董生上因尊公羊家诏太子授公羊由是公羊大兴太子既通公羊而后私问穀梁而善之宣帝即位闻卫太子好穀梁春秋以问丞相韦贤及夏侯胜史髙皆鲁人也言穀梁子本鲁学公羊乃齐学宜兴穀梁时以穀梁并设上前上善穀梁甘露五年召五经名儒萧望之大议殿中平公羊榖梁同异各以经处是非望之等多从穀梁由是穀梁之学有尹更始胡常申章昌房鳯之学汉初有公羊穀梁郑氏夹氏四家并行王氏之乱郑氏无师夹氏亡书而三传所授并各有师自河间献王献左氏而刘歆之引传文以本经之相发明由是章句义理备焉儒林赞曰初立博士惟春秋公羊而已宣帝世复立穀梁平帝时又立左氏然则左氏比三家为最后显光武时诸儒廷议立左氏范升以为不宜立贾氏陈元请立博士贾逵言五经家皆无以证图䜟明刘氏为尧后者而左氏独有明文范㑹自秦还晋其处者为刘氏明汉家尧后也故卒立博士虽选李孝封㑹封卒左氏复废史通云和帝元兴十一年郑兴父子请重立学官至魏晋渐行隋刘撰春秋述议专解杜预左氏传唐孔颖达为正义陆淳撰集传春秋纂例淳事赵匡匡师啖助淳传二家之学〈馆阁书目〉
　　诂训传授公羊戴元传序云子夏传之公羊髙髙传其子平平传其子地地传其子敢敢传其子寿至汉景时寿乃与弟子胡母子都著以竹帛其傅董仲舒以公羊显于朝又四传至何休为经传集诂其书遂传郑元曰公羊明䜟休注引䜟最多　董仲舒少治春秋孝景时为博士〈本传〉谨按春秋之文求王道之端得之于正正次王王次春春者天之所为也正者王之所为其意曰上承天之所为而以正其所为正王道之端云尔　臣谨按春秋谓一为元之意一者万物之所从始也元者辞之所谓大也谓一为元者视大始而欲正本也春秋深探其本而反自贵者始　仲舒治国以春秋灾异之变推阴阳所以错行　公孙宏治春秋不如仲舒以宏为从䛕　仲舒说春秋事得失有举玉杯蕃露清明竹林之属复数百篇十馀万言〈并同上〉　胡母生字子都齐人也治公羊春秋为景帝博士与董仲舒同业仲舒著其徳年老归教于齐齐之言春秋者宗事之公孙宏亦颇受焉而董生为江都相弟子兰陵褚大东平嬴公广川假仲温吕歩舒〈出本传〉　禇大至梁相〈出胡母生传〉　吕歩舒丞相长史〈出胡母生传〉　嬴公守学不失师法为昭帝谏大夫授东海孟卿鲁眭孟　孟卿东海人〈出本传〉　鲁眭孟为符节令坐说灾异诛〈出胡母生传〉　严彭祖字公子东海下邳人也与颜安乐俱事眭孟孟弟子百馀人唯彭祖安乐为明赞问疑谊各持所见孟曰春秋之意在二子矣孟死彭祖安乐各专门教授由是公羊春秋有颜严之学彭祖为宣帝博士至河南东郡太守以髙第入为左冯翊迁太子太傅竟以太傅官终受琅邪王中〈出本传〉　王中为元帝少府家世传业受同郡公孙文东门云〈出严彭祖传〉　东门云为荆州刺史坐为江贼拜辱命下狱诛〈注逢见贼而拜也出严彭传〉　公孙文为东平太傅〈仝上〉　颜安乐字
　　公孙鲁国薛人也眭孟姊子也官至齐郡太守丞后为仇家所杀安乐授淮阴冷〈音零〉丰次君淄川任公由是颜家有冷任之学〈出本传〉　冷丰为淄川太守〈出颜安乐传〉丰授马宫琅邪左咸〈仝上〉　任公为少府〈出颜安乐传〉　贡禹事嬴公成于眭孟至御史大夫〈出颜安乐传〉禹授颖川堂谿惠〈仝上〉　疏广事孟卿至太子太傅广授琅邪筦辂〈出颜安乐传〉明春秋为九传〈本传〉　筦辂为御史中丞〈出颜安乐传〉辂授孙宝〈仝上〉　堂谿惠授太山𡨋都〈仝上〉　𡨋都丞相史与筦辂又事颜安乐故颜氏复有筦𡨋之学〈出颜安乐传〉　孙宝为大司农〈仝上〉　左咸为郡守九卿徒众尤盛官至大司徒〈仝上〉王接注公羊接常谓何休训释甚详而黜周王鲁大
　　体乖缪且志通公羊而往往还为公羊疾病接乃更注公羊春秋多有新义〈接惠帝时补尚书殿中郎〉
　　穀梁穀梁受经于子夏为经作传故曰穀梁传传荀卿荀卿传鲁人申公　申公鲁人也卒以诗春秋授瑕丘江公能尽传之徒众最盛〈本传〉　瑕丘江公受穀梁春秋及诗于鲁申公传子至孙为博士其后浸微惟荣广皓星公二人受焉〈本传〉　荣广能尽传其诗春秋髙才敏捷与公羊大师眭孟等论数困之故好学者复受穀梁蔡千秋周庆丁姓皆从广受〈出江公传〉　蔡千秋又事皓星公为学最笃宣帝即位问丞相韦贤等言穀梁子本鲁学也公羊氏乃齐学也宜兴穀梁时千秋为郎召见与公羊家并说上善穀梁说擢千秋为諌大夫给事中后有过左迁平陵令复求能为穀梁者莫及千秋上愍其学且绝迺以千秋为郎中戸将选郎十人从受〈仝上〉　尹更始本事蔡千秋为諌议大夫长乐户将又受左氏传取其变理合者以为章句传子咸及翟方进琅邪房鳯〈仝上〉　翁君本事蔡千秋〈江公传〉　周庆千秋死徴江公孙为博士江博士复死乃徴周庆丁姓待诏保宫〈少府属官也〉使卒授十人自元康始讲至甘露元年积十馀年皆明习〈仝上〉　丁姓字孙至中山太傅授楚申章昌〈仝上〉　申章昌字曼君〈姓申章名昌〉为博士至长沙太傅徒众尤盛〈江公传〉　尹咸至大司农〈江公传〉　翟方进至丞相〈江公传〉　房鳯字子元不其人也〈琅邪之县也其音基〉以射䇿乙科为太史掌故仕至青州牧始江博士授胡常常授萧秉王莽为讲学大夫由是穀梁春秋有尹胡申章房氏之学〈房鳯传〉　范寗徐邈注解范寗以春秋穀梁未有善释遂沉思积年为之集解其义精当为世所重既而徐邈复为之注亦称之
　　左传刘向别录左邱明授鲁申鲁申授呉起呉起授子期子期授楚人铎椒铎椒作抄撮八卷授虞卿虞卿作抄撮九卷授荀卿卿授张苍汉兴北平侯张苍及梁太傅贾谊京兆尹张敞大中大夫刘公子皆修左氏春秋传谊为左氏传训故授赵人贯公为河间献王博士子长卿为荡阴令〈荡音汤〉授张禹禹与萧望之同时为御史数为望之言左氏望之善之上书数以称说后望之为太子太傅荐禹于宣帝徴禹待诏未及问㑹疾死授尹更始更始传子咸及翟方进胡常常授黎阳贾护哀帝时待诏为郎授苍梧陈钦以左氏授王莽至将军而刘歆从尹咸及翟方进受由是言左氏者本之贾护刘歆　前汉传左氏者有张苍贾谊尹咸张敞刘歆后汉有郑元郑众马逵马融延笃彭仲博许惠卿服䖍颖宛之徒各为训诂魏世则董遇王肃为之注然其间有取公羊穀梁以释左氏者惟晋世杜元凯专取邱明之传以释经义疏有沈休文苏寛刘然沈氏于义例粗得于经传极疏刘光伯于数经之内实为翘楚然好短左氏之失凡一百五十馀条　杜预左传集解晋杜预元凯集刘子骏贾景伯父子许惠卿颖子严之经分经之年与传之年相附其发明甚多古今称之然其弊则弃经信传如成公十三年麻隧之战传载秦败绩而经不书以为晋直秦曲则韩役书战时公在师复不告克捷有功亦无所讳于左传之例皆不合不曰传之谬而猥称经文缺漏其尤甚者至如此　汲冢师春杜预左氏后序云汲冡师春纯集疏左氏传卜筮事上下次第及其文义皆与左传同师春纯集者人名也　春秋纂例文宗好左氏令翰林侍读学士髙重分诸国名为书引名经传要略艺文志有春秋纂例四十卷乃是　服氏传解何休尝以春秋驳汉事六百馀条妙得公羊本意服䖍又以左传驳何休之所驳汉事六十条又作春秋左氏传解　于令升独美左传于令升史议历诋诸家而独归美左传云邱明能以三十卷之约括囊二百四十年之事斯盖著作之良模也当春秋时诸侯大事见知于它国者或因假道而方闻或以同盟而始赴如秦燕之据有西北楚越之大启东南人罕通于上国故载其行事多有阙如且其书自宣成已前三纪而成一卷至襄昭已下数年而占一篇是知国阻隔者记载不详年浅近者撰录多备此邱明随闻见而成传何有故为简约者哉　注士燮十卷　贾逵三十卷　王肃三十卷　董遇三十卷　孙毓二十八卷　杜预四十五卷音曹髦三卷　嵇康三卷　杜预二卷　李轨三卷荀讷四卷　徐邈三卷　义沈约　苏寛　刘
　　春秋三传之学〈此在传授之外者〉主父偃学春秋主父学长短纵横术晩乃学春秋百家之言〈本传〉　寿王传受春秋寿王诏使董仲舒传受髙材通明〈本传〉　于定国学春秋于定国迎师学春秋身执经北面备弟子礼〈本传〉　文翁通春秋文翁少好学通春秋〈本传〉　隽不疑治春秋隽不疑治春秋为郡文学〈本传〉　冯奉世学春秋奉世学春秋渉大义　锺兴受春秋锺兴从丁恭受严氏春秋〈本传〉　盖文达明春秋盖文达明春秋三家〈本传〉
　　春秋正经古春秋书春秋家者其先出于三代案汲冢琐语记太丁时目为夏商春秋孔子曰疏通知逺书教也属辝比事春秋教也知春秋始作与尚书同时琐语又有晋春秋献公十七年国语云晋羊舌𦙝习于春秋悼公使传其太子左传昭公二年晋韩宣子来聘见鲁春秋曰周礼尽在鲁矣墨子曰吾见百国春秋盖皆指此也　孔子生平昌乡陬邑其先宋人也名丘字仲尼姓孔氏　子曰弗乎弗乎君子病没世而名不称焉吾道不行矣吾何以自见于后世哉乃因史记作春秋上至隠公下讫哀公十四年十二公据鲁亲周故殷运之三代约其文辝而㫖博故呉楚之君自称王而春秋贬之曰子践土之㑹实召周天子而春秋讳之曰天王狩于河阳推此以绳当世贬损之义行则天下乱臣贼子惧焉孔子在位聴讼文辝有可与人共者弗独有也至于为春秋笔则笔削则削子夏之徒不能赞一辝弟子受春秋孔子曰后世知丘者以春秋罪丘者以春秋〈史记孔子世家〉　太史公曰周道将废孔子为鲁司寇诸侯害之大夫壅之孔子知言之不用道之不行也是非二百四十二年之中以为天下表仪贬天子退诸侯讨大夫以达王事而已矣春秋上明三王之道下辨人事之纪别嫌疑明是非存亡国继绝世补弊起废王道之大者也拨乱世反之正莫近于春秋文成数万其指数千万物之聚散在春秋故有国者不可不知春秋前有䜛而弗见后有贼而不知为人臣者不可不知春秋守经事而不知其宜遭变事而不知其权为人君父而不通于春秋之义者必蒙首恶之名为人臣子者而不通春秋之义者必䧟篡弑之诛死罪之名其实皆以为善为之不知其义被之空言而不敢辞故春秋礼义之大宗也〈出史记太史公自序〉　夫子祖述尧舜之道而制春秋以文武之法度〈中庸注〉　孔子曰吾志在春秋世衰道微邪说暴行又作臣弑其君者有之子弑其
　　父者有之孔子惧而作春秋春秋天子之事也是故孔子曰知我者其唯春秋乎罪我者其唯春秋乎〈孟子〉　孔子作春秋上揆之天道下质诸人情参之于古考之于今故春秋之所讥灾异之所加也春秋之所恶怪异之所施也书邦家之过兼灾异之变故春秋变古则讥之〈董仲舒策〉　春秋有灾异皆列终始推得失考天心以言王道之安危也〈翼奉传〉
　　春秋五始王褒圣主得贤臣颂共惟春秋发五始之要在乎审已正统而已注元者气之始春者四时之始王者受命之始正月政教之始即位者一国之始
　　春秋书王正次王王次春〈董仲舒传〉　诏曰春秋于春每月书王重三正谨三微也注三正者天地人之正三微者三正之始万物皆微故王道取法焉〈汉章帝纪〉所书之王即平王也〈春秋序〉　春秋一书书王正月者十有三王二月者二十一王三月者一十九无事有时亦冠以王之一字
　　春秋始隠公杜氏谓平王东周之始王隠公逊国之贤君
　　春秋侯国之数大数总百二十四国　正国百十五附庸之国九　爵姓具者四十七国　有姓无爵者十有八国　有爵无姓者一十七国　爵姓皆无者三十三国　盟者三十四国　亡国五十有二　诸侯有谥者一十二国
　　㑹盟战数〈尽春秋经传凡二百二十五年〉　㑹凡一百有二〈大㑹四十四　小㑹五十八〉　盟二百有八〈大盟六十　小盟百四十八〉　战凡五十有八〈大战五　次战二十九　小战一十四〉
　　晋悼公九合诸侯襄五年㑹于戚　㑹于城棣救陈也七年㑹于鄬　㑹于邢邱　同盟于戏　十年㑹于
　　柤　㑹于伐郑　十一年盟于亳北㑹于萧鱼
　　春秋释例盟㑹图长历杜预参考众家谱第谓之释例虞摰赏之曰左邱明本为春秋作传而左传遂自孤行释例本为传设而所发明何但左传预又作盟㑹图春秋长历备成一家之学此老乃成其长历
　　春秋条例晋刘寔笃学尤精三传辨正公羊以为卫辄不应辝以止父祭仲失为臣之节又撰条列二十卷春秋调人晋刘兆尝以春秋一经而三家殊涂诸儒之议是非纷然乃思三家之异合而通之取周官调人之义作春秋调人七万馀言皆论其首尾使大义旡乖时有不合者取其长短以通之
　　春秋解诂何休覃思不窥门十有七年作春秋解诂春秋繁露汉董仲舒作说春秋事得失今其书有楚庄王玉杯竹林等五十六篇
　　竹书纪年刘知几子贶以竹书纪年序诸侯列㑹皆举谥后人追修非当时正史如齐人殱于遂郑弃其师皆孔子新意师春一篇录卜筮事与左传合知按春秋经传而为也〈唐书传〉
　　春秋未谕者十二赵孟以无辝伐国贬号为人杞伯以夷礼来朝降爵称子虞班晋上恶贪贿而先书楚长晋盟讥无信而后列此论人伦臧否直道而行奚为齐郑楚国有弑君各以疾遂皆书卒〈昭元年公子围弑其君麋襄七年郑子驷弑其君髡顽哀十年齐人弑其君悼公而春秋但书曰楚子卒郑伯髡顽卒齐侯阳生卒〉疾恶之情岂其若是其所未谕一也　按齐荼野幕之弑事起阳生楚灵干谿之厄祸由常寿而春秋捐其首谋舍其亲弑反归罪于乞比〈齐陈乞楚公子比〉如是则邾之阍者私憾射姑行欺激怒倾瓶水以沃庭俾废烬而烂卒奚不书弑其所未谕二也　善恶必书斯为实录观夫子脩春秋多为贤者讳狄实㓕卫因威耻而不书河阳召王成文美而称狩书法如是岂不使人靡惮宪章其所未谕三也　哀八年及十三年公子再与呉盟而皆不书桓二年公及戎盟戎实豺狼非我族类非所讳而仍讳其未谕四也　诸国臣子非卿不书必以地来奔则虽贱亦志如阳虎盗入于讙拥阳关而外叛传具其事经独无闻何哉未谕五也　案诸侯世嫡嗣业居䘮既未成君不避其讳此春秋之例也何为般野之没皆书以名而恶祝之殂直曰子卒其未谕六也　君谓之弑卿士以上通谓之杀又春秋之例按桓二年宋督弑其君与夷及其大夫孔父僖十年又曰晋里克弑其君卓及其大夫荀息夫臣当为杀而称及与君弑同科未谕七也　邦之为孔丑讳之可也如公书宋葬公与呉盟为齐所止为邾所败盟而不至㑹而后期并讳而不书岂非烦碎之甚且按汲冢竹书其晋春秋及纪之载事也如重耳出奔惠公见获书其本国皆无所隠推鲁春秋之纪其国也则未然未谕者八也　夫子之脩春秋皆遵彼乖僻习其讹谬凡所编次不加改者矣何为其间则一褒一贬时有弛张或沿或革曽无是正未谕九也　定六年书郑灭许以许男斯归而哀元年书许男与楚围蔡夫许既灭矣而能重列诸侯举兵围国者何哉未谕十也　案虞自鲁闵公以来通上国僖二年灭下阳已降渐见于春秋盖始命行人自达于鲁也而琐语晋春秋载鲁国闵公时事言之甚详斯则闻事必书无假相赴当时国史他皆仿此至于夫子所修则不然凡书异国皆取来告而阙之用使巨细不均繁省失中未谕十一也　君子以博闻多识为工良史以实录直书为贵而春秋记他国事必慿来者之辝而来者所言多非其实或兵败而不以败告或君弑而不以弑称或秋葬而冬赴春崩而夏闻遂使真伪莫分是非相乱未谕十二也
　　春秋虚美者五古者国有史官具列时事观汲冡所记皆与鲁史符同如杀其大夫执我行人郑弃其师陨石于宋其三事并出竹书纪年唯郑弃师出琐语晋春秋诸如此句多是古史全文则知夫子所修但因其成事就加雕饰仍旧而已加以史䇿有缺文时月有失次皆存而不正而太史公云夫子为春秋笔则笔削则削子夏之徒不能赞一辝其虚美一也　按宋襄公执滕子而诬之以罪楚灵王弑郏敖而赴之以疾亡春秋皆承告而书曽无变革求诸劝戒其义安在左丘明论春秋之义云或求名而不得或欲盖而名彰善人劝焉其虚美二也　春秋本以褒贬为主国语晋司马侯对其君悼公曰以其善行以其恶戒可谓德义矣公曰孰能曰羊舌𦙝习于春秋至董狐书法而不隠南史执简而累进又寗殖出君而卒自忧名在䇿书故知当时史臣各懐直笔自夫子之修春秋也他邦之篡弑其君有三〈谓齐郑楚已解于上〉本国之杀逐其君者七〈隠闵般恶祝五君被杀昭哀二主被逐〉莫不缺而不录而孟子曰孔子成春秋乱臣贼子惧无乃乌有之谈欤虚美三也太史公曰孔氏著春秋隠桓之间则彰至定哀之际则微言其切当世之文而亡褒讳之辝也斯则危行言逊以免祸而孔子曰知我者其惟春秋乎其虚美四也案赵穿弑君而称宣子之弑江乙亡布而称令尹所盗此则春秋之世莫不微婉其词而班固云仲尼殁微言绝观微言之作岂独宣父者其虚美五也
　　五传仲尼没而微言绝故春秋分为五〈前艺文志〉邱明论本事而作传及末世口说流行故有公羊穀梁邹郏之传四家之中公羊穀梁立于学官邹氏无师郏氏未有书人执所见各不同也〈上文注〉　夫子约鲁史记而脩春秋因谓之鲁史春秋学开五传者谓各专已学以相教授分经作传凡有五家开则分也五传者案汉书艺文志云左氏传三十卷左邱明鲁太史也公羊传十一卷公羊子齐人名髙穀梁传十一卷名赤鲁人邹氏传十二卷郏氏传十一卷〈孝经序注〉
　　三传总论汉胡母生董仲舒之徒出而公羊兴申公蔡千秋之学盛而穀梁起业左氏者又有贾护刘歆之属故得并立学官三家异论接迹而出是非互有所私注释之意多縁其流杜元凯则拘以赴告何休则渉以䜟伪范寗虽务探经而博采诸说然未尽详唐世啖赵陆淳亦精焉〈春秋㑹义序杜谔作〉
　　三传异同汲冢书杜预以为所说与左传符同异于公羊穀梁则知此二书近世穿凿非春秋本意审矣庄公二十八年书臧孙辰告籴于齐左氏则曰礼也公羊则曰讳称使以为臧孙辰之私行也穀梁则为内讳也惟唐赵氏讥其为政而无备得之矣　庄公八年书甲午治兵左氏则曰治兵于庙礼也公羊则曰祠兵为乆穀梁则曰治兵习战继之以善陈　僖公三年书王正月不雨盖春秋之义凡经时不雨告庙则书而左氏谓之不为灾公羊谓之记异穀梁曰勤雨也误矣
　　三传得失三家言其长则事莫备于左氏例莫明于公羊义莫精于穀梁以言其短则或失之诬或失之乱或失之凿〈如载惠公元妃继室及仲子之归于鲁则隠公兄弟嫡庶之辨摄位之实可接而知也此左氏叙事见本末处若夫来赗仲子以为预凶事则诬矣　王正月之为大一统及我欲之暨不得已也此公羊之明于例也若夫母以子贵媵妾许称夫人则乱矣　假弟也弗谓弟公子也弗谓公子贱假而见郑伯之处心积虑成于杀也此穀梁之精于义也若夫曲生条例以大夫曰卒为正则凿矣　武夷录〉左氏载诸侯之事或详或略其尤详者每出一师具列将佐或因废兴并举六卿如子产晏婴之流并其士族世家亦或详备而夣卜杂占小说讽诵纵横滑稽之言无所不有其于叙事可谓繁矣然以辞胜于事则其解释经意乃或灭裂公谷二家随经解释事为之说比附日月曲生条例义有不合亦复强说踳驳不伦首尾矛楯虽其释经密于左氏至其说之繁碎抑又过之盖左氏之说经少则其失亦少二传之解经多则其失亦多然则释经之失少载事之得多左氏之学不贤于公谷乎〈了斋〉　光武时尚书令韩歆上疏欲立左氏博士范升奏以左氏浅末不宜立且条左氏之失十四事啖助爱公谷以左氏解义多谬此嗜公谷者则指左氏之疵也范升奏左氏不可立而陈元诣阙上书以言邱明至贤亲受孔子而公谷传闻于后世贾逵亦条上左氏长于三传者三十馀事谓左氏深于君父公羊多任权变此喜左氏者则讥二子之踳驳也　左氏艶而富其失也诬穀梁清而婉其失也短公羊辨而裁其失也俗若能富而不诬清而不短裁而不俗则深于其道者也　左氏公羊以正月为周正惟穀梁子以为夏正然晋杜预作长历唐浮屠一行推歩日食皆以为春秋用周正此又不能无疑也桓公十四年春无冰成元年二月无冰襄公二十八年春无冰经于春书无冰左氏公羊以为周正似亦有所合也然桓公八年冬十月雨雪果以为正则雨雪于秋八月也穀梁子之说似亦未可废也
　　三传之失公羊之失谓求金求车为非礼而不知责诸侯之不贡也以大阅大蒐为罕书是不知讥列国之僣天子也以筑馆为舍礼而不知仇敌之不可通也穀梁之失谓正月己卯烝为不时是不知周之正月乃夏之十一月在建子之月而冬祭不为不时谓秋蒐于红以为正是不知蒐春田而用于秋非正也不纳子紏为内恶是仇敌可得而容也左氏之失以郎之狩而为礼是不知其废国务而逺田猎也以筑王姬之馆为正是不知仇雠敌之不可交也四国伐郑以为围郑狄人入卫以为灭卫经何以不书围与灭也
　　春秋左氏全综刘兆又为春秋左氏解名曰全综公羊穀梁皆纳经传中朱书以别之
　　春秋释疑汜毓合三传为之解注撰春秋释疑
　　春秋总例韦表微病诸儒执一㮣是非纷然著三传总例通理经趣
　　集传例统啖助考三家短长缝绽漏阙号集传复摄其纲条为例统弟子赵匡与助之子异裒录所为春秋集注总例请赵匡损益陆质纂㑹之号集传统例墨守膏盲废疾初李育少习公羊春秋知名太学尝读左氏传虽乐文采然不谓得圣人深意以谓前世陈元范升之徒更相非折而多引图䜟不据理体于是作难左氏义四十一事建元初举方正拜博士四年诏与诸儒论五经于白虎观育以公羊义难贾逵往反皆有理证何休乃与其师羊弼追述李育之意以难二传故作公羊墨守左氏膏育穀梁废疾
　　公羊公羊子名髙齐人也受经于子夏　传春秋者非一其中多非常异议不经之论至使贾逵以谓公羊可达左氏可兴公〈羊春秋序〉　何氏之意以为三科九㫖是止一物若总而言谓之三科科者假也若析而言之谓之九㫖㫖者意也〈公羊疏〉　公羊多任于权变〈后贾逵传〉　公羊辞义清隽㫁决明审〈荀嵩传〉
　　穀梁穀梁子名淑字元始鲁人也一名赤受经于子夏为经作传故曰穀梁传　于时则接乎隠公兹因以托始该二仪之化育赞人道之幽变举得失以彰黜陟明成败以存劝戒拯颓纲以继三五鼓芳风以扇游尘一字之褒宠逾华衮之赠片言之贬辱过市朝之挞〈穀梁序〉　穀梁善于经〈郑元六艺论〉
　　二传五短穀梁公羊生于异国长于后来语地与鲁国相逺论时则与宣尼不接安得以传闻而与亲见者先争乎其短一也　左氏述臧哀伯諌纳鼎周内史美其谠言王子朝告于诸侯闵马父嘉其辨说亦犹史记载乐毅李斯之文汉书晁错贾生之笔观二传所载有异于此其录人言也语乃龃龉文皆琐碎盖彼得史臣之简书此传流俗之口其短二也　左氏载诸大夫词令行人应答其文典而美其语博而奥〈如僖伯諌观鱼富辰諌王纳带王孙论九鼎季札观乐〉述近古则委曲如存〈如郯子官名季孙行父举八元八凯魏绛引虞箴子革诵祈招〉证近代则循环可覆二传者记言载事失彼菁华寻源探本取诸胸臆理甚迂僻言多鄙野比诸左氏不可同年其短三也　二传虽以释经为主其缺漏不可殚语其短四也　论语有曰夫子不为卫君而公羊释义反以卫辄为贤是违夫子之教其短五也左氏左丘明鲁人也为鲁太史〈出论语公冶长注〉伊川曰古之闻人也　左邱明受经于仲尼以为经者不刋之书也故传或先经以始事或后经以终义或依经以辩理或错经以合异随义而发其例之所重旧史遗文略不尽举非圣人所脩之要故也身为国史躬览载籍必广记而备言之　其发凡以言例皆经国之常制周公之垂法史书之旧章仲尼从而脩之以成一经之通体其微显阐幽裁成义类者皆据旧例而发义指行事以正褒贬诸称书不书先书故书不言不称书曰之类皆所以起新旧发大义谓之变例然亦有史所不书即以为义者此盖春秋新意故传不言凡曲而畅之也其经无义例因行事而言则传直言其归趣而已非例也故发传之体有三而为例之情有五一曰微而显文见于此而起例在彼称族尊君命舍族尊夫人梁亡城縁陵之类是也二曰志而晦约言示制推以知例参㑹不地与谋曰及之类是也三曰婉而成章曲从义训以示大顺诸所讳辟璧假许田之类是也四曰尽而不污直书其事具文见意丹楹刻桷天王求车齐侯献捷之类是也五曰惩恶而劝善求名而亡欲盖而章书齐豹盗三叛人名之类是也推此五体以寻经传触类而长之附于二百四十二年行事王道之正人伦之纪备矣〈序〉　左邱明因圣言以摅意托王义以流藻其渊源深大沉懿雅丽可谓命世之才〈国语〉
　　左氏三长韩宣子见鲁春秋曰周礼尽在鲁矣吾乃今知周公之德与周之所以王春秋之作始自姬旦成诸仲尼邱明之传知有笔削及发凡例皆得周典其长一也　按哀三年鲁司铎〈宫名〉火南宫敬叔命周人出御书之时鲁文籍最备邱明躬为太史博览群书如郑书晋志之类凡此诸籍莫不毕观每事皆详其长二也论语子曰左邱明耻之丘亦耻之以同圣之才而膺授经之托上询夫子下访其徒凡所采摭实广见闻其长三也
　　左氏叙事左氏之叙事也述行师则簿领盈视哤䀨沸腾论备大则区分在目修饰峻整言胜捷则收获都尽记奔败则披靡横前申盟誓则慷慨有馀称谲诈则欺诬可见谈恩恵则温如春日纪功烈则凛若秋霜发兴邦则滋味无量陈亡国则凄凉可悯或腴辞润简编或美句入咏歌跌宕而不群纵横而自得若斯才者殆将工侔造化思渉鬼神著述罕闻古今卓绝于二传之叙事也榛芜溢句疣赘满行华多而少实言拙而寡味元经子谓董常曰吾欲修元经稽诸史论不足证也吾得皇极谠义焉〈文中子王道篇〉春秋以天道终乎故止于获麟元经以人事终乎故止于陈亡于是乎天人备矣〈出述史篇〉　文中子曰天下无赏罚三百载矣〈自晋恵帝至隋开皇十年凡三百载〉元经可得而不兴乎薛收曰始于晋恵何也子曰昔者明王在上赏罚其有差乎元经褒贬所以代赏罚也其以天下无主而赏罚不明也〈出王道篇〉　子述元经皇始之事叹焉〈后魏初年〉门人未达叔恬曰夫子之叹盖叹命矣书云天命不于常惟归乃有徳戎狄之徳黎民懐之三才其舍诸〈出王道篇〉　子曰元经其正名乎〈正帝名〉皇始之帝徴天以授之也〈皇始后魏道武帝号也始有中原建天子旌旗得正统此天授之也〉晋宋之王近于正体〈东晋至刘宋中国无真主则江南以为正体故曰近〉于是乎未忘中国〈晋宋皆举兵中原有复一之制〉穆公之志也〈晋阳公作政大论言帝王之道元经所以帝元魏而斥齐梁盖其志也〉齐梁陈之徳斥之于四夷也以明中国之有代大和之力也〈后魏孝文太和元年宋苍梧王元徽五年也时江南衰替中国始尊　出问易篇〉　薛生曰殇之后帝制绝矣元经何以不兴乎子曰君子之于帝制并心一气以待也倾耳以聴拭目而视故假之以歳时桓灵之际帝制遂亡矣文明之际魏制其未成乎〈魏文帝明帝未能平呉蜀一制天下〉太康之始书同文车同轨〈晋武太康元年平呉天下同一〉君子曰帝制可作矣而不充振故永熙之后君子息心焉曰谓之何哉〈太康十一年武帝崩杨骏矫诏辅政改元永熙贾后杀骏天下大乱〉元经于是不得已而作也〈出问易篇〉　文中子曰春秋作而典诰绝矣元经兴而帝制亡矣〈出问易篇〉文中子曰小雅尽废而春秋作矣小化皆衰而天下非一帝〈续诗有大化小化亦大小雅之义也及其衰也四夷僣帝号故曰非一帝〉元经所以续而作者其衰世之意乎〈出礼乐〉　董常曰元经之帝元魏何也子曰乱离斯瘼吾谁适归天地有奉生民有庇即吾君也且居先王之国受先王之道予先王之民矣谓之何哉董常曰敢问皇始之授魏而帝晋何也〈魏太祖入长安始有中原是歳丙申皇始元年当东晋孝武帝尽太元二十一年也然元经尚以安恭纪年〉子曰主中国者将非中国也我闻有命未敢以告人则犹伤之者也伤之者懐之也董常曰敢问卒帝之何也〈魏至孝文方得纪帝〉子曰贵其时大其事于是乎用义矣子曰穆公来王肃至而元魏达矣〈穆公虬宋顺帝升明二年奔魏王肃字恭懿齐明帝建武四年亦奔魏并魏孝文时也出述史篇〉叔恬曰敢问元经书陈亡而具五国何也子曰江东中国之旧也衣冠礼乐之所就也永嘉之后江东贵焉〈晋懐帝永嘉二年琅邪王睿自徐州移镇建业中国衣冠往依焉〉而卒不贵无人也齐梁陈于是乎不与其为国也及其亡也君子犹懐之故书曰晋宋齐梁陈亡具五以归其国且言其国亡也呜呼弃先王之礼乐而至是乎叔恬曰晋宋亡国乆矣今具之何谓也子曰衣冠文物之旧君子不欲其先亡宋有树晋之功有复中国之志亦不欲其先亡也故具齐梁陈以归其国也其未亡则君子夺其国焉曰中国之礼乐安在其已亡则君子与其国焉曰犹我中国之遗人也书五国并时而亡盖伤先王之道尽坠故君子大其言极其败于是乎扫地而求更新也期逝不至而多为恤汝知之乎此元经所以书也〈出述史篇〉　文中子曰元经有常也所正以道于是乎见义元经有变也所行有适于是乎见权〈常若五始不可移易是也变若与夺南北以尊中国是也〉权义举而皇极立矣〈出魏相篇〉　文中子曰春秋一国之书也其以天下有国而王室不尊乎故约诸侯以尊王政以明天命之未改此春秋之事也元经天下之书也其以无定国而帝位不明乎徴天命以正帝位以明神器之有归此元经之事也〈出魏相篇〉　董常曰执小义而妨大权春秋元经之所罪欤子曰斯谓皇之不极〈同上〉　子曰元经之专断盖蕴于天命吾安敢至哉〈天命未改于晋祚则元经㫁之于江南天命有归于中国则元经㫁之于后魏　魏相篇〉　文中子曰褒表不及仁寿〈元经至隋开皇而止矣不及仁寿四年炀帝弑立〉叔恬曰何谓也子然曰仁寿大业之际其事忍容言耶〈出立命篇〉　子曰吾于续书元经也其知天命而著乎伤礼乐则述章志正历数则㫁南北感帝制而首大熙〈元经首于大熙盖感帝制之绝而特振之也〉尊中国而正皇始〈晋宋卒不振则历数㫁归北朝以后魏孝文皇始年都洛阳始得中国也出关朗篇〉　子谓叔恬曰汝为春秋元经乎春秋元经于王道是轻重之权衡曲直之绳墨也失则无所取𠂻矣〈出事君篇〉
　　唐续春秋开元中裴光庭拜侍中兼洪文馆学士又引寿安丞李融拾遗张琪著作佐郎司马利賔直洪文馆撰续春秋经传自战国讫隋请天子修经光庭作传书乆不就
　　十六国春秋魏世黄门侍郎崔鸿乃考核众家辨其同异除烦补阙错综纲纪易其国书曰录主记曰传都谓十六国之春秋先是前赵有汉赵记〈平舆子和苞撰〉后赵有上党国记赵书〈徐光等撰〉邺都记赵纪〈燕田融等撰〉前燕有燕纪〈杜辅撰〉后燕有后书〈董统撰后申秀等取二燕合成一史〉南燕有南燕录〈赵郡王景晖撰〉汉有汉书华阳国志〈汉乃蜀李势也二书并常璩撰汉书后入晋秘阁改为蜀李书〉前凉有凉国春秋〈索绶作〉凉记〈刘庆作〉凉书〈索晖刘昞作〉前秦有秦记〈车频纂裴景仁删〉后秦有秦史〈姚和都作〉夏有国书〈赵思群等作〉西凉西秦北燕之史或当代所书或他邦所录至崔鸿乃著为十六国春秋
　　虞氏春秋虞卿说游之士困于梁乃著书上采春秋下观近世由节义称号揣摩政谋凡八篇以刺讥国家得失世传之曰虞氏春秋
　　吕氏春秋吕不韦为丞相是时魏有信陵楚有春申赵有平原齐有孟尝皆下士喜賔客以相倾不韦以秦之强羞不如亦招士厚遇之是时多辨士如荀卿之徒著书布天下吕不韦乃使其客人人著所闻集论以为八览六论十二纪二十馀万言以为备天地万物古今之事号吕氏春秋布咸阳市门垂千金其上延诸侯游士賔客有客増损一字者予千金
　　呉越春秋〈赵景〉楚汉春秋〈陆贾〉汉春秋后汉春秋魏春秋〈孔衍〉魏氏春秋晋阳春秋孙盛笃学不倦自少至老不释卷著魏氏春秋晋阳春秋词直而理正咸称良史焉既而桓温见之怒谓盛子曰枋头诚为失利何至如尊君所说若此史遂行自是当君门之事其子请删改盛大怒诸子遂改之盛冩两本寄于慕容隽太元中孝武博求异闻始于辽东得之考校多有不同书遂两存晋汉春秋唐春秋〈韦述呉兢〉习凿齿归襄阳是时桓温觊觎望凿齿在郡著汉晋春秋以裁正之起后汉光武终晋愍帝于三国之时蜀以宗室为正魏武虽受汉禅晋尚为篡逆至文帝平蜀乃为汉亡而晋始兴焉凡五十四卷
　　后史凖左传体晋乐资春秋后传　荀悦汉纪　张璠后汉纪　刘璠梁典　孙盛春秋　干宝晋纪　裴子野宋略　呉均齐春秋　何之元梁典　王劭齐志孔子没经传不作于时文籍唯有战国䇿及太史公书而已至晋著作郎乐资乃追采二史撰为春秋后传其书始以周平王续前传鲁哀公于后至赧王入秦又以秦文公之继周终于二世之㓕合成三十卷汉献帝命荀悦为编年体依附左传著汉纪三十篇自后汉至于髙齐如张璠孙盛干宝徐贾裴子野呉均何之元王劭等其所著书或谓之纪或谓之略或谓之志虽名各异大抵皆依左传以为的凖



　　群书考索巻六
<子部,类书类,群书考索>