旧闻证误/卷2 中华文库

仁宗天圣元年正月壬午，度支副使陈尧佐兼知制诰。故事，知制诰皆先召试于中书，尧佐预修真宗实录，特免试焉。 〈出李焘长编〉 按，叶梦得避署录话，本朝知制诰，循唐制不试。雍熙初，太宗以李文靖公沆与宋湜、王化基为之。化基上章辞不能，乃使中书并召试制诰二首，遂为故事。宋元宪撰掖垣丛志言，梁周翰老于文学，杨亿望实素著，尧佐以与修实录，皆免试焉。欧阳公谓有国百年，不试而命者才三人，盖误也。其后苏子瞻、刘贡父、许冲元、邓温伯亦不试而除。

章懿之崩，晏殊撰志文曰：“生女一人，早卒。无子。”仁宗恨之。及亲政，内出志文以示宰相，吕文靖解之，上默然，乃命殊出守金陵。如许公保全大臣，真宰相也。及殊作相，八王疾革，上往问疾。王曰：“叔久不见官家，不知今谁作宰相？”上曰：“晏殊也。”王曰：“此人名在图谶，胡为用之？”上并记志文事，欲重黜殊。宋祁草麻力争之，乃降二官，知颍州。词曰：“广营产以殖私，多役兵而规利。”以他事罪之，殊免深谴，祁之力也。 〈出苏辙龙川别志〉 按国史，明道二年三月，章献崩。四月乙未，宰相吕夷简判澶州，执政晏殊等五人皆迁一官。罢恐非缘志文事也。是时，许公例罢去，安得救解元献耶？庆历四年正月，燕王薨。九月，晏公乃罢相，实用蔡君谟、孙之翰章疏也。“殖私”“规利”亦章疏中语。文定所记二事皆误。

曾布云，晏元献当国，宋子京为翰林学士，晏爱宋之才，雅欲旦夕相近，遂税一第于旁近，迁居之。遇中秋启宴，召宋，出妓，饮酒赋诗，达旦方罢。翌日，晏罢相，宋当草词，颇极诋斥，至有“殖私”“规利”之语。方子京挥毫之际，宿酲尚在，左右观者亦骇叹。 〈阙书名　出魏泰东轩笔录〉 按，“殖私”“规利”章疏中语也。元献实以九月十二日罢，去中秋远矣。苏子由谓景文救解元献，曾子宣谓景文诋斥晏公，二者皆误。

明道二年七月，有诬谏官阴附宗室者。往时孙祖德知谏院，范仲淹为左司谏，不知宗室谓谁，当考。 〈出李焘长编〉 按，范文正自开封贬知饶州，吕夷简执政，以仲淹尝密请立皇太弟侄，此景祐三年四月事也，距明道才三年耳。 〈长编宝元元年亦载此事。〉 岂谮者之言，久已先入耶？

往时学士入札子不著姓，但云学士臣某。先朝盛度、丁度并为学士，遂皆著姓以别之。其后遂以为故事。 〈出欧阳修归田录〉 按，学士年表，盛文肃景祐二年已迁参知政事，明年丁文简始入翰林，二公未尝并直也。

仁宗时一岁大旱，时相希温成旨， 〈时相谓贾文元。〉 请出宫人以弭灾，上从之，雨未应。上问台官李柬之，柬之曰：“惟策免之议未行耳。”是夕锁院，时相出判北京，雨遂霔。 〈出王巩闻见近录〉 按贾文元之罢，用中丞高文庄之议也。文元与正肃公不协，数争事上前。文庄谓大臣廷争为不肃，则雨不时若，因而罢之。国史所载如此。

庆历中，郑天休诸公复会李氏第，既退，达晓，道遇李翰林造朝，事遂喧传，言者论之。宰相吕许公曰：“臣观赴会者姓名，皆举朝贤俊，安得许多人代之？愿召至中书戒励。”上从之。既召诸公，无一人至者。 〈出王巩闻见近录〉 按庆历元年五月庚午，权三司使叶清臣知江宁府。辛未，参知政事宋庠知扬州，枢密副使郑戬知杭州。时宰相以庠、戬、清臣皆同年及第，而并据要地，以为朋党，故出之。此仁宗实录中语也。时吕公位昭文，定国之言为吕公地耳。然郑文肃、宋元宪皆已执政，可召之戒励耶？

张安道云，吕申公免相，晏元献为政，富郑公自西都留守入参知政事，深疾申公，乞多置谏官以广上听。上方向之，而晏公深为之助，乃用欧阳修、余靖、蔡襄、孙沔等为谏官，谏官之势自此日横，于是私说遂胜，而朝廷轻矣。 〈出苏辙龙川别志〉 按，庆历三年三月戊子，吕公罢，章郇公、晏元献并相，富郑公自侍读学士除副枢密，固辞。癸亥，王懿敏、欧阳公、余襄公并知谏院，此时富公未受命也。四月己酉，蔡君谟知谏院。八月丁未，富公始复枢密副使，孙威敏公庆历元年已知谏院，此时出为两浙提刑。张公误记矣。

庆历中，亲事官乘醉入禁中，仁宗皇帝遣谕皇后、贵妃闭阁勿出。后谨听命，张贵妃直趋上前。明日，上对辅臣泣下，辅臣亦泣。首相陈恭公毅然无改容，上谓“贵妃冒不测而来，斯可宠也”。枢相乘间启废立之议。张文定得其说，即诣恭公以为不可，恭公持议甚坚。久而上复问之，梁相适进曰：“一之已甚，其可再乎？”声甚厉。既退，上留适曰：“朕止欲稍加妃礼，本无他意，卿可安心。”论遂止。 〈出王巩闻见近录。脱心传按语〉

陈恭公当国，曾鲁公由修注除待制。恭公弟妇，王冀公孙女，曾出也。恭公谓妇曰：“曾三徙官，喜否？”答曰：“三舅甚荷相公收录，但太夫人不乐。责三舅曰：‘汝三人及第，必是全废学。丞相家备知之，故除待制也。’”恭公默然。未几，改知制诰。盖恭公不由科举，失于夷考耳。 〈阙书名。当出赵子嵩朝野遗事〉 按，曾鲁公自修注当迁舍人，时首相贾文元，与曾皆陈崇公尧咨之婿，以亲嫌为请，乃除待制。庆历五年也。明年，文元罢，曾复为舍人。赵所记差误。

庆历八年三月甲寅，御史中丞鱼周询答手诏所问，居数日，复上对曰：“近枢密院改内省条令，似与曩者负罪之人预为复进之地，中外喧然，以为不可。”枢密院改内省条令不见于实录，当考。 〈出李焘长编〉 按，此月丙寅，诏枢密院内臣诸司使副在边五年而无过者，遇带御器械阙，以名次取旨带御器械。五年而无过者，遇内侍省押班阙，亦如之。其内侍押班以上，并听特旨，乃除。此仁宗实录所载也。丙寅在甲寅后十二日，周询所条对当在三数日后，其复上对又居数日，则所言必指此耳。

唐子方言文潞公，仁宗大怒，顾召宰相。时宰相晏殊、文彦博皆在枢密使，庞籍以使相在殿傍，闻语高，亦登对，叱 〈介〉  〈令〉  〈(据函海本、榕园丛书本改)〉 下殿。 〈阙书名〉 按，晏元献公庆历四年罢相，去此十年矣。庞庄敏时亦不带平章事。

皇祐二年二月丙寅，追封故相臣王曾妻南阳郡太君蔡氏为莒国夫人，继室赞皇县太君李氏为沂国夫人。曾弟天章阁待制、右谏议大夫子融辞一官，乞追封之。注，曾为宰相有年，何以妻无封，而子融为请，当考。 〈出李焘长编〉 按，国朝旧制，大臣封妻，则先亡者不得封。故宋子京为沂公墓志云，公始合姓于蔡，又合姓于李继室，以其妹后夫人独偕老，故启许国享脂田焉。据史，蔡、李二夫人皆称太君，则必以其子升朝而加赠，是以未得国名也。仁宗以后，大臣妻存亡者皆得国封，视旧制为优，但未见所始耳。

皇祐四年二月，傅永为户部副使。初，关中用折十铁钱，盗铸不可胜计，公私患之。永请变钱法。至境问民所乏，贷以各种粮钱，令麦熟纳偿，而薄其息，民大说。永亟檄州县，凡散二百八十万缗大钱悉尽，乃以闻。已而朝廷变法，遂下令以小铁钱三折大铁钱一，民出不意，破产失业、自经死者甚众，而盗铸亦以衰止。注，永前贷民大钱，今但取小钱，又以小钱三折当大钱一，其名似优贷者，其实阴夺盗铸之利也。永传载此事殊不了了，今略加删润，使易晓。 〈出李焘长编〉 按，此傅永设策以罔民也，解之误矣。永初议废大钱，以官积大钱多，虑亏国计，故先以贷民而后更法。方其贷时，出大钱二百八十万，寻遂更制，则民间实止为八十四万缗尔。其后县官但按元籍取偿，故民不意破产失业，至于自经。使永出十而取三，则何用亟檄州县尽散大钱乃以上闻？使贷者得大钱万，而偿小钱三万，则当乐输矣，而何为失业、自经耶？故政和中改当十大钱为当三，先数日，执政争辇大钱市金银，既而下，中外传以为笑，即此比也。永之策大抵使官无所亏，而民受其患，实甚误矣。

至和元年八月，梁适除观文殿大学士。注，碧云騢言，适除大观文由内降。按，旧相除观文殿大学士，非异恩也。疑碧云騢毁适太甚，今不取。 〈出李焘长编〉 按，梁庄肃罢相，七月戊辰也；除观文殿大学士，八月丙午也，相去才三十九日。故事，宰相以言罢，其除职未有如此之遽者，当是内降不疑。以例考之，晏相殊罢政，后历三州，始除观文殿大学士。杜相衍终身不除职。庞相籍罢政后，二年始除节度使，知并州。皆十年内事耳。梅圣俞当有所据而云。

至和元年九月，吕溱、王洙并为翰林学士。故事，翰林学士六员，时杨察、赵概、杨伟、胡宿、欧阳修皆为学士，于是察加承旨，洙盖第七员也。温成皇后之丧，洙附会时事，钩摭非礼，陈执中、刘沆喜其助己，故擢洙员外，议者非之。 〈出李焘长编〉 按学士年表，太平兴国八年五月，在院学士李文恭、王文安、吕文穆、贾娲民、李言几，凡五人。而扈日用为承旨，徐鼎臣兼直院，盖七人也。庆历八年十二月至皇祐元年三月，在院学士王文安、孙文懿、赵康靖、钱修懿、叶道卿、彭利建及杨公伟，凡七人。嘉祐元年二月至二年七月，在院学士赵康靖、胡文恭、欧阳文忠、孙文懿、王文恭、曾宣靖及杨公伟，亦七人，非始于王原叔也。三朝会要云，学士无定员，焘所云盖据王岐公续会要所书尔。”

仁宗至和中铸钱，文曰“至和元宝”、“至和通宝”，皆真篆书二品。“至和重宝”真书一品。嘉祐元年铸钱，文曰“嘉祐元宝”、“嘉祐通宝”，并真篆文二品。 〈阙书名　脱心传按语〉

嘉祐元年，范镇请立皇嗣疏。注：周王薨，真宗养宗室子。当考。 〈出李焘长编〉 按，真宗皇帝圣嗣未立，尝以绿车髦节召濮安懿王养之宫中。蜀公所言盖指此也。

进退宰相，其帖例草仪皆出翰林学士。旧制，学士有阙，则第一厅舍人为之。嘉祐末，王荆公为阁老，会学士有阙，韩魏公素忌介甫，不欲使之入禁林，遂以张方平为承旨，盖用旧学士也。既而魏公罢政，议论皆出安道之手。 〈阙书名。　出魏泰东轩笔录〉 按，内外制题名记，雍熙二年，学士扈日用罢，苏太简自第三厅舍人代之，而赵昌言、宋准皆位太简上，不问也。淳化二年，学士阙，召韩丕谏议及毕文简为之，而躐向文简。四年，韩、毕罢，钱宣靖为第二厅舍人代之，而遗柴成务。至道初，钱公入宥府，宋持正、王元之以第三第四厅继之，而复遗吕祐之、和。其后，若祥符中李相州、王沂公并入翰林，而躐朱阁老巽。天圣中，钱希白、蔡文忠、章文宪继除学士，而躐张阁老尚贤。如此者多矣。治平初，王荆公除内艰，累召不至。若便除北扉，恐无此例。韩公虽忌王，然以故事考之，未见其失。仁宗实录，天圣四年五月丁丑，蔡齐、章得象并为学士，时舍人院无知制诰，特诏学士夏竦草词。按，张师德此年闰五月辛未始以左谏议大夫出院，盖此时师德正移疾耳。

治平四年十一月，知谏院陈荐、杨绘皆请治薛向、种谔之罪，以安夏人，不听。 〈阙书名出李焘长编〉 按，陈荐知谏院在熙宁元年正月，其二月，种谔乃贬，此不当附在四年，又云不听也。

熙宁元年七月戊戌，知谏院钱公辅言，祠部遇岁饥、河决，鬻度牒以佐一时之急，请自今恩赐度牒皆减半，从之。注，前此未尝书卖度牒，因公辅言，表而出之。鬻度牒盖始此年。 〈阙书名　出李焘长编〉 按实录，治平四年十月庚戌，赐陕西转运司度牒千，籴谷振济。此云始于熙宁元年，盖误。

龙衮著江南野录云，欧阳观义行颇腆，先出其妇，有子登科，诣之，待以庶人。观乃文忠父，文忠自识其父墓，初无出妇之玷。与文忠为乡曲，岂非平时有宿憾与？夫祈望不至云尔。不可不为之辨。 〈出王明清挥麈后录〉 按欧阳公泷冈阡表，以熙宁二年立，而云既葬之六十年，逆数之，葬时公才四岁耳。表中虽不见出妇事，然以志考之，观年五十九卒官，而郑夫人年方二十九，必非元配。盖观已出妇，其子固难言之。欧阳公撰族谱云观二子，晒当是其前妇之子，所谓卒赖以葬者也。文忠后任晒之子嗣，立为庐陵尉，见焚黄祭文中。又文忠贬滁州谢上表云，“同母之亲，惟有一妹”，足见晒为前母之子无疑。仲言虽欲为欧阳公讳之，其意甚美，然非事实。况观之前妇实有过，亦未可知。孔子、子思尚明言之，特欧阳公不可自言，他人何讳之有？

祖无择知杭州，王介甫恶之，监司承风旨，以赃滥闻。遣御史王子韶按治，锻链无所得，坐遗游客酒三百小瓶，责节度副使安置，士大夫冤之。同时有知明州苗振，监司亦因观望发其赃罪，朝廷遣张横渠先生按治，悉平反之，罪止罚金。其幸不幸有如此。 〈出邵伯温闻见前录〉 按实录，熙宁二年九月，诏御史王子韶体量苗振不法事。闰十一月，命沈衡鞫祖无择于秀州，徐九思鞫振于明州，皆以王子韶得其不法事故也。寻改命张载劾振。明年七月，无择贬散官，居寿州。九月，振贬散官，居复州。邵实甚误。

王安石荐李定，陈襄弹之，未行，间除御史。宋次道、李大临、苏子容不草制，封还之。其后摄官修起居，章衡行下。贤不肖于此可见。 〈出韩瓘编器之语录〉 按，李资深制，乃直舍人院蔡仲远行之，非章衡也。

国朝致仕官带职，欧阳公始以太子少师带观文殿学士致仕，示特恩也。故谢表曰：“道愧师儒，乃忝春官之峻秩；身居畎亩，犹兼书殿之隆名。”自是以为例。 〈出王明清挥麈前录〉 按国朝臣僚带职致仕，自熙宁四年二月王仲仪始。是年六月欧阳公乃还政，非事始也。

熙宁四年十月庚申，利路转运判官、屯田郎中鲜于侁权发遣转运副使。初，诏诸路监司各定助役钱数，转运使李瑜欲定四十万，侁以为本路民贫，二十万足矣，与瑜议不合，各具利害奏。上是侁议，因以为诸路率，仍罢瑜，而侁有是命。又云，邓绾言瑜务聚敛，提刑周约同签书，乞重黜以警诸路，瑜、约皆坐责，寻复之。 〈出李焘长编〉 按实录，此年十月丁巳，利路转运判官鲜于侁为副使，后二十日丁丑，利路转运使李瑜以判三司都理欠凭由司召，乃是美迁。明年四月戊午，御史张商英言，知州周永懿以赃败，转运使李瑜、提刑周约尝交章荐举，不可不惩。诏狱具，取旨后，瑜约及同提刑罗居中皆坐夺一官。据此，则初不缘役钱，二书皆误。

熙宁四年十一月，太学讲官六员：焦千之、王汝翼、梁师孟、颜复、卢侗皆罢，独留苏液。 〈出李焘长编〉 按实录，十一月戊申，判国子监常秩言，考定直讲焦千之、王汝翼为上等，梁师孟、颜复、卢侗为下等，诏悉罢之。是年十月丙辰，苏液已先除枢密院检详文字，未尝留液也。元祐实录差误，绍圣史臣已辨之，子 〈贞〉  〈[据函海本、宋史卷三八八李焘传补]〉 复又误矣。据绍圣元年中书舍人、同修国史蔡卞奏，一，取到国子状苏液，熙宁三年离监，千之等系四年十一月罢职。今修实录官称留液，未悉凭何文字修纂。

熙宁五年三月戊戌，富弼授司空兼侍中，致仕。 〈阙书名〉 按富公实以钺挂冠，此云左貂，盖误。

熙宁五年九月，先是检正官章惇使湖南，张商英为通川县主簿，惇嘉其才而荐之。 〈阙书名〉 按，章子厚以五年七月使湖北，张天觉四年十二月已除中书检正官。盖子厚四年三月使渝州时荐之，此误记也。商英时为武宁军节度推官，知渝州南川县。

熙宁六年，北人遣萧禧来议地界事，诏韩玉汝馆伴。至驿，神宗令李舜举以朱笔画一图子示禧，依此分拨。舜举初不与馆伴议，遽出图，韩急顾舜举，取置怀袖。禧果欲索看，韩云：“李御药自与某论它事。”即已，因入奏，面陈山川形势，纤悉皆系利害，不可轻许。神宗云：“卿言大是，朕思虑初不至此。” 〈阙书名。当出赵子嵩朝野遗事。又韩庄敏遗事，见李焘长编注。〉 按史，熙宁七年三月丙辰，辽主使兴复军节度使萧禧来求蔚、应、朔三州并边之田。先是，正月丁未，命知忻州萧士元、枢密院兵房检详文字吕大忠与北人议地界。禧既至，后五日，又命太常少卿刘忱同商量。癸亥，入辞。报书曰：“窃惟两朝抚有万宇，岂以尺土之地而轻累世之欢？当遣官司各加覆视，傥事由夙昔，固难徇从，或诚有侵逾，岂改正。”甲子，遣天章阁待制、河北都转运使韩缜报聘。大忠乞命枢密院录前后诏据文字，令缜赍至北庭，使辽主知本末。其后，缜至辽，不果致，但与押燕蕃相仲熙略相酬对而还。四月丁酉，辽主遂遣枢密副使、同平章事萧素来议地界于代州境上。素自以使相，欲主南面，忱等不许。事闻，九月戊申，诏忱与素等会于大黄平，用宾主礼相见。时大忠以忧去，诏忱持议。不谐，则许以南北堡铺中间为两不耕地；又不可，则以中间为界。素不从朝议。以士元失辞，十一月丙申，起复大忠阁门副使，知石州，代士元议事。忱与素三会于大黄平，素漫指分水岭为界，忱不许，相持久之。八年三月庚子，辽主再使禧来聘，书词不逊，于是王安石再入相，曰：“将欲取之，必姑予之。”辛丑，诏辅臣及忱、大忠同对资政殿，二人执不予。安石不然之，更遣缜及枢密都承旨张诚一乘传至河东，与辽人会议。大忠又言：“辽人所求地，西起雪山，东接双泉，为地五百里，不可听。”又言：“辽人利吾金帛，兵弱而惰，城池器械不精，民苦虐政，又虑西夏、鞑靼乘之，其不可动者五，请姑以五寨及治平中所侵十五铺予之。”安石不从。己酉，诏大忠持馀服缜。将行，上遣禧复命，禧不听，又遣内侍李舜举谕以长城连六蕃岭许之，禧不受命。壬子，诏辅臣对资政殿。癸丑，命知制诰沈括报聘。戊午，括等对资政殿，时禧留京师已逾月，上许以辽人见开濠堑及置铺所在分水岭为界，又以报书示之。

丙寅，禧乃辞去，括亦行。七月丙子，遣缜河东分书。戊寅，又遣四方馆使李评。十月己酉，又遣枢密承旨曾孝宽。十二月辛亥，缜画地界还，除群牧使。十年六月戊寅，缜以分画之劳，赐金带。十二月癸巳，上地图。盖自七年之春至十年之冬，前后历四年，而地界始毕，凡东西弃地七百馀里。其后元祐间台谏累章劾 〈缜〉  〈(据函海本、榕园丛书本补)〉 奉使辱国而罢相者，此也。伯山谓玉汝馆客时持不许之论，上以为然，全失其实。

地界事久不决，神宗令近珰刘惟简赍手札责韩玉汝云：“疆事访问文彦博、曾公亮，皆言南北通好百年，生灵得以休息。有所求请，当且随宜应副。朝廷已许，而卿犹固执，万一北虏生事，卿家族可保否？”韩具奏：“敌情无厌，累朝以来常患应接太遽，致令得遂狡谋。臣不敢以家族为虑，上误国事。”上察其忠，赐以御服貂裘。 〈阙书名　出韩庄敏遗事〉 按，熙宁七年十月壬申，上以北人诡词求地不已，遣使问韩、富、曾、文四公于外。韩忠献言：“北人见形生疑，谓我有复燕、蓟之意。其事有七。宜遣使报聘，谕以疆土素定，其可疑之形，如将官之类，则因而罢之。”富文忠言：“朝廷诸边用兵，敌所以先期启衅。不若委边臣持旧来图籍与之诘难。万一入寇，但严兵备之。”文忠烈言：“敌人之请，宜以誓书折之。若萌犯顺之心，当豫严兵备。”曾宣靖言：“宜遣人报聘，以不可侵越谕之。万一犯边，先绝其岁赐。”盖四公悉持不予之论。此云“文曾皆言宜随宜应副”，妄矣。

冯当世为枢密使，三司火，神宗御右掖门视之，顾近珰曰：“急促马步司，就近遣两指挥兵士救之。”当世奏曰：“故事，发兵须得枢密院宣旨，近臣传宣发兵，此事不可启。”上然之，即于榻前出宣，付近珰而出。神宗数嘉之，时论以为得体。 〈出王巩闻见近录〉 按实录，熙宁七年九月，三司火。考之国史，冯文简以熙宁三年六月自翰林除枢密副使，九月迁参知政事。九年十月，自成都召知枢密院事。元丰三年九月，迁使。当三司火时，文简实在政涂，陈成肃升之为枢密使，盖正宪充、蔡敏肃挺为副使。定国误也。是月，马帅贾逵、步帅宋守约皆坐不救三司火，逵降秩，守约罚金。定国谓“遣马步两指挥”，恐误矣。

熙宁中，王和甫尹开封，忽内降文字一纸，乃陈首有谋乱者姓名，凡数十人。内有一薛六郎者，居甜水巷，以典库为业。和甫以礼呼至，密问与何人为冤。薛言：“有族妹之子，近来贷负不从，怒骂而去。”和甫追其甥，方在瓦市观傀儡戏。失声曰：“岂非那事疏脱也？”既至，不讯而服。和甫曰：“小鬼头没三思至此，何必穷治？”杖而遣之，一府叹伏。 〈出王明清挥麈后录〉 按，蒋子礼所次其曾大父颖叔逸史，与此大意略同，但所告凡八十人，所呼乃张三郎，居城北，所怨乃刘永祚学究。和甫令永祚覆写其书，皆同。上遣内侍冯宗道监鞫 〈(按“冯宗道”，函海本、榕园丛书本皆作“陈宋道”)〉 ，斩永祚于市。未几，和甫除右丞。心传按，蒋书首末最详，当以为正。考之国史，和甫以元丰五年自府尹拜右辖，熙宁中尚未尹开封。王录误也。况告数十人反，诏狱穷治不实，而但杖遣之，恐无此理。

京朝官四年磨勘，原无著令。熙宁中，审官院率行之，至今以为制。 〈出张芸叟画墁集〉 按，国朝旧制，百官无磨勘。遇郊赦则迁一官。真宗用孙汉公之议，始命京朝官三年一进秩。其后，天禧、天圣、明道、景祐、庆历之际，沿革不常。治平三年，始著令：待制以上六年迁二官，京朝官四年迁一官。芸叟误也。

元丰初，蔡确排吴充罢相，王圭畏之，引为执政。确谓圭曰：“上厌公矣。”圭曰：“奈何？”确曰：“上久欲收复灵武，公能任责，则相位可保也。”圭喜谢之。适江东漕张琬有违法事，帝语圭，欲遣官按治。圭以告都检正俞充，琬知之，上章自辨。帝以诘圭，圭谓充曰：“某与君俱得罪矣！然有一策当除，君帅环庆，亟上取灵武之章，上喜，罪可免。”乃除充待制，帅环庆。其后，遂有灵武之役。推其兵端，由王圭避漏泄上语之罪也。 〈阙书名　出邵伯温闻见前录〉 按实录，元丰三年五月，知庆州俞充罚铜三十斤，坐为都检正日，江东漕何琬劾知润州吕嘉问，充以语人。章未下，而嘉问上疏自理也。此时充帅环庆久矣。方蔡新州执政，盖正宪公尚在位，子文所记不必审。

诏议濮王典礼，王圭与礼官合奏，王宜称皇伯，三夫人当封大国，执政不以为然。其后，三夫人卒如圭议。 〈阙书名　出王偁东都事略〉 按，史，三夫人未尝加封，故李邦直熙宁八年撰韩魏公行状曰：“英宗所生，迄今为仙游县君。”识者皆疑其非礼，意元丰二年五月，始诏三夫人并称曰王夫人，迁祔濮园，未尝封大国也。李邦直撰禹玉神道碑亦云：“治平中，议追尊濮王，公执用封期亲尊属故事，执政以为不然，公持之，卒不夺。其后谏官、御史争论，久不决，帝以手诏裁定，多如其初。”邦直所云，但指不称皇耳，此谓三夫人卒如圭议者，实甚误。

近岁，前执政官到阙，止系御仙花带，从官非带学士亦不敢系。待制自如本品，无职则在庶官班中，皆系皂带。盖阁门之制，不知冲改始何时。辨云，元丰二年，元绛罢政，以本官知亳州，特令服金带如学士，则非特旨，虽学士，所谓金带亦不得矣。 〈阙书名　出汪端明辨石林燕语〉 按，大观初著令，前执政许服球文带。而此书所记近岁阁门之制又如此，何耶？元厚之许服带如学士，谓得系御仙花金带，仍佩鱼也。厚之以言罢，不带职，故以此优之。此云“非特旨，虽学士亦不得”盖误矣。淳熙中，王仲行罢吏部尚书，不带职，帅浙东。入辞，服金带佩鱼而入阁门，吏却之，乃去鱼；不可，则改红带；又不可，则卒改皂带。仲行甚不平。后数年，始有旨，前侍从不带职许服红黑犀带，仍佩鱼。遂为故事。

元丰五年十月壬申，发常平钱八百万缗，成元丰库。注，张舜民小史云，神宗于崇政殿后设二十四库，或即元丰库，当考。实录卷末云：“每库以诗一字目之，诗凡三十二字，又别置库，赋诗二十字。”但不知库名为何。 〈出李焘长编〉 按国史食货志，上即景福殿库聚金帛。

元丰元年，始更库名，凡三十二字。以真宗实录考之，景福殿库、崇政殿后库、内藏库皆一库也。盖艺祖始下诸国，聚其金帛于讲武殿后廊，谓之封桩库。太平兴国三年十月，改左藏北库为内藏库，改封桩为景福内库，并隶内藏，而讲武殿旋改为崇政。张芸叟所云，即内藏耳。元丰库，神宗所创，在太府寺南，非崇政殿后库明甚。

国初以来，开封府未尝三狱同空。元丰五年，王安礼知府，乃谋作“天府狱空”，以图进用。时有御史劾其诈妄，朝廷按视，狱皆空。御史以罪斥，安礼拜右丞。绍圣、崇宁以后，躁进之徒用此术，奏狱空者多矣，朝廷遂立迁一官为赏格。长编五年四月丁巳注，鲜于绰云：“中行坐论安礼狱空黜。” 〈阙书名　当出蔡(按，下空名氏及书名)〉 按实录，元丰五年四月，开封府言三院狱空，诏知府王安礼进一等；大理卿崔台符言本寺狱空，诏台符减三年磨勘。会五月大改官制，安礼以翰林学士与同列蒲宗孟俱执政，蒲左丞，王右丞。时侍御史蒲中行以与安礼争盗贼名簿不实罢，非为劾狱空也。据国史，天禧四年、五年，开封府比岁狱空。蔡所记四者皆谬。

元丰六年六月丁巳，执政将劾大辟不应谳者，刑部郎中韩晋卿适白事省中，因曰：“谳而获戾，谳不至矣。”朝廷从之。 〈出晋卿传〉 按实录，是日，诏大理寺刑名疑虑及情法不称，奏裁公案送定断官看详，如非疑虑及情法不称，并免收坐。从本寺请也。此时晋卿为大理少卿，所书“刑中及因白事”皆小误。

元丰七年三月己巳，编敕成。自嘉祐后，立开封盗贼重法，后稍及曹、濮、澶、滑等州。至元丰更定其法，于是河北、京东、淮南、福建等路用重法，郡县浸广矣。注，刑法志有此，不得其时，因编敕成附见” 〈出李焘长编〉 按会要、实录，自嘉祐六年初命开封诸县盗贼囊橐之家立重法，治平二年九月，命开封府判官王靖提举捉杀府界及曹、濮、澶、滑州未获盗贼。三年四月五日，遂以开封之长垣、考城、东明县及曹、濮等四州为重法地分。熙宁四年正月丁未，淮南之宿州，京西之滑州，河北之澶州，京东之濮州，凡十三州，并行重法。十年五月八日，安厚卿以中书检正官体量河北、京东盗贼，又请之。六月壬午，诏山东、河北十七州皆行重法。 〈曹、澶、濮州仍在其中。〉 十二月癸卯，又行之福建下四州。此云“不得其时”，何也？盖立盗贼重法自嘉祐至熙宁，而刑法志云元丰，盖史官之误。

韩魏公父谏议大夫国华尝仕于蜀，蜀中士人胡广善相术，见谏议而奇之，曰：“是必生贵子，请纳女焉。”后谏议守泉，生魏公于泉州州宅。 〈阙书名　出马永卿懒真子〉 按李邦直撰魏公行状云：“公之所生母胡氏，蜀士人觉之女，追封秦国太夫人。”此云名广，盖误。

故事，命相皆用上旬刚日。元丰八年拜蔡、韩二相，以五月二十六日，盖邓温伯失之。 〈阙书名　当出蒋魏公逸史〉 按史，神宗一朝命相，韩康公、王荆公以十二月十一日；韩康公再相以四月十九日；王荆公再相以二月十一日。冲公、王岐公拜相以十二月二十三日；蔡持正拜相以四月二十二日，皆在中下旬。且荆公、岐公、持正，制出皆柔日也。颖叔徒见熙宁中富郑公拜相以二月二日，故有上旬之论，不知亦偶然耳。如太祖初拜赵中令为相，乾德二年正月十三日也。仁宗庆历三年，改命二相，四月二十一日也。至和二年，并命文忠烈、富文忠，六月十一日也。此三者不为不审矣，然皆在中下旬。中兴后，秦会之、朱藏一、赵元镇、张德远、叶梦锡等亦以下旬大拜，初无所拘。此说抵牾。

孙叔易言，尝见监朱仙镇使臣云：“少日作冲卿丞相直省官，亲见元丰中郭逵讨交阯，以重兵厌富良江，与交人止一水隔。冲卿忌其成功，堂帖令班师。逵逗遛不进，交人大入，全军皆覆。逵坐贬秩。侔储冲卿孙也，大观中以左道伏诛，盖天报之”云。 〈出王明清挥麈后录〉 按国史，郭仲通以南伐得罪，诏狱穷治，后得丞相书云：“安南事宜，以经久，省便为佳。”时丞相已病，由是忧畏而薨，未尝下堂帖也。盖冲卿本意不欲取交州地，为得之不足守而勤供费耳。使仲通成功，丞相必受上赏，又何忌邪？况班师大事，不得旨而下堂帖，丞相且获罪不轻。详见心传所著建炎以来系年要录。

辽史国语解，辽制，宰相凡除拜，行头子堂帖权差，俟再取 〈二日〉  〈旨〉  〈(据辽史卷一一六国语解改)〉 ，出给告敕，故官有知头子事。 〈出阴山杂录　脱心传按语〉