苏门集_(四库全书本) 中华文库

　　钦定四库全书　　　　　集部六
　　苏门集　　　　　　　　别集类五〈明〉
　　提要
　　〈臣〉等谨案苏门集八巻明髙叔嗣撰叔嗣字子业号苏门山人祥符人嘉靖癸未进士授工部营缮司主事历官湖广按察使叔嗣少受知于李梦阳弱冠登朝薛蕙一见叹服晩年自订其诗文曰苏门集陈束序而行之当正徳嘉靖间梦阳以诗学倡导海内学者无不从风披靡叔嗣独以清和婉约为宗宻咏恬吟自标新颖虽未尝显与梦阳树帜而举所为拆洗吞剥之病不啻一举空之李开先谓何李虽似大家去唐却逺苏门虽云小就去唐却近王世美亦谓李何尚有废兴徐髙必无绝响是当北地盛行之日而深识之士俱已信其必传迄今绎诵遗篇其冲澹清腴实有不可名言之妙王世贞艺苑卮言评叔嗣诗如髙山鼓琴沈思忽往木叶尽脱石气自青说者以为善于形容马之骏又举羊孚所云资清以化乘气以霏遇象能鲜即洁成辉四语为其诗赞人亦许为笃论盖当时作者如林而论风雅之正声要当以叔嗣为称首固非沿流逐波者所得而比拟也乾隆四十三年三月恭校上
　　总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
　　总　校　官　〈臣〉　陆　费　墀






　　苏门集原序
　　嘉靖甲午冬束在史馆时苏门髙子业由晋阳入朝京师㑹都亭下明年束罢史职出佥湖湘宪事又明年丁酉子业由晋阳转湖湘为观察使从游省署中累两月而束弃去行湖北子业乃病病十馀日死矣嗟哉悲夫子业盖尝谓束曰余生平所向慕两人后渠崔子谓余文不如诗崆峒李子谓予书不如诗诗乃不如文矣㝢内知交非子谁定吾言悲夫已矣子业既死之三月束乃收其遗言而叙之文有知者勿论论其诗序曰夫诗以微言通讽谕其教温柔敦厚为主本不通于微不底于温厚不可以言诗由三百篇迄于唐其指一也国朝以经义科诸生诗道阙焉洪武初沿袭元体颇存纤词时则髙杨为之冠成化以来海内和豫搢绅之声喜为流易时则李谢为之宗及乎𢎞治文教大起学士辈出力振古风尽削凡调一变而为杜诗则有李何为之倡嘉靖改元后生英秀稍稍厌弃更为初唐之体家相凌竞斌斌盛矣夫意制各殊好赏互异亦其势也然而作非神解传同耳食得失之致亦略可言何则子美有振古之才故杂陈汉晋之词而出入正变初唐袭隋梁之后是以风神初振而缛靡未刋今无其才而习其变则其声粗厉而畔规不得其神而举其词则其声啴缓而无当彼我异观岂不更相笑也苏门高先生子业夙禀降嵩之精早契藏山之㫖性邻其庶学匪待兴束髪就傅受知北郡李生弱冠登朝亳州薛考功一见叹服五言示志遂忘形焉良其𢎞丽之益异乎求闻通解之妙曽无先觉矣既雅见推重益自贵珍谢绝品流因心师古涉周秦之委源酌二京之精秘㑹晋馀润契唐本宗每有属缀伫兴而就宁复罢阁不为浅易之谈故其篇什往往直举胸情刮抉浮华存之隠冥独妙闲旷合于风骚有应物之冲澹兼曲江之沉雅体孟王之清适具岑髙之悲壮词质而腴兴近而逺洋洋乎斯可谓之诗也其言满万其年三十有七悲夫先生雅性亢洁不喜凡庸虽迹在周行而情欢在野故其在读书园诸作特超𤣥乘虽屡仕通显非其素衷是以即事赋怀每有忧生之叹夫志士惜日达生玩世古今人情谅同斯揆矣诗凡三百一十首文五十一首共为八巻成一家之言刻之山堂传诸其人明州陈束序