西河集_(四库全书本)/卷124 中华文库

　　钦定四库全书
　　西河集巻一百二十四
　　翰林院检讨毛奇龄撰
　　禁室女守志殉死文
　　自古无室女未嫁而夫死守志之礼即列代典制所以褒扬妇节者亦并无室女未嫁而守志被旌之例则直是先圣之礼后王之制两所不许者况六经二十一史诸子百氏及名人文集可为学士大夫所称道者亦并无此等祗乐府有贞女引琴曲有处女吟前此作乐录与古今注者皆云鲁室女作然亦并无守志事且亦小说家言不足据又且贞女即贞妇如鲍苏妻称鲍女宗者是此既违礼又畔制又为主持名教端风励俗者所不道且又循蜚以来下至宋元百千万年所不必有之人之事而不谓近世好异比肩接踵且愈出愈奇而未有已也少与蔡子伯游见其族姑有未嫁夫死而守于室者年已五十矣未能旌也袛丐学士大夫以诗文旌之而世多未应惟子伯重族谊兼念姑祖龙池公以名进士为推官有声而姑之夫则父与伯叔父皆状元进士或殉死或守义如所称余忠文先生兄弟者以故子伯强作诗而予亦依回从之以致后之索诗文者遂不能绝然未能破旌例也既而诸暨孟氏以先世孟女属传谓女名蕴在洪武初为同邑蒋文旭所聘文旭年十七为监察御史请归亲迎值陈时政十二事中有昵戚杀平民一条忤㫖赐死女哭告父谓文旭既亲迎有吉日礼应往吊不许又谓文旭死其父母无子请往事舅姑又不许乃瞷柩过门跃出随之俟舅姑亡后仍归室筑一楼以居名柏楼比柏舟也时请旌不得历洪武永乐洪熙至宣徳六年而始旌之虽已破典例而仍不为例予念文旭贤死事可感纵傍人犹怜之以通名之妇而与之齐一亦复何过又且请命归娶事闻朝廷告母往吊早有吉日因为之作传即后入史馆作明史列女传亦力持其说即以此传入史传中曰虽非礼已有例矣当是时予论列侃侃内省无愧顾尝自忖曰表章太过得母有效尤而起竟破其例为论列罪者乃未几而果有仁和计二姑事二姑许同里陈桓为妻桓以贫从军于康熙甲寅随总制姚公征闽海而身没于阵姑过桓家亲为操作且络丝糊锡日取佣值以养桓二亲逮老死杭府县属遂有据孟女柏楼明史立传已事请特创旌例以扩典制即当事亦以此上之虽
　　廷议破例而终不为例然亦岌岌矣今康熙辛卯予年迫九十卧病城东草堂客有以六安潘女事属表章者其传云夏举人讳声与潘贡生讳瀚者为婚姻夏子死潘女请随母往吊不许暨母归而女已投缳死矣大惊曰今室女守志又复有死焉者乎古有殉难无殉死者况夫妇无殉死事不惟室女不殉即已嫁守志亦何必殉此惟女遇不幸有夺其志者不得已偶一死之韩慿妻是也乐录宋康王好色筑台于青陵而夺慿妻妻投死台下此惟夺志有然然此即殉难非殉死也然且有殉难而仍不死者周郁妻戳鼻不死魏溥妻割耳不死王凝妻断臂不死清河崔氏截发不死以至曹文叔妻刈耳复割鼻梁之高行妇戳鼻复剺面而皆不死即共伯之妻明云父母不谅将之死然仍不死也故父母不殉死亲死亦死谓之灭性又谓之以死伤生名曰不子不子者不孝也惟君亦然三良而殉死即斥为不忠与妇寺等夫伦类之尊莫如君亲忠爱之切亦莫如君亲向使君亲当殉则人孰无君孰无父母一君二亲将见薄海之内民无孑遗纵有三身亦抡不及夫妇矣况夫妇则断断不可死者夫妇不言情故曰夫妇有别又曰闗雎好逑鸷鸟离立惟小说家言情则然后有昵情身死之事如谒浆乞饭裂冢返魂诸事生而死死而又生此则离经悖道蛊坏风俗大非士君子所宜言也生平寡学识予族弟㑹侯以祥符知县还里与予同年同馆友方君渭仁结子女之好已嫁娶矣忽子死而女为殉之投缳不死堕楼不死而绝食而死予无状有文传之既而新安吴戴皆名族子女吴死而戴即吞金以殉且祠于墓间名吞金祠此全类小说家事顾谒予为志铭予曲为之说且多方解譬以明其义而实则不可为训徒强词以夺正理骫坏名教虽曰已嫁而殉说犹可原然亦无故觅死仍亦循蜚以还所未有事况室女殉死公然作俑此尤急宜救正者乃其传又云太守州牧议以女棺归夏氏与其子合葬则更非礼之甚显然与先王之礼孔子之言大相刺谬不惟破例抑且蔑礼不得不大声疾呼者矣不读曽子问乎曽子问婚礼而孔子答之其言曰三月而庙见称来妇也择日而祭于祢成妇之义也此何说也葢婚礼颇重一礼未备即谓之奔谓之野合故自行媒纳采纳征问名卜吉请期而后有三告庙礼一曰告迎告亲迎也一曰告至谓妇车至又告也一曰谒庙则主人主妇帅新妇而谒之于庙即朝庙也有两见舅姑礼其有舅姑在堂者则名曰妇见谓妇至之日舅迎于门谓之主人姑迎于堂谓之主妇但交拜行賔主礼而次日质明则妇以特豚之鼎枣栗修脯之筐拜舅姑于堂而舅姑受之夫然后醴妇飨妇而妇礼成焉脱不幸而舅姑偕亡则于是行庙见礼俟成婚三月新妇始菜盂素服扱地而见之于庙谓之庙见虽向谒庙时舅姑二主亦俨然在庙然是谒庙非见舅姑也惟此一见后夫然后择日专祭祢庙而妇于以成故曰庙见始成妇乃或已婚三月不庙见而不幸女死则孔子又曰不迁于庙谓棺不殡庙不祔于皇姑谓不令立主而祔之祖姑之傍反葬于女氏之党谓其棺反归女家循其党类而葬之何则示未成妇也谓非其家之新妇也夫奔与野合固不成妇若礼仪未备比之奔与野合者明有间矣况祗未庙见其在前此诸礼亦何一不备虽主人主妇不在亦必有世父伯母为之主者谅从前致辞从后致命必不少缺又况同牢合卺请衽荐趾已越三月徒以庙见一节有乖大义遂曰不成妇直使棺不殡庙主不祔祭生非其亲死非其鬼其礼之严毅而刚断如此今以平白不相干之人生不见形死不觌面上无主婚之尊长下无请衽之仆婢既不妇见又不庙见不特非取妇并非来妇则亦何道而可使归棺合葬联楄柎通窀穸冬夜夏日至于如此此明明与孔子所言一水一火一朱一墨一东一西的的相反如此而可为将见乱臣贼子邪说暴行凡可以反先王悖先圣者将无不为之礼教从此扫地矣故合葬非古但自周公创始而其礼倍严他伦皆无此而惟夫妇有之一男一女合并匪易原有较妇行得失作分合者春秋葬哀姜齐桓以其尸归齐而僖请归鲁一离一合是非判然故礼当合葬虽生不得合而死必合之周大夫之妻无过而为夫所弃既已异居然而妻必请合葬所云谷异室而死同穴者苟不当合则虽同寝处而亦无合理郃阳季儿其兄为其夫所杀虽不复仇而其衾不忍因自经而请不合葬是以归尸及棺必有着落荀爽之女至临死而以粉书壁曰尸归阴氏即韩慿之妻仓卒赴难亦且预书裙带曰愿以尸赐慿此等大事原非可以杜撰作臆计者又且传女事者重为曲护更有隠就礼文以谬合其义如云礼取女有吉日而女之夫死女斩衰而吊又曰妇人不二斩既谓之夫而为之服斩固不二斩矣可二夫乎予初不记有是礼而既而记之此即曽子问不庙见不成妇之次一章也曽子问曰取女有吉日而女死如之何孔子曰婿齐衰而吊既葬而除之夫死亦然据此则是取女有吉日与室女在室不经请期者仍然不同且并无斩衰往吊之文惟礼注有之即礼注亦袛云吊服以斩非谓服三年斩也乃接云妇人不二斩为之服斩则直服斩服终三年丧矣是不特与礼注未有三年之恩故不服斩语不合且明明与礼文既葬而除之一语正复相反是改礼文也改礼文不可也又且妇不二斩出自仪礼子夏传傅曰妇不二斩不二尊也女在家从父则祗尊父故室女为父斩三年及既嫁从夫则尊夫矣为夫斩而父且降期是不二斩谓不二斩服指夫与父言而乃以父为夫以不二斩服为不服两夫是既改曽子问又改子夏传圣经有几堪此数改又况曽于所问尤宜审慎前文已有合吉日而婿父母死之问在女家已遣吊过矣然而既请吉日则必为致辞故婿当已葬必乞伯父致辞女家使女家许诺而弗敢嫁礼也此婿致命女家也及婿既除服则女之父母必使人请婿勿娶而后嫁之礼也此女致命婿家也是男女将婚已经择吉徒以亲丧间隔之故致男辞勿嫁女辞勿娶而为之注者且曰女可改嫁男可改娶此虽注之误然亦见室女未配则其易离而难合遂致如此今阴窜礼文窃改礼注拗曲揉直以伸其说不过谓近代无学经宋元讫今毁经蔑礼之后必无有明指典籍直言其非者予乃举一浅近礼文尽人当知者一指示之三礼有周礼虽未必如宋人剧尊为周公之礼然与礼记仪礼同出战国实周朝礼也周礼媒氏掌男女之判不云禁迁葬及嫁殇乎旧注云男女未婚者有男死而女求归之谓之嫁殇若男女偕亡而合两棺而葬之谓之迁葬是堂堂典礼条例灼然今室女求归与死而合葬两禁俱犯既骫名教复蔑典礼且又犯三代先王所制禁例是历求之而无一可者予之言此将以扶已骫之教植已蔑之礼稍留此三代偶存之律例于以救秦火未焚私窜私改之载籍并保全自今以后千秋万世愚夫愚妇之生命世有识者当共鉴之








　　西河集巻一百二十四
<集部,别集类,清代,西河集>