西汉㑹要_(四库全书本)/卷67 中华文库

　　钦定四库全书
　　西汉㑹要卷六十七
　　宋　徐天麟　撰
　　方域四
　　黄河
　　汉兴三十有九年孝文时河决酸枣东溃金堤于是东郡大兴卒塞之其后三十六歳孝武元光中河决于瓠子东南注巨野通于淮泗上使汲黯郑当时兴人徒塞之辄复壊是时武安侯田鼢为丞相其奉邑食鄃鄃居河北河决而南则鄃无水灾邑收入多鼢言于上曰江河之决皆天事未易以人力强塞强塞之未必应天而望气用数者亦以为然是以乆不复塞也自河决瓠子后二十馀歳歳因以数不登而梁楚之地尤甚上既封禅巡祭山川其明年乾封少雨上乃使汲仁郭昌发卒数万人塞瓠子决河于是上以用事万里沙则还自临决河湛白马玉璧令群臣从官自将军以下皆负薪寘决河是时东郡烧草以故薪柴少而下淇园之竹以为犍上既临河决悼功之不成迺作歌曰瓠子决兮将柰何浩浩洋洋虑殚为河殚为河兮地不得宁功无已时兮吾山平于是卒塞瓠子筑宫其上名曰宣防而道河北行二渠复禹旧迹而梁楚之地复宁无水灾是时方事丐奴兴功利言便宜者甚众齐人延年上书言河出昆仑经中国注勃海是其地埶西北髙而东南下也可案图书观地形令水工凖髙下开大河上领出之胡中东注之海如此闗东长无水灾北边不忧丐奴可以省堤防备塞士卒转输胡冦侵盗覆军杀将暴骨原野之患天下常备丐奴而不忧百越者以其水绝壤断也此功一成万世大利书奏上壮之报曰延年计议甚深然河迺大禹之所道也圣人作事为万世功通于神明恐难改更自塞宣房后河复北决于馆陶分为屯氏河东北经魏郡清河信都勃海入海广深与大河等故因其自然不堤塞也此开通后馆陶东北四五郡虽时小被水害而兖州以南六郡无水忧宣帝地节中光禄大夫郭昌使行河北曲三所水流之埶皆邪直贝丘县恐水盛堤防不能禁迺各更穿渠直东经东郡界中不令北曲渠通利百姓安之元帝永光五年河决清河灵鸣犊口而屯氏河绝成帝初清河都尉冯逡奏言郡承河下流与兖州东郡分水为界城郭所居尤卑下土壤轻脆易伤顷所以阔无大害者以屯氏河通两川分流也今屯氏河塞灵鸣犊口又益不利独一川兼受数河之任虽髙増堤防终不能泄如有霖雨旬日不霁必盈溢灵鸣犊口在清河东界所在处下虽令通利犹不能为魏郡清河减损水害禹非不爱民力以地形有埶故穿九河今既灭难明屯氏河不流行七十馀年新绝未乆其处易浚又其口所居髙于以分流杀水力道里便宜可复浚以助大河泄暴水备非常又地节时郭昌穿直渠后三歳河水更从故第二曲间北可六里复南合今其曲埶复邪直贝丘百姓寒心宜复穿渠东行不豫修治北决病四五郡南决病十馀郡然后忧之晚矣事下丞相御史白博士许商治尚书善为算能度功用遣行视以为屯氏河盈溢所为方用度不足可且勿浚三歳河果决于馆陶及东郡金堤泛滥兖豫入平原千乘济南凡灌四郡三十二县水居地十五万馀顷深者三丈壤败官亭室庐且四万所御史大夫尹忠对方略疏阔上切责之忠自杀遣大司农非调〈大司农名非调也〉调均钱谷河决所灌之郡谒者二人发河南以东漕船五百㮴徙民避水居丘陵九万七千馀口河堤使者王延世使塞以竹落长四丈大九围盛以小石两船夹载而下之三十六日河堤成上曰东郡河决流漂二州校尉延世堤防三旬立塞其以五年为河平元年卒治河者为著外繇六月惟延世长于计䇿功费约省用力日寡朕甚嘉之其以延世为光禄大夫秩中二千石赐爵闗内侯黄金百斤后二歳河复决平原流入济南千乘所壤败者半建始时复遣王延世治之杜钦说大将军王鳯以为前河决丞相史杨焉言延世受焉术以塞之蔽不肯见今独任延世延世见前塞之易恐其虑害不深又审如焉言延世之巧反不如焉且水埶各异不博议利害而任一人如使不及今冬成来春桃花水盛必羡溢有填淤反壌之害如此数郡种不得下民人流散盗贼将生虽重诛延世无益于事宜遣焉及将作大匠许商谏大夫乘马延年杂作延世与焉必相破壊深论便以相难极商延年皆明计算能商功利足以分别是非择其善者而从之必有成功鳯如钦言白遣焉等作治六月迺成复赐延世黄金百斤治河卒非受平贾者为著外繇六月后九歳鸿嘉四年杨焉言从河上下患底柱隘可镌广之上从其言使焉镌之镌之裁没水中不能去而令水益湍怒为害甚于故是歳渤海清河信都河水湓溢灌县邑三十一败官亭民舎四万馀所河堤都尉许商与丞相史孙禁共行视图方略禁以为今河溢之害数倍于前决平原时今可决平原金堤间开通大河令入故笃马河至海五百馀里水道浚利又干三郡水地得美田且二十馀万顷足以偿所开伤民田庐处又省吏卒治堤救水歳三万人以上许商以为古说九河之名有徒骇胡苏鬲津今见在成平东光鬲界中自鬲以北至徒骇间相去三百馀里今河虽数移徙不离此域孙禁所欲开者在九河南笃马河失水之迹处埶平夷旱则淤绝水则为败不可许公卿皆从商言先是谷永以为河中国之经渎圣王兴则出图书王道废则竭绝今溃溢横流漂没陵阜异之大者也修政以应之灾变自除是时李寻解光亦言阴气盛则水为之长故一日之间昼减夜増江河满溢所谓水不润下虽常于卑下之地犹日月变见于朔望明天道有因而作也众庶见王延世䝉重赏竞言便巧不可用议者常欲求索九河故迹而穿之今因其自决可且勿塞以观水埶河欲居之当稍自成川跳出沙土然后顺天心而图之必有成功而用财力寡于是遂止不塞满昌师丹等数言百姓可哀上数遣使者处业振赡之哀帝初平当使领河堤奏言九河今皆窴灭按经义治水有决河深川而无堤防雍塞之文河从魏郡以东北多溢决水迹难以分明四海之众不可诬宜博求能浚川疏河者下丞相孔光大司空何武奏请部刺史三辅三河𢎞农太守举吏民能者莫有应书待诏贾让奏言治河有上中下策古者立国居民疆理土地必遗川泽之分度水埶所不及大川无防小水得入陂障卑下为汗泽使秋水多得以有所休息左右游波寛缓而不迫夫土之有川犹人之有口也治土而防其川犹止儿啼而塞其口岂不遽止然其死可立而待也故曰善为川者决之使道善为民者宣之使言盖堤防之作近起战国雍防百川各以自利齐与赵魏以河为竟赵魏濒山齐地卑下作堤去河二十五里河水东抵齐堤则西泛赵魏赵魏亦为堤去河二十五里虽非其正水尚有所游荡时至而去则填淤肥美民耕田之或乆无害稍筑室宅遂成聚落大水时至漂没则更起堤防以自救稍去其城郭排水泽而居之湛溺自其宜也今堤防狭者去水数百步逺者数里近黎阳南故大金堤从河西西北行至西山南头迺折东与东山相属民居金堤东为庐舎住十馀歳更起堤从东山南头直南与故大堤㑹又内黄界中有泽方数十里环之有堤住十馀歳太守以赋民民今起庐舎其中此臣亲所见者也东郡白马故大堤亦复数重民皆居其间从黎阳北尽魏界故大堤去河逺者数十里内亦数重此皆前世所排也河从河内北至黎阳观石堤激使东抵东郡平刚又为石堤使西北抵黎阳观下又为石堤使东北抵东郡津北又为石堤使西北抵魏郡昭阳又为石堤激使东北百馀里间河再西三东迫阸如此不得安息今行上策徙冀州之民当水冲者决黎阳遮害亭放河使北入海河西薄大山东薄金堤埶不能逺泛滥期月自定难者将曰若如此败坏城郭田庐冢墓以万数百姓怨恨昔大禹治水山陵当路者毁之故凿龙门辟伊阙折底柱破碣石堕断天地之性此迺人功所造何足言也今濒河十郡治堤歳费且万万及其大决所残无数如出数年治河之费以业所徙之民遵古圣之法定山川之位使神人各处其所而不相奸且以大汉方制万里岂其与水争咫尺之地哉此功一立河定民安千载无患故谓之上策若乃多穿漕渠于冀州地使民得以溉田分杀水怒虽非圣人法然亦救败术也难者将曰河水髙于平田歳増堤防犹尚决溢不可以开渠臣窃按视遮害亭西十八里至淇水口迺有金堤髙一丈自是东地稍下堤稍髙至遮害亭髙四五丈往五六歳河水大盛増丈七尺坏黎阳南郭门入至堤下水未逾堤二尺所从堤上北望河髙出民屋百姓皆走山水留十三日堤溃二所吏民塞之臣循堤上行视水埶南七十馀里至淇口水适至堤半计出地上五尺所今可从淇口以东为石堤多张水门初元中遮害亭下河去堤足数十步至今四十馀歳适至堤足由是言之其地坚矣恐议者疑河大川难禁制荥阳漕渠足以卜之其水门但用木与土耳今据坚地作石堤埶必全安冀州渠首尽当卭此水门治渠非穿地也但为东方一堤北行三百馀里入漳水中其西因山足髙地诸渠皆往往股引取之旱则开东方下水门溉冀州水则开西方髙门分河流通渠有三利不通有三害民常罢于救水半失作业水行地上凑润上彻民则病湿气木皆立枯卤不生谷决溢有败为鱼鳖食此三害也若有渠溉则盐卤下隰填淤加肥故种禾麦更为粳稻髙田五倍下田十倍转漕舟船之便此三利也今濒河堤吏卒郡数千人伐买薪石之费歳数千万足以通渠成水门又民利其溉灌相率治渠虽劳不罢民田适治河堤亦成此诚富国安民兴利除害支数百歳故谓之中策若迺缮全故堤増卑倍薄劳费无已数逢其害此最下策也王莽时召能治河者以百数但崇空语无施行者〈沟洫志〉















　　西汉㑹要卷六十七
<史部,政书类,通制之属,西汉会要>