请特蒙天裁，召问诸儒决是非，今月十七日文章生试判违例不稳杂事状 中华文库

一、诸儒同心，不令知匡衡，恣成摠落判事

　右，谨捡案内，式云：“凡拟文章生者，春秋二仲月试之。试毕，唤文章博士及儒士二三人，省共判定云云。”然则匡衡为省辅兼文章博士，于评定场，尤为要须之人。而诸儒不用匡衡所陈，任情成摠落判。论之政道，事甚非常。存式之旨，何有滥吹。

一、以学生大江时栋所献诗，大内记纪齐名误称有病累，抑留强处落第事

　右，件时栋诗，诸人之中，适免病累，仍文章博士道统朝臣，及匡衡，示可择上件诗之由。而择上之儒齐名，称有下句蜂腰病，确执抑留。夫蜂腰病者，上句可避之由，见文笔式。因之，先儒古贤，不避下句蜂腰。近古之名儒，都良香奉试听古乐诗，以卧为韵，其诗云：“明王尤好古，静听时临座。”如此则听与座用去声，不为病累。已以及第，自余试用他声韵及第诗等，专无忌下句蜂腰。今案齐名所立之诗髓脑，下句蜂腰者，是不可避之病也。然则时栋诗已免瑕瑾，吹毛之求，还为文道之蠹害。加以，此度试题，韵以八字，已同赋体。奇法过差之试也，往古未闻八字之例。所以万年，巳褒帝德。成王周公之事也，当今宜献万年之寿。如此则摠落之判有忌讳。诸儒所为无是非，咸池不齐度于蛙咬。而众听者惑疑，能不惑者，其唯子野乎。虽云万乘之尊，难夺疋夫之志。何况诸儒之间，绿底废匡衡之言，抑先例或及第判，或摠落判，一定之后，若学生所愁，有理之时，改诸儒之所定，有敕召其诗，列及第者，不可胜计。延喜则藤原有述、同连纯、和气兼济，天历则藤原笃茂、大江昌言等是也。何况匡衡苟为儒者，所诉之事，盍仰天选。儒有内举不避亲，外举不避仇，唯以进才为业，何以埋才为计。不为私而言，为公诉之。

　以前条事，言上如件。望请天裁早召问诸儒，迳渭试判之事。匡衡，诚惶诚恐，谨言。

长德三年　七月廿日