巻二 论孟集注考证 卷三 巻四

  钦定四库全书
  孟子集注考证卷三
  元 金履祥 撰
  滕文公上
  滕姬姓之国今徐州北一百九十里滕县有古滕城过宋吕成公大事记周赧王元年孟轲致为臣于齐而归二年孟轲自齐之宋自宋适滕按孟子致为臣于齐归邹而即如宋与宋勾践戴不胜等答问则滕世子过宋而见孟子当在此时自滕而西南过宋三百五十馀里道性善王文宪曰此孟子大㫖称尧舜以实之性善无形影然凡圣人之所为皆自性分中出则尧舜即性善之形象也性既人所同有则尧舜人皆可为程子曰叔子王文宪曰孟子之后无人敢如此说公明仪曰初注二句皆公明仪之言李闲祖问以为上句周公之言公明仪举之而曰周公岂欺我哉朱子因之遂改集注周公于文王为亲父子亲承文王而学之文王虽大圣而事事皆可学而为之不必别师古圣则此言容或有之若如初说则文王圣人事事我皆可学周公圣人言之我皆可信信受奉行非欺我也亦通鲁贤人自公明宣学于曾子而公明高公明仪皆见称于孟子高曾子门人仪与孟子年辈相及可以为善国天下无性外之物古人为学即见之行事滕文公是有国之人故孟子即令其就为国上致力书曰引书意尤𦂳切人性固皆可为圣贤学者固当以圣贤自勉然非可以安坐而进也亦湏有刻苦之实功去切身之实病方可与造圣贤之道尔不能自充四字切中常人之病人性本皆可以为圣贤其不能为者葢茍且以卑近为安不能自充至若为不善之人亦岂能昧其本心之善亦以一向放纵不能自充以至此尔 首章入要略一巻之一以世子之天性非不能为善以滕国之地位亦自可以为善但人之患在于不立志故举三子之言于前人之患在于不去病故又举商书之说于后人能立广大之志以充吾本善之量又必能致刻苦之工以去吾本身之病则所谓尧舜人皆可为者真可为矣齐䟽之服按礼为父斩衰为母齐衰至若䟽衰则又次于此如杂记云三年之丧庐垩室之中下文曰䟽衰皆居垩室不庐又曰䟽衰之丧人请见之则见唯父母之丧不辟涕泣而见人则䟽衰又斩齐之次也今滕定公薨文公当为斩衰之服而云齐䟽似亦可疑岂古者天下诸侯斩衰之布升数多于常人止用䟽布为之欤又按上文曰吾尝闻之矣则此三句亦古语昔鲁缪公之卒使人问于曾子对曰申也闻诸申之父曰哭泣之哀齐斩之情𫗴粥之食自天子达此数句与此正同葢古语传诵之讹孟子引之尔当作齐斩之服宗国鲁宗法诸侯之公子葢先君之子今君之昆弟不敢以君为宗而君为公子之庶者使宗其公子之适者葢使诸庶弟以一适弟为宗天子亦然武王为天子则诸弟不敢以武王为宗而以周公为宗故凡文王之子有国者管蔡郕霍邢卫毛聃郜雍曹滕毕原酆邭皆谓鲁为宗国也深墨甚黒色也礼居丧垢面传曰肉食者无墨今呉王墨国胜乎太子死乎葢忧戚则色墨而居丧不肉食是以深墨也倚庐以本倚堂侧而苫葢以为庐也天子则加梁楣谓之梁阍孟子至滕大事记在周赧王之二年恭俭恭礼下世禄也俭取民有制助法也夏后氏五十而贡殷人七十而助集注之说虽明而语录亦自疑之古者田制遂径沟畛洫涂浍道凡水陆封树自禹浚畎浍距川以来积世累代而后成若商又变为六百三十畞之区周又变为九百畞之井则一时径遂改易固不甚难而沟畛洫涂例须改作大费民力久而不定何异王莾之改制圣人作事因民之利必不如此按古者以平地为田其同沟共井者无甚疆界但各以畞数为计而古所谓畞者又与今尖斜折方不同古者六尺为步步百为畞所谓畞者阔一步长百步古人重黍稷粱菽其所谓畞即若今种豆麦者作田疄也诗所谓南东其畞谓田间作疄向南向东视水土之利也古者中土既是平田但止以田疄为计夏后氏之时田未尽关又去古未逺虽士大夫无不躬稼穯受田者多故每夫受田五十疄比周一井则十八家受之而自贡其什一至殷人则田巳开辟一夫受田七十疄比周一井则十二家受之而助耕公田六十疄至周则土田尽辟而君子小人又分在官者食公田之禄工商不尽受田惟农受田故得以百畞为限乡遂用贡法十夫有沟都鄙用助法八家同井而一夫各受田百疄其庐舍则拨田之外又共拨若干疄三代可以例推也彻者彻也下彻字读作澈经书凡以本字解本字者上字是古书下字是当时俗语然又有一例如亲之也者亲之也上字平声活字也下字去声定字也以此例推之助者藉也子夜反当读为借去声北音皆然但二字各有二音如天子诸侯藉田虽音集而解谓借民力以终亩则借字又本音子亦反入声以从人从昔谐声也今俗读作去声误尔龙子古贤人不知其世故但曰古贤人孟子书两举其辞惜其言论风㫖不尽传于世也莫不善于贡贡法之弊亦夏之末造圣人视时上下而取诸民必不至此从日从兮者气出貌葢日有恨气也五礼反说文作胡计反玉篇吾计反则读如睨矣俗误作普苋反者非葢盼字不从兮而从分谓日黑白分明也说文亦怍□雨我公田周制乡逐用贡法都鄙用助法孟子不见典藉但以诗推之序以习射为义乡射礼行于乡序葢以射名其学为序射者升序之堂立于堂之序谓当栋处也向外而射序射谐声故曰序者射也古者射以习容正志直体观德故教法以射为先于旅也语就教以人伦之道为王者师孟子尝以王道告齐粱之君如滕文公为井地可谓能行王政矣孟子不许之以王而以王者师许之葢齐梁之君皆万乘之国行王道而王也易滕文公五十里之国则虽行王道而其王也难但示王道之兆为王者之法可耳此圣贤至公之心亦审时势之论也自此后又二十六年周赧王之二十八年而桀宋灭滕齐魏楚又㓕宋矣文公之贤可以为王者师赖孟子书而传尔又滕文公之时所忧者在齐楚则桀宋来㓕非文公之世也周虽后稷以来旧为诸侯周自后稷始封于邰字亦作斄传其子斄茧至不窋迁于戎至公刘避桀迁邠至古公又迁岐至文王而三分天下有其二故曰其命维新孟子虽引文王之诗而止曰亦以新子之国以滕之褊小仅可自新其国而已又井田乃周室旧制而此方新子之国葢井法积壊已非一日至此始复其旧乃所以新之也壤地褊小上文令滕绝长补短将五十里则是除山川林麓城郭而以田计也以五十里之田而分君子公田小人私田君子又有圭田小人又有馀夫似为难给然以方田法计之方十里者为方一里者百则是百井九百夫矣方五十里者为方十里者二十五则是二千五百井二万二千五百夫矣亦自不患于不给也以此知战国之时诸大国若能修复井田不为园囿宫室污池以废地能行仁政以聚民则田野不至于不给人众地大不患于不可以行王政也野九一而助国中什一使自赋孟子虽不见载籍之详而此二句与周制乡遂用贡都鄙用助之法合国中自赋则民无逺输之劳野九一而助则卿大夫食邑无过取之失程子未详公事毕然后敢治私事先公后私即诗之雨公及私之意春秋传曰公田不善则非民私田不善则非吏葢民惟当先公而吏则当恤民之私也反是则公议非之润泽就中活法制宜使行之优游甚便不使有蹇涩难行之患也史迁所谓农家者流大史公六家指要无农家至班固艺文志分九流始有农家者流此集注未及改程子曰许行所谓神农之言乃后世称述上古之事失其义理者叔子也按汉书艺文志神农二十篇六国时诸子托之神农刘向云疑李悝商君所说班固曰农家者流葢出于农稷之官播百谷勤耕桑以足衣食及鄙者为之以为无所事圣王欲使君臣并耕悖上下之序阴阳医方称黄帝之说黄帝使大挠作甲子始迎日推䇲故阴阳家者说时日吉凶多推言黄帝医家亦推本黄帝岐伯设为问答之辞传述古语杂以附㑹然比之诸家号为精深贤者与民并耕而食仪礼经传通解载神农之法曰丈夫丁壮而不耕天下有受其饥者妇人当年而不织天下有受其寒者故身自耕妻亲识以为天下先履祥按神农之说不过躬耕以先天下耳而为其言者遂有与民并耕饔飧而治之说此集注所谓传述而失其义理者又按路史亦戴神农之言曰士丁壮而不耕则受其饥女当年而不织则当其寒有馀不足各归其身士力耕而女力织力归于上而功被于下岁馀十三三年而成岁三十年而国有十岁之储有以利下而不足以伤民故天毁地凶旱泆并作而无入于沟壑乞丐者时其时以待天权也是以年谷顺成衣食足而礼义兴奸邪不作无制令而人从大略如此路史又曰唐尧冇言朕之比神农犹昏之比朝旦也而说者犹以为夫负妻戴以有天下是相率而为伪者恶足以言人道耶五榖稻黍稷麦菽此用周礼九榖之数而五之也旧说黍稷稻粱秫夫四榖皆有秫安得独出一榖然古人重黍次亦重粱粱今粟也其种亦多当曰黍稷稻粱麦尔即伯翳也青冀间以入为去则曰翳秦陇间以去为入则曰益史记引书孟子作益而秦纪又出伯翳者误也九河名见尔雅今沧州略有一二遗迹然皆沦为小海不可一二复考矣详见禹贡地理古今注字当作泲出王屋山崖下伏流地中至孟州温县涌出二源是谓泲源入河复南出为荥泽自为一渎以东北入海至王莾末不复南出而诸儒考之谓伏流地中隠见不常今清河行其故道史记禹酾二渠以杀河流一谓泲一谓漯也古河北行至今开徳府漯受河流入海西汉河徙并行漯川其后又徙而漯亦涸矣出今河南梁县天息山至蔡州下入淮出今汉中利路之间西县嶓冡山东南流二千四百二十里至汉阳军大别山入江出唐州桐柏山千七百里至海州入海出袭庆府泰山陪尾有泗源南至下邳入淮记者之误当是䟽九河瀹济漯排淮江而注之海决汝泗而注之淮决汉而注之江上声则作仿谓仿是道而为功非有所作为也亦有作去声者则训至训大则法也论语集注曰则犹准也惟天为大而尧之功徳与之相准据此注则尧法天之大当以注为是而此未及改有若似圣人史记孔子既没弟子思慕有若状似孔子弟子相与共立为师师之如夫子时也事亦见家语但二书所载下文猥琐类小数末术前儒常非之当以孟子所引曽子之言为正说文从日从出从大从米晞也然说文作蒲报反葢古字四声随方言而读或去或入今以去声者为暴烈以入声者为暴晞义亦相通博劳食母之恶鸟此诗为僖公之颂孟子以周公言王文宪常言閟宫之诗葢有错简当从孟子为正葢第一节说姜嫄后稷第二节说太王文武第三节当说周公之功而今诗但说成王封周公之子似逸一节下文公车千乘戎狄是膺荆舒是惩则莫我敢承当是第三节言周公四征弗庭伐淮践𡘤之功周无徐州故淮夷为荆州之界而舒在今淮西也第四节始及王曰叔父至乃命鲁公第五节方说周公之孙庄公之子方颂僖公第六节说飨祀降福而俾尔之祝以类相从已后皆祝颂之辞如此则孟子之时诗未错简而孟子所引正是周公也不论精粗使之同价周官肆长陈其货贿名相近者相逺也实相近者相迩也正欲精粗异价不以大小同价滕文公下
  招虞人以旌周礼折羽曰旌古者无𥿄札文字之繁但以所持之物为信汉初尚然古礼招大夫以旌虞人以皮冠不至将杀之古者田猎所以讲武以军法治之不见皮冠则失符验之实从大夫之旌则为犯分军中有令而不至则不恭命犯律尤重此所以欲杀之也虞人岂不知拒命必死而非其招不往既自守法亦以正君故夫子以志士不忘在沟壑勇士不忘䘮其元二句取之此事孟子书凡两出又见左氏传及家语然二书记孔子取之之言则曰守道不如守官葢守官即所以守道今曰守道不如守官则是道外有官而官不必道也此岂夫子之言故此事只当以孟子之言为正大抵圣人之言非智足以知圣人鲜有传之不差者不待其招而往语录曰答陈代曰不待招而往何哉此以在他国而言答景丑及答万章曰天子不召师而况诸侯此以在其国而言如以利利之一事门不可启渐不可长一以利而枉小其弊必至于以利而枉大孟子此语亦是拔本塞源王良善御马者赵简子之御也左传作邮良一名无恤天驷星旁有王良星其占王良策马车骑满野世以邮良善御故自谓王良范我驰驱古之善御者御驱逆之车则挟辔使射者中禽之左胁以达右腢是为上杀以供祭祀所谓逐禽左也嬖奚小人但欲苟中不以禽左为上杀故用逐左之范而不中诡随而遇禽则中此小人心术不正苟且求中者也当作毗志反集注未及改枉己者未有能直人者也断在此句上 此章入要略三之四公孙衍即犀首也魏之阴晋人与张仪不善离秦魏之交而相魏导义渠以伐秦佩五国相印为约长代张仪相魏仪死又入秦秦王爱衍且相之为甘茂所陷后诛死张仪魏人相秦伐魏降蒲阳而复予之因以说魏事秦又出相魏令魏先尊秦而诸侯效之魏不聴阴使秦伐魏魏乃倍从约而诸成于秦反复相秦秦欲伐齐又使仪说楚绝齐献商于六百里楚绝齐而秦不与地楚怒以黔中易张仪欲杀之仪至楚又因靳尚以求解于楚姬郑褏又说楚事秦去而遂之韩说之事秦归报封武信君使东说齐又说魏北之燕使事秦所谓衡人也及秦武王立不说仪诸侯皆叛衡而仪又说武王东方有大变然后王可以多得割地闻齐甚憎仪仪之所在必兴师伐之于是之梁而齐果伐梁使秦以其间伐魏后又阴使人解齐之兵而卒相魏以死丈夫之冠冠恐当作娶字与下嫁字对按仪礼士昏礼父醮子而命之曰往迎尔相若冠则宾醮而命之字父不亲命也往送之门往字作一读送之门者按仪礼父送女命之曰戒之敬之夙夜无违命毋施衿结帨曰勉之敬之夙夜无违宫事庶毋及门内施鞶申之以父母之命曰敬恭聴宗尔父母之言夙夜无愆视诸衿鞶以顺为正者妾妇之道也仪衍捭阖生事而孟子独谓其阿顺葢顺其主之欲而导之争顺其主之惧而导之从衡凡不能以道义正其君者皆妾妇之道也苏氏古史曰战国之为从衡者皆倾危之士也然而污贱无耻莫如张仪而其成功亦莫如仪之多方仪之未信于楚也辞而之晋谓怀王曰王无求于晋国平王曰金珠犀象楚产也吾何求于晋仪曰王独不好色乎周郑之女立于衢闾不知而见者以为神也王说资之珠玉而遣之南后郑褏闻而忧之奉以千金仪将行谓王曰赐臣中饮谓王召所便习王召郑褏仪见之跪请罪曰臣行天下未尝见人如此其美也而仪言得美人是欺王也王与褏大喜而仪言得行仪之所以求用者其术至此所以言信而功多也按此节即媒妪之术所谓妾妇之道也欤广居仁语录以心言正位礼以身言大道义以施为言惟是心无私邪无私则心体广即仁也无邪则所立正即礼也故所行自无私邪偏曲所以谓大道即义也然亦惟集义养气方到此地位此三句是大丈夫之本下三句乃其效语录威武不能屈以浩然之气对着他便能如此 此章入要略三之五何叔京名镐昭武人自其父兑受程氏学于东平马公伸而叔京又从朱子学官至潭州善化令未上而卒朱子铭其墓周霄魏人战国策作周宵礼曰注文出祭义又曰出王制大夫士有田则祭无田则荐祭则室中酌奠毕又迎尸于堂以献荐则室中酌奠而已妁亦媒也孟子音义曰媒氏酌二姓之可否故曰妁梓匠木工梓人为器用者如考工记为饮器为笋簴为侯之类今俗所谓小木匠人为宫室国邑考工记建国营国为沟洫之类今俗所谓大木者轮舆车工周人尚舆一器而功聚马者车为多察车自轮始轮人为轮専治圆曲舆人専治直方而总众工食工也道之功大上之功小宋王偃周显王之四十年宋公剔成为弟偃所攻出奔齐而偃自立至慎靓王三年宋东败齐取五城南败楚取地三百里西败魏遂称王赧王二十九年㓕滕则威滕伐薛在后亳葛并在南京有亳城有葛驿镇此段言汤之王政谐声从匸形从非声今俗加竹𤣥黄古者上衣下裳衣𤣥而裳黄故币帛皆以𤣥黄为色此段言武王之王政实不能行王政为齐所灭走死按宋有雀生□史占之曰小而生巨必霸天下康王喜起兵灭滕败齐楚魏取地数百里乃悆自信其霸欲霸之亟成射天笞地斩社稷而焚㓕之为长夜之饮于室中室中人呼万岁则堂上之人应之堂下之人应之门外之人又应之至于国中无敢不呼者天下谓之桀宋周赧王二十九年齐湣王与魏楚灭宋三分其地宋王偃奔魏死于温按大事记则败齐楚魏之兵在㓕滕之前按通鉴则败齐楚魏取地之事往灭滕之后葢事之前后已难详考大事记则皆附于称王之年而通鉴则总附于齐灭宋之年又伐薛之事其时薛己为齐地当即是败齐之时尔段干木路史曰段干李姓邑也初邑段后邑干因而氏风俗通注乃以为姓段名干木以李氏春秋干木光于德与魏都赋干木之德误之幽通赋木偃息以蕃魏为得之又战国䇿有段干纶段干越人则段干姓也吕氏春秋曰段干木者魏文侯敬之过其庐而轼之其仆曰段干木布衣耳而君轼其庐不亦过乎文侯曰干木不趣俗役懐君子之道隐居穷巷声驰千里之外未肯以已易寡人也势不如德尊财不如义高吾安敢不轼乎秦欲攻魏司马康曰段干木贤者而魏礼之天下皆闻不可加兵奏君乃止戴不胜戴盈之宋臣疑皆戴公之后故以为氏二人问答计皆宋王偃欲霸天下之时然以孟子之言观之则王偃实不能行王政而群邪与处迁善不力可见之一治一乱气化盛衰人事得失反复相寻气化有盛则必有衰人事有得则必冇失此一治所以一乱也气衰则必复盛人事失则必复变此一乱所以一治也惟圣人在上则能以道御气以治制乱此所以常盛常治而无衰乱也古今言尧舜者皆曰极治之时而不知帝尧乃善制乱之主葢帝尧治天下泰和六十馀年气化可谓极盛天下可谓极治矣盛则必衰惟其人事无致乱之因故散而为洪水之横流是亦一乱矣惟帝尧善于制乱故水之为灾也举舜而敷治舜举禹益稷契而天下平所以处乱而不害其为治也洚水书作降水当从洚而音洪掘地去壅塞语录尝疑掘地之说谓水高数尺已不可下手何况滔天之水亡父桐阳散翁解之云洪水滔天多是潦降水生之时而禹之疏凿则在泉缩水落之候集注掘去壅塞此为得之然亦有掘平地处如兖州平土当河转之冲故禹酾为漯水疏为九河亦为平土汎滥故掘地而使之归港震泽三江亦然如后世开渠泄水则亦有之其馀亦多是开凿崖岸壅塞尔夏太康孔甲履癸商武乙之类太康者禹之孙盘游无度为羿所距保迁南夏孔甲桀七世祖国语帝甲乱之七世而殒履癸即桀也商武乙者武丁之孙游猎射天震死周公相武王诛纣武王十三年伐纣伐奄三年讨其君伐奄乃周公相成王之时奄君导武庚作乱周公相成王东征三年伐淮遂践奄迁其君于蒲姑飞廉按史记秦之祖中潏在西戎生蜚廉字处父蜚廉生恶来恶来多力而飞廉善走父子俱以材力事殷纣武王伐纣并杀恶来是时蜚廉为纣造石椁于北方还无所报为坛霍太山而报得石棺死遂葬霍太山索隐曰事葢非实谯周深所不信按此当以孟子为正灭国者五十按周书戡黎在诛纣前逸周书诛纣之时太公望伐方来王遂御循吕他伐越戏方侯来伐历集于陈柏弇伐卫陈本伐磨百韦伐宣方禽之新荒伐蜀禽霍侯俘艾佚侯百韦伐厉皆告馘俘又周公相成王践奄之时杀武庚伐淮夷徐戎馀三十馀国史传不载大抵皆纣同恶之国也驱虎豹犀𧰼按史记纣益收狗马奇物广沙丘苑台多取野兽蜚鸟置其中故武王周公驱而逺之又韩子曰昔先王列山泽纲绳擉刃以除虫蛇恶物为民害者驱而出之四海之外则不独是纣所蓄也有作之有读为又按古文尚书有皆作又作春秋鲁旧自有春秋东迁之后书法失周公制作典礼之意善恶是非不明虽弑逆之变亦多不书其实使为人臣者不知此义陷于弑逆之罪而不觉为人君者不知此义前有谗而不见后有贼而不知故孔子因鲁史之旧而修之使是非褒贬昭然可见因此而鉴戒明乱臣贼子惧致治之法可垂万世故谓之作胡氏曰安国字康侯谥文定因靳裁之闻程子之学友事游扬谢三君子以得程子之㫖后以春秋侍讲奉敕作传此段传序也二百四十二年春秋起隐公元年己未之岁止哀公十四年庚申凡二百四十二年处士横议上失其道世教不明故人人自为异说朱子亦谓异端之起本是隐君子自为一说而其流遂横流于天下后世杨朱老子弟子字子居其书不传而列子庄子多举其语葢杨朱亲传老子之学至于列子又再传庄子又三传其时老子之言简质战国好文故其言未播列子之书未行庄子之书未著故当时惟杨朱之言盈天下孟子辟杨即辟老庄也墨翟史记曰宋之大夫或曰并孔子时或曰在其后索隠曰按别录亡墨子书有文子问于墨子文子子夏之弟子如此则墨子者在七十子之后者也汉书艺文志墨子七十一篇天下之言不归杨则归墨按庄子书亦盛言杨墨之办如曰钳杨墨之口攘弃仁义谓杨墨所言仁义也然庄子与杨朱同师同道故多偏言儒墨之是非又云儒墨之辨以墨对儒且云当时有郑缓为儒而弟为墨十年而其父母右墨缓以死争今按孟子之时邪说诐行甚多大率不出杨墨二家之说如杨朱之说则庄列其尤著凡庄子所称之人皆宗杨朱之说也太史公亦谓申韩之惨刻少恩皆原于道德之意葢其为我而无情不屑世故一切刍狗视之故残忍而不恤也若陈仲子之孑介自取无亲戚君臣上下许行不知上下相资养之道白圭之貊道皆是说也至于墨翟自为有弟子禽滑釐等三百人庄子亦云相里勤之弟子五侯之徒南方之墨者苦获已齿邓陵子之属俱称墨经相谓别墨又宋牼禁攻寝兵救世之战周行天下上说下教强聒不舍荀子举宋牼与墨翟并言若公孙龙坚白异同之辩庄子亦举而归之墨翟禽滑釐之流淳于髡虽学无所主而慕晏婴是亦墨也又荀子亦言慎墨季惠四家而季乃杨朱之友仪奉之弃亲戚而游诸侯亦云救世之战葢宋牼之类但其设心反复以取世资此又其最下者以此知孟子谓天下之言不归杨则归墨是当时异端邪说不出此二家之流也杨氏为我杨子取为我葢其初闻老子睢睢盱盱之戒而一切收敛又慕伯成子高之为人不以一毫利物必其爱身独善而不肯役于世若人人如此则人君将谁与治天下乎是无君也墨氏兼爱其书曰若皆法其父母奚若天下之为父母者众而仁者寡若皆法其父母此法不仁也皆法其学法其君亦然莫若法天天之行广而无私其施厚而不徳其明久而不衷故圣人法之既以天为法天何欲何恶者天必欲人之相爱相利而不欲人之相恶相贼也奚以知之以其兼而爱之兼而利之也奚以知之以其兼而有之兼而食之也又曰昔三代圣王尧舜禹汤文武其为政乎天下也兼而爱之从而利之又率天下之万民以上尊天事鬼爱利万民按此节所谓墨氏兼爱疑于仁故其口相传授皆以为爱无差等又荀子亦讥其大俭约而僈差等曾不足以容辨异悬君臣也夫圣人岂不欲举天下之人兼而爱之顾有所不给也故必急于亲贤其立为亲亲之杀尊贤之等者葢广而充之所以爱天下也今夫视天下之人犹吾父母亲戚奚不可也而于吾父母亲戚亦无异于天下之人则不可之大者此所以欲厚待天下之人而不免反薄其亲所以卒至于无父也况其为法生不歌死无服则所以俭其亲者从可知矣俭于其亲而尚何及人哉此孟子论二氏之害其极至于无父无君而不免陷于禽兽也大乱将起集注述大乱将起一句方见大意孟子之言虽充类至义之尽然不考其实则疑于过葢其时异端邪说并行仁义不著所以为战国之乱卒至于亡秦而极生民之类糜灭几尽甚于率兽食人之祸孟子之言岂不信哉杨墨之害自是灭息杨子书不传于世必因孟子辟之而书遂废然列庄子书多其意也汉艺文志墨子七十一篇今存者十三篇然多肤浅或出附㑹庄子载其非乐称道二篇之略今书无之杨子云曰古者杨墨塞路孟子辞而辟之廓如也则二书之不存孟子之功也程子伯子杨墨之害甚于申韩杨氏出于老子申韩亦出于老子太史公曰申子卑卑韩子引绳墨切事情其极惨核少思皆原于道德之意孟子辟杨氏之为我是斥少恩之原佛氏之害过于杨墨佛氏寂灭类杨而禅定立脱之说过之慈悲普施类墨而平等无生之说过之葢兼无父无君之教而资率兽食人之祸者所以其害为尤甚元魏以塔庙竭天下之财而亡梁以奉佛舍身而亡隋以道场唐以迎佛复寺五季奉佛饭僧皆无补于亡南唐以混茫无生之说亡其国生民之祸可为日积为君臣者或溺于佛而不自知或以取亡者未尽佛之道或置乱亡度外而终以佛为依皈胡不即已事观之以为深戒耶 此章入要略五之十朱子曰诸圣贤遭时之变各行其道是这般时节其所以正救之者是这般様子恰似天地有缺齾处得圣贤出来补得周旋后过得稍久又不免有缺又得圣贤出来补这见得圣贤是甚力量匡章详见后篇陈仲子下文齐之世家葢陈氏自成子得政于齐田和遂有齐国则陈氏在战国时乃齐之公族世家也伯夷详见论语注下盗跖庄子盗跖篇曰盗跖从卒九千人横行天下侵暴诸侯穴室枢戸驱人牛马取人妇女贪得忘亲不顾父母兄弟不祭先祖所过之邑大国守城小国入保万民苦之按庄子所说虽详而以为柳下恵之弟又与孔子同时其说遂不可据注亦自疑之又引汉书云秦之大盗则又在孟子之后当是秦国人之为盗者尔然盗跖篇后人所托决不可信











  孟子集注考证卷三
<经部,四书类,论孟集注考证__孟子集注考证>