读史记十表/后记 中华文库

康熙壬寅五月，余友师退汪君以书来云：有读史记十表一帙，遍求友人商榷，殊无一人按子长原表通首讫尾，印证鄙说之是非者，不解何故。岂以其文不续，事不接，空格累纸，不耐寻旨趣耶？ 然则王荆公讥者秋为断烂朝报，无怪也。仰惟细加推勘，示明纰镠之处，以便改订。有补义，则亦书于篇，将来授梓，为读史一助。若谷遨奖借，原本封还，非远缄求正之本念也。师退之言如此。师迅著作名天下，垂老犹勤于学，而又不自执所有，不惜下问，此余心之所倾也。用是遂忘其谫陋，为之讨论之。义有未尽，又为补著之。凡坊本舛误，取诸本参校，从其是者。其皆误，则不敢易，按数字于表尾，辞繁，更为存疑。前人误释者，亦约略辨明，不敢承讹，凡以应师退命也。既复，师退缪为许可，曰补订义精词简，已尽析之合之之妙，正宜与原本并行。余闻薛简肃公有云：吾惭不及古人，而惧后世讥我。师退之论，该贯精莹，其传世行远无可疑。而以余说厕其间，能免于讥乎？故序其所由，使知附之梓者，师退志也，非余也。

秋七月朔日，尧民徐克范记

此帙要义，惟在考订精邃，抉幽显微。附刻史记原表，殊嫌复累。今于正文之前，止录案语，以贵校比。然仍标明所属表次之原句，俾便循览。其馀表文，原书具在，略无同异，概从刊落焉。

编者谨志。