卷第二 象山先生全集 卷第三
宋 陆九渊 撰 景上海涵芬楼藏明刊本
卷第四

象山先生全集卷之三

 书

  与童伯虞

某秋试幸不为考官所取得与诸兄诸侄切磨扵圣

贤之道以滓昔非日有所警易荆𣗥䧟阱以康荘之

衢反羁旅乞食而居之扵安宅有足自慰者足下往

年心期扵予兄子寿今年又与仆相处趋向固不凡

近环吾居数百里间前此盖不多若足下者然仆处

足下之馆㡬半载而不能回足下眷眷声利之心此

诚仆浅陋之罪曽子曰视其庭可以搏䑕乌能与我

歌乎仲尼颜子之𠩄乐宗庙之美百官之富金革百

万之众在其中此岂可以二用其心而期与富贵利

逹兼得之者㢤记曰富润屋徳润身孟子曰赵孟之

所贵赵孟能贱之又曰仁义忠信乐善不倦此天爵

也公卿大夫此人爵也孟子之时求人爵者尚必修

其天爵后世之求人爵盖无所事扵天爵矣舍此而

从事扵彼何啻养一指而失其肩背况又求之有道

得之有命非人力所可必致者而反营营汲汲扵其

间以得䘮为欣戚惑亦甚矣子思曰人皆曰予知驱

而纳诸𦊙擭䧟阱之中而莫之知辟也来书谓无我

笑此仆之所悯惜非所笑也足下虽不言仆固知之

深矣向仆既不能举闻足下锁试亦不中甚欲即书

一纸为足下言之因循不遂比来此念尤切方此图

之竟为来书所先辄布此为复

  与刘深甫

来书示以方册所疑足见为学不苟简然其理皆甚

明白本无可疑若扵此未䏻通晓则是进学工夫不

甚纯一未免𣻉扵言语尔今欲一一为深父解释又

恐只成言语议论无益扵深父之身之心非徒无益

未必不反害之也大抵为学但当孜孜进徳脩业使

此心扵日用间戕贼日少光润日著则圣贒垂训向

以为盘根错节未可遽解者将涣然冰释怡然理顺

有不加思而淂之者矣书曰思曰睿睿作圣孟子曰

思则得之学固不可以不思然思之为道贵切近而

优㳺切近则不失巳优㳺则不滞物易曰拟之而后

言议之而后动孟子曰权然后知轻重度然后知长

短物皆然心为甚记曰心诚求之虽不中不逺矣日

用之间何适而非思也如是而思安得不切近安得

不优㳺至扵圣贤格言切近的当昭晣明白𥘉不难

暁而吾之权度其则不逺非假扵外物开卷读书时

整冠肃容平心定气诂训章句苟能从容勿迫而讽

咏之其理当自有彰彰者纵有𣻉碍此心未充未明

犹有所滞而然耳姑舎之以俟他日可也不必苦思

之苦思则方寸自乱自蹶其本失已滞物终不明白

但能扵其𠩄已通暁者有鞭䇿之力涵养之功使徳

日以进业日以修而此心日充日明则今日𣻉碍者

他日必有冰释理顺时矣如此则读书之次亦何⿺辶商

而非思也如是而思安得不切近安得不优㳺若固

滞扵言语之间欲以失巳𣻉物之智强探而力索之

非吾之所敢知也某铨曹再黜来岁又未免一来深

父勉之谨无以言语议论妨进修之路使此心之良

无斧斤之伐牛羊之牧而有雨露之霑滋雷风之鼓

舞日以畅茂条逹则来示数章不求解扵他人矣

  与张辅之

来书累累及巳事辞复而意切读之甚喜慰苟如是

谁不欲相告者况如某之直而多言者耶今此子寿

兄入邑此事政可面论第恐事罢不复䏻留至邑又

有谒见应接之烦虽相见有不暇及此耳故略寓此

言之蒙谕针膏肓之说且师友切磋之言孰不欲各

中其病顾恐学未至识未明不能知人之病耳又恐

或中病而听者不自以为病不能受耳又子方求

吾言但当尽子受言之道不当教我告子之方使我

告子而无其方则其言不足求矣子岂可教之使如

何而告子耶必欲教人告已是何异教玉人雕𤥨玉

㢤至引孔子答弟子问仁问政问孝之说尤非所

宜言孟子扵孔子特曰愿学而巳吾扵孔子弟子方

且师仰敬畏之不暇如颜子曾子固不待论平时读

书至子夏子㳺子张蘧伯玉南宫适诸贒言行未尝

不惕焉愧畏钦服而师承之而子遽可以孔子望我

邪且子既能究观圣人答弟子之言知其无不尽处

扩而充之圣人亦只如此是已已知教人之方则吾

当北面矣尚何以针子膏肓邪虽然庸讵知此言之

非针子膏肓也写至此欲止恐子未能深悟试更为

详言之学者大病在扵师心自用师心自用则不能

克已不能听言虽使羲皇唐虞以来群圣人之言毕

闻扵耳毕熟扵口毕记扵心秪益其𥝠增其病耳为

过益大去道愈逺非徒无益而又害之来书谓备尝

险阻辛苦而无操心危虑患深之效此亦非也子之

能特然自立异扵流俗趣舎必求是而施设不苟人

之所为有𠩄不敢为人所不能为已或能为之人之

所知有所不敢知人𠩄不能知已或能知之凡此岂

非操心危虑患深之效欤虽然至扵师心自用学植

不进未必不由此也古之所谓曲学诐行者不必淫

邪放僻显显狼狈如流俗人不肖子者也盖皆放古

先圣贤言行依仁义道徳之意如杨墨鄊原之𩔗是

也此等不遇圣贤知道者则皆自负其有道有徳人

亦以为有道有徳岂不甚可畏㢤曾子曰尊其𠩄闻

则髙明行其所知则光大尊所闻行所知要须本正

其本不正而尊所闻行所知只成得个檐板自沉溺

扵曲学诐行正道之所诋斥累百世而不赦岂不甚

可畏㢤若与流俗人同过其过尚小檐版沉溺之过

其过甚大真所谓膏肓之病也来书举程明道先生

静亦定动亦定之语此非子之所知也定之扵动静

非有二也来书自谓静而定亦恐未能果如是也是

处静处动不同矣子之意岂不自谓静时尚或能定

独难扵动而定耶凡子之所谓定者非果定也岂有

定扵静而不能定扵动邪至又谓近虽未能不动而

扵动中之定颇庶㡬焉此正是檐版处见子寿兄可

面扣之若已悟得亦不妨验过如意有未平而子寿

处或冗未暇言无惜以片𥿄见问切磋之益政有𠩄

望非所敢惮也

  二

前尝论子为学之病及得二十一日报帖又知子尚

未深暁特然自立之节较之流俗人则为贤者在子

之身则为深病吾非不知子之践履尚未能不自愧

顾以为践履未至此节已常在胸中耿耿然为拒善

之藩篱而不能以自知况践履既至自无愧扵心其

为病可胜言㢤凡子之病皆性之不纯理之不明而

外之𫝑又有以増其病而无以药之者子之病非独

子有之也人皆有之顾在流俗人而或有之是则可

喜非可责也至扵知学者有此病则其𮗚圣贤之训

听师友之言必当惕焉愧悔改革不如是谓之不知

学可也子欲问大学之道而不知此病虽扵特然自

立处一向加功将必不能至扵无𠩄愧纵不自知自

谓无愧识者观之正是一场大檐版耳吾之所望扵

子者非以流俗人望子也如以流俗人望子则子流

俗人贤者矣勉而进之诚流俗中大贤者矣望之以

圣贤之门乃始为一膏肓之病人也此病去自能改

过迁善服圣贤之训得师友之益如动亦定静亦定

说亦不必苦心而自明也见此书如未深省但当

以此书扵读书应事暇时常常提省乆当自知之如

疑欲辨无惜详列

  三

两书所言践履说皆未暁劣者之意前书𠩄谓践

履说圣贤践履说辅之之所践履君子有君子

履小人有小人践履圣贤有圣贤践履拘儒瞽生

有拘儒瞽生践履若果是圣贤践履更有甚病虽未

至未纯亦只要一向践履去乆则至扵圣贤矣只为

辅之践履差了正如⿺辶商越北辕愈𩥦而愈逺前书分

明与子说是拒善之藩篱既是拒善之藩篱又岂可

与圣贤践履同日而语凡𠩄与子言者皆只是入头

处何谓不教以入头处也如中庸戒谨恐惧之言子

正不能如是充子之践履识者观之正有可愧可耻

不能戒谨不䏻恐惧莫甚焉二十五日书至𤼵读之

见其颇无条理诸兄皆以为此必辅之气未平时所

言使少迟半日必不如是答书也某以为湏是深省

其病深生愧恐改革自新然后能所言中理如不知

其过则虽心平气定辞不悖谬亦未必能中理也如

𠩄谓𥘉不容以口舌辨之说此正师心自用拒善不

能改过之明验尚何戒谨恐惧之有

  与曹挺之

挺之气质劲直本无他病𥘉谓肯笃志学问自应日

进来书气𧰼甚觉龃龉至有一贯多学之辩此似无

谓大抵学者且当大纲思省平时虽号为士人虽读

圣贤书其实何曾笃志扵圣贤事业往往从俗浮沉

与时俯仰徇情纵欲汩没而不䏻以自振日月逾迈

而有泯然与草木俱腐之耻到此䏻有愧惧大决之

志乃求涵养磨砺之方若有事役未得读书未得亲

师亦可随处自家用力检㸃见善则迁有过则改所

谓心诚求之不中不远若事役有暇便可亲书册𠩄

读书亦可随意自择亦可啇量程度无不有益者㸔

挺之殊未曾如此着实作工夫何遽论到一贯多学

之处此等议论可且放下且本分随自已日用中猛

省自知愧怍自知下手处矣既着实作工夫后来遇

师友𨚫有日用中着实事可商量不至为此等虗论

  与曹立之

某驽劣之资祸患之中筋力气血甚觉衰惫非复向

时之比然更尝之多愈觉欲速𦔳长之病故讲授处

又差省力耳所谓赵学古书甚有直气然扵理致则

不为甚明正使立之之言尽当扵理亦未可必彼人

之听从但据今立之之学则正宜有以自反未遽可

以责彼之难晓也承欲某详指其非非惟不暇亦恐

不在此𮐃问致知知止正心诚意知至至之知终终

之次序𭰹切慨叹不知立之许多时在干当甚事𮗚

如此问文字一似夣中起来相似立之尚如此又何

怪淂赵学古也知至至之知终终之一段程先生说

得多少分明立之不应不晓文义恐是用意过当翻

有如此疑惑隠窒之说已是当时病语然亦无难晓

者只是说每事上便有知与不知者有知淂到底者

有知不到底者纵令知得到底亦湏是奉以周旋弗

敢失坠乃始能卒终其事其意亦𥘉无深奥然用此

解易则不可盖易言知至知终是总说不是说每事

蒙问谩及之不必𣻉泥大抵读古人书若自𣻉泥则

坦然之理翻成窒碍疑惑若滞泥既解还观向之窒

碍疑惑者𨚫自昭然坦然当是时但恐不能力行以

终之耳

  二

得书乃知周丞处书未逹其间大概论立之果扵自

是其说而不䏻尽人之说所述敏道正甫之言以示

二公皆谓立之殊失其  某往在都下与四方朋

友讲辨当其失辞处必徐谓之曰恐老兄未能自逹

其意必使审思而善其辞彼或未能自申则代之为

说必使其人本㫖明白言足以尽其意然后与之论

是非是非本在理当求诸其理不当求诸其辞辞失

而非其意尤不当据况又非其辞而可据乎若各以

言语占道理其叙述他人处必如法吏之文致则只

成是必欲其说之胜非所以求至当也大抵人之𠩄

见所学固必自以为是与异已者辨固当各伸其说

相与讲求其至期归乎一是之地固不可苟合强同

然至其未能尽他人之说而果扵自是则其𫝑必归

扵欲已说之胜无复能求其至当矣公孙丑管仲晏

子之功可复许乎之问其见至陋孟子斥之之辞亦

甚峻切然丑不但巳难之至再至三故孟子之意愈

白而丑之惑亦解景丑尹士充虞之问亦然问辨如

此虽甚坚而不可屈益为明理者之愿无他惟各献

其所疑以尽人之说非以自是之意必之扵其先也

至扵夫子对阳货则逊辞以适其意而不与之辨答

子路何必读书之说则厉辞以斥其过而不容其辨

又如孟子排告子夷之陈相之说亦皆先有自必之

意此则圣贤洞照彼巳所见甚明巳臻其至而不复

有可改易者也若此则不可与学者请益决疑讲道

求是之时同年而语矣恐立之𠩄见巳如圣贤之臻

其至不复可以改易方将解他人之惑以明其道则

又不可以前说议立之矣然区区之见以为立之今

日𠩄到去圣贤尚远未可遽尸此任想立之亦未遽

如此但失扵讲究堕常人之通患尔由前之说乃今

日讲辨者之通患也然遂此而不改则是人各是其

所是而非其所非至当一是之地不复可至矣立之

鄊与赵学古往复书病正坐此声色臭味富贵利逹

流俗之所汩没者在此立之自少有志度越此等非

出扵勉强道之不明不行佛老之徒遍天下其说

足以动人士大夫鲜不溺焉立之儒雅自将未尝一

入其樊⿰忄解 -- 懈怠纵弛人之通患知之非艰行之惟艰靡

不有𥘉鲜克有终人所同戒立之志力坚固践行有

常苟有所知自许不畔人之质性有贤善者多病扵

庸立之自少开爽文义洽通凡有血气皆有争心苟

有所长必自介恃当其蔽时虽甚不足道者犹将挟

以傲人岂可望其以能问扵不能以多问扵寡也立

之平日所积不为不多然闻有谈道义者必屈已纳

交降心叩问原其设心本以审是求理非直为名而

巳也凡此皆立之之实非有所誉若立之者可谓士

矣然求之中行狂狷则当立扵狷者之列固有所强

矣而不免扵弱固有所明矣而不免扵暗弱病固不

能免而所大患者尤在扵不明必欲天下之理无所

不明必至夫子耳顺之年而后可言然学而不厌𤼵

愤忘食回非𦔳我启予者商则虽夫子之圣亦非有

天下之理皆已尽明而无复有可明之理今谓立之

不明者非固责其不能尽明天下之理盖谓其有不

自知之处也人各有能有不能有明有不明若能为

能不能为不能明为明不明为不明乃所谓明也狂

者进取狷者有所不为立之畴昔乃狷者之体至其

皇皇扵求善汲汲扵取益而不敢自安自弃固有不

终狷之𫝑比来言论果决不复有不自安之意自信

确不复有求善取益之实如得昆仑之竹恊以鳯

鸣校以秬𮮐方将同律度量衡以齐一天下则与前

所谓狷者之体大不侔矣诚使立之之学果至此地

固不可泛议其超躐也陈后山有曰醉酒者乱操刀

者割则有以使之也某虽浅陋然留意学问之日乆

更尝颇多若所以使立之至此者颇能知其本末今

立之但能以有言逆于汝心必求诸道之法试思之

当亦有自知者矣以为有序其实失序以为有证其

实无证以为广大其实小狭以为公平其实偏侧将

为通儒乃为拘儒将为正学乃为曲学以是主张吾

道恐非吾道之幸姑随所见其号不侈小心退逊以

听他日之进则小可大狭可广拘可通曲可直便不

至失序便不至无证苟能自省虽才质下扵立之者

可免此病苟不自省虽才质髙扵立之者亦或有此

病子夏孔门之髙弟百世之师表其才质岂易得㢤

当时夫子告之曰汝为君子儒无为小人儒夫所谓

小人者岂险贼不正之谓哉果险贼不正则又安得

谓之儒虽曰儒矣然而有所谓小人儒言必信行必

果硁硁然小人㢤虽曰小人㢤然不可不谓之士尹

士所疑扵孟子者非险贼不正之谓也然闻孟子之

言则曰士诚小人也今智识未能及尹士而其号则

侈扵孟子立之能扵此自省则庶乎能免扵不明之

患矣承欲杂说谩录近一二书并论学一段去论学

一段虽是旧所说然恐立之不及见亦欲立之更留

心考之横渠先生云见识长得一格㸔得又别此语

诚是

  与黄日新

执别弥年比复得一见目足下之貌耳足下之言知

足下之学甚称其所以为名欣喜踊跃不以今日之

同举送而以其同心志也善恶邪正君子小人之各

以气𩔗相从盖如此虽然此有大可畏者以夫子之

圣孟子之贤犹不免叔孙臧仓之毁仆与足下盖所

谓志乎善与正而君子之徒者也绳之以圣贤之亊

固有不胜其任者然圣贤之所与也亦圣贤之所责

也若志夫邪恶之小人则固与我薫莸矣盗憎主人

犬吠希见仆与足下之所与殆憎吠之招也吁可畏

㢤彼狃扵习俗蔽扵闻见以䧟扵恶而失扵本心者

不可遽谓之小人闻善而慕知过而惧皆君子之徒

也若乃亲善人闻善言见善行而狼狈自若无所忌

惮慧𭶑奸慝常有毁伤善𩔗之心此所谓志夫邪恶

之小人而圣人所用𤼵蒙之道以说其桎梏者也其

甚者亦独能使之革面而已喜憎吠者盖此流也天

将降大任扵是人必先苦其心志行拂乱其所为所

以动心忍性増益其所不能足下其识之仆之言将

若左契安其身而后动易其心而后语定其交而后

求行有不得者反求诸其身此仆之所闻所知而未

能者愿与足下共讲而共由之

  与黄元吉

道广大学之无穷古人亲师求友之心亦无有穷巳

以夫子之圣犹曰学不厌况在常人其求师友之心

岂可不汲汲也然师友㑹聚不可必得有如未得㑹

聚则随巳智识随巳力量亲书册就事物岂皆蒙然

懵然略无毫髪开明处曽子曰尊其所闻则髙明行

其所知则光大非欺人也今元吉纵未有闻所未闻

见所未见处且随前日所已闻巳知者尊之行之亦

当随分有日新处莫未至全然为𡨋行也学者未得

亲师友时要当随分用力随分考察使与汲汲求师

友之心不相妨害乃为善也此二者一有偏胜便入

𥝠小即是不得其正非徒无益而害之也

  与乔徳占

某时下粗遣无足道者披读来示情文焕然如昔者

之见徳占未之有改不唯不改抑似有益甚者教以

为学日知其难过失日觉其多朝夕恐惧非不鄙无

似以为可语安肯及此愚见所及用不敢自外扵左

右所谓知难觉过者盖未知其难未觉其过而恐惧

者非所以为恐惧也诚能知难知过知恐惧则虽无

此言千里之外人书之间当必有其验矣潜虽伏矣

亦孔之昭诚之不可掩固如此此过不除学者大患

不然则如所云者适足以増其骄益其疾焉而巳矣

将有穷年卒岁愈𩥦愈逺而不自知者甚可惧也

  与诸葛受之

某自承父师之训平日与朋友切磋辄未尝少避为

善之任非敢𡚒一旦之决信不逊之意徒为无顾忌

大言诚以畴昔亲炙师友之次实深切自反灼见善

非外铄徒以交物有蔽沦胥以亡大𤼵愧耻自此鞭

䇿驽蹇不敢自弃今契丈之贤乃复犹豫扵此无乃

反巳未切省巳未深见善未明以不能自𡚒也傥一

旦幡然沛然谁得而御孟子曰自谓不能者自贼者

也幸无乆自屈抑愚见如此若有未安幸详见教







象山先生全集卷之三