农政全书/卷14 中华文库

卷十四·水利

○东南水利中

《荒政要览》曰：戊戌正月，太祖高皇帝令康茂才为营田使。上谕之曰：“比因兵乱，堤防颓圮，民废耕耨，故设营田司以修筑堤防，专掌水利。今军务实殷，用度为急，理财之道，莫先于农事。故命尔此职，分巡各处，俾高无患干，卑不病潦，务在蓄泄得宜。大抵设官为民，非以病民。若但使有司增饬馆舍，迎送奔走，所至纷扰，无益于民而反害之，则非付任之意。”

正统五年庚申，令“天下有司秋成时修筑圩岸，浚陂塘以便农作。仍具数缴报，候考满以凭黜陟。”

夏原吉奏《治苏松水利疏》曰：（成化五年。）上以苏松水旱为忧，命臣特往疏治。八月遣都御史俞吉赍《水利集》以赐臣原吉，讲究拯治之法。臣与共事官属，及谙晓水利者，参考舆论，颇得梗概。盖浙西诸郡，苏松最居下流。太湖绵亘数百里，受纳杭湖宣歙诸州溪涧之水，散注淀山等湖，以入三江。顷为浦港湮塞，汇流涨溢，伤害苗稼。拯治之法，要在浚涤吴淞江诸浦，导其壅塞以入于海。但吴淞江延袤二百五十馀里，广一百五十馀丈，西接太湖，东通大海。前代屡浚屡塞，不能经久。自下江长桥至夏驾浦，约一百二十馀里，虽云通流，多有狭浅之处。自夏驾浦抵上海县南跄浦口，一百三十馀里，湖沙渐涨，已成平陆。欲即开浚，工费浩大，且滟沙游泥，浮泛动荡，难以施工。臣等相视，得刘家港（即古娄江），径通大海，常熟之白茆港，径入大江，皆系大川，水流迅疾。宜浚吴淞江南北两岸安亭等浦港，以引太湖诸水入刘家白茆二港，使直注江海。又松江大黄浦乃通吴淞江要道。今下流壅遏难流。傍有范家浜，至南跄浦口，可径通海，宜浚令深阔，上接大黄浦，以达泖湖之水。此即《禹贡》三江入海之迹。每年水涸之时，修筑圩岸，以暴流。如此，则事功可成，于民为便也。

徐贯《治东南水患疏》曰：（弘治八年。）臣等窃见嘉湖常镇，水之上流；苏松，水之下流。上流不浚，无以开其源；下流不浚，无以导其归。于是督同委官人等，将苏州府吴江长桥一带茭芦之地，疏浚深阔，导引太湖之水，散入淀山阳城昆承等湖。又开吴淞江，[B083]大石赵屯等浦，泄淀山湖水，由吴淞江以达于海。开白茆港，并白鱼洪鲶鱼口等处，泄昆承湖水以注于江。又开七浦盐铁等塘，泄阳城湖水以达于海。下流疏通，不复壅塞。开湖水之溇泾，泄天目诸山之水，自西南入于太湖。开常州之百渎，泄荆溪之水，自西北入于太湖。又开各斗门，以泄运河之水，由江阴以入江。上流疏通，不复湮滞。自弘治七年十一月十七日兴工，至八年二月十五日毕。幸而一向天气晴和，人无疫疠，凡百众庶，争先效劳。即今水患稍弭，人无垫溺之忧，田有丰稔之望。是非臣等之能，皆皇上盛德大福，广被东南之所致也。

吴岩《兴水利以充国赋疏》曰：（弘治十四年。）窃惟国家财赋，多出于东南，而东南财赋，皆资于水利。是故禹之治水也，以四海为壑，而尽力乎沟洫。宋元以来，诸儒以开江置闸治田为东南第一义，有由然矣。夫何近年以来，东南地方，下流淤塞，围岸倾颓，疏导不得其法，董治不得其人？臣等备员该科，于地方水利，尝悉心推究。谨将东南水利之切要者二事，曰疏浚下流，曰修筑围岸。

一、疏浚下流。臣尝考之，浙西诸郡，苏松最居下流。太湖绵亘数百馀里，受纳天目诸山溪涧之水，由三江以入于海。是太湖者，诸郡之水所潴，而三江又太湖之所泄也。《禹贡》所谓“三江既入，震泽底定”是已。若下流淤湮，众水泛溢，渰没禾稼，为害匪轻。为今之计，要在随其源委，相其利害，酌量便宜，为之区处。如白茆港七浦塘刘家河，此苏州东北泄水之大川。如吴淞江大黄浦，此苏松南北交境与松江南境泄水之大川。而吴淞之南北与白茆诸港，又各有支渠，引上流诸水以归于其中，而[B083]入于海。此所谓源委者也。就其中论之，苏州之七浦塘刘家河，松江之大黄浦，[B083]皆深阔，通利无阻。惟白茆一港，自弘治七年疏浚之后，今二十五六年。吴淞一江，自天顺间疏浚之后，今六十有馀年。闻之白茆入海之处，潮沙壅积，势若丘阜。吴淞虽名一江，仅如沟洫，潮回水落，虽舟楫亦艰于行。其旁渠港，亦多湮塞。下流既壅，上流曷归？加以霪霖，能不泛溢？此其利害之可见者也。今能浚白茆一港，使之通利如七浦刘家河，则苏州东北之水，有所归而不积矣。浚吴淞一江，使之通利如大黄浦，则吴淞南北两界之水，有所归而不积矣。

一、修筑围岸。臣尝考之，浙西之田，高下不等，随其多寡，各自成围，远近相望。吴越以来，素称膏腴。宋儒范仲淹尝论于朝曰：“江南围田，中有渠，外有门闸，旱则开闸，引江水之利；涝则闭闸，拒江水之害。旱涝不及，为农美利。”虽然围田全仗乎岸塍，岸塍常利于修筑。修筑坚完，旱涝有备，否则反是。臣愿自今以后，每岁于农隙之时，治农府州县官，督令田主佃户，各将围田，取土修筑。水涨则专增其里，水涸则仍筑其外。务令高阔坚固，可通往来，随其旱涝，而车戽出入。如此先事有备，而田皆成熟矣。

叶绅《请治水以防灾荒疏》曰：（弘治十六年。）窃惟直隶之苏松常，浙江之杭嘉湖，约其土地，虽无一省之多，计其赋税，实当天下之半。况他郡所输，犹多杂赋，六郡所出，纯为粳稻。（玄扈先生曰：公知六郡之水利修，可以当天下之半；不知天下之水利修，皆可为六郡也。）诚国家之基本，生民之命脉，不可一日而不经理也。若水道不通，为六郡农田之害，所系亦重矣。夫天目诸山之水，潴为太湖，而六郡环乎其外。太湖之水，又由江河以入于海。闻昔人于溧阳，则为堰坝，以遏其⒊；于常州，则穿港渎以分其势；于苏松，则开江河，以导其流。惟是入海之处，潮汐往来，易为湮塞，故前代或置开江之卒，或置撩浅之夫，以时浚治，仅免水患。历岁既久，其法废弛，遂致诸湖巨浸，壅遏其中，江河故道，淤涨于外。土民利其膏腴，或堰而为田，筑而为圃，是以渰没田畴，漂沦庐舍，固其所也。方弘治四年一涝，迨五年复涝。今岁大水，视昔尤甚。伏乞圣明思念东南大害，于廷臣中，选差有才力通晓水利者一二员，授以节钺，重以委任，前会同抚按，讲求民瘼，设法赈恤。俟民困稍苏，然后指定地方，分投相视，何地为山水入湖之⒊，何港为太湖入海之道，自源徂流，一一讲究。相与度其经费，量其事期，然后大加浚治，使下流得以宣泄。然当此饥馑之际，欲兴大役，若非任事者处之得其道，则民力不堪，不能不重困也。

胡体干《修举水利六款疏》曰：（嘉靖十年。）禹之治水有三：导川入海，泄之以去害也；潴水为泽，蓄之以兴利也；浚畎及川，乂之以播种也。盖高山大原，众水杂流，必有一低下处为之壑，如人之有腹脏焉，彭蠡震泽是也。旁溪别绪，万派朝宗，必有一合流入海之川为之泄，如人之有肠胃焉，江淮河汉是也。今以三吴水利观之，有宣歙杭湖数郡之山原，而导之得所入，然后有太湖之汪洋。有太湖环五百里之容受，而泄之得所归，然后有苏松常嘉湖五郡之财赋。漫衍浸注，为荡为漾，纵横分合，为浜为塘。于是江浦领之，经带迂⒋而放之海。此吴中形势之大都，亦诸方言水利之准则矣。《禹贡》载治水成功，则曰“九川涤源，九泽既陂，四海会同”，而尽力沟洫，乃则壤隩宅中事也。故总叙其事，不过始之以决九川，距四海，终之以浚畎浍距川。今列水利事宜：一曰禁淤湖荡，广水利之翕聚也。二曰疏经河，通其干也。三曰开沟渠，浚其支也。四曰筑堤岸，防川泽之泛滥，固田间之围拦也。[B083]山乡积水，沿海护塘，共为六条。所昔人之议，俱江南治水方略。引以为例，他可类推云。

吕光洵《修水利以保财赋重地疏》曰：（嘉靖二十年。）臣闻善治病者，必攻其本。善救患者，必探其源。水利之兴废，乃吴民利病之源也。臣尝巡历各该地方，相视高下，询问父老，颇得其说，辄敢条为五事，仰俟圣明裁择：一曰广疏浚以备潴泄，二曰修圩岸以固横流，三曰复板闸以防淤淀，四曰量缓急以处工费，五曰专委任以责成功。何谓广疏浚以备潴泄？盖三吴之地，古称泽国。其西南翕受太湖阳城诸水，形势尤卑，而东北际海冈陇之地，视西南特高。大抵高者其田常苦旱，卑者其田常苦涝。昔人治之，高下曲尽其制。既于下流之地，疏为塘浦，导诸河之水，由北以入于江，由东以入于海，而又畎引江潮，流行于冈陇之外。是以潴泄有法，而水旱皆不为患。近年以来，纵浦横塘，多湮塞不治。惟二江颇通：一曰黄浦，二曰刘家河。然太湖诸水，源多而势盛，二江不足以泄之，而冈陇支河，又多壅绝，无以资灌溉。于是上下俱病，而岁常告灾。臣据各府所报河浦湮塞之处，在下流者以百计，而其大者六七所。在上流者亦以百计，而其大者十馀所。治之之法，当自要害者始。宜先治淀山等处一带茭芦之地，导引太湖之水，散入阳城昆承三泖等湖。又开吴淞江[B083]大石赵屯等浦，泄淀山之水以达于海。浚白茆港[B083]鲶鱼口等处，泄昆承之水以注于江。开七浦盐铁等塘，泄阳城之水以达于江。又导田间之水，悉入于小浦，小浦之水，悉入于大浦。使流者皆有所归，而潴皆有所泄，则下流之地治，而涝无所忧矣。乃浚臧村等港，以溉金坛。浚澡港等河，以溉武进。浚艾祁通波，以溉青浦。浚顾浦吴塘，以溉嘉定。浚大瓦等浦，以溉昆山之东。浚许浦等塘，以溉常熟之北。凡冈陇支河湮塞不治者，皆浚之深广，以复其旧。则上流之地亦治，而旱无所忧矣。此三吴水利之大经也。何谓修圩岸以固横流？盖四府最居东南下流，而苏松又居常镇下流，其水易潴而难泄。虽导河浚浦，引注于江海，而每遇秋霖泛涨，风涛相薄，则河浦之水，逆行田间，⒊ 啮为患。宋转运使王纯臣常令苏湖作田塍水，民甚便之。而司农丞郏亶亦云：“治河以治田为本。”其说多可行。臣尝询问故老，以为二三十年以前，民间足食无事，岁时得因其馀力，营治圩岸，而田益完美。近年空乏勤苦，救死不赡，不暇修缮，故田圩渐坏，而岁多水灾。是吴下之田，以圩岸为存亡也。失今不治，则坍没日甚，而农桑日蹙矣。宜令民间如往年故事，每岁农隙，各出其力，以治圩岸。圩岸高则田自固，虽有霖涝，不能为害。且足以制诸湖之水，不得漫行，而咸归于河浦，则河浦之水，自高于江，江之水，自高于海。不得决泄，自然湍流。而冈陇之地，亦因江水稍高，又得畎引以资灌溉，盖不但利于低田而已。何谓复板闸以防淤淀？河浦之水，皆自平原流入江海，水漫而潮急，沙随浪涌，其势易淤。不数年，即沮洳成陆。岁修之，则不胜其费。昔人权其便宜，去江海十馀里或七八里，夹流而为闸。平时随潮启闭，以御淤沙。岁旱则闭而不启，以蓄其流。岁涝，则启而不闭，以泄其流。闸有三利，盖谓此也。而宋臣郏侨亦云：“钱氏循汉唐遗事，自松江而东至于海，又导海而北至于扬子江，又沿江而西，至于江阴界。一河一浦，大者皆有闸，小者皆有堰。”臣按郡志，盖与侨之言颇合，然多湮废，惟常熟县福山闸尚存。正德间，巡按御史谢琛议复吴塘等闸而不果。即今金坛县议复庄家闸，江阴县议复桃花闸，嘉定县议于横沥练塘等处，各置闸如旧。臣访诸故老，皆以为便。以是推之，凡河浦入海之地，皆宜置闸，然后可以久而不壅，盖不独数处为然也。何谓量缓急以处工费，夫经略得宜，则事易集，施为有渐，则民不烦。往岁凡有兴作，皆亻并役于一时，是以功未成而财食告匮。为今之计，宜令所在有司，检勘某水利害大，某水利害小，某水最急，某水差缓。其最大而急者，则今岁修之；次者明年修之；次者，又明年修之。则兴作有序，民不知劳，而其工费之资，亦可以先时而集矣。但方今岁时荒歉，公私俱绌，既不可加敛于民，而内帑又不敢望。乞将见年未完钱粮，系粮解大户侵欺者，督令有司，设法清追数十馀万两，存留在官。略仿宋臣范仲淹以官粮募饥民修水利之法，行令有司，查审应赈人数，籍其老病无力者为一等，壮健有力者为一等。无力者日给米一升，听其自便。有力者日给米三升，就令开浚。通将前项官银及赈济钱粮，一体通融给散，各另造册查考，则官不徒费，民不徒劳，所谓一举而两利者也。林应训《修筑河圩以备旱潦，以重农务事文移》曰：（万⒗五年任直隶巡按。）为照沟洫圩岸，皆以备旱潦，而为三农之急务，人人所当自尽者。纵使官府开深江浦，而各区各图之沟洫圩岸不修，则终无以获灌溉之利，杜浸淫之患也。除干河支港，工力浩大者，官为估计处置兴工外，至于田间水道，应该民力自尽。为此酌定式则，出给简明告示，缘圩张挂，仍刻成书册，给散粮里，令民一体遵守施行。

一、定式样以便稽查。吴中之田，虽有荒熟贵贱之不同，大都低乡病涝，高乡病旱，不出二病而已。病涝者，则以修筑圩岸为急。圩岸既各高厚，虽有水溢，自难溃入而淹没之矣。病旱者，则以开浚沟洫为急。沟洫既各深通，虽遇旱干，自可引流而灌注之矣。况开渠者，势必置土于圩旁。筑圩者，理当取土于沟内。二者又自有相成之机乎？今后不必差官泛然丈量，该府县止分别孰为低乡，当急修圩，孰为高乡，当急开渠。每年府县水利官先时议定开筑之法。如开沟洫，不论旧时疏通与否，其阔即以两傍老岸为主，其深务以一丈二尺为率。若相地宜，应加深阔者听，决不许减少前数。挑起之土，务要置在旧堤之内，就便护堤，庶使雨水不能淋漓，复流于河。如附近有低田堪以培高者，即以其土培之亦可。至于极高地方，不用堤岸，而土无堆放者，亦即就靠内一边摊放。盖高乡多种豆棉，一时不妨陆种。挑得河深，则灌溉自利，内中田亩，仍自不妨于水种也。若惜此尺寸之地，弗令摊土，沿河堆积，复入河中，无水灌溉，则内中田亩，悉成枯槁矣。至于筑围岸，不论旧时完固与否，其底阔务要一丈，其面阔务要六尺，其高如底之数，（底阔一丈而高五尺者，是堑堵也。南方土性浮虚，圩高一丈，面阔六尺，其底必二丈六尺。然犹过峻，稍令人畜登降，一两年后必无面矣。要必三丈以外方可。若如下方所言，则墙也，非岸也。）若应加高厚者听，决不许减少前数。如田过五百亩以上者，便要从中增筑一界岸，一千亩以上者，便要从中增筑二界岸。每界岸底阔四尺，面阔二尺，高与外圩平。岸之两傍，仍可栽种豆麦。如极低乡，或近湖荡深处，难于取土者，就便分别令民于圩内傍圩之田，起土增筑。岸外再筑圩岸一层，高止一半，如阶级之状。岸上遍插水杨，圩外杂植茭芦，以防风浪⒊激。取土之田，计其所损，量派各田出银津贴，俟后陆续{南}取河泥填平，照旧耕种，永无后忧。是所损者小，而所益者大也。若互相吝惜，不分界岸，即如今年霪雨连旬，洪水一发，车救不前，全圩无望矣。又有一等低洼田亩，嵌坐中心，无从蓄泄。有愿开凿通河、运泥增高者听。废田之价，众户均认，废田之税，牵摊本圩。照此式样，给示遍谕。委官分投区画，每一圩为一图，明白贴说前件，每一图作二本，一送县备照，一付圩甲谕众。俟至冬十月，刻日出示兴工。

一、定夫役以杜骚扰。各乡沟洫圩岸，虽有长短广狭不齐，然不过为一圩之田而设也。故田少则圩必小，田多则圩必大，而环圩之沟洫因之。此水利此圩之田，则当役此圩有田之户矣。各县即令塘长备开：某圩周围若干丈，外环沟洫若干丈，圩内之田若干亩，某人得业若干亩，共该围岸若干丈。不论官民士庶，随田起役，各自施工。如田横阔一丈者，筑岸一丈。（此法误矣。要须计算本圩之田，与本圩之岸，平分丈尺，不宜偏累近岸之田。开河亦然。多有一家数亩狭长之田，全 [B083]河岸者，既尽坏其田，复尽用其力，非偏累乎？）横阔十丈者，筑岸十丈。开河亦然。对河两家，各开其半。沟头岸侧，非一家所能办者，计亩出夫，众共协力，挨序编号，置簿稽查，仍备载前图之后。兴工之日，塘长亦不必沿门催夫，徒取需求科派之议。先期五日，插标分段，责令圩甲播告各户。某日兴工。听其至期各行照段用力，如式挑筑。

一、设圩甲以齐作止。塘长之设，举一区而言之也。一区之中，各有数圩，若不立甲，何以统众而集事也？计当佥举殷实之家充之。但一时佥报，诸弊俱生。或图展脱，或营冒充，无不至矣。各县不必佥报，即以本圩田多者为之。虽其殷实与否不可知，然其田既甲于一圩之中，则其人自足以当一圩之长矣。兴工之日，塘长责令圩甲，躬行倡率，某日起工，某日完工，庶几有所统领，而无泛散不齐之弊。中有业户不听倡率，听其开名呈治。如圩甲不行正身充当，或至别行代顶，查出枷号示众。是圩之有甲也，专为本圩修浚而立，工完即罢，非如里长有勾摄之苦，亦非如塘长有奔走之烦。虽一时倡率，不无劳费，然利归其田，又非若驱之赴公家之役者等也。

一、严省视以责成功。访得常年非不议行修浚，而水利之官，多不下乡，乃使各区塘长，至县报数，或朔望递结而已。如此虚文，何益实事？今后兴工之日，各塘长圩甲务要在圩时时催督。开浚工完，未可便行开坝放水，俱听各府县掌印官[B083]水利官，分投亲勘。如一圩不完，责在圩甲，一区不完，责在塘长。轻则惩戒，重则罚治。本院与该道，又不时间出以察之。如一县中有十处不完，责在县官，一府有二十处不完，则官又有不得不任其咎矣。

一、禁侵截以通便利。访得各乡水利，原自疏通。近多豪家，适己自便，于上流要害，广种茭菱，稍有淤垫，即谋佃为田。所司不察，轻付执照。亦有居民贪图小利，竭泽而渔，沿流置簖。及有挑出田内泥土、增广田圩，堆放竹排木排，横截河港。甚有上乡全赖潮水灌溉，奸猾人户，乃于浦口下流，设堰横截，百般刁难，然后放水入内。又其甚者，假以报税起科，遂侵为己物，潴水专利，以致内地灌溉无资。若不通行严禁，终为水道之梗。今后各府县水利官，责令各塘长圩甲，凡有侵截之家，即便报出，姑令改正免罪。至于滩田，先年曾经丈量，收入会计册内，无碍水道者，姑听如旧。其未经征量者，尽数报官开除。

《荒政要览》曰：万⒗戊子年水大，苏州自沉湖淀湖三泖抵松江，一望滔天，河水高出田间数尺。其一二堤岸高厚处，仍有不妨插莳者。乃知大涝时，吴田尽可作湖，百姓生命，寄于堤岸。盖沿河堤围，阻截水势成田，田间各自成圩，又藉圩岸隔断。若堤岸不坚致，卒然崩溃，诸农尽作鱼鳖矣。苏松地形卑下，当震泽委流，数郡山原之水，从此入海。若非年年浚渠筑围，田卒污莱，在所不免。

玄扈先生量算河工及测验地势法。（万⒗癸卯送上海刘邑侯。）

一、量某河自某处起，至某处止，共实该应开河几何丈尺。每步五尺，每二十步立一木界桩，编定号数。自某处起天字一号，尽十号。又起地字一号，尽十号。直编至某处止。要见若干号数，若干丈尺。（凡丈尺俱用官尺算，每二步折一丈。）

一、量每号木界桩下，两岸准平，相去今阔几何丈尺。木桩下老岸至河中心水底，令深几何丈尺。算该两岸斜平，至底，见在河身空处，每丈已得几何方数。中有坳突，又用法加减，实该河身空处，每丈已得几何方数。今照原议，或新议所酌定，河面应阔几何丈。河底应阔几何丈。应加深几何尺。算该木桩下两老岸，各去土几何尺。河底中心去土几何尺。河岸两傍各去土几何尺。此号内十丈河身中，共该起土几何方数。两岸各用步弓，量至二十步足。此岸下定木桩，人足抵桩立，对岸人亦于步尽处站定。桩上人将矩度对岸准平，对岸人竖起套竿，权绳取直，将套夹靠定套竿，渐移向下，两岸取平。对岸人即于平处站定，或用土石记定。桩上人用矩度对准人足或记处，看在直景何度何分，用地平测远法算得河面阔处。河狭者，只用竹篾活步弓对岸量之亦得。次将丈竿竖起河中心，权绳取直。将矩极对准水面丈竿尽处，用勾股量深法算，即得木桩至水面股数，再加水深数，即得河底深数。或用重矩勾股量深法亦得。或于水际两傍取平，对准桩顶，用重矩重表勾股量高法算亦得。或不用算法，径将套竿套定横尺，用竖尺那移，逐步量下，至水际总算竖尺多少数亦得。或只于水次竖起一丈竿，权绳取直，依前两岸取平法，桩上人用矩极照看亦得。后二法于浅狭河道用之尤便。次将两岸阔数河底深数，用积方法算，即得河身见在每丈已得几何方数。中有坳突，亦用套竿量取高下，小步弓量取围径，用堆积法扣算加减，即得见在实该河身方数，次将议定河面应阔之数，比照原阔应加几何，用木石记定。即于两岸记处，用套竿量至折半处，即今应开河底中处，比原桩深几何，比照今议应深几何，即得今应加深几何。或用二绳，各长如今议阔数之半，中用辘轳交接，复用一绳记取尺寸，系权坠下亦得。或中系方空木，用丈竿溜下亦得。次于新河底中处，用套竿量开如新议河底阔数，尽处记定，视其高下，即知今应加深左傍几何，右傍几何。次将两老岸加阔，河底加深，河底两傍加深五法，用积方法总算即得。此号内十丈河身中，共该起土几何方数，注入号簿。

一、量见在河身面阔底深酌量册定之数，折中议定今应开面底二阔丈尺数及加深尺数。河身底、面、腰深广，必须三法相称，方得上下相承，不致坍坏。若河底深阔，岸势高峻，不免随时崩坍。开阔河底，虚费工力。似应用前量深法量今木桩下至河底，算定勾几何，股几何，弦几何。量取数处，便见何等勾股，方得免坍。今新开勾股，欲依旧数，量行加勾减股，不致大段悬绝，大率要令勾数少于股数，则弦上陂陀，不致坍损。两股之间，即河底阔数，就令稍狭，政自无妨。

一、用众测水，验今河底深浅，酌量加深之数。今见在河底，深浅不同。若酌定加深尺数，一概开浚，即深者愈深，浅者仍浅，水走不顺，极易填淤。且前量下桩编号，止据见在老岸，未免高下不齐。所云量深诸法，亦止据号桩下至本号河底，未得通河准平，就用矩极以渐量算，亦止能测验地势。若水走之势，西高东下，仍与地势稍异，必须水准方平。但长流之水，消长不易，随流测量，一人可就。此方潮汐，每日再消再长，时刻不同，测验未易，必须用众同时量度。相应照前编定号桩若干，即每桩用兵夫一名，各带短枪，或木棍一条，不拘大小刀一把。每队长另带铳一门，并火药火绳药线诸物，照号桩编给号票，令各守号桩。约潮退将涸未涨时，四境火炮应声俱发。炮响后，各兵夫悉于各号河底中心，将木棍量定水痕，用刀刻记，回缴号票。随验所刻水痕尺寸，注定票上，编成号簿，逐一扣算酌量加深之数，即河身砥平，不致停积浑水，以成浅淤。若行此法，与矩极参验，用前量深加阔之法，便可丝毫不爽。

一、河工完后，考验课程，果否如法，河面河底阔数量法具前。两岸弦上，用绳取直，考验俱易，惟独深数易殽。如留取样墩，即可培高。如钉下样桩，便易拔起。别有用活络样桩者，亦可挖井取出。有打水线者，亦恐中途节水作弊。有用轮车推验者，河阔便难造施用。有用木鹅推移者，难施于未放水之河。今只用前量深诸法：如极深极阔者，宜用勾股度高度深法。如河身稍狭，欲求便易，即用套竿渐量法。或虑遣委工役，宛转欹斜，那移作弊，即用辘轳下绳、方空下竿二法。其辘轳方空，或加三，或加五，以验底阔弦直尤便。此二法须极力挺直，才得取平，无法可令加高毫末。即令开河工役，自用量度，亦难作弊。

一、量所开河，某境起至某处，如前法已得曲折弦若干丈尺。今欲知直弦几何丈尺，东西直股几何丈尺，南北直勾几何丈尺，东边地形，下于西边几何丈尺，要见本处地形，沿河而来，几何丈而下一尺，东西直股，几何丈而下一尺，南北直勾，几何丈而下一尺，其大勾股之弦，于二十四向中，当作何向。先于某境第一号量至第二号，用绳取直。下定指南针，审定绳直于三百六十分度内，定是何向，注于号簿。如河岸⒋曲，一号中可分作二，或作三四，格定注实。格完，又用矩极，于第一号上立一人，持丈竿取直。于第二号上立，对准取平。又互换覆看，对准取平。即知第二号下于第一号几何尺寸，注于号簿。每号俱用此二法，至号尽而止。事毕布算，先将逐号小弦，依本号坐向，与子午针对算，即知小勾几何。与卯酉针对算，即知小股几何。逐号算成小勾股，注于号簿。次将小勾积算，即知大勾，小股积算，即知大股。以大勾股求弦，即知大直弦丈尺；以大勾股依子午卯酉针上取弦，即知大直弦于二十四向中，定作何向。又用矩极所测高下，分寸积算，便知二境相去高下之数，亦便知沿河而来，每几何丈尺而下一尺。次用大勾股归除之，即知直股上每几何丈尺而下一尺。直勾上每几何丈尺而下一尺。

玄扈先生看泉法曰：取过泉。过泉者，乃山泉远来，大旱不绝。其流横来，将下流作坝，水随坝长，乃无限之水。又看流之缓急，缓者源小，急者源大。又看严冬不冻，其气如雾，即春夏用水之时，又无竭涸之患。此过泉之当取也。弃仰泉。仰泉者，乃地泉也，其泉即从本地而起。水来有限，不能随坝长。有限之水，即有钜河，其流必缓，严冬必冻。用水之时，必有干涸之患矣。此仰泉之当弃也。

又曰：源大亦可用也，过泉孰非仰泉乎？

又有大河，如涿州拒马河，固安浑河，其水皆可用。（此亦可激取用之，是在人耳。）顾非动支朝廷钱粮，筑堤建闸，钜费坚固，此水不敢用也。

又曰：王锷用拒马河水以铸泉，馀数举以问，人无应者，亦激取之法也。

凡看地势，垦水田，可蓄可泄，即可田矣。入水之处，地势宜高；泄水之处，地势宜低。水能行动，看其下稍愈低愈妙，可无淹没之患矣。北边于夏至后，时发泓波，地势宜平坦广阔，则无⒊激之患矣。土色不拘黄黑，坚则为佳。土松总是漏水地。取土作围，注水于内，水不漏去，此土即可田矣。（土松别有用处，何必水田？）地内稍有石子，不妨农事。如是纯沙，则不可用也。