近思录/卷04 中华文库
存养〈凡七十条。〉
此卷论存养。盖穷格之虽至,而涵养之不足,则其知将日昏,而亦何以为力行之地哉?故存养之功,实贯乎知行,而此卷之编,列乎二者之间也。
1、或问:圣可学乎?濂溪先生曰:可。有要乎?曰:有。请问焉。曰:一为要。一者,无欲也。无欲则静。虚动直静。虚则明,明则通。动直则公,公则溥。明通公溥庶矣乎!
2、伊川先生曰:阳始生甚微,安静而后能长。故复之象曰:“先王以至日闭关。”
3、动息节宣,以养生也。饮食衣服,以养形也。威仪行义,以养德也。推己及物,以养人也。
4、慎言语以养其德,节饮食以养其体。事之至近而所系至大者,莫过于言语饮食也。
5、“震惊百里,不丧七鬯。”临大震惧能安而不自失者,惟诚敬而已。此处震之道也。
6、人之所以不能安其止者,动于欲也。欲牵于前而求其止,不可得也。故艮之道,当“艮其背”。所见者在前而背乃背之,是所不见也。止于所不见,则无欲以乱其心,而止乃安。“不获其身”,不见其身也。谓忘我也,无我则止矣。不能无我,无可止之道。“行其庭不见其人”,庭除之间至近也。在背则虽至近不见,谓不交于物也。外物不接,内欲不萌,如是而止,乃得止之道。于止为无咎也。
7、明道先生曰:若不能存养,只是说话。
8、圣贤千言万语,只是欲人将已放之心,约之使反复入身来,自能寻向上去,下学而上达也。
9、李吁问:每常遇事,即能知操存之意。无事时如何存养得熟?曰:古之人,耳之于乐,目之于礼,左右起居,盘盂几杖,有铭有戒。动息皆有所养。今皆废此,独有义理之养心耳。但存此涵养意,久则自熟矣。“敬以直内”,是涵养意。
10、吕与叔尝言患思虑多,不能驱除。曰:此正如破屋中御寇,东面一人来未逐得,西面又一人至矣。左右前后,驱逐不暇。盖其四面空疏,盗固易入。无缘作得主定。又如虚器入水,水自然入。若以一器实之以水,置之水中,水何能入来?盖中有主则实,实则外患不能入,自然无事。
11、邢和叔言吾曹常须爱养精力。精力稍不足则倦,所临事皆勉强而无诚意。接宾客语言尚可见,况临大事乎?
12、明道先生曰:学者全体此心,学虽未尽,若事物之来,不可不应。但随分限应之,虽不中不远矣。
13、“居处恭,执事敬,与人忠。”此是彻上彻下语。圣人元无二语。
14、伊川先生曰:学者须敬守此心,不可急迫。当栽培深厚,涵泳于其间。然后可以自得。但急迫求之,只是私己,终不足以达道。
15、明道先生曰:“思无邪”,“毋不敬”。只此二句,循而行之,安得有差?有差者皆由不敬不正也。
16、今学者敬而不见得,又不安者,只是心生。亦是太以敬来做事得重。此“恭而无礼则劳”也。恭者,私为恭之恭也。礼者,非礼之礼,是自然底道理也。只恭而不为自然底道理,故不自在也。须是“恭而安”。今容貌必端,言语必正者,非是道独善其身,要人道如何。只是天理合如此。本无私意,只是个循理而已。
17、今志于义理而心不安乐者何也?此则正是剩一个助之长。虽则心“操之则存,舍之则亡”,然而持之太甚,便是“必有事焉而正之”也。亦须且凭去,如此者只是德孤。德不孤必有邻。到德盛后,自无窒碍,左右逢其原也。
18、敬而无失便是“喜怒哀乐未发谓之中”。敬不可谓中,但敬而无失,即所以中也。
19、司马子微尝作《坐忘论》,是所谓坐驰也。
20、伯淳昔在长安仓中间坐,见长廊柱,以意数之。已尚不疑。再数之不合,不免令人一一声言数之,乃与初数者无差。则知越著心把捉,越不定。
21、人心作主不定,正如一个翻车,流转动摇,无须臾停。所感万端,若不做一个主,怎生奈何!张天祺昔尝言自约数年,自上著床,便不得思量事。不思量事后,须强把他这心来制缚。亦须寄寓在一个形象,皆非自然。君实自谓吾得术矣。只管念个中字。此又为中所系缚。且中亦何形象!有人胸中常若有两人焉。欲为善,如有恶以为之间。欲为不善,又若有羞恶之心者。本无二人,此正交战之验也。持其志使气不能乱,此大可验。要之,圣贤必不害心疾。
22、明道先生曰:某写字时甚敬。非是要字好,只此是学。
23、伊川先生曰:圣人不记事,所以常记得。今人忘事,以其记事。不能记事,处事不精,皆出于养之不完固。
24、明道先生在澶州日修桥,少一长梁,曾博求于民间。后因出入,见林木之佳者,必起计度之心。因语以戒学者,心不可有一事。
25、伊川先生曰:入道莫如敬。未有能致知而不在敬者。今人主心不定,视心如寇贼而不可制。不是事累心,乃是心累事。当知天下无一物是合少得者,不可恶也。
26、人只有一个天理,却不能存得。更做甚人也?
27、人多思虑,不能自宁。只是做他心主不定。要作得心主定,惟是止于事。为人君止于仁之类。如舜之诛四凶。四凶已作恶,舜从而诛之。舜何与焉?人不止于事,只是揽他事,不能使物各付物。物各付物,则是役物。为物所役,则是役于物。“有五必有则”,须是止于事。
28、不能动人,只是诚不至。于事厌倦,皆是无诚处。
29、静后见万物自然皆有春意。
30、孔子言仁,只说:“出门如见大宾,使民如承大祭。”看其气象,便须“心广体胖”,“动容周旋中礼”自然。惟慎独便是守之之法。
31、圣人“修己以敬以安百姓”,“笃恭而天下平”。惟上下一于恭敬,则天地自位,万物自育。气无不和。四灵何有不至?此“体信达顺”之道。聪明睿智皆由是出。以此事天飨帝。
32、存养熟后,泰然行将去。便有进。
33、不愧屋漏,则心安而体舒。
34、心要在腔子里。只外面有些隙罅,便走了。
35、人心常要活,则周流无穷而不滞于一隅。
36、明道先生曰:“天地设位,而易行乎其中。”只是敬也。敬则无间断。
37、“毋不敬”,可以“对越上帝”。
38、敬胜百邪。
39、“敬以直内,义以方外”,仁也。若以敬直内,则便不直矣。“必有事焉而勿正”则直也。
40、涵养吾一。
41、子在川上曰:“逝者如斯夫!不舍昼夜。”自汉以来,儒者皆不识此意。此见圣人之心,“纯亦不已”也。纯亦不已,天德也。有天德便可语王道。其要只在慎独。
42、“不有躬,无攸利。”不立己,后虽向好事,犹为化物,不得以天下万物挠己。己立后,自能了当得天下万物。
43、伊川先生曰:学者患心虑纷乱,不能宁静。此则天下公病。学者只要立个心。此上头尽有商量。
44、闲邪则诚自存。不是外面捉一个诚将来存著。今人外面役役于不善,于不善中寻个善来存著,如此则岂有入善之理?只是闲邪则诚自存。故孟子言性善皆由内出。只为诚便存。闲邪更著甚工夫?但惟是动容貌,整思虑。则自然生敬。敬只是主一也。主一则既不之东,又不之西。如是则只是中。既不之此,又不之彼。如是则只是内。存此则自然天理明。学者须是将“敬以直内”涵养此意。直内是本。
45、闲邪则固一矣。然主一则不消言闲邪。有以一为难见,不可下工夫,如何?一者无他,只是整齐严肃,则心便一。一则自是无非僻之干。此意但涵养久之,则天理自然明。
46、有言未感时知何所寓?曰:“操则存,舍则亡,出入无时,莫知其乡”,更怎生寻所寓?只是有操而已。操之之道,“敬以直内”也。
47、敬则自虚静。不可把虚静唤做敬。
48、学者先务,固在心志。然有谓欲屏去闻见知思,则是“绝圣弃智”。有欲屏去思虑,患其纷乱,则须坐禅入定。如明鉴在此,万物毕照,是鉴之常。难为使之不照。人心不能不交感万物,难为使之不思虑。若欲免此,惟是心有主。如何为主?敬而已矣。有主则虚。虚谓邪不能入。无主则实。实谓物来夺之。大凡人心不可二用。用于一事,则他事更不能入者,事为之主也。事为之主,尚无思虑纷扰之患。若主于敬,又焉有此患乎?所谓敬者,主一之谓敬。所谓一者,无适之谓一。且欲涵泳主一之义,不一则二三矣。至于不敢欺,不敢慢,尚不“愧于屋漏”,皆是敬之事也。
49、“严威俨恪”,非敬之道。但致敬须自此入。
50、舜孳孳为善。若未接物,如何为善?只是主于敬,便是为善也。以此观之。圣人之道,不是但嘿然无言。
51、问:人之燕居,形体怠惰,心不慢,可否?曰:安有箕踞而心不慢者?昔吕与叔六月中来缑氏,闲居中某尝窥之,必见其严然危坐,可谓敦笃矣。心志须恭敬,但不可令拘迫。拘迫则难久。
52、思虑虽多,果出于正,亦无害否?曰:且如在宗庙则主敬,朝廷主庄,军旅主严,此是也。如发不以时,纷然无度,虽正亦邪。
53、苏季明问喜怒哀乐未发之前求中,可否?曰:不可。既思于喜怒哀乐未发之前求之,又却是思也。既思即是已发。才发便谓之和,不可谓之中也。又问:吕学士言当求于喜怒哀乐未发之前,如何?曰:若言存养于喜怒哀乐未发之前则可,若言求中于喜怒哀乐未发之前则不可。又问:学者于喜怒哀乐发时,固当勉强裁抑。于未发之前当如何用功?曰:于喜怒哀乐未发之前,更怎生求?只平日涵养便是。涵养久,则喜怒哀乐发自中节。曰:当中之时,耳无闻,目无见否?曰:虽耳无闻,目无见,然见闻之理在始得。贤且说静时如何。曰:谓之无物则不可。然自有知觉处。曰:既有知觉,却是动也。怎生言静?人说复其见天地之心,皆以谓至静能见天地之心,非也。复之卦下面一画,便是动也。安得谓之静?或曰:莫是于动上求静否?曰:固是。然最难。释氏多言定,圣人便言止。如“为人君,止于仁。为人臣,止于敬”之类是也。《易》之艮言止之义。曰:“艮其止,止其所也。”人多不能止。盖人万物皆备。遇事时各因其心之所重者更互而出。才见得这事重,便有这事出。若能物各付物,便自不出来也。或曰:先生于喜怒哀乐未发之前,下动字?下静字?曰:谓之静则可。然静中须有物始得。这里便是难处。学者莫若且先理会得敬。能敬则知此矣。或曰:敬何以用功?曰:莫若主一。季明曰:昞尝患思虑不定。或思一事未了,他事如麻又生。如何?曰:不可。此不诚之本也。须是习。习能专一时便好。不拘思虑与应事,皆要求一。
54、人于梦寐间,亦可以卜自家所学之深浅。如梦寐颠倒,即是心志不定,操存不固。
55、问:人心所系著之事果善,夜梦见之,莫不害否?曰:虽是善事,心亦是动。凡事有朕兆入梦者却无害。舍此皆是妄动。人心须要定,使他思时方思,乃是。今人都由心。曰:心谁使之?曰:以心使心则可。人心自由,便放去也。
56、持其志,无暴其气。内外交相养也。
57、问:“出辞气。”莫是于言语上用功夫否?曰:须是养乎中,自然言语顺理,若是慎言语不妄发,此却可着力。
58、先生谓绎曰:吾受气甚薄,三十而浸盛,四十五十而后完。今生七十二年矣,校其筋骨,于盛年无损也。绎曰:先生岂以受气之薄,而厚为保生耶?夫子默然曰:吾以忘生徇欲为深耻。
59、大率把捉不定皆是不仁。
60、伊川先生曰:致知在所养,养知莫过于寡欲二字。
61、心定者其言重以舒,不定者其言轻以疾。
62、明道先生曰:人有四百四病,皆不由自家。则是心须教由自家。
63、谢显道从明道先生于扶沟。明道一日谓之曰:尔辈在此相从,只是学颢言语。故其学心口不相应。盍若行之。请问焉。曰:且静坐。伊川每见人静坐,便叹其善学。
64、横渠先生曰:始学之要,当知三月不违,与日月至焉内外宾主之辨。使心意勉勉循循而不能已。过此几非在我者。
65、心清时少,乱时常多。其清时视明听聪,四体不待羁束而自然恭谨。其乱时反是。如此何也?盖用心未熟,客虑多而常心少也。习俗之心未去,而实心未完也。人又要得刚。太柔则入于不立。亦有人生无喜怒者,则又要得刚。刚则守得定不回,进道勇敢。载则比他人自是勇处多。
66、戏谑不惟害事,志亦为气所流。不戏谑亦是持气之一端。
67、正心之始,当以己心为严师。凡所动作,则知所惧。如此一二年守得牢固,则自然心正矣。
68、定然后始有光明。若常移易不定,何求光明?《易》大抵以艮为止。止乃光明。故《大学》定而至于能虑。人心多则无由光明。
69、“动静不失其时,其道光明。”学者必时其动静,则其道乃不蔽昧而明白。今人从学之久,不见进长,正以莫识动静。见他人扰扰非关己事,而所脩亦废。由圣学观之,冥冥悠悠,以是终身。谓之光明可乎?
70、敦笃虚静者仁之本。不轻妄,则是敦厚也。无所系阂昏塞,则是虚静也。此难以顿悟。苟知之,须久于道实体之,方知其味。夫仁亦在乎熟之而已。