通鉴释文辩误/卷第五 中华文库

通鉴九十七

康帝建元二年　燕王皝伐宇文逸豆归，逸豆归遣南罗大涉夜干将精兵逆战。

史照《释文》曰：：南罗，夷狄国名，其先本辰韩种，地在高丽东南，居汉乐浪地。〈海陵本同。〉余按史照盖以新罗国释南罗也。自辰韩种以下，皆史家《新罗传》之说。如此，则史文有地名一字之同者，皆可引而为说乎！史文固有若是者，然必地里附近，援据精确，而后可也。此所谓南罗者，城名也，在宇文国中。是后慕容皝既克宇文，改南罗城为威德城。时赵王虎遣兵自甘松出救宇文，比至，宇文已亡，因攻威德城，不克而还。甘松在濡源之东，突门岭之西，则南罗城当在辽西属国塞外。若汉乐浪地在高丽东南，高丽又在辽海之东，去宇文国远甚，安得谓南罗居乐浪地乎！

赵王虎斩王波及其四子，投尸漳水。

史照《释文》曰：《山海经》曰︰漳水出荆山，南注于沮水。〈海陵本同。〉余按赵时都邺，此邺之漳水，《汉书‧沟洫志》所谓“引漳水兮灌邺旁”者也。上党郡有二漳水：浊漳水出长子县鹿谷山；清漳出沾县大黾谷。二水东流至邺而合流。《山海经》所谓“漳水出荆山而注于沮水”者，今在襄阳南漳县界，《左传》所谓“江、汉、沮、漳，楚之望也”者是也。石虎在邺，安得远投王波父子之尸于荆山之漳水乎！史照释漳水之误非一处，不暇缕数。读《通鉴》者参考《辩误》，当自知之。

通鉴九十八’’’

穆帝永和六年　姚弋仲据滠头。

史照《释文》曰：滠水在西阳。〈海陵本同。〉余按九十五卷成帝咸和八年，姚弋仲降于石虎，徙居清河之滠头。史照只据《广韵》滠水在西阳，遂引以为释。西阳固自有滠水，然西阳今之黄州，时为晋土。读史须考本末，照更不能省记姚弋仲所居之滠头在清河，一时检看《广韵》，便引以为注，是未足以语《通鉴》也。下卷下年“滠头”注，误同。

燕伐赵，命慕舆埿搓山通道。

史照《释文》曰：搓，锄加切；邪斫木也，又仕雅切。〈海陵本同。〉余按《字书》，槎，音锄加切者，水中浮木也。搓，音仕雅切者，邪斫木也。此搓山通道者，谓斫木以通道也，若从锄加切，非其义矣；从仕雅切为是。如此，则“邪斫木也”四字当在“仕雅切”之下。

燕王俊使中部俟釐慕舆句督蓟中留事。

史照《释文》曰：俟釐，姓也。余按史言中部俟釐慕舆句，则慕舆其姓，句其名，俟釐盖其官称也，亦犹部大之类。

通鉴九十九

七年　库傉官伟帅众自上党奔燕。

史照《释文》曰：库傉官，代北三字姓。余按库傉官，渔阳乌桓大人库傉之馀种，非出于代北也。鲜卑既衰，拓跋兴于代北，慕容、宇文、段国盛于辽西，皆鲜卑部落，各自为种。史照无所据而强为之注，妄矣！

丁零翟鼠帅所部降燕。

史照《释文》曰：丁零在康居北，去匈奴庭接习水七千里。余按照注乃是引汉时丁零国事。《通鉴》九十四卷成帝咸和四年书云：丁零翟斌世居康居，后徙中国，至是入朝于赵。盖其徙中国久矣。翟鼠者，翟斌之种类也。

八年　太原薛瓒。

史照《释文》曰：瓒，圭瓒也。余按薛瓒者，人姓名。史照以圭瓒为释，是不为人名乎？

九年　殷浩迁姚襄于梁国蠡台。

史照《释文》曰：蠡，音礼。余按司马彪《郡国志》：睢阳县有卢门亭，城内有高台，甚秀广，巍然介立，超然独上，谓之蠡台。《续述征记》云：回道如蠡，故谓之蠡台，若如《述征记》之说，蠡，当音卢戈翻。

通鉴一百

十一年　凉王祚恶河州刺史张瓘之强，遣张掖太守索孚代瓘守枹罕。

史照《释文》以“强遣张掖太守索孚”为句，注曰：强，其两切；下强人酒同。余谓史照读《通鉴》且不得其句，况敢释《通鉴》乎！强，当读如字，于此句断。下文强人酒自依其两切。

通鉴一百一

升平五年　桓温以弟豁督沔中七郡诸军事。

史照《释文》曰：沔，水名，出武都，东南入江。余谓照但释沔水，未能释沔中七郡也。按魏兴、上庸、新城、襄阳、新野、义成、竟陵七郡，皆在沔水左右，故曰沔中七郡。

通鉴一百二

海西公太和四年　郗超曰：“欲务持重，则莫若顿兵河、济，控引漕运。”

史照《释文》曰：河、济，水名，出王屋山。余按河、济殊源，天下之所同知也，而尽以为出王屋山，固非矣。河出积石，济出王屋，以言河、济二水之发源可也；若论郗超所谓顿兵之地，则不可以发源之地言之也。按河水过成皋县北，济水自北来注之。济与河合流，至敖山北而溢为荥泽，东出于陶丘，北又东至乘氏县分为二，南为菏水，北为济渎，济渎又东北合于河。自荥阳、石门以东，碻磝以西，今济、郓、曹、濮、滑、汴诸州，皆河、济之地。

燕主𬀩遣乐安王臧统诸军拒桓温。

史照《释文》曰：乐安，鄱阳郡之邑也，属扬州，燕之诸王遥领也。余按晋、魏以下封建诸侯王，不惟不得君国子民，亦不得食其国租。如东海王越封东海而食毗陵之类是也。慕容分封子弟，亦仿晋制耳。鄱阳在汉为县，属豫章郡，而豫章属扬州。孙吴分豫章立鄱阳郡，又立乐安男国。自晋氏南度以来，鄱阳郡属江州，不属扬州。照说既非矣。且后汉明帝改前汉之广川国曰乐安，和帝又改前汉千乘郡曰乐安郡，是郡自晋汔于元魏，属青州，燕何必取江南鄱阳之乐安以封其子弟邪！

温使豫州刺史袁真攻谯、梁，开石门以通水运。

史照《释文》曰：谯梁，地名，在豫州。余按谯、梁，谓谯郡及梁国也，皆属豫州。照言地名，在豫州，将以谯、梁为一处邪，为两处邪？可谓语焉而不详矣！

李弘、李高反，益州刺史周楚遣子琼讨高，又使琼子梓潼太守虓讨弘，皆平之。

史照《释文》曰：虓，虎声也。余谓虓者，周琼之子，何庸以虎声为释！

通鉴一百三

孝武帝宁康元年　梁州刺史杨亮遣其子广袭仇池，与秦梁州刺史杨安战，广兵败，沮水诸戍皆奔溃。

史照《释文》曰：沮，水名，出汉中。余按班《志》：沮水出武都沮县东狼谷中，东流合为汉水。阚骃曰：以其初出沮洳然，故曰沮水；县亦受名焉。《水经》：沮水出武都沮县东狼谷中，又东南迳沮水戍西，而东南流注汉，曰沮口。以此言之，沮水不出汉中也。

通鉴一百四

太元五年　秦王坚分三原、九嵕、武都、汧、雍氏十五万户散居方镇。

史照《释文》曰：谓汧、雍之间氐、羌也。余按苻秦，氐种也，故分其种落散居方镇，欲以镇服其境内。若羌，则姚秦种类也。苻秦曷尝分之使散居哉！且举汧、雍而遗三原、九嵕、武都，亦注书之失也。

通鉴一百五

八年　慕容垂自凉马台结草筏以渡。

史照《释文》曰：结草为舟也。余谓上古朴略，舟犹必刳木为之；若结草为舟，必至沈溺。所谓筏者，箄筏也，编芦苇可以为筏。芦苇，草类也。

通鉴一百六

十年　慕容农、慕容麟共攻翟真。

史照《释文》曰：翟，徒历切，姓也。余按上卷八年，翟斌起兵赴燕王垂。翟真者，斌之兄子也。照于翟斌之翟音直格切，至翟真之翟乃徒历切，读者将安所适从乎！要之，诸翟出于丁零，丁零，狄也；狄，与翟同，从徒历切为是。

氐啖青。

史照《释文》曰：啖青，氐羌名，徒滥切。〈海陵本同。〉余按氐自是氐，羌自是羌，二种也。史明言氐啖青，而谓之氐羌名，缪矣！《韵书》：啖，姓，音徒览翻。徒滥切非。后一百九卷安帝隆安元年，照又以啖铁为武都氐羌名，其缪亦犹是也。

苻登刻鉾、铠为“死休”字。

史照《释文》曰：鉾，剑端也。〈海陵本同。〉余按照释以丁度《集韵》为据也。但剑端以刺人，非可刻字。古人多以兜鍪为头牟。隋杨玄感反于黎阳，取帆布为牟甲，谓为头牟与甲也。后人因头牟以铁为之，遂旁加“金”耳。鉾、铠，犹言牟、甲也。

通鉴一百七

十二年　王穆众溃，单骑走，骍马令郭文斩首送之。

史照《释文》曰：骍，马赤黄色。余谓马赤黄色，可以释骍马，若以释骍马令，则其义不通矣。《晋‧地理志》，酒泉郡有骍马县，盖晋、魏间所置也。王穆走至骍马县，故县令得斩送之。

通鉴一百八

十九年　燕主垂撃西燕，标榜所趣，军各就顿。

史照《释文》曰：标榜，犹相表襮。余按燕主垂时分道进军攻西燕，故立标揭榜，分示诸军所趣之路；非相表襮也。一百三十二卷宋明帝泰始六年释“标榜”亦误。

西燕主永告急于魏，魏主圭遣陈留公虔、庾岳帅骑五万东渡河，屯秀容以救之。

史照《释文》曰：秀容，本汉汾阳县地，后省之，至元魏始置肆州秀容县。余按拓跋虔、庾岳所屯乃北秀容也，在汉定襄郡界。元魏置秀容郡秀容县，又立秀容护军于汾水西北六十里，徙北秀容胡人居之，此南秀容也。刘昫曰：忻州秀容县，汉汾阳县地，隋自秀容移于此，因更名，皆谓南秀容。项安世《家说》曰：秀容县，刘元海所筑城。元海感神而生，姿容秀美，因以为名。是亦因元海生于汾阳，汾阳后改为秀容而为之说。北秀容非元海所生之地，而先有秀容之名，则其说为不通矣。

秦王崇为梁王干归所逐，杨定与崇共攻干归，干归遣凉州牧轲弹、秦州牧益州、立义将军诘归拒之。

史照《释文》曰：轲，音柯，姓也。余按轲弹、益州、诘归皆姓乞伏，《通鉴》下文载轲弹司马翟瑥怒轲弹曰：将军以宗室居元帅之任，则轲弹姓乞伏明矣。轲，读如字；音柯亦非。

通鉴一百九

安帝隆安元年　秃髪乌孤自称西平王。

史照《释文》曰：秃发乌孤，河西鲜卑人，吕光之将也。余按秃髪氏世为部帅，未尝为吕光将，特乌孤尝受吕光爵命耳。谓秃髪为河西鲜卑种可也，曰河西鲜卑人，则似以河西鲜卑为地名。

沮渠麹粥曰：“勒兵向西平，出苕藋。”

史照《释文》曰：藋，徒栗切。〈费本同。〉余按《字书》：藋，徒吊翻。至一百一十六卷安帝义熙二年，照亦自知其误矣。

魏袭中山，慕容麟追至泒水，为魏所败而还。

史照《释文》曰：泒，匹拜切。泒，谷名，在河东安邑。〈费本同。〉余按魏袭中山，慕容麟追至泒水，当在中山界。若河东安邑果有泒谷，非燕、魏交兵之地也。是年中山饥甚，九月，慕容麟出据新市，魏主圭攻之，麟退阻泒水；圭与战于义台，大破之。魏收《魏书‧地形志》，中山郡新市县有义台城。则泒水在中山新市明矣。泒，音攻乎翻。

通鉴一百一十

二年　燕主宝至乙连，长上段速骨、宋赤眉等作乱。

史照《释文》曰：长上，人名。〈海陵本同。〉余谓卫兵更番迭上，长上者，宿卫官名，异于众兵之迭上者也。唐武散阶有怀化执戟长上，归德执戟长上，此则长上为官名之明证也。

杨轨西奔𠏡海。

史照《释文》曰：𠏡，音未详。余按阚骃《十三州志》，金城临羌县有卑和羌海。郦道元曰：古西零之地。𠏡海其此地欤？𠏡，与零同，音怜。

通鉴一百一十一

三年　张豁戍柳泉。

史照《释文》作“张詻”，呼各切〈海陵本同。〉余按《通鉴》诸本及《晋书》皆作“张豁”。《字书》，詻，音鱼格切；照音亦非。

四年　西秦王干归迁都苑川。

史照《释文》曰：苑川邑，即陈仓县，后魏改今名。〈海陵本同。〉余按乞伏氏始居麦田，后居苑川，又徙金城，今复都苑川，皆不出汉天水、金城二郡界。《水经注》：苑川水出天水勇士县之子城南山，东北流历子城川，又北迳牧师苑，汉牧苑之地也，有东、西二苑城，相去七里，西城即乞伏所都。苑川水又北入于河。陈仓之地，此时属姚秦，固非乞伏所有。姚秦与乞伏后皆并于赫连，后魏灭赫连，并有关、陇之地，后乃改陈仓为宛川县。陈仓之宛川与西秦所都之苑川字有“宛”、“苑”之异，而改陈仓为宛川，又在百许年之后，史照殆未之考也。一百一十五卷安帝义熙六年又误。

通鉴一百一十二

五年　河西王利鹿孤遣骑袭沮渠蒙逊，执蒙逊从弟鄯善、茍子。

史照《释文》曰：鄯善，复姓，其先西域人，以国为姓，茍子其名。〈海陵本同。〉余按《通鉴》本文明以鄯善、茍子为蒙逊从弟。凡读《通鉴》者，不俟博考，已知鄯善之非姓矣。是后沮渠鄯善复见于宋武帝永初二年，《释文》之误，愈不可揜。

桓玄缚元显于舫前而数之。

史照《释文》曰：舫，甫往切。〈海陵本同。〉余按舫，甫妄翻。照音误。

通鉴一百一十三

元兴三年　刘裕斩桓脩，脩司马刁弘帅文武佐吏来赴，裕谓曰：“今日贼玄之首已当枭于大航矣。”

史照《释文》曰：大航，方舟也。余按大航，谓朱雀航也，在建康朱雀门外秦淮水上。

通鉴一百一十四

义熙元年　秦主兴命鸠摩罗什翻译经论三百馀卷。

史照《释文》曰：翻译，翻覆而寻译也。余谓古之译者传四方之言，此所谓翻译者，翻夷言为华言也。寻绎之“绎”，从“糸”不从“言”，义亦不同。

殷仲文请治乐，刘裕曰：“性所不解。”

史照《释文》曰：解，古介切，晓也。〈费本同。〉余谓此亦蜀人土音之讹；解晓之解，音胡买翻。

三年　杨盛遣军临浕口。

史照《释文》曰：浕水出襄阳。〈费本同。〉余按《水经注》，浕水北发武都氐中，南迳张鲁城东，又南过阳平关西而南入于沔，谓之浕口，有浕口城。浕水在汉中，不在襄阳。史照，蜀人也，而不知浕水所在，况四海疆域之广乎！

魏主圭北巡至濡源。

史照《释文》曰：濡，乃官切，水出涿郡。〈海陵本同。〉余按史照以《广韵》为据。《广韵》所谓濡水出涿郡，又因《汉书‧地理志》涿郡故安下注云易水至范阳入濡为据。然《地理志》自有二濡水，人不详考耳。《汉志》所谓涿郡之濡水，《水经注》云：出故安县西北独山南谷，东流至容城县西北大利亭东南，与易水合而注于巨马水。此一濡水也。辽西郡肥如下注云：易水东入濡水，濡水东入海阳。《水经》云︰濡水从塞外来，东南过辽西令支县北，又东南过海阳县西南，入于海。海阳亦属辽西郡，此又一濡水也。郦道元云：濡水出御夷镇东南。盖此濡水发源于辽西塞外御夷镇东南也。魏主圭北巡至濡源，正此地。

四年　乞伏炽盘筑城于嵻㟍山而据之。

史照《释文》曰：嵻㟍山在西羌。余按照说以丁度《集韵》为据也。夷考当时乞伏氏据苑川，其地西至枹罕，东尽陇坁，北限赫连，南界吐谷浑，嵻㟍山盖在苑川西南。宋朝西境止于秦、渭，故嵻㟍山在羌中。丁度《集韵》以宋朝疆理为据也。若引以注十六国地界，则疏矣。

南燕河冻皆合而渑水不冰。

史照《释文》曰：渑，弥兖切；或作“黾”，通作“沔”。余谓此渑水乃淄、渑之渑，音神陵翻。南燕都广固，渑水迳其城西，河冻皆合而渑水不冰，逼近都城，故以为变异。若音弥兖切者，乃殽、渑之渑，时属秦境，安得为南燕之变异邪！照又曰：通作“沔”。沔、汉之沔，安得与殽、渑之渑通，而沔、汉亦非南燕境。《易‧大传》曰：中心疑者其辞枝。史照之谓矣！一百二十卷宋文帝元嘉三年，误同。

通鉴一百一十五

五年　魏清河王绍凶狠无赖，好劫剥行人以为乐。

史照《释文》曰：劫，取也；剥，削也。余谓照释劫剥之义，劫近是而剥全非。劫，强夺取之也；剥，谓裭剥行人衣服。

六年　韩绰谏南燕主超曰：“正当努力自强，以壮士民之心。”

史照《释文》曰：努，奴故切。余谓努力之努，音奴古翻。蜀人以土音转易四声，如此类者甚众，读者审其是而已矣。

通鉴一百一十六

七年　卢循径向交州，李脱等结集俚、獠以应循。

史照《释文》曰：俚，南夷种名。西南夷谓之獠。余按南方有蛮有俚，俚人惟交、广有之，獠则蜀之西南徼外亦有之。李势之时，獠自山出，侵居汉地，蜀始有獠。太史公作《西南夷传》，其时未有獠也，岂可言西南夷谓之獠哉！况此乃交州之獠，尤不可以为西南夷。

八年　夏王勃勃欲攻炽盘，王买德谏曰：“炽盘，吾之与国。”

史照《释文》曰：诸侯相许与者，名曰与国。余谓与国者，相与相亲之国，非相许与也。

仇池公杨盛叛秦，侵扰祁山。

史照《释文》曰：祁山在武都西羌中。余谓汉武帝未开置武都郡，则可言祁山在羌中，既置郡，则祁山为王土矣。《水经注》：祁山在嶓冢之西七十许里，东北去上邽二百四十里。杜佑曰：祁山在今同谷郡长道县东十里。以为在西羌中，可乎！

通鉴一百一十七

十一年　魏崔浩曰：“轻骑南下，布濩林薄之间。”

史照《释文》曰：濩，胡郭切。布濩，地名，在代北。余谓崔浩言布濩林薄之间，正祖司马相如《上林赋》“布濩太原”语法。郭璞《注》云︰布濩，犹布露也。毛晃曰：布濩，流散也。濩，音胡故翻；史照音义俱非。

十二年　西秦王炽盘攻秦洮阳公彭利和于漒川。

史照《释文》曰：洮阳，零陵邑，属荆州。余按《汉书‧地理志》，零陵郡固有洮阳县；但此洮阳在陇西，时属姚秦。《地理志》所谓洮水出西羌中，东至陇西，入河。《沙州记》曰︰嵹城东北三百里有曾城，城临洮水，汉章帝建初二年，羌攻南部都尉于临洮，上遣马防、耿恭救之，诸羌退聚洮阳，即此城也。洮水出嵹台山，迳吐谷浑中而东入塞。“嵹”，一作“漒”，故其地亦谓之漒川，亦谓之沙漒。晋惠帝置洮阳县，属狄道郡，以其地在洮水之阳也。即《通鉴》上下文而参观《前志》，则知此洮阳决非零陵邑矣。是后一百二十卷宋文帝元嘉四年注，则又曰：洮阳地属零陵，诸羌之地也。是但因《通鉴》本文有招慰洮阳诸羌之语，故以为诸羌之地。一百三十七卷齐武帝永明八年注，则又曰：洮阳，零陵邑，齐时为吐谷浑戍兵处。是又但因《通鉴》本文有吐谷浑王伏连筹修泥和、洮阳二城置戍之语，又以为吐谷浑戍兵处，终不悟零陵之为误也。

沙门昙永使王华提衣幞自随。

史照《释文》曰：幞，博木切。《尔雅》：裳削幅谓之幞。〈海陵本同。〉余按《尔雅》所谓裳削幅者，自是“𦄾”字，非此“幞”字。此幞字音房玉翻，帊也，所以包裹衣物。魏舒幞被而出，韩愈文所谓“幞被入直”，皆此幞也。照音义皆误。一百七十九卷隋文帝仁寿二年，亦有此误。

通鉴一百一十八

十三年　王镇恶进军渑池，遣毛德祖袭尹雅于蠡吾城，禽之。

史照《释文》曰：蠡吾县之城，在高阳国，属冀州。余按《地志》，高阳国固自有蠡吾县，但刘裕伐秦，命王镇恶自殽、渑入关辅，既进军渑池，遣毛德祖袭蠡吾城，考其地里之远近，则此蠡吾城非高阳国之蠡吾县明矣。据《晋书‧载记》，蠡吾城当在宜阳之西。宋白《续通典》曰︰魏贾逵为渑池令，理蠡城。蠡城，后魏初犹属弘农，西魏移渑池县于今福昌县西六十五里。唐之福昌县，本宜阳县蠡吾城，盖即蠡城也。

姚强、姚难合兵屯泾上以拒镇恶。

史照《释文》曰：泾水出安定泾阳开头山。余按史照释，止言泾水发源之地耳。《汉书‧地理志》：泾水东南至阳陵，入渭。姚强等所屯泾上，其地当在汉京兆阳陵界。

十四年　秦王炽盘以左丞相昙达都督洮、罕以东诸军事。

史照《释文》曰：洮、罕，地名。余按洮、罕，谓临洮、枹罕之地。洮、罕故是地名，然临洮、枹罕各是一处。

恭帝元熙元年　王康还洛阳，保金墉城，魏河内镇将于栗䃅游骑在芒山上，攻逼交至。

史照《释文》曰：应劭曰：芒，属沛国芒县之山也。余谓照引应劭说以注汉高祖隐芒、砀山泽间则可矣；此时魏兵至芒山以逼金墉，谓洛阳之北芒山也。若魏兵在沛国芒县之山，安能逼金墉哉！

通鉴一百一十九

宋武帝永初元年　宋王留子义康为都督豫、司、雍、并四州诸军事。

史照《释文》曰：雍，州名，入南北，系宋。按《南》、《北史》无《地理志》，今用《晋志》，郡邑相统属处，各于逐国土地合音释者，各分所系。〈海陵本、费本同。〉余按宋武削平关、洛，随失关中，雍州仍东晋之旧，还复侨治襄阳。此时古雍州之域，已属赫连，安得系宋耶！照又言：《南》、《北史》无《地理志》，用《晋志》，各于逐国所有土地分系。此卤莽之说也。南北国地理，沈约《宋书》、魏收《魏书》、萧子显《齐书》各有《地志》，梁、陈、北齐、后周四朝地理，则长孙无忌等集于《隋书》，谓之《五代志》，曷尝无可考乎！照之浅妄，欲盖而章。又按此一节，照以南北朝并立州郡，各有分系，盖以此为《通鉴》中间大节目处，海陵本及费氏本与照本无一字异。费氏，蜀中鬻书之家，固宜用照《释》刊行。公休在照前数十年，使照用公休之说，则必拈出公休《释文》以为依据。今观二家《释文》，照未尝拈出公休，而海陵板行公休本，真是蹈袭史照，以是知海陵本为好事者托公休以欺误后人也。

凉公歆与沮渠蒙逊战于蓼泉。

史照《释文》曰：蓼，力竹切。〈海陵本同。〉余谓史无明音，当读如字。

二年　谢晦宾客辐凑，门巷填咽。

史照《释文》曰：咽，音因，塞也；本作垔。〈费本同。〉余谓咽，一结翻，亦以咽塞不通为义。遍考字书，咽字无音因者。

三年　魏长孙嵩实姓拔拔，奚斤姓达奚，穆观姓丘穆陵，丘堆姓丘敦。

史照《释文》曰：皆代北复姓，即后魏拓跋氏也。余按魏收《魏书‧官氏志》，魏氏之先统国有九十九姓，献帝七分国人，使兄弟各摄领之：以兄为纥骨氏，后改为胡氏；次兄为普氏，后改为周氏；次兄为拔拔氏，后改为长孙氏；弟为达奚氏，后改为奚氏；次弟为伊娄氏，后改为伊氏；次弟为丘敦氏，后改为丘氏；次弟为侯氏，后改为亥氏。此十氏，皆拓跋同出也。若丘穆陵氏，则神元帝时馀部诸姓内入之一也，非拓跋同出也。且丘穆陵乃三字姓，非复姓也。献帝邻、神元浩汾二帝皆追谥。

秦王炽盘徴秦州牧昙达为左丞相。

史照《释文》曰：昙，姓也。余按晋安帝义熙八年，炽盘以其弟昙达镇谭郊，则昙达其名而姓乞伏，安得姓昙乎！

营阳王景平元年　秃发傉檀之死也。

史照《释文》曰：秃髪乌孤以后魏元兴元年僭号西平王，及国灭，其弟傉檀入魏，赐姓元氏。〈海陵本同。〉余按《通鉴》，乌孤称西平王，乃后魏皇始二年，明年魏改元天兴，无元兴年号。晋安帝义熙十年，秃髪氏为乞伏炽盘所并，傉檀遂归于炽盘。傉檀之子贺奔魏，魏主嗣爱贺之才，谓曰：“卿之先与朕同源。”赐姓源氏。盖归魏者傉檀之子，非傉檀也；赐姓源氏，非元氏也。傉檀为炽盘所鸩，其死非命，故其子欲为复仇，《通鉴》书其死以先事。照不能详观《通鉴》，考其本末，而谓傉檀入魏，差缪甚矣！