通鉴释文辩误_(四库全书本)/卷01 中华文库

　　钦定四库全书
　　通鉴释文辩误卷一　　　宋　胡三省　撰
　　通鉴一〈凡二条〉
　　周威列王二十三年智伯求蔡皋狼之地于赵襄子史照释文曰皋狼春秋蔡地后为赵邑〈海陵本费本同〉余按春秋之时晋楚争盟晋不能越郑而服蔡三卿分晋韩得成皋因以并郑时蔡已为楚所灭郑之南境亦入于楚就使皋狼为蔡地赵襄子安得而有之汉书地理志西河郡有皋狼县又有蔺县汉之西河春秋以来皆为晋土而古文蔺字与蔡字近或者蔡字其蔺字之讹欤
　　安王十三年齐田和㑹魏文侯楚人卫人于浊泽史照释文曰浊水名按汉志浊水出齐郡广县妫山〈海陵本费本同〉余谓释文误矣史记书齐魏浊泽之㑹徐广注云长社有浊泽又郦道元水经注曰皇陂水出胡城西北胡城颍阴县之狐人亭也皇陂古长社县之浊泽也史照纵不能逺考水经注亦不能近考史记注乎八十四卷晋惠帝元宁元年浊泽注误与此同海陵本费氏本则又为照所误也
　　通鉴二〈凡六条〉
　　显王元年齐伐魏取观津
　　史照释文曰齐伐魏惠王请献观以和解即此观津也〈海陵本费本同〉余按班志信都国有观津县是时属赵地去齐境甚逺又东郡有畔观县水经大河故渎东迳五鹿之野又东迳卫国故城南古斟观也徐广亦曰观今卫县史记正义曰魏州观城县古观国国语注云观国夏太康弟五人之所封也以其地临河津故亦曰观津齐伐魏所取者也史照但据史记所书以明观地而不详言之后人不能博考地理读其释文将遂以为信都之观津岂不误之乎
　　八年秦孝公令国中曰昔我穆公自岐雍之间修德行武东平晋乱以河为界
　　史照释文曰岐谓岐山雍州名谓东崤西汉南商北居庸四山之所拥翳也〈费本同〉余谓以岐为岐山是也以雍为州名则非按班书地理志岐山在扶风美阳县西北雍县亦属扶风应劭注云四面积高曰雍又按史记秦纪犬戎杀周幽王秦襄公以兵救周战甚力有功平王避戎东徙洛邑赐襄公以岐山以西之地传至曾孙德公初居雍城徐广注云今县在右扶风穆公德公子也东平晋乱其地至于河是则所谓岐雍之间乃岐山雍县之间非指雍州州名为言也李巡注尔雅释州名雍州固有壅蔽之义然以四履所至言之东崤可言也其西则越陇抵于河非汉也南商可言也其北则甘泉九嵕诸山居庸关乃在幽州悬隔河山何啻千馀里安能为雍州之拥翳哉其说雍州之义亦非也二百六十七卷梁太祖开平二年释雍州其误同
　　十六年魏伐赵齐使田忌救之田忌欲引兵之赵孙子曰夫解杂乱纷纠者不控拳救鬬者不抟撠批亢捣虚形格势禁自为解耳今梁赵相攻轻兵锐卒必竭于外子不若引兵疾走魏都据其街路冲其方虚
　　海陵本释文曰虚音墟余谓虚当读如字冲其方虚即上文所谓捣虚也史记索隐义亦如此若读为墟全无意义史照曰捣筑也言乘其虚则自解也义与余同海陵本托公休之名实蹈袭史照本至其自立异义者识见又下于史照
　　二十八年庞涓自知智穷兵败乃自刭
　　史照释文曰刭吉定切以刀自割颈〈海陵本费本同〉余按刭字音古鼎翻别无它音照从去声非也
　　三十一年赵良语商君持矛而操闟㦸者旁车而趋史照释文曰闟吐腊切〈海陵本费本同〉余按薛综注曰取四㦸函车邉此葢令力士旁车而趋有急则操闟㦸以御之也后汉书舆服志有闟㦸车晋志曰闟㦸车长㦸邪偃在后唐韵㦸名曰闟音所及翻史照音非
　　三十六年苏秦说赵肃侯合天下将相㑹于洹水之上史照释文曰在邺说文水在齐鲁间〈海陵本费本同〉余按徐广注曰洹水出汲郡林虑县水经曰洹水出上党氏县东北出山迳邺县南又东过内黄县北东入于白沟苏秦所谓㑹于洹上者正指在邺之洹水非指齐鲁间之洹水二百五十七卷唐僖宗文德元年二百六十巻昭宗乾元三年洹水注误与此同
　　通鉴三〈凡二条〉
　　赧王三年张仪说赵王曰秦有敝甲凋兵军于渑池史照释文曰渑池赵邑余按赵与韩魏接境韩有野王上党魏有河东河内而渑池则秦地也汉地理志渑池县属𢎞农郡赵安能越韩魏而有𢎞农之渑池邪照说非是海陵本误同
　　九年赵王使王贲之楚
　　海陵本释文曰贲音奔翦之子离之父余按翦之子离之父之王贲乃秦将也此王贲乃赵人海陵本误矣
　　通鉴四〈凡六条〉
　　二十年主父探雀鷇而食之
　　史照释文曰鷇克角切鸟子欲出者〈海陵本费本同〉余按尔雅曰生哺鷇生噣雏释云辨鸟子之异名也鸟子生而须母哺食者为鷇谓燕雀之属也生而能自啄者为雏谓鸡雉之属也鷇音居候翻照音非
　　三十一年淖齿执湣王而数之
　　史照释文曰数所矩切一二而责之也余按汉书音义数责之数音所具翻照自汉纪以后皆从音义至魏晋纪音所矩切者又杂出乎其间
　　三十二年齐湣王子法章变名姓为莒太史敫家佣海陵本释文曰敫吉了切史记作嬓余按徐广注敫音跃一音皎海陵本从徐广下音也汉书王子侯表有敫字颜师古注云敫古穆字今从此音
　　三十五年秦白起败赵军取代光狼城
　　史照释文曰光狼城名本中山地赵武灵王取之其地在代〈海陵本同〉余按史以代光狼城聮而书之以为其地在代可也而云本中山地中山与代旧为两国代在常山夏屋山之北中山在常山之南既云在代不当云本中山地
　　四十二年秦王将使武安君与韩魏代楚黄歇上书曰先王不忘三世接地于齐以绝从亲之要
　　海陵本释文曰要于笑切约也余按史记索隐要读曰腰以言山东合从韩魏是其腰葢秦得韩魏之地然后能东接于齐楚不可得而北燕赵不可得而南是绝从亲之要也索隐之说意义为长
　　今王使盛桥守事于韩
　　史照释文曰桥音矫〈海陵本同〉余按史记诸家注并无音当读如字
　　通鉴五〈凡三条〉
　　五十五年赵王以赵括代廉颇将括母上书言括不可使王曰毋置之吾已决矣
　　史照释文提起毋置二字注其下曰句断毋者止之也使置其事而无复言也余按照谓毋者止之也是读母为毋字又以毋置为句断则以之字属下句全不成文葢母者谓括母也赵王使括母置其事不须复言吾已决计使括为将文意甚顺何必妄为穿凿母当读为母子之母通置之为一句苍颉篇曰母字其中有两㸃象人乳形竖通者毋音无今诸家板行通鉴及史记皆作母字而妄以毋字为说是又以字学误后人矣
　　奇兵一万五千人绝赵军之后又五千骑绝赵壁间赵军分而为二
　　史照释文曰间居栈切间隔之也余谓若从照说当以间赵军为句与下句分而为二意颇重复若以又五千骑绝赵壁间为句与上句奇兵二万五千人绝赵军之后句法文意殊为停当间读如字每见为句读之学者于一句之间截而分属上下句求发先儒之所未发者以见圣贤深意若文意自来通顺而于一字两字或四三字之间创分句读以为新奇似不必尔又按间隔之间本无上声而史照音居栈切葢字书栈字有平上二音蜀人土音以平上二声从去声者甚多此亦是以上声从去声幸字书栈字有二音可以援从去声其他则拘阂而不通矣秦陇以去声为入梁益则平声似去葢古人已病之
　　五十八年吕不韦见秦子异人说之曰子傒有承国之业
　　史照释文曰傒胡启切秦孝文王之子余谓此傒字即左传齐高傒之傒陆德明曰傒音兮若音胡启切则是溪字非傒字也
　　通鉴六〈凡五条〉
　　秦昭襄王五十二年齐人隆技击
　　史照释文曰技巨至切〈海陵本同〉余按技渠绮翻照音非
　　庄襄王二年蒙骜伐赵定太原取楡次狼孟等三十七城
　　史照释文曰次一音慈余按楡次县自汉至唐及宋未尝改名读皆如字史记诸家音注及正义皆无音汉书音义亦无音惟武威郡揟次县孟康注曰揟音子如翻次音咨一作恣亦无慈音然此乃武威揟次县也与太原楡次县不相关未知史照何所据也
　　三年毛公薛公见信陵君曰公子所以重于诸侯者徒以有魏也
　　史照释文曰重直用切〈海陵本同〉余按文义此乃轻重之重音直陇翻若音直用翻乃再三之义考经典释文可见
　　始皇六年秦逾黾厄之塞以攻楚不便
　　史照释文曰黾弥兖切〈海陵本同〉余按续汉志江夏郡𫑡县古冥厄之塞也史记正义曰黾厄之塞在申州黾音盲照音非
　　九年文信侯诈以舎人嫪毐为宦者
　　史照释文曰嫪卢道切〈海陵本同〉余按颜师古汉书音义嫪音居蚪翻许愼曰郎到翻姓也无卢道切者得非蜀人以道理之道为去声乎公休河内人生长京洛未必操蜀音也
　　通鉴七〈凡八条〉
　　二十三年王翦取陈以南至平舆大破楚师至蕲南史照释文曰楚地江夏有蕲春亭〈海陵本同〉余按汉书地理志沛郡有蕲县史记正义曰蕲徐州县此以唐时疆理言也以汉地理言之陈沛接境王翦既破楚师至沛郡之蕲县南楚时都寿春遂渡淮而灭楚若以为江夏之蕲春则已越寿春而南近大江以道理考之史照之误明矣
　　雍门司马
　　史照释文曰雍纡龙切齐城门〈海陵本同〉余按左传晋围齐伐雍门之萩经典释文雍音于用翻
　　二十六年郡置守尉监
　　海陵本释文曰监居衘切余谓守尉监皆秦分三十六郡所置官名此监当从去声若监郡之监则监字从平声记王制天子使其大夫为三监监于方伯之国陆德明释文监古暂翻监于古衘翻可以见矣
　　二十八年始皇东行郡县上邹峄山
　　史照释文曰峄山在东海〈海陵本同〉余按汉书地理志鲁国邹县峄山在北应劭注曰邾文公迁于绎即此括地志邹峄山在兖州邹县南二十二里盖县有迁徙故汉时峄山则在县北唐时则在县南也恶得在东海邪
　　三十五年写蜀荆地材皆至关中
　　史照释文曰写四夜切舎车解马为写或作卸〈费本同〉余谓此非舎车解马之卸乃前写放宫室之写〈通鉴二十六年云每破诸侯写放其宫室作之咸阳北阪上〉写读如字写之为义除也尽也晋时人多说写字杜预注左传云写器令空郗夫人语二弟云倾筐倒写皆除尽之义
　　始皇曰吾慕真人自谓真人不称朕
　　海陵本释文曰称去声不称不惬意也余谓始皇初并天下自称曰朕至此不称朕耳称当从平声
　　三十七年将军恬赐死以兵属裨将王离
　　史照释文曰属音蜀附也〈费本同〉余谓属音之欲翻付也上将赐死以兵付裨将安有属附之义哉
　　以水银为百川江河大海机相灌输
　　史照释文曰机弩括也相息亮切群经音辩相训共言机共灌输也余按说文主发谓之机弩之有机亦主于发故谓之机此所谓机相灌输止言发机以相灌输耳不可径以弩括为释若以此释上文机弩可也〈上文云上为机弩有穿近者辄射之〉释机相灌输则非也相音息亮切者赞相之相相视之相也若相灌输之相读当从平声照读从去声义何所取又引群经音辩相训共则亦当从平声决无读从息亮切之理
　　通鉴八〈凡四条〉
　　二世二年章邯守濮阳环水
　　史照释文曰环户班切〈海陵本同〉余按汉书音义环音宦凡环玦之环读如字环绕之环音宦
　　主重明法
　　史照释文曰重直龙切〈海陵本同〉余按二世之言曰凡所为贵有天下者得肆意极欲主重明法也是以肆意极欲与主重明法为二事主重者谓君臣之势上之所主者重则下之势轻重音直陇翻直龙切非
　　项羽军漳南
　　史照释文曰漳南漳水之南山海经曰漳水出荆山余按山海经曰漳水出荆山南注于沮水此左传所谓江汉沮漳楚之望也项羽军漳南与章邯相持在唐相州阳县界下文项羽使蒲将军引兵度三户军漳南服䖍注曰三户漳水津也孟康注曰在邺西南三十里此岂荆山之漳水哉九十七卷晋康帝建元二年赵王虎投王波父子之尸于漳水海陵释文之误与此正同详辩于后
　　二世梦白虎啮其左骖马杀之
　　史照释文曰三马为骖〈海陵本同〉余按王肃云古者一辕之车夏后氏驾两马谓之丽殷益以一𬴂谓之骖周人又益以一𬴂谓之驷自时厥后夹辕曰服两旁曰骖诗所谓两服上襄两骖雁行者也史言左则必有右骖不当引三马为骖以释左骖
　　通鉴九〈凡五条〉
　　汉高帝元年秦王婴降轵道旁
　　史照释文曰字书云车轮之穿为轵余按汉书注徐广曰轵道在霸陵苏林曰在长安东十三里汉宫殿疏曰轵道亭东去霸城观五里东去霸水百歩乌得以车轵为说邪
　　项羽立董翳为翟王都高奴
　　史照释文曰翟直格切〈海陵本同〉余谓上郡古白翟所居故以翳为翟王古字翟狄通照音非
　　立呉芮为衡山王都邾
　　史照释文曰古邾子国即邾县属江夏余按古邾国汉鲁国邹县也若江夏之邾县先儒以为楚灭邾徙其君于此非古邾子国也
　　二年诸将尽讙
　　史照释文曰讙与欢同余谓讙与喧同讙者哗然不服之声欢者忻然相得之意诸将尽讙者不服之声也讙音许元翻
　　楚追击汉军至灵壁东睢水上
　　史照释文曰睢水在梁国睢阳〈海陵本同〉余按水经注睢水出陈留县西蒗荡渠而东北流又东北过睢阳县南又东北过相县南又迳彭城之灵壁东而东南流项羽败汉王处也以此观之睢水固过睢阳而楚追败汉军处乃在灵壁东之睢水上不在睢阳也二百五十一卷唐懿宗咸通九年睢水注误与此同
　　通鉴十〈凡一条〉
　　四年汉王不可必身居项王掌握中数矣
　　史照释文曰数去声余按汉书音义数所角翻史记正义色庾切己非矣况从去声哉
　　通鉴十一〈凡六条〉
　　五年项王分其骑为四队四乡
　　史照释文曰队音隧余按此乃群队之队音徒对翻乡读曰向言项王分其从骑为四队四向以御汉军文意甚明汉书王莽𫝊置六乡六队颜师古曰队音遂葢因莽仿周礼乡遂之制而为之音若引以音群队之队则误矣
　　田横与其客二人乘传诣洛阳
　　史照释文曰乘𫝊者依乘符𫝊而行若使者持节尔𫝊者以木为之长尺五书符于上以为信余按如淳汉书注曰四马高足为置𫝊中足为驰传下足为乘𫝊一马二马为轺𫝊急者乘一乘𫝊师古曰𫝊若今之驿古者以车谓之𫝊车其后单置马谓之驿骑此乃驿𫝊之𫝊非符𫝊之𫝊也史照自是以后凡释乘𫝊处或以为车𫝊或以为符𫝊其曰车𫝊者依汉书音义而为说其曰符𫝊者则臆见横于中终不知其误也
　　娄敬戍陇西过洛阳脱挽辂
　　海陵本释文曰辂音洛余按苏林汉书注曰辂音冻𠗂之𠗂一木横遮车前二人挽之三人推之颜师古曰辂音胡格翻𠗂音同广韵𠗂音涸若从苏音洛当作𠗂史照曰辂音路亦非也
　　周自后稷封邰
　　史照释文曰邰在右扶风功县余按班志右扶风有斄县〈斄古邰字〉又有武功县颜师古注曰斄即今武功故城是史记正义曰雍州武功县西南二十三里故斄城是也葢邰与武功在汉时为两县并属右扶风后世则省邰县并入武功县至唐则功县属雍州而扶风为岐州颜师古张守节皆引唐时州县以释古邰城所在史照不能深知历代郡县之离合径言邰在右扶风武功县殊不知汉右扶风所领邰自是邰县武功自是武功县至唐则古邰城在雍州功县界内岂可以为在右扶风武功县邪若曰在唐雍州武功县则可矣
　　伤夷者未起
　　史照释文曰伤夷读曰创夷余谓伤夷皆读如本字文意自明何必读伤字为创字邪
　　六年亟发兵坑竖子耳
　　史照释文曰亟欺冀切又音急余按字书亟从欺冀切者其义数数也此言亟发兵犹言急发兵也亟音纪力翻其义疾也趣也急也亟字有急义而无急音至一百三十二巻宋明帝泰始三年亟字兼有去吏纪力二切是又两存其音而不审其义之各有攸当也
　　通鉴十二〈凡二条〉
　　八年上撃韩王信馀寇于东垣
　　史照释文曰高帝十一年更名真定国余按高帝十一年击陈豨豨将赵利守东垣帝攻之卒骂帝既㧞东垣卒骂者斩之不骂者原之因改东垣曰真定是改东垣县为真定县也至武帝元鼎四年始置真定国高帝曷尝置真定国哉
　　十二年汉别将撃英布军洮水南北皆大破之
　　史照释文曰洮音兆在淮南〈海陵本同〉苏林曰洮音兆徐广曰洮音道在江淮间余谓史照引用苏音而所谓在淮南者因英布王淮南遂篡取徐广之说以为洮水在淮南意之也按通鉴上文布军既败走江南高祖令别将追之别将撃布军于洮水南北皆大破之则洮水在江南明矣罗含湘中记零陵有洮水水经注洮水出洮阳县西南东流注于湘水汉书地理志洮阳属零陵郡如淳注洮音韬葢英布旧与长沙王婚既败走往从之而洮水时属长沙国境内英布之军实大败于此也
　　通鉴十三〈凡一条〉
　　文帝元年赵佗以兵威财物赂遗闽越西瓯骆役属焉史照释文曰颜师古谓骆役为骆越余按师古注西瓯即骆越也未尝以骆役为骆越葢闽越是一种西瓯骆是一种役属者役使而服属之
　　通鉴十四〈凡一条〉
　　二年太仆见马遗财足馀皆以给传置
　　史照释文曰置者置邮也以其居符𫝊之所故谓之𫝊置犹𫝊舍也余谓𫝊置即驿𫝊之𫝊非符𫝊之𫝊照言置邮是也言符𫝊之所非也此其误犹十一卷高祖五年释田横乘𫝊之误
　　通鉴十五〈凡二条〉
　　十四年上自欲征匈奴群臣谏不听皇太后固要上乃止
　　海陵本释文曰要力笑切余谓要之为义劫也约勒也此所谓固要言力约止之也要读如邀海陵本音非
　　十六年扐侯辟光为济南王
　　史照释文曰扐音勒余按易大𫝊归奇于扐记王制用数之扐音勒若汉书音义则扐侯之扐音力
　　通鉴十六〈凡二条〉
　　景帝前四年王夫人知帝嗛栗姬
　　史照释文曰嗛苦簟切恨也当作慊余按汉书音义嗛乎监翻口有所衔曰嗛景帝心衔栗姬史因用此字
　　中六年上行幸雍郊五畤
　　史照释文曰畤者封土积高之所秦有西畤鄜畤武畤好畤宻畤皆在右扶风所以祭天地五帝余按史记封禅书秦襄公始居西垂自以为主少皥之神作西畤祠白帝此畤在唐秦州上邽县界襄公之后文公东猎汧渭之间卜居之而吉文公梦黄蛇自天下属地其口止于鄜衍于是作鄜畤其地后为鄜县唐之鄜州是也雍旁有故呉阳武畤雍东有好畤皆废无祠作鄜畤后七十八年秦德公既立卜都雍雍之诸祠自此兴德公卒后宣公作宻畤于渭南祭青帝又其后秦灵公作呉阳上畤作下畤祭炎帝〈索隠曰呉阳地名葢在岳之南余按索隠所谓岳者呉山也山南为阳故谓呉阳之地在岳之南班书地理志呉山在汧县西史记正义以为陕州芮城县北之条山恐误〉又其后栎阳雨金秦献公自以为得金瑞作畦畤栎阳而祀白帝封禅书所载秦岁时之奉祠者非一惟雍四畤上帝为尊汉高帝二年东撃项籍而还入关问故秦时上帝祠何帝也对曰四帝有白青黄赤帝之祠高帝曰吾闻天有五帝而有四何也皆不能对高帝曰吾知之矣乃待我而具五也乃立黑帝祠命曰北畤有司进祠上不亲往至文帝始郊见雍五畤祠索隠曰据秦旧而言秦襄公始列为诸侯而作西畤文公卜居汧渭之间皆非雍也至德公卜居雍而后宣公作宻畤祠青帝灵公作上畤祠黄帝作下畤祠炎帝献公作畦畤祠白帝是为四并高祖增黑帝而五也以余考之西畤鄜畤固不在雍而呉阳上畤下畤及栎阳畦畤亦不在雍也自秦德公居雍而诸祠始兴于雍后人以雍积高为神明之隩遂合白青黄赤四帝之祠而祠于雍高帝又立黒帝祠故雍有五帝畤史照以为西鄜武好宻五畤皆在右扶风若史言扶风五畤犹曰依史而为之说史言幸雍郊五畤则雍乃扶风之一县岂可包扶风一郡之大界言之邪况西畤在陇西郡上邽县鄜畤在冯翊鄜县既不可以为皆在扶风而雍之武畤好畤皆废无祠不在五畤之数史照之说失之逺矣一百卷晋穆帝升平二年秦王坚祠五畤释文之误与此同

　　通鉴释文辩误卷一