郧溪集 巻一

  钦定四库全书     集部三
  提要
  郧溪集二十八巻    别集类二
  等谨案郧溪集二十八巻宋郑獬撰獬字毅夫安陆人皇祐五年进士第一通判陈州入直集贤院知制诰英宗即位数上疏论事出知荆南还判三班院神宗初召拜翰林学士权知开封府以不肯行新法忤王安石出知杭州徙青州又力言青苖之害引疾提举鸿庆宫卒事迹具宗史本传初獬以进士较试于廷舍人刘敞得獬巻曰此文似皇甫湜獬尝与敞书亦言韩退之时用文章雄立一世者独李翱皇甫湜张籍耳然翺之文尚质而少工湜之文务实而不肆张籍歌行乃胜于诗至于他文不少见计亦在歌诗下使之质而工奇而肆则退之作也云云观其所言知文章宗㫖实源出韩门矣宋志载郧溪集五十巻淳熙十三年秦焴尝序而刋之今已久佚惟从永乐大典内裒辑编次又以宋文鉴两宋名贤小集诸书所载分类补入勒为二十八巻王得臣尘史称郑内翰久逰场屋词藻振时唱名之日同试进士皆叹曰好状元仁宗为慰悦本传亦称其文章豪伟峭整议论剀切精练民事今以所存诸作核之殆非虚美秦焴序称于论绥州见其计深虑远于论毁誉见其居宠思危辨杨绘救祖无择则特立不诡随今其文虽不尽传然大概亦可想见矣乾隆四十六年九月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校  臣 陆 费 墀


  原序
  本朝郑獬为人俊迈不群举进士第授将作监丞通判陈州召试直集贤院修起居注遂以右司谏知制诰京师大雨水诏求直言獬上疏曰臣窃观陛下发徳音下明诏以求忠言然臣愚未知陛下将欲实用之邪抑欲因灾异举应故事以文之邪苟欲文之则固无可议必欲实用之则于此时四方交章累疏繁丛委至而陛下以一日万几之馀未能周览亦不过如平时章疏关机宻者则留中不出系政体者则下中书属兵机者则下枢宻院两府覆奏又以下群有司及郡邑卒无所施行而后止如是则有求谏之名而无求谏之实所为应故事者等耳以臣所见谓宜选官置属令专掌群臣所上章疏日许两府及近臣番休更直便殿坐与之从容条讲其可者则熟究而行之不可则罢之有疑焉则广询而后决之使群言得而众事举此应天之实也出知荆南府神宗即位除翰林学士知开封府王安石参知政事不悦獬宰相富弼在告遂除獬翰林侍读学士知杭州府徙青州以疾提举鸿庆宫卒右内相郑公毅夫郧溪集五十巻公之才行出处具见志铭焴假守安陆得公集读之其气节髙迈议论精确可考不诬于论绥州见其计深虑逺于论毁誉见其居宠思危若夫辨杨绘救祖无择则特立不诡随盖晓然矣昔孔文举谓盛孝章要是天下有名人如公之声名赫然于世固不在孝章下而临事实用复表表如是者使天假之年究其施设当如何哉安陆公乡里而公之文集不传为郡者得无恧乎乃啬公帑之用刋而寘诸校官将俾此邦人士知乡之先逹所立如此因以劝慕兴起其于风教抑有补云淳熙丙午秋七月郡守建康秦焴书




  郧溪集原序考证
  原序第二页前六行 盛孝章盛原本作成案孔融集有荐盛孝章书成字误今据改正