长短经/知人第五 中华文库

臣闻主将之法，务览英雄之心。然人未易知，知人未易。汉光武，聦听之主也，谬于庞萌；曹孟德，知人之哲也，弊于张邈。何则？夫物类者，世之所惑乱也。故曰：狙者类智而非智也，〈狙，音自舒反；慢也。〉愚者类君子而非君子也，戆者类勇而非勇也。亡国之主似智，亡国之臣似忠，幽莠之幼似禾，骊牛之黄似虎，白骨疑象，碔砆类玉：此皆似是而非也。〈《人物志》曰：“轻诺似烈而寡信，多易似能而无效，进锐似精而去速，诃者似察而事烦，诈施似惠而无终，面从似忠而退违：此似是而非者也。亦有似非而是者：有大权似奸而有功，大智似愚而内明，博爱似虚而实厚，正言似讦而情忠。非天下之至精，孰能得其实也？”〉

孔子曰：“凡人心险于山川，难知于天。天犹有春秋冬夏、旦暮之期，人者厚貌深情，故有貌愿而益，有长若不肖，〈长，音竹两反。〉有顺懁而达，有坚而缦，有缓而焊。”〈音汗。〉

太公曰：“士有严而不肖者，有温良而为盗者，有外貌恭敬、中心欺慢者，有精精而无情者，有威威而无成者，有如敢断而不能断者，有恍恍惚惚而反忠实者，有逶逶迤迤而有效者，有貌勇佷而内怯者，有梦梦而反易人者。无使不至，无使不遂，天下所贱，圣人所贵，凡人莫知，非有大明，乃见其际。”此士之外貌而不与中情相应者也。〈桓范曰：“夫贤愚之异，使若葵之与苋，何得不知其然？若其莠之似禾，类是而非是，类贤而非贤。”杨子《法言》曰：“或问难知曰：‘太山之与蚁垤，江河之与行潦，非难也。大圣与大佞，难也！於乎！唯能别似者，为无难矣！’”〉

知此士者而有术焉。微察问之，以观其辞；穷之以辞，以观其变；与之闲谋，以观其诚；明白显问，以观其德；远使以财，以观其廉；〈又曰：委之以财，以观其仁；临之以利，以观其廉。〉试之以色，以观其贞；〈又曰：悦之以色，以观其不淫。〉告之以难，以观其勇；〈又曰：告之以危，而观其勇。又曰：惧之，以验其特。〉醉之以酒，以观其态。〈又曰：醉之以酒，而观其则。又曰：醉之以酒，观其不失。〉

《庄子》曰：“远使之，而观其忠；〈又曰：远使之，以观其不二。〉近使之，而观其敬；〈又曰：近之以昵，观其不狎。〉烦使之，而观其能；〈又曰：烦之以事，以观其理。〉卒然问焉，而观其智；〈又曰：设之以谋，以观其智。太公曰：事之而不穷者，谋。〉急与之期，而观其信；〈太公曰：使之而不隐者，谓信也。〉杂之以处，而观其色。”〈又曰：纵之以视，观其无变。〉

《吕氏春秋》曰：“通，则观其所礼；〈通，达也。〉贵，则观其所进；〈又曰：达，视其所举也。〉富，则观其所养；〈又曰：富，视其所与。又曰：见富贵人，观其有礼施。太公曰：富之而不犯骄逸者，谓仁也。〉听，则观其所行；〈行则行仁〉近，则观其所好；〈又曰：居，视其所亲。又曰：省其居处，观其贞良；省其交游，观其志比。〉习，则观其所言；〈好则好义，言则言道。〉穷，则观其所不爱；〈又曰：穷，则视其所不为非。又曰：贫，视其所不取。〉贱，则观其所不为。〈又曰：贫贱人，观其有德守也。〉喜之，以验其守；〈守，慎守也。又曰：喜之，以观其轻。〉乐之，以验其僻；〈僻，邪僻也。又曰：娱之以乐，以观其俭。〉怒之，以验其节；〈节，性也。又曰：怒之仇，以观其不怨也。〉哀之，以验其仁；〈仁人见可哀者则哀。〉苦之，以验其志。”〈又曰：检之，以观其能安。〉

《经》曰：“任宠之人，观其不骄奢；〈太公曰：贵之，而不骄奢者，义也。〉疏废之人，观其不背越；荣显之人，观其不矜夸；隐约之人，观其不慑惧；少者，观其恭敬好学而能悌；〈《人物志》曰：“夫幼智之人，在于童齓，皆有端绪。故文本辞繁，辨始给口，仁出忘恤，施发过与，慎生畏惧，廉起不取者也。”〉壮者，观其廉絜务行而胜其私；老者，观其思慎，强其所不足而不逾。父子之间，观其慈孝；兄弟之间，观其和友；乡党之间，观其信义；君臣之间，观其忠惠。”〈太公曰：付之而不转者，忠也。〉此之谓观诚。〈傅子曰：“知人之难，莫难于别真伪。设所脩出于为道者，则言自然而贵玄虚；所脩出于为儒者，则言分制而贵公正；所脩出于为纵横者，则言权宜而贵变常。九家殊务，各有所长，非所谓难也。［所谓难者，］以默者观其行，以语者观其辞，以出者观其治，以处者观其学。四德或异，所观有微，又非所谓难也。所谓难者，典说诡合，转应无穷，辱而言高，贪而言廉，贼而言仁，怯而言勇，诈而言信，淫而言贞。能设似而乱真，多端以疑暗。此凡人之所常惑，明主之所甚疾也。君子内洗其心，以虚受人，立不易方，贞观之道也。九流有主，贞一之道也。内贞观而外贞一，则执伪者无地而逃矣。夫空言易设，但责其实事之效，则是非之验立可见也。”故韩子曰：“人皆寐，盲者不知；人皆默，喑者不识。觉而使之视，问而使之对，则喑、盲穷矣。发齿吻，视毛色，虽良、乐不能必马；连车蹴驾，试之行途，则臧获定其驽良。观青黄，察瑕销，虽欧冶不能必剑；陆断狗马，水截蛟龙，虽愚者识其利钝矣。是知明试责实，乃圣功也。”〉

《人物志》曰︰〈凡有血气者，莫不禀阴阳以立性，体五行而著形。其在体也，木骨、金筋、火气、土肌、水血，五物之象也。五物之实，各有所济也。〉“骨植而柔立者，谓之弘毅。弘毅也者，仁之质也。〈木则垂阴，为仁之质。质不弘毅，不能成仁。〉气清而朗者，谓之文理。文理也者，礼之本也。〈火则照察，为礼之本。本无文理，不能成礼。〉体端而实者，谓之贞固。贞固也者，信之基也。〈土必吐生，为信之基。基不贞固，不能成信也。〉筋劲而精者，谓之勇敢。勇敢也者，义之决也。〈金能断割，为义之决。决不勇敢，不能成义也。〉色平而畅者，谓之通微。通微也者，智之原也。〈水流疏达，为智之原。原不通微，不能成智。〉五质恒性，故谓之五常。故曰：直而不柔则木，〈木强徼讦，失其正色。〉劲而不精则力，〈负鼎绝髌，失其正劲。〉固而不端则愚，〈专己自是，陷于愚戆。〉气而不清则越，〈辞不清顺，发越无成。〉畅而不平则荡。〈好智无涯，荡然失绝。〉然则平陂之质在于神，〈神者，质之主也。故神平则质平，神陂则质陂也。〉明暗之实在于精，〈精者，实之本。精清则实明，精浊则实暗。〉勇怯之势在于筋，〈筋者，势之用也。故筋劲则势勇，筋弱则势怯。〉强弱之植在于骨，〈骨者，植之机。故骨粗则植强，骨细则植弱。〉躁静之决在于气，〈气者，决之地也。气盛，决于躁；气冲，决于静。〉惨怿之情在于色，〈色者，情之候。故色悴由情惨，色悦由情怿也。〉衰正之形在于仪，〈仪者，形之表。故仪衰由形殆，仪正由形肃。〉态度之动在于容，〈容者，动之符。故哀动则容哀，态正则容度也。〉缓急之状在于言。〈言者，心之状。故心恕则言缓，心偏则言急也。〉若质素平淡，中睿外朗，筋劲植固，声清色怿，仪崇容直，则纯粹之德也。”

夫人有气。气也者，谓诚在其中，必见诸外。故心气粗讼者，其声沉散；心气详慎者，其声和节；心气鄙戾者，其声粗犷；心气宽柔者，其声温润。信气中易，义气时舒，和气简略，勇气壮立。此之谓听气。

〈以其声，处其实。气生物，物生有声。声有刚柔清浊，咸发乎声。听其声，察其气，考其所为，皆可知矣。〉

又有察色。察色，谓心气内蓄，皆可以色取之。夫诚智，必有难尽之色〈又曰：诚智，必有明达之色。〉；诚仁，必有可尊之色〈又曰：诚仁，必有温柔之色。〉；诚勇，必有难慑之色〈又曰：诚勇，必有矜奋之色也〉；诚忠，必有可观之色；诚絜，必有难污之色；诚贞，必有可信之色。质色浩然固以安，伪色曼然乱以烦。此之谓察色。

〈《人物志》曰：“夫心质亮直，其仪劲固；心质平理，其仪安闲。夫仁目之精，悫然以端；勇胆之精，晔然以强。夫忧患之色，乏而且荒；疾疢之色，乱而垢理；喜色，愉然以怿；愠色，厉然以扬；妒惑之色，冒昧无常。是故其言甚怿而精色不从者，中有违也；其言有违而精色可信者，辞不敏也；言未发而怒色先见者，意愤溢也；言已发而怒气送之者，强所不然也。”凡此之类，虽欲违之，精色不从，威愕以明，虽变可知也。〉

又有考志。考志者，谓方与之言，以察其志。其气宽以柔，其色检而不谄，其礼先人，其言后人，每自见其所不足者，是益人也。若好临人以色、高人以气、胜人以言，防其所不足，而废其所不能者，是损人也。〈太公曰：“博文辩辞，高行论议，而非时俗，此奸人也。王者慎勿宠之也。”〉

其貌直而不侮，其言正而不私，不饰其美、不隐其恶、不防其过者，是质人也。〈又曰：与之不为喜，夺之不为怒，沉静而寡言，多信而寡貌者，是质静人也。议曰：太公曰：“朴其身头，恶其衣服，语无为以求名，言无欲以求得，此伪人也。王者慎勿近之。夫质人之中有如此之伪者也。”〉

若其貌曲媚，其言谀巧，饰其见物，务其小证，以故自说者，是无质人也。〈议曰：晏子云：“谗夫佞人之在君侧，材能皆非常也。夫藏大不诚于中者，必谨小诚于外，以成其大不诚。此难得而知也。荀悦曰：“察人情术，观其言行，未必合道，而悦于己者，必佞人也；观其言行，未必悦己而合于道者，必正人也。”此察人之情之一端也。〉

喜怒以物而色不作，烦乱以事而志不惑，深导以利而心不移，临慑以威而气不卑者，是平心固守人也。〈又曰：荣之以物而不娱，犯之以卒而不惧，置义而不迁，临货而不回者，是果正人也。议曰：孔子称：“取人之法，无取健。健，贪也。夫健之弊有如此者矣。”〉

若喜怒以物而心变易，乱之以事而志不治，示之以利而心迁动，慑之以威而气恇惧者，是鄙心而假气人也。〈又曰：若格易以言，志不能固，已诺而不决者，是情弱之人也。〉

设之以物而数决，惊之以卒而屡应，不文而慧者，是有智思之人。〈议曰：太公云：“有名而无实，出入异言，扬美掩恶，进退为功，王者慎勿与谋。夫智思之人，弊于是矣。”〉

若难设以物，难说以言，守一而不知变，固执而不知改，是愚佷人也。〈议曰：志士守操，愚佷难变。夫不变是同，而愚智异者，以道为管也。何以言之？《新语》云：“夫长于变者，不可穷以诈；通于道者，不可惊以怪；审于辞者，不可惑以言；达于义者，不可动以利。故君子闻见欲众而采择欲谨，学问欲博而行己欲敦。目不淫炫耀之色，耳不乱阿谀之辞。虽利以齐鲁之富而志不移，设以松乔之寿而行不改，然后能一其道而定其操，致其事而立其功，观其道业。”此其所以与愚佷异也。〉

若屏言而勿顾，自私而不护，非是而强之，是诬嫉人也。〈议曰：刘备以客见诸葛亮而贤之，亮曰：“观客色动而神惧，视低而忤数。奸形外露，邪心内藏。必曹氏刺客。”后果然。夫奸人容止，大抵如是。

何晏、夏侯玄、邓飏等，求交于傅嘏而不纳也。或怪而问之，嘏曰：“泰初志大，其量能合虚声而无实才；何平叔言远而情近，好辩而无诚，所谓利口覆国之人也；邓玄茂有为而无终，外要名利，内无关钥，贵同而恶异，多言而妒前。多言多败衅，妒前而无功。以吾观此三人，皆败德也。远之犹恐祸及，况昵之乎？”后皆如嘏言。夫妒者之行，有如此者。〉

此之谓考志。

〈《人物志》曰：“夫精欲深微，质欲懿重，志欲宏大，心欲嗛小。精微所以入神妙也，懿重所以崇德宇也，志大所以堪物侄也，心小所以慎咎悔也。故《诗》咏文王：‘小心翼翼’，不大声以色，心小也；‘王赫斯怒’，以对于天下，志大也。由此论之，心小志大者，圣贤之伦也；心大志大者，豪杰之隽也；心大志小者，傲荡之类也；心小志小者，拘懦之人也。”〉

又有测隐。测隐者，若小施而好得，小让而大争，言愿以为质，伪爱以为忠，尊其行以收其名。此隐于仁贤。〈孙卿曰：“仲尼之门，五尺童子羞言霸道者，何也？彼非本政教也，非服人心也，以让饰争，依乎仁而蹈利者也。小人之桀耳，曷足称大君子之门乎？”〉

若问则不对，详而不穷，貌示有馀，假道自从，困之以物，穷则托深。此隐于艺文也。〈又曰：虑诚不及而佯为不言，内诚不足而色亦有馀，此隐于智术者也。《人物志》曰：“有处后持长，从众所安，似能听断者；有避难不应，似若有馀而实不解者；有因胜情错失、穷而称妙，似理不可屈者。此数似者，众人之所惑也。”〉

若高言以为廉，矫厉以为勇，内恐外夸，亟而称说，以诈气临人。此隐于廉勇也。〈议曰：太公云：“无智略大谋，而以重赏尊爵之故，强勇轻战，侥幸于外。王者慎勿使将。”此诈勇之弊也。〉

若自事君亲而好以告人，饰其见物而不诚于内，发名以君亲，因名以私身。此隐于忠孝也。此谓测隐矣。〈《人物志》曰：“尤妙之人，含精内真，外无饰姿；尤虚之人，硕言瑰姿，内实乖违。而人之求奇，不以精微测其玄机，或以貌少为不足，或以瑰姿为巨伟，或以真露为虚华，或以巧饰为真实。”何自得哉？故须测隐焉。〉

夫人言行不类，终始相悖，外内不合，而立假节以惑视听者，曰毁志者也。〈《人物志》曰：“夫纯讦性违，不能公正，依讦似直，以计讦善；纯宕似流，不能通道，依宕似通，行傲过节。故曰：直者亦讦，讦者亦讦，其讦则同，其所以为讦则异；通者亦宕，宕者亦宕，其宕则同，其所以为宕则异。观其依似，则毁志可知也。”〉

若饮食以亲，货赂以交，损利以合，得其权誉而隐于物者，曰贪鄙者也。〈太公曰：“果敢轻死，茍以贪得，尊爵重禄，不图大事，待利而动，王者慎勿使也。”〉

若小知而不大解，小能而不大成，规小物而不知大伦，曰华诞者也。〈文子曰：“夫人情莫不有所短：诚其大略是也，虽有小过，不足以为累；诚其大略非也，闾里之行，未足多也。”〉

又有揆德。揆德者，其有言忠行夷，秉志无私，施不求反，情忠而察，貌拙而安者，曰仁心者也。有事变而能治效，穷而能达，措身立功而能遂，曰有知者也。有富贵恭俭而能威严，有礼而不骄，曰有德者也。〈议曰：鱼豢云：“贪不学俭，卑不学恭，非人性分，处所然耳。”是知别恭俭者，必在于富贵人也。〉有隐约而不慑，安乐而不奢，勋劳而不变，喜怒而有度，曰有守者也。有恭敬以事君，恩爱以事亲，情乖而不叛，力竭而无违，曰忠孝者也。此之谓揆德。

〈桓范曰：“夫帝王之君，历代相踵，莫不慕霸王之任贤，恶亡国之失士。然犹授在凶愚，破亡相属，其故何哉？由取人不求合道，而求合己也。”故《人物志》曰：“清节之人，以正直为度，故其历众材也，能识性行之常而或疑法术之诡；术谋之人，以思谋为度，故能识策略之奇而或失遵法之良；伎俩之人，以邀功为度，故能识进趋之功而不通道德之化；言语之人，以辩析为度，故能识捷给之慧而不知含章之美，是以互相非驳，莫肯相是。凡此之类，皆谓一流。故一流之人能识一流之善，二流之人能识二流之美。尽有诸流，则亦能兼达众材矣。”又曰：“夫务名者不能出陵己之后，是故，性同而材倾，则相援而相赖也；性同而势均，则相竞而相害也。此又同体之变，不可不察也。”〉

夫贤圣之所美，莫美乎聪明；聪明之所贵，莫贵乎知人。知人识智，则众材得其序，而庶绩之业兴矣。〈又曰：夫天下之人不可尽与游处。何以知之？欲观其一隅，则终朝足以识之；将究其详，必三日而后足。何谓三日而后足？夫国体之人，兼有三材，故谈不三日，不足以尽之。一以论道德，二以论法制，三以论策术。然后乃能竭其所长，而举之不疑。然则何以知其兼偏而与之言乎？其为人务以流数，抒人之所长，而为之名目。如是者，谓兼也；好陈己善，欲人称之，不欲知人之所有。如是者，谓偏也。〉是故，仲尼训“六蔽”，以戒偏材之失〈仁者爱物，蔽在无断；信者露诚，蔽在无隐。此偏材之常失也〉。思狂狷以通拘抗之材，疾悾悾而无信，以明为似之难保。察其所安，观其所由，以知居止之行。率此道也，人焉廋哉！人焉廋哉！