陈拾遗集_(四库全书本) 中华文库

　　钦定四库全书　　　　　集部二
　　陈拾遗集　　　　　　　别集类一〈唐〉
　　提要
　　〈臣〉等谨案陈拾遗集十巻唐陈子昂撰子昂事迹具唐书本传及卢藏用所为别传唐初文章不脱陈隋旧习子昂始奋发自为追古作者韩愈诗云国朝盛文章子昂始髙蹈柳宗元亦谓张说工著述张九龄善比兴兼备者子昂而已马端临文献通考乃谓子昂惟诗语髙妙其他文则不脱偶俪卑弱之体韩柳之论不专称其诗皆所未喻今观其集惟诸表序犹沿排俪之习若论事书疏之类实疏朴近古韩柳之论未为非也子昂尝上书武后请兴明堂太学宋祁新唐书传赞以为荐圭璧于房闼以脂泽污漫之其文今载集中王士祯香祖笔记又举其大周受命颂四章进表一篇请追上太原王帝号表一篇以为视剧秦美新殆又过之其下笔时不复知世有节义廉耻事今亦载集中然则是集之传特以词采见珍譬诸荡姬佚女以色艺冠一世而不可以礼法绳之者也此本传写多讹脱第七巻阙两叶据目录寻之祃牙文禜海文在文苑英华九百九十五巻吊塞上翁文在九百九十九巻祭孙府君文在九百七十九巻又送崔融等序之后据目录尚有饯陈少府序一篇此本亦佚英华七百十九巻有此文今并葺补俾成完本英华八百二十二巻收子昂大崇福观记一篇称武士彟为太祖孝明皇帝此集不载其目殆偶佚脱今并补入俾操觚挥翰之士知立身一败遗诟万年有求其不传而不能者焉乾隆四十六年八月恭校上
　　总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
　　总　校　官〈臣〉陆　费　墀














　　陈拾遗集原序
　　苏文忠称韩昌黎文起八代之衰文家以为名言诗自三百篇而下千五百年屈子离骚阮嗣宗咏懐陈伯玉感遇而已昌黎不遇明王而二子者竟处篡秽之朝晦其文而独显其意于诗其调达其旨微其情激而志愤厌薄当世范镕古昔真得风骚之意文宗之评诗祖之许盖自其髙流良非阿好不徒以辞矣伯玉当唐文明初举进士武氏奇之时有难去诸臣煽祸始深武健罗织之狱称武曌意时有难仕然明风概而救生民公志也是故谏迁梓宫而活饥眚请建明堂以调天和兴太学以敦人伦而教胄子中间抨桀纣幽厉隋炀阴阳舛戾天地诟黩人怒神怨以警动武曌而潜易其恶条州郡人瘼天下危机諌开边衅凿蜀山奏措刑招谏官大凡八科以亨拯含灵而其机要于引贤而安宗子此其志固狄仁杰俦也史臣病其上周颂以媚武氏其辞指固含蓄汉扬子云处莽朝作美新文南丰曾子解之略曰雄遭莽际仕非为禄生非避死辱于莽而就之似明夷箕子美新逊言盖所不得已视辱仕莽轻矣若以为病则箕不当为囚奴孔子不当见南子也王临川亦云然夫以子云伯玉较之感遇之旨激伯玉所有雄所无也敦人伦召天和招谏引贤安宗子之疏切伯玉所有雄所无也独恬于利禄雄有之伯玉有之而王曾二子犹然引箕子孔子以明其概文士口听耳食何敢望王曾又焉得抨击伯玉也且又载子昻未仕时痛自修饬方仕时武曌数引见占对慷慨而貌鄙野少威仪此已狴犴朝阙桎梏轩冕微露素衷史臣有所不察又载武曌已篡为周复数召见条对䛭切辄罢乃为一县令所淫刑以死其论对不具载安知非逆鳞去酷吏乃希合曌旨史氏讵能知之耶夫以伯玉之才独步当时髙视百代曌业奇之数引对在廷诸武二张公视之细蠓营蝇借少自寸屈争相腥附直奚啻寻文而遭淫刑以死此公之渊邈人莫能名而良悲所遇之不幸也故以为公志似狄梁公而逸调过之才似韩昌黎而艰危则甚显晦因时成败遘㑹何暇谭哉嗣宗时露愤疾世难乎免幸司马氏保全之今言二君诗者试沈思黙对味味外之味致韵外之致即字字可痛哭流涕孟子曰诵其诗读其书以论其世又曰以意逆志是为得之嗟夫士隠约暗修卒与世违无以明志多矣然亦安知后无子云哉故今刻伯玉集而序之如此隆庆五年歳辛未秋八月望日南丰邵廉书于建宁郡之莳蔬处