韩集举正 巻一 巻二

  钦定四库全书
  韩集举正巻一
  宋 方嵩卿 撰
  唐儒郭京有周易举正三巻盖以所得王辅嗣韩康伯注㝎真本举正传本之讹题义取此韩文自校本盛行世无全书欧公谓韩文印本初未必误多为校雠者妄改仆尝得祥符中所刋杭本四十巻其时犹未有外集今诸集之所谓旧本者此也既而得蜀人苏溥所校刘柳欧尹四家本此本嘉祐中尝刋于蜀故传于世继又得李左丞汉老谢参政任伯所校秘阁本李本之校阁本最为详密字之疑者皆标同异于其上故可得以为据大抵以公文石本之存者校之阁本常得十九校本得十七而蜀本得十五六焉今只以三本为㝎其诗十巻则校之唐令狐氏本碑志祭文则以南唐保大本兼订焉其赵徳文录文苑英华姚宝臣文粹字之与旧本合者亦以参校诸本所不具而理犹未通者然后取之校本焉韩文旧本皆无一作蜀文间有一二亦只附见篇末今皆一遵旧本而别出此书字之当刋正者以白字识之当删削者以圏毁之当増者位而入之当乙者乙而倒之字须两存而或当旁见者则姑注于其下不复标出阁与杭蜀皆同则合三本而言之同异不齐则志其长者其他如古本汝多作女互多作㸦预作与傲作敖丛作藂缺作𡙇二十三十之为廿□此类非一亦不敢尽従刋改今之监本已非旧集然校之潮袁诸本犹为近古如送牛堪序阁本杭本皆系于十九巻之末惟此本尚然今用以为正而录诸本异同于其下此本已正者亦不复尽出庶㡬后学犹得以考韩氏之旧也  字误字当刋 ○衍字当削 □脱逸当増 □殽次当乙
  昌黎先生□集序序只云目为昌黎先生集蜀本潮本诸巻皆不出文字
  门人李 汉编蜀本作朝议郎行尚书屯田员外郎史馆修撰上柱国赐绯鱼袋李汉编李本亦出此今本下有并序二字非
  生于大历戊申 辛勤来归 □搜抉无隐三语刋正来字仍増于与皆字杭本蜀本文粹并同 他文有当并出者准此泫杭本作泫蜀本作沄泫音𤣥郭璞江赋之所谓㲿滉囦泫是也唐避渊今避泫㡬无全文也韶钧发杭蜀武事阁本作士雄伟不赏杭本作赏 三馆本文粹皆同 校本一云常当作赏汉蒯通传功葢天下者不赏以上文考之义为胜门人□□李汉杭蜀无所□□蜀本与文粹皆作失坠阁本杭本只作无所坠左传国语多用失坠字今本倒之疑非总七百□□□并目录合为四十一巻上文篇数并以阁本杭本为正文粹亦同 蜀本作总七百三十八兼外篇而言也新旧监本皆作七百一十六绎而考之皆有不合然阁本杭本要是唐本之旧蜀本监本未免以见存之数而求合也姑存其旧第一巻
  感二鸟赋贞元十一年作时年二十八
  贞元十一年唐本阁本杭本并同诸谱亦考证明甚东西行者阁本杭本无行字蜀本有之文粹亦无考之礼记及公送温造序恐当存行字有愧于道杭本于作之百十人唐本 文粹亦作十此专为选举而言也贞元九年应宏词者仅三十二人洪庆善亦疑其不当有百千人也偕进□退阁 李谢删□名于荐书阁 李校 谢本只作名荐书无列与于字可以人而不如鸟乎以阁本校删文粹亦无
  吾何归乎杭本此一语在于茍有食其従之之下茍亦作敬念西路之羌永阁鲍谢校 王逸离骚注曰羌椘人语词也犹言卿何为也黄流蜀本作流黄 李本云流黄无已所㝎恒十年而不居蜀本作而 鲍谢校 𢘆居邓切犹亘竟之亘班固叙传𢘆以年岁选诗徙倚𢘆漏穷旧本与文粹皆作𢘆今本只作亘当存本字况荣名于荐书阁 李谢校杭蜀只同今文 公上宰相书非茍没于利荣于名也与此义通为之先杭 汉郦食其传沛公吾所愿从逰莫为之先语祖此 阁夲下语作容天同而神比无信字蜀本容与信字并出讹自此也虽得之而不能谢本虽作惟
  复志赋后前赋二年作
  无解三本同将就食于□江之南阁本无将字増大字李谢本皆㝎从上 大江之南汉广陵王传语公他文多全用四字非诂训焉无所用其心阁 李谢校 杭蜀本诂作古焉作为阅时俗阁本阅作阙岂字讹故吾之所以为惑蜀本吾下有志字既造 羌众人之所驰三本同附势谢校骋骛蜀 樊李校同 屈原九歌朝骋骛乎江皋夕弭节乎北渚语祖此慨余行之舒舒阁本作慨杭蜀作嗟 慨叹也张衡东京赋慨长思而懐古涕泣下之交如唐 谢校大龟阁本作大杭蜀作火伏门下而黙黙李谢校同惟徳无施而有获李谢以阁本校李本云无已去徳字今本复讹惟为谁其误甚矣吾其既劳阁 李删惩此志之不循阁 唐人书脩近循椘词亦有误者心无归之茫茫谢校有肆志之扬扬后汉孔嵩传晨门肆志于抱闗 扬扬诸本多作阳阳此当用史记晏婴传志气扬扬诗君子阳阳谓无所用其心也斯自讼以成章蜀 谢校同 蜀本斯作聊阁本只作斯
  闵已赋
  伊时势而则然阁本而作兮独闵闵其曷已□阁本杭本此下十二兮字皆无蜀本始出李谢删去 闵闵杜氏左传注忧貌杭本作闵闵蜀本作闷闷恶饮食阁本无食字盖缺误又何苦已逺三本同 诗小雅焦贡易林逺皆叶平声读余壹不知其可怀礼予壹不知其䘮之踊也语原此阁本杭本皆作壹旧监本潮本尚作一讹壹为岂自蜀本也咸一得而一违杭蜀本同 阁本违作衰谢従阁本诚不及古之人兮杭本有此兮字
  别知赋送杨仪之 贞元二十年阳山作
  纷扰扰其既多杭 文粹同 王逸椘词注纷盛貌黄长睿曰椘词纷皆音坟或喜能蜀本与文粹皆作或厄穷谢作厄塞之难得蜀 谢校同斯百一而为收杭本作斯一旦而为收蜀本作在一百而为收陆机叹逝赋得十一于千百用此义杭本非侣虫蛇蜀本与文粹侣皆作旅而罗羞三本同不镜李谢校従唐本而回辀三本同云浩浩其常浮杭本云作雪蜀本作活活知来之不可以数哀去此而无由三本同
  元和圣徳诗元和二年任国子博士日作
  再拜言曰李谢従唐本删 文苑此序入表类其去曰字宜矣□□序立紫宸殿陛下阁 文苑同宋鲍本校増而其职业三本苑粹皆同为解阁本杭本作解蜀本作懈误也自左传请以曹为解迁固相承用之非一警动文苑作警杭蜀本作惊洪曰惊流俗妄改也史记尊宠乐毅以警动燕齐义当用此○皇帝即阼晁本校 史记文纪有皇帝即阼一全语实用阼字其众十旅谢本校十作千按此专纪惠琳之乱也惠琳之叛严绶在河东表请讨之诏与天徳军合击未尝他出师也十旅为正日随所取唐阁汝鼔汝鼓阁 杭蜀本作汝伐文录作桴荆公本作击脔□蜀本与文粹□作肉帕首荆公本音麦潮本亦出此音郭璞方言注曰络头帕头也音貊今多读作莫辖切公送李益郑权序皆用此语或作帓字盖二音通读有□其胸蜀鲍校同徐壁其右三本同擒不蓝缕杭 三馆本文粹并同姚令威曰唐令狐本作褴褛蜀本始作滥数校本多従之今姑存其旧上章请讨阁 李谢校皇帝曰嘉杭作嘉蜀作嘻李谢校従嘻公上文巳有曰嘻字不当重出也或拔其角文粹拔作披夹以砧斧砧当作枮与椹同战国䇿范雎曰臣之胸不足以当椹质要不足以待斧𨱆是也骇汗如写三本同 写音湑法蓼萧诗用韵也争刌脍脯唐 范谢校粟塞仓庾三本同□幽𢘆青杭蜀诸旧本并同 鲍谢従上怛威赧徳唐本阁本蜀本皆作赧怛字得之文录公尊号表有怛威愧徳与此同上下文义亦可考也训厥甿亩阁本甿作田荐于新宫阁 李谢校旗常妸娜 宵升于丘旗与升阁本旧本并同椘词升皆作升它准此紫焰阁杭饫沃膻芗三本同赤麟荆公校逶陀蜀本逶作颓文粹同欢呀蜀 谢校同噎欧呕今俗字蜀作欧日正当午校本一作日始东吐学者皆以为当午无回车之理然诸本皆同姑従上通达今古杭本作先古蜀本作今古文粹同 文录作通今达古而易下语为视听聪明盖公初成进本也晚年实従今本公他文有异者当以此推之□□无窭阁李谢校 杭本作富有贫窭 蜀本作有富无窭要当以阁本为正无敢有侮
  琴操十首
  将归操 孔子之赵闻杀鸣犊作阁本只存此题义无注文唐令狐本注与题义皆不出蜀本于注文上増又曰二字与题义皆夹注写以此见虽题义亦后人以琴操续补也欧宋荆公本皆用阁本谢氏従唐本今姑以阁本为正狄之水阁本杭本皆作狄蜀本始讹 临济故狄也水经注甚详归兮归兮阁 李谢校
  龟山操 龟之氛唐阁不能云雨杭本作不能为雨蜀本作不能为云雨校本多只同今文不中梁柱阁本不下有能字太𤣥经梁不中柱不隆大厦㣲中平声读周公有鬼兮嗟余□辅杭蜀同 荆公洪谢本并校従上
  越裳操 周公作阁本蜀本皆只具此三字
  拘幽操 窈揜揜三本同朝不日出蜀本日上有见字文粹无 荆公删岐山操 我豳于家杭 蜀 文粹同 谢校承序三本同 商书丕承基绪然国语亦有奔走承序注谓承受事业次第有岨岨与阻同椘辞汉书多用岨字今以平声读之非也莫尔余追杭蜀同 荆公曽李本并校従上阁本作人莫余追
  履霜操 □宁不悲
  别鹄操 且可绕树相随飞李谢以阁夲校 李陵诗长当为此别且复立斯须又古乐府与子如黄鹄将别复徘徊意义原此 杭蜀本皆作且可
  南山诗宋本只作南山一首无诗字 元和改元作
  东西两际海史记春申君上秦昭王书王之地一经两海太康地记曰河北得水为河塞外得水为海挂一念万漏阁本作一念挂万漏澒洞山谷本校作鸿洞 淮南子澒濛鸿洞许氏音贡同选王褒箫赋扬雄羽猎赋所用皆同唐人始兼用之少陵诗鸿洞半炎方又澒洞不可掇是也前辈校字之密如此天空三本同□□秀杭蜀同 阁本只作深吐秀荆公与李谢诸校本多从杭本刻轹杭作轹蜀作铄旧监本亦从轹刻轹宗室史记酷吏传序语危峨阁本同上蜀本危作峞𢘆髙袤𢘆居邓切曽本作亘坤位阁本作地位蜀本作坤位晁谢皆従坤径杜墅杭径当如夜径泽中之径坌蔽杭蜀本坌皆作忿疑误夸蛾考列子当作蛾逺贾阁本作雇达枿蜀 诗苞有三蘖莫遂莫达枿与蘖同卢仝月蚀诗亦用头戴井冠髙达枿逾避臭蜀作逾杭作迩忻所副杭作所蜀作始校本多従始堆众⿰以蜀人韩仲韶本校 ⿰石蟆也二韵皆取喻谓髙而群峰飞驰如鼯鼬之奔低而堆阜分布如众⿰之列义为近若轮凑杭蜀同李谢校纷饤饾谢校㽅梪阁蜀寝兽杭作穷蜀作寝或齐若友朋或随若先后杭蜀同 谢校 方言曰先后犹娣姒也释名曰以来先后言也校本不详先后之义以友朋为随迎复易随为差误甚矣舞袖谢本校舞作举火熺焰唐 李谢校 阁本蜀本皆同今文𪩘𪩘𪩘山形如甑也姚令威云恐当作䡾䡾选魏都赋四门䡾䡾注髙也闟闟晁本作阘阘竟无传莫酬僦阁 谢校同 蜀本无作谁下同阁本
  谢自然诗谢自然以贞元十年十一月十二日上升果州有石刻尚存
  暂明灭惊且叹阁 李谢校同 潮本作欢今作观皆讹民可入唐本阁本皆作民公文石本用民字多只为字不成不尽避也尽性命 空文唐 阁本蜀本同 嵇康养生论导养得理以尽性命司马迁书□垂空文以自见公诗亦多用迁语成诗蜀 李谢此诗皆以阁本校
  秋怀诗元和改元任国子博士日作
  雕悴唐 陈齐之校荀子劳苦雕萃○聊自劝杭蜀阅书史杭本作简书迹竟谁寻 意有存并蜀本 庄子六经者先王之陈迹○去所憎阁蜀晁谢校同澄湫水蜀本澄作通谢本一作有○露泫杭本作啼蜀本作滴刋本一作泣考之唐本泫字也此因求避国讳转易转讹谢灵运诗花上露犹泫谢惠连诗泫泫露盈条王僧达诗秋还露泫柯古诗于露用泫字非一归愚李本校作归儒然阁本旧本皆作愚 虫鸣幽室中○琤若蜀本作玱不计逺谢本计一作许○缺巳盈三本同
  赴江陵途中寄赠王二十补阙李十一拾遗李二十六员外翰林三学士题以阁本杭本为正馀同此蜀本只无翰林字上文皆同 三学士王涯李建李程也 永贞元年秋作
  □血三本同征赋杭蜀何其稠阁作何为亲逢道死者伫立久咿嚘杭蜀同 阁本作道邉死谢本従之鱼出钩蜀 选文赋若㳺鱼衔钩而出重渊之深语原此绝其㗋谢本一作⿰下陈畿甸事阁蜀炎州古本只作州陈谢皆校従上病妹三本同有蛊杭蜀同 鲍明逺诗吹蛊病行晖李善曰吹蛊飞蛊也共吺吺古兜字従蜀本参造物阁 谢校常同裯杭作常蜀作尝 选曹子建诗何必同衾帱然后展殷勤李善引郑氏诗笺曰帱床帐也帱与裯古字通冤氛 谢吾友唐阁
  暮行河堤上巻末六诗皆未遇日作盖贞元十一年以前也
  夜歌
  所忧非我力阁本作可悲我才力
  重云
  天行令失度蜀 公诗语多用此一体闭日夜樊本作闭白日谓今本非饮食尚为减阁 李谢校职所当杭蜀本职皆作识张衡同声歌贱妾职所当今从三馆本
  江汉
  渡无艰山谷本校艰作难光烂烂阁本作炎炎杭蜀本皆作烂烂椘辞烂字亦叶平声用九章曰曽枝剡棘圆果抟兮青黄杂揉文章烂兮是也行忠信陈齐之校行作存
  长安交逰者
  相过时蜀 范谢校同亦各有以娯阁本作亦有以欢娯
  岐山下二首阁蜀
  邉火惊唐阁窅窈杭蜀公旦唐 柳本同 阁本自日暮邉火惊以上为第一篇世有灌畦暇语一书谓子齐初应举韩公赏之为作丹穴五色羽其名为凤凰子齐姓程字昔范尝著中谟三巻见因话录则下诗似当为别篇第前诗题以岐山下则此必逰凤翔日作然四语亦不成篇此诗载之巻末疑有脱误第二巻
  北极贞元八年登第日作
  道理阁蜀所尚茍同趋文粹作所向 孟子三子者不同道其趋一也注趋读如趣
  此日足可惜贞元十五年秋徐州作
  此酒不足尝唐阁须相语三本同不得行 适及城阁 曽李校蜀本尚作行范本云绍圣本作城○作骧作墙自杭本也 此诗视古用韵首篇不入今韵者多为后学以意妄改呉才老云诗人用行字韵二十有五无叶今读者此诗后用东去趋彭城谅知有所成皆庚韵也何独于此疑之未云㡬杭蜀浩浩观湖江阁本杭本同 蜀本作湖湘公诗多倒用字汉皋诗话亦见蜀本非也一云植园本以喻籍之始従学也观湖江以喻其成也义为是 恍椘词逺逰作惝恍相如传作敞恍今従蜀本为正徒展转在床阁 李谢校在我所杭作所蜀作前従丧至洛阳还走不及停阁 李谢校 杭蜀本上语亦同欲过 沙潬杭蜀同 郭璞曰江东人呼水中沙堆为潬潬即滩也今本作滩潬非辕马蹢躅鸣阁本与文录同 杭蜀本皆作马蹢躅鸣悲 曽谢本多従杭本陂泽平茫□阁 杭蜀本皆作路茫茫以今韵求合也角角雄雉鸣阁 李谢校 蜀作雉雊鸣 角音谷见集韵无夭殇唐本作殇杭蜀作横椘辞强死者为国殇三字全语□见列子读书史蜀本读作阅窗户忽已凉三本同 文录作风已凉荆公作清风凉我有杭蜀如□□蜀本三馆本同 晁范校
  幽怀
  不能写荡神心亦知和为音杭蜀
  君子法天运樊云二诗徐州作
  落叶一首送陈羽羽公同年登第日作
  归彭城贞元十六年朝正还徐作
  东郡水杭蜀同 旧纪十五年秋郑滑大水彤墀葳蕤杭蜀同 纷葳蕤以馺遝见陆机文赋见我欺阁本与旧本同○蜀本作相欺
  醉后
  或忿争杂嘲戏蜀 杂以嘲戏选典论全语淋漓蜀 二语李谢校同醉赠张秘书元和初作今本下或注彻字杭蜀本无之彻元和四年进士此时犹未第公五六年间皆在东都此诗盖在长安日作非彻也
  座上士阁蜀酒气又氛氲阁 氛氲盛貌字见选雪赋 蜀本气作烟媲皇坟蜀本嫓作动従柳校也
  同冠峡阳山道中
  羇旅感和鸣阁 范谢校 和鸣轻矫皆指百鸟而言也
  送惠师
  翦头髪谢本作短髪□□蜀 谢作中夜叫啸三本同 选海赋鲍谢诗多用叫啸字天绅三本同 宋之问诗雨岩天作带云壑树披衣孟东野与坡公诗皆尝用天绅字鹏𬸣𬸣従鸟虚言切飞举也従马起䖍切亏少也音义皆异今字多误用故详之青云客三本同李白诗喜用青云客三字邀不去阁本作不去杭蜀作不往翻谓荆公与范本皆校従谓顾我却兴叹阁本作却我
  送灵师三诗皆贞元二十年阳山作
  纷纷枭卢阁作呼卢战诗与谁敌阁 杭蜀本作争战谁与敌范谢本校争作诗战诗战文唐人语也白乐天战文重掉鞅刘梦得战文矛㦸深是也思逾鲜 髙唱清
  且绵三本同惊电让归船晁本让作攘姚令威曰让责怒也按此只谓归舟急于惊电耳让当如厥大谁与让之让千寻阁蜀二十人开忠二州牧魏道辅谓二牧韦处厚白居易也二公出守在元和末考其时非也今本多具入注文当削去湖游阁本蜀本作湖杭本作湘此言在林邑日非湘地也携被缯钱李校从𦈏参彖象阁本作彖象杭蜀作彖系 南曹谓王贠外仲舒也墓志所为文章无世俗气
  县斋有怀阳山县斋于前诗为逾年作
  窥皋稷谢以唐本校何能杭作能蜀作曽多权诈杭蜀变荒凉阁本蜀本并同言董晋张建封相继殂谢也求官去东洛蜀本与阁本同 杭本作去官来东洛此谓贞元十五十六年冬如京调官也杭本非偶陪彤廷□谢以唐本校今本一作仰由偶字讹也蜀本作虽偶彤廷臣青冥靶蜀作青云循犹乍杭本循作脩字讹也嗣皇帝继明杭作帝蜀作新
  合江亭阁与杭蜀本只出此三字
  洪亭 宏可爱阁本蜀本并同 晁谢皆校従上 三处注文亦用蜀本㝎万个蜀竹竿万个史记货殖传语只作今字古书如仪礼左传荀子皆用个字汉功臣表始出个字胡徳辉曰个个古今字也人生成无㡬三本同 荆公谢氏诸校本多作诚悲岂奈东阶尘□涴并阁夲
  陪杜侍御游湘西两寺独宿有题一首因献杨常侍杭蜀本皆作两寺少陵诗亦有岳麓道林二寺行今本因字并一首字删之非也杨常侍杨慿也时观察湖南此后诗题与旧本不讹者不复全具
  上琬琰谢本校上作生李本亦一作生秋之残三本同□息唐 谢校摩飐蜀本作摩古磨摩通乏羽翼谢本乏作摧困瑕玷阁本困作因固已歉欧本云当作慊歉俗字后诗有矦氏来何歉同按古书如欢欣之类或従心或従欠多通用曙光青□□以杭本㝎 蜀本作曙灯青焰焰
  岳阳楼别窦司直窦庠时权领岳州三诗皆永贞元年赴江陵道间作
  南汇洪氏以唐本㝎杭蜀本皆作维腾踔蜀 谢校同 选呉都赋腾趠飞超轰輵輵丘葛切輵輵车声也扬雄羽猎赋所谓皇车幽輵是也杭蜀本皆作轰輵卢仝月蚀诗□有推荡轰渴不知唐人何以讹輵为渴潮本作揭今本多作磕砰磅轰磕上林赋语磕与輵音义一也组帐蜀 李谢校同感凄怆蜀 晁李校同 上四韵皆以轩辕张乐喻也朝过阁 李谢校极地三本同李谢皆校従北息纎纩蜀本息作目 按海赋轻尘不飞纎罗不动息字为胜惊波谢本一作没无□□蜀 李谢校同出官由三本同移府廷
  送文畅师
  屈吾真唐本阁本并同 曽蔡校従求送行诗谢氏以唐本㝎 杭蜀本求皆作来字小讹也此盖言文畅求送行之诗于一时诸公不惮屡造义为是窙豁何逊诗窙豁下嵓呀窙音哮气上烝也校本一用西京赋语刋作⿴豁恐非不听莹不疑惑也荘子旧注甚明今人多误用救暍唐 曽谢校 公诗用今韵者未尝逾韵此诗三十二韵不应独旁取此一韵义亦可考聚异物李本乙作物异诡制怛巾袜阁本蜀本皆作制 怛惊怛也曽谢本皆従古本㝎作怛旧亲识蜀 谢校重惠安可揭谢本作惠重 魏□丘俭诗忧责重山岳谁能谓我担疑用此义完䎀狘唐 公聮句亦有恩熙完刖剠
  答张彻
  连门庭阁本作停寻径谢本校作寻巫杭蜀皆同径字猎晏鲍谢校作旦撞筳字従竹繀𢇁筦也见东方朔答客难酸骨死荆公作怨虬光先照硎唐 洪谢校杭蜀本皆作虬精光照硎 北齐杨愔尚幼其从兄昱曰此儿驹齿未落已是我家龙文义同此
  荐士荐东野于郑馀庆也
  䴡□杭蜀同蔡谢校阃奥旧本同 今本作隩以重韵误刋也班固传究先圣之壸奥作隩非义横空蜀作縦横逾响报阁 曽谢校粹而清山谷本谢本所校同不如一箪犒㣲诗杭蜀本皆作数诗未详
  喜矦喜至四诗元和改元作
  来还歉当作慊交惊舌㸦舚杭蜀本皆作文惊舌牙舚由㸦字讹也阻□堑𬋖天焰三馆本作爇黔焰山谷本従黔
  古风蜀本作二首宋本同
  无曰宋本□□奚适三馆本 欧谢校同 阁本奚作爰上语可以生作可劳生岂有讹耶
  驽骥洪云唐本下有赠欧阳詹四字
  苦易制宋本苦亦作良问谁能为御杭蜀与詹集皆同夹其辀夹音挟詹作挟茫惚三本同 詹集作慌惚古慌与茫音通
  马厌榖
  裋褐公此语本之前汉货殖传序实用裋字传本多云裋一作短董彦逺洪庆善皆尝辨古无短褐字按裋褐两汉如贾谊贡禹传班彪刘平张衡传与货殖传序凡六见无有作短字者班彪王命论裋褐之袭汉书作裋文选则用丁管切是唐儒方两用之故少陵诗以长缨短褐为对而史记孟尝君传与战国䇿墨子语盖皆传冩之讹校本多两见公好古最深当以裋为正
  出门
  有其辞唐阁
  嗟哉董生行
  不能千里百里入淮流阁本只作千百里唐贞元年时唐 蔡删徴租更索钱或山于樵或水于渔杭蜀妻子不羞羞三本同此诗以三嗟㢤三易韵以羞叶居视古用韵也人不识惟有天翁知嗟㢤董生无与俦阁本杭本三馆本皆同 蜀本作谁与俦然亦无将字
  烽火前六诗皆贞元年中未遇日作
  汴州乱二首
  争夸三本同累栋阁本作累累
  利剑
  寡徒侣杭蜀
  龊龊三诗皆贞元十五年
  蔽白日阁作蔽蜀作欺语其端三本同 谢本作天意固有谓谁能诘其端得充争臣官阁李校
  第三巻
  河之水
  在海陬文粹作海隅古音隅与流通𦈏鱼于泉杭本同蜀作渊不逺其还阁 李谢校
  山石二诗皆贞元十六七年间作
  新雨足杭作足蜀作定柳谢皆从足松𭬒阁本蜀本同 曽谢本刋𭬒作栎选南都赋枫柙栌𭬒李善曰𭬒与栎同古字通风吹衣三本同 谢作生衣自得乐杭蜀
  天星贞元十四年冬汴州送杨凝朝正作
  □□□三本与文苑同
  汴泗交流
  筑场杭蜀同 诗九月筑场圃谓筑坚以为场也新秋朝凉谢本作新雨
  忽忽
  鸣雁三诗皆贞元十五六年徐州作
  嗷嗷鸣雁蜀本作鸿雁李本従鸿然以题语考之鸣雁为是识所依蜀 李谢校同□□摧落蜀 李本乙従上朔云多曽本作朝云然三本皆同上
  龙移此咏长安干湫也
  电激蜀 谢校 雷奔电激班固西都赋语古书如说文答賔戏郭𤩶江赋皆用激字
  雉带箭此诗当在徐州日作
  野雉畏鹰伏欲没阁 李谢校
  条山苍
  浪波杭蜀同山冈阁 杭同蜀作髙冈
  赠郑兵曹
  桃源图
  川原近逺蜀作逺近
  东方半明
  东方半明大星没阁 洪庆善曰旧本作半明今蜀本题语亦作半明既云大星没则不应未明也传本多习于诗人成语而不考意义故也太白晱睒睒当従因今本多误
  赠唐衢前五诗皆贞元十七年往还京都之所作
  贞女峡连州桂阳县 贞元二十年春作
  轻鸿毛蜀 山谷范谢校同 阁本作如毛
  赠矦喜贞元十七年秋鱼于温洛所作 洛北惠林寺题名尚存
  叔𨑖蜀本作𨑖起之古文也到黄昏 一名始得阁本到作至始作巳
  古意贞元十八年夏登华山日作
  五月壁路难攀缘唐 蔡谢校同 鲍溶集有陪公登华山诗盖五月也传本讹五月字为青复扵下増无字非也
  八月十五夜
  □平水息阁 李谢校海气温蛰杭蜀除死阁本蜀本同 荆公与谢本皆作除徙下文已有迁有追回流者还则此作除死为当涤瑕荡垢□□班唐 晁校以文意考之盖言追还之人皆得涤瑕垢而□清班惟巳为使家所抑故只量移江陵也白乐天诗有早接清班登玉墀坡谷诗皆尝用清班字祇得阁本蜀本祇多作只他诗皆然辈流李谢本并校从辈流
  谒衡岳庙杭蜀同谢校増
  皆三公唐 李谢校无晴风岂即正直□□通三本同松柏谢本作松桂庙令杭蜀杯校蜀 广韵出杯珓字谓古者以玉为之朝野佥载亦作杯角角与校义近魏野有咏竹校子诗只用校字荆楚岁时记又作教字用膧胧选秋兴赋月膧胧而𠲒光従日者非
  𡵺嵝山
  薤倒披蜀 谢校同 衡阳旧刻亦然华莲重葩而倒披魏都赋语
  永贞行
  非他师杭本作他时䁑睒跳踉阁 李校 睒䁑兽狂视貌字见呉都赋踉音梁乃荘子所谓狸狌东西跳梁是也柳文多用跳踉字跳音条三公杭蜀鸣唤阁校 本作争鸣吾尝同僚李本从尝
  洞庭湖阻风前五语皆永贞改元赴江陵道间作
  犬鸡绝四听杭蜀何用胜羇愁晁校用作由李本一作由
  李花
  风揉阁本蜀本并作柔波涛相翻阁 李谢校迷魂乱眼看不得唐蔡谢校 晁本作迷乱人眼 蜀作迷乱入眼对花岂省曽辞杯唐 阁蔡谢校独就醉杭蜀委黄埃谢本委作随
  杏花
  无全功阁本作全无功恐非杳杳深谷蜀 谢校同
  感春四首
  奈何许杭蜀同 古乐府奈何许石阙生口中衔碑不得语○春气谩诞阁蜀秋霜虽惨冽蜀 以霜言之惨冽为胜选西京赋冰霜惨烈知为谁阁本杭蜀本皆作谁为 谢従阁本 李従今文 按公后诗有遇酒即酩酊公知我为谁恐不当异义也鲍明逺诗容华坐消歇端为谁苦辛○孤负已知无可奈阁 谢校 蜀本作巳矣知何奈 李本作如何那○奈我不如江头人以杭本㝎 阁本无上奈字 谢本删 蜀本作我奈 荆公只従监本作我恨只是劳精神阁本是作足
  寒食日出游一首题下注文阁本蜀本并同 李谢皆校従阁本
  生死两追随谢校故欲阁蜀有月莫愁当火令火令为禁烟也东坡尝为李公择书此诗作灯火冷不知所据何本
  和张十一忆昨行一首杭 巻末五题皆元蜀 和元年江陵作
  社公杭蜀同 柳子厚云湖南人重社饮酒洪本作杜字讹也痁旧作阁本蜀本同晁李本皆校作旧痁作驱频𬯎三馆旧本𬯎作槌博雅捶⿰擿也亦有义未揃谢本校従翦说文揃搣也史记西南夷赞有揃剽字纵署 耇与鲐 穿栽并阁本㝎 杭本耇作耆蜀本縦作従穿栽皆作裁









  韩集举正巻一