三朝北盟会编/卷125 中华文库

起建炎三年三月三日辛巳尽五日癸未

三日辛巳择日幸江宁府。

是日降㫖：“昨金人逼近，仓卒南渡，暂至钱塘，势非得已，毎念中原，未尝终食敢忘。累据探报，金人军马归回，已离扬州，钱塘非可久留之地，便当移跸江宁府，经理中原之事，可令于四月上旬，择日进发，应江宁府合预排办，并沿路一行所须等事，有司疾速排日施行，务要前期赶办，应副诸军外，馀事悉从𥳑便，不得骚扰。”

吕頥浩为知枢密院事、知江宁府、兼江南两浙经制使。

知杭州康允之差往措置江宁府事。

裴渊及靳赛战于泰州。

靳赛劫掠通州，以其众至泰州，则曰收捉裴渊，渊出众与战，人无器甲，悉取民家毡褥作软纒，出城，为赛所败，渊在城上呼其众入城，赛追至门外，时门扇犹未阖，渊之众悉力御之，赛众退去。自后两军以皆官军，遂各遣介议和，渊出金银犒赛军而去。

五日癸未，御营都副统制苗傅、刘正彦杀签书枢宻王渊，举兵诣阙，反逼上逊位皇太子，元祐太后垂帘听政。

《秀水闲居录》曰：建炎三年己酉二月三日，余为中书侍郎，从车驾自瓜洲渡江。四日早，宰执、侍从朝于镇江府治中，上谕曰：“召从官、诸将同入堂议事。”有中官来云急宣两府，即复驰诣行宫，上曰：“适王渊奏来，乞速幸馀杭，云镇江暂驻，止是照管得一处，若虏人自通州对岸过江，先据苏州奈何？不若钱塘有重江之险，适已议定径往杭州，此中诸事暂留卿处置，事定即来，更无文字，朕即今上马，卿便治事。”余顿首曰：“臣敢不承命。”车驾既行，王渊在江下遣人报之，今差三百人入城防守，三鼓方至，语部将杨沂中，诘旦分差防守仓库诸门，郡官皆不至，午间，闻通判梁永祖在近郭竹林寺，招之，即来，付以郡事。六日，官吏百姓稍稍入城，余率永祖遍走坊市告谕，众情遂安。十日，至苏台，车驾未行，即作奏覆㫖，晩对，具述镇江事，上喜见眉采，差充平江府、秀州控扼使，上曰：“卿是执政官，行事并如朝廷，不须更具画一，卿必无过举。”余拜谢，是日车驾进发，继得省札，余加御营副使。月末，忽被召，抗章力辞，具请渡江之罪，至嘉禾不敢进，又辞，王渊自平江来，云即被召，遂先去，中使髙琳等三辈继至，皆赍御笔趣行。三月初一日，至临安，黄、汪二相皆罢，是日，以晡时入见。初二日，告廷除右相。初三日，朝退，方聚堂，得御批 —— 王渊除签书枢密院事，仍兼都统制。是夕闻诸将不乐。初四日，留身奏言：“王渊除命，诸将有语，陛下闻之否？”上曰：“如何？”余曰：“臣记得武臣作枢，有免进呈及书押札子故事。今渊又兼都统制，于诸将尤有利害，臣欲罢渊兼官，免进呈、书押于故事，庶弥众论。”上皆以为然，即行之。归堂，少顷，内臣康履来传宣，既见，请屏人，出黄纸一小卷展视，字两行：“统制官田，押；统制官金，押”，余谓：“此何谓也？”履曰：“军中有谋变者，以此为信号，从之者书其名于前。履家仆使有得之者，密以告。”余曰：“知其谋否？”履曰：“略知期，以来早即于天竺寺。”适得圣㫖，令朝廷召王渊商议为备事作，方谕其意。田即苗也，金则刘也，诈言谋于城外，以误渊，使部曲出外耳。即召渊告之，至暮，渊报曰：“已遣精卒五百人、使臣十人、将一员，今夜伏于寺侧。”初五日，早朝，右丞张澂留身曲谢，候于殿门，未久，澂仓皇至阁子曰：“方奏事，内臣康履遽前云街市军士邀截行路，履驰马获免。”上见，诘问，传㫖复召二府至榻前，上令履说，履说如初，且战栗不退，余曰：“宰执奏事，其他臣僚不当预，乞令履退。”余奏曰：“方今国步艰危，人情忧惧，正是奸宄作过时节，履说必有之，要须审于处置。中军统制官吴湛尝委伺察非常，今有报否？”上曰：“无报。”余曰：“湛在行内北门下营，乞遣人询问。”方令阁门官呼快行召湛，忽报湛遣人奏急速事，令取文字，曰无文字，来人乞面奏，即呼入，云：“苗傅、刘正彦今早率手下人，擐带器甲，将为教阅，忽把截街巷，不放人行，王枢宻朝退，与正彦相逢，正彦手杀渊，签其首，与诸军同来内前，要奏事，已闭门拒守。”上大骇愕，不觉起立，余曰：“既杀王渊，反状已著，臣请往问之。”上曰：“卿即遣报。”既至门首，湛迎语曰：“人已逼门，不可开。”遂登门楼，傅与正彦在前，张逵、王世修次之，诸校又次之，皆被甲，以长竿枭渊首，甲士拥其后，余抗声曰：“汝等皆世受国恩，身为将帅，一旦如此，欲何为也？”傅、正彦仰首曰：“王渊渡江败事当诛，却除枢密。黄濳善、汪伯彦作相误国，行遣极轻。康履、曽泽凌侮将帅，人人切齿！”余曰：“王渊诚有罪，安得专杀？黄汪二相贬责，自有次第，见议再贬。二内侍作过，上不知耳，知之不容，今当奏陈，重作行遣。速率诸军归营。”二凶相顾未有语，管军王元，登楼大呼圣驾来，黄伞遽前，二凶拜，诸将军士皆唱喏，余退，迎上具奏，上曰：“何不退？问更有何事。”余又问之，二凶曰：“请诛履、泽”上令吴湛呼康履，少顷至，押出门，众校即杀之，亦枭其首，与王渊首相对，泽下直，不在禁中，二凶又曰：“闻欲遣使金人，乞请太后垂帘聴政。”上曰：“太后意如何？”余曰：“自无此理。”门下侍郎颜岐曰：“若太后自谕之，则众辞矣。”上语岐曰：“卿往奏太后。”少顷，太后乘小舆至，不肯登楼，内侍报上，密语上曰：“太后欲出门谕诸军，执政皆以为不可。曰方有此请，若为邀去奈何？”余奏曰：“必不敢，臣请从太后出，传导语言，且观群凶之意。”上以为可，即下楼，步从小舆，出至楼前，太后呼二凶至，讲谕久之，二凶但言乞垂帘，庶于和议可成，使回无成，卷帘可也，忽闻上传㫖曰：“可依请。”众皆罗拜称谢，太后回，亦不登门，只于廊庑安置，诸军尚不退，二凶复请曰：“太后既许垂帘，乞尊主上为太上皇帝，请皇子魏国公摄政，庶便和议。”余因垂泣而言曰：“凶逆之谋一至如此，臣备员宰辅，义当死国！”指楼下曰：“此臣死所也！臣乞下楼面语二凶，开谕三军，二凶所恃人众耳！三军见从，即无事，不然，不过杀臣。”上俛首沈思曰：“卿欲如何开谕？”余曰：“臣今先问所请何意，彼必曰为和议，又问出于二将与幕府？或出于军众耶？彼必曰出军众，则答曰如出诸军，当亲往遍问，既入其军，则可以忠义利害谕知之矣。”上曰：“凶熖如此，卿往必不全。既杀王渊，又害卿，将置朕何地？”余即雨泣伏地曰：“事变如此，臣无解纷之策，欲尽死节而已，不能保死后事也。”上挥左右稍却，附耳曰：“朕今与卿利害正同，若复国不成，死亦未晩。”余呜咽不能言．上令传诏从谋，复令李邴取纸笔，亲书数字与之，楼下皆呼拜，诸军欲退，余挥泪奏曰：“臣终当下楼一问诸军。”上曰：“卿勿轻发。”余曰：“臣不敢不愼。”即趋出，呼诸军近前，二凶先至，余曰更唤幕官、将佐、使臣、军校等，来者数百人，骈首争聴，余曰：“二将此举，诸军知之否？”应曰知，又问：“此事出于忠义为国耶？或别有所图？”应曰：“忠义为国，欲定和议。”余又曰：“金人兴兵，近在江岸，和议成与不成，固未可知。”众曰：“更在朝廷措置。”参议官王钧甫欲前，复退，余曰：“王参议有何说？”钧甫出曰：“今日之事，二将忠有馀而学不足。”余曰：“果是忠于国家，别无奸谋。自今已后，循守法令，聴朝廷指挥；若有强横鼓众不法之人，不得容庇，诸军共诛之。”皆曰诺，众遂退。初九日，钧甫来与语，余遽问曰：“前日楼下言二将忠有馀而学不足，何谓不足？”钧甫逡巡曰：“如刘将手杀王渊是也。”余又曰：“此事军中为是为非？”钧甫曰：“亦有以为非者。”余曰：“贤言学不足，必是以为非？”钧甫致谢，余曰：“道君皇帝待燕士如骨肉，一旦兵难，此辈无一人能效力者，古人云燕赵多奇士，殆虚语耳！”钧甫曰：“不可谓燕无人，只谓朝廷未札得脚。”余曰：“未札得脚，未可与虏角力，自治岂无策乎？以主上天资英睿，春秋鼎盛，尚札脚未得，虏营近在江北，太后抱负聴朝，将来秋深，事当何如？”钧甫曰：“这个则甚忧。”余曰：“贤与马参议皆燕中知名，曽献策要灭契丹，今金人所任信人多是契丹旧人，若能渡江，必首先来取贤二人，须早为朝廷协力，为札脚之谋。”钧甫唯唯，是日上幸别宫 故相刘正夫第也，继有㫖称睿圣太上皇帝，仍以睿圣为宫名，宰执百官皆从，侍卫如仪。十四日，张浚自平江遣进士冯康国持奏并申都省，乞主上贬损位号，柔伏虏情，次日，二凶白当遣使议和，不可缓，余曰：“已议定，朝夕行出。闻得虏砦有在淮扬之间者，未知酋长何在，须遣小使寻访报信。今欲外召二使，先遣一小使报信如何？”皆曰善，遂拟定召王孝迪、卢益，枢密院准备差遣中遣小使。次日早朝，奏陈遣使事，极有可虑，太后曰：“岂能便和？”余曰：“今虏骑留于江北，中秋必谋渡江。近日事，彼必探知，虏意欲国家安治乎？危乱乎？必欲其乱，可以乘隙吞噬。若不遣使，二凶必谓元请和，我既未遣人，安知不可；若遣使，虏必伪许，挟二凶之变，劫持其事。二者皆害反正，臣曽深虑，昨日与执政共议，托以不知虏酋所在，先遣小使，则臣之谋也。”太后曰：“吾未晓，卿但说。”余曰：“所召二使皆在近处，见行在新遭事变，未必敢来，必有辞免，遣人来朝廷体问，臣当谕使力辞，先遣小使择一可委人，令到平江诉于吕頥浩等。曰朝廷硬差来，实不愿往，乞留军中。頥浩等必欣然留之，如此则名为遣使，其实不行，可以杜塞二凶之谋，免堕虏人之计。”太后喜，已而卢益果遣人来问召意，余谕使力辞，孝迪不辞而来，依旧除中书侍郎。遣迪功郎胡枢充小使，密戒之，至平江，果不行。晩朝，留身奏言：“自事变以来，今十馀日，能为朝廷之助者，从官中惟兵部侍郎、直学士院李邴、谏议大夫郑瑴。邴旧为内翰，今乞再除；瑴，乞迁御史中丞。”太后俱以为可，复奏曰：“遭此异变，士大夫在朝者固是不幸，然须𫎇耻奋身，共济艰危，如中书舎人林遹、刑部侍郎卫肤敏皆杜门不出，意欲坐观成败，是何用心？所以乞稍迁二人，以为激劝。”