三朝北盟会编/卷173 中华文库

起绍兴七年正月十五日丁丑尽其日

汪丞相伯彦奏对：“臣谨奉明诏而言曰：盖闻舜好问而为五帝之盛帝，汤好问而为三王之显王，后之取威定霸，以成帝王之业者，不敢自用，莫不皆有咨访 —— 如汉祖赖良平之谋而创业；光武用冦邓之策而成中兴；孙权用周瑜之策，遂摧曹操而拓有荆州；蜀先主用诸葛之谋，遂并刘璋而控有西蜀；魏武用荀彧郭嘉之策，遂擒吕布于下邳、破袁绍于官渡，斯皆用武询谋之效也。恭惟陛下神武黙运，御侮却敌，天人助顺，一举而亟清江淮，再举而可复疆土，而乃谦冲退逊，参古酌今，以善后计下询旧弼。臣顾念宿遭恩遇，披露肝胆，竭其馀忠，精思熟讲，祈补万分之一，辄效愚论，借万全以为元老，决战以为将军，相与问答，以为陛下献，惟陛下优容而过听之，其辞曰 —— 决战将军问于万全元老曰：‘今天子之驻跸三吴也，盖得兵家之三势焉，曷谓三势？一曰气势、二曰地势、三曰国势。凭三势而命将杀敌，无往而不济。于时逆刘干纪，金敌济师，窬我长淮，窥我江表，明天子上承悔祸之天意，下慰厌乱之民心，以赫厥怒，旗建泰一，亲总六师，将士奋勇，人倍其气，雷动焱发，山捶谷荡，得气势也。长江天险，巨舰鹘飞，一卒当江，万夫莫渡，得地势也。辨其曲直，知其逆顺，察其飢饱，以壮击老，以生击死，以饱济飢，得国势也。以此三势按甲江上，时遣轻锐，所向必克，丑虏就擒者，不啻千百，签军投降者，动以万计，势穷力蹙，知曲之不可以敌直也，知逆之不可以敌顺也，知飢之不可以敌饱也，潜师夜遁，寨幕乌集，当此之时，我乘势越淮而袭捣其巢穴，如破竹建瓴之易，而迺踌躇淮甸，疑虑未进，愚䝉窃惑焉。’万全元老曰：‘嗟乎！以若所谓善也，吾之所乐闻也，方且图之再焉。将军之所谓知其一，未睹其精者也，仆请为将军略举其凡，而将军必能索其志焉。’将军曰：‘唯唯，惟愿闻一二以发愚䝉。’万全元老曰：‘御戎之要，来则惩而御之去，则守而备之，不贵追也。故鲁庄公追戎于济西，僖公追齐师至于酅，圣人之于《春秋》，皆书以危之，且虏之奔北，尾击过淮也，可谓逺去，诸葛孔明曰：“未得战地，虽见大利，不前趋之；未测彼情，虽谓羸弱，不进攻之”，贼无故退军，勿进攻之。设若我师犯此，而前追于淮北，此生灵涂炭，人人怀归，如流离赤子之思念父母，其求救也如大旱之望云霓，奈何馈饷千里，士有飢色，若其略地就粮，则失遗民之望，若其飞刍挽粟，则艰漕运之计，本图却敌，以安群情，无或动群情以资敌，未可急追，以侥幸一时之功，要当惜寸阴，以图善后之计，事稍前定，举而措之，万全之地，盖未晩也。’将军曰：‘曷为善后之计？又曷为前定耶？’元老曰：‘审攻战之利，得守备之宜，尽措置之方，明抚绥之略，然后可图也。’‘曷为抚绥？’曰：‘夫金敌所驱而战者，两河之吾民十之七，九州之虏十之二，狄人十之一焉尔。主兵甚少，怨雠居多，彼何所利？吾能取彼怨雠而抚之，则为我利矣。投降之签军、就系之酋长，既贷之以锡其类，宜优恤以劝其来者，或给佃淮南之田，以养无禄之人，或添差阙员，以禄有官之士，其有智虑者、其有材勇者，寘诸军中，各随其宜，而无失所之嗟怨，庶使两河九州之众，闻风怀惠，携持而来归，一旦驱而之战，以夷狄攻夷狄，利莫大焉！不惟此耳，关中诸叛，如巨师古辈，以不快于王似而去之，孔彦周以雠嫌权邦彦而去之，初非本心，傥能遣使间道以往，谕上徳意而后以恩私结之，俾其自效，彼将衔恩感义，幡然改图，领所部而献虏俘于行在矣，李成、徐文辈，于是乎知伪齐之不可以庇身也，气丧胆落，朝不谋夕，亦将悔过，效顺请命之不暇，不然其徒，亦将斩首而来献矣，所谓明抚绥之术，其概如此。’‘曷谓措置？’曰：‘恢复之计，不患逆刘之难除，患金狄之未衰，不患金敌之未衰，患吾措置有失缓急。缓其所急，则图成长久之功，急其所缓，则效见目前之利，失之毫厘，差之千里，可不慎乎？夫立国者，莫大于形势，得形势者制人，失形势者制于人。昔李希烈欲破寿春以趋江都，张建封围霍邱，以精兵游击，而希烈为之遁，长江得形势，卒保江淮；苻坚东略，至泛长江，谢㓜度以八千之兵阻淝水，而破苻融数十万之众，弃甲宵遁，于是径造涡颍，经略旧都；周世宗用王朴之策，下江淮，屯兵涡口，以克寿春，卒取淮南十有四州以为界，岂非得形势？今日之计，莫如屯据淮甸，置帅寿春，而真、扬、庐、濠，于文武臣中择才能守之，以藩篱江表。夫荆南，古荆州也，北窥中原，东瞰江表，三国必争之地，吴不得吴，蜀不得蜀，魏不得魏，为今日计，当军其要害，以为吴越之屏，以为巴蜀之防。夫三秦，四塞之国，巴蜀转漕给军之地，昔秦恃殽函褒陇之险，以囊括四海，汉高祖之王汉中，收用巴蜀，还定三秦，以有天下。今也巴蜀仅存，而三秦已失，为今日计，当固蜀复秦以为后来之图，是宜申命都督，下令荆襄戒严警备，常若寇至，飞檄川陕，蓄锐控弦，观衅而动，以为犄角制胜之势，使彼欲南攻，则右有西师之可虞，彼欲西寇，则左有王都之可虑，此皆在所急而不可缓也。所谓尽措置之方，其概如此。’‘曷为守备？’‘兵法曰：“有馀则攻，不足则守”，传曰：“不备不虞，不可以师”。昔晋人御秦，深垒固军以待之，秦师不能久，此善守也。楚为阵而吴人至，见有备而返，此善备也。莒以恃陋而溃，齐以狎敌而殱，郧人次郊而不戒，莫敖小罗而无次，皆守备之不谨也。为今之计，无恃敌之不来，恃吾有所待之可也，无恃敌之不攻，恃吾之不可攻可也。修明攻守，拔用才能，推诚以与，使乐于用命，悦以役人，使久而无倦，召募乐闘之士，守险淮济，激厉土豪之雄，益寨泗水，遣间谍以察其情状，广耳目以伺其奸诈，经理残破之邑，劳来归业之民，恩信号令，以结人之心，信赏必罚，以尽人之力，理财以给犒士，营田以助兵食，补苴罅漏，以为他图，所谓守备之宜，其概如此。’‘曷为攻战？’曰：‘两军争雄，伐谋为上，其次知彼知己，可以取胜，要在料度人事，较量众寡，审方圆胜负之势，识劳佚浅深之谋，见可而进，知难而止，因利乘便，合变应权而为之，以此攻战，何往不济，所谓攻战之利，其概如此。虽然于斯三者，又有先后之序焉，先明抚绥之略，然后可以语措置之方，得措置之方，然后可以语守备之宜，得守备之宜，然后可以语攻战之计，于是乎乘天时、择地利、因人和，振旅电击，诸路响应，躏轹淮汴，蹂蹈济郓，凭轼而复伪齐之城，横赵魏，历雁门太行而传檄乎燕云之外，于以奉迎二圣，定乱中原，于铄中兴，可不务乎？《中庸》曰：“事前定则不困”，而又何急焉？’将军曰：‘愚蒙尝闻“智者不后时，勇者不常决”，又闻“战以气胜，朝气锐，昼气惰，暮气归”，善用兵者，用其朝气，击其惰归，此不可失之时也，孟贲之狐疑，不如童子之必至，猛虎之犹豫，不如蜂虿之致螫，愿元老图之。’元老曰：‘不然，鸷鸟之将击，必匿其形，猛兽之将搏，必伏其身，兵危道也，能而示之不能，勇而示之怯，卑以骄我，佚以劳我，彼殆将以诱我也。昔楚武王侵随，行成而归闘，伯比请羸师以张之，随侯将追楚师，季良止之，曰：“楚之羸，其诱我也，君何急焉？君姑修政，庶免于难。”随侯惧而修政，楚不敢伐。今之敌人潜师而北，必盘礴徘徊于宿亳徐淮之间，必请营粮济师，待时而再来南，声东击西，攻吾不备，出吾不意，而出没于荆襄之间，睥睨楚泽，乘桴而下，合洞庭之贼，相与为水攻之谋，益以歩人水陆俱下，使吾守株于前，而长江之险已夺，其后则将奈何？与其急于目前之追奔，不若修政以为善后之计。’曰：‘曷为修政事？’曰：‘若所论四者是也，虽然修此四者，又有本焉。《书》曰：“民为邦本”，《易》曰：“上以厚下安宅”，能固本而厚下者，当知今日地之蹙狭，而有以扩其不忍之心，察恤民之雕瘵，而有以固其爱戴之心，军需之费、力役之征，有不得已而出于民者，诏令丁宁，当惜民力，使官吏并无縁为奸，田庐有乐输不厌之勤，内之逺迩众庶，三军上下，相与一心，外之两河遗民，九州旧俗，相与并力，所助多矣。使天下皆曰：“今天下有道如是”，金人之多利不义，伪齐之去顺效逆，虐用其民，弃民久矣，弃民则失助，矧前日之举，起意于逆刘，金敌为之助，得利则归功金人，失利则为刘贾怨淮南之役，既不得逞，所丧又多，自兹伪齐取疑于金敌矣，主客相疑，上下失助，因以举事，则于战何有？孟子曰：“寡助之至，亲戚畔之，多助之至，天下顺之”，以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣，诚能孳孳于四者，蚤正素定，然后奋威，诸路连衡以进，决有成功。若徒知目前追击之利，未知善后之大计也。’言未卒，将军愀然改容，低首自失，逡巡避席，再拜稽首曰：‘韪哉！非固陋之所能及，不图今日发酰鸡之覆，廓然识万全之策也！’将军既退，元老三复沉思，视倏忽而无见，听惝恍而无闻，若戴云气，乘虚无，浮游乎寥廓，如见箕子，告之以为武王陈《洪范》曰：‘汝则有大疑，谋及乃心，谋及卿士，谋及庶人，谋及卜筮，汝则从龟、从筮、从卿士、从庶民，从是之谓大同，子孙其逢吉，汝之所论，虽得于千虑，而单闻浅智，昧于事机，未可以为确论，请献诸天子，参诸群策，质诸庙谋，而断自神算，庶几其可也。’元老于是如梦觉醉醒，仰天而叹曰：‘亶哉！其然乎？非天下之至神，孰能与于此？仆不得而容其喙矣！’”

李参政邴对：“伏以逆臣刘豫，敢肆奸谋，外引敌师，称兵犯顺，人神共愤，天地不容，陛下神武惟扬，圣心独得，亲率锐旅，前驻大江，股肱协谋，将士贾勇，曽未浃旬，累奏捷音，虏势既穷，潜师宵遁，天声大振，国势遂强，中兴之功，属在今日，犹复曲垂清问，俯逮旧臣，盖将总众智以为谋，庶几无片善之不录。臣恭惟圣训，条画如左 —— 战阵之利有五：一曰出轻兵、二曰务逺略、三曰储将帅、四曰责成功、五曰重赏格。何谓出轻兵？关陕为进取之地，淮南为保固之地，由关陕可以窥河东，由河东可以窥河朔，河朔平，则京东不取而自归，故曰关陕为进取之地。有淮南，外可以捍京东，内可以保江浙，故曰淮南为保固之地。关陕虽利于进取，然不用师于京东，以牵制其势，则彼得一方而拒我。淮南虽利于保固，然不用师于关陕，则彼得并兵而南下，二者固相为表里者也。前日遣大臣经理关陕，诚是，然未尝用兵于京东，以分其势，故彼得尽锐以挫于我，今淮南之兵既捷矣，而关陕之图尤不可缓也，或曰：‘曷不经由宿泗以取京东耶？’曰：‘由宿泗，必用重兵，命大将，今统重兵者数人，皆国所恃以为根本，若轻而置之贼境，万一失利，将不可复用。’‘然则遂置而不问耶？’曰：‘非然也。今偏将中如牛皋、王进、杨圭、史康民，皆习京东风土，熟其人情，知其山川险易，臣谓可各配以部曲三五千人，或出由徐淮扬，或出由宿泗，彼土之民，固吾赤子也，怀累朝圣泽涵养之久，厌伪朝残虐不道之政，必有应者，然后因其豪杰，俾其自守，因利乘便，进取东京可也。势有未可，退保江淮可也，则我轻兵得以扰敌，彼将奔命之不暇而自困矣，是谓我不动而分陕西重兵之一端也，何惮而不为乎？’何谓务逺略？用兵东京以牵制陕西，用兵陕西以牵制东京，固然矣，陕西失地之后，其何以复之？曰：‘因其势而已，光武以二千人败寻邑百万于昆阳，虎豹皆股栗而却走，势之盛也；苻坚以百万衄于淝水，闻风声鹤唳，以为晋师之至，势之衰也。前日金贼强盛，天下莫与敌，而我显然怒彼，以与之角，彼不得不尽锐于我，今虏骄甚，憪然有轻敌之心，是我潜形匿势，示弱用奇之时也，愿诏关陕诸将，毋张虚势，毋竞小利，蓄养士气，乘间阻险，但务其小胜，不必大胜也，则驯小胜可以致大胜矣，要之毋显与之角而已。’然则朝廷前日遣大臣如何？曰：‘固当遣之也，选任陟降之权，生杀赏罚之柄，此大臣之职，非将帅所得预。今虽有二宣抚，其体尚轻，非遣大臣不可。关陕土地沃衍，士马强壮，形势利便，号为金城百二，他日复五路，国家自当循秦汉之旧，建都长安，今日遣大臣，非独牵制京东，亦所以为后日经画也。’方今大臣，如吕頥浩，气节高亮，忠力慨然；李纲识度宏逺，威名素著，必自简于宸衷，愿陛下于二人者择其一，起而用之，必有以报陛下，臣因论兵而及大臣，非所当言，然陛下诏臣以君臣无-{zh:闲;zh-hans:间}，则臣有所怀，其可不尽陈于陛下哉？何谓储将帅？今日淮南摧锋陷阵之士，亦前日所用之军也，何勇怯异耶？盖由陛下以身率之耳，以此知强弱无定势，勇怯无常形，惟人所为而已。今诸大将部下，岂无智谋忠勇之士以驭众统师者乎？盖用之未尽其才，故未有以见于世也。陛下即位之初，韩世忠、刘光世、张俊威名，隐然为大将，又今有吴玠、岳飞者出矣，但多得此数十辈，参错内外，更出迭入，何患兵势不强哉？臣愿诏大将，于所部举智谋忠勇，可以驭众统师，各两三名，朝廷籍记，遇有事宜，授以庙略，使专当一队，毋烦隶于大将矣，则诸人竞奋才智，出成勲名，为岳飞、吴玠之俦也。何谓责成功？常人之情，莫不欲成功之在我，势有所压，则愤然不满，大将爵位已崇，勲名已著，难相统一，今用兵可授以成算，使自为战而已，可勿遣重臣临之，以轻其权而分其功也。昔晋遣祖逖过江，经略中原，败石勒，复河南，功垂成矣，而晋遣戴渊拥节，据其上流，渊虽有才望，而逖实不厌也，因发愤而死，前功尽弃，臣尝叹息，于此可为万世深戒。何谓重赏格？曰：‘今却敌退兵之后，必论功行赏，臣愿因此诏有司，预定赏格以颁天下，若小者固不论也，谓如得一邑、一城、一路，十人长、百人长、千人长、万人长之类，及近上首领，自一命至节度使，皆差次，使足相当，人人知我有是功，有是赏，则劝于用命矣。昔汉高㓕项籍，最后杨喜等四人，各得籍地以封，夫㓕项者，良平之谋，信布之力也，岂四人能知哉？适㑹其败亡而杀之耳，高祖封之如此其厚，盖示天下以不私，所以劝后之用命者也，况此出勇力以成功名者耶？’然则设王爵以待其功者，不亦重乎？曰：果有是功，何为不可？唐郭汾阳、李临淮是也。粘罕强盛，孰与禄山之乱？二圣播迁，孰与川蜀之狩？驻跸江左，孰与灵武之立？是今日事势，尤艰于唐也，第未有复中原之功，果有之，何爱于王爵哉？守备之宜有五：一曰固根本、二曰习舟师、三曰防他道、四曰讲遗策、五曰列屯戍。何谓固根本？建康古所建国，山川盘络，漕运便利，陛下欲图中原，必驻跸于建康，此不易之论也，则江浙信为根本矣，欲保守，则失进取之利，欲进取，则虑根本之伤，是何也？千里馈粮，士有饥色，樵苏后㸑，师不宿饱，今兴十万之众深入敌境，未能夷一城，蹶一将，而我已骚然坐困矣，民赋固有常，国用固有经，未知国家何以给之？此必穷民之力而后可也，疮痍之后，果能任此乎？故曰欲进取则虑根本之伤者，此也，然则遂不进取乎？曰：臣前所谓遣偏将，更出徐泗以扰之是也，否则尚有说焉。晋之遣祖逖也，给兵千人，廪布三千匹，不给铠仗，使自招募，屯于淮阴，始铸兵器，得二千人而后行，其后既斩张方平，帝嘉其功，运粮以给，而道逺不至，是兵器与资粮皆不取于晋也，卒能胜强敌，自河之南，皆为晋有，乃知古名将，内必屯田以自足，外必因粮于敌，舍是则无以为也，诚能慨然以功名自任如祖逖者，举淮南而付之，使自为进取而不为虚内以事外，则夷狄不足胜，中原不足复。茍未有斯人也，则前者轻兵之说为不可废，是谓进取保固两得而不贻后患者也。何谓习舟师？臣伏见朝廷下福建造海船七百只，守臣经画来上，必如期而办，今既以长江为险，则教习舟师，乃今日之最急务。臣闻某州某县，各置水军五百，名，以横海为名，而未见其他措置也。汉有伏波、下濑、楼船将军之号，皆水军之名也，臣乞仿古之制，创建此官，以教习水战，俾近上流将佐领之，自成一军，而专隶于朝廷，无事则散之縁江州郡，缓急则聚而用之。昔曹操望见孙权舟船器仗，军伍整肃，叹息而去，则舟师之盛，望之足以威敌矣，况其实可用耶！又闻之海民，舶船不动数月则生水虫，能蠹烂船底，则无事之时，又当为教阅之法，每若干月日一教，而寓劝惩之法，既以习战闘，亦以利舟船也。何谓防他道？己酉之冬，虏人自金陵渡江，实縁吾本为避敌之计，上下莫肯固守，彼得以堂堂而来，及其还也，韩世忠以舟师遏于江上，相持累旬，几获其酋帅，彼掳掠虽多，亦不得谓无所失也。去冬，淮甸既不得肆，诸将轻兵迭出，捷奏载道，情见力屈，潜师而遁，则虏人自用兵以来，未有如今日挫衄者。臣度他年入寇，惩创今日之失，未必不由旧辙，必先以一军来淮甸，为筑室返耕之计，以缀我师，然后由登莱泛海，以窥吴越，以出吾左，由武昌渡江，窥江右以出吾右，为多方以误我，一处不支，则彼得志矣。淮南之师，虽阳为筑室返耕，然沮洳之地，其势不能久淹，将来固不足虑，而此二途可为深虞者，臣愿预讲左支右梧之策，使不出吾素料，彼虽出奇，吾预知之，固不能奇矣。何谓讲遗策？兵之形无穷，故巧亦无穷，守备之具，窃意有未经讲画者。昔贺若弼之攻陈也，积荻于岸，与舟同色，陈人习见，不以为疑，其后萃舟以来，而陈人不觉也，此攻之诡计，而我不可不知也。魏之伐吴也，吴人以车张席为疑城，自石头至江，一夕而就，魏人望之曰：‘彼有人焉，未可图也！’敛兵而退，此我守之诡计，不可不知也。古虽不用于今，縁此类推之，必有可预备者，愿招临江守臣，凡可设奇以误敌者，皆预为措置，宁设而不用，事至而无备，则无及矣。何谓列屯戍？曰：长江之险，绵亘数千里，守备者非一，譬若一身，必有要害之处，咽喉心腹是也。今沿江州郡，孰为心？孰为腹？孰为咽喉？茍制得其要，则用力少而见功多矣。臣愿差次其紧慢最处，屯军若干人，一将领之，听其郡守节制，次紧稍缓处，差降焉，有事则以大将兼统之，既久，则习熟土风，人情相谙，缓急可用，与旋发之师不侔矣。如福建，本因范汝为作过，屯申世景于福州，今福人安之，惟恐其去，频年福建盗贼不作，未必不縁世景弹压之故也。虽沿江与福建事体不同，然人情岂相逺哉？措画之方有五：一曰亲大阅、二曰补禁卫、三曰订使事、四曰讲军制、五曰降敕榜。何谓亲大阅？窃以陛下亲统六师，遂却大敌，此盖用高祖马上治之、光武身定大业之说，其效既如此，自今尤宜练习武事，自古帝王，皆有讲武，在《礼》，则春蒐、夏苗、秋狝、冬狩，在《诗》，则《车攻》《吉日》，在《春秋》，则大阅蒐于红是也。当承平时，且不敢忘武备，今日用武之际，岂可旷而不举乎？臣闻诸将练兵，异于曩时，其挽强、蹶张、击刺之技，习熟既精，累经出入，能趋走、耐劳苦，陛下诚因秋冬之交，具军容，辟广场，㑹诸将，明三令五申之制，观坐作进退之节，取其才艺绝特者，或赉以金帛，或加以官爵，以激励之，则将士感悦竞劝，其勇气自倍于平时矣。何谓补禁卫？李徳裕有言曰：‘一天下有常势，北军是也。’北军者，今之禁卫是也，内以严卫九重，外以镇服天下，其势莫重焉。建炎以来，此辈更番上下，往复千里，顿踣道路，遗弃老弱，小人不知忠义大节，或有愁叹形于言色，明州泛海之役，亦稍喧悖，当时聚其侪类，出于诸州指使，其实疏逺之也，自兹禁卫愈单寡，乃籍五军以为重，臣常寒心，譬如蛟龙，不假风云波涛之势，而自托于山林，失其所以为神矣。古者天子自将兵，韩信谓髙祖能将十万，韩愈曰‘北军千万虎与貔，天子自将非他师’是也。今陛下自将之兵，几何人哉？若曰昔日慵惰不为用，喧悖不循理，是可废也，呜呼！是不几于因噎而废食者欤？甚不可也。臣愿陛下择忠实严重之将，以为殿帅，精补禁卫之缺，増训练之法，使隐然自成一军，则天子益尊严，国势益安强，其驭诸将也，若臂之使指矣，岂有尾大不掉之患哉？”