目录 古今律条公案
◀上一卷 第六卷 谋产总类 下一卷▶

吴按院断产还孤弟

  淮安府清河县钱善,家业大富,财产五万有馀。年登八十,无子传家,单生一女名爱姐,欲招门婿养老,族人长幼咸称不便。于是出适本里袁正,厚赠妆奁。既而善妻胡氏亡过,继妻艾氏,年三十八岁,颇有能干,姿容尚娇。但钱善年老娶妻,只是早晚相伴起居,管理家事,何尝有色欲念头?同衾两月,并无好合之情。艾氏虽云中心情事,却未能休。一夕同寝,乃谓钱善曰:“老官人有此天大家业,惜乎无子。今精力衰弱,全无交之心,纵有少年美妇,亦无生育决矣。仔细思量,也只虚过了一生,虽黄金满屋,百年之后皆为他人所有,亦何益于事哉?”钱善乃叹曰:“我当少壮之时,精力强盛,可以生育。争奈先妻性僻,多怀妒忌,不容纳妾。我亦自度生子有命,懒得与她厮闹,争持闲气,故未娶妾。不觉岁月如流,先妻既丧,吾年又老,悔无及矣!生命孤单,不敢强为。”艾氏曰:“少年妇女难怪妒忌,若五六十来,合要丈夫娶妾,以图嗣息。老官人若六十岁讨妾生子,如今亦有二十五岁。分明是你老人家当初自差自池怠惰也。”钱善复曰:“先妻淫妒异常,及至死时尚且专房,况五六十时岂肯少休?”艾氏乃语其夫曰:“似我们真个十分洁净人也,与你共寝同衾两月有馀,只是兄妹相依,那曾夫妻相合!”此时钱善闻得艾氏之言,因讲少年风情花月之事,两意相投,两情俱动,遂与艾氏交欢云雨。两老真心相爱,阴阳和畅,精髓凝合。尽力尽欢之后,艾氏遂有所叶,笑谓其夫曰:“今宵欢爱适称我心,似觉有些异处,益以壮阴包老阳,必成男胎。老天若不绝钱氏宗派,他日或能生子,也不枉了今夜搂抱之力,播弄之情耳。”钱善曰:“只此一举若能生子接绍宗枝,吾死在地下亦自瞑目。”未过几日,钱善遂亡,殡葬已毕。瞬息过了十月,艾氏幸生一男,抚养五岁。善女爱姐懊恨后母生男,使己不得承受父业。女婿袁正尤为好利之徒,虽得丈人甚厚奁财,心无厌足,遂与爱姐议曰:“汝父平生无子,年老八十有五,精力枯绝矣,安能成胎?况且死去十月,汝后母方生出此幼子,算来全是汝父死后受胎,乃是外人奸生之子,难承父业。汝系亲女,可去与他均分家产;若不肯分,即告后母与人通奸,当官嫁卖,然后汝领幼弟来养。则一朝权在手,家业可图矣。”爱姐大信夫言,遂径去见后母分家业。艾氏欣然曰:“汝系大娘亲女,我儿年纪尚幼,但嫡子分当承宗,无均分之理。可请尊长来公议,量分几担妆奁田与你,亦是钱家好门面。”爱姐闻后母之言,心中不悦,乃厉声而言曰:“我是父亲血脉,你子生于我父死十月之后,乃外人奸生杂种,岂有壮年无子,年过八十五岁衰老而临死地,反能生子乎?与你均分亦万分便宜你了,敢卖弄舌头,说甚嫡子承宗乎?”艾氏心下自思生子本是夫脉,被爱姐诬陷,遂奋怒曰:“我生遗腹之子,本是汝父真血脉。汝今出此无端言语,我偏不分毫厘与你,凭你逆天放泼,看你袁家妇人能挣得钱家产业否?”爱姐大闹一场。袁正遂作状扶爱姐告于县曰:

    告狀婦錢愛姐,告為亂宗顧奸事。父年八十有五,繼娶艾氏。兩月父死,艾母私通外人,再今十月生一幼子,冒承宗枝。歷今五歲,醜行愈彰。累運家財,私顧姦夫。父無親子,苦積贏餘。身係親女,理當承業。淫母亂宗,污穢風俗。乞台洞察假子,嚴究姦夫,正法祛淫,勿亂宗派。父業給身,承祀不絕。哀哀切告。

  县主馀大接受爱姐之状,详览一番即准。艾氏闻得爱姐告准,即具词赴县,诉曰:

    訴狀婦錢阿艾,訴為梟逆吞孤事。逆女愛姐,謀吞父業,積恨幼弟,百計剿命。思滅父後,圖成伊富。捏稱母奸,誣弟假子。夫老妻壯,生育豈無?顧奸何人,懸空捏陷?不孝逆天,罪惡難忍。乞天法懲梟逆,保全孤兒。正分明倫,陰功遠大。哀情懇訴。

  馀县尹亦准艾氏诉词,遂呼原被二家对理。艾氏曰:“小妇人当初嫁与钱善为继妻”,好合两月而丧夫;经历十月而生子,明是故夫亲血脉。今已五年,钱家通族长幼数百馀人,并无异议。小妇人谨守闺门,毫不敢乱。天日所鉴照,邻里所见闻;逆女钱爱姐,贪图父产,妒忌幼弟,诬陷母奸,鬼神不容。若果与人通奸,何不明白指告姓名,而以朦胧诬人!”爱姐曰:“我父早年已不能生子,至于八十有五,老耄将死之日,岂复能有子乎?且十月怀胎,生人所同,我父死去十月,非苟且通奸外人如何?”艾氏曰:“八十而生子,长沙太守之故事昭昭矣,何疑于吾夫?且自古当有怀胎十四月而生子者,又有怀孕十六月而生子者,又有三朝夫妻而生遗腹子延至十九族者,又有半夜夫妻而生遗腹子延至三百家者,岂谓两月夫妻或不能有所生平?岂谓夫死十月即不当有所生乎?”爱姐曰:“今人与古人不同,古人所禀之精固所修之德厚,故有年老而能生子者,故有久孕而后生子者,若吾父未必能及长沙公,汝又未必能及古贤妇;安可扯此胡谈来抵搪奸恶!”此时太尹闻得艾氏与爱姐两下争辩,心下思想:“艾氏奸情虽无明证,而钱善乃将死老翁,似亦不能生子。”狐疑难决,遂申其事于郡守徐良。徐良亦不能剖决,遂申其情于巡道郑节。又不能判断,遂申上按院吴明。明叹曰:“此些小事情,县令不能决,便见县令无才识;郡守不能决,则与县令之昏庸一般;巡道不能决,则与郡守之邪昧无异。吾尝闻之,老人之子精神衰弱,不能耐寒,立在日中曾无形影,盍试之,便见真伪何如。”时当八月中秋,乃拘艾氏所生五岁小儿与同年同月生者十馀人,均著单衣。群儿皆神采蔼然,惟艾氏之子勃然变色。又使之与群儿并立于日中,各个皆有影,惟艾氏之子独无影。乃知此子果系钱善年老真脉,而艾氏实无奸情。遂问爱姐不孝,诬谤继母,的拟绞罪。而以钱善产业悉付艾氏母子掌管,不许外人欺侮。乃断曰:

    艾氏實愛姐之繼母,愛姐乃艾氏之前女。艾氏□中年之景,緣配上老大之夫。越八十而夫歿,經十月而男生。夫老妻壯,自有生育之機;父故子生,不無猜疑之口。但邁老之人血氣已衰,精力已弱,故所生之子體中怯寒,日中乏影。今艾氏之子果然,則錢老之脈的矣。愛姐惟欲貪父之財產,不思逆天之罪愆,指親弟為外人,誣繼母為有奸。夫誣母則不孝,虐弟則不慈,滅宗則不仁,謀財則不義,卑幼誣尊長者,當加凡人一等;前女誣後母者,合應身服絞刑。艾氏撫孤管業,即日省發寧家。

  予按:八十以上而生子者,世所罕有。爱姐执此以讼继母,其计甚谲,其心甚狠,其事甚难断也。故令尹有疑而申详太守,太守有疑而申详巡道,巡道有疑而申详察院。苟非独秉大过人之才识者,谁能一决哉?吴公善断出于创见创闻,天下之所深羡者也。卒之爱姐绞,而艾氏外奸之疑、幼子非嫡之诬悉明白矣,而称神断者,谁能向之?

韩代巡断嫡谋妾产

  温州府西门民袁圣,家颇饶裕。娶妻尤氏貌美,三十无子。娶妾程氏,生有二子。既而尤氏亦生一子,自思日后家中产业妾居二分,己止得一分。心怀妒害,奈无衅可乘。一日,袁圣自思家有馀赀,尚不营连,恐坐食山崩,乃谋置货,出往湖广经营买卖。袁圣临行嘱其妻妾善抚三子。尤氏口中亦应诺而已。时值重阳,尤氏设酒庭中,召程氏及二子同饮。尤氏先置毒药于壶中,乃酒举杯,嘱托程氏曰:“我虽有子,尚且年幼,汝子长成。他日年老之时,托汝侍奉,吾子托汝子扶持。只在此杯之酒,预为身后之图。”程氏曰:“自是如此,何待言说。我素量浅,不敢当此。”于是尤氏苦劝。程氏却情不过,只得勉强饮了数杯,尽欢而罢。是夜,药酒发作,程氏母子七孔流血,相继而死。时程氏年三十,长子十二岁,次子八岁。当时亲邻大小皆莫知其故,尤氏诈言暴疾卒死,闻者莫不伤感。尤氏诈哭尽哀,以礼殡葬而已。圣在外,一晚忽得一梦,见程氏携二子泣诉其故。醒来即欲收拾回家,奈因货物未脱,不能即回。是以且住且疑,闷闷不悦。将及三年之间,偶值韩代巡访察按临其府。下马升堂,府属官员参见礼毕,忽然阶前一道污气冲天,俄而不见。代巡心甚疑之:必有冤枉。是夜明火坐阅文卷,更阑困倦,隐几而卧。忽见一女子姿容美丽,披头散发,携二子啼哭跪于阶下。代巡问曰:“汝妇住居何处,是甚姓名,至此有甚冤?明白道来,吾为汝伸情雪冤。”妇人言曰:“妾乃程氏母子是也,因夫袁圣还出经商,主母尤氏妒妾子多年长,重阳置酒,毒死母子三人,冤魂不散。闻老爷按临,特来诉冤,乞老爷代妾伸冤,而母子九泉之下不胜感戴。”言罢悲泣,化风而去。代巡醒来,天色微明。出升公堂,即差周龙拘拿尤氏,当堂审问曰:“妾子即同汝子,乌得怀妒而害三人之命?绝夫之嗣,罪莫大焉!”尤氏悔服不言。代巡令之招承,凌迟处死。又令尊长抚其孤子,以俟夫回。乃判曰:

    審得尤氏惡同呂後,妒類則天。始也無嗣,欲倚妾男繼後;既焉有子,遂懷妒忌謀家。宴慶重陽,奸謀有素。壺藏鴆酒,三命須臾。怨抑不伸,階下結成怨氣;冤魂不散,夢中訴出冤情。三足之法昭然,母子之命應填。欽遵明律,刑服凌遲。其有孤子家財,仰袁族公正尊長領管,俟父回還延宗祀。

  越三载,袁圣经商利获数十倍,满载而归。族人皆喜,尊长以前事告之,还其孤子返其家财。见家中五口只存一丁,不胜悲咽,族人亲戚皆劝慰之乃止。袁圣享年八十有龄,其子克肖又生五子,且昌炽其后焉。予观此事,袁圣仁慈,故获厚利而享遐龄,而尤氏嫉妒,虽有肖子而不获令终。可见为妇者当孝奉公姑,和睦妯娌,勿专家权,抗拒长子;勿存妒害,欺凌膝妾,否则昭彰之报,其能免乎?世人其鉴诸!

谢府尹断弟谋兄产

  耿广者河南人也,系寄籍徽州。兄弟三人,次弟耿远,三弟耿大。广娶妻梁氏,勤俭生理,家颇富足。年过四十,并无子息。二弟常欲分其家业,乃思兄在难以开言,欲思一计而不可得。偶值天旱,广有田与本里何美田相连,广之弟大与美争竞水道,两家逞凶厮打,而广以久病闻知往救,亦遭打伤,扶归卧床不起。耿大乃思一计,谓兄耿远曰:“汝我常谋分兄之家产,恨无其由。即今被何美毒打重伤卧床不起,不如乘此机会,夜侍汤药,就中取事,只说被何美打伤致死,何如?”耿远乃曰:“不可妄为,仔细思之,不然反自取其祸也。”于是耿大当夜与之同睡,侍奉汤药;窥兄睡浓;持斧于囟门上一击,广即大叫一声而死。其妻梁氏隔房闻知,慌忙揭起看时,其夫已死,放声大哭。次弟耿远亦至,耿大乃曰:“吾兄前日被何美打伤,至半夜身死。似此冤仇安可不报?”其嫂亦以为然。次日,乃扶嫂告于本县谢公台下,曰:

    告狀婦耿阿梁,告為打死人命事。年遭天旱,禾苗枯槁。土豪何美霸佔水道,不容蔭注。阿夫耿廣向前理論,惡態橫暴,揪發亂打暈地,有人救脫扶歸。藥難醫治,登時氣絕。情慘黑天,乞親檢驗正傷,律斷填命。生死感恩,哀哀上告。

  谢公接上状词,即曰:“打伤人命,罪恶非小,但要情真,不可妄告。”梁氏曰:“夫死在地,安敢妄告?乞望爷爷哀怜冤苦,准提检验,便见明白。”谢公听言,遂即准了状词。何美闻知,亦具词诉曰:

    訴狀人何美,訴為誣賴大冤事。緣身田業的與耿廣相連,廣弟耿大霸水不容,兩相爭競扭打。在場某某救解。廣病在牀,聞鬥來看,遭跌扶歸。夜深身死,安得誑害?爭有對頭,豈打病夫!乞天洞燭,分豁蟻命。上訴。

  谢公亦准其词,行牌拘提原被告一干人犯。亲行检验,浑身多伤,而囱门一伤尤为致命。遂拟何美填命。成招申明案院。何美心思冤屈不伸,又遣子何清具状告于按院张公台下,其词曰:告状人何清,告为黑天大冤事。身与耿广弟耿大争水,扭打在场。广病闻来看,纵有混打,重伤囟门,并无损害。今蒙本县检验,脑门一伤尤为致命,实系冤诬,难遭阱害。恳乞爷台准批复勘,审究原证人,立见真伪。超救小民,感戴同天。上告。张公看其状词,遂批本府同知邹再行检验。邹公承批状词,亦即重行检验。前伤一一是实,拷打何美招认。何美受刑不过,只得负屈而招。邹公见何美口口声声只叫冤枉,心亦不安,乃问干证何祥曰:“何时厮打?何时身死?”何祥曰:“相争水道自是早晨,众劝扶归,夜半乃死。”又问曰:“囟门上果被打乎?”何祥曰:“对打乃是其弟耿大,广来救护,混打致伤,是或有之。若囟脑门之伤,实未之见也。”公曰:“若然则此是何人所打?”心中思付,乃恍然悟曰:“伤重速死乃是定理,今者耿广囟门有重伤,当即时身死,何又能行归而死于夜半乎?此伤决不是何美所打,然而何美与之竞打又何是的,且姑依县案归结申报,以看天理何如耳。”遂具文书申院批县。当有县主谢公看视案院批回文书,心中亦自疑,想:“耿广无子,必有人争其家产。若是加之图赖,则此伤必是争产之人所打,而何美之罪聊可脱矣。”的且俟之其后。梁氏以夫无子,见次叔耿远之子耿定温和勤俭,遂加抚恤,为之娶妻,欲其生子继夫宗枝。耿大不忿,怒曰:“当初我用力行事,正为要分兄之家产,今反为兄所得,我何甘心!”乃屡屡怒嫂,要分兄之家产。远亦劝嫂平分与大,不然亦当三分之一分之,庶免大之争竞,以露泄前之事也。其嫂坚执不肯,乃曰:“若分与你两人去了,则我不得自主,将何养赡度日?终身无结果矣。我决不为此痴事。”愈加执持,分釐不与。耿大遂往太府黄公台下告争家产承继。批送本县,谢公问理。谢公看了词状,乃是耿大争分耿广家产,乃叹曰:“何美之冤或可伸矣!”梁氏亦来诉状对理。耿大曰:“兄既身故,财产当分。”梁氏:“阿守孀居,家业要留赡老。且今继过次叔耿远之子,家可平分,阿死之后任从他兄弟二人区处。”耿大曰:“兄原有言:家产待我死后汝两人分去,但可善事嫂嫂终身。今兄子已继,而吾子不得继之,是负兄之言矣。”谢公曰:“耿远你如何说?”耿远曰:“愿分一半与弟,远不敢独专矣。”谢公心自思曰:“耿广囟门重伤本有可疑,今梁氏无子要令远之子过继,耿大告争,远遂让之,当日必是此二人加功害兄,图其产业。”又见远为人懦弱,大为人狡狷,乃将大挟起问曰:‘昔我密访何美与你厮打,并未打伤耿广,囟门明是你兄弟二人利其财物加功打死,图赖何美。好好从直招来,是谁正谋,是谁下手?”耿大闻言,心惊胆战,语言蹇涩。谢公又将耿远挟起,远直认曰:“小人不知,当初耿大只说要害死广兄,以赖何美,小人叫他不可妄为。只见半夜耿大与兄同睡,忽然兄大叫一声而死。小人惊起,嫂氏隔床闻兄大叫亦起,看时兄命已绝。大尚在假睡不知也。”梁氏哭曰:“此实然也。阿当时只恨何美,谁知乃吾叔耿大下手图我家财,害我丈夫。乞爷爷明断。”耿大亦推捱不去,只得招认:“不合杀兄诬赖何美,谋兄家财是实。”谢公乃释放何美回家,拟大死罪以填兄命。判曰:

    審得耿大虎狼暴惡,蛇蠍毒夫。不念兄弟乃天性之大倫,惟思財利為人間之大寶。圖分產業蓄志已久,籌計謀害深秘未決。湊值何美爭水廝打,兄護被傷,頓起奪產之心,輒生圖賴之意。見兄挫於他,不能外卻其侮;伴兄於中庭,反行暗害其生。鬥後加功,須臾氣絕;傷中添力,頃刻身亡。利其財而害其生,汝何忍也;秉其機而深其阱,人何辜乎!造謀奸險,冤一命復陷一命;設心貪暴,傷一生更害一生。捶擊囟門,歎耿廣之屈死於非命;無妄大災,痛何美之罹罔於陷阱。宜釋鬥毆之微冤,專罪行兇之孽弟。真情莫掩,決斬何疑! 

夏太尹断谋占田产

  寿光县陈益,家世豪富。年方四十,遂谢弃尘世。其妻田氏守节孀居,抚育孤子逊之,保持家业。命仆秋冬收讨租谷,以完国税,以给家用。乡佃户奸顽者甚多,屡屡不完。乃若西溪一派田产二百馀亩,道路甚远,其租最难征收,每每取租之时,不免受气。适有刁棍丘光操心险僻,为谋狡甚。亦有租田数亩在西溪,与陈逊之之田相连。遂起吞谋之意,乃设计以诳寡妇田氏曰:“西溪一路,以田则瘠,以人则刁。乐岁佃人尤且拖帐,一有些小旱,则悉皆放刁作奸,租谷不还。年年拖负,亦不能奈得他何。吾有租田三十馀亩在彼地方,连年负租,虚纳钱粮,吃多少苦楚。取讨则逃躲,呈官则嘱托。千方百计,总不奈他何。此吾父子所以常常费力,况汝家主不存,母寡子幼,如何取讨得租稞?不如以田租我,年年代收籽粒,完纳钱粮,岂不甚便!”田氏被他巧语所惑,遂以西溪一庄二百馀亩租与丘光。租谷果然收得完足。三年之后,丘光往嘱各佃人曰:“前者陈寡妇以田租我收租准息,今以全全绝卖与我。一众佃人各要立荷当与我,然后给表约许诸人佃。将来租谷俱要送至我庄,明白交还,不得短少升合。”各户佃人不知其谋,遂信其言。此时丘光外收佃人租,内纳陈寡妇之谷,众佃人惟拱手听令,盖惟以丘光为田主而不以陈逊之为田主也。不觉因循过了二十馀年,陈寡妇已故,丘光乃作诗叹曰:

    二十年前光景何,今朝到此尽消磨。只将一阵云烟起,便得西溪安乐窝。

  由是伪造契券,用茶染纸成淡黄颜色,相似远年旧纸,以为争占之本。遂不纳陈逊之租谷。逊之著人取讨,光曰:“我家有若数田与别人佃,岂有人力佃汝之田耶?”逊之闻得,乃亲往丘光家中取租曰:“西溪一庄二百四十馀亩,乃汝租佃。先年一一交代租谷,今岁何为一颗一粒不曾见还?”光曰:“往时租你家田,当还租谷,故不敢少。今汝令堂已将前田二百四十馀亩一概卖与我,特田价未足,故三年收租准备息钱。今价已足,田是我家产业,岂复纳汝之租乎?”逊之曰:“我家只把田租与你代收稞谷,何曾卖与你?”遂自往西溪去各佃户家取讨租谷。各佃人皆云:“我们已耕丘主田二十馀年矣,何复有陈田主来取租谷?”并无一人肯还。逊之怒曰:“丘光只是租我田种,代收籽粒,我何曾卖田与他?”众佃人又曰:“我们年年还丘家租谷,升合不欠,并未见陈家人迹来征租税。”逊之曰:“此贼霸占我田,必须告官方取得田土。”于是写状告县,其状曰:

    告狀人陳遜之,告為虎豪霸佔事。遜孤母寡,佃多頑欠。虎豪丘光計租遜田二百四十餘畝,代收租谷。彼得秤頭,遜獲籽粒,不費取討,佃無敢欠,經二十載全無變異。詎豪又造深謀,稔交各佃,冒稱伊業,不納歲租。千金之產,一旦霸佔,王法何存?冤慘無地,告懇天台。懲惡追租,斷田還主。庶儆刁風,孤弱有賴。生死感恩,望光上告。

  丘光闻得县主准了逊之状词,思曰:“逊之雏弱无力,皆由积歇宫束教唆他告状。”遂将金银买贿干证,安排衙门书吏门皂。乃诉一状曰:

    訴狀人丘光,訴為索騙誣害事。光先年用價銀三百六十七兩,買到陳遜之田二百二十畝。契書明白,中見可證。歷今二十餘年,兩經大冊,不肯過產,歲貼糧差銀一十二兩五錢,釐毫無欠。積歇宮束唆索捕價,奸謀未遂,復唆聳告,捏稱霸佔。時價明買,何謂霸產?契書存照,何為刁占?乞天剪唆冤誣,民不遭告。懇訴。

  夏太尹亦准其诉词,遂呼两家对理。陈逊之曰:“丘光做我家甲首,代我家收租,我手接他租银已今十有九年,今一旦冒称买到小人田土,平白占产,情理何堪?”丘光曰:“小人有契书执照,系逊母亲手花押,亲手受价,中见人等现存可证。卖产二十馀年,今日何得听人教唆,强来争业?”夏公一看契书纸张颜色俱黄,即知丘光所造假契,又意干证俱是丘光买贿来的,全不动问,惟呼陈逊之曰:“汝记收他十九年租谷,亦有日记薄书否?”逊之曰:“有。”夏公曰:“既有,可拿来看。”逊即以前后所记租簿呈上。夏公一见簿上逐年登证租银数目明白,知逊无伪,真被丘光霸占田产,大骂光曰:“陈逊之之母未尝卖田与你,你只是代他作甲头收租谷而已。”丘光曰:“远年卖田,旧契可证。逊母虽亡,中人可审。”夏公喝曰:“选过毛板,将丘光重打四十。”骂曰:“你谋占逊之田产二百二十馀亩,岂不能以数十金买干证来对理?此属不消问矣。你说旧契可据,此契只是近日伪造,不是二十年前写的。陈逊之簿书到是二十年前装的。”即叫一吏取出二十年前的案卷纸色相对,其外蒙尘埃受风烟则黄,其中间尚白,恰与陈逊之簿书颜色相似。若丘光假契,纸色表里如一,乃知是用茶染的,故知其为伪造者也。遂取夹棍挟起丘光,光不肯认,喝令重挟,敲上一百,若不招认,再加严刑。必欲重挟中人蔡端,端见丘伪造契书真情已被夏公察出,纵为他受刑,亦无益矣。曾不待挟,遂招出“原日并未曾作中,特因丘光许谢银十两买我为证,望乞老爷超活。”夏公以其未敢欺瞒,遂释放之。而拟丘光霸占田产,杖八十,徒二年。追业还逊之照管。断曰:

    審得丘光財利賤夫,梟獍惡棍。既無智以籠人,復乘機以罔利。代收寡婦畝租,欲剝良民膏肉。催督早完,內受工值;徵收加重,外克羨餘。民間號為甲頭,官中呼曰攬戶。饕食百家,強威日肆;狼貪一里,惡氣風生。因寡婦之既卒,欺孤兒之無知。利心尚未饜足,狡計復爾橫生。偽作契書,強霸產業。久假不歸,何得為仁?取非其有,實悖於義。二百餘畝膏腴,安可白占;一千餘斛籽粒,豈容強吞?嚴加罪罰,痛警貪殘。杖以八十,徒以二年,國法自有定例;銀罰一百,稻罰千挑,公論曾無閒言。田產悉歸舊主,遜之照管無疑。

  予按:丘光之计甚狡,始为代收租谷,既而诈称买业。散历日于各佃,则佃人皆认彼为主矣。已经二十馀年,假做契书,买贿中见,其笼络圈套最难折断。惟夏公明察过人,辨假契之纸色,知霸占之真情,遂能破刁伪之胆,服奸雄之心。加以明罚,问以重罪,业还良善,警及贪污,足称良吏。世之断假批假约者,其以夏公详辨纸色为大法焉!

詹推府断霸占家产

  汪仁、汪义乃同胞兄弟,系直隶铜陵人也。家业不甚饶足,俱未拆烟。汪仁为人刁奸,经商于外;汪义为人诚实,在家事农。撑持二十馀年,家业颇富。汪义所生一子名曰汪澄,年方一十三岁。汪义克苦持家,劳伤心力,一疾身亡。汪仁顿起不良之心,逼勒弟妇改嫁,逐出侄儿汪澄外居,家业意图霸占,不肯与分。汪澄年幼,畏势不敢与之颉颃,只得具状告于詹推府台下曰:

    告狀人汪澄,係銅陵人,告為霸佔家產事。緣父與伯同爨,伯外為商,父耕供家。不意伯欺父死身幼,即行分異。本銀並產盡被吞占,族長可證。原既共爨,苦樂宜均。何欺父不識字,買田皆用伯名?今又逼母改嫁,逐身外居。號天情慘,黏單上告。

  詹推府即准其状。汪仁见侄儿告准,亦只得具词诉曰:

    訴狀人汪仁,係銅陵人,訴為捏冤爭產事。祖業消然,與弟各爨。克苦外求,自置田畝,豈姪汪澄捏稱占產逼嫁,聳台霸業。切思伊父未經拆煙,身未買產,伊母日前改嫁,為子虛花。若有逼占事情,罪甘斬首。上訴。

  詹推府亦准其词,即拘原被二告及族长一干人犯,细审一遍。乃判曰:

    審得汪仁與弟同爨,姪輩尚幼。弟死遽爾拆煙,恤寡憐孤者,當不如是也。夫姪幼分家,不無影占田地之心;弟婦出嫁,不無瓜分財禮之事,不然姪也敢以卑而犯尊乎?今以猶子比兒,伯之田產合判與三分之一,仰族長公處回報。 

苏县尹断光棍争妇

  金华府金华县崇德乡民潘贵一娶妻郑月桂,生一子才养八月,因岳父郑泰十生日,夫妇往贺。来至清溪渡,与众人一同过渡。月桂坐于船中,子饥,月桂取乳与子食。其左乳下生一黑痣,被同船中有一光棍名洪昂者瞧见,遂起不良之心。及下船靠岸,潘贵一携月桂往东路,洪昂扯月桂往西路。贵一曰:“你这等无耻,缘何无故扯人妇女?”昂曰:“你这光棍可恶,我的妻子,如何争是你的?”二人因而厮打。昂将贵一打至呕血。二人混争,扭入府来。府尹丘世爵出升堂问曰:“汝二人何故厮打?”潘贵一曰:“小人与妻同往贺岳父生日,来至清溪渡口,与此光棍及众人等一同过渡上岸时,彼即紊争小人妻是他的,故此二人厮打,被他打至呕血。”洪昂曰:“小人与妻往贺岳父生日,同船上岸,被彼混争我妻。乞老爷斧断,以剪刁风。”府主一时错愕,乃调月桂上堂问曰:“你果是谁妻?”月桂曰:“小妇人原嫁潘贵一。”洪昂曰:“我妻不廉,想当时与他有通,今日约他同来做此圈套。乞老爷详情。”府主曰:“既是你的妻子,何处有记认否?”昂曰:“小人妻子左乳有一黑痣可证。”府主令妇解衣,看见果然,即将贵一重责二十,将其妇断与洪昂,赶出。适有知县苏万民,新任金华县,敬来参见府主。到府前,只见三人出府,其妇与贵一抱头大哭,不忍分别,昂强扯妇去。苏公问曰:“你三人何故啼哭?”贵一将前事细说一番。苏公曰:“带在一傍,不可令他去了。”县尹入府参见府主,礼毕禀曰:“知县才在府前,见贵一争妇一事,闻府主已断。夫妇不舍,在外哭不肯别。恐民情奸宄,难以测度,其中必有冤枉。”府尹曰:“贤宰既能察识,即发到县问明缴报。”县尹谢领而出。县尹转县,命一干人犯俱在二门外俟候,升堂坐定,先调月桂问曰:“你自说来,那个是你丈夫?”月桂曰:“潘贵一是真。”县尹曰:“洪昂与你相识否?”月桂曰:“并未相见。昨日偶逢船上;子饥取乳与食,被他见乳下有痣,那光棍即起此心。上岸小妇人与夫往东路回母家,彼扯往西路,因而厮打混争。二人扭往太爷台前,太爷问有记认否,洪昂遂指病为凭,太爷不察,乃信其为实,遂断与昂。乞爷严鞫,断还丈夫,死生相感。”县尹曰:“潘贵一既是你丈夫,他与你有多少年纪?”月桂日:“妾年二十二岁,丈夫二十四岁,归亲三载,产此子才得八月。”县尹曰:“有公婆否?”月桂曰:“公丧婆存,今年四十五岁。”县尹曰:“你父母何名?多少年纪?有兄弟否?”月桂曰:“父名郑泰十,今六月十三日五十岁。母张氏四十五岁。生子妹三人,二兄居长,妾居幼。”县尹曰:“带在西廊俟候,带贵一进来听审。”县尹曰:“妇人既是你妻子,何名?多少年纪?”贵一曰:“妻名月桂,年二十二岁。”所言皆合,分毫不差。县尹令在东廊俟候,唤洪昂听审。县尹曰:“此妇你说是你的妻子,他说是他的妻子,何以辨之?”昂曰:“小人妻子左乳下有一黑痣。”县尹曰:“那黑痣在乳下,取乳出养儿,人皆所见,何足为凭!你可报她何名,多少年纪,父母何名,多少年纪。”洪昂一时无对,久之乃曰:“妻名秋桂,今年二十四岁。岳父姓郑,明日六十岁。”县尹曰:“成亲几年?几时生子?”洪昂曰:“成亲一年,生子两月。”县尹骂曰:“这厮大胆,无故争占人妻,犹自强硬。取过粗板,重打四十,发配北塞外边充军,发驿递解,不得干及粮里。”乃判曰:

    審得棍惡洪昂,蜂蠆毒心,鯨鯢大膽。睥睨王法,流惡人民。其為害也久矣,其受殃也多矣。潘貴一攜妻賀岳,誤雜同船而過渡;鄭月桂因兒思哺,取乳止啼而露痣。棍徒瞧見,視若文憑。貪心頓起,遂起謀端。岐路競爭,及致毆人吐血;良婦思占,何忍臂奪攘,展晁錯之智囊,告台求;弄蘇張之舌劍,紫奪朱真。洪昂無婦而得婦,歡生笑臉;潘貴有妻如無妻,碎斷肝腸。故知婦屬潘貴,可決爭在洪昂。既云舊偕伉儷,應知月桂行藏。問以丈人姓氏,指西話東,百不知其一二;更質以夫婦坐年,追風捕影,十不偶其二三。蓋昂非月桂舊人,故自經庭出去;貴乃鄭氏親夫,是以券節相符。爭占已明於鑒照,充軍用配乎要荒。驛中遞解,免擾良民。婦歸潘貴,永世和諧。

  是日午堂呈府,府尹大喜,依拟起批递解。加其才能,自后府中有难决之事,亲委之剖决,无不得情。是邑皆号之为苏龙图。闻于上司,各皆举保。任满钦取山东按院,出脱无辜冤枉者不知凡几矣!

项县尹断二仆争鹅

  同安县城中有龚昆者,娶妻季氏。家最丰饶,更多悭吝。适一日岳父李长者生日,昆遣礼命仆长财往贺。昆临行嘱曰:“别物可逊他受些,此鹅决不可令他受了。”长财应讷而去。及到李长者家,长者见婿具礼来贺亦喜,乃问曰:“官人何不自来饮酒?”长财曰:“偶因俗冗,未得来贺。”长者令厨子受礼,厨子见其礼仪皆甚菲薄,厨子择其稍略厚者受一二品,乃受去其鹅。长财意甚趑趄,其主极严,虑恐回家见责。饮酒几杯,闷闷挑其篚筐而回。回到近城一里外,见下田中有一群白鹅,长财四顾无人,乃下田择其大者乃捉一只,放在鱼池内尽将其毛洗湿,放入笼中。谁知看鹅仆名招禄,回家去时,在山傍边撞见长财笼中无鹅,及复来田,但见长财捉鹅上,放入笼而去。招禄且叫且赶,长财并不理他,只管行去。行了一望路程,偶遇招禄主人在县回来,招禄叫曰:“官人,前面挑盒的盗了我家的鹅,可拿住。”其主闻知,一手揪住。长财放下乃曰:“你这人好无礼,无故扯人何故?”其人曰:“你偷我鹅,还说扯你何干!”二人争竞,偶有过路众人,乃为之息争,曰:“既是他盗你鹅,众人有处。可捉转放入群中,即合伙就是你的,如不合伙自相追逐,定是他的。”长财曰:“这伙老官言之有理,可转去试之。”长财放出其鹅入于群中,众鹅见其毛羽皆湿,不似前时,皆相追相逐,并不合伙。众人皆言公道,乃曰:“此鹅果是长财的,你主仆二人何欺心如此?可捉还他。”其主被众人抢白,觉得无趣,乃将招禄大骂。禄曰:“我分明见他无鹅,及到田时,见他捉鹅上,如何不合伙?”心中不忿,必要明白,二人扭入县中。项公坐堂,二人扭入。县尹问是何事,二人各言其故。县尹细看其鹅,想曰:“说是禄之鹅,何不合伙;说是财的,岂敢平白赖人?”心思一计,令二人各回,明早进来领鹅。次日,二人进县领鹅。县尹曰:“此鹅乃招禄的。”财曰:“昨日凭中人皆说是小人的,今日如何断与他?”县尹曰:“你住城中,养鹅必是谷粟,撤屎必黄;他住城外,所食皆草,撒屎必青。今屎皆青,你何故混争?”财曰:“既是他的,昨日如何不合伙?”县尹曰:“你这奴才,犹自强硬。你将水洗湿其毛,众鹅见其毛湿不似前时,安有不追逐者乎?”鹅给还禄,将财重责二十,赶出。邑人闻知,一县传颂,皆称项公为神明云。

◀上一卷 下一卷▶
古今律条公案