史通_(四库全书本) 中华文库

　　钦定四库全书　　　　史部十五
　　史通　　　　　　　　史评类
　　提要
　　〈臣〉等谨案史通二十卷唐刘子元撰子元本名知几避眀皇嫌名以字行彭城人弱冠擢进士第调获嘉尉迁鳯阁舍人兼修国史中宗时擢太子率更令累迁秘书监太子左庶子崇文馆学士开元初官至左散骑常侍后坐事贬安州别驾卒于官事迹具唐书本传此书成于景龙四年凡内篇十卷三十九篇外篇十卷十三篇盖其官秘书监时与萧至忠宗楚克等争论史事不合发愤而著书者也其内篇体统纰缪弛张三篇有录无书考本传已称著史通四十九篇则三篇之亡在修唐书以前矣内篇皆论史家体例辨别是非外篇则述史籍源流及杂评古人得失文或与内篇重出又或抵牾观开卷六家篇首称自古帝王文籍外篇言之详矣是先有外篇乃撷其精华以成内篇故删除有所未尽也子元于史学最深又领史职几三十年更历书局亦最久其贯穿今古洞悉利病实非后人之所及而性本过刚词复有激诋诃太过或悍然不顾其安疑经惑古诸篇世所共诟不待言矣即如六家篇讥尚书为例不纯载言篇讥左氏不遵古法人物篇讥尚书不载八元八恺寒浞飞廉恶来闳夭散宜生讥春秋不载由余百里奚范蠡文种曹沫公仪休寗戚穰苴亦殊谬妄至于史家书法在裒贬不在名号昏暴如幽厉不能削其王号也而称谓篇谓晋康穆以下诸帝皆当削其庙号朱云之折槛张纲之埋轮直节凛然而言语篇斥为小辨史不当书蘧瑗位列大夫未尝栖隠而品藻篇谓高士传漏载其名孔子门人欲尊有若事出孟子定不虚诬而鉴识篇以史记载此一事其鄙陋甚于褚少孙皆任意抑扬偏驳殊甚其他如杂说篇指赵盾鱼飧不为菲食议公羊之诬并州竹马非其土产议东观汉记之谬亦多琐屑支离且周礼太史掌国之六典小史掌邦国之志则史官兼司掌故古之制也子元之意惟以褒贬为宗馀事皆视为枝赘故表历书志两篇于班马以来之旧例一一排斥多欲删除尤乖古法馀如讥后汉唐之采杂说而自据竹书纪年山海经讥汉书五行志之舛误而自以元晖之科录为魏济阴王晖业作以后汉书刘虞传为在三国志中小小疏漏更所不免然其缕析条分如别白黑一经抉摘虽马迁班固几无词以自解免亦可云载笔之法家著书之监史矣自明以来注本凡三四家而讹脱窜视均如一辙此本为
　　内府所藏旧刻未有注文视诸家犹为近古其中㸃烦一篇诸本并佚其朱㸃此本亦同无可校补姑仍之焉乾隆四十二年五月恭校上
　　总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
　　总　　校　官〈臣〉陆　费　墀








　　钦定四库全书　　　　史部十五
　　史通目录　　　　　　史评类
　　内篇
　　卷一
　　六家第一
　　卷二
　　二体第二　　　载言第三
　　本纪第四　　　　世家第五
　　列传第六
　　卷三
　　表历第七　　　　书志第八
　　卷四
　　论赞第九　　　　序例第十
　　题目第十一　　　断限第十二
　　编次第十三　　　称谓第十四
　　卷五
　　采撰第十五　　　载文第十六
　　补注第十七　　　因习上第十八
　　因习下第十九
　　卷六
　　言语第二十　　　浮词第二十一
　　叙事第二十二
　　卷七
　　品藻第二十三　　直书第二十四
　　曲笔第二十五　　鉴识第二十六
　　探𧷤第二十七
　　卷八
　　模拟第二十八　　书事第二十九
　　人物第三十
　　卷九
　　核才第三十一　　序传第三十二
　　烦省第三十三
　　卷十
　　杂述第三十四　　辨识第三十五
　　自叙第三十六
　　外篇
　　卷十一
　　史官建置第一
　　卷十二
　　古今正史第二
　　卷十三
　　疑古第三　　　　惑经第四
　　卷十四
　　申左第五
　　卷十五
　　㸃烦第六
　　卷十六
　　杂说上第七
　　卷十七
　　杂说中第八
　　卷十八
　　杂说下第九
　　卷十九
　　五行志错误第十　五行志杂驳第十一
　　卷二十
　　暗惑第十二　忤时第十三








　　史通原序
　　长安二年余以著作佐郎兼修国史寻迁左史于门下撰起居注㑹转中书舎人暂停史任俄兼领其职今上即位除著作郎太子中允率更令其修史皆如故又属大驾还京以留后在都无㡬驿徴入京专知史事仍迁秘书少监自惟历事二主从官两京遍居司籍之曹久处载言之职昔马融三入东观汉代称荣张华再典史官晋朝称美嗟予小子兼而有之是用职司其忧不遑启处尝以载削馀暇商㩁史篇下笔不休遂盈筐箧于是区分类聚编而次之昔汉世诸儒集论经传定之于白虎阁因名曰白虎通予既在史馆而成此书故便以史通为目且汉求司马迁后封为史通子是知史之称通其来日久博采众议爰定兹名凡为廿卷列之如左合若干言于时岁次庚戌景龙四年仲春之月也唐刘子𤣥撰

　　史通原序
　　刘子𤣥本名知㡬楚州刺史𦙍之族孙也少与兄知柔俱以词学知名弱冠举进士授获嘉主簿证圣年有制文武九品已上各言时政得失知㡬上表陈四事词甚切直是时官爵僭滥而法网严宻士类竞为趋进而多陷刑戮知㡬乃著思慎赋以刺时且以见意鳯阁侍郎苏味道李峤见而叹曰陆机豪士所不及也知㡬长安中累迁左史兼修国史擢拜鳯阁舎人修史如故景龙初再转太子中允依旧修国史时侍中韦巨源纪处讷中书令杨再思兵部尚书宗楚客中书侍郎萧至忠并监修国史知㡬以监修者多甚为国史之弊萧至忠又尝责知㡬著述无课知㡬于是求罢史任奏记于至忠〈云云文载史通忤时〉至忠惜其才不许解史任宗楚客嫉其正直谓诸史官曰此人作书如是欲置我何地时知㡬又著史通子二十卷备论史策之体太子右庶子徐坚深重其书尝云居史职者宜置此书于座右知㡬自负史才常慨时无知己乃委国史于著作郎吴兢别撰刘氏家史十五卷谱考三卷推汉氏为陆终苗裔非尧之后彭城丛亭里诸刘出自宣帝子楚孝王嚣曽孙司徒居巢侯刘恺之后不承楚王元交皆按据明白正前代所误虽为流俗所讥学者服其该博初知㡬每云若得受封必以居巢为名以绍司徒旧邑后以修则天实录功果封居巢县子又乡人以知㡬兄弟六人进士及第文学知名改其乡里为髙阳乡居巢里景云中累迁太子左庶子兼崇文馆学士仍依旧修国史加银青光䘵大夫时𤣥宗在东宫知㡬以名音类上名乃改子𤣥二年皇太子将亲释奠于国学有司草仪注令从臣皆乘马着衣冠子𤣥进议曰古者自大夫已上皆乘车而以马为𬴂服魏晋以降迄乎隋代朝士又驾车马历代经史具有其事不可一二言也至如李广北征解鞍憩息马援南伐据鞍顾盼斯则鞍马之设行于军旅戎服所成䝿于便习者也按江左官至尚书郎而辄轻乘马则为御史所弹又颜延之罢官后好骑马出入闾里当代称其放诞此则专车慿轼可擐朝衣单马御鞍宜从䙝服求之近古灼然之明验也自皇家抚运沿革随时至如陵庙巡谒王公册命则盛服冠履乘彼辂车其士庶有衣冠亲迎者亦时以服箱充驭在于他事无复乘车贵贱所行通用鞍马已臣伏见比者銮舆出幸法驾首途左右侍臣皆以朝服乘马夫冠履而出只可配车而行今乘车既停而冠履不易可谓唯知其一而未知其二也何者褒衣博带革履髙冠本非马上所施自是车中之服必也袜而升镫跣以乘鞍非唯不师古道亦自取惊今俗求诸折中进退无可且长裾广袖襜如翼如鸣佩行组锵锵奕奕驰骤于风尘之内出入于旌棨之间傥马有惊逸人从颠坠遂使属车之右遗履不收清道之傍絓骖相续固以受嗤行路有损威仪今议者皆云秘阁有梁武帝南郊图多有危冠乘马者此则近代故事不得谓无其文臣按此图是后人所为非当时所撰且观代间有古今图画者多矣如张僧繇画群公祖二疏而兵士有着芒𪨗者阎立本画明君入匈奴而妇人有着帷帽者夫芒𪨗出于水乡非京华所有帷帽创于隋代非汉宫所作议者岂可徴此二画以为故实者乎由斯而言则梁南郊之图义同于此又传称因俗礼贵縁情殷辂周冕规模不一秦冠汉佩用舍无常况我国家道轶百王功髙万古事有不便理资变通其乘马衣冠窃谓宜从省废臣怀此异议其来自乆日不暇给未及推扬今属殿下亲从齿胄将临国学凡有衣冠乘马皆惮此行所以辄进狂言用申鄙见皇太子手令付外宣行仍编入令以为常式开元初迁左散骑常侍修史如故九年长子贶为太乐令犯事配流子𤣥诣执政诉理上闻而怒之由是贬授安州都督府别驾子𤣥常知国史首尾二十馀年多所撰述甚为当时所称礼部尚书郑惟忠尝问子𤣥曰自古以来文士多而史才少何也对曰史才须有三长世无其人故史才少也三长谓才也学也识也夫有学而无才亦犹有良田百顷黄金满赢而使愚者营生终不能致于货殖者矣如有才而无学亦犹思兼匠石巧若公输而家无楩柟斧斤终不果成其宫室者矣犹须好是正直善恶必书使骄主贼臣所以知惧此则为虎傅翼善无可加所向无敌者矣脱茍非其才不可叨居史任自夐古已来能应斯目者罕见其人时人以为知言子𤣥至安州无㡬而卒年六十一自幼及长述作不倦朝有论著必居其职预修三教珠英文馆词林姓族系录论孝经非郑𤣥注老子无河上公注修唐书实录皆行于代有集三十卷后数年𤣥宗敕河南府就家冩史通以进读而善之追赠汲郡太守寻又赠工部尚书谥曰文兄知柔少以文学政事历荆扬曽益宋海唐等州长史刺史户部侍郎国子司业鸿胪卿尚书右丞工部尚书东都留守卒赠太子少保谥曰文代传儒学之业峕人以述作名其家子𤣥子贶𫗧彚秩迅迥皆知名于时贶博通经史明天文律历音乐医算之术终于起居郎修国史撰六经外传三十七卷续说苑十卷太乐令壁记三卷真人肘后方三卷天官旧事二卷𫗧右补阙集贤殿学士修国史著史例三卷传记三卷乐府古题解一卷彚给事中尚书右丞左散骑常侍荆南长沙节度有集三卷秩给事中尚书右丞国子祭酒撰政典三十五卷止戈记七卷至徳新议十二卷指要三卷论䘮纪制度加笾豆许私铸钱改制国学事各在本志迅右补阙撰六说五卷迥谏议大夫给事中有集五卷贶子浃滋彚子赞滋贞元中位至宰辅赞观察使自有传