司法院院字第1011号解释 中华文库

　　(一)被告不抗辩法院无管辖权而为本案之言词辩论，依民事诉讼法第二十四条、第二十五条之规定，对于非财产权上之请求，并无不适用之限制，院字第四五四号之电，系就当时法令而为解释，于民事诉讼法施行后，固非当然适用。惟依民事诉讼法施行法第二条适用办法，在法院组织法未公布施行前，仍应依该号解释办理，上诉审对此事件，自亦应依旧法废弃原判决，自为判决。

　　(二)非财产权上之诉讼，本不适用民事诉讼法第四百三十三条第一项规定，第二审法院误为不得上诉之批示，及驳回声请特许上诉之裁判，自不生法律上之效力，当事人若于法定期间内声明上诉，上诉审应予受理。

　　(三)来文所称之请求起迁坟墓事件，如系以妨害所有权为原因，即不得谓非财产权上之诉讼。