司法院院字第2126号解释 中华文库

　　原呈所述保长聚众持械截杀县长与其属员后，缴去军用枪械，及救援兵至，复开枪拒捕各情形，除保长等持械拒捕，与惩治盗匪暂行办法第三条第十六款所规定之私枭不同，不能为该条款之犯罪主体外 (是否合于同条第三款系另一问题) ，其缴去县长所带枪械，是否在原定杀人计划之内，以及缴械时，该项枪械是否仍属他人持有而以暴行取得，均不明了，则其所犯究为抢劫而故意杀人罪，抑为单纯杀人及结伙抢劫或结伙窃盗罪，自亦无从解答，惟如兼犯上开办法及刑法上罪名，而又无牵连关系时，应由法院先就有权审判之部分受理判决后，再将其馀部分移送军法机关审判，若所犯为牵连罪，其中含有应归军法机关审判之罪名，则不问其罪名何者为轻，何者为重，均应由军法机关审判。