司法院院字第2134号解释 中华文库

　　商标法第三十七条前段所谓关于商标专用权之事项，征以同法第十三条第一项之规定，系指关于因注册而取得之商标专用权之事项而言，其后段所谓评定之评决，征以同法第二十九条以下之规定，系指评定委员于利害关系人，或审查员请求评定商标注册无效，或商标专用权之范围时所为之评决而言，同条之规定，自须关于因注册而取得之商标专用权之事项，有民事或刑事诉讼之提起，而对于该注册商标已有同法第二十九条之评定请求时，始得适用，同法第二十八条所称之异议，为商标未因注册而取得专用权时之争议，就此项异议所为之审定，无从认为评定之评决，纵令民事或刑事诉讼与此有关，亦无适用第三十七条之馀地。至刑法第二百五十三条所谓已登记之商标，在现行法上既无所谓商标之登记，自系指已注册之商标而言，不能据此即谓评定之评决，包括异议之审定在内。