司法院院字第2496号解释 中华文库

　　甲乙因终止租约事件，第一审判令两造间之租约准于秋收后终止，被告应缴清租谷领约搬迁交业，被告不服上诉于第二审，因未遵限缴纳裁判费，致被裁定驳回，旋又提起抗告，第三审尚未裁定终结，乃第一审法院竟根据原告之声请，误以第一审未确定之判决具有执行名义，命令强制执行，于法固有未合，被告对此违法之执行命令，自可依强制执行法第十二条于强制执行程序终结前声明异议，以资救济，惟该奉派执行人员持有法院命令，前往强制执行，究不得谓非依法执行职务，斯时被告对于上开执行人员，果施强暴胁迫，仍应成立刑法第一百三十五条第一项之罪。