司法院院字第393号解释 中华文库

←司法院院字第392号解释 中华民国《司法院
院字第393号解释》 		司法院院字第394号解释→
解释日期：民国20年1月6日
资料来源：司法院解释汇编 第 2 册 325 页

相关法条：民法 第 443 条 ( 19.12.26 )

因为作品司法性质，所以中华民国司法院解释属于公有领域。

　　来函所称永租物权，法无明文，至称甲以铺屋等租与乙商号，订明永远开张，乙商号倒闭后，由丙改开别号各点，是商号与承租人主体变更，未经出租人承诺，即不生效力，自不属于前解字第一九○号解释范围，亦不得以从前租约对抗新业主。