周官集传 巻一

  钦定四库全书     经部四
  周官集𫝊       礼类一周礼之属提要
  等谨按周官集𫝊十六卷元毛应龙撰张萱内阁书目称应龙字介石豫章人大徳间官澧州教授而江西志乘俱佚其名始末已不可详考矣是书于诸家训释引据颇博而于郑锷之解义徐氏之音辨及欧阳谦之之说所采尤多其自出己意者则题应龙曰以别之其中有沿袭误说未考古义者如钟师掌金奏以钟鼓奏九夏杜子春郑康成皆以九夏为乐曲而应龙独引欧阳谦之说谓左𫝊襄四年曰金奏肆夏之三工歌文王之三文王而曰工歌是有诗而可歌者也肆夏而曰金奏是徒有其声可以金奏而无诗可歌明矣今考孔颖达左𫝊疏云作乐先系钟故称金奏此晋人作乐先歌肆夏肆夏是作乐之初故于肆夏言金奏也次工歌文王乐已先作非复以金为始故言工歌也其说足与郑注相发明如以九夏之文统金奏之下即以为非乐曲则钟师又有凡射王奏驺虞诸侯奏狸首卿大夫奏采𬞟士奏采蘩之文贯于金奏下岂亦均非乐曲乎又丧祝禂牲禂马亦如之郑注禂读如诛今侏太字也为牲祭求肥充为马祭求肥健也应龙亦主谦之说谓禂稠也祷牲稠盛也以康成改读为非考禂侏二字古音本通非康成改读扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)雄国三老箴负乘覆𫗧奸冠侏张晋书慕容垂载记符坚报书曰侏张幽显魏书恩幸𫝊侏张不已北齐源彪𫝊呉贼侏张侏张即诪张侏与诪盖犹侏与禂音同故义借安得指为康成改读乎又㮚氏为釜应龙引郑锷之说曰晏子谓六年四升为釜管子谓百升而成釡康成则谓四升曰豆四豆曰区四区曰釡为六斗四升以下文观之其臀一寸而容一斗则当为斗釡之臀一寸而容一斗则釡之内方一尺而容十斗无可疑者十斗则百升正管仲所谓釡也康成谓四升曰豆毎四而加故区至釡而六斗四升彼殊不考之于梓人也梓人为饮器爵一升觚三升献以爵而酬以觚一献而三酬为一豆矣夫一献则一升矣三酬则九升也以一合九非十升为豆而何而康成谓四升为豆失之矣今考康成谓釜六斗四升实据经文方尺深尺以粟米法算之葢粟米法方一尺深一尺六寸二分乃容一石锷以釜容一石则是釜方尺深尺六寸二分矣其何以解于经文方尺深尺耶管子海王篇盐百升而釡房元龄注谓盐十二两七铢一黍十分之一为升当米六合四勺百升之盐七十六斤十二两十七铢二累为釡当米六斗四升则是海王篇百升之釡乃寔百升之盐非寔百升之粟也今锷以管子量盐之釜为㮚氏量粟之釜比拟已为不伦至于康成注梓人以豆为斗寔以豆止四升不及一献三酬之数锷误以豆为饮器遂牵合十升之文反诋改豆为斗之非不知古以斗为饮不以豆饮诗行苇篇毛𫝊曰大斗长三尺战国䇿曰令工人作为金斗长其尾与代王饮即因反斗击之此斗为饮器之证也越语曰觞酒豆肉韩子外储篇曰取一豆肉是豆寔食器而非饮器之证也又安得引梓人之文为管子之旁证乎诸如此类皆未免胶执旧闻疏于考核至于冕服车旗之度庙祧昭穆之制司尊彛之六尊六彛司凡筵之五几五席方功义弓之异名正岁正月之并用条例引证颇为明晰宋以来诸家散佚之说尚因是以存其厓略则搜辑之功固亦非鲜矣其书诸家著录皆云二十四卷今散见于永乐大典者地官夏官适当缺帙其馀四官首尾颇为完具谨录为十六卷以一官三卷共得二十四卷计之仍其旧第也应龙所著别有周官或问五巻在集𫝊之外永乐大典割附集𫝊之后其存者仅天官十九条春官十四条秋官冬官各一条篇幅寥寥不能别成一帙今仍附于各𫝊下既免以畸零散佚且使一家之说互相参证亦足以资发明焉乾隆四十六年七月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官  陆 费 墀