大金国志/卷四 中华文库

天会四年春，斡离不克宋相、浚二州。先是，内侍梁方平领军在河北岸，铁骑奄至，仓卒奔溃。时南面守桥者望见金人旗帜，烧断桥缆，陷没凡数千人，金人因不得济。方平既溃，何灌军亦望风奔散。宋师在河南者无一人，金人遂取小舟以济，凡五日骑兵绝，步兵犹未渡也。

初，金人至邯郸，遗郭.药师为前驱，付以千骑、药师求益，复以千骑与之。药师疾驰三百里，质明遂至浚州。癸酉，斡离不围宋京师。先是，药师尝打球于牟驼冈，知天驷监有马二万，刍豆山积，至是导斡离不使奄而取之。斡离不曰：“南朝若以二千人守河，我岂得渡哉？”寻攻通天、景阳门，甚急，宋李纲督将士拒之。又攻陈桥、封邱、卫州门，纲登城督战，杀数千人乃退。何灌出战，败绩，死之。未几，马忠以京西兵败金人于顺天门外，宋师稍振，游骑不敢旁出。

宋遣郑望之使金议和，许割河东、河北三镇，康王构质军前。斡离不惮之，更请肃王枢代之，遣康王还。

初，命望之为使，高世则副之。后遣同知李棁为使，而改望之等为副。以金一万两赐斡离不，斡离不盛兵南向坐，棁、望之北面再拜，膝行而前，恐怖丧胆，失其所言。良久，遣王汭译云：“京城破在顷刻，所以敛兵者，徙以上故，所以存赵氏宗社，恩莫大也。今识和，需犒师之物，金五万两，银五千万两，牛马万头，表段百万匹； 须尊其主为伯父；归燕云之人在汉者；割中山、太原、河间三镇之地；且欲亲王宰相为质，乃退师。”出事目一纸付棁达宋朝。钦宗以皇弟康王为军前计谋使，张邦昌副之。时肃王、康王居京师，康王毅然请行。在金营几月，斡离不惮之，不肯留，更请肃王枢代之。李纲力争，以为尊称及归朝官固无害，犒师金帛太多，当量与之。三镇不可割。至于遣使，即宰相当往，亲王不当往。纲独留三镇，诏不遣。

遣王汭、素颉颃入使宋朝，会种师道等勤王兵至。

宋京畿北路制置使种师道及统制官姚平仲以泾原、秦凤路兵至。未几，熙河经略姚古，秦凤经略种师中，及折彦质、折可求等勤王兵并至，号二十万，京师人心少安。种师道曰：“女真不知兵，岂有孤军深入人境，而能善其归乎？”

先是李邺使于斡离不军求和，斡离不以兵攻京师不克，乃遣王汭偕来。邺盛谈金强我弱，以济和议：人如虎，马如龙，上山如猿，下水如獭，其势如太山，中国如累卵。大臣皆有惧意，李邦彦等专主和，范宗尹俯伏流涕，乞割三镇以安社稷。惟李纲言击之便，钦宗不从，乃用邦彦计。

二月，姚平仲夜劫营，金人觉而败之。

宋倚种师道以说国，而种氏、姚氏素为山西巨室，平仲恐功名之会独归种氏，乃欲夜叩金营，生擒斡离不，奉康王以归。平仲谋泄，金人先事设备，至是平仲率步骑万人劫寨，为所败而还。李纲率行营左右军又与金战，于是宰相、台谏交言西兵及行营兵马为金人所歼，钦宗大惊，有诏不得进兵，废行营，罢李纲，以谢金人。

围宋京城，凡三十三日，既得三镇，诏书及肃王至，不俟金币数足，退师。

斡离不师退，抵中山、河间，兵民固守，不肯下，即以矢石击之而退。种师道请临河邀击之，李纲亦谓金人兵不过六万，吾勤王之师二十馀万，今莫若扼关津，绝粮道，且禁其抄掠。吾坚壁勿战，俟其疲乏，然后以将帅檄取誓书，复三镇，纵其归，半渡而后击之，此必胜之计也。并不从。

三月，宋诏三镇坚守，又以李纲为两河宣抚，至太原，克平阳，始议弃守三镇。粘罕克隆德府。先是太原坚守，攻之不克。会平阳府威胜军相继而降，粘罕遂留兵攻太原，分兵而南。既逾南北关，仰而叹曰： “关险如此，而使我过之，南朝可谓无人矣。”遂至隆德，城中素无备，二日而破，守臣张确死之。

宋李纲建议尽遣城下氏追斡离不之师。及至邢、赵间，相去二十馀里，金人惧，其行甚速。至是，泽州奏粘罕兵次高平，执政惧，密启钦宗，以御前金字牌追兵速还。纲力争于宋钦宗，得旨复遣，而诸将还已数程。夜再进，犹及金人于滹沱河，然将士朝谕二三，悉解体，不复邀击，第遥护之而已。

粘罕之围太原也，悉破诸县，为“锁城法”以困太原。“锁城法”者，于城外矢石不及之地筑城环绕，分人防守。虽姚古进师复隆德府威胜军，厄南北关，累出兵，互有胜负，而不能解太原之围。未几，金人迎古，遇于盘陀，宋师皆溃。

粘罕败朔州守臣孙翊于太原城下，翊没于阵。继败府州守臣折可求交城。

翊，河东名将也，守朔有声，金人亦惮之。粘罕既侵太原，反据雁门。翊自朔不得而入，遂由宁化、岢岚、宪州出天门关以援太原，营于城下，粘罕惮之。翊之离朔也，旬馀之间，朔以无守，已降于金，而翊麾下多朔人，至是，粘罕驱朔之父老以示翊军，于是军畔。翊方战，为畔徒害之。

可求统麟府之师二万众，自府州涉大河，由岢岚、宪州将出天门关，以援太原，为敌据关，不克，复越山取松子岭道出焉。至于交城，遇粘罕之众，大战移时，折可求新至，劳逸有间，故败绩。

盖金人初攻太原，翊与可求随而援之，可谓勤矣。然虽有援太原之心，而无援太原之术，何哉？当粘罕自云中悉众侵太原之初，翊在朔州，由马邑、怀仁东去云中，无数舍之远；可求在府州，由武、朔东去云中，路近于交城。皆是徒坦途，更无关阻。若翊与可求会府州武、朔之师，并力以捣云中，时粘罕之徒，骨肉财宝尽在云中，敌必仓皇归救根本，太原之军自可从后袭之。孙膑走大梁而救韩，皆此道也。粘罕失意，则斡离不亦丧气矣。由是叹翊与可求救太原之无术也。

国兵克宋朔州，夏人亦应粘罕之约，遂由金肃、河淸军渡河，取宋天德、云内、河东八馆及武州。于是武州为西夏所陷。

夏，斡离不自东京归至燕山，宋师送之至境上而回。

国主始改都统府为元帅府，用国相刘彦宗之议也。设置官属：都元帅，左右副元帅，左右监军，左右都监，凡七人。始以其弟谙版孛极烈斜也马为都元帅，弟骨卢你移赉宁极烈粘罕为左副元帅，子斡离不为右副元帅，弟挞懒为左监军，兀室为右监军，阇目为左都监，耶律余睹为右都监。

初，二帅征南，但称都统府。是夏，金人用其臣刘彦宗议，始改为元帅府。

粘罕复夺夏国所割天德、云内、河东八馆、武州，于是绝好。惟金肃、河淸二军在大河西，不能取之。

斡离不夺郭药师“常胜帘”器甲、鞍马，散归辽东、辽西。

时京城未破，两河未失，燕云人心未安，战争胜负未保，而药师反复之徒，存之或为后患，故遽夺器甲、鞍马而散之，此金人之所以得志也。

粘罕、兀室、佘睹自太原，斡离不、挞懒、阇目自燕山， 会于山后避暑议事，及秋而还。 . 时三大帅避暑，而宋朝援兵四合，不能解太原之围，失计甚矣。女真万户娄室败种师中军于榆次，师中死之。

金人围太原，多于潞汾两路以拒宋师，不谓师中由平定出土门，一且去太原一舍远，敌众惊惶，谓自天而下。师中所失者，既不能乘其不意，攻其无备以破之，则当急趋太原，薄城而垒，与张孝纯、王禀之军以为表里，则敌必不敢越太原，重兵往拒汾潞，由是汾潞之师亦可前进，太原之围必解矣。而师中方以孤军为忧，回趍榆次就粮，宜乎为敌人所袭，以至败也。

粘罕大起云中路民兵，之太原。

秋，粘罕、兀室、余睹自草地归至太原，斡离不、挞懒、阇目自草地归至燕山。

九月，粘罕破太原。始粘罕攻太原，久不下，乃于城外筑旧城居之，号元帅行府。已而归云中，留银朱大王攻城。至是，粘罕自云中复至，乘胜急攻。丙寅，城破，金师尽杀胜捷军，帅臣张孝纯被禽，继又释而用之。副总管王禀负原庙太宗御容赴汾水而死，转连韩总以下，死者三十六人。围城凡二百六十日，城中军民饿死者十八九，固守不下。至是始破，宋下哀痛诏，命两河互相救援。

王禀系宣抚司统制。自童贯弃太原入觐，留禀守太原。太原守御，禀功居多。及至城破，禀引疲乏之兵，欲出西门，无何，西门插板索断，不能出，军已入城。仓皇之间，士卒劝禀降，禀叹曰：“城破，士无斗志，又且门阻，天亡禀也，禀岂惜死，违天命而负朝廷哉！”遂赴汾水死。后粘罕得其尸，令孝纯验之。既实，粘罕向尸大骂，率诸将执兵同践之，而暴于野。

宋遣使吴革至军前。

革以阁门舍人充使，见粘罕，庭叅不拜，责其贪利败约，气劲词直，金人相顾动色愧服。为追回威胜军等处人马，授书以归，备得其情状，报宣抚折彦质请于朝， 急备河南。及对，钦宗问割地事，革曰 ：“金人有呑箭之誓，渝盟必矣，乞措置边地，起陕西兵马为京城援，不复议和。”钦宗乃遣革陕西勾兵，委同诸帅臣讲武备，仍置四道总管府。

冬十月，斡离不破真定府，帅臣李邈、钤辖刘翊死之。 先是，斡离不以三镇未得，遂越中山攻真定。邈措置乖谬，翊率众昼夜搏城上。金人初攻北壁，翊力拒之。至是，伪攻东城，还薄北城。黎明，鼓众凭堞而上，城破，邈被禽，翊犹率众巷战，知不免，缢而死。

真定之破也，邈已抗节，故斡离不执归燕山。后国相刘彦宗逼邈出仕，邈不从，复逼邈剃头顶髪，邈亦不从，彦宗逼之，遂削髪为僧，终不从彼之俗，又且示以不仕。彦宗憾之，闻于粘罕，粘罕命杀之。邈谈笑赴市，至死不屈。邈之忠羲，于斯著矣。

先是，宋真定帅刘鞈守御备具，人侍以安。总管王渊、钤辖李质，训谏士卒数千人，皆可用。是时，真定在河朔最为坚垒，朝廷以太原危急，恐东轶征河朔，命鞈为宣抚副使，领兵五万，守辽州以据其险。鞈又辟渊、质自随，乃以李邈代守真定。邈新至，拙于应变，人心未附，金人卒至围城，不旬日而破。

刘彦宗劝斡离不试真定儒士，取七十二人，授以敕命。

斡离不、粘罕以书遣使宋朝，责问契丹梁王及余睹蜡，交兄割三镇。

书略曰：“乃者差萧仲恭、赵伦等赍书报复，回日辄受间谍之语，阴传构结之文。今差杨大吉、王汭为问罪使，请速令皇叔越王、皇弟郓王，并太宰一员，同诣行府，赍书陈谢过咎。仍据元割三镇，即行诫谕，并令开门以待抚定。

先是，斡离不军既还，粘罕尚留隆德，遣签书路允迪等以和议之书上之。粘罕既闻斡离不获金帛不赀， 而已无所得，于是遣使求赂。时宋勤王之师踵至，大臣有轻敌意，猥曰：“吾兵盛如此，当与金抗，且彼既领肃王过河，吾盍留其使，与之相当。”是馆其使，逾月不遣。有都管赵伦者，燕人，狡狯，惧不得归，乃诈以情，告伴使邢倞曰：“金国有余睹者，领契丹精锐甚众，贰于金人，愿归大国，可结之以图粘罕、斡离不。”倞遂以闻，宋大臣信之，即以诏书授伦，纳衣领中，仍赐伦等绢各千疋，白金千两。伦至粘罕所，首以其书献之。粘罕大怒，以伦书奏闻其主，其主报云：“深入攻讨，委元帅从长措置。”粘罕复提兵南下。

又，麟府折可求来献言：夏国之北，有大辽，天祚子梁王与林牙萧太师出榜，称金人不道，与南朝奸臣结约，毁我宗庙。今闻南朝天子逊位，嗣君明圣，如能合击金人，立我宗社，则当修好如初。吴敏以为然，乃奏上，令致书梁王。由河东入麟府，为粘罕游兵所得，故金人以为辞。金使之来也，礼貌甚倨，持其书于钦宗前，曰：“陛下既不割三镇之地，又安忍欲复立契丹之后？”钦宗曰：“此乃奸人所为也。”金使请必割镇，要金帛、车辂、仪物，及加其主徽号。钦宗乃卑辞，深明其非朝廷之罪，更命王时雍特馆之。雍议尽以三镇所入，总增岁币，并祖宗内府珍玩，悉归二帅，且厚犒河东之师，金使颇颔其说，先取犒师绢十万疋以行。

粘罕克汾、泽等州。

初，粘罕既克太原，乃纵兵汾、晋之间，攻下县镇寨垒十数。汾虽粮乏兵疲，独不降。并力攻，逾月又克之，知州张克戬死，于难者八人。乃东攻太原之寿阳，寿阳城小，而百姓死守，凡三受攻，而金众万人竟不能拔。欲据井陉，其始攻也，丧士三千。复与斡离不合兵攻平定，斡离不自真定西之平定军，亦丧万人，拔之。

粘罕、斡离不会议平定军，再征宋京城。

时二帅会议，再征宋阙。兀室曰：“今河东已得太原， 河北已得真定，二者乃两河领袖也。乘此之势，可先取两河，俟两河既定，徐取东京未晚。今若弃两河先取东京， 倘有不利，则两河非我所有。兼太子向到东京，不能取 之。”斡离不未有语。粘罕怫然以手去貂帽掷之于地，谓诸将曰：“东京，国之根本，我谓不得东京，两河虽得而莫守。苟得东京，两河不取自下。向东京能得者，以我不在彼也。今若我行，得之必矣。”又舒右手，作取物之状，曰：“我今若取东京，如运臂取物，得之矣。”斡离不忻然称博，诸将不敢沮之，南征之计遂决。于是二帅分归本路，约会于东京，是岁百雉失守，适应其言，诸将愈伏其能也。

粘罕留银朱守太原，斡离不留韶合，韩庆和守真定，各率其众南征。斡离不侵庆源府，都统王渊遣将韩世忠拒扼。又宣抚范讷军五万守滑浚，斡离不知有备，乃由恩州王榆渡趍大名，由李固渡济河。

十一月，斡离不侵宋京师，屯刘家寺。

京师危急，四方勤王之师至近甸者，皆以有诏“毋得逼城，有妨和议”，皆粘罕、斡离不以和议之说，而误攻守之计也。

粘罕克平阳府，又克西京及河阳府。

粘罕自泽潞至河阳，宋宣抚副使折彦质领兵十二万，与之夹河，又签书李回以万骑行视黄河，时亦至河上。金 人曰：“南兵亦众，与之战，胜负未可知，不若加以虚声。”遂取战鼓，击之逹旦，宋师溃故。京西提刑许高，河北提刑许亢，各提兵防路口，亦望风而溃。金兵悉渡自河东，泽潞官吏多弃城走。西道都总管王襄，与河阳守臣燕瑾皆弃城去，粘罕乘胜克河阳及西京。

闰十—月，克郑州，克怀州，守臣霍安国、林渊、张彭年、赵七𬣞、张谌、于潜、沈敦、张行中，及部队将五百人皆死之。粘罕围宋京师，屯青城。

金师已抵城，而国事危矣。惟何㮚欲率都民巷战，闻者争奋。金人由此敛兵不下，惟以割地、赍金币、议和为说。

丙辰，宋京师破。

自十一月二十五日围城，凡四十日，是日午时破。时宋京城中不过七万馀人，有炮五百馀座在郊外，皆弃不收，金师得之以为用。张叔夜提兵入卫，凡三万人，转战而前。勤王之师无一至者。贷粮之请，会盟之说，粘罕不过假“和”之一字以误之，而攻城日急矣。

先是，有卒郭京者，都人盛传其能用六甲法，可以生擒粘罕、斡离不。何㮚、孙傅与内侍辈尤尊信，倾心待之。又有刘孝竭等，各募众，或称“六丁力士”，或称“北斗神兵”，或称“天官大将”，大率效京，有识者危之。

是日，大启宣化门出，去敌不百步，时天明，京尽令守御人下城，独与张叔夜坐宣化门瓮城楼上。宋钦宗以亲兵数万自卫。俄顷，金兵分四路，鼓噪而进，前军歼焉，后者悉坠河。城门急闭，京白叔夜云：“须自下作法。”因下城引馀兵南遁，国兵登城者才数人，众矜披靡，城遂破。王宗濋引殿班下城，急呼救驾，四壁大溃，国兵因而上城，京师里巷强梁，乘此作乱。

粘罕遣使入城，请二帝至军前议和及割地事。城中子女、玉帛、宝玩、车服、器用、图书、百物，括索公私，上下俱空。

辛酉，宋钦宗往靑城，二宿而返。

宋何㮚、陈过庭，与粘罕、斡离不相见，粘罕应答琅然，斡离不唯唯而已。初，何㮚率都民欲巷战，闻者争奋， 由是敛兵不下，乃伪唱和议，人心稍安。时，李若水以出使留军中，粘罕、斡离不令若水、何㮚来议事。若水人见钦宗曰：“粘罕止欲得两河地，别无他事。”乃遣㮚为请命便。粘罕曰：“自古有南即有北，不可相无也。今建议期在割地而已。”㮚拜回言：“元帅请与上皇相见。”上曰：“朕当自往耳。”金人自攻太原以来，即以讲和割地为言，宋之君臣往往惑于和议，而战守不固也。

十二月癸亥，钦宗往靑城，与粘罕议和。索金一千万锭、银二千万铤，缣帛如银之数。自御马而下，在京共七千匹，皆归于我。

宋朝大括金银，户部尚书梅执礼提举根括，而监察御史胡舜陟、胡唐老、姚舜明、王俣副之。