版本信息 版本信息
目录 弈人传
◀上一卷 卷十五 下一卷▶

卷十五

清二

黄霞娄子恒凌元焕谢友玉程仲容张吕陈江天远

黄霞,字龙士,一字月天。年十八,即成国手。清初,东侯为冠,龙士以幼年一出,而驾乎其上,艺之妙殆天授云。昔阎百诗以龙士为十四圣人之一,与黄南雷、顾亭林诸大儒并称。平湖陆烜,谓康熙年间变学之盛,从来未有。同时国工,有黄月天、徐星友、周东侯、周西侯、何闇公、周懒予、汪汉年、程兰如、娄子恒、梁魏今、赵两峰、卞邠原、吴来仪、周元服、汪幼清、凌元焕、江天远、黄稼书、张吕陈、姚吁孺、盛大有、蒋再宾、过百龄、戴臣野、许在中、吴孔诈、季心雪、李元兆、张继芳、谢友玉、僧雪野诸人,中以黄君月天为冠,大约可让诸家一先,其弈则冲和淡泊,好整以暇,虽他人奇兵异阵,于彼应之恬如也。龙士之言曰:龙姑之口弈,已失其传,而其所攻守防援之路,予以得为揣摩始也。辟疆启宇,廓焉无外,傍险作都,扼要用塞,十九道之纵横,是即二十八宿之分野也,此起后之概要。壤趾相借,锋刃连接,周宅中土,为四战之地,秦号金城,得二百之险,战则单师独前,无坚不拔,守则一夫当关,七雄自废,此边腹攻守之大势也。地均则得势者强,力竞则用智者胜,着鞭羡祖生之先,入关耻沛公之后,此图先之要也。至于虚虚实实之间,正正奇奇之妙,曹公以荆为饵而渔中原,亚夫以梁为委而罢吴楚,项羽以正兵救赵而先破秦,孙膑以奇兵救韩而直走魏,此审于弃取之宜,明于彼此缓急之情也。著《弈括》一书,康熙庚寅,崇川吴时亮为之刊行。盖时亮尝延龙士于家教弈,因手授而付梓。嘉庆时,游艺居士重刊,序云:近世谈弈之书,首推施定庵《弈理指归》、范西屏《桃花泉》,骎骎乎家有其书矣。独怪施范与程梁并称四家,皆导源于黄子龙士,施范著作盛行于世,而龙士《弈括》,外间知者颇少。蒙尝谓施范二家,神明变化,于是事几于推阐无遗,要是前人已到竿头,更加推步,较易为力耳。龙士此编,涵浑淡泊,一切转斗攻劫之道,引而不发,而神明变化,已莫逾此,洵所谓百家腾跃,尽入寰中者。原序称其引绳切墨,寓巧于法,因取商书往省括于度之义,以颜其出。后学舍此不求,遽从事于《指归》、《桃花泉》二书,何异论诗者诵李杜而遗陶谢,谈制艺者竞祖海阳临川,而欲祧荆川震泽耶?邓元鏸亦谓弈为数学之一,我朝数学极精,弈理愈显。范施后起而最著,周黄实为之先声,周为东侯,黄即龙士,并称绝艺,擅名国初。东侯所诣殊高,喜出新奇,略谦偏僻;龙士用思尤密,深入奥窔,别具聪明。神乎其技,若楮叶之夺真;妙极自然,似兰亭之恰好。或当危急存亡之际,群已束手,智穷能尽于潜移默运之间,益见巧心妙用。空灵变化,出死入生,试披对局之图,尽是惊人之作,可谓得未曾有。然则龙士之弈,上掩过周,下启施范,为有清一代弈家之正宗矣。歙鲍鼎云:我朝国工,如周懒予、汪汉年、周东侯诸人,固已上掩往哲,迨黄龙士出,其落子布算,如飞仙剑侠,令人莫测端倪,同时国手咸为所败,因而群焉忌之。诱以声色,瞀乱其精,遂因之致疾卒。

杜浚《变雅堂文集》有送黄童子序云:泰州黄童之虬,年十一,即以善弈称,下弈秋一等耳。甲辰之岁,余客江都,童子之父,忽率童子来谒,皂绨短衫,质犹婴孩,余顾之而笑。别去五年,余客泰兴,童子之父,又率童子来谒,则其年已逾成童,与之语,敏颖可喜,问其弈,既成然秋矣。察其意若亲余者,余甚异之。坐甫定,其父为余述别后,尝携童子北走燕市,挟其妓谒名王将军,有某将军爱童子,厚赍金帛,留居毳幕,日为湩酪之饮,居一年,童子思母欲南归,将军不忍违,听之。而丁宁童子明春必再至,其爱之至于如此。方其娓娓陈述时,余左右顾,若无闻者。语既毕,良久,余顾童子而叹,座客或戏余何叹。嗟乎!此岂客所尝知哉。昔先王爱人,必自童子始,故七岁入小学,教之以入孝出弟之节,洒扫应对之事,十五入大学,教之亲师取友,离经辨志,得闻修齐治平之道,是以成就人材,非后世可及。即降而至于汉、唐、宋以来之盛世,虽不能一如先王之教,然童子受书父师,课其颂习,为之讲究,不见异物,不事佚游,以须其通达强立,往往亦得伟人为世道之赖。今童子彬彬儒雅,有可以学问之质,然其生也,仅十六年,则其所习见习闻者可知矣,又以其善弈也,为之父者以贫故,不得已而鬻童子之技,夺其入学之时,出门而交千里,始发轫,而其所与游处已如此。语云:童而习之。则从此以往,吾恐虽有大贤,将不能挽回童子,面这谈邹鲁也。其可谓之幸与?不幸与?夫士生而不幸,天也,然志士伤之矣。而凡今之人,乃或不知为不幸,又甚至以不幸为幸,有<典页>之颜过乎吾前者,无足责焉耳。独惜童子有可学之资,当入学之年,猥来亲余,而余竟无益于童子,昔之人一遇郭泰,辄折节向学,卒为名士,岂皆虚言哉!童子自此将南渡江,复北之淮,则其所遇又可知,吾滋为童子惧焉,而莫能挽也。于其行也,聊述吾所以深惜童子之意,且崖略举先王之教以告之,使志之于心,庶几童子虽不暇从事于学,而尚知我生之前固尝有是说,不致汨没讫无所闻,而懵然于孰为幸,孰为不幸,然后知余向者之一叹为可思也。

(案:龙士有两名,一名霞,字月天;又名虬,字龙士。《蜗{移}弈录》八种,有黄龙士全图,龙士自序自称曰:虬,龙士雄名千载,于皇何事深惜之也。)

娄子恒,一名子恩,与龙士有对子五局,徐星友对子四局。龙士对局,载于《围棋近谱》,星友对局,《兼山堂》载之。

凌元焕,与龙士对子四局,《近谱》及《弈妙》载之,《弈选小传》云:元焕与龙士同时,至精深峭刻,则固远逊龙士云。又与徐星友有对子二局。

谢友玉,《兼山堂》载其与龙士对子一局。星友谓:龙士、友玉于壬子岁对垒十一局,友玉多负,此局多清脱,故录之。《弈选小传》亦谓其为当时名手。

程促容,新都人。《弈理析疑》载:仲容与龙士一局,仲容掌先,或言龙士掌先,未知孰是。

张吕陈,松江人。《近谱》、《弈妙》各载吕陈与龙士对弈一局,《近谱》之局,吕陈掌先;《弈妙》之局,龙士掌先。《兼山堂》载有张继芳与龙士一局,《弈选小传》疑继芳即吕陈,不知确否?

江天远,未详里居。与龙士有对子一局,《近谱》载之。

何闇公何耕书

何闇公,一名翰公,未详里居。与黄龙士、徐星友皆有对子四局。龙士对子,《兼山堂》载其二局,闇公受先,其一局胜半子。星友评之,称为精妙入神。且于龙士有贬词,谓为中途图活,极其惨淡经营,适足为取败之道,枯窘中从何得有佳境?固知善战而胜,曷若不战而屈人,况不能胜耶?《写心集》:张国泰履安《致何闇公书》云:足下甫弱冠耳,遂能悟河洛之奇,为当代领袖,其颖悟固不让象山先生也。敝友张驾部,弈中射雕手,闻足下名,急欲一当旗鼓,围场九级,未知鹿死谁手?足下其能跃马挥戈,拔其树帜乎!然此公虚声藉藉,足下握中,不妨多挟数子,以避其锋也。

复有保耕书,为范西屏弟子,未知系闇公后人否?耕书尝言:欲成国弈者,不必出而问世,可自知之。悟得路路皆通,始是妙境,若三四手惟于边角则明,而中幅尚恐未能了了。此诚见道语也。

吴贞吉高钦如蔡四德

吴贞吉,字瑞征,新安人,著有《不古编》弈谱。不古者,以见弈艺日新,不以古囿之也。每局皆有评语,极见精当。与黄龙士有对子三局:一局黄先,二局吴先。又与程仲容、高钦如、吴孔祚、萧幼白、杨汝炯诸人对局,瑞征皆让一先,盖亦清初翘楚也。

高钦如,渔阳人。《不古编》载其与张吕陈、吴瑞征各对子一局,瑞征评其有轻裘缓带之妙,非管窥蠡测所能探其底蕴,亦可知其弈品矣。

蔡四德,字邻卿、温陵人,为吴瑞征高弟。《怡怡堂谱》载其与程兰如对弈一局,思力精悍,惜传世者无多耳。

徐远黄稼书吴来仪苏揆之姚文侯范胜林谭揆士

徐远,字星友,浙江钱塘人。康雍间,往来大江南北,足迹半天下,著有《兼山堂弈谱》、《绘声园受子谱》。平湖陆烜称星友评核精当,谓其用虚不如用实,用巧不如用拙,制于有形不若制于无形,臻于有用之用,不若臻于无用之用。斯言何其隽永。邓元鏸云:黄龙士与星友十局,名血泪篇,是时徐已成二手,黄故抑之以三子,其间各竭心思,新奇突兀,乃前古所未有。十局终后,遂成国弈,可见心机愈逼愈妙,抑之者正以成之也。乃近人谭和伯《弈选小传》谓:星友受龙士三子后,足不下楼者三年,由是深嫉龙士,因延龙士至家,供奉备至,阴使恣情声色,不数年,龙士以瘵卒,而星友遂为第一矣。《清朝野史》谓:黄故负气,徐一日遍延高手于厅事,置弈局三,谓黄能同时敌三人乎?黄奋然曰:何不可之有!东西顾而弈,弈竟黄胜,是夜遂呕血死。尝考徐之生平,康熙六十年,范世勋西屏、施绍暗定庵,髫龄颖格,对局争先,(案:是年辛丑,范年十三,施年十二。)遇星友皆受三子,极倾爱之,授以《兼山堂谱》。范施潜玩数年,成国弈。翁嵩年则谓:余自髫龄与星友交,晚岁落拓,往还更密,乐数晨夕,不独技艺精也。道气迎人,迥出尘俗,绝无浮夸矜胜之习,以表异于众,不求名而愈著。夫以嵩年当日亲知,称扬懿行,倾佩如是,则其为人忠诚和蔼,自在后人想象之中,岂有因小技而陷害友朋地得?是必近日一得小夫,以己度人,遂至诬蔑古人,以快一时议论。自来弈品之高者,心细手和,方臻绝诣。如抚琴然,见螳螂即知有杀声,故魏今之凝静,西屏之<酉覃>粹,均为当时贤士所称道。星友先于梁范,决知其为超逸君子,能善诱逊己者,必其敬爱胜己者也,故野史谓弈家积习,类好抑人扬己,与人对局,刊谱时必掩其败而著其胜。今观徐所著《兼山堂弈谱》,于黄推挹备至,不类忌刻者之所为。或黄死后,徐以国手名者四十年,忌之者又造为是语诬之,以致沿讹过甚。俊故为之龂龂辨正,人以技重欤,技亦以人重也。

黄稼书,未详里居。《兼山堂》载其与星友对子二局。星友评之曰:应法干净。曰:攻逼得宜。又曰:全局闲谈整密,大方派固应如是。其见推重如此。

吴来仪,未详里居。与星友有对子六局,魏今对子八局,定庵对子一局。星友评云:吴于艰深峭刻,极为擅长,而中正和平,未臻妙境。盖中无不正,和无不平,如专恃此为长城,救败不暇,何能制胜耶?

苏揆之,未详里居。与星友有对子一局,弈品第二。

姚文侯,未详里居。星友授以二子,《围棋近谱》载其七局,又与娄子恒有对子一局。

范胜林、谭揆士,星友皆授二子,《近谱》皆载其二局。星友授二子也,则有朱缵公、尤子成、唐汝玉、唐景于、程九仪、马又白、陆韶九、张兼善、张履贞等数人,授五子则有徐星周、沈子尚、谭夔士、邵次珩、赵端木等数人。

程骏

《刘大櫆文集》:樵髯翁,姓程氏,名骏,世居桐城县之西鄂。性疏放无文饰,而多髭须,因自号樵髯云。少读书,聪颖拔出凡辈,于艺术匠巧嬉游之事,靡不涉猎,然皆不肯穷尽其学,曰:吾以自误而已。尤嗜弈棋,常与里人弈。翁不任苦思,里人或注局凝神,翁辄颦蹙曰:我等岂真知弈者,聊用为戏耳。乃复效小儿辈强为解事,时时为人治病,亦不用以为意。诸富冢尝与往来者病作,欲得翁诊视,使童仆侯之,翁方据棋居晓晓,竟不往也。翁季父官建宁,翁随至建宁官廨,得以恣情山水,其言武夷九曲幽绝可爱,令人遗弃世事,欲往游焉。刘子曰:余寓居张氏勺园中,翁亦以医至,余久与翁处,识其性情。翁见余文,亟求余书其名氏以传于无穷,余悲之而作《樵髯传》。

程可则吴文炜

程可则,号周量,广东人。举顺治壬辰进士第一人,科场议争指摘,周量乃被黜,用阁试,擢阁试,擢中书舍人。可则嗜弈,《渔洋诗集》有周量近耽弈,诗以调之,云:画省垂鞭薄暮回,文楸方罫镇常开。知公欲厌承明直,径赌宣城太守来

吴文炜,字山带,南海人,清初岭南诗人。陈恭尹、屈大均、梁佩兰、王隼,世所称四大家者也。而程周量与山带亦与四人不相上下。陈恭尹作《吴山带行状》:山带放意诗酒,画竹石鸟兽以寄兴,天性萧散,出或不告家人所往,遇弈即留连忘返。癸酉闱事既届,犹买舟将山行,同人力劝乃就试。试之前,每夜棋战至晓,未尝一展卷也。及榜发,隽第三人。

尤侗彭孙遹

尤侗,字同人,更字展成,晚号西堂,长洲人。康熙已未试博学鸿词科,授检讨,著有《西堂杂给》、《西堂诗集》。侗好弈,有《与一乘上人弈偶成》四首云:拈子寻思且吃茶,手谈殊胜话周遮;休疑山里樵柯烂,残局才完日已斜。漫争得失似长安,赢得旁人袖手看;一著错成千遍悔,收奁犹喜是空盘。赌墅围棋是谢公,时乎不竞惜南风;局间劫急君休问,夺角冲关满眼中。世途黑白混难分,翻覆输赢总未真;记得浮山曾说法,从来此路误多人。又《棋赋》云:棋之为物也,体方而用圆,方法地,圆效天,乾坤二策,当期之日而挂一焉。四方列国,千亩井田,角立五岳,脉贯三川,白帝蕞尔,黑子弹丸,本由平路,遂起争端。若乃一局开疆,两军对垒;揖让既终,征诛伊始;弱肉强食,远交近攻;秦人连横,六国合从;四面重围,双劫互打;汉奔鸿沟,楚奔垓下;连冈忽断,死地重生;新莽篡窃,建武中兴;此界肥边,彼疆瘦腹;吴魏巴蜀,三分鼎足;南北并吞,东西割据;反复六朝,纷坛五季;大势已定,馀著馀填;唐宋一统,闰以蒙元。至如李靖七军,孔明八阵;太公六韬,武子三令;击首击尾,得尺得寸;先下为强,多算必胜;又如智斗苏张,力争廉蔺;牛李倾危,洛朔构衅;贪多患得,行险侥幸;闻道长安,斯言益信。故其狭如鸟道,曲如羊肠;尖如牛角,斜如雁行;咸阳阡陌,矍相堵墙;南风日竞,北斗夜横;朱耶独眼,或雄沙部;项羽重瞳,反败乌江;阮籍双眸,能分青白;湘东一目,岂辨玄黄;掉头生杀,弹指兴亡;推枰而起,满纸沧桑。於戏!世有骚人,忧心如死;梦醒拊床,酒阑隐几;愁鼓瑶琴,懒挥麈尾;与客手谈,聊复遣此;试观一十九行,胜读《二十四史》。子曰:不有博弈者乎,为之犹贤乎已。

彭孙遹,字骏声,号羡门,浙江海盐人。顺治己亥进士,与侗试博学鸿词科,以第一人授修,官至吏部右侍郎,总裁《明史》,著有《松桂堂集》。羡门有《与客围棋赌荔子戏作》诗云:清簟抛书午梦短,二屦初来叩空馆。相将移席就蕉阴,蕉影频移声子缓。须臾敛局罢相持,绀房仙实纷离离。君看此手欲何作,太守不如啖荔乐。

赵执信汉廷櫆

赵执信,字伸符,号秋谷,山东益都人。康熙己未进士,官至左春坊左赞善,著有《饴山诗集》。秋谷以小过罢官,江湖浪迹,其感慨无聊抑郁不平之概,时见于诗。同时学者方奉王士祯、阮亭为山斗,秋谷晚出,不肯为之下,著《谈龙录》以见意。嗜弈棋,有《观弈歌》云:高堂昼闲棋局陈,隐然左右敌国分。主人与客据四角,宛若势子何停匀。微风动窗日光入,帘影欲乱楸枰文。未知失鹿向谁手,但其眼底生纷纭。乍如青天敛馀霭,一南一北行秋云。又如残日堕西极,大星小星耿不昏。丰隆驱雹撒沙落,毛仲牧马云锦屯。肃肃鱼丽就行阵,翻翻鸟散随飞尘。观者坐久失向背,目瞠舌桥伤心魂。良工运斤色不动,森然万枝同一根。攒眉思出九天上,奋袖气夺千人军。少焉胜负判然决,谁与戚戚谁欣欣。古来两贤不相厄,何况同道犹一身。寻仇伺隙有何故,日斜人散宁复论。嗟乎!世间强弱无终无据,空遣旁人笑相语。又《戏孙子未检讨疾喑学弈》云:孙郎甚口如虫鸣,嘈嘈颇为流俗憎。冬来肺病渐作哑,与雷鼓齐收声。齿牙翕张不达意,翻怪宾客皆重听。身手虽好欲安试,寒天瑟缩闲无营。今晨书来语刺刺,终逊舌本上掀腾。假我棋局破岑寂,何异膑脚初修兵。北风激箭射窗纸,黑白在手如凝冰。短烛前头置酒盏,夜长啄木闻丁丁。吾党耽弈独冯子,凌厉同辈夸最能。闭门今知勇可习,便拟齐晋相代兴。劝君且止勿自苦,料理药具兼茶铛。弛弓櫜矢备不用,暂依律吕调箫笙。他日临敌战偶胜,高歌奏凯喧鼙钲。有时意外值强悍,一叱可使楼烦惊。

冯廷櫆,字大木,德州人。与秋谷乡试同年,康熙壬戍进士,官内阁中书,朝士有得诸葛铜鼓者,大木与秋谷各赋长歌,于时名辈自渔洋而下,莫不敛手。渔洋遂欲裒两人酬唱之篇为二妙集,著有冯舍人遗诗。大木嗜弈,秋谷所谓吾党耽弈独冯子,凌厉同辈夸最能者也。舍人有《弈棋戏赠友人》云:春寒作雨晨纤纤,有客访我停羸骖。下帘欣然拈弈具,搘颐相对成幽探。我生百艺了不谙,谁为第一谁第三,看君颇解习常势,开场虎视何眈眈。十道经营卒未定,穷边奚事烦夷芟。万一腹心更受敌,要厄相劫将奚堪。我宁斗智不斗力,计出攻守常相兼。未云制胜在守静,庶几悔祸在惩贪。项籍重瞳乃自暴,湘东一目谁能砭。人生失计不自量,往往嗜好殊酸咸。宣城一郡讵易得,乞取别墅亦所甘。一局输赢虽小道,古来成败由天监。罗罗从前十九路,试举禅语还当参。

丁凝顾陈垿

丁凝,字静者,浙江长兴人。康熙癸巳举人,官国子监学正,乾隆丙辰,荐举博学鸿词科。凝为沈三曾宫赞之女夫,与竹溪诸沈酬唱最密。有《观弈》诗云:月色隐青萝,廊栊隐青栝。文窗理弈旨,不惜烛见跋。布席意飞腾,开奁气轩豁。得计则扬眉,蓄疑亦蹙额。有客敛衽观,忽焉忘饥渴。借筹谢不敏,云欲议其末。发端网一面,列阵衢九达。黑山拔地雄,白水浮天阔。北伐距孱颜,南窥连壅阏。扼险得龙蟠,捣虚追兔脱。摩空万骑驰,伺隙千枪拶。悍如捷牛虻,捷若祭鱼獭。横行绥欲交,直上帜能拔。勿戢且自焚,无备故可夺。壮志失吞吴,虚怀昧事葛。骑兵久在原,颈敌忽排闼。不患蔓难图,而惧本先拨。弭乱视腹心,兴戎兆萌枿。勖哉因苞桑,陋矣争圭撮。审视法建翎,藏机效省括。羸师随始张,整旅密终遏。邛笮远必通,巫黔近莫割。国手有良规,愚者多乖刺。小道不足为,新诗成叩钵。

顾陈垿,字玉亭,江南太仓人。康熙甲午举人,官行人。善弈,有《偕王树先观察渡钱塘,舟中对弈》诗云:问渡携棋局,忘言到夕曛。星辰两手握,吴越一江分。小壶劫中隐,馀音掳外闻。机心浑不用,仍可狎鸥群。

张鹏翀柏谦

张鹏翀,字天扉,号南华,嘉定人。雍正丁未进士,官至詹事府詹事。善诗画弈棋,著有《南华诗集》。沈德潜为作行状云:先生生平喜游历,未遇时,常泛沅湘,涉洞庭,望九嶷、衡山,遍览楚中名胜,因作画。辛亥请争归,常之采石敬亭,登黄山,上白岳,所到必穷其巅,至猿鸟绝迹乃返,故寄之诗画者,能脱寻常蹊径。寓京邸,老树瘦屋,空亭修竹,亦有林壑间意。与客弈,隔院闻丁丁落子地怕。客请作画,兴到半日可得数幅,或竟岁一得一二纸,盖取适也。人因其洒落越俗,又修髯鹤立,或比之东方曼倩,或比之东坡居士,而先生自谓南华散仙,具仙骨有仙气云。

柏谦,字蕴高,崇明人。雍正庚戍进士,官编修。邵齐焘为作行状云:先生乞养归里,家居垂二十年,弈棋赋诗,种果栽花,文人胜流,谈宴弥日。或时与田父野老,共语稼穑,翛然自得,无复荣进之意。志乐山水,常熟跨山为城,岩壑幽胜,春秋令节,烟景清淑,探选泉石,登常靡倦。尝岁除独游虞山,迨暮从容步归,默于途中制经义一篇,其襟度闲适如此。

张辂

《扬州画舫录》:张辂,字朴存,江都布衣。少简静,不修边幅,孤直自喜。有雄才伟略,善草书,丧妻不再娶,购一美人画悬帐中,夜则相对。人自炊,寄食乡党中,虽一面之识,造其庐,饮啖自若。工诗,年六十,作落花诗,江外女子见之而死。时卢公见曾为两淮转运,修禊红桥作诗,和者殆遍,惟惠栋不与,辂不和韵,并称于时,辂名由是大起。辂善弈,其友戒之曰:与转运弈,须胜其一,负其二。略许之,及入,四局皆胜,座客为之色弈。

萧燕公子幼白

萧燕公,晋江人。著《弈镜》一书。子幼曰,幼闻庭训,吴瑞征亟称其弈慧,惜其遗局不多,仅《不古编》载其与瑞征对子一局。《弈镜》亦未见传本。

沈赋

沈赋,字相如,杭州人。著《居易堂围棋新谱》六卷,刻于康熙五十五年,卷首载马融《围棋赋》、张拟《棋经》;卷一释例,取名数卷三十二名而为图以明之也;卷二曰让路式;卷三、卷四曰解围部;卷五、卷六曰得隽部。徐星友名之曰《弈理金针》,并为序云:余向所著《兼山堂》全局,然皆为登堂者说法,初学者未能领悟也。每思集一册,指以六四九三之步位,教以夺角争边之成法,使初学一目了然,无棋路生蔬之诮,风尘碌碌,南北奔驰,未暇撚管。丙申夏,于沈君案头见其所集棋经,及诸套势法,皆删除繁奥,专取成法,列以步伍,标以名目,大为初学裨益,是沈君先得我心也。余取阅反复检讨,不禁喟然叹曰:鸳鸯绣出从教看,莫把金针度与人。此集出,殆金针度与人矣,因名曰《弈理金针》。道光时,丹阳刘福山之谱,盖袭用其名耳。

金楙志兄恒夫甥李组江

金楙志,自号弈民,著有《围棋近谱》初集、二集、三集、四集,初集对子二十六局,受子十四局;二集对子八局,受子十二局;三集对子二十局;四集对子二十局。又辑周懒予《弈谱》,楙志自谓与伯兄恒夫,于舞勺之岁即好弈棋,迄今五十馀年,老至而耽弈仍如少时,亦可谓癖于此者矣。余兄弟尝事远游,岁丙申(案:系康熙五十五年。)伯兄馆于皖江,余独里居,无所事事,每过李甥组江斋头谈弈。少陵有句云:且将棋度日,其余之谓与。组江多弈兴,时方炎夏,出所藏近谱百许局,相与朝夕研悦,藉以避暑,视河朔十日之饮,较更清胜。

夫楙志初集成于康熙丙申,时范、施年皆未逾十龄,四集则载西屏十三局,定庵十二局,盖已至雍正中叶,楙志年齿益高,所谓老而耽弈,其搜讨之勤,亦诚不可几及矣。

梁魏今

梁魏今,佚其名,山阳人。(案各谱:魏今一作会京,或作魏金,或作汇经。)与程兰如同时齐名,世称梁、程、施、范,然梁实施范之前辈,有受范西屏三子三局。雍正八年庚戍,魏今与兰如同客湖州唐堂使君署中,定庵来游,对弈受先。十年壬子,魏今偕定庵游乌程之岘山,见山下出泉,定庵闻魏今言有悟,遂与诸先辈分先角胜,时魏今已耄矣。定庵尝言:余幼时获交梁程两先辈,受先数局,获益良多。鲍鼎云:程梁对局,最为细腻风光,不必标新立异,而落落词高,令人有白雪阳春之叹。郑燮板桥有《赠魏今》诗云:坐我大树下,清风飘白髭。朗朗神仙人,闭息敛光仪。小妇窃窥廊,红裙飏疏篱。黄精煨正熟,长跪奉进之。食罢仍闭目,鼻息细如丝。夕阳上树杪,落叶满身吹。机心付冰释,静脉无横驰。养生有大道,不独观弈棋。

程慎诒韩学元黄及侣

程慎诒,字兰如,号钝根,安徽新安人。(案:《弈先小传》作歙人。)兰如《遗谱》。与徐星友有对子十局,星友行辈最先,年已老耄,兰如正在壮龄,是时,海内推星友第一,尝弈于某处,主者忌星友盛名,嗾众国手阴助兰如,星友屡北,遂归武林,不复出。(案:《弈选小传》、《清代述异》二书,燕载此事。)又与梁魏今有对子二十三局,施定庵对子五局,馀则娄子恩、赵两峰、吴来仪、冒湘舟、蒋再宾、蔡邻卿诸人,皆有对子之局,惟与西屏无局留谱,故邓元鏸集梁、程、施、范四大家弈谱,思觅范程对局,迄不可得,亦缺典也。(按:各家弈谱均无程范对局,惟海昌《二妙集》载兰如西屏对子一局,计一百二十二著,并注云:为传抄本,或曰此伪托也,不知确否?)歙鲍鼎《国弈初刊》序云:范程毕生独少对局者,则以兰如昔争天下国手于某藩邸,同时十七人,西屏年最少,兰如已胜其十六人,未至西屏,心二日而局未终,通盘筹画,总输半子,会范酒后公官子误一道,反负半子。某藩遂定兰如为天下大国手,一时,卿缙绅,具币争迎,声名藉甚。西屏闻而悔之,欲出争胜,痁三载,不果往,及愈而程已耆老归,谢绝人事矣。(案:《清朝野史大观•弈史》云:一日程与范弈,对者如堵墙,程局将败,大窘,及使人与范约,赌以五百金,范遂让程胜半子,即指此事也。)故无程范对局之谱。兰如著有《晚香弈谱》,乾隆十八年,兰如偕韩学元、黄及侣,自扬州谒高东轩于晚香亭,三人对弈共十五局,兰如评骘为《晚香亭谱》。又《弈理妙悟》一书,汪秩的辑,而为兰如所评。平江毛孝光谓《晚香亭谱》成于仓卒,犹有未经体认处,《妙悟》一编,盖兰如晚年所取同人成局,反复研讨,得失不爽圭黍,令人有观止叹,其精深可知矣。

韩学元,扬州人。《扬州画舫录》:画舫多以弈为游者,李啸村《贺园诗序》有云:香生玉局,花边围国手之棋。可想湖上围棋之风景矣。扬州国工只韩学元一人而已。

黄及侣,失其里居。与学元均与兰如对子,惟受先耳。《晚香亭》十五局,计韩程二局,黄程五局,韩黄八局,则二人分先。高东轩云:予观三子之弈,兰如固老手矣。与予旧识三十馀年,今寿逾花甲,丰神闲静如曩时。韩黄二子,则年方及壮,颇能相颉颃。观其静对之馀,矜心既平,躁心悉化,拟之而后应,审之而后成,可谓慎之又慎之。传曰:苟错诸地而可矣,藉之用茅,慎之至也,慎斯术以往,其无所失矣。予嘉二子能效兰如静而慎也,于是书之。

冒湘舟

冒湘舟,未详里居。与梁魏今有对子二局,一掌先,一掌后。与程兰如有对子一局,载有《弈理析疑》。吴氏修圃评,左顾右盼,游行无碍,其佳处正多,非凡手可及。长白松龄氏记之云:湘舟论弈甚精,余于乾隆壬辰,遇湘舟于山左,时年已七十。据云:伊十六七时,即与兰如对子,此局精锐有馀,必其少年作也。惜其对局多不传世,此得于圃书簏中,虽片鳞残甲,不足以神龙变化,然亦略见一斑云尔。

杭世骏

杭世骏,字堇浦,亦字大宗,仁和人。乾隆元年,召试博学鸿词科,授编修。先生少负异才,于书无所不读,著《道古堂集》。生平好博弈,主讲粤秀书院,著《岭南集》。《有步入华林寺方丈,有僧善弈,与对两局》诗云:短屐何辞远,江村有夕晖。爱闲经野市,乘兴入禅扉。茶灶烟初直,棋僧貌不肥。终然争一劫,未肯竟忘机。咏棋诗散见集中者甚多,如《送姚主事入都》云:棋耽萧寺雨,酒渍玉河冰。《题赵叟新居》云:帖写新霜报园叟,棋贪残劫坐深更。《和阮检讨移居》云:黄羊枰下翻新局,白玉堂中识旧巢。《谢郡司马张铎惠茗》云:高斋轴帘清昼,树底选石安棋枰。《甲子书怀》云:闷即捉棋招橘叟,痒思搔背倩麻姑。

秦蕙田

秦蕙田,字树峰,号味经,金匮人。宋学士观二十六世孙,乾隆元年进士,官至刑部尚书,谥文恭。著《五礼通考》二百六十二卷。少好弈,《笠夫杂录》:(华亭蔡景真,字闲渔,号笠夫,乾隆初举人,著述甚多。)无锡秦蕙田在金陵通志馆缮书,昼夜围棋,老仆不服使令,责之,仆对曰:主家世宦,未至薪水乏绝,太夫人以志馆可养静读书,围棋中岂出状元宰相乎?若专攻经史,服勤不敢少违。诘朝召仆谓曰:夜来思汝言,大有理,请屏去围棋,不复戏矣。未几,以探花及和经,授编修,今官刑部尚书。

朱秋甫

《谢堃文集》:朱秋浦,徽之黟人,隐者也。与先君子有抚尘交,精诸葛武侯术,尝与先君子弈,言弈之道,与行军法无异,四角即四境也。战者、守者、诱者、伏者,力完气锐,彼战我守,彼守我诱,然后攻其无备,使皮易破而难守。中腹最为要害,当先败之。若彼先战于四达之境,则易窜而难防,须坚固中防。左角争,当避其锋,以右角应之,屯其要害,以为救兵。他角有警,则连络而往救,卷甲而直趋,俟彼凋敝不足恃,急攻之,彼必有自乱之势矣。先君子聆其所论,知怀才不遇,益器重之。秋浦见侍侧,乃请八字推排之,良久谓先君子曰:此日禄归时格也,文昌贵人坐命,且耳白于面,其名未可量也。惜磨蝎旺于身宫,惟小人不足,傥能知止忍辱,一生温饱,可冀中寿。圣人云:故大德者必得其名。想先世必有隐德者,方能使子孙享名不朽。昔贤云:上苍之所最靳者名耳,其所以与小人不足者,四柱多阳,阳属刚,刚则无媚,难乎免于所嫉。然人生宁刚无媚,则乃阳质,尝闻贵阳而贱阴,信刚则绌柔者,天地之道,而人之所以为德者也。圣人云:吾未见刚者。曾子曰:士不可以不宏毅,任重而道远。圣人论人,重刚而不重柔,取宏毅而不取巽顺。且匹夫能尽忠于君者,刚也;匹妇能全身于翁姑父母夫婿者,刚也。取道之源,六经其至极也。而论其从入之途,则公羊、国策、贾谊、太史公皆深得乎阳刚之微者。仆因观其四柱,是知名之不朽,夫名之不朽,必借于文,文之不朽,必在于至大至刚之概,可以塞乎天地之间也哉。言毕复弈。先君子曰:斯言近道,小子当拜受其赐。

◀上一卷 下一卷▶
弈人传