御定资治通鉴纲目三编_(四库全书本) 中华文库

　　乾隆四十年五月十五日内阁奉
　　上谕前曽命仿朱子通鉴纲目軆例纂为明纪纲目刋行已久兹披阅叶向髙集见其论福藩田土疏所叙向日㫖意云养赡地土原给四万顷卿等屡奏地土难以凑处王亦见辞今减去二万顷云云则福王当日所得之田仅二万顷今纲目载福王常洵之国条云赐庄田四万顷中州腴土不足取山东湖广田益之与向髙有不合又所载青海朵颜等人名对音沿用鄙字与今所定同文韵统音字及改正辽金元国语解未为画一是张廷玉等原办纲目惟务书法谨严而未暇考核精当尚不足以昭传信着交军机大臣即于方略馆将原书改纂以次进呈𠉀朕亲阅鉴定其原书著查缴钦此



　　乾隆四十年五月十八日内阁奉
　　上谕昨因明纪纲目考核未为精当命军机大臣将原书另行改辑𠉀朕鉴定因思纲目三编虽亦曽经披览但从前所进呈之书朕鉴阅尚不及近时之详审若通鉴辑览一书其中軆例书法皆朕亲加折衷一本大公至正为可法则此次改编纲目自当仿照办理又明史内于元时人地名对音讹舛译字鄙俚尚沿旧时陋习如啚作为兔之类既于字义无当而垂之史册殊不雅驯今辽金元史已命军机大臣改正另刋明史乃本朝撰定之书岂转可听其讹谬现在改办明纪纲目著将明史一并查改以昭传信朕非于此等音译字面有所偏袒盖各国语音不同本难意存牵合即如满洲蒙古文译为汉文此音彼字两不相涉乃见小无识之徒欲以音义之优劣强为分别轩轾实不值一噱朕毎见法司爰书有以犯名书作恶劣字者辄令改写而前此书回部者每加犬作𤞑亦令将犬旁削去诚以此等无闗褒贬而适形鄙俚实无足取况当海㝢同文之世又岂可不务为公溥乎将此通谕知之所有原颁明史及纲目三编俟改正时并著查缴钦此












　　御定通鉴纲目三编原序
　　编年之书奚啻数十百家而必以朱子通鉴纲目为凖通鉴纲目葢祖述春秋之义虽取裁于司马氏之书而明天统正人心昭监戒者㡬微得春秋大居正之意虽司马氏有不能窥其藩篱者其他葢不必指数矣尝谓读书立言之士论世为难非如朱子具格致诚正之功明治乱兴衰之故其于笔削鲜有不任予夺之私失褒贬之公者自纲目成而义指正大条理精密后儒有所依据踵而续之由宋迄元釐然方策至明代君臣事迹编辑之难更倍于诸书葢明史已成于百年之后而世变风漓记载失实若复迟待将何以继续编而示来许爰亟命儒臣法朱子通鉴纲目义例増损编摩大书以提要分注以备言每一卷成呈览朕于㡬暇亦时御丹铅为之叅定虽于天人一贯之精微未之能尽而惟是谨严之义守而弗失简正之㫖志而必勉书既成群臣举唐太宗之事为言勉从其请而为之序云
　　乾隆十一年夏四月朔御制















　　御制明史纲目书成有述〈并序〉
　　明史纲目之书不可不亟成之而又不敢率就之盖明史已出于百年以后纲目若复迟待咎将谁诿而取裁义例校阅诸臣一一请示既以身任其事则不得徒博钦定名目已也将天下后世之公论于是乎在书成既亲序以冠简端复为此诗以见意并识有明三百年兴亡之概焉
　　直道惟凭信史留斯民三代理无偷学探司马治平要书慕文公体例优亦曰此心无予夺敢云我志在春秋编摩端识权衡在鱼鲁何妨付校雠
　　蛇分星聚瑞符覃崛起原从皇觉庵燕国帝车遥指北金陵王气遂昌南一时开创经猷集奕世风声莭义谈若论
　　兴王自东土比汤惭徳更无惭〈昔人谓三代以下开创之主要当以汉髙祖元世祖明太祖为正然汉明虽起布衣究其宇内之臣也元虽非宋臣犹嫌取自其手惟我朝平李自成之乱而有天下于明为有恩比元尤为尽善云〉
　　金川门外血波横大义奚称旦辅成难讳齐黄疏计略尚怜气节在公卿缁衣不辨真兮伪斗粟从来弟与兄独笑吉安胡侍讲一猪不忍太痴情
　　慢言此辈弱而愚甫节鱼童何代无不少英明偏授柄端因威福遂専枢善窥更自依房闼妙术惟应𨗳宴娯屋社当年縁底事厉阶屡肇自宫徒
　　持盈保㤗信惟囏往复平陂理转环拜疏省僚群自去垂衣宫禁尚耽闲蜩螗三案纷轇轕门户东林激变患独有思陵殉宗社故宜矜惜动
　　龙颜〈明之亡实亡于万历之惰于为政及天启之暗不尽崇祯之罪也故我　　世祖以礼葬于思陵加谥建碑较古独厚云〉
　　赏罚当时犹贵信况于万世信无刋〈二语本方孝孺史论意〉从来旧史传三述亦越新编切五难义利纎毫无或爽劝惩一字必期安试观三百年间事已意曽无爱恶干〈从来为史者于本朝多讳词于胜国必过语此春秋以后所以少信史也朕每引为深戒故于明史纲目亦唯善者善之恶者恶之因物付物不敢以己意好恶为褒贬后之观是书者其必有以谅吾矣〉