成王立在襁褓之中辨 中华文库

武王崩，成王幼，在襁褓之中。说见《家语》，又见《史记》，又见贾谊《保傅篇》，而《汉书》亦云武帝命画《周公负成王图》以赐霍光。盖莽与歆既曰成王不能践阼，则年宜甚幼，而《金縢》之篇无是也。其书乃伏生所传，旧列学官，不可晙张为幻，故于《戴记》窜焉。又恐《戴记》出宣、元间，学者间有其书，故欲多为之征。而《论语》乃世儒所习诵，故又于《家语》窜焉。汉兴，博学多闻，莫如贾生，继《春秋》创史法，囊括载籍，为世所宗，莫如太史公，故又于二书窜焉。至《汉书》所云，或武帝偶命作图，以示立少子之意，或其事亦歆等构造，又或史官所记本《周公辅成王图》，而歆易为“负”，班固因之，皆不足据也。众言樊乱，必折诸经。《金縢》之篇曰：“王与大夫尽弁。”则既冠明矣。“公以诗贻王，而王亦未敢诮公。”则已甚达于世事矣。以是知古书中言成王幼，不能践阼者，皆妄也，而况云在襁褓之中哉？幸而《金縢》之篇尚存，不然则歆之怪变，竟无从而得之矣。

或又以王自称“冲子”，周、召称王“孺子”为疑。是惑也，《盘庚》之诰，自称“冲人”；范文子为大夫，赞军谋，而武子呼为“童子”，嗣君之自谓，师保之规箴，其称言义当若此，不可以弗察也。