文王十三生伯邑考辨 中华文库

余少阅《大戴记》，称“文王十三生伯邑考”，即辨其诬，而未得证验。先兄曰：“‘文王嘉止，大邦有子。’安有是？”然犹不能无疑。及考《王莽传》，平帝年十有二，而莽欲以女配。故歆先窜此于《大戴记》，以示文王始婚，亦年十有二。然后莽请考论五经，以定天子之娶礼。又恐《戴记》出宣、元间，学者多见其书，故其后复征群士使记说《逸礼》于廷中，以欺惑学士。

莽之篡，无事不托于文、武、周公。盖夏、殷以前，先圣之事与言，所传甚希，众皆耳熟焉，难以凿空构立，而经、传、诸子，皆周人之书，遭秦火而始出于汉，故使歆典校，卒向之业，以售其姧。自东汉相传，以至于今，皆韵所校录也。学者可溺于前儒传授之言，而不别其真伪哉！