○缴奏

缴傅雱用赦量移

臣谨按傅方于建炎三年为宣抚处置使司，主管机宜文字，径至荆南，自称湖北路制置使。以抚定孔彦舟为名，入其军中，相与渡江过澧州。与澧州通判任谊竭取民之膏血，以啖彦舟，因以自润。百姓怨苦，乃从锺相为寇。彦舟不敢安处，遂破鼎州，遣兵击败锺相，又以押送为名，直犯湖南，人据潭州。已而大掠潭、衡，旁及永、邵，三湘千里之内，公私舟船为之一空。最后自衡顺流下岳、鄂，为蕲黄路镇抚使，雱皆与之终始其事。彦舟凶狡，初不识知文法，凡奏请文移，欺惑朝听，侮弄三尺，诡诈百端，皆雱教之。至于州县应副钱粮，不知纪极，雱则公然乞于彦舟，动以万计，营置田产，皆有实状。李成江西之败，张用已就招安。彦舟其时行次武昌，兵势穷蹙，若乘机会，一扫无馀。雱又教之厚行赂遗，躬自押送，为之缓颊，非独免讨，且得两州，遂使彦舟自是北遁，投于逆党，未即授首。推究本末，皆自傅雱。人但知彦舟作贼之披猖，而不知雱画谋之奸秘。原情定罪，岂可赦原。谨按《春秋》诛讨乱贼之法，尤严于与恶者。夫欲为贼乱之事，而人皆莫之与，则无以自立于世，其谋尚得施乎？惟有与之者而法不加焉，是以无所畏惮，浸淫滔天，虽陈旅誓师，加以征讨，或有所不胜矣。况雱身为朝郎，职在省户，所为如此，上干国体。按据其罪，揆以《春秋》之法，就死司寇，方为称当，得从羁置，已是宽恩。若遇赦文，便许内徒，使怀奸党贼者安心自肆，指日贷宥，不惧放流，恐非式遏乱略，修明军政之道。一雱虽小，所系则大。伏望圣明深察，别降指挥，将雱永不量移，以为后来羽翼乱贼之戒。所有录黄，臣未敢书行。

缴湖南勘刘式翻异

臣闻刘式系大赃吏。宣和六年任潭州湘潭县日，值科燕山免夫钱，湘潭管田八十六万亩，式每亩科钱七百文，二分纳见钱，每亩盗一百文，入已一分，以银折纳。其时银价踊贵，每两至三贯文。式用潭等取之于民而以广等纳之于官。广等者，以十钱为两，见行法秤也。潭等者，以十三钱为两，湖南民间通用私秤也。据此两项，式之所盗，其数多矣。当时为监司按发，送邵州根勘，事已明白。式用重赂于京师求嘱，遂行翻异，乞移别路，遂改送袁州看详。得无罪状，遂还元任，考满而去。至今湖南言赃吏者，以式为首。昨缘姻娅之私，冒法改官，不依资格，注授邵州通判，其意以邵州旧曾尽法勘已，欲报私怨也。赖言者发其奸状，追官罢任，稍快公议。今来河南宪司所勘，止坐言章中论战杀害平人，为百姓胡安所讼。式反讼安，以书达衡守，祝其周旋。式当连坐，一事而已，然衡州推勘院已申提刑司，称鞫勘圆备。比至差官录问胡膺等一十九人，各己伏辩，独式翻异不承。今来致烦朝廷，令提刑司别选官移桂阳监置司重别根勘。谨按式冒法改官，不依资格，授通判差遣，则杀害平人，又以书干托太守，祝其周旋，事之必有，理无可疑也。今干照人各已伏辩，而式独不肯承罪，其挟权骄恣，可验臣僚之言矣。至于冒法改官，不依资序，注授通荆差遣，朝廷虽灼见罪状，各已追改，而式之罪名未结正也。今衡州置狱，追呼已多，闻有破产之家。被杀者沈冤未伸，方逮者证佐未毕，而又移狱，已是暑月。只缘刘式一夫，奸凶抵悍，顷年翻异，得其惯便，是致狱讼滋彰，烦渎典宪。伏乞圣慈别降指挥，令湖南提刑司选差强明官吏，严立近限，疾速具案闻奏。所贵刘式不敢恃顽脱兔，而于无辜干证之人免于囚系淹延。俟案上日，将式冒法改官等事一并行遣，为恶吏之戒。以称陛下爱民去奸之意。所有录黄，臣未敢书行。

缴程千秋乞不以有无拘碍奏辟县令

臣窃见洞庭水贼，本缘官吏非人，政烦赋重所致。今治之之术，以郡县得人为本，而县令尤为近民。若得其人，则能奉行宽恤之政，使未为贼者安土乐业，已为贼者坏植散群，其选付责成，不在兵将之下，岂可轻也。军兴已来，便宜辟置，及于县令，固已非是。又乞不以诸般拘碍，皆许奏辟。于是诸官负罪，奸赃无行，一切拘碍不敢至朝廷絫铨部者，尽辐辏之，其为赤子之害可胜言乎！又况鼎州昨缘程雪禹奏补乌合官吏猥多，急改豪夺，为杨么驱民。今程千秋继之，尤当加意选择县令。而所陈如此，岂可聪许。臣欲勿从千秋所请，特降指挥，应残破县分奏辟令佐者，须选已出官、历任、无赃私罪犯之人，方诈奏请差遣。其未出官，无历任，曾犯赃私罪，及见系贬降未经叙复，或无出官告敕批书印纸，而称兵火去失者，即不得辙行奏辟，及不得陈乞，不以诸般拘碍辟差。庶县令得人，百姓受惠，棹弃兵刃，复缘南亩。以愚见不以诸般拘碍辟差县令，利害甚大，所有已降指挥，臣未敢书行。

缴宣谕官明橐乞封龙母五子

臣窃以雨阳顺序，系乎政事。故汉明亲决狱冤，则甘雨应期；东海杀一孝妇，则三年大旱，此其大略也。不修人事而祈祷求福，非圣人之道，先王之法也。宣谕官以敷君德求民瘼为职，乃为龙母五子求加封爵，其陋甚矣。又况封为夫人，爵称侯伯，施之于人，然后相称。龙母五子，夫何物哉？舍彼介鳞，袭我冠裳，毋乃反常失礼，为后世笑乎？伏望圣断，特赐寝罢，仍降指挥，监司郡县当以爱民为急，若政乎讼理，民无愁叹，和气所召，必有丰年。更不得陈乞庙额，崇修淫祀，以为不先勤民独致力于神者之戒。所有龙母五子封爵词命，臣未敢撰行。

缴岑朝杀妹该赦

臣取到大理寺备坐岑朝元初情节看详，得岑朝典田与叔岑和尚。岑和尚死，岑朝持枪就和尚妻阿刘分讨所收禾，阿刘不与，岑朝便下田要夺取之。时阿刘将禾担竿赶趁岑朝，岑朝回面以枪柄隔阿刘担竿，其阿刘女岑仓娘以禾担竿赶趁岑朝，岑朝以枪刃决著阿刘脚面见血。其岑仓娘又以担竿赶趁要打岑胡，岑朝以枪柄隔开担竿，决著仓娘左肋辜限内死。即是岑朝鬬杀，其理甚明。又况阿刘是岑朝再从叔母，仓娘是岑朝三从妹，欲夺取未赎之田禾，已是无赖。其叔母恐为所夺，用担竿赶逐，初未尝行打，而朝以枪刃伤之见血。其妹以母被伤，用担竿赶逐要打，亦未曾及身，而朝以枪柄打之致死。凶顽不睦，事可按见。臣以谓莫大于人伦，莫重于人命。贼害骨肉，情理深切，人情共恶，有何可悯。若从宽宥，显见罪重断轻，非公共之法。伏睹明朝赦文，十恶罪至死不赦。其岑朝合准于绞刑上定断，更乞朝廷详酌施行。所有录黄，臣未敢害行。

缴吴拜逐便

臣谨按吴拜、莫俦、徐秉哲等致身侍从，偷生惜死，奉女真之意，将祖宗一百六十年神器，泣涕来往，交割与叛臣张邦昌，为邦昌之臣，行邦昌之改，施施然自肆，亦不得已也。怨在七庙，天下仇之，贷死投荒，失刑甚矣。犹万冀一少纾公议者，谓无湔洗之理耳。今乃节次用赦，许令自便，是教人使反复卖国，戕毁三网，岂拨乱反正之道乎？昔者世衰道微，暴行有作，臣弑其君，子弑其父，孔子为此大惧而作《春秋》，以俟后世。有能举行其法者。其法谓何，莫严于讨贼矣。陛下志在《春秋》，固将见诸行事，深切著明，况当艰难之时，逆臣借窃，反面事之者，皆我臣庶，天下大变也。若不申著君臣之义以立国政，则乾纲解组，贼乱迹接，人欲放肆，天理沦灭，亦何所不至哉！所有吴拜逐便指挥，下臣惶恐，不敢书行。

贴黄：臣窃以人臣之罪，莫大于背君反国，此而可赦，则其馀罪犯皆不足治矣。今二帝未有还期，而吴拜等乃得逐便。忠臣义士闻之切齿。伏望陛下特赐睿断，别降指挥。其已得逐便如莫俦者，亦合改正，依吴拜施行。庶昭陛下孝友之念，永为二心者之戒。伏乞圣察。

缴内侍冯益转官

臣取会到吏部内侍转官格法，昭宣使转宣政使系碍止法。如以功转，即合回授，初无转行之文。今来冯益见任昭宣使，则有止法。况皇城司亲从官堆垛子配填班直及干办本司职务，即是提举禁卫，职分之常也，有何功绩，乃欲凭恃旧恩，转行所不当转之官，而为宣政使乎？臣窃谓今日迁转超躐，惟荷戈北伐，惭将搴旗，收复境土者可以当之。如冯益服侍禁内，智效一官，苟能称职以免于罪戾，不啻足矣。乃欲扬己论功，角逐于被坚执锐、舍爵策勋之际。小心谨节者，知不为也。幸门一启，他日必有求为节度使者矣。不若止之于其渐之为易。既于格法无所损，且使冯益免致侥幸，又以示群臣使知陛下不轻予人以官，自左右亲近始。彼不当得而志于得者，亦少有以窒其浸淫之欲矣。一举而四善得焉，岂不美哉！所有冯益词命，臣未敢撰行。

缴资善堂画一内未有先圣

臣窃见建国公出就外傅，陛下选儒学老成之士充辅导之职，固将使国公近正人、见正事、闻正道，涵养气质、熏陶德性，以副陛下茂建宗支之意。凡有举措，可不慎哉！臣谨考古帝王教世子之法，莫备于周，其在《礼记文王世子篇》曰：“始立学者必释奠于先圣先师，立太傅、少傅以养之，欲其知父子君臣之道也。”夫父子君臣之性，人同禀之于天。先圣先师则尽其道，载之于《六经语孟》之书，以示万世者也。故始入学者必释奠于先圣先师，欲其知道之所本故也。若老、佛二氏之说，则毁父子，无君臣，泯乱民彝，为世大害者。前代有国家者溺心于此，无不致乱亡之祸。今置其像设于资善堂，而不以先圣先师为矜式，非所以训示国公也。若谓福祐护持，俗所不免，则鄙俚尤甚，君子不道。伏望陛下询之范冲、朱震，必亦以此举为非。纵国公未冠，未能行释奠之礼，且当崇饰先圣先师之像于资善堂中，使晨朝瞻仰，以生恭敬之心，是亦劝学之一助也。今士大夫家训诲童蒙未有不然者，诚以人之趋习，罔不在初，曾是初建资善而可轻有过举乎？所有录黄内，缘有此画一一件，未为允当，臣未敢书行。

缴刘僴复秘阁修撰

臣谨按刘僴服事蔡攸，以叨官爵，天下共知。其所历差遣，则为大晟府按协声律，则为提举道录院管干文字，而非士大夫之所肯为也。其所转官，则缘按乐精熟，及修道录院，与管干明节皇后园陵，而非年劳之所当得也。其所赐带，则因撰《祥应记》，而非品职之所当赐也。其所被谴，则以臣寮论其谄事蔡攸，交给童贯，而贬降，则以臣寮论其诡计秘谋，附会奸恶，而褫职：至于勒停废弃，不与士齿，而非过误不幸，情可矜宥之人比也。今已累缘恩赦，尽还官秩，食祠官之禄，侥幸甚矣。乃敢陈状诉求复职，无耻之心未尝悛改。若使絫华中秘，与论撰之列，则名儒硕学寓处其间者，心将谓何？臣恐非劝惩之道也。伏望圣慈别降指挥。所有录黄，臣未敢书行。

缴韶悴宋普根括田产，减年

臣契勘诸州常平主管官，依法到任，一年取会籍，记功过，及措置利害，岁终考校，分为三等。职事修举，显有绩状者为上等。元降指挥，即无立定赏格。户部今却引用守令考课，入上等，知州减二年磨勘，占射差遣一次法，比附常平主管官，到任考校，入上等课绩赏格。与韶州通判宋普减二年磨勘，施行契勘。守令考课终任，德义有闻，公平可称，奉行教法，催科不扰，狱讼无冤，农桑垦植，屏除奸盗，赈恤困穷，考课居最，方获被减二年磨勘之赏。广东一十五州，岁赋苗禾止有二十馀万石。韶州又号校─，所管四县，地瘠人稀，户绝之产，能有几许。时暂根括，有何劳能，作册供申，即非难事。安得与守令考课比乎？又况常平法主管官，每月添给食钱十贯文，若不修举上件职事，可谓尸素。今创开比例，则二广其他校─，一一攀援，无有穷已，启侥幸之风，亦足害政。所有宋普减年指挥，乞赐寝罢。所有常平户绝田产，亦乞别降指挥，立定根括顷亩财产数目赏格施行。所有录黄，臣未敢书行。

缴都督府辟范希荀充广西经抚库官

臣契勘经府库，乃祖宗时优恤边方，给降见钱六万五千贯，度牒四百道，付广西经略安抚司充本息，专备蛮夷犒设支用。自来安南三年一次入贡，比岁有朝旨，只就本路苔赐。虽是诸司应副钱物，多是不肯承认，全仰经抚库排办津遣。及邕、钦、连、宜、蛹等极边州郡，刺探支费，盐菜生料，亦于经抚库出给，乃是一路事体，囊橐全在。得人经营，庶使本钱不耗，息钱足用。一有侵欺失陷，便致隳坏，失远人心，为国生事。然则经抚库官虽名监当，其实所系不轻矣。切见范希荀见知衡山县，吏能卤莽，邑事不治；好任婿吏，民无所诉；通受贿赂，廉声热闻。监司帅臣，屡欲按发。委宝不足以充上件差遣。切虑李弥大未知子细，有误藩屏之政。欲望圣慈别降指挥，令李弥大选清白谨干之人，别行奏辟。所有绿黄，臣未敢书行。

缴户部乞拘收湖南应副岳飞钱粮

准中书门下省送到录黄一道，尚书省送到户部状，吴锡军马已差往池州驻札，其湖南安抚司旧支钱粮数目，已改拨应副岳飞支使所。是湖南安抚司每月见应副岳飞钱数。若本军起离本路，即据每月合用钱数。今湖南转运司拘收令项椿管，听候朝廷指挥，不得擅行支用。奉圣旨，依户部勘当到事理施行，令臣书行者。

臣契勘湖南累年屯驻军马，并系朝廷指挥。令转运司拨支上供钱斛应副，尚犹不足，则帅臣不兔多方措置，仅能给遣。昨来岳飞一军入境，支费浩瀚，遂至均科田亩钱。竭一路民力。不足充三月之用。所幸水寇已平，大军移驻。然本路重敛之后，加以大旱，民间困急，坐待沟壑。所以都督行司减放租税，多方存恤，犹惧无以善后。岂可将岳飞每月合用钱数，便令湖南漕司令项椿管，将安使从出哉？若谓已将吴锡一军之费改拨应副岳飞，只合明言侯岳飞移军日，即据吴锡元来每月合用钱数，令湖南安抚司拘收，不当海言岳飞所用钱数也。漕司以应办为职，若遂甩勉奉承，重有科敛，以候朝廷支遣，百姓狼顾，孰保其生。得财失民，亦将安用？欲乞别降指挥，下湖南转运使取问每月应副岳飞钱数支用，是何窠名，或是上供钱斛，自合拨正。若缘军期一时赋敛，即合蠲除，难为立额拘收。庶几盗平之后，旱岁之馀，民力少苏，邦本以固。所有录黄，臣未敢书行。

缴湖北漕司辟许宜卿为桃源令

臣窃以湖北昨来民聚为盗，止缘守宰贪虐，政烦赋重所致。今平定之初，县令尤宜再三慎择。如人以酒色伐身，几致危殆，药攻之后，气血乍复，凡昔日所以生疾者，一切屏远，辅以良剂，养以珍羞，加以岁时，庶几复旧。若仍以嗜欲戕贼之，则不可复救矣。谨按许宜卿者，建炎二年曾知湘阴县，到任未几，即取祗应弟子为妻，就本县创造大第，穷土木之役，百姓交诉，为潭州帅臣所劾。值番贼破城，狱事不究。后权湘潭县，才四十日，比其解去，满邑婿吏攀船号送，又相与裒集贿赂，于上司借留。而百姓重足一迹，畏见其面。去年宜卿有族人客死于潭州境内，宜卿托名经理其家，乃盗发其囊箧，及私其婢女，为族人之子诉于潭州，又诉于监司，尚未结绝也。宜卿往来潭州九年，睥睨富实县分，密结胥吏，摇动见任人，常有夺攘之意。赖其恶声已著，上下共知，计不得发。其人材大概如此，而可以牧民乎？今乃投名湖北漕司，侥幸奏辟知桃源县。契勘桃源，是锺相所起之地，其疾视令宰，虐已为甚，故倡乱之日，首杀县官。今当委付何等循良，庶弭后日之患。乃用宜卿辈，此何异于以嗜欲戕贼大病初愈之人，欲共久生，不可得也。漕臣以刺举为职，而所荐如此。知而举之，是不忠也，不知而举之，是不明也，一路何赖焉。桃源赤子何其重不幸哉！今宜卿先次赴任，已是逾月，想见遗民，已在鼎镬。伏望圣慈速降指挥罢斥。仍戒约本路监司帅臣，每有奏辟，必加审详。如所举缪妄，再致臣寮论列，重赐黜罚施行。庶几一路官吏，上下得人，以慰惟新之望。所有绿黄，臣不敢书行。

缴冯躬厚特补荫

臣伏见近有臣寮章疏，论列崇、观而后，误国之臣，凡有所得恩数，乞令有司一切报罢。圣明洞照，已从所请矣。除恶务本，公论称快。而冯躬厚乃蔡氏之甥，在宣和中叨窃侍从之人也。况有条制责降，未叙复人，不许奏荐。躬厚未尝复职，其为责降明矣。今以何名而许之荫补哉？天下莫平于法，惟法之听，人何敢侥幸。今躬厚法不当得，而反许之，无以昭示好恶。人心不服，公论谓何？所有躬厚许荫补指挥，臣未敢书行。

缴郭东知台州

臣窃闻郭东奔竞进取，苟贱无耻，其平生所荐论者，则商守拙、尚用之、贾谠、赵野、李孝扬、毛才、李《缺》之流。观远臣以其所主，东之为人亦可知矣。顷附权贵，躐跻郎曹，朝路之间，指目为笑。权贵庇之，旋令出守徽州。州素岩险，城壁坚固，张琪作贼，虽入徽境，去城尚五十里，本无侵犯之意，东乃挈携资财子女，一夕逃遁。事不可掩，有旨放罢，送提刑司龋弅，未结正间，辙造行在，权贵又为之地，止降一官，且复免勘，叨窃官祠之禄，于绍兴寄居。娶富人女，厚纳婚田，其子亦然。父子同日成婚，以富妻夸耀于人，略无羞恶，缙绅耻言之。其人品如此，岂可为民师帅，付以承流宣化之任哉？台虽校─，然陈案以循吏受赏矣。柯棐继之，已是不称。重以郭东，所谓一暴而十寒也。昨来诏书，铨量澄汰，如东者其当之矣。伏望圣慈别降指挥。所有录黄，臣不敢书行。

缴刘黻潼川府提刑

臣窃闻刘敞系蜀道富家，以货宝犀带，厚结王黼，乃自小官赐出身，改京秩，躐升史观，遂玷郎选。当时有黼黻之讥，带刘之号。蜀人羞称之，人所共知，不可掩也。昨来陈乞荫补，为台章论列，以谓循资既滥，则不当改宜教郎，出身既滥，则不当转奉议郎。送吏部不知坐何衔？与差遣不知填何阙？供述不明，事迹诡秘，其合比附讨论，无可疑者。前件台章日月未远，今又委黻以一路提按之权，观其所由，无不疑怪。今四川远在数千里之外，民力已困，监司之选，尤不可轻。黻既能无耻，纳赂于贵权，必能不廉，诛货于州县。交征财利，且自黻始。岂所以重外台之寄，慰远服之心哉？伏望圣慈详酌，别降指挥。所有词头，臣未敢书行命词行下。

缴范正国除广西提刑

臣窃见陛下加惠元祐勋贤之族，既昭雪其党锢之冤，又绿用其子孙，以至公之义照临百官，风励天下，非为利也。凡预录用者，所宜激昂节行，思不辱其父祖，以称陛下之意。而乃乘时侥幸，犯义营私，无所不至，若范正国者是已。谨按正国于故相忠宣公纯仁为季子，自广东转运判官被召，既至行阙，即获赐对，褒称甚美，锡以章服，与江东见阙漕臣。矣邝稠重，皆以纯仁之故，在正国未有以堪之也。既而畏江东漕事应办之难，请刺一郡，改畀桐庐，则又以为由监司为太守，失其故步，处之不当。迟回城外，必欲升擢。每语人日，“犹子直方尚得为郎，而正国反不如也。”奔走半岁，经营甚力，乃有今来除命。公论籍籍，咸不谓然。以外台耳目之寄，率劝列城，非寡廉鲜耻者之所宜处也。昔者纯仁生存之时，所得恩泽，先及异姓，次及孤穷，比其薨谢，子孙尚多未命，世以是高其德。今正国陈乞先世恩泽，凡四资，尽欲官其诸子之在孩抱者。而亲兄之子，年长贫悴，乃不及焉。其行己处事如是，亦可谓不肖子矣。古者世禄而不世官，禄以报功，故其世可延；建官惟贤，故其人当择。是二者不可相贸易。如正国以其父纯仁之故，使有禄足矣，而为之择官，至于再，至于三，不惟其人而惟其世，此公论之所以不平也。夫陛下以义行，而正国之利报，何其轻上施、蔑大德乎？此而不正，馀风相效，亦非所以恤故家之门户，彰勋贤之遗烈也。臣愚伏望圣慈详酌，别降指挥。所有词头，臣不敢撰行。

缴王羲叔、黄愿、李膺复职

臣谨按王羲叔宣和中因缘后官，遂叨侍从，士论不齿，寻被谴斥。建炎三年为防江制置，闻敌兵逼近黄州，引舟西去，略无措置，少遏敌势，坐比落职放罢。后居江州，买没官田，官价三万馀贯，只作一万六千馀贯，又只纳一千二百贯入官，便行耕种，坐此降一官。举比三者，不才贪墨之状著矣。黄愿昨守扬州，奴事黄潜善，货事黄潜厚，腊跻论撰，公论鄙之；敌兵入寇，职在城守，曾无奏请，遽尔逃避。方怀禄燕安之际，则侥幸进取，忘羞恶之心，及见危致命之时，则偷生苟全，亏效死之节。行治如此，何足录哉！李膺守虔诸县，百姓相扇为贼，膺与其魁首交通，阴受厚赂，相约不犯城郭，自以为功。为民父母，隐蔽贼盗，赖奸之用，主藏之名，监司按劾，脏证明甚，狱情不究，当以公罪。至今虔州群盗未息，上烦宵旰，则膺之为也。臣愚谓比三人者，中外践更，非不任使，略无功用，但有罪愆。若缘赦恩，渐此复职，与人才一眚，再蒙褒宠者无以异焉。恐非迪简多士，旌别淑慝之道。又况延阁中秘，祖宗所以克宅俊乂，今使庸恶脏贿败事致寇之人，寓直其间，污辱华资，摩玷清贯，则当得者不以为荣，而劝惩之具废矣。所有词头，臣未便奉行。

缴朱胜非从吉官祠

臣契勘朱胜非，昨自知绍兴府除同都督，自都督除侍读。臣父某时为给事中，以胜非党附黄潜善，驯致南渡。及苗、刘造逆，胜非位居宰执，不能面折奸凶，尽殷肱之义，乃依从回互，阴怀二意。其人才如此，实忠臣义士之所恶，叛人仇敌之所轻。恐其入朝，再坏天下，遂具论列。虽臣父缘此以罪去国，而圣心照知，亦既甄叙。臣又叨误恩，擢居献纳之地，必谓臣克守家训，事主不欺。考胜非后来罪犯，屡致言章，天下闻之，不可掩也。臣若隐默，则欺君违父，为世大戮。伏望圣慈矜察，别降指挥。所有录黄，臣不敢书行。

再论朱胜非

臣伏见故相朱胜非以服阕除观文殿大学士，提举临安府洞霄宫。臣以臣父任给事中日，曾论列胜非，臣适当词掖，不敢书行，已具奏外。臣谨按朱胜非设张邦昌皆是邓洵武家婿，王黼之客，苗传、刘正彦之阴常也。自其为小官时，文学行治，皆为人所传笑。在宣和中，仕流混浊，犹取庸陋之诮。时相主之虽力，犹且提携不行。出为南京副总管，值敌兵入寇，自是而后，胜非之志操能否著矣。臣欲不言，恐负陛下，欲详言之，又惧烦渎，请略言之。南京胡直孺勤王被掳，胜非为副总管，值张邦昌借位，遣快行亲事至其母家，淮南发运使向子𬤇拘留送狱，验其文券，则经由南京胜非厚与批请，以资其行。手𬤇疑胜非与邦昌交私，为之羽翼，遂急胜非勤王，且云“不可污张巡、许远之地”，是时天下共知。陛下为大元帅，二帝北去，主宋祀者，非陛下而谁。胜非身在南京，去元帅府不远，而于邦昌踪迹若此。若谓是时胜非心不在邦昌而在陛下，臣不信也。继而谄事黄潜善，叨与政事。戊申之冬，敌骑已破澶、濮，犯大名，掠齐、郓，骎骎骚南向，胜非不恤国步之将危，且晏安于宠禄，略无一语，上动天听，宁致狼狈，恐忤潜善。若谓是时胜非心不畏潜善而畏陛下，臣不信也。苗、刘造逆，为大臣者当正色立朝，死生以之，比宋督所以惮孔父，刘安所以惮汲直，曹操所以惮文举也。胜非乃依从其间，显然援唐襄王、晋太后事，其意以苗、刘事成，则己收佐命之功；不成，则己托调护之说。然则何所往而不可哉？若谓是时胜非心不操二端而一于陛下，臣不信也。逮陛下返正，大明典刑，取一时宰执胜非、颜岐、张澂声罪致讨，载之亲诏，谓不如欧阳修所称断臂之妇人。天下传诵，以为舜诛四凶不是过也。为胜非计，尚以何颜面立于人间哉？未几又蒙抆拭，付以宣抚之权，于江州置司。胜非常为宰臣，义当即日受命，趋赴治所。而乃逡巡退匿，谬为辞逊，坐使李成、马进毒流数郡。江州既破，即请移洽，但欲偷安，无意讨贼。忠义徇国者顾若是乎？比吕颐浩以都督还朝，斥逐异己，意谓胜非庸谬易制，力加援引，再污揆席。上天震怒，星文示变，胜非偃然不惧，以调护自处，外示佞柔，于事无所决白，而实则奸俭，私事俱办。惟陛下少宽臣喋喋之罪，使陈梗概，一言有欺，罪当万死。李纲于胜非本无仇怨，止缘绸在相位日，曾行遣伪命臣寮，又为黄潜善中伤。邦昌之死，潜善所行也，乃嫁其事于纲。胜非暗昧，惟纲之怨。及再入相，首讽台谏官论纲旧恶。时绸为湖广四路宣抚，治状方著，并无过举，胜非不恤国事，以私憾而罢之。向子𬤇才气忠义，人所推许，止缘南京之事，胜非怨之刺骨，常谓人日，“李纲、向子𬤇皆是凶人，不杀不静。”其所存险毒如此。自其再相，子𬤇深惧遭其密戮，即日引疾挂冠而去。吕颐浩既为胜非斥逐贤才，开其入相之路。胜非即以黄堂傅掌琐闼，黄龟年司制命，刘棐为谏官，王详为佐使，汲引亲党虞沄、陈桷辈分据要津，其人皆凡下，不为时议所与。乃用刘棐、黄龟年章疏，谓秦桧大植朋党，有“龙战于野”之象。考其章疏所称事实，又只缘除杨愿为密院计议，王𫓧为提举茶盐，宋英为提举坑冶而已。以胜非所为；方之秦桧，其为龙战，不亦大乎！盖胜非外宽内忌，阳为敦厚长者之状，而耳闻目见，习成宣和之风。乃心疾狠，能为人祸。至于非义之事人所不敢为者，则肆意行之。李擢为京城南壁守御官，恨孝慈皇帝不用耿南仲和议，以召敌衅，乃傲然端坐，视城垂破而不救，又为邦昌翰林学士，罪当伏法，而胜非所以深喜也。再相之初，首复擢职名，因席益与擢善，则道益使荐之，擢竞叨窃八座而去。黄潜厚是聚贿乱政，偷盗府库之人；李邴是行苗傅、刘正彦建节白麻，极意称奖之人；颜岐是同党潜善，阿谀误国之人；张澂是观望苗、刘诏书，所谓情理尤重之人；王安中是谄事梁师成，随逐童贯，收复燕云为国产祸之人；王孝迪、薛昂、宇文粹中、蔡懋是崇、观、宣和戕毁帝业，使戎马在郊之人：放投永弃，谁日不宜。胜非乃以为失职之士，星象所由著也，尽复职名，意将引用，天下闻之，莫不大骇。赖徐俯初作谏官，未至缪妄，力疏寝罢，人心乃安。岂非人所不敢为而胜非政为者乎？康执权阘茸污贱，废置累年，胜非以其曾击异己者，必欲收召，再召三召，迫于众情，不可而后已。自谓谦慎不敢专权，而布列内外皆其亲厚。陈蔼者，不肖人也，所生母死，绐谓人乳母而不持服，兄死嫂弱，擞卺其兄致仕恩泽以自荐，既得之后，凌辱其嫂，困苦至死。又以阴计陷害其侄。此蔼为人大概。胜非与之中表姻娅，故自宣抚使，即辟为幕荐，凡江西缪政，多蔼之谋。及再为相，遂差蔼监吉州，榷货务，偷盗官钱，岁时赂遗，入于相府超越资格，差为湖北提刑。逮言章论列，胜非犹讽吏部诈供蔼曾任提举鼎、沣刀弩手。蔼虽曾有此差遣，旋即废罢，未尝到官。胜非乃改除字为任字，欺罔陛下，以济其私。张铢者，为静江通判，值胜非遣子迎母，自宾州过桂府，铢以别乘之尊，不顾廉耻，出城数十里，执杖声喏于国太夫人轿前，禀覆起居，行数百步然后退，广西人莫不耻笑。比至府城，竭力应办，胜非德之，先除铢为湖北盐务，以为未足，又荐之对，又指挥与升擢差遣，遂除郎官，仍摄奉常。刘式者，夫赃吏也，胜非以妹嫁之，遂诈改官，除邵州通判。比为言章论列，见在湖南置狱龋弅。胜非门客刘泽者，为衡阳簿，传道胜非之意，与提刑马居中，仍厚略居中，遂使刘式翻异殃害，干连良善百姓，至今未毕。式尝以三千缗就胜非买门客恩泽，奏其子刘师心，又为湖南土豪姓胡人，以八十缗买给使恩泽，奏承信郎。韩京者，屯兵衡州茶陵县，阴与郴寇交通，据有数县民田，夺百姓牛以耕之，名为赡军，实则入己，以充赂贿之费，大为湖南之害。绍兴二年十一月，胜非母由茶陵而东，韩京诈称前路有警，邀留数日，极其供待，然后以兵卫送至吉州境上，胜非以为诚然。湖南帅臣累奏韩京过犯，胜非一切蒙蔽，反以广东钤辖与之。程昌禹者，邓洵武使臣也，自蔡州擅兴，径趋荆南，朝廷遂除京南镇抚，不肯受命，移兵至鼎州，罪当诛戮。范宗尹即以鼎守付之昌禹，凶残不能绥抚，竭取民之膏血，以赡所部，及厚遗过客。凡由鼎而东者，人人满意，为之延誉，而严刑峻法，诛剥日甚，激民从贼，牢不可破，致烦陛下宵旰者，无人肯以上闻也。胜非与昌禹以同出邓门之故，超加职名，改授静江，遂除待制，明降指挥，候杨么已就招安，然后付以告命，而密讽李荛使一面送告与之，视陛下官爵私物不如也。李大有者，居临江军，为胜非子夏卿行媒，讲王羲叔家姻事，既成以都司处之。张颜术者，常以弓刀奇玩献于夏卿，仍为之转贩米粮，遂为江西宣抚属官，后值湖南扰攘，权知道州，狼籍不法，为提刑吕祉所按，胜非不行，反令作武冈军通判。郭千里者，尝劝胜非奔避马进，胜非以其忠爱于己，亦为宣抚属官。千里受降贼赂遗，引为宣司使臣，广以金帛纳结夏卿，胜非再相，遂除千里为监丞。卢宗训者，以卢益累荐堂吏之族也，其人污秽苟贱，不为士人所齿，得淮西提举，为台章言罢。胜非必欲主持之，遂送与岳飞，使辟为官属，意藉外兵权，胁制众口，使不敢言。飞大鄙宗训之为人，不得已受之，俾权德安府，果以赃盗自败。吕延嗣者，曾任宾州通判，照管胜非家属，遂擢为桂阳知监，好货受贿，监事不治，百姓嗟怨。张谷者，尝为郴州司户，与胜非子唐卿同官，胜非尝居郴州，每请俸米，谷必令高带斗面以给之。郭敦复者，尝任道州营道县尉，赃污不法，曾以妾奉唐卿。二人皆蒙胜非封送姓名吏部，不循资格，皆注湖南漕司见阙属官。其长子唐卿，建炎四年任郴州录事絫军，公干差出，其实避贼，一去两年，不曾还任，监司州郡不敢罢去，至绍兴三年还自宾州，过郴州，恳太守赵不群批书四关升，又因江州军中系名冒赏，循承值郎在任岳庙，尚恐三十个月不能成任，乃讽吏部侍郎建明选人岳庙，许以三年为任改官。凡胜非除授不公，变乱法制，大抵如此。臣在湖南所知已如此，其在行朝及他路所未知者又不知其尚几百条也。自庚戌年敌骑退后，朝廷一向谢绝，不与交通，三四年间，敌不我测，不敢轻举。及胜非再相，复议遣使，误陛下于忘恩释怨之地。且俾使人受刘豫馈送，启宠纳侮，果至去冬犯跸之事。其经邦断国，一至是哉！臣窃谓宰相之任，佐天子治天下，治乱之所本，其任至重，不可冒居。胜非负弥天之罪，陛下宽大赦而不诛，再付相权，责以功效，非为赐也。胜非所宜革心改悔，以报大恩，而其所为如前所奏，则又关通内侍，谄奉将帅，牢笼堂吏，沾誉群小，专以软熟无仵，持禄取容，所谓怙终长恶，迷复不悛，国家之大贼，人理之巨蠹。方边报稍息，则冒哀当轴而不辞，及淮上有警，则力恳去位而不顾。谨按《春秋》之法，任大者责重。胜非独相逾年，可谓专矣，寸功不立，百度乖张，天下目为勘当相公，无责可乎？今其丧制已除，是古诸侯免丧以士服入见天子之日，命德讨罪，柄出大君。如胜非者，岂宜宠以秘殿之名资，食以真祠之厚禄，赏刑失当，以乖天下之望。夫恩章宠数，体貌大臣，国之令典，固不可废。然施之称惬，则国体尊重，人以为荣；施之非宜，则彼当得者不以为贵，而名器轻贱，人主之权替矣。骥骥骤骝一日而驰千里，是故洁其皂枥，丰其刍豆，缓急之际，与人一心。若夫驽骀下乘，既无绝足，仍有诡衔窃辔，以智为盗之患，则凡马畜之而已矣。人君驾驭人材，何以异此。伏望陛下奋发威断，奉将天讨，出臣比章，深诏宰执正名定罪，以为大臣二心误国之戒，以慰四方积年愤懑不平之心。刑辟既昭，叛乱自慑。事干大政，所系不轻。臣是以竭忠，仰冒聪听。苟利于国，九殒不辞。臣不任犯颜惶惧之至。