明史_(四库全书本)/卷093 中华文库

　　钦定四库全书
　　明史卷九十三
　　大学士张廷玉等奉　敕修
　　志第六十九
　　刑法一
　　自汉以来刑法沿革不一隋更五刑之条设三奏之令唐撰律令一准乎礼以为出入宋采用之而所重者敕律所不载者则聴之于敕故时轻时重无一是之归元制取所行一时之例为条格而已明初丞相李善长等言历代之律皆以汉九章为宗至唐始集其成今制宜遵唐旧太祖从其言太祖惩元纵弛之后议刑用重典然特取决一时非以为则后屡诏厘正至三十年始申画一之制所以斟酌损益之者至纤至悉令子孙守之群臣有稍议更改即坐以变乱祖制之罪而后乃滋弊者由于人不知律妄意律举大纲不足以尽情伪之变于是应律起例因例生例例愈纷而弊愈无穷初诏内外风宪官以讲读律令一条考校有司其不能晓晰者罚有差庶几人知律意因循日久视为具文由此奸吏骩法任意轻重至如律有取自上裁临时处治者因罪在八议不得擅自勾问与一切疑狱罪名难定及律无正文者设非谓朝廷可任情生杀之也英宪以后钦恤之意微侦伺之风炽巨恶大憝案如山积而旨从中下纵之不问或本无死理而片纸下诏狱为祸尤烈故縁明代刑法大略而以厂卫终之厂竖姓名传不备载列之于此使有所考焉
　　明太祖平武昌即汉律令吴元年冬十月命左丞相李善长为律令总管官参知政事杨宪传𤩽御史中丞刘基翰林学士陶安等二十人为议律官谕之曰法贵简当使人易晓若条绪繁多或一事两端可轻可重吏得因缘为奸非法意也夫网密则水无大鱼法密则国无全民卿等悉心参究日具刑名条目以上吾亲酌议焉每御西楼召诸臣赐坐从容讲论律议十二月书成凡为令一百四十五条律二百八十五条又恐小民不能周知命大理卿周桢等取所定律令自礼乐制度钱粮选法之外凡民间所行事宜类聚成编训释其义颁之郡县名曰律令直解太祖览其书而喜曰吾民可以寡过矣洪武元年又命儒臣四人同行官讲唐律日进二十条五年定宦官禁令及亲属相容隠律六年夏刋律令宪纲颁之诸司其冬诏刑部尚书刘惟谦详定大明律每奏一篇命揭两庑亲加裁酌及成翰林学士宋濂为表以进曰臣以洪武六年冬十一月受诏明年二月书成篇目一准于唐曰卫禁曰职制曰户婚曰廏库曰擅兴曰贼盗曰斗讼曰诈伪曰杂律曰捕亡曰断狱曰名例采用旧律二百八十八条续律百二十八条旧令改律三十六条因事制律三十一条掇唐律以补遗百二十三条合六百有六条分为三十卷或损或益或仍其旧务合轻重之宜九年太祖览律条犹有未当者命丞相胡惟庸御史大夫汪广洋等详议厘正十有三条十六年命尚书开济定诈伪律条二十二年刑部言比年条例増损不一以致断狱失当请编类颁行俾中外知所遵守遂命翰林院刑部官取比年所增损者以类附入改名例律冠于篇首为卷凡三十为条四百有六十名例一卷四十七条吏律二卷曰职制十五条曰公式十八条户律七卷曰户役十五条曰田宅十一条曰婚姻十八条曰仓库二十四条曰课程十九条曰钱债三条曰市廛五条礼律二卷曰祭祀六条曰仪制二十条兵律五卷曰宫卫十九条曰军政二十条曰闗津七条曰廏牧十一条曰邮驿十八条刑律十一卷曰盗贼二十八条曰人命二十条曰斗殴二十三条曰骂詈八条曰诉讼十二条曰受赃十一条曰诈伪十二条曰犯奸十条曰杂记十一条曰捕亡八条曰断狱二十九条工律二卷曰营造九条曰河防四条为五刑之图凡二首圗五曰笞曰杖曰徒曰流曰死笞刑五自一十至五十每十为一等加减杖刑五自六十至一百每十为一等加减徒刑五徒一年杖六十一年半杖七十二年杖八十二年半杖九十三年杖一百每杖十及徒半年为一等加减流刑三二千里二千五百里三千里皆杖一百每五百里为一等加减死刑二绞斩五刑之外徒有总徒四年〈遇例减一年者〉有准徒五年〈斩绞杂犯减等者〉流有安置有迁徙〈去乡一千里杖一百准徒二年〉有口外为民其重者曰充军充军者明初唯边方屯种后定制分极边烟瘴边逺边卫沿海附近军有终身有永逺二死之外有凌迟以处大逆不道诸罪者充军凌迟非五刑之正故图不列凡徒流再犯者流者于原配处所依工乐户部住法三流并决杖一百拘役三年拘役者流人初止安置今加以居作即唐宋所谓加役流也徒者于原役之所依所犯杖数年限决讫应役无得过四年次图七曰笞曰杖曰讯杖曰枷曰杻曰索曰镣笞大头径二分七釐小头减一分杖大头径三分二釐小头减如笞之数笞杖皆以荆条为之皆臀受讯杖大头径四分五釐小头减如笞杖之数以荆条为之臀腿受笞杖讯皆长三尺五寸用官降式较勘毋以筋胶诸物装钉枷自十五斤至二十五斤止刻其上为长短轻重之数长五尺五寸头广尺五寸杻长尺六寸厚一寸男子死罪者用之索铁为之以系轻罪者其长一丈镣铁连环之以絷足徒者带以输作重三斤又为丧服之图凡八族亲有犯视服等差定刑之轻重其因礼以起义者养母继母慈母皆服三年殴杀之与殴杀嫡母同罪兄弟妻皆服小功互为容隠者罪得逓减舅姑之服皆斩衰三年殴杀骂詈之者与夫殴杀骂詈之律同姨之子舅之子姑之子皆缌麻是曰表兄弟不得相为婚姻大恶有十一谋反曰谋大逆曰谋叛曰恶逆曰不道曰大不敬曰不孝曰不睦曰不义曰内乱虽常赦不原贪墨之赃有六曰监守盗曰常人盗曰窃盗曰枉法曰不枉法曰坐赃当议者有八曰议亲曰议故曰议功曰议贤曰议能曰议勤曰议贵曰议賔太祖谕太孙曰此书首列二刑图次列八礼图者重礼也顾愚民无知若于本条下即注寛恤之令必易而犯法故以广大好生之意总列名例律中善用法者会其意可也太孙请更定五条以上太祖览而善之太孙又请曰明刑所以弼教凡与五伦相涉者宜皆屈法以伸情乃命改定七十三条复谕之曰吾治乱世刑不得不重汝治平世刑自当轻所谓刑罚世轻世重也二十五年刑部言律条与条例不同者宜更定太祖以条例特一时权宜定律不可改不从三十年作大明律诰成御午门谕群臣曰朕仿古为治明礼以导民定律以绳顽刋著为令行之既久犯者犹众故作大诰以示民使知趋吉避凶之道古人谓刑为祥刑岂非欲民并生于天地间哉然法在有司民不周知故命刑官取大诰条目撮其要略附载于律凡榜文禁例悉除之除谋逆及律诰该载外其杂记大小之罪悉依续罪例论断编次成书刋布中外令天下知所遵守大诰者太祖患民狃元习徇私灭公戾日滋十八年采辑官民过犯条为大诰其目十条曰揽纳户曰安保过付曰诡寄田粮曰民人轻该不解物曰洒派抛荒田土曰倚法为奸曰空引偷军曰黔刺在逃曰官吏长解卖囚曰寰中士夫不为君用其罪至抄札次年复为续编三编皆颁学宫以课士里置塾师教之囚有大诰者罪减等于时天下有讲读大诰师生来朝者十九万馀人并赐钞遣还自律诰出而大诰所载诸峻令未尝轻用其后罪人率援大诰以减等亦不复论其有无矣葢太祖之于律令也草创于吴元年更定于洪武六年整齐于二十二年至三十年始颁示天下日久而虑精一代法始定中外决狱一准三十年所颁其洪武元年之令有律不载而具于令者法司得援以为证请于上而后行焉凡违令者罪笞特㫖临时决罪不著为律令者不在此例有司辄引比律致罪有轻重者以故入论罪无正条则引律比附定拟罪名达部议定奏闻若辄断决致罪有出入者以故失论大抵明律视唐简核而寛厚不如宋至其恻隠之意散见于各条可举一以推也如罪应加者必赃满数乃坐〈如监守自盗赃至四十贯绞若止三十九贯九十九文欠一文不坐也〉加极于流三千里以次增重终不得至死而减至流者自死而之生无绞斩之别〈即唐律称加就重条〉称日者以百刻称年者以三百六十日〈如人命辜限及各文书违限虽稍不及一时刻仍不得以所限之年月科罪即唐例称日以百刻条〉未老疾犯罪而事发于老疾以老疾论幼小犯罪而事发于长大以幼小论〈即唐律老小废疾条〉犯死罪非常赦所不原而祖父母父母老无养者得奏闻取上裁犯徒流者馀罪得收赎存留养亲〈即唐律罪非十恶条〉功臣及五品以上官禁狱者许其亲人入侍徒流者并聴随行违者罪杖同居亲属有罪得互相容隠〈即唐律同居相容隠条〉奴婢不得首主凡告人者告人祖父不得指其子孙为证弟不证兄妻不证夫奴婢不证主文职责在奉法犯杖则不叙军官至徒流以世功犹得擢用凡若此类或间采唐律或更立新制所谓原父子之亲立君臣之义以权之者也建文帝即位谕刑官曰大明律皇祖所亲定命朕细阅较前代往往加重葢刑乱国之典非百世通行之道也朕前所改定皇祖已命施行然罪可矜疑者尚不止此夫律设大法礼顺人情齐民以刑不若以礼其谕天下有司务崇礼教赦疑狱称朕嘉与万方之意成祖诏法司问囚一依大明律拟议毋妄引榜文条例为深文永乐元年定诬告法成化元年又令谳囚者一依正律尽革所有条例十五年南直隶巡抚王恕言大明律后有会定见行律百有八条不知所起如兵律多支廪给刑律骂制使及骂本管长官条皆轻重失伦流传四方有误官有乞追板焚毁命即焚之有依此律出入人罪者以故论十八年定挟诈得财罪例𢎞治中去定例时已百年用法者日弛五年刑部尚书彭韶等以鸿胪少卿李𬭼请删定问刑条例至十三年刑官复上言洪武末定大明律后又申明大诰有罪减等累朝遵用其法外遗奸列圣因时推广之而有例例以辅律非以破律也乃中外巧法吏或借便已私律浸格不用于是下尚书白昂等会九卿议增历年问刑条例经久可行者二百九十七条帝摘其中六事令再议以闻九卿执奏乃不果改然自是以后律例并行而网亦少密王府禁例六条诸王无故出城有罚其法尤严嘉靖七年保定巡抚王应鹏言正徳间新增问刑条例四十四款深中情法皆宜编入不从惟诏伪造印信及窃盗三犯者不得用可矜例刑部尚书胡世宁又请编断狱新例亦命止依律文及𢎞治十三年所钦定者至二十八年刑部尚书喻茂坚言自𢎞治间定例垂五十年乞敕臣等会同三法司申命问刑条例及嘉靖元年后钦定事例永为遵守𢎞治十三年以后嘉靖元年以定事例虽奉诏革除顾有因事条陈拟议精当可采者亦宜详检若官司妄引条例故入人罪者当议黜罚会茂坚去官诏尚书顾应详等定议增至二百九十四条三十四年又因尚书何鳌言增入九事万历中给事中乌升请续增条例至十三年刑部尚书舒化等乃辑嘉靖三十四年以后诏令及宗藩军政条例捕盗条格漕运议单与刑名相闗者律为正文例为附注共三百八十二条删世宗时苛令特多崇祯十四年刑部尚书刘泽深复请议定问刑条例帝以律应恪遵例有上下事同而二三其例者删定画一为是然时方急迫百司急过不暇议未及行太祖之定律文也历代相承无敢轻改其一时变通或由诏令或发于廷臣奏议有闗治体言获施行者不可以无详也洪武元年谕省臣鞠狱当平恕古者非大逆不道罪止及身民有犯者毋得连坐尚书夏恕尝引汉法请著律反者夷三族太祖曰古者父子兄弟罪不相及汉仍秦旧法太重却其奏不行民父以诬逮其子诉于刑部法司坐越诉太祖曰子诉父枉出于至情不可罪罪有子犯法父贿求免者御史欲并论父太祖曰子论死父救之情也但论其子赦其父十七年左都御史詹徽奏民殴孕妇至死者律当绞其子乞代大理卿邹俊议曰子代父死情可矜然死妇系二人之命犯人当二死之条与其存犯法之人孰若全无辜之子诏从俊议二十年詹徽言军人犯罪当杖其人尝两得罪而免宜并论前罪诛之太祖曰前罪既宥复论之则不信矣杖而遣之二十四年嘉兴通判庞安获鬻私盐者送京师而以盐赏获者户部以其违例罚偿盐入官且责取罪状安言律者万世之常法例者一时之㫖意今欲依例而行则于律内非应捕人给赏之言自相违悖失信于天下也太祖然其言诏如律永乐二年刑部言河间民讼其母有司反拟母罪诏执其子及有司罪之三年定文职官及中外旗校军民人等凡犯重条依律科断轻者免决记罪其有不应侵损于人等项及情犯重者临时奏请十六年严犯职官吏之禁初太祖重惩贪吏诏犯职者无贷复敕刑部官吏受赃者并罪通贿之人徙其家于边著为令日久法弛故复申饬之二十九年大理卿虞谦言诳骗之律当杖而流今枭首非诏书意命如律拟断宣徳二年江西按察使黄翰言民间无籍之徒好兴词讼辄令老幼残疾男妇诬告平人必更议涉虚加罚乃可遂定老幼残疾男妇诬告人罚钞赎罪例其后宪宗时南京有犯诬告十人以上例发口外为民而年逾七十律应收赎者更著令凡年七十以上十五以下及废疾者依律论断例应充军了哨口外为民者仍依律发遣若年八十以上及笃疾有犯应永戍者以子孙发遣应充军以下者免之初制凡官吏人等犯枉法赃者不分南北俱发北方边卫充军正统五年行在三法司言洪武定律时钞贵物贱所以枉法𧷢至百二十贯者免绞充军今钞贱物贵若以物估钞至百二十贯枉法𧷢俱发充军轻重失伦矣今后文职官吏人等受枉法𧷢比律该绞者估钞八百贯之上俱发北方边卫充军其受𧷢不及前数者视见行例发落从之八年大理寺言律载窃盗初犯刺右臂再犯刺左臂三犯绞今窃盗遇赦再犯者咸坐以初犯或仍刺右臂或不刺请定为例章下三法司议刺右遇赦再犯者刺左刺左遇赦又犯者不刺立案赦后三犯者绞帝曰窃盗已刺遇赦再犯者依常例拟不论赦仍通具前后所犯以闻后宪宗时都御史李秉援旧例奏革既而南京盗王阿童五犯皆遇赦免帝闻之诏仍以赦前后三犯为令至神宗时复议奏请改遣云十二年以知县陈敏政言民以后妻所携前夫之女为子妇及以所携前夫之子为婿者并依同父异母姊妹律减等科断成化元年辽东巡抚滕照言大明律乃一代定法而决断武臣独舍律用例武臣益纵荡不检请一切用律诏从之武臣被黜䧏者腾口谤讪有司畏事复奏革其令𢎞治六年太常少卿李东阳言五刑最轻者笞杖然杖有分寸数有多寡今在外诸司笞杖之罪往往致死纵令事觉不过以因公还职以极轻之刑置之不可复生之地多者数十甚者数百积骸满狱流血涂地可为伤心律故勘平人者扺命刑具非法者除名偶不出此便谓之公一以公名虽多无害此则情重而律轻者不可以不议也请凡考讯轻罪即时致死累二十或三十人以上本律外仍议行䧏调或疾死不实者并治其医乃下所司议处十三年定窃盗三犯罪戾法司以南京有犯三窃盗计𧷢满百贯者犯当绞斩罪虽杂犯其情颇重三犯前罪即累恶不悛之人虽准常例其不满贯犯徒流以下罪者虽至三犯原情实轻宜特依常例治之议上报允嘉靖十五年时有以手足殴人伤重延至辜限外死者部拟鬬殴杀人论绞大理寺执嘉靖四年例谓当以殴伤论笞部臣言律定辜限而问刑条例又谓斗殴杀人情实事实者虽延至限外仍拟死罪奏请定夺臣部拟上每奉宸㫁多发充军葢虽不执前科亦仅末减之耳殴伤情实至限外死即以笞断是乃侥幸凶人也且如以凶器伤人虽平复例亦充军岂有实殴人致死偶死限外遂不当一凶器伤人之罪乎矧四年例已报罢请谕中外仍如条例便诏如部议自后有犯辜限外人命者俱遵律例议拟奏请定夺隆庆二年大理少卿王诤言问刑官每违背律例独任意见如律文所谓凡奉制书有所施行而违者杖一百本指制诰而言今则操军违限守备官军不入直开赌博概用此例律文犯奸条下所谓买休卖休和娶人妻者本指用财买求其妻又使之休卖其妻而因以娶之者言也故律应离异归宗财礼入官至若夫妇不合者律应离异妇人犯奸者律从嫁卖则后夫凭媒用财娶以为妻原非奸情比律所不禁今则概引买休卖休和娶之律矣所谓不应得为而为者笞四十重者杖八十葢谓律文概载不尽者方用此律也若所犯明有正条自当依本条科断今所犯殴人成伤罪宜笞而议罪者则曰除殴人成伤律轻不坐外合依不应得为而为之事理重者律杖八十夫既除殴人轻罪不坐则无罪可坐矣而又坐以不应得为臣诚不知其所谓刑部尚书毛恺力争之廷臣皆是诤议得㫖买休卖休本属奸条今后有犯非系奸情者不得引用他如故万历中左都御史吴时来申明律例六条一律称庶人之家不许存养奴婢葢谓功臣家方给赏奴婢庶民当自服勤劳故不得存养有犯者皆称雇工人初未言及缙绅之家也缙绅之家存养奴婢势所不免合令法司酌议无论官民之家立劵用值工作有年限者以雇工人论受值微少工作计日月者以凡人论若财买十五以下恩养日久十六以上配有室家者视同子孙论或恩养未久不成配合者庶人之家仍以雇工人论缙绅之家视奴婢律论一律称伪造诸衙门印信者斩惟铜鐡私铸者故斩若篆文虽印形质非印者不可谓之伪造故例又立描摸充军之条以后伪造印信人犯如系木石泥蜡之类止引描摸之例若再犯拟斩伪造行使止一次而赃不满徒者亦准窃盗论如再犯引例三犯引律一律称窃盗三犯者绞以曾经刺字为坐但赃有多寡即拟有轻重以后凡遇窃盗三犯俱在赦前俱在赦后者依律论绞或赦前后所犯并计三次者皆得奏请定夺录官附入矜疑辨问疏内并与改遣一强盗肆行劫杀按𧷢拟辟决不待时但其中岂无罗织雠扳妄收抵罪者以后务加参详或𧷢证未明遽难悬㫁者俱拟秋后斩一律称同谋共殴人以致命伤重下手者论绞原谋馀人各得其罪其有两三人共殴一人各成重伤难定下手者系造谋主令之人遇有在监禁毙者即以论抵今恤刑官遇有在家病故且在数年之后者即将见监下手之人拟从矜宥是以病亡之躯而抵殴死之命殊属縦滥以后毋得一概准抵一在京恶逆与强盗真犯虽停刑之年亦不时处决乃凶恶至于杀父即时凌迟犹有馀憾而在外此类反得迁延岁月以故事当类奏无单奏例耳夫单奏急词也类奏缓词也如此狱在外数年使其病死将何以快神人之愤哉今后在外凡有此者御史单详到院院寺单奏决单一到即时处决其死者下府州县戮其尸庶典刑得正㫖下部寺酌议俱从之惟伪造印文者不论何物成造皆斩报可
　　赎刑本虞书吕刑有大辟之赎后世皆重言之至宋时尤慎赎罪非八议者不得与明律颇严凡朝廷有所矜恤限于律而不得伸者一寓之于赎例所以济法之太重也又国家得时藉其入以佐缓急而实边足储振荒宫府颁给诸大费往往取给于𧷢赎二者故赎法比历代特详凡赎法有二有律得收赎者有例得纳赎者律赎无敢损益而纳赎之例则因时权宜先后互异其端实开于太祖云律凡文武官以公事犯笞罪者官照等收赎钱吏每季类决之各还职役不附过杖以上记所犯罪名每岁类送吏兵二部候九年满考通记所犯次数黜陟之吏典亦备铨选䧏叙至于私罪其文官及吏典犯笞四十以下者附过还职而不赎笞五十者调用军官杖以上皆的决文官及吏杖罪并罢职不叙至严也然自洪武中年已三下令准赎及杂犯以下死罪矣三十年命部院议定赎罪事例凡内外官吏犯笞杖者记过徒流迁徙者俸赎之三犯罪之如律自是律与例互有异同及颁行大明律御制序杂犯死罪徒流迁徙等刑悉视今定赎罪条例科断于是例遂辅律而行仁宗初即位谕都察院言输罚工作之令行有财者悉幸免宜一论如律久之其法复弛正统间侍讲刘球言输罪非古自公罪许赎外宜悉依律时不能从其后循太祖之例益推广之凡官吏公私杂犯准徒以下俱聴运炭纳米等项赎罪其军官军人照例免徒流者例赎亦如之矣赎罪之法明初尝纳铜成化间尝纳马后皆不行不具载惟纳钞纳钱纳银常并行焉而以初制纳钞为本故律赎者曰收赎律钞纳赎者曰赎罪例钞永乐十一年令除公罪依例纪录收赎及死罪情重者依律处治其情轻者斩罪八千贯绞罪及榜例死罪六千贯流徒杖笞纳钞有差无力者发天寿山种树宣徳二年定笞杖罪囚每十赎钞二十贯流徒罪名每徒一等折杖二十三流并折杖百四十其所罚钞悉如笞杖所定无力者发天寿山种树死罪终身徒流冬按年限杖五百株笞一百株景泰元年令问拟笞杖罪囚有力者纳钞笞十二百贯每十以二百贯递加至笞五十为千贯杖六十千八百贯每十以三百贯递加至杖百为三千贯其官吏𧷢物亦视今例抄钞天顺五年令罪囚纳钞每笞十钞二百贯馀四笞递加百五十贯至杖六十增为千四百五十贯馀杖各递加二百贯成化二年令妇人犯法赎罪𢎞治十四年定折收银钱之制例难的决人犯并妇人有力者每杖百应钞二千二百五十贯折银一两每十以二百贯递减至杖六十为银六钱笞五十应减为钞八百贯折钱五钱每十以百五十贯递减至笞二十为银二钱笞十应钞二百贯折钱一钱如收铜钱每银一两折七百文其依律赎钞除过失杀人外亦视此数折收正徳二年定钱钞兼收之制如杖一百应钞二千二百五十贯者收钞千一百二十五贯钱三百五十文嘉靖七年巡抚湖广都御史朱廷声言收赎与赎罪有异在京与在外不同钞贯止聚于都下钱法不行于南方故事审有力及命妇军职正妻及例难的决者有赎罪例钞老幼废疾及妇人馀罪有收赎律钞赎罪例钞钱钞兼收如笞一十收钞百贯收钱三十五文其钞二百贯折钱一钱杖一百收钞千一百二十五贯收钱三百五十文其钞二千二百五十贯折银一两今收赎律钞笞一十止赎六百文比例钞折银不及一厘杖一百赎钞六贯折银不及一分似为太轻葢律钞与例钞贯既不同则折银亦当有异请更定为则凡收赎者每钞一贯折银一分二釐五毫如笞一十赎钞百文则折银七釐五毫以罪重轻逓加折收赎帝从其奏令中外问刑诸司皆以此例从事是时重修条例奏定赎例在京则做工〈每笞一十做工一月折银三钱至徒五年折银十八两〉运囚粮〈每笞一十米五斗折银二钱五分至徒五年五十石折银二十五两〉运灰〈每笞一十一千二百斤折银一两二钱六分至徒五年六万斤折银六十三两〉运砖〈每笞一十七十个折银九钱一分至徒五年三千个折银三十九两〉运水和灰五等〈每笞一十二百斤折银四钱至徒五年八千五百斤折银十七两〉运灰最重运炭最轻在外则有力稍有力二等〈初有颇有力次有力等因御史言而革〉其有力视在京运囚粮〈每米五斗纳谷一石初折银上库后折谷上仓〉稍有力视在京做工年月为折赎妇人审有力与命妇军职正妻及例难的决之人赎罪应钱钞兼收者笞杖每一十折收银一钱其老幼废疾妇人及天文生馀罪收赎者每笞一十应钞六百文折收银七釐五毫于是轻重适均天下便之至万历十三年复申明焉遂为定制凡律属若天文生习业已成能専其事犯徒及流者决杖一百馀罪收赎妇人犯徒流者决杖一百馀罪收赎〈如杖六十徒一年全赎钞应十二贯除决杖准讫六贯馀钞六贯折钱七分五釐馀仿此其决杖一百审有力又纳例钞二千二百五十贯应收钱三百五十文钞一千一百二十五贯〉凡年七十以上十五以下及废疾犯流以下收赎八十以上十岁以下及笃疾盗及伤人者亦收赎凡犯罪时未老疾事发时老疾者依老疾论犯罪时幼小事发时长大者依幼小论并得收赎〈如六十九以下犯罪年七十事发或无疾时犯罪废疾后事发待依老疾收赎他或七十九以下犯死罪八十事发或废疾时犯罪笃疾时事发得入上请八十九犯死罪九十事发得勿论不在收赎之例〉若在徒年限内老疾亦如之〈如犯杖六十徒一年一月之后老疾合计全赎钞十二贯除已杖六十准三贯六百文剩徒一年应八贯四百文计算每徒一月赎钞七百文已役一月准赎七百文外未赎十一月应收赎七贯七百文馀仿此　老幼废疾收赎惟杂犯五年仍科之葢在明初即真犯死罪不可以徒论也〉其诬告例事二事以上轻实重虚或告一事诬轻为重者已论决全抵剩罪未论决笞杖收赎徒流杖一百馀罪亦聴收赎〈如告人笞三十内止一十实已决全抵剩二十之罪未决收赎一贯二百文如告人杖六十内止二十实已决全抵剩四十之罪未决收赎二贯四百文如告人杖六十徒一年内止杖五十实已决全抵剩杖一十徒一年之罪未决徒一年折杖六十并杖共七十收赎四贯二百文如告人杖一百流二千里内止杖六十徒一年实已决以总徒四年论全抵剩杖四十徒二年之罪未决以连徒折杖流加一等论共计杖三百二十馀告实杖六十徒一年折杖六十剩杖一百赎钞六贯若计剩罪过杖一百以上须的杖一百讫馀罪方聴收赎〉又过失伤人准鬬殴伤人罪依律收赎〈至死者准杂犯斩绞收赎钞四十二贯内钞八分应三十三贯六百文铜钱二分应八千四百文给付其家〉已徒五年再犯徒收赎〈钞三十六贯〉若犯徒流存留养亲者止杖一百馀罪收赎〈其法实杖一百不准折赎然后计徒流年限一视老幼例赎之此律自英宗时诏有司行之后为制〉天文生妇女犯徒流决杖一百馀罪收赎者虽罪止杖六十徒一年亦决杖一百律所谓应加杖者是也皆先依本律议其所犯徒流之罪以诰减之至临决时某系天文生某系妇人依律决杖一百馀收赎所决之杖并须一百者包五徒之数也然与诬告收赎剩杖不同葢收赎馀徒者决杖而赎徒收赎剩杖者折流归徒折徒归杖而照数收赎之其法各别也其妇人犯徒流成化八年定例除奸盗不孝与乐妇外若审有力并决杖亦得以纳钞赎罪〈例每杖十折银一钱为率至杖一百折银一两止〉凡律所谓收赎者赎馀罪也其例得赎罪赎决杖一百也徒杖两项分科之除妇人之馀囚徒流皆杖决不赎惟𢎞治十三年许乐户徒杖笞罪亦不的决此律钞之大凡也例钞自嘉靖二十九年定例凡军民诸色人役及舍馀审有力者与文武官吏监生生贠冠带官知印承差阴阳生医生老人舍人不分笞杖徒流杂犯死罪俱令运灰运炭运砖纳米纳科等项赎罪〈此上系不亏行止者〉若官吏人等例应革去职役〈此条行止有亏者〉与军民人等审无力者笞杖罪的决徒流杂犯死罪各做工摆站哨了发充仪从情重者煎盐炒铁死罪五年流罪四年按徒年限其在京军丁人等无差占者与例难的决之人笞杖亦令做工时新例犯奸盗受𧷢为行止有亏之人概不许赎罪唯军官革职者俱运炭纳米等项发落不用五刑条例的决实配之文所以寛武夫重责文吏也于是在京惟行做工运囚粮等五项在外惟行有力稍有力二项法令益径省矣要而论之律钞轻例钞重然律钞本非轻也祖制每钞一文当银一厘所谓笞一文折钞六百文定银七釐五毫者即当时之银六钱也所谓杖一百折钞六贯银七分五釐者即当时之银六钱也所谓杖一百折钞六贯七分一厘以银一两比例钞折银不及一分而欲以此惩犯罪者之心宜其势有所不行矣特以祖宗律文不可改也于是不得已定为七釐五毫七分五釐之制而其实所定之数犹不足以当所赎者之罪然后例之变通生焉考洪武朝官吏军民犯罪聴赎者大抵罚役之令居多如发凤阳屯种滁州种苜蓿代农民力役运米输边赎罪之类俱不用钞纳也律之所载笞若干钞若干文杖若干钞若干贯者垂一代之法也然按三十年诏令罪囚运米赎罪死罪百石徒流递减其力不及者死罪自备米三十石徒流十五石俱运纳甘州威虏就彼充军计其米价脚价之费与钞数差不相逺其定为赎钞之等第固不轻于后来之例矣然罪无一定而钞法之久日变日轻此定律时所不及料也即以永乐十一年令斩罪情轻者赎钞八千贯绞及榜例死罪六千贯之诏言之八千贯者律之八千两也六千贯者律之六千两也下至杖罪千贯笞罪五百贯亦一千两五百两也虽革除之际用法特苛岂有死罪纳至八千两笞杖罪纳至一千两五百两而尚可行者则知钞法之弊在永乐初年已不啻轻十倍于洪武时矣宣徳时申交易用银之楚冀通钞法至𢎞治而钞竟不可用遂开准钞折银之例及嘉靖新定条例俱以有力稍有力二科赎罪有力米五斗准律之纳钞六百文也稍有力工价三钱准律之做工一月也是则后之例钞才足比于初之律钞耳而况老幼废疾诸在律赎者之银七釐五毫准钞六百文银七分五釐准钞六贯凡所谓律赎者以比于初之律钞其轻重相去尤甚悬绝乎唯运炭运石诸罪例稍重葢此诸罪初皆令亲自赴役事完宁家原无纳赎之例其后法令益寛聴其折纳而估算事力亦略相当实不为病也大抵赎例有二一罚役一纳钞而例复三变罚役者后多折工值纳钞法既壊变为纳银纳米然运灰运炭运石运砖运碎砖之名目尚存也至万历中年中外通行有力稍有力二科在京诸例并不见施行而法益归一矣所谓通变而无失于古之意者此也初令罪人得以力役赎罪死罪拘役终身徒流按年限笞杖计日月或脩造或屯种或煎盐炒铁满日踈放疏放者引赴御桥叩头毕送应天府给引宁家合充军者发付陕西司按籍编发后皆折纳工价惟赴桥如旧宣徳二年御史郑道宁言纳米赎罪朝廷寛典乃军储仓拘系罪囚无米输纳自去年二月至今死者九十六人刑部郎俞士吉尝奏囚无米者请追纳于原籍匠仍输作军仍备操若非军匠则追还所隶州县遣之诏从其奏初制流罪三等视地逺近边卫充军有定所葢降死一等惟流与充军为重然名例律称二死三流各同为一减如二死遇恩赦减一等即流三千里流三等以大诰减一等皆徒五年犯流罪者无不减至徒罪矣故三流常设而不用而充军之例为独重律充军凡四十六条诸司职掌内二十二条则洪武间例皆律所不载者其嘉靖二十九年律例充军凡二百十三条与万历十三年所定大略相同洪武二十六年定应充军者大理寺审讫开付陕西司本部置立文簿注姓名年籍乡贯依南北籍编排甲为二册一进内府一付该管百戸领去充军如浙甲河南山东陕西山西北平福建直隶应天庐州凤阳淮安州苏州松江常州和州滁州徐州人发云南四州属卫江西湖广四川广东广西直隶太平宁国池州徽州广徳安庆人发北平大宁辽东属卫有逃故按籍勾补其后条例有发烟瘴地面极边沿海诸处者例各不同而军有终身有永逺永逺者罚及子孙皆以实犯死罪减等者充之明初法严县以千数数传之后以万计矣有丁尽户绝止存军产者或并无军产户名未除者朝廷岁遣御史清军有缺必补每当勾丁逮捕族属里长延及他甲鸡犬为之不宁论者谓既减死罪一等而法反加于刀锯之上如革除所遣谪至国亡戍籍犹有存者刑莫惨于此矣嘉靖间有请开赎军例者世宗曰律聴赎者徒杖以下小罪耳死罪矜疑乃减从谪发不可赎御史周时亮复请广赎例部议审有力者银十两得赎三年以上徒一年稍有力者半之而赎军之议卒罢御史胡宗宪言南方之人不任兵革其发充边军者宜令纳银自赎部议以为然因拟纳例以上帝曰岂可预设此例以待犯罪之人复不允万历二年罢岁遣清军御史并于巡按民获稍安给事中徐桓言死罪杂犯准徒充军者当如其例给事严用和请以凡大审可矜人犯免其永戍皆不许而命法司定例奉特㫖处发叛逆家属子孙止于本犯亲枝内勾补尽绝即与开豁若未经发遣而病故免其勾补其实犯死罪免死充军者以著伍后所生子孙替役不许勾原籍子孙其他充军及发口外者俱止终身崇祯十一年谕兵部编遣事宜以千里为附近二千五百里为边卫三千里外为边卫其极边烟瘴以四千里外为率止拘本妻无妻则己不许擅勾亲邻如衰痼老疾准发口外为民十五年又谕欲令引例充军者准其赎罪时天下已乱议卒不行明制充军之律最严犯者亦最苦亲属有科敛军装之费里递有长途押解之扰至所充之卫卫官必索常例然利其逃去可干没口粮每私纵之其后力渐弛发解者不能十一其发极边者长解辄贿兵部持勘合至卫虚出收管而军犯顾在家偃息云

　　明史卷九十三
<史部,正史类,明史>