春秋毛氏传_(四库全书本)/卷16 中华文库

　　钦定四库全书
　　春秋毛氏传卷十六
　　翰林院检讨毛奇龄撰
　　二十有一年
　　春狄侵卫
　　宋人齐人楚人盟于鹿上
　　前诸国盟齐特要楚人所以谋宋故宋盟鹿上专求解于齐楚两大使宋得仍主盟㑹传曰宋人为鹿上之盟求诸侯于楚楚人许之不虞楚之伪许之也此盟鹿上与后㑹在盂俱是宋地盂㑹诸侯全恃鹿上乃盟甫逾时而楚反假盂之㑹直执宋公以伐宋要盟夷狄其足信乎
　　夏大旱
　　周之夏夏之二三四月也于时方下种虽不雨不伤禾稼然三月无雨则亦愆阳矣故书之但是年不饥则终是春旱于禾稼无与耳
　　秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯㑹于盂执宋公以伐宋〈盂公作霍谷作雩或作宇左公谷皆以执宋公下别作一节〉
　　诸侯㑹宋地〈盂宋地〉宋襄主盟乃无故而楚子执襄以伐宋此必诸侯恶襄不道执杀国君因以此报之虽假手楚子实则诸侯共为政故鹿上要盟不足解释以盟齐之役先有以结之故也胡氏不量世事尚谓五国之君不能相救夫五国之君并主之而又救之乎陈蔡楚郑皆盟齐之国唯许曹新㑹而曹又屡被宋伐必不肯救宋者苐楚㑹中国始于盟齐劫盟窃伐实始此㑹此则诸侯之罪书其事而义自见耳执宋公不言楚子非分恶诸侯亦非不予夷狄承上连文书例如此此与前十九年邾执鄫子不书宋公正同〈详见前传〉
　　冬公伐邾〈公羊作邾娄〉
　　邾为宋用鄫子鄫子鲁婿也故公特伐之虽是时邾灭须句传谓为须句伐邾则伐邾取须句在三十二年此非其事也
　　楚人使宜申来献捷
　　鲁与盟齐而不与鹿上与盂之盟不直宋也然楚以盟齐之故使来献捷其不言献宋捷者秋伐宋冬献捷事不异年则承上连文亦书例也说见前执宋公传
　　十有二月癸丑公㑹诸侯盟于薄释宋公
　　杜氏云诸侯既与楚共伐宋宋服故为薄盟以释之公本无㑹期闻盟而往其称公㑹者书例然也〈见前〉诸侯即上㑹盂之诸侯也然执不言释此独言释者亦以公与㑹得载其事故书之并无义例
　　二十有二年
　　春公伐邾取须句〈邾公羊作邾娄已后并同〉
　　据传须句颛臾风姓也邾人灭须句须句子来奔且又与僖母成风同姓成风为言因伐邾取须句而返其君取者取之邾也返其君则取之而归其君也犹言取而还之也但经言取不言返者春秋经也经有因传以见者如此但书取不书返其知返者以传见也然亦有因经以见者如此书伐邾取须句文七年又书伐邾取须句向使须句为鲁有则此已取之何必再取观后之取则知此之返此则因经以见之者也若取之为义则推于我曰予得之彼曰取并无书例而胡氏又以书取为擅夫取而有之尚不擅而擅夫还之者乎
　　夏宋公卫侯许男滕子伐郑
　　宋襄乃伐郑以报盂之役
　　秋八月丁未及邾人战于升陉
　　僖公两伐邾并取须句故邾乘不备而来报之时臧文仲力谏当设御不聴因败绩邾人获公胄悬于邾城之鱼门其无礼如此升陉鲁地
　　冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于宋师败绩𫝊楚人伐宋以救郑宋待于当楚人未渡时宋师已成列司马子鱼请击之不聴及渡楚师未成列司马又请击不聴且曰君子不重伤不禽二毛不以阻隘不鼓不成列遂大败此兴师自楚而书宋及者楚虽为救郑而来而宋襄以盂盟见执本思雪耻故知其将来而先兴兵以俟之大司马谏襄曰天弃商乆矣君将兴之不可赦也是宋实兴兵先阻先列宋为主而楚就之经书宋及本实事非义例也若宋称公楚称人者楚子虽在军而帅师有人君不亲将则不书说见隠元年传
　　二十有三年
　　春齐侯伐宋围𦈏〈𦈏穀梁作闵后同〉
　　齐孝公为宋襄所纳而曹南之盟齐并不与反与诸国谋宋盟于齐地今又专行讨伐且亲将之实怨乎甗之败齐志在争伯非为纳君也春秋假借仁信终必败露况襄又行诈之尤者乃蹶不旋踵彼车我徒皆轹蹑及之欺世之事可为乎所谓但书事而义自见者春秋有焉不通者于书伐书围妄指义例春秋书伐二百馀书围四十四而欲于此二字决是否安能辨之
　　夏五月庚寅宋公兹父卒〈兹公作慈〉
　　秋楚人伐陈
　　传楚成得臣帅师伐陈讨其贰于宋也
　　冬十有一月𣏌子卒
　　卒不书名史阙之也与隠七年滕侯卒八年宿男卒同若𣏌本公爵入春秋称侯庄二十七年称伯今又称子范氏云为时王所黜理或有之说见桓二年滕子来朝传
　　二十有四年
　　春王正月
　　夏狄伐郑
　　滑本姬姓小国而附于郑者前二十年以滑贰于卫郑伐之滑己聴命矣及郑师还而又即于卫故郑再讨之周襄王不知何故使伯服㳺孙伯为卫请滑郑伯不従则亦已矣乃又执王之二臣则跋扈已甚王怒而伐之宜也乃使颓叔桃子出狄兵以伐郑取栎则非复声罪致讨之师王纲之不振至矣宜其不逾时而召戎祸也此不及王讨一字一若狄之自来伐者虽为王讳然亦曰此非王所为狄为之也文也亦义也
　　秋七月
　　冬天王出居于郑
　　初襄王为世子时母后早死其后母曰惠后〈惠王之后〉生叔带而欲立之未及而卒〈后母死〉及襄王即位叔带乃通狄谋伐襄王襄王欲诛带带已奔齐前二十二年用富辰之言而召归之〈以亲亲故也〉至是王出狄师以伐郑取栎遂德狄人取狄女隗氏为后而叔带与隗氏通因废后颓叔桃子乃奉大叔以狄师攻王杀谭伯获周公原伯毛伯富辰富辰死之王出奔郑居于汜是召寇杀人而适以自杀诱夷用仇奸宫祸国百不一当此固直书之而义自见者但史记曰王出奔郑与厉王出奔彘书法并同此但书居而不书奔者以诸侯去国则书奔桓十五年郑伯突出奔蔡十六年卫侯朔出奔齐是也天子去国则书居昭二十二年王猛居于皇二十三年天王居于狄泉是也若𫝊曰天子无出谓天子不宜出出则书之非谓天子不书出出即贬之也公羊与曲礼不解春秋谓天子不言出増一言字便与夫子书法有未通矣书金縢王出郊康王之诰王出在应门之内未尝不言出故冋命曰出入起居罔有不钦王制曰天子将出类于上帝出与入同入之有出犹出之有入也春秋于襄王之奔但书出而入自见曰天王出居于郑于王猛敬王之奔则但书入而出亦自见曰王猛入于王城曰天王入于成周此真夫子之春秋也胡氏解春秋但知有公榖而全不知有夫子如此经曰贬而书出夫襄固有罪当贬书出王猛与敬王何罪而乃贬而书入乎
　　晋侯夷吾卒
　　此晋惠公也据传惠公之死在二十三年越二年而始见于此以赴之晚也是时公子圉立是为懐公懐公乃召晋大夫之从重耳者以狐偃不至杀其父狐突先是重耳出亡过狄狄伐廧咎如获其二女叔隗季隗纳诸公子公子取季隗而以叔隗妻赵衰生盾过卫卫文公不礼焉及齐齐桓妻之及曹曹共公闻其骈胁浴薄而观之及宋宋襄公赠之以马二十乘及郑郑文公亦不礼焉及楚楚子飨之至是及秦秦伯纳女五人懐嬴与焉乃纳公子于晋懐公奔髙梁杀之以不告故不书是时襄王亦使大宰文公及内史兴锡晋文命〈注命命服也诸侯七命冕服七章〉
　　二十有五年
　　春王正月丙午卫侯毁灭邢
　　邢卫皆姬姓国皆为狄所灭而邢迁夷仪卫迁楚丘齐桓公皆城之则邢卫二国本宜协力距狄互相拯援而前十八年邢反挟狄以伐卫围卫莬圃及狄退而邢独留师不去则邢恶过矣越明年卫乃伐邢报莬圃之役并未尝得志于邢又明年齐孝因邢欲报卫盟狄于邢以谋卫则邢实为主而狄反为客然且前年之秋甫盟狄而去年之春狄即侵卫则锋起肘腋狡狯莫测于是卫文用闲使大夫礼至昆弟先阴仕于邢以为内应而后一举而灭之是虽灭同姓然敌国逼处势不俱立非得已也但春秋灭国三十无书名者此独书卫侯毁传遂有灭同姓故名一语而曲礼遂引之曰失地名灭同姓名定之为春秋之例夫失地无书名者曲礼郑注引庄十年荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归为据夫献舞即蔡哀侯也哀侯以被执书名未尝失地经凡被执必书名如许男斯沈子嘉类不一而足已见前传实则哀侯之执至楚即还寸土不失观后三年即与齐桓为北杏之㑹显然在经可验也若失地之君春秋多有纪侯去国谭子奔莒并不书名至于灭同姓则在楚所灭虽不可考然二十六年经书楚子灭夔注云同姓或以为待夷狄之礼故不名若僖二年虞师晋师灭下阳则夏阳虢也虞虢与晋皆同姓以两同姓灭一同姓而虞与晋皆不名何也若晋献灭虢并灭虞则以一同姓灭两同姓然又不名故胡氏亦知难通乃曰晋灭虞不名而此独名者虞公贪璧以易邻与邢之挟狄以伐卫罪有轻重夫不责虎狼之挟群而责虫鱼之贪饵非平情矣予向谓书名书爵并无史例况偶然一见尤不可据且经有阙文又有羡文先仲氏曰桓十二年丙戌盟武父又云丙戌卫侯晋卒下之丙戌由上之丙戌而羡之者也此云卫侯毁灭邢下文云卫侯毁卒上之卫侯毁则由下之卫侯毁而羡之者也此确论也
　　夏四月癸酉卫侯毁卒
　　宋荡伯姬来逆妇
　　荡伯姬者公女而嫁于宋大夫荡氏为妻者也今为其子来逆妇而借以归宁特礼无姑自亲逆者书逆妇则其非礼可知也周礼诸侯嫁女于大夫使同姓大夫主之此来逆妇不知何人女并不知谁主而胡氏谓讥公失礼下主大夫之昏大不可解荡者宋桓公子荡之后
　　宋杀其大夫
　　大夫无名阙文此与庄二十六年曹杀其大夫阙文例同公羊谓宋三世内娶故三世无大夫〈谓宋公三世皆娶大夫女故不敢臣妇父也〉则其时武穆桓庄之族甚夥必非内娶三世便无剩氏且未闻君不臣妇父者周武王未尝不臣齐尚父也若穀梁谓所杀者孔氏故孔子讳之则桓二年宋督杀大夫孔父显见乎经而敢为是说妄矣春秋有阙文又有羡文此即阙文之一耳是年晋文勤王以左师迎王入于王城右师取大叔于温杀之因朝王王飨醴命之宥且赐之阳樊温原攒茅之田晋文复请隧弗许
　　秋楚人围陈纳顿子于顿
　　顿小国名杜氏谓顿君迫于陈而出奔楚楚因围陈而纳顿君于顿然则楚之围陈为顿故也与前二年楚人伐陈别是一事
　　葬卫文公
　　冬十有二月癸亥公㑹卫子莒庆盟于洮
　　莒与我旧怨入春秋以来因纪君娶鲁女盟莒于密此后桓二十七年莒庆以莒大夫而娶庄公女叔姬为妇始相和好至闵元年公子庆父出奔莒季友赂莒得庆父而莒复以师责赂故僖元年季友帅师败莒师于郦获莒挐至是卫文欲修好于鲁因之平莒而卫文又死其子成公修成之故卫侯于既葬之后变例称子承父志也然则莒庆即莒大夫之娶庄女者洮向二盟莒庆未必无意焉故先之莒庆而后以莒子乃穀梁曰莒无大夫其曰莒庆何也是全忘君女之得嫁大夫其于春秋前经瞢然不识而欲以传春秋可乎洮鲁地庄二十七年公㑹杞伯姬于洮是也惟僖八年洮之㑹杜氏范氏俱注作曹地非是
　　二十有六年
　　春王正月己未㑹莒子卫甯速盟于向〈速公作遫后同〉
　　此寻洮之盟也洮盟卫君为政而莒大夫莅之此盟则莒君为政而卫大夫莅之旧注向小国之近莒者隐二年莒人入向是也公谷谓入者得而不居今盟莒于向后宣四年公伐莒取向则公然莒地矣甯速卫大夫庄子即甯武子父也
　　齐人侵我西鄙公追齐师至𨟎弗及〈𨟎公谷作隽弗左传作不〉齐鲁自长勺乘丘诸战后相安至今此何以突见侵伐尝以经考之齐桓卒时宋师纳孝公而鲁曾兴师以距之以孝公之弟公子潘其后继孝公为昭公者本娶鲁女为妻故鲁争立之前十八年经书师救齐者是也至是孝公来修怨而公追逐之𨟎者齐地葢逐之出境也诸传不顾经因不识见侵之由苐于书人书师哓哓置辨夫齐人者齐大夫也齐师者齐大夫所帅之师总称也此见子隐元年传条例甚明自陋者创为人寡称人人众称师之说则此既称人又称师多寡杂出为不可通于是穀梁谓人本微者而以我能追故称师以大之而胡氏又谓齐先以少诱我故称人既而伏其众以邀我故称师殊不知春秋书法人师并见者甚多并无义例前二十二年宋人及楚人战于宋师败绩后二十八年晋侯及楚人战于城濮楚师败绩此岂战时人少败时人反多耶抑岂战时以少诱之败时反以多邀之耶何悖诞至此
　　夏齐人伐我北鄙
　　是时齐侯亲至境臧文仲曰事急矣乃使展喜乞展禽〈即柳下惠〉为词以犒齐师齐侯始去其称人者以帅师有人齐侯不亲将也说见前
　　卫人伐齐
　　齐卫无恶专以洮向之盟为我伐齐故传曰洮之盟故也胡氏不读春秋谓卫人报徳以怨伐齐之丧而公两盟之是党卫也故齐人既侵其西又伐其北是既不解鲁齐之恶又不识齐卫之怨茫然立言夫卫未尝伐齐丧也前十七年齐桓卒十八年宋人曹伯卫人邾人伐齐此非伐丧也齐桓之卒五公子争立而宋襄遵齐桓旧约合曹卫以纳孝公此一伐齐正所谓定齐难正齐位孝公所宜感徳不暇者特甗之败齐则诸国师退而宋必取胜故齐衔宋则有之然于曹卫并无与耳且齐果怨卫则直宜伐卫今经书卫伐齐是卫党鲁非鲁党卫也卫怨齐非齐怨卫也且卫以党鲁而后伐齐非齐为党卫而然后伐鲁也事有始末时有前后经文具在何可使颠倒谬乱至于如此
　　公子遂如楚乞师
　　公子遂即东门襄仲也强邻荐逼乞师距之亦属恒事特乞楚则搂伐无已矣此直书而义自见者
　　秋楚人灭夔以夔子归〈夔公作隗〉
　　夔熊摰之后楚同姓国也
　　冬楚人伐宋围缗〈缗谷作闵〉
　　据传晋文过宋宋襄赠马二十乘宋遂谓有徳于晋背楚即晋楚乃使子玉伐宋
　　公以楚师伐齐取谷
　　取者楚取之也
　　公至自伐齐
　　二十有七年
　　春𣏌子来朝
　　𣏌本公爵而称子为时王所黜也传谓𣏌桓公用夷礼故称子谬矣前二十三年书杞子卒此𣏌成公也成公为庄公之婿庄二十五年伯姬归于𣏌是也今此𣏌子则成公之子桓公亦是鲁婿后三十一年𣏌伯姬来求妇为子桓公求妇是也但此时桓公尚幼观前五年伯姬来朝其子以桓幼不能朝故母携持之以朝后三十一年始为求妇则少君初立朝且不能岂有遽行夷礼之理况庄二十七年𣏌伯来朝此成公也后此文十二年杞伯来朝则桓公也是成公则始称伯卒乃称子先不行夷礼而后行夷礼桓公则此称子后复称伯先行夷礼而后又不行夷礼天下无父子对偶两适相左如此经者夫鲁侯无黜陟时君之权春秋亦无用夷礼贬爵之例故范甯曰𣏌子卒𣏌子来朝则时王所黜故父贬爵而子即承之此𣏌子来朝后杞伯来朝则时王所进故初黜而后复进之此明可据者传不顾经徒以春甫来朝秋即伐杞而䇿书不载其事遂造为恶用夷礼之说不知此本有他故而史未明载春秋多有之如桓二年秋杞侯来朝九月即入𣏌此并不用夷礼也其称𣏌侯并未尝以夷礼贬也然而秋来朝而秋即伐之与此之春来朝而秋即伐其事正同葢必有他故而史阙之矣乃彼曰恶其无礼此曰恶其用夷礼夫既来朝则虽甚无礼然犹愈于不来朝者甫来朝而遽加兵万一不来朝何以处之
　　夏六月庚寅齐侯昭卒
　　秋八月乙未葬齐孝公
　　乙巳公子遂帅师入杞〈杜注八月无乙巳乙巳九月六日〉
　　见前传
　　冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
　　前年楚自伐宋此则合诸国伐之总以其贰于晋也时楚成王亲在军而称人者以子玉为将也
　　十有二月甲戌公㑹诸侯盟于宋
　　楚与诸国皆在宋而我往㑹之与楚好也















　　春秋毛氏传卷十六
<经部,春秋类,春秋毛氏传>