曹瞒传 中华文库

太祖一名吉利，小字阿瞒。〈《三国志·魏书·武帝纪》，《太平御览·卷九十三·魏太祖武皇帝》，又《世说新语·假谲第二十七》刘孝标注引〉

嵩夏侯氏子，夏侯惇之叔父，太祖于惇为从父兄弟也。〈《三国志·魏书·武帝纪》，《太平御览·卷九十三·魏太祖武皇帝》注引〉

〔太祖〕少好飞鹰走狗，游荡无度，其叔父数言之于嵩。太祖患之，后逢叔父于路，乃阳败面㖞口；叔父怪而问其故，太祖曰：“卒中恶风。”叔父以告嵩。嵩惊愕，呼太祖，太祖口貌如故。嵩问曰：“叔父言汝中风，已差乎？”太祖曰：“初不中风，但失爱于叔父，故见罔耳。”嵩乃疑焉。自后叔父有所告，嵩终不复信，太祖于是益得肆意矣。〈《三国志·魏书·武帝纪》，又《太平御览·卷九十三·魏太祖武皇帝》、《太平御览·卷七百四十三·疾病部六·阳病》引。《世说新语·假谲第二十七》刘孝标注引作“少好谲诈，逰放无度”。〉

〔及为洛阳北部尉，〕初入尉廨，缮治四门。造五色棒，县门左右各十馀枚，有犯禁者，不避豪强，皆棒杀之。后数月，灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行，即杀之。京师敛迹，莫敢犯者。近习宠臣咸疾之，然不能伤，于是共称荐之，故迁为顿丘令。〈《三国志·魏书·武帝纪》，《太平御览·卷九十三·魏太祖武皇帝》。又《太平御览·卷三百五十七·兵部八十八·棓》引“为洛阳北部尉，缮治四门，造五色棒，悬门左右各数十条，有犯禁者，不避豪强，辄棒杀之”。〉

自京师遭董卓之乱，人民流移东出，多依彭城间。遇太祖至，坑杀男女数万口于泗水，水为不流。陶谦帅其众军武原，太祖不得进。引军从泗南攻取虑、睢陵、夏丘诸县，皆屠之；鸡犬亦尽，墟邑无复行人。〈《三国志·魏书·荀彧传》〉

曹操破梁孝王棺，收金宝。天子闻之哀泣。〈《昭明文选·卷四十四》注引〉

公闻攸来，跣出迎之，抚掌笑曰：“子卿远来，吾事济矣！”既入坐，谓公曰：“袁氏军盛，何以待之？今有几粮乎？”公曰：“尚可支一岁。”攸曰：“无是，更言之！”又曰：“可支半岁。”攸曰：“足下不欲破袁氏邪，何言之不实也！”公曰：“向言戏之耳。其实可一月，为之柰何？”攸曰：“公孤军独守，外无救援而粮谷已尽，此危急之日也。今袁氏辎重有万馀乘，在故市、乌巢，屯军无严备；今以轻兵袭之，不意而至，燔其积聚，不过三日，袁氏自败也。”公大喜，乃选精锐步骑，皆用袁军旗帜，衔枚缚马口，夜从间道出，人抱束薪，所历道有问者，语之曰：“袁公恐曹操钞略后军，遣兵以益备。”闻者信以为然，皆自若。既至，围屯，大放火，营中惊乱。大破之，尽燔其粮谷宝货，斩督将眭元进、骑督韩莒子、吕威璜、赵睿等首，割得将军淳于仲简鼻，未死，杀士卒千馀人，皆取鼻，牛马割唇舌，以示绍军。将士皆怛惧。时有夜得仲简，将以诣麾下，公谓曰：“何为如是？”仲简曰：“胜负自天，何用为问乎！”公意欲不杀。许攸曰：“明且鉴于镜，此益不忘人。”乃杀之。〈《三国志·魏书·武帝纪》注引。《太平御览·卷三百五十七·兵部八十八·衔枚》作“公将袭袁绍军，乃选精锐歩骑，皆衔枚、䌸马口，夜从间道出，人抱束薪至绍围屯，大放火，营中惊乱，大破之”。《太平御览·卷三百十五·兵部四十六·掩袭上》亦引。〉

〔袁〕买，尚兄子。〈《三国志·魏书·袁绍传》注引〉

遣候者数部前后参之，皆曰“定从西道，已在邯郸”。公大喜，会诸将曰：“孤已得冀州，诸君知之乎？”皆曰：“不知。”公曰：“诸君方见不久也。”〈《三国志·魏书·武帝纪》注引〉

时寒且旱，二百里无复水，军又乏食，杀马数千匹以为粮，凿地入三十馀丈乃得水。既还，科问前谏者，众莫知其故，人人皆惧。公皆厚赏之，曰：“孤前行，乘危以徼幸，虽得之，天所佐也，顾不可以为常。诸君之谏，万安之计，是以相赏，后勿难言之。”〈《三国志·魏书·武帝纪》注引〉

操与马超战，将过河，前队适渡，超等掩至，操恚，犹坐胡床不起。张郃等见事急，〔共〕引操入船〔得渡〕。河水急，北渡，流四五里，超等骑追射之，矢下如雨。诸将见军败，不知公所在，皆惶惧，至见，乃悲喜，或流涕。公大笑曰：“今日几为小贼所困乎！”〈《三国志·魏书·武帝纪》注引，又《艺文类聚·卷七十》、《北堂书钞·卷一百三十五》引〉

操与马超分兵，隔渭水。时公军每渡渭，辄为超骑所冲突，营不得立，地又多沙，不可筑垒。娄子伯说〔公〕曰：“今天寒，可起沙为城，以水灌之，可一夜而成。” 公从之，乃多作缣囊以运水。夜渡兵作城，比明，城立。由是公军尽得渡渭。〔超、遂数挑战不利。操纵虎骑夹击，大破之。超、遂走凉州。〕〈《三国志·魏书·武帝纪》注引，又《太平御览·卷七十四·地部三十九·地》、《北堂书钞·卷一百一十六》、《北堂书钞·卷一百五十九》引，《水经注集释订讹·卷十九》注引，《后汉书·献帝纪》注引〉

曹公征张鲁至阳平，张鲁使弟卫据阳平关，横山筑城十馀里。攻之不拔，乃引军还。贼见大军退，其守备懈，公乃密遣骑将等乘险夜袭，大破之。〈《太平御览·卷三百十五·兵部四十六·掩袭上》〉

庐江太守刘勋理明城，恃兵强士勇，横于江、淮之间，无出其右者，孙策恶之。时已有江左，自领会稽太守，使人卑辞厚币而说之曰：“海昏上缭宗人，数欺下国，患之有年矣。击之路由不便，幸因将军之神武而临之。且上缭国富廪实，吴娃越姬，充于后庭，明珠大贝，被于帑藏，取之可以资军。虽蜀郡成都金碧之府，未能过也。策愿举敝邑士卒以为外援。”勋然之。刘晔谏曰：“上缭虽小，而城坚池深。守之则易，攻之则难，不可旬月而拔也。且见疲于外而国虚于内。孙策多谋而善用兵，乘虚袭我，将何御之？而将军进屈于敌，退无所归。羝羊触藩羸其角，不能退不能进，其在兹乎？”勋不从。遂大兴师伐上缭，其庐江果为策所袭。勋穷蹙，遂奔曹公。〈《太平御览·卷三百十五·兵部四十六·掩袭上》〉

吕布有骏马名“赤兔”，常骑乘之。时人为之语曰：“人中有吕布，马中有赤兔。”〈《三国志·魏书·吕布传》、《太平御览·卷八百九十七·兽部九·马五》，又《艺文类聚·卷九十三》引〉

公遣华歆勒兵入宫收后，后闭户匿壁中。歆坏户发壁，牵后出。帝时与御史大夫郗虑坐，后被发徒跣过，执帝手曰：“不能复相活邪？”帝曰：“我亦不自知命在何时也。”帝谓虑曰：“郗公，天下宁有是乎！”遂将后杀之，完及宗族死者数百人。〈《三国志·魏书·武帝纪》注引〉

（昔太祖为洛阳北部尉）为尚书右丞司马建公所举。及公为王，召建公到邺，与欢饮，谓建公曰：“孤今日可复作尉否？”建公曰：“昔举大王时，适可作尉耳。”王大笑。〈《三国志·魏书·武帝纪》注引〉

是时南阳间苦繇役，音于是执太守东里褒，与吏民共反，与关羽连和。南阳功曹宗子卿往说音曰：“足下顺民心，举大事，远近莫不望风；然执郡将，逆而无益，何不遣之。吾与子共戮力，比曹公军来，关羽兵亦至矣。”音从之，即释遣太守。子卿因夜逾城亡出，遂与太守收馀民围音，会曹仁军至，共灭之。〈《三国志·魏书·武帝纪》注引，又《广韵》引〉

（军还洛阳）王更脩治北部尉廨，令过于旧。〈《三国志·魏书·武帝纪》注引〉

桓阶劝王正位，夏侯惇以为宜先灭蜀，蜀亡则吴服，二方既定，然后遵舜、禹之轨，王从之。及至王薨，惇追恨前言，发病卒。〈《三国志·魏书·武帝纪》注引〉

王〔自汉中至洛阳起建始殿，〕使工苏越〔往〕徙美梨，掘之，根伤尽出血。越白状，王躬自视之，以为不祥，还遂寝疾。〈《三国志·魏书·武帝纪》注引，又《艺文类聚·卷八十六》、《御定佩文斋广群芳谱·卷五十五》注引〉

太祖为人佻易无威重，好音乐，倡优在侧，恒以日达夕。被服轻绡，身自佩小鞶囊，以盛手巾细物，时或冠帢帽以见賔客。每与人谈论，戏弄言诵，尽无所隐，及欢恱大笑，至以头没柸案中，肴膳皆沾污巾帻，其轻易如此。然持法峻刻，诸将有计划胜出己者，随以法诛之。及故人旧怨，亦皆无馀。其所刑杀，辄对之垂涕嗟痛之，终无所活。〈《三国志·魏书·武帝纪》，《太平御览·卷九十三·魏太祖武皇帝》。又《北堂书钞·猜忌六十六》引“有胜已者以法诛之”。〉

初，袁忠为沛相，尝欲以法治太祖，沛国桓邵亦轻之，及在兖州，陈留边让言议颇侵太祖，太祖杀让，族其家。忠、邵俱避难交州，太祖遣使就太守止燮尽族之。桓邵得出首，拜谢于庭中，太祖谓曰：“跪可解死邪！”遂杀之。〈《三国志·魏书·武帝纪》〉

尝出军，行经麦中，令“士卒无败麦，犯者死”。骑士皆下马，付麦以相付，于是太祖马腾入麦中，敕主簿议罪；主簿对以春秋之义，罚不加于尊。太祖曰：“制法而自犯之，何以帅下？然孤为军帅，不可〔自〕杀，请自刑。”因援劔割发以置地。〈《三国志·魏书·武帝纪》，又《太平御览·卷九十三·魏太祖武皇帝》、《太平御览·卷八百三十七·百谷部二·米》、《太平御览·卷八百三十·资产部十·量》引，《艺文类聚·卷十七》亦引〉

又有幸姬常从昼寝，枕之卧，告之曰：“须臾觉我。”姬见太祖卧安，未即寤，及自觉，棒杀之。〈《三国志·魏书·武帝纪》注引〉

常讨贼，廪谷不足，私谓主者曰：“如何？”主者曰：“可以小斛以足之。”太祖曰：“善。”后军中言太祖欺众，太祖谓主者曰：“特当借君死以猒众，不然事不解。”乃斩之，取首题徇曰：“行小斛，盗官谷，斩之军门。”其酷虐变诈，皆此之类也。〈《三国志·魏书·武帝纪》，又《太平御览·卷八百三十七·百谷部一·谷》引，《世说新语·假谲第二十七》刘孝标注引，《艺文类聚·卷八十五》亦引〉