朝鲜王朝实录/纯祖实录/三十三年 中华文库

1月1日

○癸酉朔，下劝农纶音曰：“咨尔八道四都方伯守臣曁守宰民庶，明听予诰。呜呼！昨年民事，尚何言哉？惟予凉德，未能克享天心，威罚之降，不于予躬，而反罹于尔无辜。三道告歉，畿甸尤酷，自秋徂冬，殿屎相续，若到春穷，其将尽刘，予庸是惧，寝食靡宁。赈贷之议，蠲荡之政，虽以为靡不用极，而其于几万生灵之殆同勺水车薪，何哉？幸赖列邑诸人，出义捐财，得以弥缝牵补，纾目前之急，在诸人，诚足嘉尚，在朝廷，实非获已。苟使国有备豫，岂容若是苟艰？思之哀痛，言而忸怩。噫！国依于民，民依于食，食之本在农。水旱之灾，虽系于天，勤惰之别，专在于人。人若不服田力穑，以修人事，而一遇灾眚，辄委于天，天心亦岂肯底豫而降康，畀之以穰穰乎？见今阳和布德，东作伊始，而三路惨歉之馀，饥冻滨死之民，将何以得免失农之患？虽以少康之处言之，疲于转输，困于征敛，市谷腾价，公私俱匮，流户就食，主客并瘁，农民事力之不能周赡，亦可以推知。来秋穑事之憧憧为虑，有甚于目下遑汲。为方伯守宰者，苟能殚诚，劝课给粮，以补不足，借牛而助其力，点伍而修筑泽陂，巡野而垦辟荒芜，使之乐事趋功，不愆农时，则举将知劝，庶几有年。民命之起死为生，亶在于是，国计之转危为安，亦惟在于是，今日之悠悠万事，孰有大于是者乎？玆将若恫之思，庸示敷心之谕，勿视以常年例饬，其各实心奉行，以副予宵旰之望。”

○颁赐老人别岁馔，仍命存问，年例也。

1月2日

○甲戌，应资老人下批，百岁者九十人。

1月6日

○戊寅，以洪羲弼为司谏院大司谏。

1月7日

○己卯，京畿监司郑基善启请公赈邑大同结钱，救急邑结钱，并待秋收纳，备局以正供事体严重，覆启靳许，教曰：“畿伯疏辞，庙堂之覆启请寝，事体当然。而但今年畿内民情，不可不念，特为许施。”

○诣崇政殿月台，传社稷祈谷大祭香祝。

1月11日

○癸未，设人日制于泮宫。

○停诸道春操，以赈政方张也。

1月15日

○丁亥，广州留守朴绮寿驰启言：“献陵局内，有树木犯斫之弊，臣方躬往看审。”教曰：“陵寝局内树木之如是犯斫，万万惊悚，乌在陵官守直之意乎？待看审状闻，当有处分，而他陵亦难保无此患，境内两陵，一体看审状闻。”绮寿以驰往巡审，则新斫木根，松桧杂木，合计为二千一百二十四株，启，命陵官令该府拿问，犯斫之陵属严核勘处。禁府照律，陵官任百秀、金台铉并定配。

○以赵秉龟为成均馆大司成。

○京各司各营，进壬辰会计薄。〈时在黄金一百八十两零，银子三十五万二千四百二十两零，钱八十八万九千一百八十两零，绵䌷一百五十四同，绵布二千二百九十八同零，苎布八十八同，麻布一千二十三同零，米二十万五千七百九十石零，田米四万七千七百七十石零，黄豆二万三百二十石零，皮杂谷三万一千五百九十石零。〉

1月17日

○己丑，诣太庙展拜，仍诣昌德宫、璇源殿、景祐宫展拜。

1月18日

○庚寅，以金盛渊为吏曹参议。

1月19日

○辛卯，次对。领议政南公辙启言：“今日国事，无兴发之地，而逸豫之渐狃，无激劝之方，而偸惰之益痼。试以目下事言之，都下畿内，民心骚动，有甚于已甲之凶，此其故何也？彼至愚而神者，皆知其国无储蓄，吏无循良，无一可恃而然也。自前度支所入，不能当一岁之出，则取足于惠厅各营门，今则惠厅各营门，犹患不给。凡理财之道，曰开曰蓄曰节。既不能开，则当蓄当节，而积年因循，遂无确然之效。《易》曰：‘节以制度，不伤财不害民。’此言不节以制度，则侈肆至于伤财害民矣。今之州郡长吏，视已甲之岁，其间不甚远，而才能亦多有落下者。人有恒言：‘今世无大贪大虐’，此言似矣，而若曰循良者少，而剥割者多，又非已甚之论也。嗣后繍行之按廉，自当验其赈政之善与不善，黜陟之明与不明，而犹不如以治最良者，援例擢用。然后贤者有以不渝，不宵者益得勉励，民之受惠，自然久且远矣。大抵欲救凶年，当以节财用得良吏二者，为先务要道。而窃覵殿下，虽有忧民之盛德，而实惠终未下究者，由于兴发激劝，有所不足以致逸豫偸惰之至于此也。臣每读前史，宋自南渡之后，群臣任事者，无恢复之谋，低言缓语，互相推诿，晏若无事。明万历之时，上下酬应之道，渊默阔绝，遇事则迁就，惟日以迟回阁部，议事到至难处，辄罢散曰俟再议，已而复然。或有言当改革者，辄以生事止之。以臣观于今日，则其不与彼时同者，盖几希矣。此皆臣等之罪，而亦岂敢不责难于吾君乎？”教曰：“所陈切实，深中今日之病源。而政是上下交勉之时，敢不体念乎？至于劝惩之方，令铨曹，知悉对扬。”公辙，又以晋州城陷之旧甲重回，启请殉节诸臣，依昨年露梁等处例，设坛致侑，金海表忠祠，一体赐祭，从之。吏曹判书李止渊启言：“今番补赈之施赏，并出常格，曲副其愿，盖由激劝之方，信令之道。而第念守令为任，责在牧民，非如中军边将之比。除非积仕历试，有不宜轻授。且考已例，罕有可据，末流之弊，不可不念。已蒙承传者，固当随窠施行，而此后则稍加区别，以严官方似好。”从之。命各道堤堰，严饬修筑，从堤堰堂上赵寅永启也。

○命京城所在各邑流丐，给路需，押还原籍官，追付饥口，从备局启也。

1月22日

○甲午，以李完植为三道统制使。

1月23日

○乙未，以洪奭周为左副宾客，金学淳为弘文馆提学。

1月25日

○丁酉，以金弘根为吏曹参判，严焘为司谏院大司谏。

1月28日

○庚子，以李光文为右副宾客，李升权为黄海道兵马节度使。

1月29日

○辛丑，召见药院诸臣。提调赵万永启言：“本院所重，莫过于参政，而挽近江贡，百伪渐滋，甚至向日作奸之类，而极矣。此专由于秤缩公用之本色出给，以开转卖之路故也。从今为始，本色应下秤缩四斤，公用一斤，腊药参劣缩二斤合七斤，依京贡受价例，以代钱，分春秋直纳本院，作为医官员役辈聊赖之资。其外各样例下，尽以京贡取用，更勿以本色上下，俾严典守之方。而既减七斤之数，则秋腊两等，不必分纳，以此一体定式似好。”从之。

2月1日

○壬寅朔，庆尚监司金阳淳驰启言：

右兵营去月二十四日夜，失火，兵使李仁达，死于火炎中，所佩密符及三镇营将兵符左只与所属三十一官兵符左只，谕书节銊，各库开金，并入烧烬中云。

命勿拘常格，各别择差，当日辞朝。仍命邑镇烧烬符信，新造下送。以安光赞为庆尚右道兵马节度使。

2月4日

○乙巳，徽庆园亲祭命下，时原任大臣，联札以道路之不净，请寝，赐批勉从。

2月8日

○己酉，以郑元容为司宪府大司宪，洪羲祖为司谏院大司谏，吴致愚为成均馆大司成。

2月12日

○癸丑，召见回榜老人朴宗侠，仍教曰：“远人也，岂可无示意之举？五卫将除授，下去时给马衣资米肉，令道臣，从优觅给。”

2月14日

○乙卯，诣永禧殿、储庆宫展拜，仍诣景慕宫展拜。

2月18日

○己未，以金相宇为黄海道水军节度使。

2月22日

○癸亥，浚川司，以浚川始役，启。

2月23日

○甲子，御崇政殿，试春到记儒生，讲居首金玉龙，制居首李祖荣，并直赴殿试。

2月26日

○丁卯，冬至正使徐耕辅等，以自燕离发，驰启。

2月30日

○辛未，先是，前江原监司李纪渊，以承旨登对启言：“关东贡参添价条，各邑殖利钱，取息太重，每年所收利条，殆近二万两，此是东民切骨难支之端。今此五斤参减贡之后，当有本道添价之剩馀，以此作谷，添耗会录，拖至耗条，足代殖利之数，殖利名色，一并荡减。而前此减贡条之自该营请得者，今将限满，此亦退限添补，一体作谷为宜。”令庙堂禀处。至是，领议政南公辙，请依施，从之。

3月1日

○壬申朔，以李存敬为咸镜南道节度使。

3月2日

○癸酉，以申纬为司谏院大司谏，旋递，以任文白代之。

3月5日

○丙子，特擢大护军洪奭周为判义禁府事。

3月6日

○丁丑，以李儒常为全罗左道水军节度使。

3月7日

○戊寅，大司谏任文白，疏请庆尚右兵营失火根因，别遣解事之臣，按核情伪，令庙堂禀处。备局以别遣按使，事体至重，请令道臣，择刚明守令，定查官与新帅臣，眼同盘核，从之。

3月8日

○己卯，备局启言：“即闻都下无赖之辈，成群作党，谓以‘米价高踊，专由于市人之操纵’，先破廛屋，仍为放火。凡城内之以谷为廛者，举被其患，甚至有各营校卒之禁饬出去者，亦不能禁断，听闻所及，光景危怕。此实无前之变怪，亦必有始倡煽动之类。而目下事势，猝无以查其首从，分等施律，请为先令各营门左右捕厅，多发校卒，随挐随捉，出付军门，当日内枭首警众。”允之。仍教曰：“辇毂之下，有此无前之恶习，诚为惊惋。而苟能禁戢于无赖辈始发之初，则宁有光景之至此危怕乎？诇捕之地，难免其责左右捕将，并施谴罢之典。虽以各营门言之，此非寻常变怪，则不宜若是伈泄。诸将臣并从重推考。”备局又启言：“即因草记批旨，自各营捉得都市作挐之类，一并出付该营，枭首警众。”教曰：“如许乱民之一并用律，固无足惜，而仓卒捕捉之际，不无其中横罹之患，兵判与三营门将臣左右捕将，合坐于禁卫营，连夜盘核，查出用律。”

3月10日

○辛巳，先是，分遣中使于东西道，各陵园墓摘奸木根，则株数多寡，虽或不齐，而大抵犯斫之弊，无处不然。至是，礼曹启请依定式拿问陵官，教曰：“陵官之职责果何事，而树木斫痕之若是狼藉，无处不然，宁可曰不知而致此乎？藉使不知而致此，则难逭溺职之律，况浮于不知者之罪乎？使为陵官者，苟知有恭敬桑梓之义，则岂至于此乎？所当一并严处，而特以不治治之之意，姑为安徐。而日后当连有廉察之举，若一向不勤守护，复抵犯科，则断当施以加倍之律，自卿曹，严饬于各陵园墓所。”

○备局启言：“近来国纲解弛，民习狞悍，甚至日昨都市之变而极矣。乱民就捕之类，今方盘核，明正典刑。而苟究其源，即由于米廛人之乘时射利，以致众怨沸腾，一唱百随，其势莫遏而然也。见今商贸，多聚于江上，市直反踊于岁初，日日刁蹬，转至几万家，待此举火者，多有赍钱而未售，则市人贸商，互相和应，暗地约束之迹，不问可知。今使乱民抵法，而容贷此辈，则将无以底定骚扰，奠安穷乏，请各米廛首头人等，令秋曹，一并捉来，查实后严刑岛配。京内江上都贾积置者，又使京兆捕厅，另加检饬，俾无得如前壅谷，亦毋敢因端扰市。虽以平市署言之，常时苟能操束，岂容廛民，任意低昻乎？请提调，施以谴罢之典。”允之。

○以徐有矩为全罗道观察使，洪奭周为户曹判书。

3月11日

○壬午，以徐箕淳为吏曹参议。

○教曰：“饬已施矣，左右捕将仍任。”

○教曰：“浚川始役，已有日，今至何境？而果以庚辰地平为准乎？挽近何事不然，而浚川一款，尤易有名无实。都城之内，民家垫没，古有是否？潦水即逐年恒有之事，今番若不大肆力，又将有如昨年之患，尚可谓有国乎？浚川诸堂，十分惕念，连加董饬，勿以塞责了当为心。而来头如无显著之实效，溺职之罪，在所难免。日间当别遣内侍摘奸，而庙堂并以此意，预为察饬于浚川司。”

○兵曹判书朴周寿启言：“臣与训将赵万永，御将兼察禁将李惟秀，权察左右捕将柳相亮，同为开坐，作挐廛肆毁破民家之诸汉，严加盘核，则金光宪，以扈卫军官，逞憾于米商之不卖粮米，乃与无赖辈，唱聚徒党，烧券毁廛，打破家产之不足，假称斋直，肆然藉重，罪合万戮。高亿哲，含愤于米廛操纵之习，乘夜呼诉，及朝聚众，首倡作挐，先自两米廛，至于杂谷廛，仍往城内外市肆，打破火烧。馀波及于闾户，转出江上积谷之家，毁至十五户之多，此真乱民之逞凶者。洪真吉，手持摇铃，作为乱民之前唱，姜春得、禹范伊、刘七成、奴范哲等，俱以浮浪之类，大道烧廛，京郊打家，聚众作恶，既皆自服矣。右汉等七名，并出付该营，枭首警众。黄基祯等十一名，或助势或胁随，所犯俱系难赦，而酌处宜有分等，并移送秋曹，严刑后远恶地限己身充军。申大吉等二十七名，罪有浅深，宜置傅轻，并令捕厅，严掍惩励放送。其馀金罗用等七名，俱是鄕氓，横罹可恕，请并放送。”允之。

3月12日

○癸未，刑曹启言：“今番乱民辈，放火隳突之举，诚一变怪，当日徒党，尽行诛戮，未为过也。特推好生之德，深轸横罹之患，至有合坐查出之命，枭首止于七名，臣诚钦仰万万。而七汉之犯此死罪，亦有其本。盖江上聚谷，无如今年之多，故二月旬望之间，米价稍歇，民情赖安。而江商积庤之谷，闷其价之不踊，指挥旅客，使之藏谷，和应市民，使之增价。二月念晦以来，一駄一担之谷，不许入都，十馀旅客之中，一人行卖，馀皆闭肆。如是轮回，故买者纷集于一处，米价不得不翔贵。初六七日之间，猝然倍腾，至于初八日，闭京廛而极矣。满城穷民之待而举火者，无不空橐而归。号泣者载路，愤骂者填街，烟火不起，景色愁惨，亦振古所无之变也。无知小民，忍饥含愤，何变之不生乎？此辈用法之后，探听物议，则有口者皆曰：‘彼汉，既以乱民伏法，则召乱之本，似当同罪，而市民则止于刑配，江商则不损毫发，朝家刑政，不能无憾’，一倍怫郁，不胜扰聒。羔难平者物情，难防者众口。当此年事凶荒，人心涣散之日，此亦不可不念。大抵七汉之罪，万死犹轻，而究其本则求食而不得食，至犯罔赦之罪而死者也。虽不能为之制产，使之无饥，而江肆京市储积之谷，未及预禁，奸邪任其藏闭，立视饥饿，使犯刑戮。市民江商，无一对七人之命。则彼死者之心，不知渠罪之当死，恚亲此辈之独全，得不为愤郁干和之端乎？此非臣言，即都下千万人之言也。江商中最多谷而藏闭不出者，市民中闭门不卖，激起乱民者，请究核查得，施以七汉已施之律。”教曰：“审如卿言，则一遇困急，人将无所不为乎？然则乱民辈，初无可死之罪，而直是朝家刑政之乖当也，良用䩄然。江商市民辈之置辟与否，惟当视其罪之可杀不可杀而已。岂可为乱民泄愤，有若偿命者然乎？令庙堂禀处。”

3月13日

○甲申，备局启言：“谨按《大典通编》，有聚党遮截于道路，劫夺人财者，以明火律论，不待时斩。又曰：‘白昼场市，掠夺财物者，其倡斩’，又按《大明律》曰：‘若放火故烧官民房屋，皆斩’，此所以日前乱民之直请枭首者也。至于市民，则固尝有乘时作奸，江商则本无以积储为罪，故一则以严刑岛配为定，一则令京兆捕厅，紏察禁饬，使之次次出谷。而如是而复或不悛，则断当用法之意，分付。盖亦因《通编》所载，市价刁蹬之律，与《大明律》所载平估物价，或贵或贱之例也，曷尝有低昻于其间？而今此秋曹草记，只据闾巷小民，寒暑亦咨之言，至以乱民之抵法者，足以干和，江商市民之请律，有若泄愤偿命者然，本意虽出于为民遣辞，自归于不审。请刑曹判书李勉升，施以谴罢之典。至于廛人江商，决不可以常时多贸置法，以启嗣后无穷之弊。而其互相和应，使都市，遽至于买卖，断绝法官，既为捉囚，则其所查核，当责于廷尉奏当之后，可杀不可杀，庙堂自当禀覆，以俟上裁。此则令秋曹，更为详查严核，明知其在法当用一律，然后具意见论理启闻。”教曰：“既有日前草记，何必更核？即为举行之意，分付秋曹。”

3月14日

○乙酉，以朴宗薰为刑曹判书。

3月16日

○丁亥，以金履载为司宪府大司宪，洪永观为司谏院大司谏。

3月17日

○戊子，诣毓祥宫、延祜宫、宣禧宫、藏谱阁、懿昭庙展拜，仍临文祜庙奠酌。

○大司谏洪永观疏略曰：

第以目下言之，最是都市谷贵，士民之困乏者，遑急甚于朝夕，商贾之积储者，操纵异于昨今，甚至有日前乱民事而极矣。似此凶悖之习，曾是前所未闻。苟无当日处分，出于生道杀人之举，则其何以底定人心，振起国纲乎？臣固钦仰万万，而第其乱民则律至大辟，而廛人则罪止刑配，所以愚夫愚妇，疑有轻重之不相称也。然而此辈，即日用不知之类，彼安知右律今例，三尺至严，不容一毫低昻于其间哉？特以江上坐贸之辈，乘时罔利，都下行卖之徒，逐日增价，众怒如火，万口齐响。臣闻国人皆曰‘可杀’，见可杀然后杀之，即有国之通义也。岂可为乱民泄愤，殆若对互而偿命者然乎？臣于前秋判草记辞语，实不胜慨然。虽闾巷间稍有识见者，亦应知此个道理，而未料卿宰谋国之地，有此见动于浮议，未免为推波助澜之归也。臣固知重臣此言，出于有怀必陈，不足深看，而臣愚浅见，恐或有末流之害，收拾不得者。臣窃观前世救荒之政，每以增价招商，为善策者，盖以米直高低，实系时势，原非人力所可勒定。而要之，米商多聚，则米直自低，似此事理，皦如烛照。此所谓民可使由之，不可使知之者也。今闻贸商辈，一自秋曹草记之后，莫不惊㤼危惧，以贸米为祸胎，以藏谷为罪罟，见储者惟恐其不出，方运者惟恐其或来，数日之间，散而之四者，不知为几千万包云。此虽风传，未必准信，细谅事情，容或无怪。且今公私蓄积，罄尽无馀，民生命脉，专藉贸谷。则万一有旧贸已尽，新贸不继，虽有智者，亦无以善其后矣。臣谓严饬有司之臣，使之晓喩米商，俾各知朝家法意，非以贸谷为罪，无敢使商舶，逗遛市买，匮绝而法隶之，因衅诛求，严加禁断，以遵不扰市之戒，实为急务也。至如向日市民之闭肆，江商之壅谷，即是召乱之本，而尚无核实之举，则亦非惩奸励后之道。且伪升和水之说，真如其言，死有馀罪。严核得情，施以当律，断不可已也。

批曰：“疏辞令庙堂禀处，庙堂请依疏辞施行。”从之。

3月19日

○庚寅，诣崇政殿月台，行皇坛望拜礼。

3月20日

○辛卯，设三日制于泮宫。

3月22日

○癸巳，备局启言：“浚川物力区划三万七千三百两零，今几用下，无以排用云。前以关东物力中，先为移划，而尚有馀储，就此二万两及惠厅钱一万两合钱三万两，更为划给，以为竣事之地。”允之。

○以金在昌、洪羲俊为左右宾客。

3月23日

○甲午，召对。

3月24日

○乙未，以金在三为义州府尹。

3月26日

○丁酉，召对。

3月28日

○己亥，诣崇政殿，行太庙夏享誓戒。

○侍讲院，以王世孙书筵进讲《孝经》垂毕，启，命以《小学》继讲。

3月29日

○庚子，赈厅，以五部发卖谷五巡毕分，启，大米五千七十二石零，小米三千四百九十石零，太三千三百七十七石零。

4月2日

○壬寅，冬至使书状官金鼎集，别单言，𠸄咭唎国船，昨年十一月在沈阳西南隍城岛，初十日在盖州海口，而巡察海面，水师等官，不能趁即逐送之故，佐领徐士斌等五人，俱为革职，严饬沿海各官，明查夷船，下落押领出境云。“

4月3日

○癸卯，雨雹。

4月5日

○乙巳，诣太庙，省牲器斋宿。

4月6日

○丙午，行太庙夏享。

4月8日

○戊申，命施江界府民家失火二百十五户，别恤典。

4月9日

○己酉，刑曹启言：“击铮人西部幼学徐有圭，为其父万修讼冤。系是义禁府所管，请令该府拿处。”教曰：“此是行查成案之事，而年来其子之鸣冤，不知为几次。则只以更查体重，不为举论，亦非朝家刑政之宜，向来大臣三司，既言查事之失实，则今不可不一番更核，以定其冤否？分付该道道臣，取其时赃案，一一逐条详核以闻。”

4月10日

○庚戌，次对。领议政南公辙，因平安监司沈能岳状启言：“昨冬使行中，岁弊木八十一疋，见失，仅为购贸充纳，幸免生頉。而偸窃人洪大宗等五汉，自湾府诇捉，已为输款云。近来纪纲荡然，前后犯禁条者何限，而至于岁币偸窃之事而极矣。事当依原典并施一律，以惩来后，而第其所犯，只是偸取方物，既无潜卖淸人者，则准诸本律，熬有间焉。令道臣，更为查出其首魁一名，状闻后境上枭首，其馀诸汉，并严刑后远恶地为奴。监色将校，视此律分轻重勘罪。此事关系甚重，且不无后弊，而初则湾尹处置，未免踈忽，使价之还渡后，又复任他不问者，亦难免其责。湾尹则道启既己请罪，而三使臣请并从重推考。”从之。又启言：“顷以江商及米廛人，令秋曹，究核论报之意，有所草记分付矣。即见刑曹所报，则东幕旅客主人金在纯，实为江商之孤注，藏谷和水，两罪俱发，众恶所萃，作奸昭著之状，查案既以首魁为定。下米廛人郑宗根，以有米不卖，无辞纳招。而使都下许多民户，至于绝火之境，乱民之变，出自渠廛。下米廛人李东显，以大小升互用事，已经捕厅棍治，而不但街路喧传，该廛立证，更无可疑。杂谷廛人崔凤丽，知其和水迹，而仍为掩匿，九石之尚今积置云者，无非窘遁妆撰之辞矣。在纯、宗根，即是召乱之本，而问于法曹。又考《大明律》、《通编》，则虽无明的可据之文，而细究情犯，则转益愤惋，不可以当初所定之律，为拟。真所谓国人皆曰‘可杀’，而察之见其可杀者也。执法而论者，或以杀人，当极其审愼，傍准且不可，况无法典明文乎？此言亦然。故服念五六日，至于旬时而终见其可杀无惜。凡在法当死，而情犯有可恕者，或得阔狭。然则情犯当死，而法文所不载者，岂可容贷？此乃执情而作法者也。右项两汉，令秋曹，捧结案后，出付军门，枭首警众。凡私造斛斗，斗升不准式者，《明律》杖六十，《通编》只令禁断。税米和水，首倡外知情者，《通编》只令刑配，市谷和水，亦无明文。然今番事出之后，当用加倍之律。李东显、崔凤丽，并严刑远恶地定配，其馀在囚诸汉，令秋曹，从轻重酌处为宜。臣之愚见如此，而大抵罪关大辟，钦哉惟恤。且执其情犯，制法于无法之中，则有难以独见论断。请博询于诸大臣，而法曹堂上，今又登筵，亦为下询。”上，询秋堂，刑曹判书朴宗薰曰：“江商廛民辈，闭绝谷卖，阻断民食，以至于激成市闹，此其罪，死不足赎。而考诸律书，无此条目矣。第臣窃以为法有尽而事无穷。故情重而律轻，则有上下比附之例焉。无于法者之法，则当据经而为断。谨按《大明律》，有诳赚局骗拐带人财物者，准窃盗论之文。此囚和应操切之迹，何异于诳赚局骗乎？其情理难恕，则不翅过之。又按窃盗有三犯绞之律。此囚之自该署法司，禁饬警治，不止于三，而怙恶稔奸，愈往愈甚，不可但以三犯论也。名例称准者，纵云但准其罪，然比附之法，政为此等设也。《周书》曰：‘小罪非眚，乃惟终’，又曰：‘下刑适重上服。’夫下刑，犹可以上服，则况以死罪而准死律，夫孰曰不然乎？且国人皆曰可杀，则国人杀之也，刑人于市，与众弃之也。若以圣人好生之德，又分轻重于诸囚之中，则两罪俱发之金在纯，证迹无疑之郑宗根，当属重典。其外各廛人则虽涉同罪，既无现赃，参酌差等，恐非失刑。伪升则虽甚狡恶，明有定律，加等惩恶则可，而舍律用辟则难矣。愚见如此，更愿博询而处之。”原任大臣，皆以为宜用一律，从之。

○弛酒禁，前后犯禁发配人并放。

○以李纪渊差备边司提调，以北汉工役告竣，摠戎使柳相亮，特超正二品阶，并从大臣言也。

○礼曹判书赵万永启言：“太庙大享，列朝各室，皆有名德勋庸之臣，配食庭下，列在左右，可以观明良际会之盛矣。惟我先大王至仁隆功，尊为世室，而配飨只为一人，若有欠于晠典。而先朝臣邻，允合一体之祀者，实有其人。故领敦宁忠文公臣金祖淳，弱冠簪笔，即处深严，𬣙谟密勿，献替补拾，秉执之坚正，器识之深远，遂被先大王之殊知。知其忠贞审愼，可属大事，故末年顾托之音，郑重谆复，此实我圣上所承聆而识简者也。即与汉武之知霍光，昭烈之托武侯，异世而同符矣。我圣上嗣服之后，以肺腑之亲，受心膂之寄，夙夜洞属，入告出顺，内外弥纶，赞我圣上升平之治者，盖三十年馀，忧劳尽瘁，死而后己。真不负先王之命，而益彰先王之明，归侍先王，可以有辞先朝庙庭之配飨，须求同德之宗臣，则孰有愈于斯人者哉？且于年久之后，殁而追配，亦有先正臣宋时烈之例，请令时原任大臣诸臣，会议后俯采佥同之言，亟行当行之典。”教曰：“时原任大臣馆阁堂上，命招会议。”

4月11日

○辛亥，宾厅会议，领议政南公辙以为：“忠文公金祖淳，以器量之深厚，秉执之坚正，受知先朝，终承顾托。而为肺腑之亲，逮事我圣上三十馀年，忠顺勤劳，弥纶赞治，其功不可诬也。臣谨依下教，与应参诸臣，会议，则询谋佥同。宗伯追配之请，非一人之言，即公共之论也。”领府事李相璜以为：‘忠文公金祖淳，忠荩亮直，受知先朝，至承顾命之重。迪忱笃棐，鞫躬向前，仰体先朝之志事，恪守先朝之秉执，辰告日赞，维世镇物，保乂我邦家，式至于今，劳勚茂著。以昔年同德之臣，举今日追配之典，礼臣所请，允叶公议。“判府事郑晩锡以为，”忠文公金祖淳，早被先大王殊知，契合昭融，启沃密勿，至受顾托之重。益懋尽瘁之义，三十年保护弥纶，奠国势于泰磐，忠贞弥坚，勋庸茂著。而所彰者，先朝之志事也，所守者，先朝之秉执也，同德追配，允叶公议“，刑曹判书朴宗薰以为，”忠文公金祖淳，膺先朝契遇之隆，奉庚申顾托之重。秉执严正，明大义于一世，𬣙谟宥密，赞至治于卅载。经术文章，发为功业，永惟平日贞忠之笃，允符昔年同德之盛。今玆庭享之请，寔出公共之论。“户曹判书洪奭周以为，”忠文公金祖淳，以秉守之确，操履之端，早托昭融之契合，久赞宥密之启沃，至于三十年保护弥纶之功，寔可以对扬末命，无替寄托之重。忠贞勋劳，普胜舆诵，功宗之祀，情文允宜。宗伯所奏，亶出公议。“兵曾判书朴周寿以为，”忠文公金祖淳，荷先朝顾托之重，乃心王室，三十年辅导之功，实无愧于古人追先报今之义。配食庙庭，允合情文，追举礼典，亦有援据。“吏曹判书李止渊以为，”忠文公金祖淳之于我宁考，其借手则义理之正也，其受知则付托之重也，所以终始勋劳之大，寔由当日际遇之隆。庙配宜取同德，追举亦有古典，礼判所奏，允叶情文。“右参赞赵寅永以为，”此实舆论所在，且系臣兄之所提禀者，臣无容更议。“左参赞洪义俊，工曹判书金学淳，直提学徐憙淳、郑基善，大司谏洪永观，副应教朴宗吉，议亦同，教曰：”今已询同，依议施行。“

○孝明世子睿制缮写后，监董阁臣以下施赏。

4月12日

○壬子，以郑元容为左副宾客，赵秉铉为公忠道观察使，李贞坤为兵马节度使。

○礼曹启言：“正宗大王庙庭配享功臣忠文公金祖淳，已为启下矣，此与大王祔庙时配享之节有异。谨稽肃庙朝庚申领议政郑太和追配显宗大王庙庭时，议定于二月，而配享于夏享大祭之日，今亦请依已例，秋享大祭时举行。”允之。

○秋曹启言：“江民金在纯，藏谷和水，市民郑宗根，闭肆断卖等情节，个个承款，依大臣议，依例结案，出付军门，枭首警众，李东显、崔凤丽，各严刑一次，远恶地定配。”允之。

4月13日

○癸丑，命诸道补赈人，分等施赏。

○领议政南公辙，疏陈病状乞退，仍乞休致，批曰：“自予复致卿中书，适値三道告歉，民国遑急之时，籍卿诚力，得以维持奠安，予心之依赖当何如？而卿之劳弊神思，亦已多矣，安得不为卿忧闷乎？然而他不暇顾者，今日国事，一毛一发，无不受病，诚如卿言，岂徒言之？忧之深而念之切，又孰有过于卿者？则拮据卒瘏，弥纶调护之责，非卿伊谁？卿虽处闲，尚欲起而畀之，况今坐漏船而舍副手，望他人之来救，宁可曰举措得宜乎？赈政虽已垂毕，忧虞方且溢目，卿之今日求退，诚亦不谅之甚矣。以卿为国尽瘁之义，何忍舍予而自占方便乎？不待多诰，想必犁然。”

4月14日

○甲寅，双靑权管一窠，许作北关三营门亲骑卫取才初仕窠，宝化权管一窠，移作两兵营轮辟窠，因该道臣权敦仁状请，备局覆奏，许施也。

4月16日

○丙辰，以金阳淳为吏曹参判。

○备局，以浚川物力不足，请以均厅各营门钱八千两划下，允之，仍命浚川军民，自各其营犒馈。

4月17日

○丁巳，以赵寅永为艺文馆提学，徐憙淳为庆尚道观察使，郑知容为黄海道观察使。

4月18日

○戊午，内阁，〈提学洪奭周，直提学徐憙淳、郑基善，检校直阁李景在，检校待教金兴根、李肯愚。〉会圈，直阁五点，吴取善、李公翼、金景善、赵秉宪，待教五点，金学性、曹云承、徐耆淳，以吴取善为奎章阁直阁，金学性为待教。

4月19日

○己未，浚川司，以自松杞桥至永都桥，依庚辰地平开浚毕役，启，堂上以下，施赏有差。

4月20日

○庚申，吏曹判书李止渊陈疏乞递，赐批许之，以徐俊辅代之。以郑元容为水原府留守。

4月21日

○辛酉，以李止渊为工曹判书，徐俊辅为右副宾客。

4月24日

○甲子，特教领府事李相璜拜议政府左议政，世孙傅，判府事沈象奎，拜右议政，以郑晩锡为领中枢府事，宋冕载为汉城府判尹。

4月26日

○丙寅，谕左议政李相璜曰：“予惟今日国事之艰危，思得耆宿硕德而共济，苟欲求旧，无过于卿。迺者重卜之举，不稽于龟筮，不谋于卿士，而断自予衷，爰在于卿，卿之贞亮尽瘁，国耳公耳之一假苦心，岂徒予平日之所钦叹？实亦国人之所共颂，以今之时，致卿于朝，予安得不喜而不寐，充然于心乎？况今元辅之独贤，已经岁矣。赈政虽幸才毕，民国之忧，去益罔涯，卿勿复事文具，即日簉朝，曁我元辅，同寅共贞，克勉推车之义，偕底康庄之安。予之所望于卿者，不啻如渴，玆遣近侍，庸申悃愊，卿其犁然命驾，以副侧席之思。”命遣承旨传谕，仍与偕来。

○谕右议政沈象奎曰：“自卿去国，倏尔七载。憧憧之思，无日不往来于中，而间因忧戚荐仍，世故多端，恝然若相忘者。虽知卿雅度，不我遐弃，而予心之欿然，当如何？向来西枢之除，意固有在。顾今国势民情，孤危岌嶪。若将朝夕有事，而元辅独贤，亦既劳止，鼎席俱备，不容少缓。迺者金瓯之卜，复膺旧德之推。予岂私卿？实叶舆情，以卿匪躬之操，听予披心之谕。不待多诰，想必幡然。卿须即日登途，以幸国事。”

4月27日

○丁卯，领议政南公辙，再疏辞职，仍乞休致，批曰：“前批罄悉，谓卿改图，今玆巽牍，奚为又至？愕尔者良久，莫省所以。卿以鼎席备员，屡恳不已，予亦闷卿独贤。爰有重卜之举，幸得耆旧硕德，卿应体予至意，为予回心，同寅共贞，弘济时艰。而一向浼浼，有若不俟终日者，其或有见于诚礼衰薄，不承权舆之渐乎？不然，卿之自为身计，固得矣。何忍以二十年体国元老，见国事之日阽忧危，而脱然长往，不少顾恋也？以今之时，卿虽欲暂闲，尚不可得，况三字之衔，尤岂议到之事乎？万万非所望，过矣过矣。至于愼节，虽是衰境例症，辅相之职，初非筋力奔走。卧阁论道，何妨于调养，而更有僚相之得以分劳者乎？卿其勿复辞巽，亟断来章，以安予心，以幸国事。”

4月28日

○戊辰，以右议政沈象奎附奏，教曰：“见卿附奏，辞旨悲苦，殆若梦寐相对。始也不禁，怆然于中，而岐伫之馀，继而又茫然自失也。噫！卿，先朝旧臣，而予之所简心倚毗之辅相也，中间契阔，便属沧桑。而国事从以阽危，如日下山，莫可收拾，此时望卿之来，不啻如饥渴之于飮食，则不思救焚拯溺之急，而乃反缓声漫语，徒寻克让之美，非予平日眷注之意，而于卿追先报今之义，亦不当若是其恝然也。至若衅丑二字，似指年前事，而卿之所不忍道，予之所不欲闻也。今于几年之后，何可强觅而追提，以戚予心乎？万万过矣，万万过矣。卿其谅予必致之诚，即为回心，幡然登途。”

○特擢开城留守申在植知经筵事，寻因备局启，仍任本职。

4月29日

○己巳，左议政李相璜，陈疏辞职，批曰：“日昨附奏，已见大意。岂不欲更有所云？而默而俟之，窃冀卿之不日回心，簉朝有期。今于巽牍之至，实愧诚礼之未孚。卿以纪纲风俗，国计民生之如水益下，忧深思远，款款忠虑，溢于辞表。而五入中书，若为难进之义，予诚感之切而又不能无惑者。卿试思之，卿是体国大臣也，以予平日倚毗，当此极艰之会，置相而不及于卿，其失舆情而无远图，当何如也？然则今日之举，何尝为荣侈于卿？乃所以担负于卿也。卿虽欲固守雅度，未可以为予一劳乎？况自古大臣之屡递屡拜者，历数何限？而未闻以此为引，卿言过矣。望卿体予急切之至意，即起膺命。”

○教曰：“昨见摘奸宣传官回奏，则都下流丐，浮黄欲死之状，诚甚矜恻。令赈厅，益加搜访，援例顾恤。”

4月30日

○庚午，以右议政沈象奎附奏，教曰：“衷曲之谕，至于再矣，方俟回音，跂予愈切。及见附奏之来，卿心尚未涣然，所执冞固，予不能不为卿致慨也。君臣之间，贵相知心。予则自以为披露心腹，更无馀蕴，而卿则犹且拘拘摸索于皮膜之外，尚可事谓知予心乎？且卿以虞旌为喩，予请因言而奉复也。虞人则非其招故不往也，今卿，大臣，而予以大臣之礼招之，尚可谓非其招乎？况重卜之日，群情允叶，都人士加额日望卿来，予又务积诚意，敦请不已。此予所谓致大臣之礼也，卿果何辞而拒予，何义而固执乎？望卿谅予不能致则不能止之至意，勉回初意，即速登途。”

○赈厅，以各部病民六百三口，恤典分给，启。

5月3日

○癸酉，左议政李相璜，再疏辞职，赐批敦勉，仍遣亚卿偕来。

5月4日

○甲戌，以李止渊为弘文馆提学，徐能辅为左副宾客，李东膺为三道统御使，申緖为庆尚左道兵马节度使，沈汉永为水军节度使。

5月6日

○丙子，右议政沈象奎，以负罪臣从县道陈疏乞递，批曰：“每一讯谕，望眼欲穿，不谓来章，依旧奉虚，惄如之甚，殆忘寝食。况又𫍙𫍙之色，微婉其辞，有若不相较挈者，卿其果于遐予乎？予言虽不足动听，以卿所处，期望何如？则坐见胥溺之患，迫在朝夕，而尚不欲起而援之乎？使古之大臣，当如今之时，必不待两言而出。曾谓卿之雅量，多让于前哲乎？卿须深悯时艰，勉回日迈，随即登途，以副至意。”

5月8日

○戊寅，以李勉升为司宪府大司宪，朴齐一为司谏院大司谏。

5月10日

○庚辰，诣崇政殿月台，行皇坛望拜礼。

5月13日

○癸未，右议政沈象奎，再疏略曰：

丁亥代听备忘初下之日，臣以时任，进对奏告。虽从诸原任后，集议举行，实皆臣之事也。昏谬糊涂，廷请之未援古规，节目之径先裁禀，睿教明正。臣罪当诛，而中道薄窜，勘未蔽辜。院议台论，争执方峻，而旋放田里，继又全宥，情蒙毕谅。恩荷曲贳，归伏松楸，惟有感结瞻颂，呜呼！已矣。臣乃至顽至冥，至今不死，今殿下起之于久废，处之以旧职，德意瀜浃，又厪载育。宜若不顾黥劓之毁，谤议之畏，敢为必辞之计？而徐究既省，实有不敢不必辞之义焉。至于当初弹臣者，臣不惟不识其人，并不识其面，其人之于臣，亦应如此，何以识臣之心术？隐微不相识，则未必有仇怨，而惟欲极意丑辱，吁！亦异矣。其论臣居第，引譬虽失不伦，使臣居处，薄陋不蔽，此言奚自而至？是则臣所自咎，何恨于人也？又若合达之目以奸凶，不患无辞，势亦必至，虽甚恶，亦何也？而至其指臣，屡疏于丁亥春初者，谓以‘意在固位患失’，臆逆不情，有伤伦理，当者抑郁，固不足言，有识见之，必惜盛世之有此等言论也。到今臣亦不欲引卞，而此两端之必牵连及之者，盖以明臣，不敢不必辞之义，不在于此也。忍言无裁，猥渎至此，更乞怜其朽残，察其哀苦，亟行谴诛，勿复置之生人之数焉。

批曰：“予之谕卿者五，而卿之复予者又五矣。往复之至于此，汔可以已，今者之疏，复申前说，卿无或近于支离乎？予则已辞竭矣。至若往事云云，在卿不过一时横逆，在予实为增戚，何忍更提也？予亦因此而固知卿之不欲来有以也。自卿之栖屑于外也，岁月寖远，而一未得致意焉，诚已浅矣。古者躬驾而出，载车而还也，今予欲安坐而致之，礼又衰矣。抚躬循省，尚觉有䩄，宜乎卿之不予顾也。虽然《诗》不云乎：‘虽无德与女，式歌且舞’，以诗人忠厚之义，不能不有望于卿，卿须恕寡昧之所失，念民国之至计，毋靳跫音，即日惠然。”仍命遣知申传谕，仍与偕来。

5月15日

○乙酉，右议政沈象奎，谓承不敢闻之教，走府狱胥命，教曰：“予则以无隐之义，披告心曲，而卿自太深看，至于胥命，万万过矣。予之不安，又当如何？卿其回心，即为上来。”

5月16日

○丙戌，领议政南公辙疏略曰：

臣之老癃，当此艰虞，叨此重任，居无终食之顷，不忘素餐之忧。而尚今不去者，一则曰独任而无处推诿也，一则曰三路歉荒，大赈方张也。今幸旧德重卜而膺命，庙务可以整顿，两麦丰登，秋农将占善成。臣于是，犹且蹲仍，不能志遂而践言，则是无其说也，又无其理也。至于丑秽病状，前已罄悉，而眼视昏暗，岂可重瞻于舜日，脚力痿薾，无以更历于尧阶，此乃圣鉴之所俯烛。且臣本末底蕴，一世皆知。少从荫补，不过口腹之私计，长据华膴，遂至齿发之淍落，常冒怀禄之耻，未有辞荣之节。今若辜恩忘世，只占一已之便私，则神明必殛之矣，如欲不自量度，妄希前脩高蹈之风，则有识者，必当窃笑之矣，臣不敢为此。诚以目下之廉隅道理，不如是则为知进不知退之鄙夫而已矣。又以臣之家庭故事，屡有仰陈，盖其经营则四十馀年也，章奏则二十馀上也。上下相持，因循未决，此臣之不能无憾于天地之大者也。伏乞特赐允副，仍许三字之衔。

批曰：“前批罄悉予意，谓卿感回，不复云云，又接来章，雅执冞坚，予心之怅然如失，殆难以言语，谕其万一也。昔者先王，简拔以卿遗予，自予冲龄，所以辅导予启迪予，使予幸免于大过，得至于今日者。非卿之忠之诚，寡躬其何以及于此也？况今以元辅之重，値艰危之会，所以奠安我民生，磐泰我邦基者，非卿之责，而伊谁之云，则卿何忍中途弃予，予何忍一朝舍卿也？虽然，卿于年来，屡以休致为请，非止一再，而予亦以成就有时，质言于卿者久矣。今卿敦遂初之素志，思趾美于先卿，急流勇退舍烦就闲。卿之请予者，可以裨益于世教，而予之许卿者，足称盛时之美事，卿之成就，可谓臣主俱荣，永有辞于后世矣。所请勉副，卿勿以已退为心，凡系民国大计，不惮敷陈，以补予不逮，以答予至意，是所望也。”特命遣承旨传谕。

○命左议政李相璜，升拜领议政，右议政沈象奎陞拜左议政，前领议政南公辙，付致仕奉朝贺。

○右议政沈象奎，引狱中上书之义，陈疏，批曰：“今览来章，非徒不谅予心，一节深于一节，卿有何狱中上书之义乎？卿之此举，只不过必欲遐予而然。予实自反，何尤于卿？至于引经训以寓陈勉之意，深庸感叹。而予之今日重卜于卿者，即所谓无旷之义，而卿又其人也。以弥纶之量，任弘济之责，予方日夕望卿，而卿反舍前途之坦夷，寻已往之险巇，不我肯顾，自诒伊戚，是岂予平日蕲向倚毗之至意乎？望卿亟改前图，斯速登途。”

5月17日

○丁亥，命领议政李相璜，兼扈卫大将。

○教曰：“即闻城内，轮疾炽盛，无依之类，依檐傍屋，栖遑街路云。该府各部，奚为昧例，任置而不顾乎？即令部官，躬寻坊曲之露处方痛者，领出城外。而于斯之际，易致有驱迫致伤之弊，须十分详审。亦令活人惠民署，救疗，依接之方，另饬施行。”

5月19日

○己丑，更谕左议政沈象奎曰：“卿之胥命，于今几日矣。批谕之后，并与信息而又阻，何卿若浼，乃至此极？予于卿，若曰诚礼之未至，则固所甘受，何尝有辞教之未安，而卿乃强觅，为此过举？顾今国事岌嶪，主势孤危，所恃者惟卿等二三大臣。而况自我不见，七载之久，以常情论之，卿于受任之初，固宜不遑言私，即日就道。君臣相对，所怀何限？而迄不见谅，为此相持者，此果休戚与共之义乎？以卿去就，予之用虑既多，每有一番酬应，辄至一番烦恼，卿何困予之至此也？卿虽欲独行雅志，予亦独无是心乎？辗转务胜，有伤事面，卿之老成，庶几谅此。望卿勿复固执，幡然上来，听予面谕。

5月21日

○辛卯，以金学淳为刑曹判书。

5月22日

○壬辰，御崇政殿，行奉朝贺南公辙宣麻，仍召见之，公辙曰：“殿下春秋异鼎盛之时，宵旰少頣养之暇。每诵古人天颜非昔之语，自不觉感极而惧。伏愿节宣保啬，必尽其方，常使真元内腴，精华外敷焉。成就睿德，在于勤讲，宾客及两坊官，必加遴选，久任责效，以为朝夕出入，渐磨诱掖之方焉。节欲，所以养志，惜福，所以祈永。平日身教之法，必以菲衣恶食之训，为先焉。”上曰：“卿之立朝四十馀年，忠勤贞亮之操，常所钦叹，而今此所陈诸条，出于进退不忘之至诚忧爱，怅然之馀，重为之感叹，不能已已。谨当铭心服膺，毋负卿临退郑重之厚意。”

○领议政李相璜，陈疏辞职，批曰：“卿之进此，尚云晩矣。予岂私好于卿？古例即然，安心勿辞。”

5月24日

○甲午，教曰：“左相事，诚甚慨然。予之日来勉谕，不知为几次，则一不见答，有若不欲相关者，此果角胜乎，自重乎？分义不当如此。不可以平日之敬礼，一向任置，左议政沈象奎，施以白川郡中道付处之典。”

5月26日

○丙申，次对。领议政李相璜启言：“今日廷臣之欲献忠纳德者，动以勉睿学，为第一义。元老告退之筵，款款拳拳，又以是为归者，诚以目下悠悠万事，未有急于此故耳。谨按贾谊《保傅传》有曰：‘早教谕选左右。’顾今早谕之方，亦莫如我殿下，以身而先，遇物而诲之之为亲且切焉。容貌辞气之微，先示以必敬无怠，衣服飮食之细，常戒以必俭无侈。又以古昔人辟，善可为法，恶可为惩，易知易晓之前言往迹，耳提面命，谆谆不已。俾内守自正，外诱不入，则缉熙光明，为尧为舜，将见权舆于是矣，至于选左右之方，则亦有列圣朝故事。妙选宫僚之中，必择其端方博闻之士，久于其职，而朝夕左右，使有熏陶之效。臣于昔日，叨陪前席，先大王下教若曰：‘予所成就，得于宫僚者甚多。’由此观之，选宫僚，即我朝家法，而实与三代之设四辅喩德行，同一揆矣。近来人才虽不逮古，而饬躬绩学，亦未尝无人。惟简在心，久处深严，使接时多而不接时少，则不但陈喩启沃之功而已。中有存者，外有着，虽于折旋进退之际，亦必有仪可象。不知之中，自然有裨补之益。为今日启佑以正之道，未有重于此者。”教曰：“陈勉事，款款之诚，溢于辞表，深庸感叹。敢不另加留念乎？”又启言：“国之有财用，犹人之有气血。气血充足，则身其康强，气血枯涸，则身不保有。故先圣论治国，而以节用爱人为本。盖国家财用，皆出于民，如有不节，用度有阙，则末流之害，必归于民。近来国用枵罄，到底哀痛。而先以帑藏言之，其设施法意，如宋之封桩，皇明之甲乙等库。而昔在列圣朝，常轸宫府一体之意，且念粒米铢金，皆从吾民辛苦中来。故用之有节，恒存赢馀，水旱之流行而发而赈之，经用之不敷而出而补之，即我朝家法也。近闻帑藏之需，每患匮竭，动未免移责于外府。昔之有馀，今焉不足，岂无所以然耶？若以无益之费，非经之用，以致帑储之有诎，责之外府，则虽使外府丰裕，日渐月积，竟当不支。况目下经用衙门，几皆入不当出，岌岌有不虑朝夕之忧。又于经用之外，辄需内帑之所不足，则害将安归？伏愿先自帑储而严饬所司，量出入而务节约焉。”教曰：“所陈切中时病，当另念矣。”又启言：“日前以病丐之顚连，圣念若恫，救疗则付之医署，依接则责诸赈听，恩恤周至，德意洋溢，仁闻所曁，夫孰不钦戴感诵？而目下都城内外，以轮气转染者，日闻炽盛。实为大闷。饥丐众则感病易，病者众则熏袭广。令该府该部，一一摘奸，其可以自力者则给粮资出付畿营，使各津，送本籍。殍骸之未收者，亦令审访随埋。”教曰：“申饬该府该营，俾有实效。”

5月27日

○丁酉，公忠监司赵秉铉，疏陈赈馀民情遑急之状，仍请本道大同之若而邑已捧条，依例装载，未捧条，限秋成停退。备局以正赋法意严重，覆启靳许，教曰：“湖西民情既如此，向来之施于京畿者，何靳于湖西乎？特为许施。”

5月29日

○己亥，以李羲发为司谏院大司谏。

○京畿、海西、湖西、广州、江华、水原、松都毕赈。〈京畿杨州等三十邑镇，饥民八十二万七千八百三十七口，赈谷五万五千三百五十七石。湖西公州等六十二邑镇，饥民八十六万四千二百十五口。赈谷六万四千二百十五石。广州饥民十六万六千一百八十七口，赈谷四千九百九十六石。江华饥民十一万六千九百十口，赈谷四千二百四十二石。水原饥民十三万一千二百十一口，赈谷四千七百五十六石。松都饥民七万二百五十八口，赈谷一千九百九十六石，海西四十二邑镇，饥民四十八万二千二百七十四口，赈谷二万四千七百七十一石。〉各道补赈人等施赏有差，或差守令，或差中军边将，或差京职六品及初仕者甚多。

6月1日

○庚子朔，日有食之〈自申初至酉初，食四分十七秒，初亏西北，食甚正北，复圆东北。〉 ○还授前大护军金教根，前护军金炳朝职牒。

○以朴大圭为东莱府使。

6月2日

○辛丑，平安监司沈能岳启言：“楚山前府使徐万修赃案，差定查官，眼同行查，则赃迹之狼藉，殊涉过情，供辞之参差，多有失实。以言乎人命冤死，则安时宪等三汉，间旬棍治，非必死之刑，尹基玉等四名，劳心忧虑，非可死之端，而加之老病，适会致毙，则直断冤死，怨欠的当。以言乎金、银、参、茸、貂鼠、䌷、木等物，则数百馀名多民，既不能面面查问，则多少虚实，固不得到底归正。而第以吏鄕所供观之，各种贸易之际，本价之受害，势也，而混称以白纳该库，进排之时，下记之见减，例也而并谓之勒征。物数之增衍，渐至差毫谬千，事情之虚张，庶可举一反三。查征谷则又耗别剩，邑例之谬弊，而未免蹈袭，私谷查征，仓奸之舞弄，而实合摘发。五千馀两之买田救弊，处置既甚得宜，七千馀两之付之由吏者，虽因径递，而未及措划，初无犯用之迹。大抵潜商之属公，虽是法意，而无怪其取谤，仓谷之查发，为惩奸猾，而适足以敛怨。乱民首倡，怨徒肠连，或积小成大，或指无谓有，苟究其实，合有参恕之端。”教曰：“道查既如此，赃案爻周，罪名荡涤。”

6月3日

○壬寅，礼曹启言：“跨朔亢旱，秧节渐晩。初次祈雨祭，请不卜日设行。”允之。仍命香祝亲传，是夜雨，水深二寸二分。

6月4日

○癸卯，雨，水深四寸七分。政院启言：“初次祈雨祭亲传香事命下，而昨日甘霈，通宵不止，何以为之？教曰：”甘霈周洽，民事万幸。祈雨祭停止。“

6月5日

○甲辰，雨，水深一寸六分。

6月6日

○乙巳，命前左议政沈象奎，分拣，复拜前任。

6月7日

○丙午，行翰圈〈别兼春秋金大根、洪锺应、李谦在。〉三点，洪永圭、赵徽林、徐宪淳、曹云承、洪说谟、徐耆淳、金学性、朴齐宪。

○平安监司义州府尹状启：“大国人持都京礼部咨文出来，故坼见，则皇后崩逝，奏泒正副使恭赍前往一折，于五月二十二日奏，本日奉朱笔圈散秩出大臣盛桂，理藩院右侍郞赛尚阿，钦此相应抄录，原奏知照事。”

○以敕奇甚紧，召见领议政李相璜，礼曹判书赵万永，宣惠堂上朴周寿，备局有司堂上李止渊、徐能辅、赵寅永。以朴宗薰差远接使，赵万永差馆伴，洪奭周差延接都监提调，赵秉宪差问礼官。

6月8日

○丁未，备局启言：“畿辅敕需，本自不敷，而间又铸事不成，元谷荡然，况今敕奇当头，酬接之节，万万紧急。请以海营敕钱一万两，惠厅钱六千两，禁御两营钱各二千两贷下，备报之方，令道臣，另加经纪，更为论报。”允之。

○礼曹启言：“取考《誊录》，则皇后丧传讣敕出来时，自上具翼善冠衮龙袍，出宫至郊馆，改具黪袍乌犀带，百官从上服。迎敕至殿庭，有举哀之节矣，今亦依前例磨链。而在前传讣敕出来时，多有空阙迎敕之例，今番则何以为之？教曰：”明政殿为之。“

6月9日

○戊申，行翰林召试，取朴齐宪、徐宪淳、曺云承、洪说谟。

○谕左议政沈象奎曰：“向来处分，虽出于事体之不得不然，而予岂乐为也哉？卿试思之。卿之至今相持，即不过卿一已事，而予之必欲致卿，乃是为国事也。然则公私轻重，不待智者而知之。自古及今，未尝闻大臣以私义为拘，不得进身者。以卿高识，宁不及此而强为此逡巡乎？况今敕奇甚急，庙务方殷，卿之上来，尤不容一时虚徐。玆遣正卿，更申至意，望卿犁然领会，勿复靳持，即日就途，以副侧席之思。”

6月10日

○己酉，命今秋式年鄕汉城试诸科，并退行于明春，因诸道设赈及客使将至，备局启请也。

6月12日

○辛亥，公忠左道暗行御史金箕晩书启，论温阳前郡守李祖植、丹阳前郡守李游、淸安前县监申命藻、天安前郡守郑东万、前前郡守徐秉淳、西原县监成兢默、镇川县监洪翼周、前县监徐有皓、全义县监边相岱、平泽前县监具秉鲁、牙山县监李敦明、连原前察访蔡弘勉、永同县监金普根、前县监赵学点、稷山前县监郑泽友、新昌县监姜彛文、燕岐县监郑鹤济、阴城县监赵得谦、延丰县监丁夏教、稷山县监金天叙、西原前营将具载凤等不治状，并令分轻重勘处。

又言忠州牧使金祖渊、木川县监成宪曾、报恩郡守李允植、文义县令韩玙善治状，祖渊赐玺书表里。宪曾给熟马，允植、玙陞叙。别单陈各衙门还耗从市直作钱及各邑小详定之弊、军保米代钱流亡户还布荡减、延丰县详定米添划增、若驿站廨宇撤去事。并令庙堂，从长采施。

6月14日

○癸丑，以徐俊辅为判义禁府事。

○平安监司沈能岳，疏陈病状乞递，批曰：“病状既如此，迎敕之节，依海西已例，令兵使代行。”

6月15日

○甲寅，平安监司义州府尹状启：

敕使木牌文乃盛京礼部咨文出来，考见则正使散秩大臣信勇公盛桂，副使理藩院右侍郞厢白旗蒙古副都统赛尚阿，随带六品通官吉勒通、阿英祥，七品通官安泰，八品通官德禄福、森布定，于六月初四日，自京起程。

6月16日

○乙卯，公忠右道暗行御史黄𥞵书启：“论瑞山郡守李守益，泰安郡守权达准，靑阳前县监丁学冕，鲁城县监徐胤辅，结城县监朴祥发，蓝浦县监洪泳谟，韩山前郡守曺锡玄，礼山前前县监郑翼容，德山前县监韩用锈，海美前县监崔笠，扶馀前县监李宜铉，石城县监林勉洙，礼山前县监权载大，利仁前察访李仪朝，恩津县监李衡秀，海美县监李用弼，金井察访洪宪荣，洪州前牧使金在三，沔川郡守沈宜晋，礼山县监洪㙉，靑阳县监宋钦成，平薪前佥使申纬等不治状，并令分轻重勘处。又言保宁县监李羲臣、公州前判官闵靖显、大兴郡守李鼎民善治状，羲臣授准职，靖显、鼎民陞叙。别单陈田税冒录白征之弊，一并详查，军政杂頉冒称之数，一并汰削，驿马滥把之严禁，安眠松政之申严，鱼盐船税之查减。并令庙堂，从长采施。

6月17日

○丙辰，以曺凤振为刑曹判书。

○左议政沈象奎更陈辞疏，赐批敦勉。

6月19日

○戊午，谕左议政沈象奎曰：“批谕之后，日俟好音，又无变动，何郁如之？卿之一向逡巡，无或以年前横逆之致？乎其间许多往复，皆是昭晣之语。况今时移事过，水流云空，则何可以此，作为难进之端乎？此特卿之借此而欲遐予也。然予则断无舍卿之理，必致之诚，不容踈也，百里之地，不足远也。卿若览此而犹复坚卧，则予当有非常之举。言既出矣，卿其谅之。”

6月20日

○己未，因乐院日次请诊，教曰：“予于日间，欲进淸暑之剂，而都相请诊议定，然后方可进服矣。”以左相方带都提调故也。

○次对。领议政李相璜启言：“守令，为治民之本。此而或忽于愼择，上虽有若恫之仁，而泽无以下究，下虽有无告之冤，而情无由上达，其有关于斯民之休戚者如此。今年大赈被灾滨死，虽无此强彼界之异然，外邑播诵之入耳者，视长吏之治否，而民情有恃，而为命与穷，若无归之不同然。则民命生死实悬于守令，而非但休戚而已。每値政月，屡勤饬教，而铨曹举行，辄未见有实效。或至能否之不暇审察，踈昵之不免为累，殆若置民命于膜外而不之恤也。是岂到底恻怛悉心对扬之意哉？近来人才，去益眇然，龚、黄、杜、召，虽不可得，至于存心爱物之士，剸烦理切之材，心诚求之，当不至于全无其人。请以此另加申饬于铨官。”从之。又启言：“各营衙门所掌财赋，到底枵竭，一则曰刁徒外受之旷年滞纳也，二则曰员役之伺隙售奸，侵蚀逋负也。为郞官者，既不留心典守，至有躬犯之说，身为官长，不惟不能束下，乃反为吏先驱者，揆以常理，宁或有是？得此梁楚臣为耻之。下官不职汉法所不贷，此意请一体分付，使各该衙门堂上，随现随启，俾各惩创。”从之。

○礼曹判书赵万永启言：“今春晋阳致侑之命，实出于旧甲兴感之盛意。忠毅公崔庆会，殉节卓绝，请依金千镒、黄进例，施以不祧之典”，询大臣，从之。庆会，以本道节度使，同时殉节者也。

○以徐能辅差伴送使。

6月22日

○辛酉，行都政，〈吏曹判书徐俊辅，参判金阳淳，兵曹判书朴周寿。〉以尹声大为吏曹参议，金铣为汉城府判尹，任鼎常为司谏院大司谏，李光文为司宪府大司宪。

6月23日

○壬戌，放轻囚。

6月24日

○癸亥，左议政沈象奎，胥命金吾门外，谕曰：“今闻入城之报，予之欣豁，当何如也？卿果无即地见予之心，而又为此胥命之举乎？万万过矣。国事待卿而共济，汤剂待卿而议定，卿其即为入来肃命，予方临轩以待。”

6月25日

○甲子，召见左议政沈象奎。

6月26日

○乙丑，刑曹判书曺凤振，上疏陈情乞递，批曰：“向来事，在卿可谓旡妄也，不幸也。今于万事已宿之后，何可追提，以伤事面乎？勿辞肃命。”

7月1日

○己巳朔，诣崇政殿月台，传太庙、永宁殿秋享香祝。

○以金基常为江华府留守，特除也。

○左议政沈象奎，陈疏辞职，批曰：“日前筵席相对，见卿颜发之衰，觉予非昔之感。语到沧桑，殆若梦境，卿何忍更提情势，重戚予心乎？况国势之罔涯，民情之倒悬，莫今时若，如卿老成宿德之人，尚不欲着手，则予将复望于谁乎？卿既出膺，更勿辞巽，克尽弘济之策，以幸国事，以安予心。”

○命施蔚山府民家失火一百一户，别恤典。

7月2日

○庚午，以朴宗薰为左宾客。

7月3日

○辛未，雨，水深一尺五寸八分。

7月4日

○壬申，以朴宗薰为吏曹判书，吴致愚为参议。

7月8日

○丙子，宗庙、景慕宫展谒有命，左议政沈象奎，以霖暑，上札请退期，仍陈情病，批曰：“庙宫展谒退期之请，卿言如此，依施。情苦二字，此何言也？卿之前后所经，予已尽照烛，而已尽昭晣，卿尚不信予而有此云云乎？然则太不谅予矣。予方以股肱心膂之重，托于卿，卿勿过自谦抑，随事献替，以副予望。”

7月9日

○丁丑，以洪奭周为左副宾客。

○命施前后五部民家，颓压一千二百十八户，恤典。

7月11日

○己卯，停各道秋操，以敕行临境也。

7月13日

○辛巳，雨水深三寸一分。教曰：“霖雨跨朔支离，而祈晴之举，尚此迟迟者，出于十分难愼矣。今又连霔，顿无开霁之意，言念穑事，万万忧悚。祈晴祭，不卜日明日设行，祭官，依近例阁臣差遣。”

7月14日

○壬午，雨，水深八分，行禜祭于四门。

7月15日

○癸未，雨，水深二寸五分。

○次对。礼曹判书赵万永启言：“敕行郊迎时，大驾还宫后，则敕行前导，不过禁辟军若而哨矣。近来纪纲解弛，每有观光人杂遝之弊，诚不可示彼远人。令各营中军中，不参随驾之人，率该营标下军，仍领先牌军，前行于敕使头局，严禁杂人。自阙往馆所及送敕时，一体举行，仍以此定式似好，询大臣。”从之。

○以李翊会为汉城府判尹，徐俊辅为工曹判书。

7月19日

○丁亥，以李止渊为弘文馆提学。

○备局启言：“今番敕行渡江之后，只以上谕淸汉各一本印出者，封启上送，无所概及于敕书有无，及到中和，始为登闻，由前则未免踈忽，由后则太涉稽缓。苟能着意董饬，到底周旋，宁有是也？决不可置而勿论。远接使朴宗薰，平安兵使申䌹，义州府尹金在三，并施罢职之典。而敕务旁午，有难临时改易，姑令戴罪举行，而传旨则待过敕捧入。当该首译，为先自本院削籍，亦令攸司，待过敕严加科治。”允之。又启言：“今番送敕时，服色之以浅淡服磨链启下者，仿用乾隆戊辰已例。盖雍正以前，皇帝崩逝传讣之时，皆以迎敕第四日成服，又三日而除服，除服之限，每在于送敕之前。故服色不得不用素。皇后丧传讣之敕，虽无成服节次，亦援用皇帝讣敕之例，故自迎敕至送敕，仍以浅淡服迎送，戊辰廷议，盖由于此。及至乾隆己未，皇帝丧讣敕，因先朝特教，迎敕之日，即为成服，成服之后三日而除，送敕日字，在于除服之后。故郊送服色，皆以从吉磨錬。戊辰则在己未厘改之前，今番则在己未厘改之后，今若以戊辰之例，仍用浅淡服色于传讣过三日之后，则是反重于己未庚辰也，律以礼意，实涉迳庭，恐不可无厘正之举，而厘正之际，亦不可无斟酌商量者。馆所动驾时服色，己未则虽以成服三日内之故，仍用浅淡服，然今番则既无成服节次，迎敕翌日馆所动驾时，若仍用己未例浅淡服色，则是与有服制无别，已不知于礼意如何。而迎敕后翌日，既用淡色，伊后送敕，无他节拍，而遽服吉服，则于礼又无可据，此实为目下斟酌商量之端。然则迎敕翌日馆所动驾时服色，若以无扬黑圆领袍磨链，似无涉于有服之嫌，亦不害为从厚之意。而仪文所系，其事至重，请更为下询于原任大臣与礼堂处之。”领府事郑晩锡以为：“皇后讣敕之迎送服色，虽有戊辰已例，而先朝己未皇帝讣敕之来也，其迎送服色，因特教酌定，至于庚辰，遵守其例。其丧有大小，礼亦隆杀。今此讣敕之迎送服色，不可加隆于己庚也审矣。且馆所动驾时，用黑圆领袍，虽无礼制之可援，而既无即吉之节，又合从厚之义。并依庙启施行，恐合事宜。”礼曹判书赵万永以为：“敕行仪节之自臣曹，已为启下者。即由皇后讣敕衬合者，只有乾隆戊辰已例，为可据，故一遵举行。而今以皇帝讣敕郊送，用华服，皇后讣敕郊送，反用浅淡色者，为轻重倒置，则诚合厘正。至于馆所动驾时，用黑圆领袍，虽无的确援用之文，参以事情，似有层节，并依庙堂草记，改磨链恐好。”礼曹参判徐淇修，参议徐箕淳议同。教曰：“时原任大臣礼堂之议归一，依议施行。”

○同敦宁金愚淳，从县道陈辞疏，仍请教养东宫，成就睿德，批曰：“所陈当体念。而卿以癃衰之年，不忘忧爱之诚，深庸嘉叹。”

7月21日

○己丑，诣崇政殿月台，行皇坛望拜礼，仍试参班儒武，制居首金洙根，射居首李兼熙，并直赴殿试。

7月22日

○庚寅，以李羲甲为礼曹判书。

7月24日

○壬辰，诣慕华馆迎敕，诣明政殿受敕。书敕书曰：

朕统御万方，勤宣治化，爰资懿德，式范宫闱，玆皇后佟佳氏，于道光十三年四月二十九日崩逝。以王职列藩屏，谊关休戚，特用遣官讣知。“

接见敕使，行茶礼。

7月25日

○癸巳，诣馆所，接见敕使，行茶礼。

○召见，进香正使李止渊，副使朴晦寿，书状官李竣祜，辞陛也。

7月26日

○甲午，遣承旨，请留敕使，又遣大臣，请留敕使，以急于复命，明欲回程云。

○命施安东府人物渰死三十六名，别恤典。

7月27日

○乙未，诣慕华馆送敕。

○礼曹以禜祭后积雨快霁，报谢祭择日设行，启。

○教曰：“饬已施矣，事已竣矣，远接使朴宗薰，分拣，仍任前职。此时迎送之弊，不可不念，平安兵使申䌹，义州府尹金在三，一体分拣。”

7月29日

○丁酉，以金履载为广州府留守。

○吏曹判书朴宗薰，疏陈情病乞递，批曰：“傧事之不审，容或无怪，何须更提？铨任之复授，意不徒然，卿其勿辞，益勉对扬之责。”

○设七夕制于泮宫。

8月1日

○己亥朔，诣崇政殿月台，传景慕宫秋享香祝。

○以朴绮寿为弘文馆提学。

8月2日

○庚子，以金在昌为礼曹判书。

8月3日

○辛丑，以朴岐寿为京畿观察使。

○命施灵岩、康津二邑人物渰死一百四十九名，别恤典。

○黄海道暗行御史洪羲锡书启，论安岳前郡守赵忠植、海州前判官金初淳、丰川前府使尹济弘、前前府使李晩植、长渊县监李仁泳、前县监金星翼、松禾县监金尚义、康翎县监朴民翰、瑞兴府使金永锡、麒麟察访李致五、前水使白恒镇等不治状，并令分轻重勘处。又言白川郡守郑世翼、丰川府使李元緖善治状，世翼施以陞叙，元緖给儿马。别单言田政之查陈厘正、军政之革谬汰定、还政之量石均分、海路瞭望之申饬、封山禁养之严明。并令庙堂、从长采施。

8月5日

○癸卯，以金兰淳为吏曹参判，郑祖荣为开城府留守。

8月6日

○甲辰，雨雹。

8月7日

○乙巳，以南履懋为司谏院大司谏，沈能俊为庆尚左道兵马节度使。

8月8日

○丙午，诣太庙景慕宫展拜。

8月11日

○己酉，副护军金启渊，上疏言：

湾府最多忠义之人，癸巳回銮之后，以御笔特书‘义州人皆是鄕大夫者’九字，颁降湾人，至今尊阁。辛未之变，本府人举义争先，贼破之后，其时府尹为之筑一堂，扁之曰义会。其后丙子，台臣引宣庙朝故事，请特赐御笔于义会堂人，以鄕大夫褒异之，可以均蒙特施之典。批下本道本府，使之查实登闻，伊时道臣，即为启闻，而庙堂尚未回启。今若遵圣朝已行之恩数，以义会堂人皆是鄕大夫之华褒，特降宸翰而宠之，则实亦有关于树风奖义之一道。

教曰：“副护军金启渊，不顾出位之嫌，投进一疏，其窥觊无严之习，极为可骇。施以康津县投畀之典，原疏还给。”

8月14日

○壬子，命浚川司浚馀钱六千两，训局铸剩钱一万一千两，并分排各道，量宜作谷，从备局启也。

8月15日

○癸丑，诣昌德宫，行真殿茶礼。

8月17日

○乙卯，以赵容和为江原观察使。

8月18日

○丙辰，备局启言：“即闻宪府监察，诿以紏察谷商之奸，弊别立节目，列录禁条，使列邑江主人辈，专当廉探，课月进告，又使该府下属，眼同举行云，举措极其骇悖，听闻至于骚挠。扰市之弊，已属当念，贻羞风宪，莫此为甚。请当该监察，捧现告汰去，吏隶并移法司，严刑远配。”教曰：“监察所为，万万骇然，不可汰去而止。令该府拿问，从重勘罪，以为惩励之地。”

8月19日

○丁巳，昼讲。

8月20日

○戊午，次对。领议政李相璜，请饬外邑还逋减价征捧之弊，严禁各司郞官假官代直之规，并从之。左议政沈象奎启言：“今番湖西海西繍启所论，前后守令察访，虽贪虐纵肆，赃贿狼藉，鄙琐昏懦，怨讟腾播，而率皆敢为发明，觊幸掉免，从其所供，则几皆无犯可罪。奏谳之际，概从阔略，关和则有宁容乃已？既已照勘，今不必尽行追理，至于灾结，法典至严，两道守令察访中犯此者，不可以已勘而仍置。请并令该府，就其所犯多寡，各以原律，更为加勘而议谳，判义禁徐俊辅，请施以谴罢之典。”从之。

○召对。

○命以兵曹惠厅银一万两，各道折钱四万五千两，划给户曹，以敕需预备，庙堂请之也。

8月21日

○己未，御崇政殿，试秋到记儒生，讲居首姜长焕，制居首曺锡亨，并直赴殿试。

8月22日

○庚申，召对。

○以申在植为工曹判书，李羲甲为判义禁府事。

8月24日

○壬戌，召对。

8月25日

○癸亥，召对。

8月26日

○甲子，召对。

8月28日

○丙寅，召对。

8月29日

○丁卯，诣徽庆园展谒亲祭，园官以下施赏。

9月1日

○戊辰朔，召对。

○以金在昌为判义禁府事。

9月2日

○己巳，召对。

○以李宽奎为全罗右道水军节度使。

9月3日

○庚午，召对。

9月4日

○辛未，召对。

9月5日

○壬申，药院入诊，左议政沈象奎启言：“今年年形，又此荐歉，甚至于地部惠厅之料禄颁放，贡米上下，亦将排继不得云。惠厅耗条年例作钱各谷，合折米三万二千六百二十馀石，勿为作钱，该厅又有湖南军作米，就此更划五千石，仍令各该道臣，各依本厅区划石数，定差员运送，则春三朔贡米应下不足者，可以略绰排比，都下民食，亦可随以有赖。以惠厅之米，充惠厅之用，亦胜他谷苟且挪贷之举，户曹料禄所需，亦可推移相济，请以此分付。”从之。

○召对。

○教曰：“畿伯秋巡，今既停止，各陵、园墓奉审，骊州牧使及道内秩高守令假承旨差下，使之分诣。”

9月6日

○癸酉，召对。

9月7日

○甲戌，召对。

9月8日

○乙亥，召对。

9月9日

○丙子，召对。

○馆学儒生生员洪迈燮等六百六十八人，上疏略曰：

“赠领议政忠文公金祖淳，绍述乎先正臣文正公金尚宪，文忠公金寿恒之忠贞显烈，私淑于先正臣文简公金昌协，文敬公金元行之道德懿行。天质绝异，淸明英迈，纯粹如精金，温润如良玉。孝悌内笃，忠信外孚，因文悟道，造诣渊邃。约礼律己，践履贞确，襟度夷旷而泂澈，不可澄挠，神采颖炯而祥和，自然辉发。文章黼黻乎昭代，风裁领袖乎善类，人之望之若祥麟瑞凤之羽仪朝端。而若其平生秉执之严，则一部义理，曰有所受，百劫推荡，毅然莫夺。蒙被我正宗大王不世之遇，契合昭融，旷绝今古，鞠躬尽瘁，失心殚竭。不幸庚申以后，国势孤危，时事艰虞，而处肺腑之亲，任柱石之重，恐伤先王之明，夙夜不敢自宁，小心翼翼，国耳公耳，扶翊保定，密勿赞襄。自中年谦畏逊谢，恬退处闲，而终南未忍便诀，江湖亦自有忧，淑慝之彰瘅，而功存社稷，纪纲之维持而信如蓍龟，怡然顺理，浑然无迹。比如大川乔狱，不见运动，而功利所及，人莫不知。若其毓祉启庆，惠于王家，跻君民于春台玉烛之和，措宗祏于泰山磐石之安，迓绩景命，以弼我东方亿万年丕丕基，是宜生则簠簋而事之，殁则俎豆而享之。肆我殿下亲缀致侑之文，若曰‘相须一体任之不贰’，又曰：‘导予寡昧，罔不以正’，又曰：‘迪予继述，昭揭义理，三十年馀，身佩安危’，又曰‘尽瘁至死，是卿之谓，大厦梁摧，中流楫失’，噫！其盛矣。有以见大圣人知臣莫如之衷，而迺者宗伯之臣，献一国公共之议，爰行庭配之典，朝廷之崇报，非不至矣。衿绅之所以诵遗徽而景前行者，舍俎豆奚以哉？瞻彼黄骊，山高而水长，忠文公杖屦攸止衣冠之藏也。遗躅如昨，精灵隔晨，鄕邦之攀慕在玆，士林之依仰在玆。亟许忠文公建祠之请，以兴观感之美，以绥国家之福焉。

批曰：”疏事令庙堂禀处。“

9月10日

○丁丑，召对。

9月11日

○戊寅，轮对。

○召对。

9月12日

○己卯，召对。

9月13日

○庚辰，诣昌德宫，行璇源殿茶礼，仍诣春塘台，行瑞葱台试射。

○教曰：“今当诞辰，祗谒真殿，如承謦欬，追慕益新。业欲以金鲁敬事，一番洞谕，而未果矣。抉摘文字，尚非朝廷之美事，而况以言语罪人，尤关后弊。向来处分，虽缘重台言之意，而其所声罪之两款事，关系不轻。宜无对人说道之理，孰闻而孰传之乎？其时传教，以‘梁楚’二字，为究竟者，予意有在。蔽一言曰，本事不能无疑，疑则从轻，圣人之训也。且四年海岛，足惩其言行不谨之罪。到今予小子，以英庙之心为心，则仰体昔日眷爱贵主之圣意。是日是举，即出于寓慕展诚之一端，古今岛荐棘罪人金鲁敬，特为放送。”政院〈都承旨金阳淳，左承旨徐淇修，右承旨赵琮镇，左副承旨安光直，右副承旨洪永观，同副承旨赵秉常。〉议启，请亟寝成命，批曰：“予之特放金鲁敬，必于是日，意有所在，岂无酌量而然乎？更勿烦启，即为颁布可也。”

9月14日

○辛巳，召对。

○政院再启，请昨日处分，亟降反汗之音，批曰：“勿烦。”三启，批曰：“喉院事体，与台阁有异。出纳之地，经日争执，使命令阏而不行，岂成说乎？卿等并推考。更勿烦启，即为颁布。”

○以金兰淳为右副宾客，朴齐明为成均馆大司成。

○玉堂〈副应教徐有赞，校理李基华，李垿，副校理金箕晩、黄浩民，修撰黄𥞵，修撰成遂默。〉联札，请亟寝金鲁敬放送之命，批曰：“尔等不见院议之批乎？予之昨日处分，自以为不悖于义，何至如是纷纭？勿烦。”再札，批曰：“勿烦。”

○两司〈大司谏南履懋，执义郑琦和，掌令林永洙，持平郑德和、宋持养，献纳金乐寿，正言黄基安。〉联疏，请寝金鲁敬放送之命，批曰：“尔等不见院议堂札之批乎？且尔等之疏，既曰‘是日是命，固知圣意所在云尔’，则今此强聒，又何为也？太欠诚实矣，勿烦。”再疏，批曰：“勿烦。”

9月15日

○壬午，召对。

○教曰：“闻训将家延谥，在于今二十七日云，赠赞成赵曮，故判书赵镇宽两代祠版，其日遣承旨致祭。”

9月16日

○癸未，召对。

○以柳相亮为刑曹判书。

9月17日

○甲申，召对。

○备局启言：“閟宫望享时诸执事，或有不陪香祝，直诣享所者云。请捧现告，拿问重勘。”命大祝朴宗吉，祝史李谦秀，赞者沈憙贤，谒者李容鼎，施以窜配之典。“仍教曰：”献官李寅泰，不能即为草记者，太涉巽软，亦为罢职。“

9月18日

○乙酉，召对。

9月19日

○丙戌，召对。

○以李光文为司宪府大司宪，洪永观为司谏院大司谏。

9月20日

○丁亥，召对。

9月21日

○戊子，召对。

○两司合启中金鲁敬事，停启，李鹤秀事中煽惑下，琐琐之娅，蛇盘蚓结八字抹去，溯源则下鲁敬之无将不道，表里和应，肠肚紏结十五字抹去。

9月22日

○己丑，诣昌德宫，行璇源殿茶礼。

○召对。

○义禁府以荐棘罪人金鲁敬，台启已停，放送，启。

9月23日

○庚寅，召对。

9月24日

○辛卯，以徐耕辅为兵曹判书，特除也。

9月25日

○壬辰，设九日制于泮宫。

○召对。

9月26日

○癸巳，召对。

9月28日

○乙未，以李宪球为吏曹参议，李翊会为司宪府大司宪，洪羲弼为司谏院大司谏。

10月1日

○戊戌朔，以权馥为司谏院大司谏。

10月2日

○己亥，诣崇政殿月台，传太庙冬享香祝。

○召对。

○京畿暗行御史李是远书启，

论骊州牧使徐有素、前牧使闵致成、安山前郡守洪喆、阳城前县监张燮元、杨州牧使柳相弼、前牧使沈英锡、杨根郡守赵镇刚、交河郡守金履畴、积城县监李善永、坡州牧使吴致勋、竹山府使李显夔、富平前府使林显喆、金浦前郡守李时佐、振威县令李儒胜、阴竹前县监吴淳常、抱川县监元有五、开城经历李仁承、广州判官南芝耇、重林察访金锡龟、庆安察访成老镇、仁川府使李益秀、龙仁县令李𬇹、前县令朴齐仑、前水使李鼎会、水原前中军申命源等不治状，并令分轻重勘处。又言麻田郡守洪蓍谟、阳川县令金晋教善治状，并陞叙。又论前前监司李羲准曰：‘欲铸张说之横财，自陷安石之误。国储置遍察，特载事目，法意至重，而八千八百五十五两五钱八分，都归于铸所之消瀜，至使莫重陵役之费，假贷于富民，事体伤痛，敕米措置，意在备豫，而备局区划钱二万三千六百四十七两二钱四分，尽入于干没，则营谷作钱一万四百十六两七钱二分，刑汉城府米耗代钱一千二百二十七两八钱，已载于铸所贷下重记中。而其外别划谷充补时，不足条八百六十三石十三斗四升零，以营还原谷换划，则既非耗条，自成虚留。岁前私救急条一千二十石，割用公谷，亦无区处。误信李善永、李有斌奸邪欺负之徒，轻开铜穴，到处穿凿，只泄山川之气，初无铢两之得，有识之忧叹，不但为钱货之荡然，上项诸条，物议喧腾，不可诿于体重而不为举论。开城前前留守李鼎臣，全无士夫风气，自失分司体䫉，招延驵侩之徒，任其狎昵，收聚娼妓之类，与同居处，遂成淆漓淫靡之场。赂门大开，湾府千里之人，坐占武科，私意横流，市井乳臭之童，滥图鄕解。奸裨李寅斌、李季渊等，浊乱政体，恣行胸臆，都试入格，非钱不得，参商出强，待贿始行，猾校受其頣指，富民困于讨索。奸赃狼藉，发露于由吏之招者，至于一万八千四百馀两，则事之羞耻，莫此为甚。还耗之毁法滥捧，实招穷民切骨之怨，族征之冒禁复启，乃为宠吏收逋之计，訾议纷然。

别单，又论：

江华以保障之地，事体自别，而军饷之蠹坏，帑货之消瀜，溯究弊源，莫甚于戊子己丑数三年间。而奸裨郑云始，符同恶傔权应祜，诖误其时留守申纬，打破前人之成规，公行不法非义之事，甚至阴设机阱，驱人索赂，而风教之黩乱，更无可言，舆议之喧腾，尚今不息。如此等辈，若不以重法勘断，俾有所大假惩创，则士大夫之仕宦者，轻则为其所欺蔽，重则为其所陷溺，其流之祸，将无纪极。并行查后询议大臣。羲准配白川郡，纬配平山府，鼎臣夺告身。

又论水原前留守徐俊辅、广州前留守李锡奎、朴绮寿、江华前留守洪命周、开城前留守申在植等不察之失，俊辅、锡奎、命周，并谴罢，绮寿、在植问备。别单言：“陵树禁养之严饬、各邑赈式之厘正、广州、江华军饷帑货之督捧、巡雇两厅还耗之代钱、巡营债钱之许荡、列邑逋吏之请惩、驿马滥骑，民库滥下，军政叠役之弊。并令庙堂，从长采施。

10月4日

○辛丑，召对。

○以朴周寿为汉城府判尹。

10月6日

○癸卯，召对。

10月7日

○甲辰，召对。

10月8日

○乙巳，召对。

○赞善吴熙常卒。教曰：“此儒贤虽未尝一番簉朝，平日朝家礼遇何如也？今闻长逝，极为惊怆。故善赞吴熙常家丧需，考例从优输送事，分付。”熙常，海州人，判书载绍子也。少以宰相子，淸修好学，笃志力行。筮荫不仕，声望蔼然，及以遗逸选，遂退居鹭湖江上，四方之士，多矜式焉。然近世儒家法门，皆以隐而不出，为不易之义谛，则平日所蕴致泽之术，未易可论也。

10月9日

○丙午，司谏尹锡永疏略曰：

京畿御史李是远，畿甸三十七官，计其出道，为二十馀处，则邑属村氓，皆能识面，厨传驲递，不胜贻弊，已不免大违潜行之义。而谓以省墓，盛列威仪，官备祭物，伐草之时，调发役丁，归家而支供络续，发仓而私贷狼藉。至于松都江华之征债，大播恶声，果川、广州之頉伍，奚所依据？每于露迹之时，姻亲族党之送马邀来者，如非推奴夺田之事，皆是反讼逞憾之举，而推捉相望，贿赂随之。于是乎从人之讨索无限，列郡之荡残可知。而安山之直状启，阳城之先封库，此由昧例，何足深责？而潜入京城，留宿鄕庐，即自有御史以来所未曾闻见。传说之藉藉者，渠亦自知，而浮言之云云者，岂忍提道？乃其先发之计，未免反拙之归。况其狠戾之性，自有种子，目无朝廷，待人太薄。论断之际，全不审愼，书启一出，莫不骇愤。别单之猥杂冗滥，已无可言，而亦有托公营私之迹，臣谓李是远，亟施屏裔之典。而因此而又有不容终默者。黄𥞵之鄙陋荒杂，本不足比数于人，而褒贬之倒置，公议尚沸，赂物之传授，众目莫掩。且况张乐醵飮，是岂监赈之行所可忍为者乎？洪羲锡，以发身荫涂，曾被繍论之踪，从者索赂之说，遍于海境，贻羞莫甚。臣谓湖西右道御史黄𥞵，海西御史洪羲锡，亦施刊削之典。至于金箕晩，苟欲责备，难免草率，施以谴罢宜矣。

批曰：“论人已甚，本非美事，尔言不又近之乎？不允。

10月11日

○戊申，教曰：“畿湖年形，又此荐歉，民生之困悴，国计之罔涯，思之寒心。苟有一分纾力之道，何惜不为乎？中宫殿日下雉鲜，戊子磨链条，自今为始，永许停减，以示节用之一端，庙堂须体此意，凡可以减省而无害于事体，有益于民国者，从长烂商，以为对扬之地。”

10月12日

○己酉，以徐能辅、金箕殷为议政府左右参赞。

10月15日

○壬子，次对。领议政李相璜启言：“馆学儒生疏陈故忠文公金祖淳德业事功之实，仍请建祠腏享之典，而批旨，令庙堂禀处矣。崇德报功，晠世之彝典也。忠文公金祖淳，贞亮粹白，自释褐之初，受知于先朝则哲之明，俯烛其忠信可仗，故至承凭几之末命。秉义理之公，而扶树世教，忘身家之私，而勤劳王室。敉前功棐今休，殚竭保护，尽瘁靡弛，使孤危之国势，维持而奠安之者，繄谁之力？器宇之渊邃，操履之笃实，无待于外，而自然合轨，立论正而淸议为准，执德弘而善类有恃。且其诗礼传家，渊源有自，姿性近道，契悟入微。英华所发，验诸巾箱，而盖自有造诣之不可掩者，勋庸德业，有国柱石，经术文章，为世冠冕，夷考终始，实合于俎豆之享。而今此士论之取近于骊上者，亦有所据而然，请特依儒疏所请施行。”允之。命饬京外戢盗之政，严禁诸道防谷之弊，又饬各宫各司鱼盐收税及各衙门预下外受等弊，从领议政李相璜所奏也。左议政沈象奎以节财用，反复陈勉，优批开纳。

○召对。

○以李惟秀为左捕盗大将。

10月17日

○甲寅，召见冬至正使曺凤振、副使朴来谦、书状官李在鹤，辞陛也。

○夜四更，昌德宫、大造殿及熙政堂火，延烧澄光楼、玉华堂、养心阁。召见大臣阁臣，领议政李相璜曰：“宫禁火灾，前后相仍，此诚大灾异也。今番失火，决不可以寻常言。崇构广厦，决无俄顷间延烧之理，既有守直之人，又当时刻巡警，则趁未觉察，延烧至此，无论过误与非过误，必有致此之由，不容无到底严究之政矣。”

○遣内阁提学洪奭周，诣璇源殿奉审。

○教曰：“顾予否德，叨承丕基，天怒于上，民怨于下，歉荒荐臻，民生顚连，灾眚叠至，国储罄乏，兴言及此，拊心歉忸。今此回禄之灾，又何为而发也？大内殿阁，荡为灰烬，列圣朝临御之所，攀瞻无地，惊悚震懔，靡所措躬。一则寡昧之罪也，二则寡昧之罪也。此虽与法殿有异，不可晏若无事。自今至十九日减膳三日，以示予恐惧修省之意。而此政君臣上下惕虑交勉之日，庙堂体予至意，俾尽匡弼励翼之义，以副应天以实之道焉。”

○教曰：“当此荐歉之时，岂可遽议兴作？而大造殿及熙政堂，与寻常殿阁有异，不可不即为改建。营建财力，庙堂即为烂商措划。”

10月18日

○乙卯，领议政李相璜，左议政沈象奎，联札自引，仍陈勉，批曰：“筵奏札陈，明白剀切，敢不体念？至于自引，又何过也？由予否德，致此变异，今若归咎于卿等，岂所谓应天以实之道乎？益殚匪躬之义，庸答弘济之责，是所望也。”

○承旨金阳淳，启请昌德宫守直内官卫将之罪，命并令该府，拿问严核。中官李祉亨、李长润、朱宗洽等以为：“十七夜睡梦中，闻端阳门外卫所军士之呼声，始知其差备内失火，救火次急入，则庄顺门锁闭。故一边排门以入，一边呼唤齐政阁守直武监，而火势大炽，已为蔓延于养心阁，而失火根因，全然不知”云。教曰：“李祉亨、朱宗洽，则身为守直内官，常时苟能惕念，憧憧于看检禁火之节，岂有如此之患？而况火灾发于夜深无人之际者，尤为惊怪。其根因，不可不严核，两中官严刑究核，期于得情，李长润则八十老物，无足深责，除刑推议处。”更招后照律，并减死岛配。

10月19日

○丙辰，以郑基善为吏曹参判。

10月21日

○戊午，教曰：“灾荒溢目而复议兴作，虽非乐为之事，每念民力与经用，实有头须为白之叹。日昨有改建财力措划之教，未知庙堂之如何区处，而当此役巨费广之时，自上亦不可无示意之举。就岭南贡参中二斤，关东贡参中六斤权减，四道所在甲胄价米全数，内局燕贸折半，并为限三年划下，以补营建所用。非曰此数足以优办此役，即予锦玉靡甘，与民共苦之义也，庙堂知悉。”

10月22日

○己未，次对。领议政李相璜启言：“日寒未甚，童稚流丐，往往有道路僵毙者。今已如此，若値隆冬及春穷，则未知将又如何矣。先朝甲辰，以各部中贫穷无依之死亡与道路上僵尸之暴露者，特垂悯念，有自赈厅施恤之教。而伊时掩骸之政，自京兆申饬该部为之矣，请并以此分付。”从之。请擢礼曹参判洪敬谟，户曹参判金兰淳，吏曹参判郑基善，护军李纪渊，正卿辅德李鼎秉，副护军尹命圭、赵冀永，吏曹参议李宪球，右承旨朴永元亚卿，从之。又启言：“东内营役，不容少缓。伏奉昨日传教下者，察民力之孔艰，念国计之罔涯，至于捐御供而补役费。今此特划之数，自两道贡参之权减，以至四道甲胄价米及内局燕贸折半，并以三年为准。丝纶之下，自有可以对天心而洽民情者，此实出于不伤财不害民之盛德至仁也。营建容入之数，略以西阙已例，参量多寡，则今此所下外，当有别般加划。前下雉鲜减贡价，虽当还属惠局，姑先移用，昨年关东减参赢馀及年前减贡条，权退年限，并使作还者，亦可从便取用，岭南漕馀钱，年各不同，而元非经用所关，此三条，可以自明年限三年推移。而其外禁御两营上番，当自乙未复旧，更退三年之限，微寓调丁之意，恐合便宜。以特划三条，并计今所仰请之四条，则都数当为三十万两，内外如是分排，庶可以济用于役费矣。”从之。

○以朴宗琦为吏曹参判，安光直为参议。

10月23日

○庚申，户曹判书洪奭周，上疏乞递，许之。以赵万永代之。仍差昌德宫营建都监堂上。

10月24日

○辛酉，赐忠文公金祖淳院额曰玄岩。

○以李应植为公忠道兵马节度使。

10月27日

○甲子，命昌德宫、昌庆宫殿堂改建上梁吉日，今年内推择举行。

10月29日

○丙寅，给诸道诸都，当年灾七万九千二百四结。〈京畿九千七百四十五结，湖西二万二千结，湖南二万四千四百结，岭南一万五千结，海西四千一百八十一结，关东二百九十九结，关西九百十五结，水原一千八十结，广州四百九十六结，江华八百六十八结，开城三百二十结。〉 ○京畿新还军布分数停退，大同折半待秋停退，结钱及鱼盐船税春等条，限麦秋停退。广州新还分数停退，湖西新还及鱼盐船税，分数停退，大同折半待秋停退，岭南新还分数停退。

○赈资。〈京畿牟二万五千石，小米三千石，丹木九百斤，胡椒四十斗。湖西牟二万石，米二千石，丹木九百斤，胡椒四十斗，空名帖五百张。岭南各谷一万七千石，折米二千石，空名帖五百张，丹木一千斤，胡椒五十斗。广州小米一千石，牟二千五百石，丹木一百斤，胡椒十斗。江华牟二千五百八十石，米二百五十石，钱三千两，丹木一百斤，胡椒二十斗。〉

11月3日

○己巳，以李羲甲为判义禁府事。

11月4日

○庚午，承旨闵致成，以骊州牧繍启论列事，陈疏自引，批曰：“尔之必不以一县误了身家，予所深烛，何用多卞？勿辞，即为入来肃命。”

○以洪奭周为判义禁府事，郑基善为汉城府判尹。

11月6日

○壬申，以金道喜为吏曹参判。

11月9日

○乙亥，以郑元容为平安道观察使。

11月10日

○丙子，以李光文为水原府留守，朴绮寿为右宾客，宋冕载为左副宾客，申在植为艺文馆提学。

11月15日

○辛巳，特除赵秉常为司谏院大司谏。

11月16日

○壬午，以金学淳为艺文馆提学。

11月17日

○癸未，月食〈自寅正至卯正，食十七分五秒，初亏正东，复圆正南。〉

11月19日

○乙酉，金吾堂上联疏，略曰：

即伏见金吾公事判付下者，有中官李允吉分拣放送之命，玆事虽微，关系不轻，区区愚悃，窃不任忧叹之至，挽近以来，纲纽渐解。此辈之逾滥无惮，往往有传闻之可愕者，虽以该囚所犯言之，题决民诉，指挥外邑，有若法府之听讼，上司之行关，肆然无严，一至于此，此习既狃，何所不为？至于假掖隶而称官，拓图署而代印，尚可云薄物细故，而稽律定罪，亦非轻典，岂可以一番就囚，为足以薄施其罚，而遽置之勿问之科乎？且闻古人之言曰：‘宫中府中，俱为一体，若有作奸犯科者，宜付有司，以昭平明之治，不宜偏私，使内外异法。’顾今圣明在上，恪守关和，朝臣议谳，唯法是视，而独于掖庭暬近之类，屡费辞教，曲加庇护，不复问廷尉之当，其为累于平明之治，果何如也？臣等职在奉法，义当执艺，既有所怀，玆敢相率联吁？伏乞还寝成命，更令考律照勘，重施行遣，以为防微杜渐之道。

批以“渠辈真有难贳之罪，予亦何惜而屈法曲贷乎？卿等此举，太涉张大矣。”不允。

11月23日

○己丑，皇后册谥敕书，顺付于回还进香使，以别遣陪臣贺谢之意，移咨礼部。

11月25日

○辛卯，次对。领议政李相璜启言：“设仓峙还，本所以备豫荒政，而分留各半，以为新陈互易之规者也。近来尽分取耗，以充京外各营衙门岁支之用，留库仅有名色。而大农告匮则请，各司救弊则请。始犹就耗，入中请划，而渐至于耗不支费，则不免岁割元谷，并与其留库名色，而无几存矣。虽以今年言之，以有夏间贸牟之若干万石，故仅仅涂抹于畿湖赈划，而来后充行之灾，未保其必无，倘猝然又値如昨今之岁，则更无可为之道，永念民事，实为哀痛，不容不留意于备豫。如关西巡兵营之各库会录，岁有磨勘于京司岭南之漕馀钱，与南仓别备海西之补民库钱，与兵营之逐岁会录者，湖南之均役钱，实皆类此，就此各样会录，酌量分数，课岁作还，命之曰救荒谷，或补赈谷，别为储直于沿海诸邑，易相转移处。关东之减参钱，亦合推移，拟议于此中矣。三南储置，海西关东详定，用下冗杂烦复，奸伪多端，另为定例颁遵，则亦可以少杜尾闾之泄。禁军七番，先朝壮勇设营时，减一番为壮勇卫，及至壮勇罢营之后，禁军一番不为复额，而仍前六番矣。间因本兵奏请，复仍七番之数，然禁军定额，本是六番，而一番则是追后增额者。今若仍昔日已减之额，而减中间还复之数，不失旧制，可省公费矣。奉常寺五大享亲祭磨链条之，前期四朔上下者，有非综核之政。自今待取禀发落后，授价，亲享则以亲享上下，摄行则以摄享上下，恐合事宜。而该贡进排，有不得不前期，限一年措备待令者，此则令该堂，审量裁处，此外凡系可减可罢者，痛加裁抑，矜从节约，以为宫府一体之政。如此而大本既立，则其馀末节，自当触类引伸，虽在所陈诸条之外，将次第整釐。”并从之。仍教曰：“下款所陈，上下效勉，宫府一体之义，尤为切实于今日，当益加体念。而予亦以是奉勉于卿等也。”又启言：“以昨秋失稔，今式年初试，仰请退行于明春，而今秋又此荐歉，京外事情之主客俱困，明春与今秋等耳。势将依该曹择日设试，而省弊之方，不可不留意。各道大小初试，依先朝丁巳年例，左右道设试之处，则都事勿为差送，令道臣及京试官分试，而北道则道臣与评事，分所设场，江原、黄海两道，则令该营，都聚设行，不害为一时权宜之政。”从之。左议政沈象奎启言：“月前宾对，领相有以预下外受一切防塞之意，仰奏蒙允。臣以为必欲痛革此弊，不可不有别般定式，永图久效。请为先关饬各道，凡京司当年作钱条，勿令出给差人，并为具陈省趁期上纳，而自明年户曹惠厅及各司各营年例耗条作钱，各举实数，依摠厅两西小米及户曹例，贸参谷作钱例，具报筹司，自筹司发关于谷在该道，以为照数执钱，直为输纳，而该司捧上之时，以其陈省，粘报筹司，以为考准凭处之资。”从之。

○以郑基善为礼曹判书。

11月27日

○癸巳，放轻囚，施衣薄军兵及流丐，恤典。

11月29日

○乙未，夜雷电。

○以李纪渊为工曹判书，李止渊为右宾客。

12月1日

○丁酉朔，大护军南履翼，卒。

12月3日

○己亥，兵曹启言：“内入直禁军，每以一百名磨链，今既减额，入直名数，当有改磨链。而宿卫体重，请收议于诸大臣将臣处之。”领议政李相璜以为：“禁旅入直数之减定，虽有辛亥已例，此在壮营未罢之前，有不可以是援据。今既无入直之壮勇卫，而减定禁旅，入直之名数，则有非重宿卫之义，臣意以一百人，依前磨链入直为宜云。”左议政沈象奎以为：“三内一番，今虽减额，禁军入直，不可或减于前。依前以一百人磨链，允合事体云。”训錬大将赵万永以为：“禁军阙内入直，原是一百人矣。曾在辛亥年，三内移属壮营之后，因特教，以五十人为之，则今于减额之时，似当援用辛亥已例，而宿卫直数之遽然减半，事甚踈虞。依前以一百人替直，恐宜云。”禁卫大将李铁求，御营大将李惟秀，摠戎使柳相亮等议同，命依大臣将臣议为之。

12月7日

○癸卯，以洪稚圭为吏曹参议。

12月8日

○甲辰，教曰：“畿湖荐遭歉荒，民势转益遑汲，念彼鹑鹄，哀痛在心。赒赈之需，虽已区划，悯恤之政，宜有特典。内帑丹木二千斤，胡椒一百斗，别为颁下，庙堂分送两道，以补赈资。因此思之，明春民情，尤不可责以常例。两道尤甚邑大同米，折半待秋成停退，结钱及鱼盐船税春等条，退限麦秋，湖西之尤甚邑大同木免税木，亦令纯钱代捧，俾为一分纾力之道事，分付。”

12月9日

○乙巳，庆尚监司徐憙淳，疏请各邑大同木纯钱代捧，批曰：“民势如是，特依湖西已施之例而许施。”

○教曰：“才因岭伯疏请，尤甚邑大同木，既许纯钱代捧矣。岭南民情，虽与畿湖荐歉有异，设赈则一也。其在朝家均视之义，宜无彼此之别。内帑丹本一千斤，胡椒五十斗，特为颁下，庙堂即为下送，以补赈需事，分付。”

12月16日

○壬子，全罗监司徐有矩，疏请山邑大同绵布，纯钱代捧，赐批许施。既而，教曰：“完伯所请，今既特施。湖西岭南绵歉，不下于湖南，而只许尤甚邑代钱，必有向隅之叹。两道大同木，无论三等邑，并许纯钱代捧事，令庙堂，星火知委。”

12月19日

○乙卯，以李元八为司谏院大司谏，具锡朋为全罗道兵马节度使。

12月21日

○丁巳，以朴宗薰为弘文馆提学。

12月22日

○戊午，行都政。〈吏曹判书朴宗薰，参议洪稚圭，兵曹判书徐耕辅。〉

12月26日

○壬戌，设柑制于泮宫，居首尹穳直赴殿试。

12月27日

○癸亥，次对。命繍衣可合人抄启。又命申明监试照讫讲之规，式年三南文东堂，令道臣合设，武试亦令兵营合设，并从领议政李相璜言也。饬诸道道荐，勿拘前衔生进，必择经行实践才德具备之士，以名登闻，仍令选部，次次援例收用，从左议政沈象奎言也。惠厅堂上朴周寿启言：“三南尤甚邑外，大同木，使之本色上纳。”批曰：“所陈虽是守经之论，而予既许之，岂可失信于民乎？不允。”

〈纯宗渊德显道景仁纯禧文安武靖宪敬成孝大王实录卷之三十三〉