钦定古今图书集成方舆汇编山川典

　第三百十卷目录

　海部汇考六

　　海防一

　　明一

山川典第三百十卷

海部汇考六

海防一

明一

按《武备志广东兵险考》：“提督两广军务兼巡抚都御 史，驻札梧州。”

镇守两广总兵官，驻札梧州。

“巡视海道”副使额设。专为备倭，并防捕海盗。

整饬琼州兵备副使，　　整饬清远兵备副使， 整饬清远佥事，　　　　整饬高肇兵备佥事， 整饬惠潮兵备佥事，　　整饬雷廉兵备佥事， 市舶提举司提举，驻札广州。

分守琼崖参将、　　　　分守高肇“韶广参将、 分守《惠潮》参将。”

总督广东备倭、以都指挥体统行事。

守备惠潮以都指挥体统行事。

沿海卫所

广州卫旗军九百五十二名。

镇州所，旗军二百十七名

灵山所、旗军二百五十四名

永安所、旗军三百九十名

雷州卫旗军一千三百八十名

乐民所，旗军三百四十五名

海康所，旗军三百二十三名

海安所，旗军一百八十一名。

锦囊所、旗军二百三十五名

石城后所，旗军二百三十四名

神电卫旗军一千五十八名

宁州所，旗军四百五十七名。

双鱼所，旗军一百七十七名。

阳春所、《旗军》二百一十名

广海卫旗军一千一百六十五名。

海郎所：

新会所，旗军六百六十四名

香山所、旗军四百二十八名

肇庆卫：

阳江所。

新兴所，旗军二百五十二名。

南海卫旗军一千一百十四名。

东莞所，旗军三百二十八名。

大鹏所，旗军二百二十三名

碣石卫《旗军》一千二百八十四名

平海所，旗军四百四十七名。

海丰所，旗军四百二名。

捷胜所、旗军五百八十二名

甲子门所、《旗军》二百八十七名

潮州卫旗军一千三百二十八名。

靖海所，旗军二百八十二名。

海门所、旗军二百二十五名

蓬州所，旗军三百八十八名

大城所、旗军三百八十三名

海南卫：

清闲所，旗军五百八十七名

万州所，旗军四百六十九名

南山所、旗军二百十五名

沿海巡检司

廉州府。

管界弓兵二十名，　　　长墩弓兵二十名

西乡弓兵二十名，　　　《如昔》弓兵二十名；

沿海弓兵二十名、　　　《林墟》弓兵二十名。

“《高仰弓兵》二十名，　　　‘《珠场》’”弓兵二十名；

永平弓兵二十名；

雷州府：

东场弓兵三十名，　　　《清道》弓兵三十五名， 《涠州》弓兵三十名，　　　《海宁》弓兵三十名。

《湛州》弓兵三十名，　　　黑石弓兵三十名

高州府：

《凌绿》弓兵三十名，　　　《宁村》弓兵三十名；

《赤水弓兵》二十五名；

肇庆府：

立将弓兵五十名，　　　《海陵》弓兵六十名；

《城冈弓兵》五十名，　　　《牛肚》弓兵五十名；

《沙冈》弓兵五十名，　　　《乐迳》弓兵五十名；

“《望高弓兵》五十名，　　　‘《沙村》’”弓兵五十名；

《大瓦》弓兵五十名、　　　《潮道》弓兵五十名。

《三水》弓兵五十名，　　　《江浦》弓兵五十名；

江村弓兵五十名，　　　《都宁》弓兵五十名；

《马冈》弓兵五十名，　　　《马宁》弓兵五十名；

紫泥弓兵五十名，　　　安神弓兵五十名。

黄鼎弓兵五十名。　　　《香山》弓兵五十名；

《茭塘》弓兵五十名，　　　《五斗口》弓兵五十名， 《沙湾》弓兵五十名，　　　鹿步弓兵五十名。

《白沙》弓兵五十名，　　　《小黄浦》弓兵五十名， 《福水》弓兵五十名，　　　《缺口》弓兵五十名；

《官富》弓兵五十名，　　　《京山》弓兵五十名；

惠州府：

内外管弓兵五十名，　　《碧田》弓兵五十名；

“《长沙》弓兵五十名，　　　甲子门弓兵五十名”， 《潮州府》：

《神泉》弓兵五十名，　　　《吉安》弓兵五十名；

《门辟》弓兵五十名，　　　《桑田》弓兵五十名；

《招宁》弓兵五十名，　　　《𬶍浦》弓兵五十名；

《枫洋》弓兵五十名，　　　《辟望》弓兵五十名；

黄冈弓兵五十名，

琼州府：

《清澜》弓兵三十名，　　　《铺前》弓兵三十名。

《澄迈》弓兵三十名，　　　《青蓝》弓兵六十名；

《调嚣》弓兵六十名，　　　《藤桥》弓兵六十名。

《牛领》弓兵六十名，　　　《抱岁》弓兵六十名

延德弓兵六十名，　　　《镇南》弓兵六十名；

《安海》弓兵六十名，　　　《田牌》弓兵六十名；

沿海烽堠

雷州府：

烽堠：〈二十一〉　那宋　　　八灯　　　包西 讨，网　　　对楼　　　踏磊　　　清安。

调黎　　　宁海　　　陈家　　　南门。

通明，　　　调陈　　　草绿　　　淡水。

“南浦”　　　“北品”，　　　“《北月》　　　《石岁》。”

麻障，　　　北鹅。

高州府：

烽堠八　　调高　　　尖冈？　　　《山南》，

连头　　　白山　　　罗浮。　　　辅弼北， 辅弼南。

广州府：

烽堠：〈五十五〉　南海：　　　那浮，　　　谭村， 黄村，　　　赤水，　　　蛤浦，　　　北津。

丹章　　　南洋，　　　那贡　　　安民。

《处儒　　　逭田》，　　　丰头　　　峰前。

石门　　　白蒙　　　寨南　　　镇口。

放火《南　　奇》黎　　　《双𥐻》、　　　陈村。

《白石角》，　　“《企观》　　　《北寨》”，　　　《大人岭》， 《亭子角》，　　《马鞍》，　　　《黄岐　　　水》南。

白沙　　　稍潭、　　　泗会、　　　石门。

青、蓝　　　节尾　　　《烟冈》　　　《长洲》。

《员揽》　　　黄浦，　　　青紫　　　英村。

石岐　　　冈村、　　　《南山》　　　《鳌湾》。

《冷水　　　福漏》。　　　《赤冈　　　嘴头》。

叠福、　　　蓝田、　　　秋《风角》　　《风门凹》 《惠州府》。

烽堠：〈二十八〉　旧大鹏、　　水头、　　　沙澳、 野牛澳、　　沙江、　　　凹背　　　长沙。

《虎白　　　芳茅》，　　　白沙湖　　东。� 大麻　　　河田　　　《古迳　　　石山》。

新设　　　平安、　　　新泾、　　　丽江。

“丽山　　　吉头”、　　　“桑洲　　　前标。”

“后标　　　《竞山》”　　　铅锡　　　安元。

银平。

潮州府：

烽堠：〈十九〉　　文昌、　　　《钩帘》、　　　南山。 石城、　　　前冈。　　　沙尾、　　　夏岭。

大场、　　　石牌、　　　浮山、　　　钱塘。

“环山　　　新村”，　　　“鸿山　　　《鸦髻》。”

“并洲、　　　白峰”，　　　“黄冈　　　《外沙》。”

沿海卫所战船

旧制，每岁春末夏初风汛之期，通行府、卫、所、县巡捕 备倭等官军，出海防御倭寇番舶。动支布政司军饷 银，雇募南头等处骁勇兵夫与驾船后生。每船分拨 五十名，每漕船四艘，一官统之。三路兵船，编立船甲 长、副字号，使船水手教以接潮迎风之法，长短弓兵 弩时常演习，使之出入往来如神。如无字号者，长、副 鸣锣追逐，俱待秋尽无事而掣中路东莞县南头、屯门等澳，大战船八，《乌艚》船十二； 广海卫望峒澳战船四。

东路潮州府柘林澳，战船二，乌船十五，哨船一； 碣石、靖海、甲子门等澳，战船十，哨船六。

西路高州府石城、吴川、湾澳各哨船二。

廉州府“海面”战船二。

琼、雷二府海港，东莞、《乌艚》各六，新会、《横江》船四， 雷州海港大战船六。

广东事宜

东路

广东列郡者十，分为三路。东路为惠、潮二郡，与福建 连壤，漳舶通番之所必经。议者谓潮为岭东之巨镇， 柘林、南澳俱系要区，扼吭抚背之防，不可一日缓。而 靖海、海门、蓬洲、大城诸所，又皆跬步海涛，所赖以近 保三阳、远卫东岭者也。惠州、海丰东南滨海，其捷胜、 平海、甲子门，皆瞬息生变。惠、潮守备札于卫治，诚有 “以严其防矣。然未知柘林为尤要也。柘林乃南粤海 道门户，据三路之上游，番舶自福趋广，悉由此入。旧 例风汛之期，各澳皆设战舰，秋尽而掣回泊水寨，此 在他澳犹可。柘林去水寨一日之远，警报未易达。倘 贼视我无备，批吭捣虚，不亦危乎？无柘林，是无水寨 也；无水寨，是无惠潮也。为今之计，东”路官军每秋掣 班，必以柘林为堡，慎固要津，附近大城所戍卒互为 声援，不得规避空所，纵贼驰骤，若遇飓雾尘霾，尤宜 加之意焉。其外碣石、靖海、甲子门海澳，虽视柘林稍 次，而舟师防御各有信地之责者，又可少懈乎？

中路

岭南滨海诸郡，左为惠、潮，右为高、雷、廉，而广州中处， 故于此置省，其责亦重矣。环郡大洋，风涛千里，皆盗 贼渊薮，帆樯上下，乌合突来，楼船屯哨，可容缓乎？尝 考之三四月东南风汛，日本诸岛入寇，多自闽趋广。 柘林为东路第一关锁。使先会兵守此，则可以遏其 冲而不得泊矣。其势必越于中路之屯门、鸡栖、佛堂 门、冷水角、老万山、虎头门等澳，而南头为尤甚。或泊 以寄潮，或据为巢穴，乃其所必由者。附海有东莞、大 鹏戍守之兵，使添置往来，预为巡哨，遇警辄敌，则必 不敢以泊此矣。其势必历峡门、望门、大小横琴山、零 丁洋、仙女澳、九灶山、九星洋等处而西，而浪白澳为 尤甚，乃番舶等候接济之所也。附海有香山所戍守 之兵，使添置往来，预为巡哨，遇警辄敌，则亦不敢以 泊此矣。其势必历厓门、寨门海、万斛山、纲洲等处而 西，而望峒澳为尤甚，乃番舶停留避风之门户也。附 海有广海卫、新宁、海朗所戍守之兵，使添置往来，预 为巡哨，遇警辄敌，则又不敢以泊此矣。夫其来不得 停泊，去不得接济，则虽滨海居民，且安枕而卧矣，况 会城乎？按今设御之法浪、白望峒二所，各置战舰，慎 固封守，而南头宜特设海道驻札，居中调度，似有以 扼岭南之咽喉矣。应援联哨，其中路今日之急务乎？

西路

议者曰：“广东三路虽并称险厄，今日倭奴冲突莫甚 于东路，而中路次之，西路高、雷、廉又次之，西路防守 之责可缓也。是对日本倭岛则然耳。三郡逼近占城、 暹逻、满剌诸番，岛屿森列，游心注盻，防守少懈，则变 生肘腋，滋蔓难图矣。可弗讲乎？故高州东连肇、广，南 凭溟渤神电所辖，一带海澳，若连头港、汾州山、两家” 滩、广州湾为本府之南翰，兵符重寄，不当托之匪人， 以贻保障之羞也。雷州突出海中，三面受敌，其遂溪、 湛川、涠洲、乐民等四十馀隘，固为合卫三道门户，而 海安、海康、黑石、清道并徐闻、锦囊诸隘，所以合防海 澳，以操纵反侧，俾不敢梗化焉者，尤可龌龊玩愒已 哉。若廉州则尤为全广重轻，海北扼塞，两有攸寄。故 兵符特札于灵山，达堡增屯于卫北，海寇峒獠外夷 之忧，视三岭独劳焉。西南雄郡如琼，为廉之外户，五 指腹心，尽为黎据，郡邑封疆，无不滨海备倭之制。若 白沙、石琼、馆头、文昌、海安、海康，对峙番岛，飘风突来， 防御甚艰。近虽驻参将于厓州，责有攸寄，而守御营 戍旧额，岁久寖弛。凡此皆西路今日所当汲汲经画 焉者。深念预防，俾幕南稽颡，重译来庭，非长民若兵 者之责乎？

一、广东兵饷，旧制于潮州府民壮数内抽追工食，选 募打手、驾船后生，分守三路。后又因山贼窃发，念城 池为重，寄留民壮守护，而前项兵食，每年于盐利内 除补。后议以兵贵精而不贵多，食宜预而不宜匮，于 东路兵夫止选三百名防守，遇有警报，则增雇三百， 以足六百原数。其中西路一千五百名内量减七百 “名，止募八百名，通计见该一千一百名，约计东路三 百名，西路二百名，中路六百名，各路将三之一，哨巡 三之二”，营守每兵夫五十名，艚船一只，兵夫一名，每 月工食六钱，口粮三斗。船一只脚价一两五钱或一 两二钱。兵船每四只则以一官统之，日逐守巡，或阅 月半月，更番相代。又于朔望量加鱼“盐之犒，永为定额。所费俱于军饷内取办。遇有警报，又许径自动支， 添募应选，不必直俟文移，动经旬月，以致噬脐无及。 凡所应办，逐一登记。每月造报，迨掣兵之时，截日住 支。于以厘革浸渔冗滥之弊。”此岭南防海之大略也。 一、广东滨海诸邑当禁船只。若增城、东莞则茶窖《十 字滘》，番禺则三漕波“罗海，南海则仰船冈、茅滘，顺德 则黄涌头，香山，新会则白水分水红等处，皆盗贼渊 薮也。每驾峻头小艇，藏集凶徒，肆行劫掠，勾引倭奴， 残戮甚惨。为今之计，莫若通行各县，令沿海居民，各 于其乡编直船甲、长副，不拘人数，惟视船之多寡，依 《十家牌法》，循序应当。如船二十只总统于船甲长，内 以十”只分统于甲、副，仍于船尾外大书“某县、某船、甲 下其人”十字，翻刻墨填为记。其甲长、副各置簿一扇， 备载乡中船数并某样船只、某项生理，一一直书。每 岁具呈于县，以凭查考。如遇劫掠，则被害者能识其 船，速投首于甲长、副，鸣锣追究，俾远近皆知。无字号 者即系为非，许人人俱得拏送。旧时沿海“居民明知 贼盗惧其反攻而不救，今后坐视者，罪以通同，则船 有统纪，而行劫之徒忌畏，况操舟之时，可以按簿呼 召，给价差用，而不致卖放之弊乎？”议者谓欲令每县 取无碍官银千馀两，造船百艘，分给军民生理，令河 泊等官岁课入息，五年当抵造船之银，如朽烂更以 岁课银更造，此法固善，终不若无事处事，如前法之 为善也。

一、南澳，当闽、广交界之处，周围皆山，中有田百顷，乃 国初起遣民居遗弃之地也。四面蔽风，大潭居中可 以聚舟，其大似金塘二倍。五、六年来，因浙、直攻捕之 严，倭舶无所容，俱于此互市。福建捕急则奔广东，广 东捕急则奔福建。定期于四月终，至五月终去，不论 货之尽与不尽也。其交易乃搭棚于地，铺板而陈，所 置之货，甚为精雅，刀枪之类，悉在舟中。若能密令人 于海滨沉灭其舟，则在岸上之倭生擒也。何有 《福建兵险考》？总督军门驻浙江。

提督军务兼巡抚都御史福建原无巡抚，因倭乱而 设，驻札福州。

巡按福建监察御史近奉敕兼《纪功》。

巡视海道副使。

福州兵备副使。

兴泉兵备副使。

汀漳兵备副使。

北路参将自福宁州起，直至宁德县廉澳地方止，皆 其信地。

中路参将自廉澳起，直至泉州府祥芝地方止，皆其 信地。

南路参将：自祥芝起，直至广东交界止，皆其信地 游击将军，　　　　　　汀漳守备。

行都指挥司。　　　　　“铜山水寨把总。”

浯屿水寨把总、　　　　《南日水》寨把总。

“小埕水寨把总、　　　　‘《烽火门》’”水寨把总

以上五把总，以都指挥体统行事。

沿海卫所

镇海卫旗军一千五百名。

六鳌所、旗军一千名，屯军四十二名。

福州左卫屯军一千六百九十七名；

中左所：

永宁卫内所五，共旗军五千名，屯军七百八十四名； 金门所旗军一千名，屯军一百三十名。

福全所，旗军一千名，屯军二百二十四名。

崇武所、旗军一千名。屯军二百二十四名

平海卫。

莆禧所。

镇东卫，屯军一千四百三十二名；

万安所。　　　　　　　《梅花所》。

福宁卫屯军七百一十七名；

定海所、　　　　　　　大金所。

沿海巡检司

漳州府：

洪淡　　　《后葛》　　　《金石》　　　《古雷》。

盘陀　　　九龙，　　　青山　　　漳浦。

小景：　　　井尾、　　　《岛尾》、　　　“海门”

柳营　　　濠门：

泉州府：

苎溪、　　　高浦、　　　塔头、　　　烈屿。

官澳　　　峰尾、　　　田浦　　　陈坑。

《围头　　　鸟》浔　　　深沪　　　《祥芝》。

“獭窟”　　　“黄崎”　　　《小岝》。

兴化府。

小屿、　　　吉了、　　　嵌头、　　　青山。

“冲心”、　　　《迎山》。

福州府：

壁头、　　　牛头、　　　泽朗、　　　松下小祉、　　　石梁、　　　闽安镇　　官母屿、 比茭。

福宁州。

延廷、　　　焦山、　　　青湾、　　　大筼、筜 水澳、　　　芦门。

沿海关寨台烽堠

漳州府：

水寨二：

铜山西门澳，每岁分镇海卫元锺、陆鳌二所官军一 千八百六十员名，更番备倭，领于把总，以都指挥行 事。

元锺，每岁分镇海卫并铜山、陆鳌二所官军一千一 百员名，更番备倭，领于卫总，受铜山把总节制。 瞭台二。　　《陆鳌》、　　　元锺

烽堠十二，　“南山、　　　东湾、　　　渐山。”

黄崎　　　洋林　　　盐仓　　　流会。

安集　　　洪丘、　　　峰山、　　　白塘。

小澳。

泉州府：

水寨一：

浯屿原在海外，今移入夏门澳。每岁分永宁、漳州二 卫官军二千八百九十八员名更番备倭，领于把总 指挥，以控泉州郡之南境。

烽堠：〈四十四〉　高浦　　　刘山　　　径山 井上，　　　东渡　　　龙渊，　　　厦门。

流礁　　　溪东　　　下吴　　　街内。

《白石头》　　《石井》。　　　《萧下　　　石头》。

溢浦　　　藩径、　　　石悃、　　　陈坑。

安平　　　叶了　　　洋下　　　坑山。

古云　　　白沙，　　　埕埭　　　青山。

“白崎”、　　　古楼。　　　赤山、　　　《柯山》。

《獭窟》　　　后任　　　大山、　　　大砟

《下头　　　尖山》、　　　高山　　　峰尾。

后黄　　　海头　　　东门外。

兴化府。

水寨一：

南日山原在泉州府海外。景泰中，移于莆田之吉了 澳。官府文移，仍以“南日山水寨”称。管寨事有把总，分 管寨事有卫总，每岁分兴化、平海、泉州三卫官军一 千五百十人更番备倭。

烽堠四十：　崎头、　　　大洪、　　　塔林。

“吉了　　　《渡边》”，　　　《塔山》　　　《文甲》。

西山　　　庵前。　　　《砺山》。　　　《吴山》。

《碍山　　　林边　　　上》。欧　　　大仑

石狮，　　　下。徐　　　小澳、　　　东山、梅 谷、成山、　　石城、　　　湖边　　　登港。

埋头山、　　岐头、　　　后埔、　　　东林。

《蚝山　　　后浦》《山　　茶浦》　　　《鲫鱼》。

东蔡山　　岩。沁山　　支头　　　峰岭。

迎仙　　　基山、　　　尖头山、　　山西山、 三江口。

福州府：

水寨一：

小埕每岁分附近卫所军士更番备倭，方岳重臣会 推指挥之有才略者总督之。

瞭台一：　　“茶林。”

烽堠：〈三十九〉　洪坑、　　　壁头、　　　前村。 蟹屿、　　　车盘、　　　塔山、　　　前溪。

仙岩、　　　白鹤、　　　马头　　　后营。

枫屿　　　龙下、　　　大丘、　　　大壤。

陈场　　　峰前　　　山崎、　　　石门。

潮井、　　　松下、　　　屿头、　　　焦山。

山前、　　　下屿、　　　《骑山》　　　《斗湖》。

《陆石　　　潭》《西　　　程角》　　　《桃源》。

黄崎　　　《裹头》，　　　官坞、　　　《官海》。

东岸澳：　　长崎、　　　大埕、　　　北茭。

福宁州。

水寨一：

《烽火门》今移入《丰山地方》。

烽堠：〈三十七〉　下簟、　　　下浒、　　　石湖。 关崎，　　　车安、　　　罗浮、　　　间峡。

塔尾　　　界石，　　　南山　　　留金。

“小南　　　青山”，　　　积石。　　　长沙。

沙松　　　后崎，　　　《离智》、　　　东壁。

台湾　　　赖离，　　　《烽火　　　三山》。

《北山顶》　　《梅花　　　大峰》　　　《古县》。

《金家　　　南金》　　　《大青画》。　　《黄崎》。

白岩　　　水澳　　　白鹭　　　南岭。

《沙埕　　　小青》画：

福建事宜

浯屿水寨

浯屿山外有以控大小岨屿之险，内可以绝海门月 港之奸，诚要区也。不知何年建议迁入夏门地方，旧 浯屿弃而不守，遂使番舶南来，据为巢穴，是自失一 险也。今欲复旧制，则孤悬海中，既鲜村落、又无生理， 一时倭寇攻劫内地，哨援不及，兵船之设何益哉！故 与其议复旧规，孰若慎密夏门之守，于以控泉郡之 南境；自岱坠以南接于漳州，哨援联络，岂非计之得 者哉？

南日水寨

原设于海中南日山下，北可以遏南茭、湖井之冲，南 可以阻湄洲岱坠之厄，亦要区也。景泰以来，乃奏移 莆田县吉了地方，仍以“南日”为名。旧南日弃而不守， 遂使番舶北向，泊以寄潮；是又失一险也。今之事体， 与浯屿相仿。有兵寄者，其思为哨守应援之规，以扑 寇焰于未炽哉！

烽火门水寨

原设于福宁州三沙海中。永乐间，倭寇犯境，议拨福 宁卫大金所官军防守，秦屿、罗浮、官井洋皆辖焉。正 统九年，侍郎焦宏以其地风涛汹涌，不便栖舶，徙今 松山寨地方。其后官井洋虽添设水寨，而“沙埕、罗江、 古镇、罗浮、九澳等险，孤悬无援，势不能复旧矣。须官 井、罗浮、沙埕南北中三哨，罗江、古镇、西哨联络策应”， 庶可恃为福州之藩户也。

铜山水寨

漳州府所辖地方，漳浦一县，最近海屿，设水寨者二。 铜山、西门澳为把总水寨，而元锺则受其节制者也。 故今止以“五寨”为名。初，水寨在井尾澳，景泰间移今 西门地方，岁拨镇海、漳州、永宁卫及元锺铜山所军 分番巡哨。而北自金石以接浯屿，南自梅岭以达广 东，险厄所系，匪浅浅也。须以铜山、元锺巡哨之兵分 守南澳、云盖寺、走马溪、金石等处，俾倭舶之自浙趋 闽及奸徒之勾引接济者严遏其冲，则有以控八闽 上游之势矣。

小埕水寨

小埕，北连界于烽火，南接壤于南日。连江为福郡之 门户，而小埕为连江之藩翰也。海坛连盘雄踞耸峙 若南屏然，为贼船之所必泊。其所辖闽安镇、北茭、焦 山诸巡司，为南、北、中三哨，无事往来探视，有警协力 出战，则此寨之设为不虚矣。三、四月东南风汛，番舶 多自粤趋闽而入于海。南粤云盖寺、走马溪乃番船 始发之处，惯徒交接之所也。附海有铜山、元锺等哨 守之兵，若先分兵守此，则有以遏其冲而不得泊矣， 其势必抛于外浯屿。外浯屿乃五澳地方番人之窠 窟，附海有浯屿、安边等哨守之兵，若先会兵守此，仍 拨小哨守把紧要港门，则必不敢以泊此矣，其势必 趋于料罗乌沙。料罗乌沙乃番船等候接济之所也。 附近有官澳、金门等哨守之兵，若先会兵守此，则又 不敢以泊此矣，其势必趋于围头峻上。围头峻上乃 番船停留避风之门户也。附海有深扈、福金哨守之 兵，若先会兵守此，则又不敢以泊此矣，其势必趋于 福兴。若越于福兴，计其所经之地，南日则有岱坠、湄 洲等处，在小埕则有“海坛、连盘等处，在烽火门则有 官井、流江、九澳等处，此贼船之所必泊者也。若先会 兵守此，则又不敢泊此矣。来不得停泊、去不得接济。 船中水米有限、人力易疲，将有不攻而自遁者。况乘 其疲而夹力攻之，岂有不胜者哉！倭寇拥众而来，动 以千万计，非能自至也；由福建内地奸人接济之也。 济以”米水，然后敢久延；济以货物，然后敢贸易；济以 向导，然后敢深入。海洋之有接济，犹北陲之有奸细 也。奸细除而后边衅可息，接济严而后倭夷可靖。所 以稽察之者，其在沿海寨司之官乎！稽察之说有二： 其一曰《稽其船式》。盖国朝明禁，寸板不许下海，法固 严矣。然滨海之民以海为生，采捕鱼虾有不得禁者， 则易以混焉。要之双桅尖底始可通番。各官司于采 捕之船，定以平底、单桅，别以记号，违者毁之，照例问 拟，则船有定式，而接济无所施矣。其二曰：“稽其装载。” 盖有船虽小，亦分载出海，合之以通番者，各官司严 加盘诘。如果是采捕之船，则计其合带米水之外，有 无违禁器物乎？其回也，鱼虾之外，有无贩载番货乎？ 有之，即照例问拟，则载有定限，而接济无所容矣。此 须海道官严行设法。如某寨责成某官、某地责成某 哨，某处定以某号、某澳束以某甲，如此而谓通番之 不可禁，吾未之信也。

一、倭人至福建，乃福人买舟至海外贴造重底，往而 载之，舟师皆犯重罪之人也。若至沙板、双屿等处访 之，则某家船将至未至，及至某澳，自有人说而知之。 一处货到，各处无不知者。

一、漳、潮乃滨海之地，广福人以四方客货预藏于民 家，倭至售之。倭人但有银置买，不似西洋人载货而 来、换货而去也。故中国欲知倭寇消息，但令人往南澳饰为商人，与之交易；即廉得其来与不来与来数 之多寡，而一年之内事情无不知矣。

一、区处福建之法，若用福船捕之，万万不可须用福 船而不用福人驾使。若用苍山人驾使，候倭于福建 外海而截杀之，倭船必非齐来，乃一艘、二艘以渐而 至也。至即擒之，则后至者将闻风而回矣。

“一、八闽多山少田，又无水港，民本艰食，自非肩挑步 担，逾山度岭，则虽斗石之储，亦不可得。”福、兴、漳、泉四 郡皆滨于海，海船运米，可以仰给。在南则资于广，而 惠、潮之米为多；在北则资于浙，而温州之米为多。元 锺所专造运船贩米至福，行粜利常三倍，每至辄几 十艘或百艘二三百艘，福民便之，广、浙之人，亦大利 焉。兵兴，山岭戒严，担负既难，而募调之费又众；大户 所积，莫肯轻粜；海运又厉禁焉。民食、兵饷，如之何而 不匮也？故经略福建之策，莫先于“处糗粮。”糗粮若缺， 则五澳之兵虽设，譬之衣冠之人，外貌可观而五内 腐裂、四肢痿痹，未有不丧亡者。盖不侍倭攻之，而后 地方为难保也。今日足食之计有二：“其一，须申明祖 宗之意，止禁双桅船只私通番货，以启边衅。所谓寸 板不许下海者，乃下大洋入倭境也，非绝民采捕于 内海、贩籴于邻省也。严其保甲，令民沿海运粜，则广、 浙有无相通，而福民不患于无食矣。其二，官府提编 银两输解督府，春夏给为兵粮。时价方贵，有银无米， 兵甚苦之。不如令有”司以银秋籴贱米，则米数多于 春，而随兵所至就以为饷，官与兵不两利乎？兵饷既 备，民食亦充，军门以别省善战之师三五千人调至 于福，大振威克。岂惟倭夷不能为福建患，将使福民 之勾引接济与倭为党者，永永其不敢矣。

赵文华曰：“御贼之道，曰守、曰攻、曰抚。治直以守，治浙 以攻，皆因地度势而为之也。若治福之法，贵于抚而 已矣。福地素通番舶，其贼多谙水道，操舟善斗，皆漳、 泉、福宁人。漳之诏安有梅岭、龙溪、海沧、月港；泉之晋 江有安梅，福宁有桐山，各海澳，僻远贼之窠向，船主 喇哈、火头舵公皆出焉。若调福苍船捕倭，寇内多贼” 党，又其界潮州南嶴番舶货萃，猝难尽诛，惟官府处 置得宜，严为稽察。所调用海船，实货编号，以次挨放， 助装充饷。惟无号者，禁捕之，贼必消，其勾逆转为我 用矣。

唐顺之曰：“贼之根本，实在闽中。海上经略，此第一义。 况一海相通喘息，闽贼亦浙、直贼也。”

载冲霄曰：“福建边海，贫民倚海为生，捕鱼贩盐，乃其 业也。然其利甚微，愚弱之人方恃乎此。其间奸巧强 梁，自上番舶以取外国之利，利重十倍。故自今既不 许通番，复并鱼盐之生理而欲绝之，此谁肯坐而待 毙乎？故愈禁愈乱，不设法而利导之，使海滨贫民得 所，乱源何能塞也？福建五澳水寨，俱江夏侯所设，在” 海外；今迁三寨于海边，曰浯屿、烽火门，“南日”是已。其 旧寨一一可考。孤悬海中，既鲜村落，又无生理。一时 倭寇攻劫内地，不知哨援不及，兵船之设无益也。故 后人建议移入内地，移之诚是也。信国公不设险于 下八山等处，而设于舟山之沈家门：可见江夏侯之 识见不逮信国远矣。欲复祖宗之制，“须知斟酌乃善。” 仇俊卿曰：“闽之一省，北接浙江之界，为烽火门水寨， 原设官军把守，为因势孤援寡，军门朱公添设流江 寨为犄角之势，此诚随时立法之权。但官军之数不 及各寨之半，难以助本乡防护。议者欲将流江并入 烽火门，不若增添流江，官军形胜并据，声援相及，此 最近是。仍令福宁州”相近巡司官兵同心哨捕，不许 设占买闲等弊。又浯屿水寨旧址，向在海洋之冲，可 以据险，寇不敢近。今乃移近数十里，在于中左所地 方，与高浦所止隔一潮。至月港、松屿无复门关之限， 任其交通。其旧浯屿基乃为寇之窠穴，漳州、海、沧之 人，悍谲尤甚，素号难驯。嘉靖年间，始置安边馆，轮委 通判一员治之，半年一更，上下皆无固心，无益于地 方海防之助。况在前之议犹有纷纭者，似为可革。又 走马溪番船直舶，近年官军柯海道等截杀寇盗，皆 在彼处。议者欲令诏安、漳浦近县巡捕官十员更番 住守，且与铜山寨、元锺澳军民官兵协力相机，以便 剿捕。至于泉之安海，向虽通番，犹有避忌。“迩年番舶 连翩径至近地，装卸货物，皆有所倚也。议者欲令府 佐贰一员时巡常住，或可潜消。沿海地方，人趋重利， 接济之人，在处皆有，但漳、泉为甚，馀多小民，勾诱番 徒，窠匿异货，其事易露，而法亦可加。漳、泉多倚著姓 宦族主之。方其番船之泊近郊也，张挂旗号，人亦不 可谁何。其异货之行于他”境也。甚至有藉其关文，明 贴封条，役官夫以送出境至京者。及其海船回番，而 劫掠于远近地方，则又佯为辞曰：“此非此伙也，乃彼 一艐也。”讹言以惑人听。比及上司，比责水寨巡司人 等，间有一二官军捕获寇盗人船，解送到官，彼为巨 盗大驵，屯住外洋者，反役智用幸，致使著姓宦族之

在身，捕者利之。今虽送官报赃尚有不尽，法合追给。 或者有司惧祸而误行追惩，但据赃证与所言之相 对，不料所言与原情实不同，其官军之毙于狱而破 其家者，不知其几也。彼巧于谗而计行，此屈于威而 难辩，奈之何哉？以致出海官军不敢捕获，不若得货 纵贼，无后患也。概以下海之律，彼独无可罪乎？调停 之法，亦必有道。或欲仿广东市舶司及各边开市之 例，使番徒报货抽税，岁可得银数万两，以充军国之 用，亦且通商惠民，上下咸利。但恐海边之人贪利无 厌，强暴弱，智吞愚，不免群聚为奸，势所必至，似招之 为寇也，何以禁其后？况城狐社鼠之相倚，有难以尽 诘者，则税之所入，将不在公家而咸归巨室矣。又暹 罗、朝鲜、日本、瓜哇等国通事，照《会典》各有定数，其不 通夷语及误事者，法禁甚明。今漳、泉之人冒滥名色， 假为通事，实多通谋，而误事之孽，有不可逭者，亦当 察而更革之可也。

戴冲宵曰：“闽中事体，与浙、直不同，惟在抚之得宜而 已。盖寸板不许下海之禁，若行于浙、直，则海滨之民 有鱼盐之利，可以聊生，而海洋即为之肃清。若福建 漳、泉等处多山少田，平日仰给，全赖广东惠、潮之米。 海禁严急，惠、潮商舶不通，米价即贵矣，民何以存活 乎？愚闻漳、泉人运货至省城海行者，每百斤脚价银” 不过三分；陆行者价增二十倍，觅利甚难。其地所产 鱼盐，比浙又贱；盖肩挑度岭，无从发卖故也。故漳、泉 强梁狡猾之徒，贷赀通番，愈遏愈炽，不可胜防，不可 胜杀为倭导。向者官府系其家属，不敢生还，岁岁入 寇。是外寇之来，皆由内寇纠引之也。福建之乱，何时 已乎？福乱不已，浙、直之患，何时而靖乎？唐荆川云：“倭 患始于福建。福建者，乱之根也。”诚哉言乎！如愚见，莫 若因其势而利导之。督抚海道衙门令漳、泉巨室有 船只者，官为编号，富者与之保结，许其出洋；南则哨 至广东、北则哨至浙江，装载货物，纳税自卖，督之以 将官，限之以信地，交牌报验。其回也，南则许贩惠、潮 之米，北则许贩福、宁、温、台之米，但不许至外国及载 番货。今也海禁太严，见船在海有兵器、火器者，不问 是否番货，即捕治之。米谷、鱼盐之类，一切厉禁。据其 迹，虽似犯法，论其情，海船往来，非带兵器、火器无以 防海寇之劫夺，不有可原者乎？明乎此，则民情得伸， 而乱源可塞矣。虽然，亦未也。将欲抚之，必先威之。练 兵足食，使在我之威足以制贼，则民有所惮，而听吾 抚治。抚治而不从者，然后兵以剿之。是故能攻而后 能抚。知抚而不知攻者，吾未见其能抚也。

郑若曾曰：“按《福建经略》之术，有百年之长策、有一时 之权宜。何谓长策？修复海防旧规，处置沿海贫民得 所，使不为贼内应是也。何谓权宜？今日福建之患有 二：曰山寇、曰海寇。海寇乃本地之民，纠之而来，苦无 兵以殄灭之耳。然欲练兵，须先料理养兵之费；费无 从出，必加赋于民。夫福民不受官府约束，其来渐矣”； 常赋之额且不可征，况额外加增乎！吾知“兵未练而 变先激矣。若非早为之所，万一福建失守，则广东将 隔绝而不通。而浙江与福建连壤，其祸亦烈矣。与其 至此时而动各省之兵马钱粮，孰若早闻于朝请银 十万两，募兵一万人，到彼操练，不假福建之兵、不费 福建之财。先将沿海通番之人与贼”尽行剿灭，兵威 大振，则破竹之势，山寇不攻自平矣。由是而选练乡 兵，由是而加赋充饷，由是而修复海防旧规，以为百 年经久之计，岂有不可行者乎。