钦定古今图书集成明伦汇编官常典

　第四百一卷目录

　给谏部名臣列传九

　　明五

　　逯中立　　　　　　杨恂

　　朱爵　　　　　　　戴士衡

　　金士衡　　　　　　汪若霖

　　孙振基　　　　　　翁宪祥

　　孟养浩　　　　　　姜应麟

　　史孟麟　　　　　　杨东明

　　林材　　　　　　　陈伯友

　　侯震旸　　　　　　倪思辉

　　朱钦相　　　　　　毛士龙

　　周朝瑞　　　　　　魏大中

　　王元翰

官常典第四百一卷

给谏部名臣列传九

明五

逯中立

按《明外史》本传：“中立，字与权，聊城人，万历十七年进 士。由行人擢吏科给事中，遇事敢言。行人高攀龙，御 史吴弘济，南部郎谭一召、孙继有、安希范咸以争赵 用贤之罢被斥。中立抗疏曰：‘诸臣率好修士，使跧伏 田野，诚可惜也。陛下怒言者，则曰‘出朕独断’。辅臣王 锡爵亦曰‘至尊亲裁’。臣谓所斥者非正人也，则断自 宸衷，固陛下去邪之明；即拟自辅臣，亦大臣为国之 正。若所斥者果正人也，出于辅臣之调旨，而有心斥 逐者为妒贤；即出于至尊之亲裁，而不能匡救者为 窃位。大臣以人事君之道，当如是乎？陛下欲安辅臣， 则罢言者。不知言者罢，辅臣益不自安’。”疏入，忤旨，停 俸一岁。寻进兵科右给事中。有诏修《国史》，锡爵举故 詹事刘虞夔为总裁。虞夔，锡爵门生也，以拾遗劾罢 诸御史言不当召，而中立诋虞夔尤力，并侵锡爵，遂 寝召命。未几，文选郎顾宪成等以会推阁臣事被斥， 给事中卢明诹救之，亦贬秩。中立上言：“两年以来，铨 臣相继屏斥。尚书孙鑨去矣，陈有年杜门求罢矣，《文 选》一署空曹逐者至再三，而宪成又继之。臣恐今而 后，非如王国光、杨巍，则不能一日为冢宰。非如徐一 槚、谢廷采、刘希孟，则不能一日为选郎。臧否混淆，举 错倒置。使黜陟重典寄之权门，风靡波流，莫究所终 矣。迩岁君臣道隔，用舍斥罚，视一时喜怒，公议壅阏， 烦言滋起。此人才消长之机，理道废兴之渐，不可不 深虑”也。且会推阁臣，非自十九年始。皇祖二十八年 廷推六员，而张治、李本二臣用。即今元辅锡爵之入 阁，亦会推也。盖特简与廷推，祖宗并行已久。廷推必 谐于佥议，特简或由于私援。故舜举皋陶，汤举伊尹， 必曰“选于众。”今辅臣赵志皋等不稽故典，妄激圣怒， 即揭救数语，譬之强笑而神不偕来，欲以“动听，难矣。 方今疆场交耸，公私耗敝，群情思乱，识者怀忧。乃朝 议纷纭若尔，岂得不长叹息哉！”帝怒，严旨责让，斥明 诹为民，而贬中立陕西按察司知事。引疾归，家居二 十年卒。熹宗时，赠光禄少卿。

杨恂

按《明外史》本传：“恂字伯纯，代人。万历十一年进士。授 行人，擢刑科给事中。锦衣穴官多至二千人，请大加 裁汰。不用。累迁户科都给事中。征倭之师冒破帑金 不赀，恂请严敕边臣，而劾武库郎刘黄裳侵耗罪。黄 裳卒罢去。寻上节财四议，格不行。王锡爵、谢政、赵志 皋代为首辅。御史柳佐、章守诚劾之，志皋乞罢，不许。” 御史冀体极论志皋不可不去，帝怒，责对状。体抗辞 不屈，贬三秩，出之外，以论救者众，竟斥为民。恂复论 志皋，并及张位，其略曰：“今之议执政者，佥曰拟旨失 当也，贪鄙无为也。是固可忧，而所忧有大于是者。许 茂橓罢闲锦衣，厚赍金玉为奸，被人缉获。使大臣清 节素孚，彼安敢冒昧如此？乃缉获者被责，而行贿者 不问。欲天下澄清，其可得耶？可忧者一。杨应龙负固 不服，执政贪其重饵，与之交通。如近日綦江捕获奸 人，得所投本兵及提督巡捕私书，其馀四缄及黄金 五百、白金千、虎豹皮数十，不言所投。臣细询播人，始 嗫嚅言曰‘求票拟耳’。”夫票拟，辅臣事也，而使小丑得 以利动哉？可忧者二。“推陞者，吏部职也。迩来刱专擅 之说以蛊惑圣聪，陛下入其言而疑之，于是内托上 意，外诿廷推，或正或陪，惟意所欲。苟两者俱无当，则 驳令更推，少不如意，谴谪加焉。倘谓简在帝心，非政 府所预，何所用者，非梓里姻亲，则门墙密契也。如是 而犹曰‘吏部专擅乎？可忧者三。言官，天子耳目，纠绳 献纳，其职也。迩来进朋党之说以激圣怒，陛下纳其 谮而恶之，于是假托天威，肆行胸臆，非显斥于建白之时，则阴中于迁除之日。倘谓断自宸衷，无可挽救， 何所斥者非宿昔积怨，则近日深仇也？如是而犹谓 言官结党乎？可忧者四’。”首辅志皋日薄西山，固无足 责。位素负物望，乃所为若斯；且其机械独“深，朋邪日 众，将来之祸，更有难言者。请罢志皋而防位严饬陈 于陛、沈一贯，毋效二人所为。”疏入，忤旨，命镌一级，出 之外。志皋、位疏辨，且乞宥恂。于陛、一贯亦论救，乃以 原品调陕西按察经历，引疾归。久之，吏部尚书蔡国 珍奉诏起废，及恂，未召，卒。体，武安人，被废。累荐不起， 卒于家。

朱爵

按《明外史杨恂传》：“朱爵，开州人。由茌平知县召为吏 科给事中。尝论时政阙失，因疏赵志皋、张位寝阁壅 蔽罪，不报。寻切谏三王并封，且论救朱维京、王如坚 等，复劾志皋、位私同年罗万化为吏部，坐谪山西按 察知事，卒于家。天启中，赠太仆少卿。”

戴士衡

按《明外史》本传：“士衡，字章尹，莆田人。万历十七年进 士。除新建知县，擢吏科给事中。时方用师朝鲜，集水 陆兵天津，以资应援。士衡言河间州县多弃地，请人 给田五十亩，畀牛种以耕，一年而罢饷，三年而田可 尽辟。从之。蓟州总兵官王保滥杀南兵，士衡极论其 罪。已，请亟补言官”，劾石星误国大罪五。山东税使陈 增请假便宜，得举刺将吏；淮扬鲁保亦请节制有司。 士衡言：“堂堂天朝，不宜令刀锯之馀品题天下豪杰， 恐王振、刘瑾复见于今。”仁圣太后梓宫发引，帝不亲 送。士衡言：“母子至情，送死大事，奈何于内庭数武地， 靳一举足劳？今山陵竣事，愿陛下扶杖出迎神主，庶 少慰圣母之灵，答臣民之望。”锦衣千户郑一麟奏开 昌平银矿。士衡以地逼天寿山，抗疏力争，皆不报。二 十五年正月，极陈天下大计，言：“方今事势不可知者 三：天意也，民心也，气运也。大可虑者五：纪纲废弛也， 戎狄侵陵也，根本动摇也，武弁疏略也，府藏殚竭也。 其切要而当亟正者一，则君心也。因陛下高拱九重， 殆将十载，目不睹师保之容，耳不闻丞弼之议，美丽 当前，燕媠自佚。即欲殚聪明，以计安社稷，其道无由。 诚宜时御便殿，召执政大臣讲求化理，则心清欲寡， 政事自修。”亦不报。日本封事败，再劾星及沈惟敬、杨 方亨，且列上防倭八事，多议行。俄劾南京工部尚书 叶梦熊、刑部侍郎吕坤、蓟辽总督孙矿及通政参议 李宜春。时矿已罢，宜春自引归，坤亦以直谏去。给事 中刘道亨、石坤力诋士衡，谓其受大学士张位指。士 衡亦劾道亨与星同乡，力护封事，为星报复。帝以言 官互争，皆报寝。寻劾罢文选郎中白所知。帝恶吏部 郎贬除者二十二人，因诘责吏科朋比。都给事中刘 为楫、杨廷兰、张正学、林应元及士衡俱引罪，诏贬为 楫一秩，与廷兰等并调外。士衡得蕲州判官。无何，诏 改远方，乃授陕西盐课副提举，未赴，会忧危，竑议起， 竟坐遣戍。先是，士衡再劾坤，谓潜进《闺范图》说，结纳 宫闱，因请举册立、冠婚诸礼。帝不悦。至是，有跋闺范 后者，名曰《忧危竑议》，诬坤动摇国本，与贵妃从父郑 承恩、户部侍郎张养蒙、山西巡抚魏允贞、吏科给事 中程绍、吏部员外郎邓光祚及道亨、所知等同盟结 纳，羽翼贵妃子。承恩大惧，以坤、道亨、所知故，与士衡 有隙。而全椒知县樊玉衡方上疏言“国本”，指斥贵妃， 遂妄指士衡实为之，玉衡与其谋。帝震怒，贵妃复泣 诉不已，夜半传旨逮下诏狱拷讯。比明，命永戍士衡 廉州，玉衡雷州。御史赵之翰复言：“是书非出一人。主 谋者张位，奉行者士衡，同谋者右都御史徐作、礼部 侍郎刘楚先、国子祭酒刘应秋、故给事中杨廷兰、礼 部主事万建崑也。诸臣皆位心腹爪牙，宜并斥。”帝入 其言，下之部院。时位已落职闲住，署事侍郎裴应章、 副都御史郭惟贤力为作等解。帝不许，夺楚先作官， 出应秋于外廷，兰、建崑谪边方，应章等复论救。帝不 悦，斥位为民。士衡等再更赦，皆不原。四十五年，士衡 卒于戍所。巡按御史田生金请脱其戍籍，释玉衡生 还。帝不许。天启中，赠太仆少卿。

金士衡

按《明外史》本传：“士衡，字秉中，长洲人。父应征，云南参 政，以廉能称。士衡举万历二十年进士，授永丰知县， 擢南京工科给事中，疏陈矿税之害，言：‘曩者采于山， 榷于市，今则不山而采，不市而榷矣。刑馀小丑，市井 无籍，安知远谋假以利柄，贪饕无厌。杨荣启衅于丽 江，高淮肆毒于辽左，孙朝造患于石岭，其尤著者也’。” 今天下水旱，盗贼所在而有萧、砀、丰、沛间，河流决堤， 居人为鱼鳖，乃复横征巧取以蹙之，兽穷则攫，鸟穷 则啄，祸将有不可言者。甘肃地震，复上疏曰：“往者湖 广冰雹，顺天昼晦；丰润地陷，四川星变；辽东则天鼓 震山东、山西则牛妖人妖；今甘肃又天鸣地裂，山崩 川竭矣。陛下明知乱征，而泄泄从事，是以天下戏也。” 因极言边糈告匮，宜急出内帑济饷；罢撤税使，毋事掊克，引鹿台西园为戒。帝皆不听。南京督储尚书王 基、云南巡抚陈用宾拾遗被劾，给事中钱梦皋、御史 张以渠等考察被黜，为沈一贯所庇，帝皆留之。士衡 疏争侍郎周应宾、黄汝良、李廷机当预推内阁。士衡 以不协人望，抗章论姜士昌、宋熹言事得罪，并申救 之。给事中王元翰言“军国机密，不宜抄传。”诏并禁章 奏未下者。由是中朝政事，四方寂然不得闻。士衡力 陈其非便，疏多不行。帝召王锡爵为首辅，以被劾奏 辨语过愤激，士衡驰疏劾之。寻擢南京通政参议。时 元翰及李三才先后为言者所攻，士衡并为申雪。三 十九年大计。京官掌南察者，南京吏部侍郎史继偕， 齐、楚、浙人之党也，与孙丕扬北察相反，凡助“三才”、元 翰者悉斥之。士衡亦谪两浙盐运副使，不赴。天启初， 起兵部员外郎，累迁太仆少卿。引疾去，卒于家。先是， 杨应龙伏诛，贵州宣慰使安疆臣邀据故所侵地，总 督王象乾不许，士衡遂劾象乾起衅。后象乾弟象恒 巡抚苏、松，以兄故，颇衔士衡廉知其清介状，构说不 置云。

汪若霖

按《明外史》本传：“若霖，字时甫，光州人。父治，保定知府。 若霖举万历二十年进士，授行人。三十三年，擢户科 给事中。言有司贪残，率从轻论非律。边吏竭脂膏外 媚敌，内媚要津，而京军十万，半虚冒非计。兵部尚书 萧大亨被劾求去，吏部议留若霖，力诋部议。云南民 变，杀税使杨荣。”诏从巡抚赵用宾言，命四川丘承云 兼领。若霖言：“用宾养成荣恶，今不直请罢税，而倡议 领于四川，负国甚。乞亟斥用宾，追寝前命。”皆不报。进 礼科右给事中。自正月至四月不雨，若霖上疏曰：“臣 稽《洪范传》，‘言之不从，是谓不乂，厥罚恒旸’。今郊庙宜 亲，朝会宜举，东宫讲习宜开。此下累言之而上不从 者也。又有上言之而中变者：税务归有司，权珰犹侵 夺，起废有明诏，启事犹沈阁是也。有上屡言之而久 不决、下数言之而上不断者，中外大僚之推补，被劾 诸臣之进退是也。凡此皆言不从之类。积郁成灾，天 人恒理。陛下安得漠然而已哉？”时南京户、工二部缺 尚书，礼部缺侍郎，廷推故尚书徐元泰，贵州巡抚郭 子章、故詹事范醇敬。若霖言“三人不足任，且举者不 能无私。请自今廷推，勿以一人主持，众皆画诺。宜籍 举主姓名，复祖宗连坐之法。”诏申饬如若霖言，所推 悉报寝。兵部主事张汝霖，大学士朱赓婿也，典试山 东，所取士有篇章不具者，若霖疏劾之，停其俸。中官 杨致中枉法拷杀指挥郑光擢，若霖率同官列其十 罪，不报。朱赓独相，朝事益弛。若霖言：“陛下独相一赓， 而又昼接无闻，补牍莫应，使辅臣内托帏幄腹心之 重，而外得以釜鬵自解于天下，此最大患也。方今纪 纲坏，政事壅，人才耗，庶职空，民力穷，边方废，宦竖横， 盗贼繁，士大夫几忘廉耻礼义，而小民愁苦冤痛之 声彻于宇内。辅臣宜慨然任天下，重收拾人心以效 之，当宁。如徒谦让未遑，或以人言轻怀去就，则陛下 何赖焉？”赓乃缘若霖指，力请帝急行新政。帝亦不省。 五月朔，大雨雹。若霖谓用人不广，大臣专柄之象，具 疏切言之。已而京师久雨，田庐尽坏。若霖复言：“东宫 辍讲逾三年，大臣莫为虑。惟比周相倚，小臣趋风，其 流益甚。”意复诋赓及新辅李廷机辈也。三十六年，巡 视库藏，见老库止银八万，而外库萧然，诸边军饷逋 至百馀万，疏请集议，《长策》亦留中。先是，吏部列上考 选应授科道者，知县新建汪元功、进贤黄汝亨、南昌 黄一腾与焉。赓党给事中陈治则推毂元功、汝亨。若 霖劾二人嚣竞，吏部因改拟部曹。治则怒，劾一腾交 构。帝以言官纷争，留部疏。廷臣屡请乃下，而责若霖 首倡烦言，并元功、汝亨、一腾各贬一级，出之外。廷臣 论救，皆不省。若霖遂出为颍州判官，卒。

孙振基

按《明外史》本传：“振基，字肖冈，潼关卫人。万历二十九 年进士。除莘县知县，调繁安丘。三十六年四月，以治 行征，与李成名等十七人当授给事中，先除礼部主 事。四十年十月，命始下，振基得户科。时吏部推举大 僚，每患乏才，振基力请起废。韩敬者，归安人也，受业 宣城汤宾尹。宾尹分校会试，敬卷为他考官所弃，宾” 尹搜得之，强总裁。侍郎萧云举王图，录为第一。知贡 举，侍郎吴道南觉其弊，笔之号簿。及榜发，士论果哗。 道南欲奏之，以云举图资，深嫌挤排前辈，隐不发。及 廷对，宾尹为敬夤缘，得第一人。后宾尹以考察褫官， 敬亦称病去事三年矣。会进士邹之麟分较顺天乡 试，所取童学贤有私，于是御史孙居相并宾尹事发 之旨下礼官会吏部、都察院议，顾不及宾尹事。振基 乃抗疏请并议，未得命。礼部侍郎翁正春等议黜学 贤，谪之麟，亦不及宾尹等。振基谓议者庇之，再疏论 劾。帝乃下廷臣更议。御史王时熙、刘策、马孟祯亦疏 论其事，而南京给事中张笃敬证尤力。方宾尹之分 较也，越房取中五人，他考官效之，竞相搜取，凡十七人。时宾尹虽废，中朝多其党，欲藉是宽敬，而敬素无 行。正春乃会九卿赵焕及都给事中翁宪祥、御史余 懋衡等六十三人议，坐敬不谨，落职间住。御史刘廷 元、董元儒、过庭训，敬同乡也，谓“敬关节果真，罪非止 不谨，宜夺职听勘。”执不署名，意欲迁延为敬地。正春 等不从，持初议上。廷元遂疏劾之，公议益愤。振基居 相笃敬及御史魏云中等连章论列。给事中商周祚 亦敬同乡议，并罪道南。孟祯以道南发奸不当罪，再 疏纠驳。帝竟如廷元等言，敕部更核。廷元党亓诗教， 遂劾正春首鼠两端，正春寻引去。会熊廷弼之议亦 起初，宾尹家居尝夺生员施天德妻为妾，不从，投缳 死。诸生冯应祥、芮永缙辈讼于官，为建祠，宾尹耻之。 后诸生梅振祚、宣祚共淫尚书徐元泰女，永缙等又 发之。督学御史熊廷弼素交欢宾尹，判牒言“此施汤 故智，欲藉雪宾尹前耻。”又以所司报永缙。及应祥行 劣，杖杀永缙。巡按御史荆养乔遂劾廷弼杀人媚人。 疏上，径自引归。廷弼亦疏辨。都御史孙玮议镌养乔 秩，令廷弼解职候勘。时南、北台谏议论方嚣，各有所 左右。振基、孟祯、云中策及给事李成名、麻僖、陈伯友， 御史李邦华、崔尔进、李若星、潘之祥、翟凤翀、徐良彦 等持勘议甚力。而笃敬及给事中官应震、姜性、吴亮 嗣、梅之焕、亓诗教、赵兴邦，御史黄彦士，南京御史周 远等驳之，疏凡数十上。之祥因劾应震等重乡曲，轻 朝廷，植私党，背公议。振基及诸给事、御史复极言廷 弼当勘，斥应震等党庇。自是党廷弼者颇屈。帝竟纳 玮言，令廷弼解职。其党大恨。吏部尚书赵焕者，惟诗 教言是听，乃以年例出振基及云中时熙于外，振基 得山东佥事，玮亦引去。振基劲直敢言，居谏垣仅半 岁，数有建白。既去，科场议犹未定，策复上疏极论，而 宾、尹党必欲十七人并罪，以宽敬。孙慎行代。正春复 集廷臣议，仍坐敬关节，而为十七人昭雪，疏竟留中。 宾尹、敬有奥援，外廷又多助之，故议久不决。笃敬复 上疏论敬，阴诋诸党人。诸党人旋出之外，并逐慎行。 既而居相策引去，之祥外迁，孟祯不平，疏言：“廷弼听 勘一事，业逐去一总宪，外转两言官矣，犹介介于之 祥。敬。《科场》一案，亦去两侍郎、两言官矣，复龂龂于笃 敬，毋乃已甚乎？”孟祯遂亦调外。凡与敬为难者，朝无 一人。敬由是得宽典，仅谪行人司副，盖七年而事始 竣云。振基到官，寻以忧去，卒于家。子必显，字克孝，万 历四十四年进士。官文选员外郎，为尚书赵南星所 重。天启五年冬，魏忠贤罗织清流，御史陈睿谟劾其 “世投门户”，遂削籍。崇祯二年，起验封郎中，移考功。明 年移文选。尚书王永光雅不喜东林，给事中常自裕 因劾其推举不当数事，且诋以贪污。御史吴履中又 劾其紊乱选法，必显两疏辨。帝不听。谪山西按察司 经历，量移南京礼部主事。道出柘城、归德，适流贼来 犯，皆为设守，完其城，一时推知兵。历尚宝司丞，大理 左寺丞。十一年冬，都城被兵，兵部两侍郎皆缺。尚书 杨嗣昌请不拘常格，博推才望者迁补。遂擢必显右 侍郎。甫一月，无疾而卒。

翁宪祥

按《明外史》本传：“宪祥，字兆隆，常熟人。万历二十年进 士。为鄞县知县，课最，入为礼科给事中，以忧去，补吏 科。”疏陈铨政五事，其一论掣签法，言：“使尽付之无心， 则天官之职，一吏可代。苟为不然，则地本预拟，何必 于大廷中为掩饰之术？请亟停罢。”时不能从。故事，正 郎不奉使，抚按必俟代，至是多反之。而江西巡抚许 弘纲以父忧径归，广西巡抚杨芳亦以忧乞免代，宪 祥极言非制。弘纲贬官，芳亦被责。言者诋朱赓、李廷 机辄被谴。宪祥言：“二臣深犯物论，势不可复出。陛下 徒塞天下口，使在廷卷舌成谀佞风，甚非计。”已，劾云 南巡抚陈用宾、两广总督戴耀，并不报。是时，大僚多 缺，而侍郎杨时乔、杨道宾旬日间相继物故。吏、礼二 部长贰遂无一人。兵部止一尚书，养痾不出。户、刑、工 三部暨都察院堂上官，俱以人言注籍，通政、大理亦 无见官。宪祥言“九卿俱旷，甚伤国体。”因以《补缺官、起 遗佚》数事为献。报闻。屡迁刑科都给事中。吏部尚书 孙丕扬、副都御史许弘纲以考察为言路所攻，求去。 宪祥言“一时贤者，直道难容，相率引避。国是如此，可 为寒心。”既而《军政拾遗》疏为锦衣都督王之祯所挠， 久不下。罪人陈用宾等已论死，疏亦留中，宪、祥皆抗 章论驳。知县满朝荐、李嗣善、同知王邦才以忤税使 系狱，力请释之。会冬至停决囚，复请推缓刑德意，宥 累臣，矜楚狱。帝皆不报。寻调吏科。四十一年命辅臣 叶向高典会试。给事中曾六德以论救被察官坐贬。 旨皆从内出。宪祥力谏，中官黄勋、赵禄、李朝用、胡滨 等不法，亦连疏弹劾。久之，擢太常少卿。居数年卒。

孟养浩

按《明外史》本传：“养浩，字义甫，湖广咸宁人。万历十一 年进士，授行人，擢户科给事中，迁左给事中。帝严谴 李献可，养浩疏谏曰：‘人臣即至狂悖，未有敢于侮君者，陛下岂真以其侮而罪之耶？献可甫跻礼垣，骤议 巨典，一字之误，本属无心，乃遽蒙显斥。臣愚以为有 五不可：元子天下本；豫教之请，实为宗社计。陛下不 惟不听，且从而罚之，是坐忍元子失学，而敝帚宗社 也。不可者一。长幼定序，明旨森严，天下臣民，既晓然 谅陛下之无他矣。然豫教、册立，本非两事。今日既迟 回于豫教，安知来岁不游移于册立，是重启天下之 疑。不可者二。父子之恩，根于天性；豫教之请，有益元 子明甚，而陛下罪之，非所以示慈爱。不可者三。古者 引裾折槛之事，中主能容之。陛下量侔天地，奈何言 及宗社大计，反震怒而摧折天下，万世谓陛下何如 主不可者四。献可等所论，非二三言官之私言，实天 下臣民之公言也。今加罪献可，是所罪者一人，而实 失天下人之心。不可者五。祈陞下收还成命，亟行豫 教，臣不胜至愿’。”帝大怒，言：“册立已谕于明年举行，今 欲设官，以何为名？孟养浩疑君惑众，殊可痛恶！”令锦 衣卫杖之百，削其籍为民，永不叙用。中外交荐，悉报 寝。光宗立，起太常少卿。半岁中迁至南京刑部右侍 郎。未之官，卒。

姜应麟

按《明外史》本传：“应麟，字泰符，慈谿人。父国华，嘉靖中 进士，历陕西参议，有廉名。应麟举万历十一年进士， 改庶吉士，授户科给事中。贵妃郑氏有殊宠，生子常 洵，诏进封为皇贵妃。而王恭妃育皇长子已五岁，无 所益封，中外籍籍，疑帝欲立爱。十四年二月，应麟首 抗疏言：‘礼贵别嫌，事当慎始。贵妃所生，陛下第三子， 犹亚位中宫。恭妃诞育元嗣，翻令居下。揆之伦理则 不顺，质之人心则不安，传之天下万世则不正，非所 以重储贰、定众志也。伏请俯察舆情，收还成命。其或 情不容已，请先封恭妃为皇贵妃，而后及于郑妃。则 礼既不违，情亦不废。然臣所议者，末未及其本也。陛 下诚欲正名定分，别嫌明微，莫若俯从阁臣之请，册 立元嗣为东宫，以定天下之本，则臣民之望慰，宗社 之庆长矣’。”疏入，帝震怒，抵之地，遍宣大珰，谕曰：“册封 贵妃，非为东宫起见。科臣奈何讪朕？”手击案者再。诸 珰环跪叩首，怒稍解。遂降旨：“贵妃敬奉勤劳，特加殊 封。立储自有长幼。姜应麟疑君卖直，可降极边杂职。” 于是得大同、广昌典史。吏部员外郎沈璟、刑部主事 孙如法继言之，并得罪。两京申救者疏数十上，皆不 省。自后言者蜂起，咸执立储“自有长幼”之旨以责信 于帝。帝虽厌苦之，终不能夺也。应麟居广昌四年，量 移馀干知县。以父忧归。服阕至京，会吏部数以推举 建言诸臣得重谴，应麟遂不复补。家居二十年。光宗 立，起太仆少卿。给事中薛凤翔劾应麟老病失仪，遂 引疾去。崇祯三年卒。赠太常卿。

史孟麟

按《明外史》本传：“孟麟，字际明，宜兴人。万历十一年进 士。授庶吉士，改吏科给事中。疏劾少詹事黄洪宪典 试作奸，左都御史吴时来沮抑言路，执政庇之，格不 行。员外郎赵南星、主事姜士昌相继劾两人，并及副 都御史詹仰庇，执政滋不悦。吏科都给事中陈与郊 素附执政，属同科给事中李春开三疏讦南星、士昌” 妄言。帝止下春开疏，而留南星，士昌奏不发。给事中 王继光、万自约不平，复抗章论时来等，词甚峻切。孟 麟亦上疏力攻春开，语并侵执政，因求罢，不许。孟麟 竟自引归，春开亦谢病去。后以考察罢。孟麟寻召为 兵科右给事中。二十年，大学士赵志皋、张位言：“凡会 议、会推，并令廷臣类奏，取自上裁，用”杜专权。孟麟疏 争曰：“自臣通籍以来，窃见阁臣侵部院之权，言路希 阁臣之指，官失其守，言失其责，久矣。陛下更置辅臣， 与天下更始，政事归六部，公论付言官，天下方欣欣 望治，奈何忽有此令？曩太祖罢中书省，分设六部，恐 其专也。而官各有职，不相侵越，则又惟恐其不专。盖 以一事任一官，则专不为害，即使败事，亦罪有所归。” 此祖宗建官之意也。今令诸臣各书所见，类奏以听 上裁。则始以一部之事，分而散之于诸司，究以诸司 之权，合而收之于禁密。事虽上裁，旨由阁拟，脱有私 意奸其间，内托上旨，外诿廷言，谁执其咎？又脱有冯 保、张居正者，夤缘为奸，授意外廷。小人趋承，扶同罔 上。朝“廷不得察其非，当官不能争其是，又谁执其咎？ 臣窃谓政权分之六部，不可以为专。惟六部不专，则 必有专之者。是乃收揽威权之渐，必不可从也。”忤旨 不纳。再迁吏科都给事中。三王并封议起，孟麟、于孔 兼等诣王锡爵邸争之。又进《或问》一篇，别白尤力。尚 书孙鑨、考功郎中赵南星掌癸巳京察，孟麟实佐之。 南星以谗言斥，孟麟亦引疾归。召拜太仆少卿，复以 疾去。孟麟素砥名节，复与东林讲会，时望益重。家居 十五年，召起故官，督四译馆。会睹《梃击》事，疏请册立 皇太孙，绝群小觊觎之望，且救御史刘光复。帝怒，谪 两浙盐运判官。熹宗立，稍迁南京礼部主事。累擢太 仆卿。卒

杨东明

按《明外史王纪传》：“杨东明，字启修，虞城人。官给事中。 请定国本出阁，豫教早朝勤政，酌宋应昌、李如松功 罪之平，上河南饥民图，荐寺丞锺化民往赈，掌吏科， 协孙丕扬主大计。后以劾沈思孝，思孝与相诋，贬三 官，为陕西布政司照磨，里居二十六年。光宗立，起太 常少卿。天启中，累迁刑部右侍郎。既归，遂卒。崇祯初”， 赠刑部尚书。

林材

按《明外史》本传：“材字谨任，福之闽县人。万历十一年 进士。授舒城知县。擢工科给事中。吏部推郑洛戎政 尚书，起张九一贵州巡抚。材极言两人不当用，九一 遂罢。王锡爵赴召，材疏论，并及赵志皋、张位。再请建 储豫教，又争三王并封之谬。屡迁吏科都给事中，劾 罢南京尚书郝杰、徐元泰。经略宋应昌惑沈惟敬， 力”请封贡。材乞斩应昌，惟敬不报。志皋位拟旨失当， 材抗疏驳之。二十二年夏六月，西华门灾，材偕同官 上言，切指时政缺失。帝愠甚，以方修省，不罪。吏部推 顾养谨总理河道，材论止之。兵部将大叙平壤功，材 力诋石星罔上，星乃不敢滥叙。其冬，复率同官言“成 宪不当为祭酒，冯梦祯不当为詹事，刘元震、不当为 吏部侍郎。”帝积前憾，言材屡借言事诬谤大臣，今复 暗伤善类。乃贬三官，馀停俸一岁。会御史崔景荣等 论救，再贬程乡典史。材遂归里不出。光宗即位，始起 尚宝丞，再迁太仆少卿。还朝未几，即乞归。天启中，起 南京通政使，卒。崇祯初，赠右都御史。

陈伯友

按《明外史》本传：“伯友，字仲怡，济宁人，万历二十九年 进士。授行人，擢刑科给事中。甫拜命，即劾罢河南巡 抚李思孝。”俄论邹之麟科场弊宜勘；奄竖辱驸马冉 兴让，宜置之法；楚宗英、嫶蕴钫良吏满朝荐、王邦才 等，宜释。已又言“陛下清明之心，不幸中年为利所惑， 皇皇焉若不足，以致财匮民艰。家成彻骨之贫，人抱 伤心之痛。今天下所以杌陧倾危而不可救药者，此 也。”又言：“李廷机去国，操纵不出上裁。至外而抚按，内 而庶僚，去留无所决断。士大夫意见分岐，议论各异。 陛下漫无批答，曷若尽付外廷公议，于以平曲直、定 国是乎？”帝皆不省。熊廷弼为荆养乔所讦，伯友与李 成名等力主行勘。既又陈《时政》四事，言：“‘拟旨必由内 阁。昨科臣曾六德之处分，阁臣叶向高之典试，悉由 内降；而福王之国’之旨，亦于他疏批行。非独亵天言， 抑且贻隐祸。法者天下所共。黔国公沭昌祚请令其 孙启元代镇，已非法矣；乃抚按据法请勘，而以内批 免之，疑中有隐情。御史吕图南改提学，此争为贤，彼 争为不肖。盍释两家戈矛，共图军国大计。福王应之 国久，今春催请不下数百疏，何以忽易期？”疏亦留中。 寻以艰去。及服除，廷议多排东林，遂不出。至四十六 年，以年例即家除河南副使。天启四年，屡迁太常寺 卿，治少卿事。杨涟劾魏忠贤，伯友亦偕卿胡世赏等 抗疏极论。明年十二月，御史张枢劾其依附东林，遂 削夺。庄烈帝即位，诏复官，未及用而卒。

侯震旸

按《明外史》本传：“震旸，字得一，嘉定人。祖尧，封监察御 史，忤大学士张居正，外转，累官至福建右参政，有廉 直声。震旸举万历三十八年进士，授行人。天启初，擢 吏科给事中。是时保姆奉圣夫人客氏方擅宠，与魏 忠贤及大学士沈㴶相表里，势焰张甚。既遣出宫，熹 宗思念流涕，至日旰不御食，遂宣谕复入。震旸上疏” 曰：“《礼》有慈母，君命所使教子也。鲁昭公慈母死，欲为 之练冠，有司执论乃止。夫慈母职兼教养，犹恩以义 绝，况幺麽里妇，可数昵至尊哉！女德无极，高明不祥。 陛下即为客氏富贵计，亦当裁抑，以示保全，不宜异 数隆恩而益之毒。且陛下始而迟，其出可也。出而复 入宫闱禁地，奸珰群小，睥睨其侧，内外钩连，借丛炀 灶，有不忍言者。昔王圣宠而煽江京、李润之奸，赵娆 宠而构曹节、王甫之变，祸贻宗社，良可寒心。”疏上，不 省。会辽事方棘，经略熊廷弼、巡抚王化贞相抵牾，兵 部尚书张鹤鸣右化贞，议者遂欲移廷弼与化贞画 地任事。震旸逆知其必败，疏言：“事势至此，陛下宜遣 问经臣，果能加意训练，则进止迟速，不从中制，虽撤 抚臣，一以付之，无不可者。如不然，则督其条晰陈奏， 以听吏议，摭拾残局，专任化贞，此一说也。不则移廷 弼密云，而出本兵为经略。鹤鸣素慷慨自命，与其事 败同罪，不若挺身报国，此又一说也。不则遂以经略 授化贞，择沉深有谋者代任巡抚，以资后劲，此又一 说也。不则直移廷弼于登、莱，终其三方布置之策，与 化贞水陆相犄角，此又一说也。若复迁延犹豫，必偾 国事。”疏上，方有旨集议，而广宁已破矣。化贞、廷弼相 率入关门，犹数奉温旨，责以戴罪立功。震旸大愤懑， 再疏言：“臣言不幸验矣。为今日计，论法不论情。河西 未坏以前，举朝所惜者，什七在化贞，今不能为化贞惜也。河西既坏以后，举朝所宽者什九在廷弼，今亦 不能为廷弼宽也。”策抚臣者，谓宜责令还赴广宁，联 属西部。然而廥库已竭，其能赤手效包胥乎？策经臣 者，谓宜仍责守关。然所谓守者，将如廷弼前议三十 万兵、数十万饷以图后效乎？抑止令率残卒出关外， 姑示不杀乎？凡此无一可“者。庙堂之上，欲行法则牵 于情，欲徇情则制于法。及今不定逃臣之律，残疆其 奚赖焉？”其后治失事罪，盖略如震旸疏云。已，遂劾大 学士沈㴶结纳奉圣夫人及诸中官为朋党，具发其 构杀故监王安状。忠贤即日传旨谪震旸。震旸陛辞， 复上《田赋》《河渠》二议，以逐臣不当建议，再镌二级以 归。震旸在垣八月，章奏凡数十上。崇祯初，召复故官。 震旸已前卒，因其子主事峒曾请，特赠太常少卿。

倪思辉　朱钦相

按《明外史侯震旸传》：“方震旸之论客氏也，给事中祁 门倪思辉、临川朱钦相疏继之。思辉言：‘臣愿陛下孺 慕之诚，用之于庆陵，勿用之于乳媪’。”钦相言：“欲除外 患，先去女戎。客氏出入自如，其出也，弄威柄以招摇 辇毂；其入也，播流言以荧惑圣聪，浊乱宫闱，干豫朝 政，援引憸佞，倾害善良，势所必至。”帝大恚，并贬三官。 大学士刘一燝、尚书周嘉谟、侍郎王德完、给事中李 遇、知御史方远宜等交章论救，帝皆不纳。皇子生，诏 思辉、钦相并复故官，钦相寻擢太仆少卿。杨涟既劾 魏忠贤，钦相亦抗疏极论。五年以右佥都御史巡抚 福建，讨贼杨六、蔡三、锺六等有功。旋以忤忠贤除名。 思辉，崇祯时终南京督储尚书。

毛士龙

按《明外史》本传：“士龙，字伯高，宜兴人。万历四十一年 进士。授杭州推官。熹宗即位，擢刑科给事中，首劾姚 宗文阅视乖张罪。杨涟去国，抗疏请留。天启改元正 月，疏论三案，力言孙慎行、陆梦龙、陆大受、何士晋、马 德澧、王之采、杨涟等有功社稷，而韩浚辈丑正害直 之罪，帝是之。李选侍之移宫也，其内竖刘朝、田诏、刘” 进忠等五人以盗赀下刑部狱，尚书黄克缵庇之，数 称其冤。帝不从，论死。是年五月，王安罢，魏进忠用事， 诏等进重赂，令其下李文盛等上疏鸣冤。进忠即传 旨贷死。大学士刘一燝等执奏者再，旨下刑科，士龙 抄参者三，旨几中寝。克缵乃陈其冤状，而请付之热 审。进忠不从，传旨立释。士龙愤，劾克缵阿旨骫法，不 可为大臣，且数朝等罪甚悉。由是进忠及诸奄衔士 龙次骨。进忠广开告密，诬天津废将陈天爵交通李 永芳，逮其一家五十馀人下诏狱。士龙即劾锦衣骆 思恭及诬告者罪。进忠憾张后抑己，诬为死囚，孙二 所出，布散流言。士龙请究治妖言奸党，并主使逆徒， 进忠益憾。至九月，士龙劾顺天府丞邵辅忠奸贪，希 孔允成亦劾之。辅臣大惧。朝等因诱以超擢，令攻士 龙，辅忠遂讦士龙官杭州时盗库纳妓，进忠从中下 其疏。尚书周嘉谟等言“两人所讦皆风闻，请宽贷。”进 忠不从，削士龙籍，辅忠落职闲住。进忠后易名忠贤， 显盗国柄，恨士龙未巳。四年冬令其私人张讷劾之， 再命削籍。明年三月入之汪文言狱词，谓纳李三才 贿三千，谋起南京吏部，下抚按提讯，追赃，遣戍平阳 卫。已而辅忠起用，骤迁兵部侍郎。六年十二月，御史 刘徽复摭辅忠前奏，劾士龙纳访犯万金，下法司逮 治。士龙知忠贤必杀己，夜中穴墙遁。其妾不知也，谓 有司杀之，被发号泣于道。有司无如之何。士龙乃潜 至家，载妻子浮太湖以免。未几，庄烈帝嗣位，忠贤伏 诛，朝士为士龙称冤，诏尽赦其罪。士龙始诣阙谢恩， 且陈被陷之故。帝怜之，命复官致仕，竟不召用。至崇 祯十四年，里人周延儒再相，始起漕储副使，督苏、松 诸郡粮。明年冬，入为太仆少卿。又明年春，擢右佥都 御史。时左都御史李邦华、副都御史惠世扬皆未至， 士龙独掌院事。帝尝语辅臣：“往例，御史巡方，类微服 访民间，近高牙大纛，气凌巡抚。且公署前后皆通窦 纳贿，每奉使，富可敌国，宜重惩。”士龙闻，劾，逮福建巡 按李嗣京。十月，谢病归。国变后卒。

周朝瑞

按《明外史》本传：“朝瑞，字思永，临清人。万历三十五年 进士，授中书舍人。光宗嗣位，擢吏科给事中，疏请收 录先朝遗直，俄陈慎初《三要》，曰信仁贤，广德泽，远邪 佞，因请留上供金花银以佐军兴。词多斥中贵，中贵 皆恶之，激帝怒，贬秩调外，时列谏垣甫四日也。未出 都而熹宗立，诏复故官，疏请容纳直言，又陈考选诸” 弊，日讲将举，进君臣交警之规。帝并褒纳。贾继春之 请安，李选侍也，朝瑞力驳之，与继春往复者数四。天 启元年，再迁礼科左给事中。时辽事方棘，朝瑞请于 阁臣中推通晓兵事者二人专司其事，而以职方郎 一人专理机宜，给事中二人专主封驳。帝可之。雄县 知县王纳谏为奄人所诬，中旨镌秩。给事中毛士龙 以纠驳奄人，为府丞邵辅忠所陷，中旨除名，朝瑞并

严敕内外臣工，毋斗争误国，更诘责所司不奏报之 罪。帝纳之。时帝践阼岁馀，未尝亲政，权多旁落。朝瑞 请帝躬览万机。帝降旨言：“政委阁臣，祖宗旧制不可 紊。”然其时政权故不在阁也。明年二月，广宁失，诏停 经筵日讲。朝瑞等上言：“此果出圣意，辅臣当引义争。 如辅臣阿中涓意，则其过滋大。且主上冲龄，志意未 定，独赖朝讲不辍，诸臣得以觐天颜，共白指鹿之奸。 今当朝已渐传免，倘并讲筵废之，九阍既隔，无谒见 时。司马门之报格不入，吕大防之贬不及知，国家大 事去矣。”会礼部亦以为言，乃命日讲如故。已，偕诸给 事御史惠世扬、左光斗等极论大学士沈㴶结中官 练兵为肘腋之贼。㴶疏辨，朝瑞等尽发其贿，交李进 忠、卢受、刘朝客氏，而末复侵其私人邵辅忠、徐大化。 语过激，夺疏首世扬俸。大化尝承要人指，力攻熊廷 弼，朝瑞恶之。无何，王化贞弃广宁逃，大化又请立诛 廷弼。朝瑞以廷弼才可用，请令戴罪守山海。疏四上， 并寝不行。大化遂力诋朝瑞，朝瑞愤，亦丑诋大化，所 司为两解之。朝瑞方擢太仆少卿，而大化为魏忠贤 腹心，必欲杀朝瑞，窜其名汪文言狱中，与杨涟等五 人并逮下镇抚狱，坐妄议移宫及受廷弼贿万金。五 日再讯，搒掠备至，竟毙之狱。崇祯初，赠大理卿，予一 子官。福王时，追谥《忠毅》。

魏大中

按《明外史》本传：“大中，字孔时，嘉善人。性狷介，为诸生， 酷贫，读书砥行，从高攀龙受业，意豁如也。举于乡，家 人易新衣冠，怒而毁之。第万历四十四年进士，徒步 观政。既官行人，数奉使，秋毫无所扰。天启元年，擢工 科给事中。杨镐、李如桢既论死，以佥都御史王德完 言，大学士韩爌遽拟旨减免。大中愤，抗疏力争，诋德” 完晚节不振，尽丧典刑，语并侵爌。帝已诘责大中，德 完恚，言“曩不举李三才，为大中所怒，故排正论，击忠 良。”两人互相诋讦。疏屡上，爌亦引咎辞位。御史周宗 建、徐扬先、张捷、徐景濂、温皋谟，给事中朱钦相为德 完不平，交章论大中，久而后定。明年偕同官周朝瑞 等两疏劾大学士沈㴶侵及魏进忠、客氏，中外忌之。 《红丸》议起，力请诛方从哲、崔文升、李可灼，且追论郑 国泰倾害东宫罪。持议峻切，益为邪党仄目。太常少 卿王绍徽素与东林为难，至是营求巡抚。大中恶其 人，特疏请斥绍徽，卒自引去。再迁礼科左给事中。是 时恤典冒滥，每大臣卒，其子弟夤缘要路以请，无不 如志。大中素疾之，一切裁以典制，要路咸怨。四年迁 吏科都给事中。大中为人刚方严冷，疾恶若仇。在官 不以家自随，止二苍头给爨。入朝则键其户，寂无一 人。有外吏以苞苴至者，举发之，自是无敢及其门。吏 部尚书赵南星知其贤，事多咨访，言必见纳，诸人不 能得之南星者率归怨大中。是时清流气盛，前此抵 排东“林者，非废处林泉，则出居外服。”其人方恨之刺 骨，而东林中又自相龃龉，各以地分彼此。先是，大中 驳苏松巡抚王象恒恤典，山东人居言路者咸怒。及 驳浙江巡抚刘一焜，江西人亦大怒。给事中章允儒 尤甚，遂鼓其同官傅櫆假汪文言发难，劾大中貌陋 心险，色取行违，交通文言，肆为奸利，并及“左光斗。”疏 入，魏忠贤大喜，立下文言诏狱。大中时迁吏科疏辨， 会有左右之者，诏许履任。御史袁化中、给事中甄淑 等，相继为大中、光斗辨向高以举用文言，亦引罪求 罢。事获解，大中乃遵旨履任。明年，鸿胪报名面恩，忠 贤忽矫旨责大中互讦未竣，不得赴新任。故事，鸿胪 报名状，无批谕旨者，举朝骇愕。櫆亦极言中旨不宜 旁出，大中乃复视事。然自是朝端水火，诸正人咸不 安其位矣。未几，杨涟疏劾忠贤，大中亦率仝官上言： “从古君侧之奸，非遂能祸人国也。有忠臣不惜其身， 以告之君，而其君不悟，乃始至于不可救。今忠贤擅 威福，结党与，首杀王安，以树威于内；继逐刘一燝、周 嘉谟、王纪，以树威于外，近且毙；三戚畹家人以树威 于三宫，深结保姆客氏，伺陛下之起居，广布傅应星、 陈居恭、傅继教辈，通朝中之声息。人怒于下，天怒于 上，故宪臣涟不惜粉身碎骨，一为陛下力陈。今忠贤 种种罪状，陛下悉引为亲裁，代之任咎。恐忠贤所得 之温旨，即出忠贤之手，而宪臣之疏，陛下且未”及省 览也。陛下贵为天子，致三宫列嫔，尽寄性命于忠贤、 客氏，能不寒心？陛下谓宫禁严密，外庭安知？枚乘有 言：“欲人弗知，莫若弗为，未有为其事而他人不知者。” 又谓“左右屏而圣躬将孤立。”夫陛下一身，大小臣工 所拥卫，何藉于忠贤？若忠贤、客氏一日不去，恐禁庭 左右悉忠贤、客氏之人，非陛下“之人，陛下真孤立于 上耳。”忠贤得疏大怒，矫旨切让。熊廷弼久论辟，后因 孙承宗言，有诏待以不死。及朝审，刑部乔允升等遂 欲轻之，大中力持不可，乃止。是时，魏广微结纳忠贤， 表里为奸。大中素欲纠之，会孟冬时享，广微偃蹇后 至，大中遂抗疏论列，广微愠，益与忠贤合。先是，忠贤势张甚，及廷臣交攻，阳为敛戢诸奏请，故示曲从，而 阴伺其隙。迨吏部推谢应祥，山西巡抚广微，遂嗾所 亲陈九畴发难，谓“大中出应祥门，推举不公。”遂贬三 秩，出之外。诸正人一时并逐，而天下大权尽归忠贤 矣。明年，汪文言再下狱，许显纯自削牍诬大中受杨 镐、熊廷弼贿三千，遂矫旨与涟、光斗等五人并逮。乡 人号泣送者数千人。既下诏狱，显纯酷刑拷讯，血肉 狼藉。其年七月，狱卒受指，与涟、光斗同夕毙之。大中 故迟数日始报，尸溃败，至不可识，行道莫不哀之。庄 烈帝嗣位，忠贤既诛，广微櫆九畴并丽逆案。大中赠 太常卿，谥忠节，录其一子。

王元翰

按《明外史》本传：元翰，字伯举，云南宁州人。万历二十 九年进士，选庶吉士。三十四年改吏科给事中。意气 陵厉，以谏诤自任。时廷臣习偷惰，法度尽弛。会推之 柄散在九列，科道率推京卿，每署数倍旧额，而建言 诸臣一斥不复。大臣被弹，率连章诋讦，元翰悉疏论 其非。寻进工科右给事中，巡视厂库，极陈惜薪司官” 多之害。其秋，上疏极言时事败坏，请帝昧爽视朝廷， 见大臣、言官得随其后，日陈四方利病。寻复陈时事， 可痛哭者八，言辅臣心膂也。“朱赓辅政三载，犹未一 觏天颜，可痛哭者一。九卿强半虚悬，甚者阖署无一 人。监司、郡守亦旷年无官。或一人绾数符，事不切身， 政自苟且，可痛哭者二。两都台省寥寥几人。行取入 都者，累年不被命。庶常散馆，亦越常期。御史巡方事 竣，遣代无人，威令不行，上下胥玩，可痛哭者三。被废 诸臣，久沦山谷，近虽奉诏叙录，未见连茹汇征。苟更 阅数年，日渐销铄，人之云亡，邦国殄瘁，可痛哭者四。 九边岁饷，缺至八十馀万，平居冻馁，脱巾可虞，有事 怨愤，死绥无望。塞北”之患，未可知也。京师十馀万兵， 岁糜饷二百馀万，大都市井负贩游手而已，一旦有 急，能驱使赴敌哉？可痛哭者五。天子高拱深居，所恃 以通下情者，祇此章疏耳。今且一切高阁慷慨建白 者，莫不曰“吾知无济”，苐存此议论耳。言路惟空存议 论，世道何如哉？可痛哭者六。榷税使者满天下，致小 民怨“声彻天，降灾召异，方且指殿工以为名，借停止 以愚众。是天以回禄警陛下，陛下反以回禄剥万民 也。众心离叛而犹不知变，可痛哭者七。郊庙不亲，则 天地宗祖不相属；朝讲不御，则伏机隐祸不上闻。古 今未有如此，而天下无事者。且青宫辍讲亦已经年， 亲宦官宫妾而疏正人端士，独奈何不为宗社计也！ 可痛哭者八。”帝皆不省。武定贼阿克作乱，元翰上言： “克本小丑，乱易平也。至云南大害，莫甚贡金、榷税二 事。民不堪命，至杀税使而征榷如故。贡金请减，反增 益之。众心愤怒，使乱贼假以为名。贼首纵扑灭，虐政 不除，滇之为滇，犹未可保也。”俄言：“矿税之设，本为大 工。若捐内帑数百万金，工可立竣，毋徒苦四方万姓。” 疏皆不报。寻两疏劾贵州巡抚郭子章等凡四人，言： “子章曲庇安疆臣，坚意割地，贻西南大忧。”且尝著《妇 寺论》，言人主当隔绝廷臣，专与宦官、宫妾处，乃相安 无患。子章罪当斩，不纳。先是，廷推阁臣，元翰言李廷 机非宰相器。已而黄汝良推吏部侍郎，金天叙推南 京礼部侍郎。汝良，廷机邑人，天叙、朱赓同乡也。元翰 极言会推之弊，讥切政府，二人遂不用。至是将推两 京兵部尚书萧大亨、孙矿为吏部尚书，元翰亦疏论 二人，并言：职方郎申用懋为大亨谋主，太常少卿唐 鹤征为矿谋主，亦当斥。寻因灾异乞亟罢赓、大亨及 副都御史詹沂。且言：“近更有二大变，大小臣工志期 得官，不顾嗤笑，此一变也。陛下不恤人言，甚至天地 谴告，亦悍然弗顾，此又一变也。有君心之变，然后臣 工之变因之。在今日，挽天地洪水、寇贼之变易，挽君 心与臣工之变难。”又言：“陛下三十年培养之人才半 扫除于申时行、王锡爵，半禁锢于沈一贯、朱赓”因荐 邹元标、顾宪成等十馀人。无何，又劾给事中喻安性、 御史管橘败群丛秽，皆不报。掌厂内官王道不法，疏 暴其罪，亦弗听。元翰居谏垣四年，力持清议，摩主阙， 拄贵近，世服其敢言。然锐意搏击，毛举鹰鸷，举朝咸 畏其口。吏科都给事中陈治则与元翰不相能，御史 郑继芳其门人也，遂劾元翰盗库金，克商人，赀奸赃 数十万。元翰愤甚，辨疏诋继芳北鄙小贼，语过激，于 是继芳党刘文炳、王绍徽、刘国缙等十馀疏并攻之。 而《史记》事胡忻、史学迁、张国儒、马孟祯、陈于廷、吴亮、 金士衡、高节、刘兰辈，则连章论救，帝悉不省。元翰乃 尽出其筐箧，舁置国门，纵吏士简括，恸哭辞朝而去。 吏部坐擅离职守，谪刑部检校。后孙丕扬主京察斥 治，则国缙等亦以浮躁坐元翰再贬湖广按察司知 事。方继芳之发疏也，即潜遣人围守元翰家。及元翰 去，所劾赃无有，则谓寄之记事家。两党分争久不息。 而是时劾李三才者，亦指其贪；诸左右元翰者，又往 往左右三才。由是臣寮益相水火，而朋党之势成矣。 天启初，累迁刑部主事。魏忠贤乱政，其党石三畏劾之，削籍。庄烈帝即位，复官。将召用，为尚书王永光所 尼。元翰乃流寓南都，十年不归，卒遂葬焉。