钦定古今图书集成/明伦汇编/官常典/第402卷 中华文库
钦定古今图书集成 明伦汇编 第四百二卷 |
钦定古今图书集成明伦汇编官常典
第四百二卷目录
给谏部名臣列传十
明六
萧近高 郭尚宾
魏呈润 赵东曦
吴执御 章正宸
姜埰 方士亮
熊开元 许誉卿
黄绍杰 李世祺
詹尔选 傅朝佑
庄鳌献 李汝璨
官常典第四百二卷
给谏部名臣列传十
明六
萧近高
按《明外史》本传:“近高,字抑之,庐陵人。万历二十三年 进士。授中书舍人,擢礼科给事中。甫拜官,即上疏言 罢矿税、释系囚、起废弃三事,明诏已颁,不可中止。帝 怒,夺俸一年。顷之,论江西税使潘相擅刑宗人罪,不 报。既而停矿分税之诏下,相失利,擅移驻景德镇,请 专理窑务。帝即可之,近高复力争。后江西抚按并劾” 相,相以为近高主之,疏诋甚力。近高疏辨,复劾相。疏 虽不行,相不久自引去。屡迁刑科都给事中。知县满 朝荐、诸生王大义等,皆忤中使,系狱三年。近高请释 之,不报。辽东税使高淮激民变,近高劾其罪,请撤还。 帝不纳,反以淮诬奏,逮同知王邦才、参将李获阳,近 高复论救。会廷臣多劾淮者,帝不得已征还,而邦才 等系如故。无何,极陈言路不通、耳目壅蔽之患,引秦 二世靖康时谣为戒。中言:“阁臣李廷机身为射的,宜 令引退。”未几,又言:“王锡爵密揭行私,宜止毋召。”朱赓 被弹六十馀疏,不当更留。皆不报。故事,六科都给事 中率内外递转,人情轻外,百方规避,近高自请外补, 吏部侍郎杨时乔请亟许,以成其美,乃用为浙江右 参政。进按察使,以病归。起浙江左布政使。所至以清 操闻。泰昌元年召为太仆卿。廷议“红丸”之案,近高言 “崔文升、李可灼当斩,方从哲当勒还故里;张差谋逆 有据,不可蔽以风癫。”历工部左、右侍郎。天启二年冬, 引疾去。御史黄尊素因言“近高暨侍郎余懋衡、曹于 汴、饶”伸,太仆少卿刘洪谟、刘宗周,“并辞荣养志,清风 袭人。亟宜褒崇,风励有位。”诏许召还。五年冬,起南京 兵部添注左侍郎,力辞,不允。时魏忠贤势张,诸正人 屏斥已尽。近高不欲出,迁延久之。给事中薛国观劾 其玩命,遂落职。崇祯初,乃复卒于家。
郭尚宾
按《明外史翟凤翀传》:“郭尚宾,字朝谔,南海人。凤翀同 年进士。自吉安推官授刑科给事中。遇事辄谏诤,尤 愤中官之横。尝因事论税使李凤、高采、潘相,颇称敢 言。已竟谪官。光宗时乃复起,累官刑部右侍郎,亦以 不附忠贤削籍。崇祯初,为兵部右侍郎,卒赠尚书。”
魏呈润
按《明外史》本传:“呈润,字中严,龙溪人。崇祯元年进士。 由庶吉士改兵科给事中。三年冬,疏陈兵屯之策:请 敕顺天、保定两巡抚,简所部壮士,大邑五百人,小邑 二、三百人,分营训练。而天津翟凤翀、通州范景文、昌 平侯恂并建节钺,宜令练兵之外,兼营屯田。无何,陈 闽海剿抚机宜六事,并议行。明年夏,久旱求言,疏言: ‘驿站所裁才六十八万,未足充军饷。十一而邮传益 疲,势必再编里甲。是犹剜肉医疮,疮未必瘳,肉先溃 烂矣。关外旧兵十八万,额饷七百馀万。今兵止十万、 七千,合蓟门援卒,非溢原数也。乃加派五百九十万 之外,新增一百四十馀万,犹忧不足,可不为稽核乎? 边报日急,非臣子言功之秋,而小捷频闻。躐加峻秩, 门客厮养,诡名戎籍,不阶而升,悉糜俸料,臣惧其难 继也。江、淮旱灾,五湖之间,海岸为谷。旧谷不登,新丝 未熟,上供织造,宜且暂停。至铨法坏于事例,正途日 壅,不可不疏通。而抚按诸臣,捐赀助饷,大抵索之民 间。顾奉急公之褒,恐上蒙而下削,不可不申明禁饬’。” 帝是其言。已,请大修《北方水政,条数策》以献,帝纳之。 熹宗时,司业朱之俊署国子监事,议建魏忠贤祠国 学旁,“下教有功,不在禹下”语。置籍责诸生捐助。及帝 即位,委过诸生陆万龄、曹代何以自解。首辅韩爌以 同乡庇之,遂漏逆案。及是,之俊已迁侍讲,呈润发其 奸,请与万龄辈同弃西市。帝特宥其罪,而之俊由是
废。寻请停罢内操。宣府监视中官王坤论有司匿籍侵巡按御史胡良机。帝怒,夺良机官,即令坤按核。呈润言:“我国家设御史,巡九边,秩至卑,任至巨。”坤劾良 机,即褫职,下坤究问。“良机在先朝曾纠魏忠贤削籍, 果犯罪,有回道。考核之法,在今乃以付坤,不亦羞朝 廷、销士气乎?今边事日坏,在十羊九牧。既有将帅,又 有监司,既有督抚,有巡方,又有监视。一官出则增,一 官扰,而中贵赫赫之威又复十倍。人见巡方之使获 戾中贵,莫自必其命,谁复敢以国事抗者?异日即欲 闻九边声息,核监视,善恶奚从知之?乞召还良机,宁 使听弹驳于院部,不使仰鼻息于中贵。”帝责以党比, 贬三秩,出之外。时御史李曰辅亦以论中官获谴,给 事中吴执御、吴南灏,御史萧奕辅等交章论救,不听。 而御史赵东曦又疏劾坤亦获谴。呈润以养母归,母 服除,起补光禄署丞,甫半岁而卒。
赵东曦
按《明外史魏呈润传》:“东曦,字驭初,上海人。万历四十 七年进士,历知闽、金、华、嵩三县。崇祯五年,擢刑科给 事中。甫拜官,即言加泒预征,搜括捐助,悉苟且之政, 请兴屯塞下,以充军用。言路多囚首诏狱,请稍加平 恕,容受直言。报闻。俄言顷以宣塞私和,陛下赫然震 怒,逮巡抚沈棨,罢本兵。熊明遇乃监视者王坤,方会 饮城楼,商榷和议,所需钱币,在坤掌握。倘力持不可, 安从给发?即请之朝而沮之,亦孰敢擅行?”坤不得辞 扶同罪,反上疏云:“边烽已熄,侈以为功,且有‘或候交 代语。夫内臣之遣,陛下间一用之本,非不易之典。坤 扶同擅盟,边臣倚为护身符,欺蔽日甚。陛下即尽撤 各镇监视,犹悔不早。坤尚欲请代,图弥缝于去后。愿 陛下立正坤罪,尽撤诸中使还京’。”帝言:“宣、镇擅和,系 坤奏发,何谓欺隐?”命调东曦外任。御史吴振缨、给事 中冯元飙等疏救,并切责。无何,给事中陈赞化以皇 子诞生,请宥罪复职。其同官吴南灏亦救之,并不许。 谪福建布政司都事。稍迁行人司正、礼部郎中,奉使 还里。福王时,召为给事中。东曦已卒。
吴执御
按《明外史》本传:“执御,字朗公,黄岩人。天启二年进士。 除济南推官。德州建魏忠贤祠,独不赴。崇祯三年,征 授刑科给事中。明年正月,以帝视朝稍简,上疏切谏。 帝摘其中凭臆随声语切责之。俄请急除掣签法,务 使人地相配。议格不行。逾月,疏言理财先保民,请蠲 畿辅加派,示四方停免之期,俾晓然知息肩有日,庶 不至召乱。至捐助搜括,亦宜速罢,毋徒为贪墨藏奸 之薮。”帝复以沽名市德责之。已,劾吏部尚书王永光 专务比匪,听王洽荐用王元雅而封疆误;听张道浚 推举尹同皋“而祖制紊。至同皋兼金之馈,不难自标 为例。陛下惩贪法严,而诲贪自永光始。官邪何日正, 宠赂何日清邪?”帝褒永光清慎,不纳其言。俄因风霾, 陈谨边防、择守令二事,报闻。已上重学校、《敦风俗》诸 疏,帝皆采纳。帝以久旱求言,执御应诏,语极剀切。已, 请召黄克缵、刘宗周、郑鄤,忤旨谯让,无何,言:“今日用 兵必需饷,然往者敌兵阑入时,袁崇焕、王元雅拥数 百万金钱,数十万,士马狼狈失守,而史应骋、王象云、 张星、左应选以一邑抗强敌,筹边不在增兵,饷在择 人。畿辅东北及秦、晋沿边州县,宜悉授精敏甲科,赐 玺书,畀本地租赋,俾抚练军民,自御寇盗。边关文武 大吏,缮修战守之外,宜兼责以理财,如先臣王翱、叶 盛辈所为,则客兵可撤,而省饷至数百万矣。”帝以岁 赋留本地,则国用何资?不听。已,劾首辅周延儒揽权, 指其私状元陈于泰及幕客李元功、蒋福昌、周素儒 等交关为奸利罪,忤旨切责己。疏救魏呈润、李曰辅, 不纳。已,陈阴阳内外之说,言:“今九边、中原,庙堂之上 无非阴气,心膂大臣未必皆君子。”帝以其疏中所指 “阳刚君子”,无主名,令指实。执御乃以前所荐三人及 姜曰广、文震孟、陈仁锡、黄道周、倪元璐、曹于汴、惠世 扬、罗喻义、易应昌对。会御史吴彦芳言:“执御所举固 真君子,他若侍郎李瑾、李邦华、毕懋康、倪思辉、程绍 皆忠良当用,通政使章光岳邪媚当斥。”帝怒其朋比, 执政复从中构之,遂削二人籍,下法司讯。时御史王 绩灿方以荐李邦华、刘宗周下狱,而执御等复继之, 朝端震骇。言官共申救,帝皆切责,卒坐三人赎徒三 年。执御初,行取入都,延儒遣元功招之,不赴,后竟劾 延儒。“其学以立诚为本,立朝更著风节。”久之卒。
章正宸
按《明外史》本传:“正宸,字羽侯,会稽人。从学同里刘宗 周,有学行,举崇祯四年进士,由庶吉士改礼科给事 中。疏请帝法周、孔仁义,黜管、商富强,则太平可坐致。 报闻礼部侍郎王应熊者,温体仁私人也。廷推阁臣, 望轻不得与,帝特命入阁辅政。正宸上言:‘应熊见摈, 廷推何缘特简?今事因多扰,变以刻成,综核伤察,宜 存浑厚。奈何复使狼傲之人与赞平明之治哉’?”因力 诋其狼籍封靡,请寝前命。帝大怒,下狱拷讯。御史米 助国、金光辰、龚廷献,给事中范淑泰、吴麟征、傅朝佑论救,皆不听,竟削籍归。九年冬,有诏起废,召为户科 给事中。正宸因言:“起废旨屡下,而与臣同列名,若词 臣刘必达、杨世芳等已死,乞敕所司速举。”帝纳之。药 厂灾坏公私庐舍无算。正宸言:“火于五德为礼。礼教 不修,火灾乃见。陛下临御,初未以沽名市德疑大臣。 顷大臣救郑三俊、钱谦益,忽为是言,是一无礼也。史 𡎊下吏疏辨,抵称时局,思箝众口,又一无礼也。朝廷 每一番令甲,辄增一番私营。如吏部郎张柽芳以不 谨被黜,巧借城工复职,非陈启新任怨抄参,则考功 之法可以金钱赎矣,又一无礼也。灾异频仍,圣心忧 悯。而户部主事李凤鸣谓:‘善言不可退灾星,亦一无 礼也’。”帝是其言。时厂卫务罗织人罪,而巡捕武弁从 而效之。正宸言:“京师死刑,视四方独多,其处决,视四 方又独速。请申饬厂卫巡捕官。”帝令司巡捕者回奏, 气势少衰。十四年,屡迁吏科都给事中。周延儒再相, 中外仰望丰采,而门多杂宾。正宸,其门生也,独不肯 附会。十五年正旦朝会,帝进延儒等揖之,待以师傅 礼。正宸因言:“陛下隆礼阁臣,阁臣宜积诚以格君心, 不与中官作缘,不凭恩怨起见,不以宠利居成功,不 以爵禄私亲昵。”语皆风延儒。及宣、大缺总督,延儒欲 用宣府巡抚江禹绪,正宸持不可。吏部希延儒指用 之,正宸复劾其行贿事,帝不纳。延儒欲起江陵知县 史调元,正宸止之。延儒再召,颇得冯铨力,欲以守涿 功复其冠带。正宸与金光辰力争,事遂寝。寻诋兵部 尚书陈新甲奸邪,荐李继贞、李邦华、史可法、孙传庭 可代。及松山师覆,请“先正”中枢破坏之律,然后正行 间失陷之条,新甲遂获罪。既而会推阁臣失帝意,谪 戍均州。语详《李日宣传》。福王立,召复故官。疏请亟檄 四镇,分渡河淮,与江北、山东协力,互为声援,且请缟 素率师驻跸淮上,时不能用。内传用张有誉为户部 尚书,正宸以有誉虽有望,而中旨不宜出,抗疏力争。 有誉卒以廷推用。魏国公徐弘基等公疏荐张捷,命 下部议,并议前户部主事邹之麟、前御史张孙振、刘 光斗起用。正宸分别论诸人,稍宽捷而力诋之麟、孙 振、光斗。马士英不悦,拟谕诘责;回奏上,获免。寻以安 远侯柳祚昌荐,起用阮大铖;正宸又力争,且曰:“朝廷 如此举动,邸报流传,见臣姓名尚挂仕版,必相”顾骇 愕,谓“负掖垣职掌,万死何辞!乞先放臣归里。”士英辈 忌正宸居言路,遂用为大理丞,已见《国事日非》。请假 归。鲁王监国,起吏部左侍郎;不受;仍署旧官。事败,弃 家为僧,不知所之。
姜埰
按《明外史》本传:“埰字如农,莱阳人。崇祯四年进士,授 密云知县,调仪真,迁礼部主事。十五年,擢礼科给事 中。山阳武举陈启新者,崇祯九年诣阙上书,言天下 有三大病:士子作文,高谈孝悌仁义,及服官恣行奸 慝,此科目之病也。嘉靖时,三途并用,今惟一途,而举 贡不得至显官,一举进士,横行放诞,此资格之病也。 旧制,给事、御史、教官得为之,其后途稍隘,而举人、推 官、知县犹与其列,今惟以进士选。彼受任时,先以给 事、御史自待监司、郡守,承奉不暇,剥下虐民,恣其所 为,此行取考选之病也。请停科目以绌虚文,举孝廉 以崇实行,罢行取考选,以除积横之习,而蠲灾伤田 赋以苏民困。专拜大将,俾得节制。”有司捧疏跪正阳 门三日,中官取以进。帝大喜,立擢吏科给事中。屡迁 兵科左给事中。侍郎刘宗周、御史詹尔选、给事中房 之骐、主事朱国寿先后论之。歙人杨光先讦其出身 贱役,及徇私荐故主布政使樊良枢与他纳贿状,帝 悉不究。然启新所条奏,率无关大计。御史王聚奎劾 其溺职。帝怒,谪聚奎以佥都御史李先春议,聚奎罚 轻,并夺其职。久之,御史伦之楷劾其请托,受赇还乡, 骄横。始诏行勘,未上而启新遭母忧。埰因劾其不忠 不孝,大奸大诈。御史李瑞和继之,乃削启新籍,下抚 按追赃拟罪。启新竟逃去,不知所之。国变后,为僧以 卒。时帝以寇氛未息,民罹锋镝,建斋南城。每子夜偕 周后往诵佛经,移时始返。埰上疏谏,不报。已,陈荡寇 二策,曰明农业,收勇敢。帝善其言。温体仁兴复社之 狱,七年未结。埰言:“诸生率阐明经史,无可罪。而张溥 一代著述,才赍志以没,宜贲易名之典。”时周延儒已 复召当国,事乃大解。初,体仁及薛国观力排异己,及 建言者,延儒至,尽反其所为,广引清流,言路亦蜂起。 论事,忌者乃造《二十四气》之说,以指朝士二十四人 直达御前。帝适下诏戒谕百官,责言路尤至。埰疑帝 已入其说,乃上言:“陛下视言官独重,故责之独严,如 《圣谕》所云代人规卸,为人出缺者,臣岂敢谓尽无其 事?然陛下何所见而云然?倘如《二十四气》蜚语腾播 清禁,此必大奸巨憝,恶言官不利己而思以中之,激 至尊之怒,箝言官之口,逞邪诡之谋,人效寒蝉,壅蔽 主听,谁复为陛下言天下事者!如使耳目旁及,邪言 乱政,若涿州知州刘三聘忽荐罪辅冯铨,人情闪烁, 是非淆乱。臣区区之愚,不独为言官职掌,更为朝廷清治乱之源也。”先是,给事中方士亮论密云巡抚王 继谟不胜任,保定参政钱天锡因夤缘给事中杨枝 起、廖国遴以属延儒。及廷推,遂得俞旨。适帝有《为人 出缺谕》,盖举廷臣积习告戒之,非为天锡发也。埰探 之未审,谓帝实指此事,遂仓卒拜疏。而帝于是时方 忧劳天下,至默告上帝戴罪省愆。所颁《戒谕》,词旨痛 切,读者感动。埰顾反复诘难,若深疑于帝者。帝遂大 怒曰:“埰敢诘问诏旨,藐玩特甚。”立下诏狱考讯。掌镇 抚梁清宏以狱词上,帝曰:“埰情罪特重,且《二十四气》 之说,类匿名文书,见即当毁,何故累腾奏牍?其速按 实以闻。”时行人熊开元亦以建言下锦衣卫。帝怒两 人甚,密,旨下卫帅骆养性,令潜毙之狱。养性惧,以语 同官。同官曰:“不见田尔耕、许显纯事乎?”养性乃不敢 奉命,私以语同乡给事中廖国遴。国遴以语同官曹 良直。良直即疏劾:“养性归功于己,归过于君。若陛下 无此旨,养性不宜诬谤;即有之,亦不宜泄。请诛养性。” 因请并诛开元。养性大惧。帝亦不欲杀谏臣,疏竟留 中。会镇抚再上埰狱,言掠讯者再供无异词。养性亦 封还密旨,乃命移刑官定罪。尚书徐石麒等拟埰戍 开元赎徒。帝谪以徇情骩法,令对状。乃夺石麒及郎 中刘沂春官,而逮埰、开元至午门,并杖一百,仍系刑 部狱。明年秋,大疫,命诸囚出外收保。埰、开元出,即谒 谢宾客。帝怒,语刑部尚书张忻。忻惧,复禁之狱。十七 年二月始释埰戍宣州卫。将赴戍所,而都城陷。福王 立,遇赦,起故官。方丁父艰,不赴。国变后,流寓苏州以 卒。疾革时,语其二子曰:“吾奉先帝命戌宣州,死必葬 我敬亭之麓。”二子如其言。始,天锡既得巡抚,御史孙 凤毛疏发其事,并劾辅臣陈演。帝怒,责诸臣陈奏。而 凤毛死,其子诉冤,指国遴枝起,设计鸩杀之。两人及 天锡并削职下狱,继谟得留任。
方士亮
按《明外史》本传:“士亮,歙县人。崇祯四年进士。历嘉兴、 福州推官,擢兵科给事中。甫拜命,与同官朱徽、倪仁 祯等谒大学士谢陞于朝房。升言:‘人主以不用聪明 为高,今上太用聪明,致天下尽坏’。又曰:‘款事诸君不 必言,皇上祈签奉先殿’。意已决。诸人退,谓陞诽谤君 父,泄禁中语。仁祯、国遴等交章论之,斥陞大不道,无” 人臣礼,士亮及他言官继之,疏数十上。帝大怒,削陞 籍。已而士亮连劾诸督抚张福臻、徐世荫、朱大典、叶 廷贵及兵部侍郎吕大器、甘肃总兵马爌,事多施行。 陈新甲主款,士亮首劾之。又请召旧谏臣姚思孝、何 楷、李化龙、张作楫、张焜芳、李模、詹尔选、李右谠、林兰 友、成勇、傅元初,而亟恤已死者吴执御、魏呈润、傅朝 佑、吴彦芳、王绩灿、葛枢,帝颇采纳。寻论中官出镇之 弊,语极痛切。周延儒出督师,请士亮赞画军务。延儒 获谴,士亮亦削职下狱。久之释归。福王时,复官,国变 后卒。
熊开元
按《明外史》本传:“开元,字鱼山,嘉鱼人。天启五年进士。 除崇明知县,调繁吴江。崇祯四年,征授吏科给事中。 帝遣中官王应期等监视关、宁军马,开元抗疏争,不 纳。王化贞久系不决,奸人张应时等疏颂其功,请以 身代死,俾戴罪立效。开元疏驳之,言:化贞家赀巨万, 每会朝审,辄买燕市少年杂立道旁,投熊廷弼瓦砾, 嗟叹化贞不休,以此荧惑上听。今应时复敢为此请, 宜立肆化贞市朝。”化贞卒正法。时有令有司征赋不 及额者不得考选,给事中周瑞豹考选而后完赋。帝 怒,贬谪之,命如瑞豹者悉以闻。于是开元及御史郑 友元等三人并贬二秩,出之外,开元不赴官。久之,起 山西按察司照磨,迁光禄寺监事。十三年,迁行人司 副,左降官率骤迁,开元以淹久,颇觖望。会光禄缺丞, 开元诣首辅周延儒述己困顿状。延儒适有他事,辄 命驾出开元大愠。会帝以畿辅被兵,广求谠言,诏官 民欲陈事者,报名会极门,即日召对。开元欲论延儒, 次日即请见帝召入文昭阁,开元请密论军事,帝屏 左右,独辅臣在,开元不敢言,但奏军事而出。越十馀 日,复请见,帝御德政殿,秉烛独坐,开元从辅臣入,奏 言:“《易》称:‘君不密则失臣,臣不密则失身’。请辅臣暂退。” 延儒等引退者再,帝不许。开元遂言:“陛下求治十五 年,天下日以乱,必有其故。”帝曰:“其故安在?”开元言:“今 所讲求,惟兵食寇贼,不揣其本而末是图,虽终日不 食,终”夜不寝,求天下治无益也。朱子言:“天下之治,在 人主方寸间,朝廷一二人而已。”陛下方寸无间,若此, 一二人得人,譬治病得良医,拱手听而病愈。夫陛下 临御以来,辅臣至数十人,不过陛下曰贤、左右曰贤 而已,未必诸大夫国人皆曰贤也。天子心膂股肱而 任用之易。如此庸人在高位,相继为奸,人“祸天殃,迄 无衰止。迨言官发其罪状,诛之、斥之,已败坏不可救 矣。”帝与诘问久之,疑开元有所为,曰:“尔意中有人欲 用乎?”开元辨无有。延儒等跪谢,帝曰:“天下不治皆朕 过,于卿等何与?”开元言:“陛下令大小臣工不时面奏而辅臣在左右,谁敢为异同之论以速祸?且昔日辅 臣,繁刑厚敛,屏弃忠良,贤人君子攻之。今辅臣奉行 德意,释累囚,蠲逋赋,起废籍,贤人君子皆其所引用, 偶有不平,私慨叹而已。”帝责开元有私意,开元奏辨, 延儒等亦前为解。开元复请遍召廷臣,问以辅臣贤 否。“不半日,辅臣心事明,诸臣流品亦别。陛下若不察, 将吏狃情,面贿赂,失地丧师,皆得无罪,谁复为陛下 捐躯报国者。”延儒等奏:“情面不尽,无贿赂则无有。”开 元复言:“敌兵入口四十馀日,未闻逮治一督、抚。”帝曰: “督、抚初推,人以为贤,数月后,便以为不贤,必欲去之 而后快。边方与内地不同,使人何以展布!”开元言:“四 方督抚,率自监司。明日廷推,今日传单,其人姓名不 列。至期,吏部出之袖中,诸臣唯唯而已。既推后”,言官 转相采访,而其人伎俩亦自露于数月间,故人得而 指之,非初以为贤,继以为不贤也。帝命之退,延儒等 请令补牍,从之。当是时,开元本欲尽发延儒罪,以其 在侧,不敢言,而延儒虑其补牍,谋沮之。礼部郎中吴 昌时者,开元知吴江时所拔士也。语开元,令商之大 理卿孙晋、兵部侍郎冯元飙两人责开元曰:“若所言 固当,但首辅多引贤者,首辅退,贤者必尽逐矣。”开元 意动。大理丞吴履中至,亦以开元言为骤。既退,昌时 复致书言之,开元乃止述奏辞,不更及延儒他事。帝 方信延儒,得奏大怒,令锦衣卫逮治。卫帅骆养性,开 元乡人也,雅怨延儒,次日即以狱上。帝益怒,曰:“开元 谗谮辅弼,必使朕孤立于上,乃便彼行私,必有主使 者。养性不加刑,溺职甚。其再严讯以闻。”十二月朔,严 刑诘供主谋。开元坚不承,而尽发延儒之隐,养性具 以闻。帝乃廷杖开元系狱。南京御史孙凤毛劾杨枝 起、廖国遴,因言开元面奏,实二人主之,欲令丘瑜秉 政,陈演为首辅。御史李陈玉亦言之。帝以开元已下 吏不问。十六年六月,延儒罢,言官多救“开元”者,不报。 刑部拟赎徒,不许。明年正月遣戍杭州。未几,京师陷。 福王时,起吏科给事中,丁母艰,不赴。唐王自立,起工 科左给事中。连擢太常卿、左佥都御史。随征东阁大 学士。乞假归。汀州破,弃家为僧,隐苏州之灵岩。久之 卒。
许誉卿
按《明外史》本传:“誉卿,字公实,华亭人。万历四十四年 进士。授金华推官。天启三年,征拜吏科给事中。疏言 锦衣世职,不当滥畀保姆奄尹织造。中官李实诬劾 苏州同知杨姜侵抚按职,中旨谓姜贿誉卿,出疏,将 重谴。辅臣力救,停俸半年。寻力谏立枷非法,不听。杨 涟劾魏忠贤,誉卿亦抗疏极论,略言:忠贤大逆不道, 跋扈无礼。皇上试取涟疏一审阅之,视汉之朋结赵 娆,唐之势倾中外,宋之典兵矫诏、谋间两宫者何异? 忠贤殆合侯览、王甫、王守澄、仇士良、童贯、梁师成、任 守忠诸奸而为一人,其僭拟陵寝乘舆,则又汉、唐、宋 所未见。臣敢继涟之后,昧死上言,乞毅然乾断,割恩 正法。”疏入,忠贤怒甚。已,复陈时弊,言:“内阁为政本重 地。今票拟大权,拱手授内廷,每有传谕,动成哄市。丝 纶之体扫地,中旨之焰薰天。在廷诸臣,谴责接踵,万 燝且杖死矣。厂卫人犯,一奉打问之旨,五毒备施。迩 复用立枷,士民槁项而毙者不知凡几。乃又行数十 年不行之廷杖,至流毒缙绅,岂所以昭君德哉?宦官 不许典兵,祖制也。今禁旅日繁,内操未罢,聚虎狼于 萧墙之内,逞金革于禁闼之中,不为早除,必贻后患。” 疏奏,忠贤益怒。会逐赵南星、高攀龙,誉卿偕同列论 救,遂镌秩归。崇祯元年,起兵科给事中。时屡诏起废, 而当事者悉忠贤遗党,多方沮抑。誉卿力争已,极论 魏广微罪。乞榜示朝堂,褫其逆魄。从之。杨镐、王化贞 未伏辜,东江大将毛文龙拥兵登、莱索饷。誉卿并劾 奏南京给事中陈尧言劾尚书王永光“附逆珰,不当 正铨席。”帝切责尧言,敕言官入告,不得据。风闻,誉卿 抗疏力争。已,复陈五事,规切廷臣甚至。都给事中薛 国观以尝附忠贤,恐京察被黜,力讦誉卿及同官沈 惟炳为东林主盟,结党乱政。誉卿上疏自白,即自引 去。七年起故官,历工科都给事中。明年正月,流贼陷 颍州,逼凤阳。誉卿虑其犯皇陵,乞急调五千人防御。 疏入而凤阳已陷,皇陵毁焉。誉卿痛愤,直发本兵张 凤翼固位失事及内阁温体仁、王应熊玩寇速祸之 罪,言“贼在秦、晋时,早设总督,遏其渡河,祸止西北一 隅耳。”乃侍郎彭汝楠避不肯行。又恐别推一人,则枢 贰无色,百计沮挠。尚书凤翼嗫嚅不敢言。有诘之者, 凤翼曰:“政府不欲设也。”及贼入楚、豫,人言交攻,不得 已议设侍郎汪庆百,又避不肯行。乃推极边之陈奇 瑜,致鞭长不及,酿成今日之祸。非枢臣之固位失事 乎?流寇发难已久,枢臣因东南震邻,始有淮抚操江 移镇之疏,识者已恨其晚。及奉旨,则曰:“不必移镇。臣 观各地方稍有兵力,贼即不敢轻犯。凤阳何地?使巡 抚早移,岂有今日?今枢臣以曾请移镇借口,抚臣以 不必移镇为词,则辅臣欲讳,玩寇速祸,其可得哉?祈急正诸误国罪,少慰祖宗在天之灵!”帝以苛求责之, 誉卿复上疏极论,帝仍不问。当是时,言官吴履中等 交章劾体仁、应熊,帝慰留二人。誉卿上言:“今辅臣朝 人暮出,日取刑名、钱糓琐事批答,而理乱安危,绝无 一言。且交相赞美,恬不为怪。甲被论,乙拟温旨留之; 乙被论,甲拟温旨留之。不曰忠悃,则曰荩画;不曰绝 私奉公,则曰弘济时艰。不知时事至此,忠荩安在?而 奉公济艰者又何事也?皇上方下罪己之诏,辅臣反 得侈口称颂乎?”帝仍不问。誉卿又上言曰:“皇上临驭 有年,法无假贷。自庶僚以至大僚,谴责时闻。乃独于 误国辅臣不一致问。臣三疏入告,无一语请罢斥。盖 以黜陟功罪,听宸衷独断,而进退廉耻,听辅臣自裁。 两月以来,辅臣安意入直,退食委蛇。今巡抚杨一鹏、 巡按吴振缨已下诏狱矣。辅臣未尝席槁待罪,谓可 超然事外乎?昔年刘鸿训、钱龙锡有罪,相继遣戍,岂 今日顿废国法?”帝终不听。誉卿在天启时,谢陞方为 文选郎。及是陞长吏部,而誉卿犹滞垣中,以资深当 擢京卿。升希体仁意,出之。南京大学士文震《孟愠》语 侵陞,升亦愠。适山东布政使劳永嘉贿营登莱巡抚, 主给事中宋之普,家陞等列之举首,为给事中张第 元所发。帝以诘陞言路,因欲攻陞及都御史唐世济。 誉卿以世济恃体仁,恶尤甚,当先去之。会给事中姚 思孝将劾世济两人,因置陞不劾,而御史张缵曾又 独劾陞。升疑出誉卿及震孟意,之普又构之陞。先是, 福建布政使申绍芳亦欲得登莱巡抚,誉卿曾言之 于陞,升遂疏攻誉卿,谓其营求北缺,不欲南迁,为把 持朝政地,并及嘱绍芳事。体仁从中主之,誉卿遂削 籍,绍芳逮问遣戍。十五年,御史刘逵荐刘斯埰、姚思 孝、李汝璨、李清、杨润、宋学显、詹尔选、乔可聘、李右谠、 成勇等,首誉卿。给事中杨枝起荐成勇、詹尔选、姚思 孝、瞿式耜、吴宗周、乔可聘、袁恺、郑之元、宋学显、熊开 元、何楷、吴麟征等亦首誉卿。将起应天府丞,帝复令 核议,竟不果用。福王立,起光禄卿,力辞不赴。国变后, 薙发为僧;久之,卒。
黄绍杰
按《明外史》本传:“绍杰,万安人。天启五年进士。授中书 舍人。崇祯元年,考选给事中。方需次,劾南京御史李 时馨、徐复阳謟附逆奄,罢之,补受兵科。蓟辽总督曹 文衡与监视中官邓希诏相讦,绍杰上言:‘文衡烈士, 受内臣指摘,何颜立三军上?宜亟更;希诏亦不宜留’。 同官李春旺亦言之。帝怒,切责二人。文衡乃自陈六” 罪乞罢。帝不许,而心颇不悦。无何,文衡以劳疾乞归, 遂夺职闲住。绍杰居久之,屡迁刑科左给事中。七年 五月,久旱求言。绍杰上疏曰:“汉世每逢灾异,策免三 公,而宰执亦引罪求罢。近因久旱,陛下修明政治,大 纳谠言,可谓应天以实矣。而雨泽犹未降者,盖天有 所甚怒而不解也。去岁周延儒罢,特”召旧辅何如宠? 中外以为君子道长,转否为泰之时,乃如宠徘徊道 路不至者,盖君子小人不能并立,有所疑畏而不肯 前耳。次辅温体仁,秉政数载,上干天和,无岁不旱暵, 无日不风霾,无人不愁怨,无地不灾异,无处不盗贼。 譬如庸医,已致人垂尽而犹不释手,将遂听其俱尽 乎?且体仁秉政既久,窥瞷自工,中外诸臣悉承其喜 怒。一人当用,则曰“此与体仁不合者也”;一事当行,则 曰“此体仁所不乐闻者也。”覆一疏,则曰“惧体仁之意 别有所属也。”建一议,则曰“恐犯体仁忌讳,撄其凶锋 也。”凡此皆召变之尤,舆情所共郁者。而言出祸随,谁 敢为陛下正告之?《传》曰:“小人之使为国家,灾害并至, 虽有善者,亦无如之何矣。愿陛下三复斯言,罢体仁 以回天意。若体仁罢而甘霖不降,即杀臣以正欺君 之罪。”当是时,帝方厚眷体仁,贬绍杰一秩。体仁犹力 辨,且讦其别有指授。绍杰乃上言:“近廷臣言事,即指 及乘舆,犹荷优容。独一字涉体仁,必遭贬黜。毋论往 日,即自冬徂春,当凶锋者几人矣。谁不爱功名而猥 听人指授邪?”因列其乱政实迹:一不肯设立总督,因 庇兵部侍郎彭汝楠,致失机宜。一用贪秽私人胡锺 麟为职方郎中,遂黜李继贞。一嘱尚书闵洪学起私 人唐世济为南京总宪。一、锢正人瞿式耜等。一、庇姻 娅沈棨,以负罪道臣骤擢宣府巡抚,致私款辱国,轻 拟充军。一庇主考丁进,磨勘俱从宽典。且曰:“臣所仰 祝圣明洞烛体仁奸欺者,其说不过两端。下惟朋党 一语,可以箝言官之口,挑善类之祸;上惟票拟一语, 可以激圣明之怒,盖愤误之愆。试观今日灾异盗贼 谁执其咎?将焉用彼相哉?”帝以挟私求胜,切责之。体 仁再辨,复以朋党为言。绍杰既奉旨降调,复言体仁 受铜商王诚金,其长子俨受巡抚棨及两淮巡盐高 钦顺等金,皆万馀。体仁又用门客王治,每事居闲,酬 以青浦主簿。东南之利,皆由治转输。体仁私邸两被 盗,失黄金宝玉无算,匿不敢言。帝仍切责,遂调为上 林苑署丞,迁行人司副。八年,贼犯皇陵,绍杰愤,复劾 体仁误国召寇。帝怒,再谪应天府检校。屡迁南京吏部郎中,卒。福王时,复故官。
李世祺
按《明外史》本传:“世祺字寿生,青浦人。天启二年进士, 授行人。崇祯三年,擢刑科给事中。陈大计之当定者 二,曰兵食之计,民生之计;大弊之当釐者三,曰六曹 之弊在吏胥,边吏之弊在欺隐,贪墨之弊在奢靡。夏 旱,帝祷雨未应,疏列恤畿甸、议催科、预储备三说进, 帝并纳之。帝遣中官监视诸镇,给事中宋可久、冯元” 飙、宋鸣梧、吴南灏、常自裕,御史姜思睿、张应辰,刑部 主事杜麟征交章谏,帝皆不纳。世祺上言:“祖宗立法, 钱谷、兵马、军民各分事权,所以防专擅。今内臣入奉 天颜,出司兵食,内廷意旨既得阴伺之,外廷事权又 得显操之。夫魏忠贤盗弄神器,兵马、钱谷之地,尽置 私人,将图不轨。非圣天子践极,害胡可言?奈何躬自 翦之,又复蹈之也?且今日之举,良史将书之,后嗣将 效之,踵为故事,必贻社稷忧。”不纳。时进言者多获谴, 帝又日亲细务,任察为明。五年夏月,世祺上言:“江海 为百谷王,以其善下。今诸臣言苟未当,辄蒙诘责。诘 责不已,贬黜随之。言者前瞻后顾,恐干严谴,依阿得 策,朴直摧心。折槛牵”裾,宁可复见?且君职要,臣职详, 天子一日万机,神太运则疲,精太用则竭,一言之谬, 一事之讹,必待圣明摘发,无乃主独劳,臣独逸乎?圣 人为治,使公孤百职,环列任事,人君但责其人,不侵 其事,课其效,不紊其权,恢弥天之网以覆之,需岁月 之久以安之。天子清明无欲,独观万化之源,则宁谧 之理“自致,奚必效后世察察之治哉?”帝不能用。八月, 淫雨损山陵,昌平地动。世祺上言:“今宇内多故,即使 雨旸时若,天地清宁,犹未知祸患所底,况警戒叠至 乎!臣未知阴阳,请言人事。今辅理者调燮无闻,而精 神专为结知固宠之用;统军者衡才鲜术,而中外无 一缓急可用之人。中枢决策,大类掩耳盗”铃;主计持 筹,未免医疮剜肉,此所谓“折鼎而覆𫗧”者也。州县迫 于功令,鞭策不前;六曹窘于簿书,救过不赡。簪笔执 简之臣,接迹囹圄;考盘薖轴之士,抗声鸿举:此所谓 “跼蹐而泮涣”者也。一人可议,因而疑及众人,则嫫姆、 西施同在暗室;一事可訾,因而疑及众事,将伯夷、盗 跖俱成窃𫓧,此负涂载鬼“之见也。黄衣之使,颉颃卿 贰之堂;貂蝉之座,雄踞节钺之上。低眉则气折,强项 则衅开,此阴阳冰炭之渐也。至各边监视之遣,已将 期月初,虽间有摘发,究竟同归摸棱,效与不效,亦可 概见。夫地水属阴,宜静而动,宜顺而逆,皆阴干阳之 象也。天心示警,深切著明。伏愿撤回各使,以明阴不 干阳之分。然后采公论以进退大臣,酌事情以衡量 小臣,释疑忌之根,开功名之路,庶天变可回,时艰可 济。”帝以借端渎奏,切责之。给事中陈赞化劾周延儒, 中有“羲皇上人”语,谓闻之世祺。帝责世祺回奏,则言 闻之赞化。帝诘责者三四,世祺执如初乃已。七年正 月,疏劾大学士温体仁、吴宗达,言:“体仁与旧辅延儒, 俱为时论所摈。皇上排众议用之,推腹心任之,可谓 得君专行政久矣。自二人辅导以来,封疆残破,盗贼 充斥,民生困瘁。凡从来未有之灾害,无所不有;从来 未有之弊政,无所不行。皇上厌薄延儒,人心稍快,乃 独留体仁,使贻玷黄扉。夫延儒,偾辕败犁之新犊也, 体仁窃衔诡辔之老马也。彼之”浮薄易见,此之阴贼 难知。皇上意其出口倾人,似若不顾情面,而不知其 为人也。远士类,昵小人。陈赞化所劾李元功、吴之瑞 等,皆体仁私人转荐之延儒者也。阴置憸邪,潜通线 索。窥其户若无往来,问其心实多谿壑。诚绝世之奸, 而大贪之尤矣。且屡次濒死,终不萌首丘之念;贻书 嘱子,誓不生还。“此岂有马革裹尸之谊?无非谓恩怨 未酬,忍死以为所欲为耳。若宗达者,淹淹四载,寂寂 无闻,仰鼻息于他人,贪好官之自我,真所谓危不持, 颠不扶,焉用彼相者也。”因并劾兵部尚书张凤翼溺 职状。帝怒,贬福建按察司检校,且追罪文选郎吴鸣 虞考选非人,亦贬三秩。御史龚廷献论救,不听。久之, 起行人司副。屡迁太仆寺卿。遣祭鲁王,事竣旋里。国 变后,杜门不出。久之卒。
詹尔选
按《明外史》本传:“尔选,字思吉,抚安人。崇祯四年进士。 授太常博士。八年,擢御史。时诏廷臣举守令,尔选言 ‘县令多而难择,莫若精择郡守。郡守贤,县令自无不 贤’。”因请复用侍郎陈子壮、推官汤开远,报闻。明年,疏 劾陈启新,且责吏部尚书谢陞尸素,忤旨,切责。大学 士钱士升以《争李琎请括富户疏》,帝责其沽名,引罪 乞休去。尔选上疏曰:“近见辅臣《职分看详》一疏,致奉 严纶。及得李琎疏观之,而后知辅臣不忍不言之情, 且有不得不疾呼之势。俄而辅臣引咎求黜,遽奉回 籍之旨。夫人臣所以不肯言者,其源在不肯去耳。今 辅臣肯言肯去,臣实荣之,独不能不为朝廷惜此一 举也。皇上谓辅臣心膂,臣不当疑圣”明之主。然琎以 非理非法事导皇上,其端一开,大乱将至。辅臣忧心如焚,忽奉改拟之命,遂尔执奏。皇上方嘉许不暇,顾 以为疑君要誉邪?人臣无故疑其君非忠也。乃谓“吾 君万举万当者,苐容悦之,借名必非忠。人臣沽名,义 所不敢出也。乃人主不以名誉鼓天下,使其臣争尸 位保宠,习成寡廉鲜耻”之风,亦必非国家利。况今天 下疑皇上者不少矣,将骄卒惰,尚方不灵,亿万民命, 徒供武夫贪冒,则或疑过于右武;穿札与操觚并课, 非是者弗录。人见卖牛买马,绌德齐力,徒使强寇混 迹于道途。父兄莫必其子弟,则或疑缓于敷文。免觐 之说行。上意在苏民困也,而或疑朝宗之大义,不敌 数万路费之金钱。驳问之事烦,上意在惩奸顽也。而 或疑明启之《刑书》,能当几番加等之纷乱?其君子忧 驱策之无当,其小人惧陷累之多门。明知一切苟且 之政,或拊心愧恨,或对众欷歔,辅臣不过偶因一事, 代天下发愤耳。而竟郁志以去,恐后之大臣无复有 敢言者矣。大臣不敢言,而小臣愈难望其言矣。所日 与皇上言者,惟苛细刻薄、不识大体之徒,似忠似直, 如狂如痴。售则挺身招摇,败则潜形逋窜,骇心志而 爚耳目,毁成法而酿隐忧。天下事尚忍言哉!祈皇上 以远大宅心,以简静率宪,责大臣弼违之义,作言官 敢谏之风。宁献可替否,毋借口圣明独断;掩圣主之 谦冲;宁进礼退义,毋借口“君恩未酬,饰引身之濡滞。 臣愚不胜惓惓。”疏入,帝震怒,召见武英殿,诘之曰:“辅 臣之去,前旨甚明。汝安得为此言?”对曰:“皇上大开言 路,辅臣乃以言去国,恐后来大臣以言为戒,非皇上 求言意。”帝曰:“建言乃谏官事,大臣何建言?”对曰:“大臣 虽在格心,然非言亦无由格。大臣止言其大者,决无 不言之理。大臣不言,谁当言者?”帝曰:“朕如此焦劳,天 下尚疑朕乎?即上方剑,何尝不赐?彼不能用,何言不 灵?”对曰:“诚如圣谕。但臣见督理有参疏,未蒙皇上大 处分,与未赐何异?”帝曰:“书算骑射,非国初取士法乎? 如督抚讨贼,自须乘马,岂得御舆?有司练乡勇,亦须 习射。何云强寇混迹于道途?”对曰:“承平时,有操弓挟 矢者,人得执而问之。今若人人持弓矢,则良否何从 辨?”帝曰:“父兄教子弟骑射,何不可乃云莫必其子弟。” 对曰:“往时为子弟者,教以规矩准绳,犹恐弗率。倘责 以驰马试剑,若何施约束?”帝曰:“刑官拟罪不合,朕不 当驳乎?”对曰:“若尔是刑官不职,但当易其人,不当寝 其事。”帝曰:“汝言一切苟且之政,朕如此图治,何云苟 且?”对曰:“皇上所行,乃救时权宜。若揆以中正之道,未 免为苟且。”帝曰:“汝以何者为苟且?”对曰:“加派。”帝曰:“加 派,因贼未平。若贼平,何难停?汝尚有言乎?”对曰:“搜括 抽扣亦是。”帝曰:“此供军国之用,非输之内帑。汝更何 言?”对曰:“即捐助亦是。”帝曰:“本令愿捐者听,何尝强人!” 时帝声色俱厉,廷臣在旁皆震慑,而尔选词气不挠。 帝又诘发愤诸语,及帖黄简,略斥为欺罔,命锦衣提 下。尔选叩头曰:“臣死不足惜,皇上幸听臣,事尚可为; 即不听,亦可留为他日思。”帝愈怒,罪且不测。诸大臣 力救,乃命系于直庐。明日,下都察院议罪,议止停俸。 帝以语涉夸诩,并罪视草。御史张三谟令吏部同议, 请镌五级,以杂职用,复不许,乃削籍归。自后言者屡 荐,皆不听。十五年,给事中沈迅、左懋第相继荐,有诏 召还,未及赴而都城陷。福王立,首起故官,未上,群小 用事,惮尔选鲠直,令补外僚,遂不出。国变后,又十二 年而终。
傅朝佑
按《明外史》本传:“朝佑,字右君,临川人。幼有孝行,尝刲 股,愈父疾。万历中,举乡试第一,师事邹元标。天启二 年,成进士,授中书舍人。崇祯三年,考选给事中。方需 次,值永平初,复列上善后七事,帝采纳之。寻补授兵 科。明年八月,疏劾首辅周延儒阴擅威福,明毒忠良。 以机械变诈之心,运刑名督责之术,见佞则加之膝。” 结袁弘勋、张道浚为心腹,遇贤则坠之渊;摈钱象坤、 刘宗周于草莽、倾陷正士,加之极刑,曰“上意不测也。” 攘窃明旨,播之朝右,曰“吾意固然也。陛下因旱求言, 而彼恐其扬己过,故削言官以立威。陛下慎密兵机, 而彼用以箝人口,故挫直臣以怵众。先年论其罪恶 者今皆安在?而亲知乡曲,布列要津,是岂大臣之道 耶?”忤旨切责。及中官王坤诋延儒,朝佑言:坤未尝操 弹劾权,不宜侵阁臣。而延儒当遣内臣之始,举朝力 谏,不肯以去就争。皆有罪,不纳。给事中章正宸、庄鳌 献言事获谴,抗疏救之。屡迁工科左给事中。疏陈当 务十二事:一、纳谏,二、恤民,三、择相,四毋以内批用辅 臣,五毋使中官司弹“劾;六,毋令法外加滥刑”;七,止缇 骑;八,停内操;九,抑武臣骄玩;十,广起废,十一,敕有司 修城积粟。十二。讲《圣谕》六条。旋出封益藩,事竣还里。 九年,即家进刑科都给事中。还朝愆期,为给事中陈 启新所劾,贬秩调外,未行,疏论温体仁六大罪,略言: “人君治天下之道:曰明,曰断;人臣相天下之道:曰虚, 曰公。数年以来,弹劾首辅体仁者,章满公车,而皇上 曾不决去之。体仁则非惟不去也,凡有言者,必多方斥逐。如吴执御、魏呈润、刘宗周、吴家周、黄绍杰、王绩 灿、李曰辅、詹尔选、胡江、周镳等,不可殚述。臣请先数 其六罪,而后及皇上之当明与断,可乎?一曰得罪于 天子。陛下当边警时,特简入阁,望其匡扶社稷,乃不 正心诚意,以圣贤之道事吾君,而专务督责,刻尚刑 名。窥陛下意在振作,彼则借以快恩仇。窥陛下治尚 精明,彼则托以张威福。至陛下慎重用人,屡推屡驳, 彼且扬言曰:‘非我荐不用’。亦负恩极矣。一曰得罪于 祖宗。凤阳、昌平皆毓灵之地。体仁秉国数年,曾无绸 缪之计,致两地失守,生灵被殃,何以塞天下口乎?一 曰得罪于天地。燮理之事,必责三公。体仁入相以来, 日月交食,星辰失行,太白经天,风霾数见。且四方皆 旱,五谷不登,地震河决,城陷井枯。而体仁乃日寻私 情,图报睚眦,安望其少知愧悔以逭天诛也?一曰得 罪于封疆。封疆之事,在明功罪。今强敌内逼,大盗四 起,高丽且告陷矣。体仁犹冒赏冒荫,以致中外解体。 庶民有口,何可掩也?一曰得罪于圣贤。”国家以科目 取士,垂三百年。体仁因其子为复社诸生所斥,募人 纠弹,牵连不已。又议裁减入学额,有渐罢科目之势, 是焚书坑儒,将见于今矣。一曰得罪于身心。天地生 人,各有良心。圣贤垂训,无逾天理。体仁陷文武“臣僚 数百,几满狱,岂良心尽昧,甘欺君罔上,抑亦徇私害 正,习以成性也?伏愿皇上大施乾断,速去体仁,毋以 天变真不足畏,毋以人言真不足恤;毋以体仁之督 责逢迎为必可任,毋以一己之精明严密为必可恃; 毋以李汝璨之忠言为逆耳,毋以许自表之直纠为 沽名;毋以刘宗周、易应昌等忠清执法之臣为可废; 恤天下死难之忠节以鼓士气;复天下削夺之冠带, 以收士心;体天下大小之臣僚,以课实功;聘天下道 德之高贤,以咨治道。大赦天下,速更苛政,省刑薄敛, 布德行仁,庶倒悬可解,太平可致也。”帝怒,除其名,下 吏按治。逾月,体仁亦罢。中官杜勋重朝佑,令其上疏 请罪而已。从中主之,可复故职。朝佑不应。十一年冬, 国事益棘,获罪者满囹圄。朝佑乃从狱中上疏,为请 宽恤,语过激。会有边警,未报也。明年春,责以颠倒贤 奸,扰乱国是,恣意讪侮。命廷杖六十。创重而卒。福王 时,复故官。
庄鳌献
按《明外史傅朝佑传》:“庄鳌献,字任公,晋江人。崇祯六 年,由庶吉士改兵科给事中。其冬,上《太平十二策》,中 极论东厂之害,忤旨,贬浙江布政司照磨。福王时,起 故官,久之卒。”
李汝璨
按《明外史傅朝佑传》:“李汝璨,字用章,南昌人。崇祯时, 为刑科给事中,数有所论建。十年闰四月,久旱求言, 陈《回天四要》,论财用政事之弊。请召刘宗周、魏呈润、 詹尔选、李化龙等而言,八九年来,干和召灾之事,始 于端揆,积于四海,无怪天地灾变叠出而未巳。触帝 怒,令回奏者再,下狱按治,削籍归。京师陷,衰绖北面” 哀号,作《祈死文》卒。福王时,复官。