理学汇编 文学典 第二十九卷 钦定古今图书集成
理学汇编 第三十卷
理学汇编 文学典 第三十一卷


    钦定古今图书集成理学汇编文学典

     第三十卷目录

     文学名家列传十八

      宋二

      裴松之   何承天

      范晔       郄绍

      邓德明      颜延之

      颜竣       谢庄

    文学典第三十卷

    文学名家列传十八

    宋二

    裴松之

    按《宋书》本传,“松之字世期,河东闻喜人也。祖昧,光禄 大夫。父圭,正员外郎。松之年八岁,学通《论语》《毛诗》,博 览坟籍,立身简素。年二十,拜殿中将军。此官直卫左 右。晋孝武太元中,革选名家,以参顾问,始用琅邪王 茂之、会稽谢𬨎,皆南北之望。舅庾楷在江陵,欲得松 之西上,除新野太守,以事难不行。拜员外散骑侍郎。” 义熙初,为吴兴故鄣令,在县有绩。入为尚书祠部郎。 松之以世立私碑,有乖事实,上表陈之曰:“碑铭之作, 以明示后昆,自非殊功异德,无以允应。兹典大者道 动光远,世所宗推。其次节行高妙,遗烈可纪。若乃亮 采登庸,绩用显著,敷化所莅,惠训融远,述咏所寄,有 赖镌勒,非斯族也,则几乎僭黩矣。俗”敝伪兴,华烦已 久。是以孔悝之铭,行是人非;蔡邕制文,每有愧色。而 自时厥后,其流弥多,预有臣吏,必为建立,勒铭寡取 信之实,刊石成虚伪之常。真假相蒙,殆使合美者不 贵,但论其功费,又不可称,不加禁裁,其敝无已。以为 诸欲立碑者,宜悉令言上,为朝议所许,然后听之。庶 可以防遏无征,显彰“茂实。使百世之下,知其不虚,则 义信于仰止,道孚于来叶。”由是并断。高祖北伐,领司 州刺史,以松之为州主簿,转治中从事史。既克洛阳, 高祖敕之曰:“裴松之廊庙之才,不宜久尸边务,今召 为世子洗马,与殷景仁同,可令知之。”于时议立五庙 乐,松之以妃臧氏庙乐亦宜与四庙同。除零陵内史, 征为“国子博士。太祖元嘉三年,诛司徒徐羡之等,分 遣大使巡行天下,通直散骑常侍袁渝、司徒左司掾 孔邈使扬州,尚书三公郎陆子真、起部甄法崇使荆 州,员外散骑常侍范雍、司徒主簿庞遵使南兖州,前 尚书右丞孔默使南北二豫州,抚军参军王歆之使 徐州,穴从仆射车宗使青、兖州,松之使湘”州,尚书殿 中郎阮长之使雍州,前竟陵太守殷道鸾使益州,员 外散骑常侍李耽之使广州,郎中殷斌使梁州南秦 州,前员外散骑侍郎阮园客使交州,驸马都尉奉朝 请潘思先使宁州,并兼散骑常侍。班宣诏《书》曰:“昔王 者巡功,群后述职。不然,则有存省之礼,聘覜之规,所 以观民立政,命事考绩,上下偕通,遐迩咸被,故能功 昭长世,道历远年。朕以寡暗,属承洪业,寅畏在位,昧 于治道,夕惕惟忧,如临渊谷。惧国俗陵颓,民风凋伪, 眚厉违和,水旱伤业。虽勤躬庶事,思弘攸宜,而机务 惟殷,顾循多阙,政刑乖谬,未获具闻。岂诚素弗孚,使 群心莫尽,纳隍之愧,在予一人。”以岁时多难,王道未 一,卜征之“礼,废而未修,眷彼氓庶,无忘钦恤。今使兼 散骑常侍渝等申令四方,周行郡邑,亲见刺史二千 石官长,申述至诚,广询治要。观察吏政,访求民隐,旌 举操行,存问所疾,礼俗得失,一依《周典》。每各为书,还 具条奏,俾朕昭然,若亲览焉。大夫君子,其各悉心敬 事,无惰乃力。其有咨谋远图,谨言中诚,陈之使者,无 或隐遗。方将敬纳良规,以补其阙,勉哉勖之!称朕意 焉。”松之反,使奏曰:“臣闻天道以下济光明,君德以广 运为极。古先哲后,因心溥被,是以文思在躬,则时雍 自洽;礼行江汉,而美化斯远。故能垂大哉之休咏,廓 造周之盛则。伏惟陛下神睿元通,道契旷代,冕旒华 堂,𠂹心八表,咨敬敷之未纯,虑”明扬之靡畅,清问下 民,哀此鳏寡,涣焉大号,周爰四达,远猷形于《雅诰》,惠 训播乎遐陬。是故率土仰咏,重译咸说,莫不讴吟踊 跃,式铭皇风。或有扶老携幼,称欢路左,诚由亭毒既 流,故忘其自至,千载一时,于是乎在。臣谬蒙铨任,忝 厕显列,猥以短乏,思纯八表,无以宣畅圣旨,肃明风 化。黜陟无序,搜“扬寡闻,惭惧屏营,不知所措。奉二十 四条,谨随事为牒。伏见癸卯诏书,礼俗得失,一依《周 典》,每各为书,还具条奏。谨依事为书,以系之后。”松之 甚得奉使之义,论者美之。转中书侍郎、司冀二州大 中正。上使注陈寿《三国志》,松之鸠集传记,增广异闻, 既成,奏上,上善之曰:“此为不朽矣。”出为永嘉太守,勤 恤百姓,吏民便之。入补通直,为常侍,复领二州大中 正。寻出为南琅邪太守。十四年致仕,拜中散大夫,寻 领国子博士。进大中大夫,博士如故。续何承天《国史》, 未及撰述。二十八年,卒,时年八十。子骃,南中郎参军。 松之所著文论及《晋纪》,骃注司马迁《史记》,并行于世

    何承天

    按《宋书》本传,“何承天,东海郯人也。从祖伦,晋右卫将 军。承天五岁失父。母徐氏,广之姊也,聪明博学,故承 天幼渐训义,儒史百家莫不该览。叔父肹为益阳令, 随肹之官。隆安四年,南蛮校尉桓伟命为参军。时殷 仲堪、桓元等互举兵以向朝廷,承天惧祸难未已,解 职还益阳。义旗初,长沙公陶延寿以为其辅国府参” 军,遣通敬于高祖,因除浏阳令,寻去职还都。抚军将 军刘毅镇姑孰,版为行参军。毅尝出行,而鄢陵县史 陈满射鸟,箭误中直帅,虽不伤人,处法弃市。承天议 曰:“狱贵情断,疑则从轻。昔惊汉文帝乘舆马者,张释 之劾以犯跸,罪止罚金。何者?明其无心于惊马也,故 不以乘舆之重,加以异制。今满意在射鸟,非有心于 中人。按《律》,过误伤人,三岁刑,况不伤乎?微罚可也。”出 补宛陵令。赵惔为宁蛮校尉、寻阳太守,请为司马,寻 去职。高祖以为太尉行参军。高祖讨刘毅,留诸葛长 民为监军,长民密怀异志。刘穆之屏人问承天曰:“公 今行济否云何?”承天曰:“不忧西不时,别有一虑尔。公 昔年自左里还入石头,甚脱尔,今还,宜加重复。”穆之 曰:“非君不闻此言,顷日愿丹徒刘郎,恐不复可得也。” 除太学博士。义熙十一年,为世子征虏参军,转西中 郎中军参军,钱唐令。高祖在寿阳,宋台建,召为尚书 祠部郎,与傅亮共撰朝仪。永初末,补南台治书侍御 史。谢晦镇江陵,请为南蛮长史。时有尹嘉者,家贫,母 熊自以身贴钱为嘉偿责,坐不孝当死。《承天议》曰:“被 府宣令,普议尹嘉大辟事,称法吏葛滕签母告子不 孝欲杀者,许之。法云:谓违犯教令,敬恭有亏,父母欲 杀,皆许之。其所告惟取信于所求而许之。谨寻事原 心,嘉母辞自求质钱,为子还责。嘉虽亏犯教义,而熊 无请杀之辞。熊求所以生之,而今杀之,非”随所求之 谓。始以不孝为劾,终于和卖结刑,倚旁两端,母子俱 罪,滕签法文,为非其条。嘉所存者大,理在难申,但明 教爰发,矜其愚蔽。夫明德慎罚,文王所以恤下;议狱 缓死,《中孚》所以垂化。言情则母为子隐,语敬则礼所 不及。今舍乞宥之评,依“请杀”之条,责敬恭之节于饥 寒之隶,诚非罚疑从轻,宁“失有罪之谓也。愚以谓降 嘉之死,以普春泽之恩;赦熊之愆,以明子隐之宜。则 蒲亭虽陋,可比德于盛明;豚鱼微物,不独遗于今化。” 事未判,值赦并免。晦进号卫将军,转咨议参军,领记 室。元嘉三年,晦将见讨,其弟黄门郎㬭密信报之。晦 问承天曰:“若果尔,卿令我云何?”承天曰:“以王者之重, 举天下以攻一州,大小既殊,逆顺又异,境外求全,上 计也。其次,以腹心领兵戍于义阳,将军率众于夏口, 一战若败,即趋义阳以出北境,其次也。”晦良久曰:“荆 楚用武之国,兵力有馀,且当决战,走不晚也。”使承天 造立表檄,晦以湘州刺史张卲必不同己,欲遣千人 袭之。承天以为卲意趋未可知,不宜便讨。时卲兄茂 度为益州,与晦素善,故晦止不遣兵。前益州刺史萧 摹之、前巴西太守刘道产去职还江陵,晦将杀之,承 天尽力营救,皆得全免。晦既下,承天留府不从。及到 彦之至马头,承天自诣归罪,彦之以其有诚,宥之,使 行南蛮府事。七年,彦之北伐,请为右军录事。及彦之 败退,承天以才非军旅,得免刑责。以补尚书殿中郎 兼左丞。吴兴馀杭民薄道举为劫,制同籍期亲补兵, 道举从弟代公、道生等并为大功亲,非应在补谪之 例。法以代公等母存为期亲,则子宜随母补兵。承天 议曰:“寻《劫制》,同籍期亲补兵,大功不在例。妇人三从, 既嫁从夫,夫死从子。今道举为劫,若其叔尚存,制应 补谪,妻子营居”,固其宜也。但为劫之时,叔父已没,代 公道生,并是从弟,大功之亲,不合补谪。今若以叔母 为期亲,令代公随母补兵,既违大功不谪之制,又失 妇人三从之道。由于主者守期亲之文,不辨男女之 异,远嫌畏负,以生疑惧,非圣朝恤刑之旨,谓代公等 母子,并宜见原。故司徒掾孔邈奏事未御,邈已丧殡, 议者谓不宜仍用邈名,更以见官奏之。承天又议曰: “既没之名不合奏者,非有它义,正嫌于近不祥尔。奏 事一郤,动经岁时,盛明之世,事从简易,曲嫌细忌,皆 应荡除。”承天为性刚愎,不能屈意朝右,颇以所长侮 同列,不为仆射殷景仁所平。出为衡阳内史。昔在西 与士人多不协,在郡又不公清,为州司所纠,被收系 狱,值赦免。十六年,除著作佐郎,撰《国史》。承天年已老, 而诸佐并名家年少,颍川荀伯子嘲之,常呼为奶母。 承天曰:“卿当云凤凰将九子,奶母何言邪?”寻转太子 率更令,著作如故。时丹阳丁况等久丧不葬,承天议 曰:“《礼》所云还葬,当谓荒俭一时,故许其称财而不求 备。丁况三家,数年中葬,辄无棺榇,实由浅情薄恩,同 于禽兽者尔。窃以为丁宝等同伍积年,未尝劝之以 义,绳之以法。十六年冬,既无新科,又未申明旧制,有 何严切,欻然相纠?或由邻曲分争,以兴此言。如闻在 东诸处,比例既多,江西淮北,尤为不少。若但谪此三 人,殆无整肃,开其一端,则互相恐动,里伍县司,竞为奸利,财赂既逞,狱讼必繁,惧亏圣明亨鲜之美。臣愚 谓况等三家,且可勿问。”因此附定制旨,“若民人葬不 如法,同伍当即纠言,三年除服之后,不得追相告列, 于事为宜。”十九年,立国子学,以本官领国子博士。皇 太子讲《孝经》,承天与中庶子颜延之同为执经。顷之, 迁御史中丞。时索虏侵边,太祖访群臣威戎御远之 略,承天上表曰:“伏见北藩上事,虏犯青、兖,天慈降鉴, 矜此黎元,博逮群策,经纶戎政。臣以愚陋,预闻访及。 窃寻猃狁告难,爰自上古,有周之盛,南仲出车,汉氏 方隆,卫、霍宣力。虽饮马瀚海,扬旍祁连,事难役繁,天 下骚动,委兴负海,赀及舟车,凶狡倔强,未肯受弱,得 失报复,裁不相补。宣帝末年,值其乖乱,推亡固存,始 获稽服。自晋丧中原,戎狄侵扰,百馀年间,未暇以北 虏为念。大宋启胙,两耀灵武,而怀德畏威,用自款纳。 陛下临御以来,羁縻遵养,十馀年中,贡译不绝。去岁 三王出镇,思振远图,兽心易骇,遂生猜惧,背违信约, 深构携隙,贪祸恣毒,无因自反,恐烽燧之警,必自此 始。臣素庸懦,才不经武,率其管窥,谨撰《安边论》,息及 浅末,惧无可采。若得询之朝列,辨核同异,庶或开引 群虑,研尽众谋,短长毕陈,当否可见。”其论曰:“汉世言 备匈奴之策,不过二科,武夫尽征伐之谋,儒生讲和 亲之约,课其所言,互有远志。加塞漠之外,胡敌掣肘, 必未能摧锋引日,规自开张。当由往年冀土之民,附 化者众,二州临境,三王出藩。经略既张,宏图将举,士 女延望,华夷慕义,故昧于小利,且自矜侈,外示馀力, 内坚伪众。今若务存遵养,许其自新,虽未可羁致北 阙,犹足镇静边境。然和亲事重,当尽庙笇,诚非愚短 所能究言。若追踪卫、霍,瀚海”之志,时事不等,致功亦 殊。寇虽习战未久,又全据燕、赵,“跨带秦、魏,山河之险, 终古如一。自非大田淮、泗,内实青、徐,使民有赢储,野 有积谷,然后分命方、召,总率虎旅,精卒十万,使一举 荡夷,则不足稍勤王师,以劳天下。何以言之?今遗黎 习乱,志在偷安,非皆耻为左衽,远慕冠冕,徒以残害 剥辱,视息无寄,故襁负归国,先后相寻。虏既不能校 胜循理,攻城略地,而轻兵掩袭,急在驱残,是其所以 速怨召祸,灭亡之日。今若遣军追讨,报其侵暴,大剪 幽、冀,屠城破邑,则圣朝爱育黎元,方济之以道。若但 欲抚其归附,伐罪吊民,则骏马奔走,不肯来征,徒兴 巨费,无损于彼。复奇兵深入,杀敌破军,苟陵患未尽, 则困兽思斗,报复之役,将遂无已。斯秦汉之末策,轮” 台之所悔也。安边固守,于计为长。臣以安边之计,备 在《史策》。李牧言其端严,尤申其要,大略举矣。曹、孙之 霸,才均智敌,江淮之间,不居各数百里。魏舍合肥,退 保新城。江陵移民南涘濡须之戍,家停羡溪,及夷陵 之屯,民夷散杂。晋宣王以为宜从江南以北岸,曹爽 不许,果亡柤中。此皆前代之殷鉴也。“何者?斥候之郊, 非畜牧之地,非耕桑之邑,故坚壁清野以俟其来,整 甲缮兵以乘其敝。虽时有古今,势有强弱,保民全境, 不出此涂。要而归之有四:一曰移远就近,二曰浚复 城隍,三曰纂偶车牛,四曰计丁课仗。”良守疆其土田, 骁帅振其风略,蒐猎宣其号令,俎豆训其廉耻,县爵 以縻之,设禁以威之,徭税有程,宽猛相济。比及十载, 民知义方。然后简将授奇,扬旌云朔,风卷河冀,电埽 嵩、恒。燕弧折郤,代马摧足,秦首斩其右臂,吴蹄绝其 左肩,铭功于燕然之阿,飨徒于金微之曲。寇虽乱亡 有征,昧弱易取。若天时人事,或未尽符,抑锐俟机,宜 审其算。若边戍未增,星居布野,勤惰异教,贫富殊资, 疆场“之民,多怀彼此。虏在去就,不根本业,难可驱率, 易在振荡。又狡虏之性,食肉衣皮,以驰骋为仪容,以 游猎为南亩,非有车舆之安,宫室之卫。栉风沐雨,不 以为劳,露宿草寝,维其常性,胜则竞利,败不羞走,彼 来或骤,而此已奔疲。且今春逾济,既获其利,乘胜忸 忕,未虞天诛,比及秋末,容更送死,猋骑蚁聚,轻兵鸟 集,并践禾稼,焚爇闾井,虽边将多略,未审何以御之? 若盛师连屯,废农必众;驰车奔驿,起役必迟;散金行 赏,损费必大;换土客戍,怨旷必繁。孰若因民所居,并 修农战,无动众之劳,有捍卫之实。其为利害,优劣相 县也。”一曰移远就近,以实内地。今青、兖旧民,冀州新 附,在界首者二万家,此寇“之资也。今悉河内徙青州 民,移东莱、正昌、北海诸郡,太山以南,南至下邳,左沐 右沂,田良野沃,西阻兰陵,北厄大岘,四塞之内,其号 险固。民性重迁,暗于图始,无虏之时,喜生咨怨。今新 被钞掠,馀惧未息,若晓示安危,居以乐土,宜其歌拼 就路,视迁如归。”二曰浚复城隍,以增阻防。旧秋冬收 敛,民人入保,所以警备暴客,使防卫有素也。古之城 池,处处皆有,今虽颓毁,犹可修治。粗计户数,量其所 容,新徙之家,悉著城内,假其经用,为之闾伍。纳稼筑 场,还在一处。妇子守家,长吏为师,丁夫匹妇,春夏佃 牧。寇至之时,一城千室,堪战之士,不下二千,其馀羸 弱,犹能登陴鼓噪,十则围之。兵家旧说战士二“千,足 抗群虏三万矣。三曰纂偶车牛,以饰戎械。计千家之资,不下五百,耦牛为车,伍伯两,参合钩连,以卫其众。 设使城不可固,平行趋险,贼所不能干。既已族居,易 可检括,号令先明,民知夙戒,有急征发,信宿可聚。四 曰计丁课仗,勿使有阙。千家之邑,战士二千,随其便 能,各自有仗,素所服习,铭刻由己,还保输之于库,出 行请以自卫。弓簳利铁,民不办得者,官以渐充之,数 年之内,军用粗备矣。”臣闻军国异容,施于封畿之内; 兵农并修,在于疆场之表。“攻守之宜,皆因其习,任其 怯勇。山陵川陆之形,寒暑温凉之气,各由本性,易则 害生。是故戍申作诗,远屯清济,功费既重,詹怨亦深。 以臣料之,未若即用彼众之易也。”管子治齐,寄令在 民,商君为秦,设以耕战,终申威定霸,行其志业,非苟 任强,实由有数。梁用走卒,其邦自灭;齐用技击,厥众 亦离。汉、魏以来,兹制渐绝,蒐田非复先王之礼,治兵 徒逞耳目之欲,有急之日,民不知战。至乃广延赏募, 奉以厚秩,发遽奔救,天下骚然。方伯刺史,拱手坐听, 自无经略,唯望朝廷遣军,此皆忘战之害,不教之失 也。今移民实内,浚治城隍,族居聚处,课其骑射,长吏 简试,差品能不,甲科上第,渐就优别,明其勋才,表言 州郡。如此则屯部有常,不迁其业,内护老弱,外通官 涂,朋曹素定,同忧等乐,情由习亲,艺因事著,昼战见 貌足相识,夜战闻声足相救,斯教战之一隅,先哲之 遗术。论者必以古城荒毁,难可修复。今不谓顿便加 功,整丽如旧,但欲先定民营其闾术墉壑存者,因而 即之,其有毁缺,权时栅断,足以御彼轻兵,防遏游骑, 假以方将。此字恐有讹“渐就,只立车牛之赋,课仗之宜,攻 守所资,军国之要。今因民所利,导而率之。耕农之器, 为府库之宝;田蚕之氓,兼干城之用。千家总倍旅之 兵,万户具全军之众,兵强而敌不戒,国富而民不劳, 比于优复队伍,坐食廪粮者,不可同年而校矣。今承 平来久,边令弛纵,弓簳利铁,既不都断,往岁弃甲,垂 二十年,课其所住,理应消坏。”谓宜申明旧科,严加禁 塞。诸商贾往来,幢队挟藏者,皆以军法治之。又界上 严立关候,杜废间蹊。城保之境,诸所课仗,并加雕鑴, 别造程式。若有遗镞亡刃,及私为窃盗者,皆可立验, 于事为长。又巨野湖泽广大,南通洙、泗,北连青齐。有 旧县城,正在泽内,宜立式修复旧堵,利其埭遏,给轻 舰“百艘。寇若入境,引舰出战,左右随宜应接,据其师 津,毁其航漕。此以利制车,运我所长,亦微彻敌之要 也。”承天素好弈棋,颇用废事。太祖赐以局子,承天奉 表陈谢。上答:“局子之赐,何必非张武之金邪!”承天又 能弹筝,上又赐银装筝一面。承天与尚书左丞谢元 素不相善,二人竞伺二台之违,累相纠奏。太尉江夏 王义恭岁给资费钱三千万,布五万匹,米七万斛。义 恭素奢侈,用常不充。二十一年,逆就《尚书》换明年资 费,而旧制出钱二十万、布五百匹以上,并应奏闻。元 辄命议,以钱二百万给太尉。事发觉,元乃使令史取 仆射孟𫖮命。元时新除太尉咨议参军,未拜,为承天 所纠。上大怒,遣元长归田里,禁锢终身。元时又举承 天卖茭四百七十束与官属求贵价,承天坐白衣领 职。元字有宗,陈郡阳夏人,临川内史灵运从祖弟也。 以才学见知,卒于禁锢。二十四年,承天迁廷尉,未拜, 上欲以为吏部已受密旨,承天宣漏之,坐免官。卒于 家,年七十八。先是《礼论》有八百卷,承天删减并合,以 类相从,凡为三百卷。并《前传杂论》《纂文论》并传于世。 又考定《元嘉历》语在《律历志》。

    按《南史》本传:承天博见古今,为一时所重。张永尝开 元武湖,遇古冢,冢上得一铜斗,有柄。文帝以访朝士, 承天曰:“此亡新威斗”,王莽三公亡皆赐之,一在冢外, 一在冢内。时三台居江左者,唯甄邯为大司徒,必邯 之墓。俄而永又启冢内更得一斗,复有一石,铭“大司 徒甄邯之墓。”时帝每有疑议,必先访之,信命相望于 道。承天性褊促,尝对主者厉声曰:“天何言,四时行焉, 百物生焉。”文帝知之,应遣先戒曰:“善候伺颜色,如其 不悦,无须多陈。”

    按《南史庾登之传》:登之以无任免官,禁锢还家。何承 天戏之曰:“因祸为福,未必皆知。”登之曰:“我亦几与三 竖同戮。”承天为晦作表云:“当浮舟东下,戮此三竖。”故 登之为嘲。

    按《衡阳集》:“宋文帝元嘉十八年八月庚午,会稽山阴 商世宝获白鸠,眼足并赤。扬州刺史始兴王浚以献, 太子率更令何承天上《白鸠颂》。”

    范晔

    按《宋书》本传,“晔字蔚宗,顺阳人,车骑将军泰少子也。 母如厕,产之额为砖所伤,故以砖为小字。出继从伯 弘之,袭封武兴县五等侯。少好学,博涉经史,善为文 章,能隶书,晓音律。年十七,州辟主簿,不就。高祖相国 掾,彭城王义康冠军参军,随府转右军参军,入补尚 书外兵郎,出为荆州别驾从事史,寻召为秘书丞。父” 忧去职。服终,为征南大将军檀道济司马,领新蔡太 守。道济北征,晔惮行,辞以脚疾,上不许,使由水道统载器仗部伍。军还,为司徒从事中郎。顷之,迁尚书吏 部郎。元嘉元年冬,彭城太妃薨,将葬,祖父僚故并集 东府。晔弟广渊时为司徒祭酒,其日在直,晔与司徒 左西属王深宿广渊许夜中酣饮,开“北牖,听挽歌为 乐。”义康大怒,左迁晔宜城太守。不得志,乃删众家《后 汉书》,为一家之作。在郡数年,迁长沙王义欣镇军长 史,加宁朔将军。兄皓为宜都太守,嫡母随皓,在官十 六年。母亡,报之以疾,晔不时奔赴,及行,又携妓妾自 随。为御史中丞刘损所奏,太祖爱其才,不罪也。服阕, 为始兴王浚后军长史,领南下邳太守。及浚为扬州, 未亲政事,悉以委晔。寻迁左卫将军、太子詹事。晔长 不满七尺,肥黑秃眉须,善弹琵琶,能为新声。上欲闻 之,屡讽以微旨,晔伪若不晓,终不肯为上弹。上尝宴 饮欢适,谓晔曰:“我欲歌,卿可弹。”晔乃奉旨。上歌既毕, 晔亦止弦。初,鲁国孔熙先博学有纵横才志,文史星 算无不兼善。为员外散骑侍郎,不为时所知,久不得 调。初,熙先父默之为广州刺史,以赃货得罪,下廷尉, 大将军彭城王义康保持之,故得免。及义康被黜,熙 先密怀报效,欲要朝廷大臣,未知谁可动者,以晔意 志不满,欲引之。而熙先素不为晔所重,无因进说。晔 外甥谢综雅为晔所知,熙先尝经相识,乃倾身事综, 与之结厚。熙先藉岭南遗财,家甚富足,始与综诸弟 共博,故为拙行,以物输之。综等诸年少,既屡得物,遂 日夕往来,情意稍款。综乃引熙先与晔为数,晔又与 戏,熙先故为不敌,前后输晔物甚多。晔既利其财宝, 又爱其文艺,熙先素有词辩,尽心事之,晔遂相与异 常,申莫逆之好。始以微言动晔,晔不回,熙先乃极辞 譬说。晔素有闺庭论议,朝野所知,故门胄虽华,而国 家不与姻娶。熙先因以此激之曰:“丈人若谓朝廷相 待厚者,何故不与丈人婚,为是门户不得邪?人作犬 豕相遇,而丈人欲为之死,不亦惑乎?”晔默然不答,其 意乃定。时晔与沈演之并为上所知待,每被见多同。 晔若先至,必待演之俱入。演之先至,尝独被引,晔又 以此为怨。晔累经义康府佐,见待素厚。及宣城之授, 意好乖离。综为义康大将军记室参军,随镇豫章。综 还,申义康意于晔,求解晚隙,复敦往好。晔既有逆谋, 欲探时旨,乃言于上曰:“臣历观前史《二汉故事》,诸蕃 王政,以訞诅幸灾,便正大逆之罚。况义康奸心舋迹, 彰著遐迩,而至今无恙,臣窃惑焉。且大梗常存,将重 阶乱,骨肉之际,人所难言。臣受恩深重,故冒犯披露。” 上不纳。熙先素善天文,云“太祖必以非道晏驾,当由 骨肉相残,江州应出。”天子以为义康当之。综父述亦 为义康所遇,综弟约又是义康女夫,故太祖使综随 从南上。既为熙先所奖说,亦有酬报之心。广州人周 灵甫有家兵部曲,熙先以六十万钱与之,使于广州 合兵。灵甫一去不反。大将军府史仲承祖,义康旧所 信念,屡衔命下都,亦潜结腹心,规有异志。闻熙先有 诚,密相结纳。丹扬尹徐湛之,素为义康所爱,虽为舅 甥,恩过子弟。承祖因此结事湛之,告以密计,承祖南 下,申义康意于萧思话及晔云:“本欲与萧结婚,恨始 意不果,与范本情不薄,中间相失,傍人为之耳。”有法 略道人,先为义康所供养,粗被知待。又有王国寺法 静尼,亦出入义康家内,皆感激旧恩,规相拯拔,并与 熙先往来,使法略罢。道本姓孙,改名景元,以为臧质 宁远参军。熙先善于治病,兼能诊脉,法静尼妺夫许 耀,领队在台,宿卫殿省,尝有病,因法静尼就熙先乞 治,为合汤一剂,耀疾即损。耀自往酬谢,因成周旋。熙 先以耀胆干可施,深相待结,因告逆谋,耀许为内应。 豫章胡遵世,藩之子也,与法略甚款,亦密相酬和。法 静尼南上,熙先遣婢采藻随之,付以笺书,陈说图谶。 法静还,义康饷熙先铜匕、铜镊、袍段、綦奁等物。熙先 虑事泄,鸩采藻杀之。湛之又谓晔等:“臧质见与异常, 岁内当还己报。质悉携门生义故,其亦当解人此旨, 故应得健儿数百。质与萧思话款密,当仗要之,二人 并受大将军眷遇,必无异同。思话三州义故,众力亦 不减质,郡中文武及合诸处侦逻,亦当不减千人,不 忧兵力不足,但当勿失机耳。”乃略相署置。湛之为抚 军将军、扬州刺史,晔中军将军、南徐州刺史,熙先左 卫将军,其馀皆有选拟。凡素所不善及不附义康者, 又有别簿,并入死目。熙先使弟休先先为《檄文》曰:“夫 休否相乘,道无恒泰,狂狡肆逆,明哲是殛。故小白有 一匡之勋,重耳有翼戴之德。自景平肇始,皇室多故, 大行”皇帝天诞英姿,聪明睿哲,拔自藩国,嗣位统天, 忧劳万几,垂心庶务,是以邦内安逸,四海同风。而比 年以来,奸竖乱政,刑罚乖淫,阴阳违舛,致使衅起萧 墙,危祸萃集。贼“臣赵伯符积怨含毒,遂纵奸凶,肆兵 犯跸,祸流储宰,崇树非类,倾坠皇基,罪百浞豷,过十 元、莽,开辟以来,未闻斯比。率土叨心,华夷泣血,咸怀 亡身之诚,同思糜躯之报。”湛之、晔与行中领军萧思 话、行护军将军臧质、行左卫将军孔熙先、建威将军

    孔休先,忠贯白日,诚著幽显,义痛其心,事伤其目,投
    考证
    命奋戈,万殒莫顾。即日斩伯符首,及其党与。虽豺狼

    即戮,王道惟新,而普天无主,群萌莫继。彭城王体自 高祖,圣明在躬,德格天地,勋溢区宇,世路威夷,勿用 南服。龙潜凤栖,于兹六稔。苍生饥德,亿兆渴化,岂惟 东征有《鸱鸮》之歌,陕西有勿翦之思哉?灵祇告征祥 之应,谶记表帝者之符,上答天心,下惬民望,正位辰 极,非王而谁?今遣行护军将军臧质等赍皇帝玺绶, 星驰奉迎。百官备礼,骆驿继进。并命群帅,镇戍有常。 若干挠义“徒,有犯无贷。昔年使反,湛之奉赐手敕,逆 诫祸乱,预睹斯萌,令宣示朝贤,共拯危溺。无断谋事, 失于后机。遂使圣躬滥酷,大变奄集,哀恨崩裂,抚心 摧哽,不知何地可以厝身,辄督厉尪顿,死而后已。”熙 先以既为大事,宜须义康意旨。晔乃作义康与湛之 书,宣示同党曰:“吾凡人短才,生长富贵,任情用”己,有 过不闻,与物无恒,喜怒违实,致使小人多怨,士类不 归,祸败已成,犹不觉悟,退加寻省,方知自招,刻肌刻 骨,何所复补。然至于尽心奉上,诚贯幽显,拳拳谨慎, 惟恐不及,乃可恃宠骄盈,实不敢故为欺罔也。岂苞 藏逆心,以招灰灭。所以推诚自信,不复防护异同,率 意信心,不顾万物议论,遂致谗“巧潜构,众恶归集。甲 奸险好利,负吾事深;乙凶愚不齿,扇长无赖;丙、丁趋 走小子,唯知谄进,伺求长短,共造虚说,致令祸陷骨 肉,诛戮无辜。凡在过衅,竟有何征?而刑罚所加,同之 元恶,伤和枉理,感彻天地。吾虽幽逼日苦,命在漏刻, 义慨之士,时有音信,每知天文人事,及外间物情,土 崩瓦解,必在朝”夕。是为衅起群贤,滥延国家,夙夜愤 踊,心腹交战。朝之君子,及士庶白黑,怀义秉理者,宁 可不识时运之会,而坐待横流邪!除君侧之恶,非唯 一代,况此等狂乱罪宄,终古所无,加之翦戮,易于摧 朽邪?可以吾意宣示众贤,若能同心奋发,族裂逆党, 岂非功均刱业,重造宋室乎!但兵凶战危,或致侵滥, 若有一豪犯顺,诛及九族。处分之要,委之群贤,皆当 谨奉朝廷,动止闻启。往日嫌怨,一时豁然,然后吾当 谢罪北阙,就戮有司,苟安社稷,瞑目无恨,勉之勉之。 二十二年九月,征北将军衡阳王义季、右将军南平 王铄出镇,上于武帐冈祖道晔等期以其日为乱,而 差互不得发。于十一月,徐湛之上表曰:“臣与范晔,本 无素旧,中沗门下,与之邻省,屡来见就,故渐成周旋。 比年以来,意态转见,倾动险忌,富贵情深。自谓任遇 未高,遂生怨望。非唯攻伐朝士,讥谤圣时,乃上议朝 廷,下及藩辅,驱扇同异,恣口肆心。如此之事,已具上 简。近员外散骑侍郎孔熙先忽令大将军府史仲承、 祖腾、晔及谢综等,意”欲收合不逞,规有所建。以臣昔 蒙义康接盼,又去岁群小为臣妄生风尘,谓必嫌惧, 深见劝诱。兼云“人情乐乱,机不可失,谶纬天文,并有 征验。晔寻自来,复具陈此,并说臣论议转恶,全身为 难,即以启闻,被敕使相酬引,究其情状。”于是悉出檄 书选事,及同恶人名手墨翰迹,谨封上呈。凶悖之甚, 古今“罕比。由臣暗于交士,闻此逆谋,临启震惶,荒情 无措。”诏曰:“湛之表如此,良可骇惋。晔素无行检,少负 瑕衅,但以才艺可施,故收其所长,频加荣爵,遂参清 显。而险利之性,有过谿壑,不识恩遇,犹怀怨愤,每存 容养,冀能悛革。不谓同恶相济,狂悖至此,便可收掩, 依法穷诘。”其夜,先呼晔及朝臣集华林东阁,止于客 省,先已于外收,综及熙先兄弟并皆款服。于时上在 延贤堂,遣使问晔曰:“以卿觕有文翰,故相任擢名爵, 期怀于”“非少,亦知卿意难厌满,止是无理怨望,驱 扇朋党而已,云何乃有异谋?”晔仓卒怖惧,不即首款。 上重遣问曰:“卿与谢综、徐湛之、孔熙先谋逆,并已答 款,犹尚未死,征据见存,何不依实?”晔对曰:“今宗室磐 石,蕃岳张跱,设使窃发侥幸,方镇便来讨伐,几何而 不诛夷!且臣位任过重,一阶两级,自然必至,如何以 灭族易此?古人云:‘左手据天下之图,右手刎其喉,愚 夫不为。臣虽尼下,朝廷许其觕有所及,以理而察,臣 不容有此’。”上复遣问曰:“熙先近在华林门外,宁欲面 辨之乎?”晔辞穷,乃曰:“熙先苟诬引臣,臣当如何?”熙先 闻晔不服,笑谓殿中将军沈邵之曰:“凡诸处分符檄 书疏,皆范晔所造。及治定云何,于今方作如此抵蹋 邪?”上示以墨迹,晔乃具陈本末,曰:“久欲上闻,逆谋未 著,又冀其事消弭,故推迁至今。负国罪重,分甘诛戮。” 其夜,上使尚书仆射何尚之视之,问曰:“卿事何得至 此?”晔曰:“君谓是何?”尚之曰:“卿自应解。”晔曰:“外人传庾 尚书见憎,计与之无恶。谋逆之事,闻孔熙先说,此轻 其小儿,不以经意。今忽受责,方觉为罪。君方以道佐 世,使天下无冤。弟就死之后,犹望君照此心也。”明日, 仗士送晔付廷尉,入狱,问徐丹阳所在,然后知为湛 之所发。熙先望风吐款,辞气不挠。上奇其才,遣人慰 劳之曰:“以卿之才而滞于集书省,理应有异志,此乃 我负卿也。”又诘责前吏部尚书何尚之曰:“使孔熙先 年将三十作散”骑郎,那不作贼。熙先于狱中上书曰: “囚,小人猖狂,识无远概,徒徇意气之小感,不料逆顺之大方。与第二弟休先首为奸谋,干犯国宪,脍脯 醢,无补尤戾。陛下大明含弘,量包天海,录其一介之 节,猥垂优逮之诏,恩非望始,没有遗荣,终古以来,未 有斯比。夫盗马绝缨之臣,怀璧投书之士,其行至贱, 其过至微,由识不世之恩,以尽躯命之报,卒能立功 齐魏,致勋秦楚。囚虽身陷祸逆,名节俱丧,然少也忼 慨,窃慕烈士之遗风。但坠崖之木,事绝升跻;覆盆之 水,理乖收汲。方当身膏𫓧钺,诒诫方来。若使魂而有 灵,结草无远。然区区丹抱,不负夙心,贪及视息,少得 申畼。自惟性爱群书,心解数术,智之所周,力之所至, 莫不穷揽。究其幽微,考论既往,诚多审验。谨略陈所 知,条牒如故。别状愿且勿遗弃,存之中书。若囚死之 后,或可追存,庶九泉之下,少塞衅责。”所陈并《天文占 候,谶上有骨肉相残之祸》,其言深切。晔在狱与综及 熙先异处,乃称疾求移考堂,欲近综等见听。与综等 果得,隔壁遥问综曰:“始被收时,疑谁所告?”综云:“不知。” 晔曰:“乃是徐童。”童,徐湛之小名仙童也。在狱为诗曰: “祸福本无兆,性命归有极。必至定前期,谁能延一息? 在生已可知,来缘𢛯无识。好丑共一丘,何足异枉直。 岂论东陵上,宁辨首山侧。虽无嵇生琴,庶同夏侯色。 寄言生存子,此路行后即。”晔本意,谓入狱便死,而上 穷治其狱,遂经二旬,晔更有生望。狱吏因戏之曰:“外 传詹事,或当长系。”晔闻之惊喜。综、熙先笑之曰:“詹事 尝共论事,时无不攘袂瞋目。及在西池射堂上,跃马 顾盼,自以为一世之雄,而今扰攘纷纭,畏死乃尔。设 令今时赐以性命,人臣图主,何颜可以生存。”晔谓卫 狱将曰:“惜哉,薶如此”人将曰:“不忠之人,亦何足惜?”晔 曰:“大将言是也。”将出市,晔最在前,于狱门顾谓综曰: “今日次第,当以位邪?”综曰:“贼帅为先。”在道语笑,初无 暂止。至市,问综曰:“时欲至未?”综曰:“势不复久。”晔既食, 又苦劝综,综曰:“此异病笃,何事强饭?”晔家人悉至市, 监刑贼司问须相见不,晔问综曰:“家人以来,幸得相 见,将不暂别?”综曰:“别与不别,亦何所存,来必当号泣, 正足乱人意。”晔曰:“号泣何关人?向见道边亲故相瞻 望,亦殊胜。不见吾意,故欲相见。”于是呼前,晔妻先下, 抚其子,回骂晔曰:“君不为百岁阿家,不思感天子恩 遇,身死固不足塞罪,奈何枉杀子孙?”晔干笑云:“罪至 而已。”晔所生母泣曰:“主上念汝无极,汝曾不能感恩, 又不念我老,今日奈何?”仍以手击晔颈及颊。晔颜色 不怍,妻云:“罪人阿家莫念妹”及妓妾来别,晔悲涕流 涟。综曰:“舅殊不同夏侯色。”晔收泪而止。综母以子弟 自蹈逆乱,独不出视晔,语综曰:“姊今不来,胜人多也。” 晔转醉,子蔼亦醉,取地土及果皮以掷晔,呼晔为别 驾数十声。晔问曰:“汝恚我邪?”蔼曰:“今日何缘复恚?但 父子同死,不能不悲耳。”晔尝谓死者神灭,欲著《无鬼 论》,至是与徐湛之书云:“当相从地下。”其谬乱如此。又 语人:“寄语何仆射,天下决无佛鬼,若有灵,自当相报。” 收晔家乐器服玩,并皆珍丽,妓妾亦盛饰。母住止单 陋,唯有一厨,盛樵薪,弟子冬无被,叔父单布衣。晔及 子蔼、遥叔、蒌、孔熙先及弟休先、景先、思先,熙先子桂 甫,桂甫子白民,谢综及弟约仲、承祖、许曜诸所连及, 并伏诛。晔时年四十八。晔兄弟子父已亡者,及谢综 弟纬徙广州。蔼子鲁连,吴兴昭公主外孙,请全生命, 亦得远徙。世祖即位,得还。晔性精微,有思致,触类多 善,衣裳器服,莫不增损制度,世人皆法学之。撰《和香 方》,其序之曰:“麝本多忌,过分必害。沈实易和,盈斤无 伤。零藿虚燥,詹唐黏湿。甘松苏合,安息郁金,捺多和 罗之属,并被珍于外国,无取于中土。又枣膏昏钝,甲 煎浅俗,非唯无助于馨烈,乃当弥增于尤疾也。”此序 所言,悉以比类。明士麝本多忌,比庾炳之;零藿虚燥, 比何尚之;詹唐黏湿,比沈演之;枣膏昏钝,比羊元保; 甲煎浅俗,比徐湛之;“甘松苏合比慧琳道人”,沈实易 和,以自比也。晔《狱中与诸甥侄书》以自序曰:“吾狂衅 覆灭,岂复可言,汝等皆当以罪人弃之。然平生行己 在怀,犹应可寻。至于能不?意中所解,汝等或不悉知。 吾少懒学问,晚成人,年三十许,政始有向耳。自尔以 来,转为心化,推老将至者,亦当未已”也。往往有微解, 言乃不能自尽为性不寻注书,心气恶,小苦思便愦 闷,口机又不调利,以此无谈功。至于所通解处,皆自 得之于胸怀耳。文章转进,但才少思难,所以每于操 笔,其所成篇,殆无全称者。“尝耻作文士文,患其事尽 于形,情急于藻,义牵其旨,韵移其意,虽时有能者,大 较多不免此累。”政可类工巧图缋,竟无得也。常谓“情 志所托,故当以意为主,以文传意。以意为主,则其旨 必见,以文传意,则其词不流。然后抽其芬芳,振其金 石耳。”此中情性旨趋,千条百品,屈曲有成理。自谓颇 识其数,尝为人言,多不能赏,意或异故也。性别宫商, 识清浊,斯自然也。观古今文人,多不全也。此处纵有 会此“者,不必从根本中来”,言之皆有实证,非为空谈。 年少中谢庄最有其分,手笔差易,文不拘韵故也。吾 思乃无定方,特能济难适轻重所禀之分,犹当谓尽但多公家之言,少于事外,远致以此为恨,亦由无意 于文名故也。本未关史书,政恒觉其不可解耳。既造 《后汉》,转得统绪,详观古今述著及评论,殆少可意者。 班氏最有高名,既任情无例,不可甲乙辨。后赞于理 近无所得,唯志可推耳,博赡不可及之,整理未必愧 也。吾杂传论皆有精意深旨,既有裁味,故约其词句。 至于《循吏》以下及《六夷》诸序论,笔势緃放,实天下之 奇作,其中合者,往往不减《过秦》篇。尝共比方班氏所 作,非但不愧之而已,欲遍作诸志,前汉所有者悉令 备,虽事不必多,且使见文得尽。又欲因事就卷内发 论,以正一代得失,意复未果。赞自是吾文之杰思,殆 无一字空设,奇变不穷,同含异体,乃自不知所以称 之。此书行,故应有赏音者,纪传例为举其大略耳。诸 细意甚多,自古体大而思精,未有此也。恐世人不能 尽知,多贵“古贱今,所以称情狂言耳。吾于音乐,听功 不及自挥,但所精非雅声,为可恨。然至于一绝处,亦 复何异邪!其中体趣,言之不尽,弦外之意,虚响之音, 不知所从而来,虽少许处,而旨态无极。亦尝以授人, 士庶中未有一豪似者,此永不传矣。吾书虽小小有 意,笔势不快,馀竟不成就,每愧此名。”晔《自序》并实,故 存之。蔼幼而整洁,衣服竟岁,未尝有尘点,死时年二 十。晔少时,兄晏常云:“此儿进利,终破门户。”终如晏言。 按《南史》本传,晔在狱中,上有白团扇甚佳,送晔令书 出诗赋美句。晔受旨,援笔而书曰:“去白日之昭昭,袭 长夜之悠悠。”上循览凄然。

    郄绍

    按《南史徐广传》:高平郄绍作晋中兴书,数以示何法 盛。法盛有意图之,谓绍曰:“卿名位贵达,不复俟此延 誉。我寒士,无闻于时,如袁宏、干宝之徒,赖有着述,流 声于后,宜以为惠。”绍不与。至书成,在斋内厨中,法盛 诣绍,绍不在,直入窃书。绍还失之,无复兼本,于是遂 行何书。

    邓德明

    按《贛州府志》:“邓德明,郡人。南宋元嘉末,就豫章雷次 宗学,与韦遥等为同志友。博物洽闻,该综今古。尝作 《南康记》,一郡山川奇迹及诸幽怪事,表识为多。”

    颜延之

    按《宋书》本传,“延之字延年,琅邪临沂人也。曾祖含,右 光禄大夫。祖约,零陵太守。父显,护军司马。延之少孤 贫,居负郭,室巷甚陋。好读书,无所不览,文章之美,冠 绝当时。饮酒不护细行。年三十犹未婚。妹适东莞刘 宪之,穆之子也。穆之既与延之通家,又闻其美,将仕 之,先欲相见,延之不往也。后将军吴国内史刘柳以” 为行参军,因转主簿,豫章公世子中军行参军。义熙 十二年,高祖北伐,有宋公之授,府遣一使庆殊命参 起居。延之与同府王参军俱奉使至洛阳,道中作诗 二首,文辞藻丽,为谢晦、傅亮所赏。宋国建,奉常郑鲜 之举为博士,仍迁世子舍人。高祖受命,补太子舍人。 雁门人周续之隐居庐山,儒学着称。永初中,征诣京 师,开馆以居之。高祖亲幸,朝彦毕至,延之官列犹卑, 引升上席。上使问续之三义,续之雅仗辞辩,延之每 折以简要。既连挫续之,上又使还自敷释,言约理畅, 莫不称善。徙尚书仪曹郎,太子中舍人。时尚书令傅 亮自以文义之美,一时莫及,延之负其才,辞不为之 下,亮甚疾焉。庐陵王义真颇好辞义,待接甚厚。徐羡 之等疑延之为同异,意甚不悦。少帝即位,以为正员 郎,兼中书,寻徙员外常侍,出为始安太守。领军将军 谢晦谓延之曰:“昔荀勖忌阮咸,斥为始平郡,今卿又 为始安,可谓二始。”黄门郎殷景仁亦谓之曰:“所谓俗 恶俊异,世疵文雅。”延之之郡,道经汨潭,为湘州刺史 张纪《祭屈原文》以致其意曰:“恭承帝命,建旟旧楚,访 怀沙之渊,得捐佩之浦,弭节罗潭,舣舟汨渚,敬祭楚 三闾大夫屈君之灵。兰薰而摧,玉贞则折,物忌坚方, 人讳明洁,曰若先生,逢辰之缺,温风迨时,飞霜急节, 嬴𦬒遘纷,昭怀不端。谋折仪尚,贞蔑椒兰,身绝郢阙, 迹遍湘干,比物荃荪,连类龙鸾,声溢金石”,志华日月, 如彼树芬,实颖实发,望汨心欷,瞻罗思越,藉用可尘, 昭忠难阙。元嘉三年,羡之等诛,征为中书侍郎,寻转 太子中庶子。顷之,领步兵校尉,赏遇甚厚。延之好酒 疏诞,不能斟酌当世,见刘湛、殷景仁专当要任,意有 不平,常云:“天下之务,当与天下共之,岂一人之智所 能独了。”辞甚激扬,每犯权要。谓湛曰:“吾名器不升,当 由作卿家吏。”湛深恨焉,言于彭城王义康,出为永嘉 太守。延之甚怨愤,乃作《五君咏》,以述竹林七贤。山涛、 王戎以贵显被黜,咏嵇康曰:“鸾翮有时铩,龙性谁能 驯?”咏阮籍曰:“物故可不论,涂穷能无恸?”咏阮咸曰:“屡 荐不入官,一麾乃出守。”咏刘伶曰:“韬精日沉饮,谁知 非荒宴。”此四句盖自序也。湛及义康以其辞旨不逊, 大怒。时延之已拜,欲黜为远郡。太祖与义康诏曰:“降 延之为小邦不政,有谓其在都邑,岂动物情,罪过彰 著,亦士庶共悉。直欲选代,令思愆闾里,犹复不悛,当驱往东土,乃至难恕。自可随事录治,殷、刘意咸无异 也。”乃以光禄勋车仲远代之。延之与仲远世素不协, 屏居里巷,不豫人间者七载。中书令王球名公子,遗 务事外,延之慕焉,球亦爱其才,情好甚款。延之居常 罄匮,球辄赡之。晋恭思皇后葬,应须百官,湛之取义 熙元年除身,以延之兼持邑吏送札,延之醉,投札于 地曰:“颜延之未能事生,焉能事死。”闲居无事,为《庭诰》 之文。今删其繁辞,存其正,著于篇。曰:《庭诰》者,施于闺 庭之内,谓不远也。吾年居秋方,虑先草木,故遽以未 闻,诰尔在庭,若立履之方,规鉴之明,已列通人之规, 不复续论。今所载,咸其素畜,本乎生灵,而致之心用。 夫选言务一,不尚烦密,而至于备议者,盖以网诸情, 非古语曰:“得鸟者罗之一目”,而一目之罗,无时得鸟 矣。此其积意之方,道者识之公,情者德之私。公通可 以使神明加向,私塞不能令妻子移心。是以昔之善 为士者,必捐情反道,合公屏私,寻尺之身,而以天地 为心;数纪之寿,常以金石为量。观夫古先垂戒,长老 馀论,虽用细制,每以不朽见铭,缮筑末迹,咸以可久 承志。况树德立义,收族长家,而不思经远乎?曰“身行 不足,遗之后人。”欲求子,孝必先慈。将责弟,悌务为友。 虽孝不待慈,而慈固植孝;悌非期友,而友亦立悌。夫 和之不备,或应以不和;犹信不足焉,必有不信。倘知 恩意相生,情理相出,可使家有参柴,人皆由损。夫内 居德本,外夷民誉。言高一世,处之逾嘿;器重一时,体 之滋冲。不以所能干众,不以所长议物渊泰,入道与 天。为人者,士之上也。若不能遗声,欲人出己,知柄在 虚求,不可校得。敬慕谦通,畏避矜踞,思广监择,从其 远猷。文理精出而言称未达,论问宣茂而不以居身, 此其亚也。若乃闻实之为贵,以辩画所克;见声之取 荣,谓争夺可获。言不出于户牖,自以为道义久立,才 未信于仆妾,而曰:“我有以过人。”于是感苟锐之志,驰 倾觖之望,岂悟已挂有识之裁,入修家之诫乎?《记》所 云“千人所指,无病自死”者也。行近于此者,吾不愿闻 之矣。凡有知能,预有文论,不练之庶士,校之群言,通 才所归,前流所与,焉得以成名乎?若呻吟于墙室之 内,喧嚣于党軰之间,窃议以迷寡闻,妲语以敌要说, 是短算所出,而非长见所上。适值尊明临座,稠览博 论,而言不入于高听,人见弃于众视,则若迷涂失 偶,黡如深夜撤烛,衔声茹气,腆嘿而归,岂识向之夸 慢,祗足以成今之沮丧邪?此固少壮之废,尔其戒之。 夫以怨诽为心者,未有达无心救得丧,多见诮耳。此 盖臧获之为,岂识量之为事哉!是以德声令气,愈上 每高;忿言怼讥,每下愈发。有尚于君子者,宁可不务 勉邪!虽曰恒人,情不能素尽,故当以远理胜之,公笇 除之,岂可不务自异而取陷庸品乎?富厚贫薄,事之 悬也。以富厚之身,亲贫薄之人,非可以一时处。然昔 有“守之无怨,安之不闷”者,盖有理存焉。夫既有富厚, 必有贫薄,岂其证然?时乃天道。若人富厚是理,无贫 薄然乎?必不然也。若谓富厚在我则宜,贫薄在人,可 乎?又不可矣。道在不然,义“在不可。”而横意去就,谬生 希幸,以为未达。至分蚕温农饱,民生之本,躬稼难就, 止以仆役为资。当施其情愿,庀其衣食,定其当治,递 其优剧,出之休飨,后之捶责,虽有劝恤之勤,而无霑 曝之苦。务前公税以远吏让,无急傍费以息流议,量 时发敛,视岁穰俭,省赡以奉己,损散以及人,此用天 之善,御生之得也。率下多方,见情为上,立长多术,晦 明为懿。虽及仆妾,情见则事通;虽在畎亩,明晦则功 博。若夺其常然,役其烦务,使威烈雷霆,犹不禁其欲, 虽弃其大用,穷其细瑕,或明灼日月,将不胜其邪。故 曰:“孱焉则差,的焉则暗。”是以礼道尚优,法意从刻,优 则人自为厚,刻则物相为薄。耕收诚鄙,此用不忒,所 谓野陋而不以居心也。含生之氓,同祖一气,等级相 倾,遂成差品,遂使业习移其天识,世服没其性灵。至 夫愿欲情嗜,宜无间殊,或役人而养给,然是非大意, 不可侮也。隅奥有灶,齐侯蔑寒;犬马有秩,管燕轻饥。 若能服温厚而知穿弊之苦,明周之德,厌滋旨而识 寡嗛之急,仁恕之功,岂与夫比“肌肤于草石,方手足 于飞走者”,同其意用哉?罚慎其滥,惠戒其偏。罚滥则 无以为罚,惠偏则不如无惠。虽尔眇末,犹《扁庸保》之 上,事思反己,动类念物,则其情得而人心塞矣。抃博 蒲塞,会众之事;谐调哂谑,适坐之方。然失敬致侮,皆 此之由。方其观瞻,弥丧端俨,况遭非鄙,虑将丑折。岂 若拒其容而简“其事,静其气而远其意,使言必诤懕, 宾友清耳,笑不倾抚,左右悦目”,非鄙无因而生,侵侮 何从而入,此亦持德之管龠,尔其谨哉!嫌惑疑心,诚 亦难分,岂唯厚貌蔽智之明,深情怯刚之断而已哉! 必使猜怨愚贤,则嚬笑入戾;期变犬马,则步顾成妖。 况动容窃斧,束装监金,又何足论。是以前王作典,明 慎议狱,而僭滥易意;朱公论璧,光泽相如,而倍薄异 价。此言虽大,可以戒小。游道虽广,交义为长。得在可 久,失在轻绝。久由相敬,绝由相狎。爱之勿劳,当扶其正性;忠而勿诲,必藏其枉情。辅以艺业,会以文辞,使 亲不可亵,疏不可间。每存大德,无挟小怨。率此往也, 足以相终。酒酌之设,可乐而不可嗜。“嗜而非病者希, 病而遂眚者几。既眚既病,将蔑其正。”若存其正性,纾 其妄发,其唯善成乎!声乐之会,可简而不可违,违而 不背者鲜矣,背而非弊者反矣。既弊既背,将受其毁, 必能通其碍而节其流,意可为和中矣。善施者,唯发 自人心,乃出天则,与不待积,取无谋实。并散千金,诚 不可能赡人之急,虽“乏必先使施如王丹,爱如杜林, 亦可与言交矣。”浮华怪饰,灭质之具;奇服丽食,弃素 之方。动人劝慕,倾人顾盼,可以远识夺,难用近欲从。 若睹其淫怪,知生之无心,为见奇丽,能致诸非务,则 不抑自贵,不禁自止。夫数相者,必有之征,既闻之术 人,又验之吾身,理可得而论也。人者,兆气二德,禀体 五常,二德有奇偶,五常有胜杀,及其为人,宁无叶沴。 亦犹生有好丑,死有夭寿,人皆知其悬天。至于丁年 乖遇,中身迂合者,岂可易地哉?是以君子道命愈难, 识道愈坚。古人耻以身为溪壑者,屏欲之谓也。欲者, 性之烦浊,气之蒿蒸。故其为害,则熏心智,耗真情,伤 人和,犯天性。虽生必有之,而生之德,犹火“含烟而妨 火,桂怀蠹而残桂。”然则火胜则烟灭,蠹收则桂折。故 性明者欲简,嗜繁者气惛,去明即惛,难以主一目。其 以中外群圣,建言所黜,儒道众智,发论是除。然有之 者,不患误深,故药之者恒苦术浅,所以毁道多而义 寡。顿尽诚难,每指可易;能易,每指亦明之末。廉嗜之 性不同,故畏慕之情或异,从事于人者,无一人我之 心。不以己之所善谋人,为有明矣;不以人之所务失 我,能有守矣。己所谓然,而彼定不能。《奕棋》之蔽,悦彼 之可,而忘我不可。《学嚬》之蔽,将求去蔽者,念通怍介 而已。流言谤议,有道所不免,况在阙薄,难用算防。接 应之方,言必出己。或信不素积,嫌间所袭;或性不和 物,尤怨所聚。有一于此,何处逃毁?苟能反悔在我,而 无责于人,必有达鉴昭其情,远识迹其事,日省吾躬, 月料吾志,宽嘿以居,洁静以期。神道必在,何恤人言? 《喭》曰:“富则盛,贫则病矣。”贫之病也,不惟形色粗黡,或 亦神心沮废,岂但交友疏弃,必有家人诮让。非廉深 识远者,何能不移其植。故欲蠲忧患,莫若怀古。怀古 之志,当自同古人,见通则忧浅,意远则怨浮,昔琴歌 于编蓬之中者,用此道也。夫信不逆彰,义必出隐,交 赖相尽,明有相照。一面见旨,则情固丘岳;一言中志, 则意入渊泉。以此事上,水火可蹈;以此托友,金石可 弊。岂待充其荣实,乃将议报,厚之篚筐,然后图终。如 或与立茂思,无忽禄利者受之易,易则人之所荣;蚕 穑者就之艰,艰则物之所鄙。艰易既有勤倦之情,荣 鄙又间向背之意,此二涂所为反也。以劳定国,以功 施人,则役徒属而擅丰丽;自理于民,自事其生,则督 妻子而趋耕织。必使陵侮不作,悬企不萌,所谓“贤鄙 处宜,华野同泰。”人以有惜为质,非假严刑;有恒为德, 不慕厚贵。有惜“者以埋葬,有恒者与物终世。有位去 则情尽,斯无惜矣;又有务谢则心移,斯不恒矣。”又非 徒若此而已,或见人休事,则勤蕲结纳,及闻否论,则 处彰离贰,附会以从风,隐窃以成衅,朝吐面誉,暮行 背毁,昔同稽款,今犹叛戾,斯为甚矣。又非唯若此而 已,或凭人惠训,藉人成立,与人馀论,依人扬声,曲存 禀仰,甘赴尘轨,衰没畏远,忌闻影迹。又蒙之毁之,无 度心短。彼能私树己拙,自崇恒辈,罔顾高识。有人至 此,实蠹大伦,每思防避,无通闾伍。睹惊异之事,或无 涉传,遭卒迫之变,反思安顺。若异从己发,将尸谤人, 迫而又迕,愈使失度。能夷异如裴楷,处逼如裴遐,可 称深士乎?喜怒者,有性所不能无,常起于褊量,而止 于弘识。然喜过则不重,怒过则不威,能以恬漠为体, 宽愉为器者大。喜荡心微,抑则定甚;怒烦性小,忍即 歇。动无愆容,举无失度,则物将自悬,人将自止,习之 所变亦大矣。岂惟蒸性染身,乃将移智易虑。故曰:“与 善人居,如入芝兰之室,久而不闻其芬,与之化矣”;“与 不善人居,如入鲍鱼”之肆,久而不知其臭,与之变矣。 是以古人慎所与处,唯夫金真玉粹者,乃能尽而不 污尔。故曰:“丹可灭而不能使无赤,石可毁而不能使 无坚。”苟无丹石之性,必慎浸染之由。能以怀道为人, 必存从理之心。道可怀而理可从,则不议贫,议所乐 尔。或云贫何由乐,此未求道意。道者瞻富贵,同贫贱, 理固得而。自我丧之,未为通议。苟议不丧,夫何不乐? 或曰:“温饱之贵,所以荣生,饥寒在躬,空曰从道,取诸 其身,将非笃论。”此又通理所用,凡生之具,岂简定实。 或以膏腴天性,有以菽藿登年;《中散》云“所足与不由 外。”是以称体而食,贫岁愈嗛;量腹而炊,丰家馀餐。非 粒实息耗,意有盈虚尔。况心得复劣,身获“仁富,明白 入素,气志如神,虽十旬九饭,不能含饥,业席三属,不 能为寒,岂不信然?且以己为度者,无以自通彼量。浑 四游而干五纬,天道弘也;振河海而载山川,地道厚 也;一情纪而合流贯,人灵茂也。昔之通乎此数者,不为剖判之行,必广其风度,无挟私殊,博其交道,无怀 曲异。”故望尘请友,则义士轻身,一遇拜亲,则仁人投 分,此伦序通允,礼俗平一,上获其用,下得其和,世务 虽移,前休未远,人之适主,吾将反本。三人至生,暂有 之识,幼壮骤过,衰耗骛及,其闲夭郁,既难胜言,假获 存遂,又云“无几。柔丽之身,亟委土木,刚清之才,遽为 丘壤”,回遑顾慕,虽数纪之中尔。以此持荣,曾不可留, 以此服道,亦何能平,进退我生,游观所达,得贵为人, 将在含理。含理之贵,惟神与交,幸有心灵,义无自恶, 偶信天德,逝不上惭,欲使人沈来化,志符往悊,勿谓 是赊,日凿斯密,著通此意,吾将忘老,如固不然,其谁 与归。值怀所撰,略布众修,若备举情,见顾未书一。赡 身之经,别在《田家节》政,奉终之纪,自著《燕居毕义》。刘 湛诛,起延之为始兴王浚后军咨议参军,御史中丞。 在任纵容,无所举奏。迁国子祭酒,司徒左长史。坐启 买人田,不肯还直,尚书左丞荀赤松奏之曰:“求田问 舍,前贤所鄙。延之唯利是视,轻买陈闻,依傍诏恩,拒 捍馀直,垂及周年,犹不毕了,昧利苟得,无所顾忌。”延 之昔坐事屏斥,复蒙抽进,而曾不悛革,怨诽无已,交 游阘茸,沈迷麹糵,横兴讥谤,诋毁朝士。仰窃过荣,增 愤薄之性;私恃顾盼,成强梁之心。外示寡求,内怀奔 竞,干禄祈迁,不知极已。预宴班觞,肆骂上席,山海含 容,每存遵养,爱兼雕虫,未忍遐弃,而骄放不节,日月 弥著。臣闻《声问》过情,孟轲所耻,况声非外来,问由己 出,虽心智薄劣,“而高自比拟,客气虚张,曾无愧畏。岂 可复弼亮五教,增曜台阶。请以延之讼田不实,妄干 天听,以强陵弱,免所居官。”诏可。复为秘书监、光禄勋、 太常。时沙门释慧琳以才学为太祖所赏爱,每召见, 常升独榻,延之甚疾焉。因醉白上曰:“昔同子参乘,袁 丝正色。此三台之坐,岂可使刑馀居之!”上变色。延之 性既褊激,兼有酒过,肆意直言,曾无遏隐,故论者多 不知云。居身清约,不营财利,布衣蔬食,独酌郊野,当 其为适,傍若无人。二十九年,上表自陈曰:“臣闻行百 里者半于九十,言其末路之难也,愚心常谓为虚,方 今乃知其信。臣。延之人薄宠厚,宿尘国言,而雪效无 从,荣牒增广,历尽身雕,日叨官次。虽”容载有涂,而妨 秽滋积。早欲启请馀算,屏蔽丑老,但时制行及,归慕 无赊,是以㥏冒愆非,简息干黩,耗歇难支,质用有限。 自去夏侵暑,入此秋变,头齿眩疼,根痼渐剧,手足冷 痹,左脾尤甚,素不能食,顷向减半,本犹赖服,比倦悸 晚,年疾所催,顾景引日,臣班叨首,卿位尸封典,肃祗 朝校,尚恧匪任,而陵“庙众事,有以疾怠,宫府觐慰,转 阙躬亲。息㚟庸微,过宰近邑,回泽爰降,实加将监,乞 解所职,随就药养。伏愿圣慈,特垂矜许,禀恩明世,负 报冥暮。仰企端闱,上恋罔极。”不许。明年致事。元凶弑 立,以为光禄大夫。先是,子竣为世祖南中郎咨议参 军。及义师入讨,竣参定密谋,兼造书檄。劭召延之,示 以檄文,问曰:“此笔谁所造?”延之曰:“竣之笔也。”又问:“何 以知之?”延之曰:“竣笔体,臣不容不识。”劭又曰:“言辞何 至乃尔?”延之曰:“竣尚不顾老父,何能为陛下?”劭意乃 释,由是得免。世祖登阼,以为金紫光禄大夫,领湘东 王师子。竣既贵重,权倾一朝,凡所资供,延之一无所 受,器服不改,宅宇如旧。常乘羸牛笨车,逢竣卤簿,即 屏往道侧。又好骑马,遨游里巷,遇知旧辄据鞍索酒, 得酒必颓然自得。常语竣曰:“平生不喜见要人,今不 幸见汝。”竣起宅,谓曰:“善为之,无令后人笑汝拙也。”表 解师职,加给亲信三十人。孝建三年卒,时年七十三。 追赠散骑常侍,特进、金紫光禄大夫如故。谥曰宪。子 延之,与陈郡谢灵运俱以词彩齐名,自潘岳、陆机之 后,文士莫及也。江左称颜、谢焉。所著并传于世。竣别 有传。竣弟恻,亦以文章见知,官至江夏王傅,义恭大 司徒录事参军,蚤卒。太宗即位,诏曰:“延之昔师训朕 躬,情契兼款。前记室参军、济阳太守㚟,伏勤蕃朝,绸 缪恩旧,可擢为中书侍郎。”㚟,延之第三子也。 按《南史颜延之传》:延之既以才学见遇,当时多相推 服,唯袁淑年倍小延之,不相推重。延之忿,于众中折 之曰:“昔陈元方与孔元骏齐年文学,元骏拜元方于 床下,今君何得不见拜?”淑无以对。 文帝尝召延之, 传诏频不见。尝日但酒店,裸袒挽歌,了不应对。他日 醉醒乃见。帝尝问以诸子才能,延之曰:“竣得臣笔,恻 得臣文,㚟得臣义,跃得臣酒。”何尚之嘲曰:“谁得卿狂?” 答曰:“其狂不可及。”尚之为侍中在直,延之以醉诣焉, 尚之望见便阳眠,延之发帘熟视曰:“朽木难雕。”尚之 谓左右曰:“此人醉甚可畏。” 延之肆意直言,曾无回 隐,论者多不与之,谓之颜彪。 尝与何偃同从上南 郊,偃于路中遥呼延之曰:“颜公。”延之以其轻脱,怪之, 答曰:“身非三公之公,又非田舍之公,又非君家阿公, 何以见呼为公!”偃羞而退。 尝早候竣,遇宾客盈门, 竣方卧不起,延之怒曰:“恭敬撙节,福之基也;骄佷傲 慢,祸之始也。况出粪土之中,而升云霞之上,傲不可

    长,其能久乎!”延之有爱姬,非姬食不饱,寝不安。姬凭
    考证
    宠尝荡延之,坠床致损,竣杀之,痛惜甚至。常坐灵上

    哭曰:“贵人杀汝,非我杀汝。”以冬日临哭,忽见妾排屏 风以压延之,延之惧坠地,因病。孝建三年卒。 延之 与陈郡谢灵运俱以辞采齐名,而迟速悬绝。文帝尝 各敕拟乐府《北上篇》,延之受诏便成灵运,久之乃就。 延之尝问鲍照:己与灵运优劣?照曰:“谢五言如初发 芙蓉,自然可爱。君诗若铺锦列绣,亦雕缋满眼。”延之 每薄汤惠休诗,谓人曰:“惠休制作,委巷中歌谣耳,方 当误后事。”是时议者以延之、灵惠,自潘岳、陆机之后, 文士莫及,江右称潘、陆,江左称颜、谢焉。

    按《宋书何承天传》,“元嘉十九年,立国子学,皇太子讲 《孝经》,承天与中庶子颜延之同为执经。”

    按《颜光禄集》:“张敷父丧,毁瘠成疾。世父茂度每警止 之,辄更哀恸。未几而卒,延之以书吊茂度焉。” 又王 弘之卒,延之欲为作诔,与弘之子昙生书云:“君家高 世之节,有识归重,豫染毫翰,所应载述。况仆托慕末 风,窃以叙德为事,但恨短笔,不足书美”云云。诔竟不 就。

    颜竣

    按《宋书》本传,竣字士逊,琅邪临沂人,光禄大夫延之 子也。太祖问延之:“‘‘卿诸子谁有卿风’?对曰:‘竣得臣笔, 恻得臣文,㚟得臣义,跃得臣酒’。竣初为太学博士,太 子舍人,出为世祖抚军主簿,甚被爱遇,竣亦尽心补 益。元嘉中,上不欲诸王各立朋党,将召竣补尚书郎, 吏部尚书江湛以为竣在府有称,不宜回改’。上乃止。” 遂随府转安北镇军,北中郎府主簿。二十八年,虏自 彭城北归,复求互市,竣议曰:“愚以为与虏和亲无益 已然之明效。何以言其然?夷狄之欲侵暴,正苦力之 不足耳,未尝拘制信义,用辍其谋。昔年江上之役,乃 是和亲之所招,历稔交聘,遂求国婚。朝廷羁縻之义, 依违不绝,既积岁月,渐不可诬。兽心”无厌,重以忿怒 故,至于深入。幸今因兵交之后,华戎隔判,若言互市, 则复开曩敝之萌。议者不过言“互市之利在得马。今 弃此所重,得彼下驷千匹以上,尚不足言,况所得之 数不十百邪?一相交关,卒难闭绝。寇负力玩胜,骄黠 已甚,虽云亘市,实觇国情。多赡其求,则桀傲罔已;通 而为节,则必生边虞。不如塞其端渐,杜其觖望,内修 德化,外经边事,保境以观其衅,于事为长。”初,沙门释 僧舍粗有学义,谓竣曰:“贫道粗见识记,当有真人应 符,名称次第,属在殿下。”竣在彭城,尝向亲人叙之,言 遂宣布,闻于太祖。时元凶巫蛊事已发,故上不加推 治。世祖镇寻阳,迁南中郎记室参军。三十年春,以父 延之致仕,固求解职,不许。赐假未发,而太祖崩问至。 世祖举兵入讨,转咨议参军,领录事,任总外内,并造 檄书。世祖发寻阳,便有疾,领录事,自沈庆之以下,并 不堪相见,唯竣出入卧内,断决军机。时世祖屡经危 笃,不任咨禀,凡厥众事,竣皆专断施行。世祖践祚,以 为侍中,俄迁左卫将军,加散骑常侍,辞常侍,见许,封 建城县侯,食邑二千户。孝建元年,转吏部尚书,领骁 骑将军。留心选举,自强不息,任遇既隆,奏无不可。其 后谢庄代竣领选,意多不行。竣容貌严毅,庄风姿甚 美,宾客喧𧩯,常欢笑答之。时人为之语曰:“颜竣嗔而 与人官,谢庄笑而不与人官。”南郡王义宣、臧质等反, 以竣兼领军。义宣、质诸子藏匿建康、秣陵、湖熟、江宁 县界。世祖大怒,免丹阳尹褚湛之官,收四县官长。以 竣为丹阳尹,加散骑常侍。先是,竣未有子,而大司马 江夏王义恭诸子为元凶所杀,至是并各产男。上自 为制名,名义恭子为“伯禽”,以比鲁公。伯禽,周公旦之 子也;名竣子为辟强,以比汉侍中张良之子。先是,元 嘉中,铸四铢钱,轮郭形制,与五铢同用,费损无利,故 百姓不盗铸。及世祖即位,又铸孝建四铢。三年,尚书 右丞徐爰议曰:“贵货利民,载自《五政》,开铸流圜,法成 九府,民富国实,教立化光。及时移俗易,则通变适用。 是以周、汉俶迁,随世轻重,降及后代,财丰用足。”因条 前宝,无复改。“年历既远,丧乱屡经,堙焚剪毁,日月 销减,货薄民贫,公私俱困,不有革造,将之大乏。谓应 或遵古典,收铜缮铸,纳赎刊刑,著在往策。今宜以铜 赎刑,随罚为品。”诏可。铸钱形或薄小,轮郭不成,于是 民间盗铸者云起,杂以铅锡,并不牢固。又剪凿古钱 以取其铜,钱转薄小,稍违官式。虽重制严刑,民吏官 长坐死,免者相系,而盗铸弥甚,百物踊贵,民人患苦 之。乃立品格,薄小无轮郭者,悉加禁断。始兴郡公沈 庆之立议曰:“昔秦币过重,高祖是患,普令民铸,改造 榆荚,而货轻物重,又复乖时。太宗放铸,贾谊致讥。诚 以采山术,存铜多利,重耕战之器,曩时所用,四民竞 造,为害或多。而孝文弗纳,民铸遂行。故能朽贯盈府, 天下殷富。况今耕战不用,采铸废久,镕冶所资,多因 成器,功艰利薄,绝吴、邓之资;农民不习,无《释耒》之患。 方今中兴开运,圣化惟新,虽复偃甲销戈,而仓库未 实,公私所乏,唯钱而已。愚谓宜听民铸钱,郡县开置 钱署,乐铸之家,皆居署内,平其准式,去其杂伪,官敛轮郭,藏之以为永宝。去春所禁新品,一时施用,悉依 此格。万税三千,严检盗铸,并禁剪凿。数年之间,公私 丰赡,铜尽事息,奸伪自止。且禁铸则铜转成器,开铸 则器化为财,剪华利用,于事为益。”上下其事于公卿。 太宰江夏王义恭议曰:“伏见沈庆之议,听民私铸,乐 铸之室,皆入署居,平其准式,去其杂伪。愚谓百姓不 乐与官相关,由来甚”久,又多是人士,盖不愿入署。凡 盗铸为利,利在伪杂,伪杂既禁,乐入必寡。云“敛取轮 郭,藏为永宝”,愚谓上之所贵,下必从之。百姓闻官敛 轮郭,轮郭之价百倍,大小对易,谁肯为之?强制使换, 则状似逼夺。又去春所禁新品,一时施用,愚谓此条, 在可开许。又云“今铸宜依此格,万税三千。”又云“严检 盗铸,不得更造。”愚谓禁制之设,非惟一旦昧利犯宪, 群庶常情,不患制轻,患在冒犯。今入署必万输三千, 私铸无十三之税,逐利犯禁,居然不断。又云:“铜尽事 息,奸伪自禁。”愚谓赤县内铜,非可卒尽,比及铜尽,奸 伪已积。又云:禁铸则铜转成器,开铸则器化为财。然 顷所患,患于形式不均,加以剪凿。阙二字铅,锡众。“耳。 若止于盗铸铜者,亦无须苦禁。”竣议曰:“泉货利用,近 古所同,轻重之议,定于汉世。魏晋以降,未之能改,诚 以物货既均,改之伪生故也。世代渐久,弊运顿至,因 革之道,宜有其术。今云开署放铸,诚所欣同,但虑采 山事绝,器用日耗,铜既转少,器亦弥贵。设器直一千, 则铸之减半,为之无利,虽令不行,又云去春所禁,一 时施用,是欲使天下丰财。若细物必行,而不从公铸, 利已既深,情伪无极。私铸剪凿,书不可禁。五铢半两 之属,不盈一年,必至于尽。财货未赡,大钱已竭,数岁 之间,悉为尘土。岂可令取弊之道,基于皇代。今百姓 之货,虽为转少,而市井之民,未有嗟怨。此新禁初行, 品式未一,须臾自止,不足以垂圣虑。唯府藏空匮,实 为重忧。今纵行细钱,官无益赋之理,百姓虽赡,无解 官乏。唯简费去华,设在节俭,求赡之道,莫此为贵。然 钱有定限,而消失无方,剪铸虽息,终致穷尽者亡。应 官开取铜之署,绝器用之途,定其品式,日月渐铸,岁 久之后,不为世益耳。”时议者又以铜转难得,欲铸二 铢钱。竣又议曰:“议者将为官藏空虚,宜更改铸;天下 铜少,宜减钱式,以救交弊,赈国纾民。愚以为不然。今 铸二铢,恣行新细,于官无解于乏,而人奸巧大兴,天 下之货,将靡碎至尽;空立严禁,而利深难绝。不过一 二年间,其弊不可复救,其甚不可一也。今镕铸有顿 得一二亿理,纵复得此,必待弥年。岁暮税登,财币暂 革,日用之费,不赡数月,虽权征助,何解乏邪,徒使奸 民意骋,而贻厥愆谋。此又甚不可二也。民惩大钱之 改,兼畏近日新禁,市井之间,必生喧扰,远利未开,切 患猥及,富商得志,贫民困窘。此又甚不可三也。若使 交益深重,尚不可行,况又未见其利,而众弊如此,失 算当时,取诮百代乎!前废帝即位,铸二”铢钱,形式转 细。官钱每出,民间即模效之,而大小厚薄皆不及也。 无轮郭,不磨鑢,如今之剪凿者,谓之“耒子。”景和元年, 沈庆之启通私铸,由是钱货乱改,一千钱长不盈三 寸,大小称此,谓之“鹅眼钱”;劣于此者,谓之“𫄧环钱。”入 水不沈,随手破碎,市井不复料数。十万钱不盈一掬, 斗米一万,商货不行。太宗初唯禁鹅眼𫄧环,其馀皆 通用。复禁民铸,官署亦废工。寻复并断,唯用古钱。竣 自散骑常侍、丹阳尹加中书令,丹阳尹如故。表让中 书令曰:“虚窃国灵,坐招禁要,闻命惭惶,形魂震越。臣 东州凡鄙,生微于时,长自闾阎,不窥官辙,门无富贵, 志绝华伍,直以委身垄亩,饥寒交切。先朝陶均,庶品, 不遗愚”贱,得免耕税之勤,厕仕进之末。陛下盛德居 蕃,总揽英异,越以不才,超尘清轨,奉躬历稔,劳效莫 书,仰恃曲成之仁,毕愿守宰之秩。岂期天地中阕,殷 忧启圣,倚附兴运,擢景神涂,云飞海泳,冠绝伦等。曾 未三期,殊命八萃。详料赏典,则臣不应科;瞻言勤良, 则臣与侔贵。方欲𧩯款皇朝,降阶盛序,微已“国言,少 彻身谤,而制书猥下,爵树弥隆。臣小人也,不及远谋, 宠利之来,何能居约,徒以上渎天明,下汨彝议,灾谪 之兴,惧必在迩。今之过授,以先微身,苟曰非据,危辱 将及,十手所指,谕等膏肓,所以寤寐兢遽,维萦苦疾 者也。伏愿陛下察其丹诚,矜其疾愿,绝会收恩,以全 愚分,则造化之施,方兹为薄。”见许时,岁旱民饥,竣上 言禁饧一月,息米近万斛。复代谢庄为吏部尚书,领 太子左卫率,未拜丁忧,起为右将军,丹阳尹如故。竣 藉蕃朝之旧,极陈得失。上自即吉之后,多所兴造,竣 谏争恳切,无所回避。上意甚不说,多不见从。竣自谓 才足干时,恩旧莫比,当赞务居中,永执朝政,而所陈 多不被纳,疑上欲疏之,乃求外出,以占时旨。大明元 年,以为东扬州刺史,将军如故。所求既许,便忧惧无 计。至州,又丁母艰,不许去职,听送丧还都,恩待尤厚。 竣弥不自安,每对亲故,颇怀怨愤。又言朝事违谬,人 主得失。及王僧达被诛,谓为竣所谗构,临死陈竣前 后忿怼,每怀言不见从。僧达所言,颇有相符据。上乃使御史中丞庾徽之奏之曰:“臣闻人臣之奉主,毁家 光国,竭情无私。若乃无礼陵人,怙富卑上,是以王叔 作戒,子晰为戮。未有背本塞原,好利忘义,而得自容 盛世,溷乱清流者也。右将军、东扬州刺史、建城县开 国侯颜竣,因附风云,谬蒙翼长,天地更造,拔以非次。 圣朝亲揽,万务一归,而窥觇国柄,潜图秉执,受任选 曹,驱扇滋甚。出尹京辇,形势弥放,传诏犯宪,旧须启 闻”,而竣以通𧩯忤己,辄加鞭辱,罔顾威灵,莫此为甚。 严诏屡发,当官责效。竣权恣不行,怨怼弥起,“怀挟奸 数,苞藏阴慝,预闻中旨,罔不宣露。罚则委上,恩必归 己,荷遇之门,即加谤辱。受谴之室,曲相哀抚,翻戾朝 纪。狡惑视听,胁惧”上宰,激动闾阎,未上虑闻,内怀猜 惧,伪请东牧,以卜天旨。既获出蕃,怨詈方肆,反唇腹 诽,方之已轻。且时有启奏,必协奸私,宣示亲朋,动作 群小。前冬母亡,诏赐还葬,事毕不去,盘桓经时,方构 间勋贵,造立同异。又表示危惧,深营身观,曲访大臣, 虑不全立,遂以己被斥外国道将颠,衅积怀抱恶穷, 辞色兼行,阙于家,早负世议。逮身居崇宠,奉兼万金, 荣以夸亲,禄不充养。宿憾母弟,恃贵辄戮,天伦怨毒, 亲交震骇。凡所莅任,皆阙政刑,辄开丹阳库物,贷借 吏下,多假资礼,皆为门生,充朝满野,殆将千计。骄放 自下,妨公害私,取监解见钱,以供帐下,宾旅酣歌,不 异平日,街谈道说,非复风声。竣代都文“吏,特荷天私, 弃瑕录用,豫参要重,劳无汗马,赏班河山出内,宠灵 逾越伦伍。山川之性,日月弥滋;溪壑之心,在盈弥奓。 虎寇狼贪,未足为譬。今皇明开耀,品物咸亨,伤俗点 化,实唯害焉。宜加显戮,以彰盛化。请以见事免竣所 居官,下太常削爵土,须事御收付廷尉法狱”罪上,未 欲便加大戮,且止免官。竣频启谢罪,并乞性命。上愈 怒,诏答曰:“宪司所奏,非宿昔所以相期。卿受荣遇,故 当极此讪讦怨愤已孤本望,乃复过烦思虑,惧不自 全,岂为下事上诚节之至邪!”及竟陵王诞为逆,因此 陷之。召御史中丞庾徽之于前为奏。奏成,诏曰:“竣孤 负恩养,乃何至此!”于狱赐死,妻息宥之以远。子辟强 徙送交州,又于道杀之。竣。《文集》行于世。

    按《南史》本传:“竣早有文义,甚被孝武帝嘉遇。”

    谢庄

    按《宋书》本传,“庄字希逸,陈郡阳夏人,太常弘微子也。 年七岁能属文,通《论语》及长韶令,美容仪。太祖见而 异之,谓尚书仆射殷景仁、领军将军刘湛曰:‘蓝田出 玉,岂虚也哉’!初为始兴王浚后军法曹行参军,转太 子舍人,庐陵王文学,太子洗马、中舍人,庐陵王绍南 中郎咨议参军,又转随王诞后军咨议,并领记室,分” 《左氏经传》,随国立篇,制本《方丈图》,山川土地,各有分 理,离之则州别郡殊,合之则宇内为一。元嘉二十七 年,索虏寇彭城,虏遣尚书李孝伯来使,与镇军长史 张畅共语,孝伯访问庄及王徽,其名声远布如此。二 十九年,除太子中庶子。时南平王铄献赤鹦鹉,普诏 群臣为赋,太子左卫率袁淑,文冠当时。作赋毕,赍以 示庄,庄赋亦竟,淑见而叹曰:“江东无我,卿当独秀;我 若无卿,亦一时之杰也。”遂隐其赋。元凶弑立,转司徒 左长史。世祖入讨,密送檄书与庄,令加改治宣布。庄 遣腹心门生具庆,奉启事密诣世祖曰:“贼劭自绝于 天,裂冠毁冕,穷弑极逆,开辟未闻,四海泣血,幽明同 愤。奉三月二十七日”檄,“圣迹昭然,伏读《感庆》,天祚王 室,睿哲重光。殿下文明在岳,神武居陕,肃将干威,龚 行天罚,涤社稷之仇,雪华夷之耻,使弛坠之构,更获 缔造,垢辱之甿,复得明目。伏承所命,柳元景、司马文 恭、宗悫、沈庆之等精甲十万,已次近道。殿下亲董锐 旅,授律继进,荆鄢之师,岷汉之众,舳舻万里,旌斾亏 天,九”土冥符,群后毕会。今独夫丑类,曾不盈旅,自相 暴殄,省闼横流,百僚屏气,道路以目。檄至,辄布之京 邑,朝野同欣,里颂涂歌,室家相庆,莫不望景耸魂,瞻 云伫足。先帝以日月之光,照临区宇,风泽所渐,无幽 不洽。况下官世荷宠灵,叨恩逾量,谢病私门,幸免虎 口,虽志在投报,其路无由。今大军近次,永清无远,欣 悲踊跃,不知所裁。世祖践阼,除侍中。时索虏求通互 市,上诏群臣博议。庄议曰:“臣愚以为獯猃弃义,唯利 是视,关市之请,或以觇国,顺之示弱,无明柔远,距而 观衅,有足表强。且汉文和亲,岂止彭阳之寇;武帝修 约,不废马邑之谋。故有馀则经略,不足则闭关。何为 屈冠带之邦,通引弓之俗,树无益之轨,招尘点之风。 交易爽议,既应深杜;和约诡论,尢宜固绝?臣庸管多 蔽,岂识国仪,恩诱降逮,敢不披尽。”时骠骑将军竟陵 王诞当为荆州,征丞相荆州刺史南郡王义宣入辅。 义宣固辞不入,而诞便克日下船。庄以丞相既无入 志,骠骑发使有期,如似欲相逼切,于事不便。世祖乃 申诞发日,义,宣竟亦不下。上始践阼,欲宣弘风,则下 节俭诏书,事在《孝武本纪》。庄虑此制不行,又言曰:“诏 云:‘贵戚竞利,兴货廛肆者,悉皆禁制’。此实允愜民听。 其中若有犯违,则应依制裁纠。若废法申恩,便为令有所屈。此处分,伏愿深思,无缘明诏既下,而声实乖 爽。臣愚谓大臣在禄位者,尢不宜与民争利,不审可 得在此诏不?拔葵去织,实宜深弘。”孝建元年,迁左卫 将军。初,世祖尝赐庄宝剑,庄以与豫州刺史鲁爽送 别。爽后反叛,世祖因宴集,问剑所在。答曰:“昔以与鲁 爽别,窃为陛下杜邮之赐。”上甚说,当时以为知言。于 时搜才路狭,乃上表曰:“臣闻功照千里,非特烛车之 珍;德柔邻国,岂徒秘璧之贵。故”《诗》称“殄悴”,誓述荣怀, 用能道臻无积,化至恭己。伏惟陛下膺庆集图,缔宇 开县,夕爽选政,昃旦调风,采言厮舆,观谣仄远,斯实 辰阶告平,颂声方制。臣窃惟隆陂所渐,治乱之由,何 尝不兴资得才,替因失士。故《楚书》以善人为宝,《虞典》 以则哲为难。进选之轨既弛,中代登造之律未阐。当 今必欲崇本康务,庇民济俗,匪更惉懘,奚取九成,升 历中阳,英贤起于徐沛,受箓白水,茂异出于荆苑宁, “二都智之所产,七隩愚之所集,实遇与不遇,用与不 用耳。”今大道光亨,万务俟德,而九服之旷,九流之艰, 提钩悬衡,委之选部,一人之鉴易限,而天下之才难 原。以易限之鉴,镜难原之才,使国罔遗授,野无滞器, “其可得乎?”昔公叔与僎同升,管仲取臣于盗,赵文非 亲士疏嗣,祁奚岂謟仇比子。茹茅以汇,作范前经,举 尔所知,式昭往牒。且自古任荐,赏罚弘明,成子举三 哲而身致魏辅,应侯任二士而己捐秦相,臼季称冀 缺而畴以田采,张㪍进陈汤而坐以褫爵,此先事之 盛准,亦后王之彝鉴。如臣愚见,宜普“命大臣,各举所 知,以付尚书,依分铨用。若任得其才,据主延赏,有不 称职,宜及其坐。重者免黜,轻者左迁。被举之身,加以 禁锢,年数多少,随愆议制。若凡大辟,则任者刑论。”又 政平讼理,莫先亲民,亲民之要,是归守宰。故黄霸治 颍川累稔,杜畿居河东历载,或就加恩秩,或入崇辉 宠。今莅民之职,自非“公私必应代换者,宜遵六年之 制,进获章明,庸堕得退,民不勤扰。如此则下无浮谬 之愆,上靡弃能之累,考绩之风载泰,槱薪之歌克昌。 臣生属亨路,身渐鸿猷,遂得奉诏左右,陈愚于侧,敢 露刍言,惧氛恒典。”有诏:庄表如此,可付外详议。事不 行。其年,拜吏部尚书。庄素多疾,不愿居选部,与大司 马江《夏王义恭笺》自陈曰:“下官凡人,非有达概异识, 俗外之志,实因羸疾,常恐奄忽,故少来无意于人间, 岂当有心于崇达邪?顷年乘事回薄,遂果饕非次,既 足贻诮明时,又亦取愧朋友。前以圣道初开,未遑引 退,及此诸夏事宁,方陈微请,款志未伸,仍荷今授,被 恩之始,具披寸心,非惟在己知尢,实惧尘”秽彝序,禀 生多病,天下所悉,两胁癖疾,殆与生俱,一月发动,不 减两三。每至一恶痛来逼,心,气馀如𫄧,利患数年,遂 成痼疾,吸吸惙惙,常如行尸。恒居死病,而不复道者, 岂是疾痊?直以荷恩深重,思答殊施,牵课尪瘵,以综 所忝。眼患五月来,便不复得夜坐,恒闭帷避风日,昼 夜惛懵,为此不复得朝谒“诸王,庆吊亲旧,唯被敕见 不容停耳。”此段不堪见宾,已数十日,持此苦生,而使 铨综九流,应对无方之诉,实由圣慈罔已,然当之信 自苦剧。若才堪事任,而体气休健,承宠异之遇,处自 效之涂,岂苟欲思闲辞事邪?家素贫弊,宅舍未立,儿 息不免粗粝,而安之若命,宁复是能忘微禄?正以复 有切于此处,故无复他愿耳。今之所希,唯在小闲。下 官微命,于天下至轻,在己不能不重,屡经披请,未蒙 哀恕,良由诚浅辞讷,不足上感。家世无年,亡高祖四 十,曾祖三十二,亡祖四十七,下官新岁,便三十五,加 以疾患如此,当复几时见圣世就其中煎憹若此,实 在可矜。前时曾启愿三吴,敕旨云,“都不须复议”外出, 莫非过恩,然亦是下官生运,不应见一闲逸。今不敢 复言此,当付之来生耳。但得保馀年,无复物务,少得 养痾,此便是志愿永毕。在衡门下有所怀,动止必闻, 亦无假居职,患于不能裨补万一耳。识浅才常,羸疾 如此,孤负主上擢授之恩,私心实自哀愧。入年便当 更申前请,以死自固,但庸近所“诉,恐未能仰彻。公恩 盼弘深,粗照诚恳,愿侍坐言次,赐垂拯助,则苦诚至 心,庶获哀允。若不蒙降祐,下官当于何希冀邪?仰凭 愍察,愿不垂吝。”三年,坐辞疾多,免官。大明元年,起为 都官尚书,奏《改定刑狱》,曰:“臣闻明慎刑狱,用存姬典; 哀矜折狱,实晖吕命。罪疑从轻,既前王之格范;宁失 弗经,亦列圣之”恒训,用能化致升平,道臻恭己。逮汉 文伤不辜之罚,除相生之令;孝宣倍深文之吏,立鞫 讯之法。当是时也,号令刑存。陛下践位,亲临听讼,亿 兆相贺,以为无冤民矣。而比囹圄未虚,颂声尚缺。臣 窃谓五听之慈,弗宣于宰物;三宥之泽,未洽于民谣。 顷年军旅馀弊,劫掠犹繁,监司计获,多非其实。或规 “免咎,不虑国患,《楚对》之下,鲜不诬滥。身遭𫓧锧之诛, 家婴孥戮之痛,比伍同闬,莫不及罪,是则一人罚谬, 坐者数十。昔齐女告天,临淄台殒,孝妇冤戮,东海愆 阳。此皆符变灵祇,初咸景纬。臣近兼讯,见重囚八人, 旋观其初,死有馀罪,详察其理,实并无辜,恐此等不少,诚可怵惕也。”旧官长竟囚毕,郡遣“督邮案验,仍就 施刑。督邮贱吏,非能异于官长,有案验之名,而无研 究之实。愚谓此制宜革。自今入重之囚,县考正毕,以 事言郡,并送囚身,委二千石亲临核辩,必收声吞衅, 然后就戮。若二千石不能决,乃度廷尉。神州统外,移 之刺史;刺史有疑,亦归台狱。必令死者不怨,生者无 恨。庶鬻棺之谚,辍叹于终古;两造之察,流咏于方今。 臣学暗申、韩,才寡治术,轻陈庸管,惧乖国宪。”上时亲 览朝政,常虑权移臣下,以吏部尚书选举所由,欲轻 其势力。三年,下诏曰:“八柄驭下,以爵为先;九德咸事, 政典居首。铨衡治枢,兴替攸寄。顷世以来,转失厥序, 徒秉国钧,终贻权谤。今南北多士,勋勤弥积,物情善 否,实系斯任。官人之咏,惟圣克允;则哲之美,粤帝所 难。加浇季在俗,让议成风,以一人之识,当群品之诮 望,沈浮自得,庸可致乎!吏部尚书可依郎分置,并详 省闲曹。”又别诏太宰江夏王义恭曰:“《分选诏》旦出在 朝,论者亦有同异,诚知循常甚易,改旧生疑。但吏部 尚书,由来与录共选,良以一人之识,不办”洽通,兼与 夺威权,不宜专一故也。前述宣先皆敬从来奏省录 作则,永贻后昆。自此选举之要,唯由元凯一人。若通 塞乖衷,而诉达者鲜,且违令与物,理至隔阂,前王盛 主,犹或难之,况在寡暗,尤见其短。又选官裁病,即嗟 诮满道,人之四体,会盈有虚,旬日之间,便至怨詈。况 实有假托,不容寝顿者邪?“一诣不前,贫苦交困,则两 边致患,互不相体,校之以实,并有可哀。若职置二人, 则无此弊。”兼选曹枢要,历代斯重,人经此职,便成贵 涂,己心外议,咸不自限。故范晔、鲁爽,举兵灭门。以此 言之,实由荣厚势枢,殷繁所至。设可拟议,此授唯有 数人,本积岁月,稍加引进,而理无前期,多生虑表。或 婴艰抱疾,“事至回移,官人之任,决不可缺。一来一去, 向人已周,非有黜责,已贵难贱,既成妨长,寘之无所, 盛衰递袭,便是一段世臣相处之方。臣主生疑,所以 弥觉。此职,宜在降阶,监令端右,足处时望,无人则缺, 异于九流。”今但直铨选部,有减前资,物情好猜,横立 别解,本旨向意,终不外宣,唯有从郎分置,视听。“自改。 选既轻先,民情已变,有堪其任,大展迁回,兼常之宜, 以时稍进。本职非复重官可得,不须滞帖,数过居之, 尽无诒怪。自中分荆、扬子时,便有意于此,正讶改革 不少,容生骇惑。尔来多年,欲至岁下处分,会何偃致 故?应有亲人故近,因此施行。本意诏文不得委悉,故 复纸墨具陈。”于是置吏部尚书二人,省五兵尚书,庄 及度支尚书顾𫖮之并补选职。迁右卫将军,加给事 中。时河南献舞马,诏群臣为赋,庄所上其词曰:“天子 驭三光,总万宇,挹《云经》之留宪,裁《河书》之遗矩。是以 德泽上昭,天下漏泉,符瑞之庆咸属,荣怀之应必躔。 月晷呈祥,乾维效气,赋景河房,承灵天驷,陵原郊而 渐影,跃采渊而”泳质。辞水空而南傃,去轮台而东洎。 乘玉塞而归宝,奄芝庭而献秘。及其养安骐校,进驾 龙涓,辉大驭于国皂,贲上襄于帝闲。超益野而逾绿 地,轶兰池而轹紫燕。五王晦其术,十氏懵其元。东门 岂或状,西河不能传。既秣苞以均性,又佩蘅以崇躅。 卷雄神于绮文,蓄奔容于帷烛。蕴𥬞云之锐景,戢追 电之逸足。方叠镕于丹缟,亦联规于朱驳。观其双璧 应范,三封中图,元骨满。燕室虚阳,理竟潜策。纡汗飞 赭,沫流朱。至于肆夏已升,采齐既荐。始徘徊而龙俛, 终沃若而鸾盼。迎调露于飞锺,赴承云于惊箭。写秦 坰之弥尘,状吴门之曳练。穷虞庭之蹈蹀,究遗野之 环袨。若夫跖实之态未卷,凌远之气方摅。历岱野而 过碣石,跨沧流而轶姑馀。朝送日于西坂,夕归风于 北都。寻琼宫于倏瞬,望银台于须臾。若乃日宣重光, 德星昭衍,国称梁岱,伫跸《史言》。此下有阙文坛场,望践鄗 上之瑞,彰江间之祯。阐荣镜之运既臻,会昌之历已 辨。感五繇之程符,鉴群后之荐典。圣主将有事于东 岳,礼也。于是顺斗极,乘次躔,戒悬日于昭旦,命月题 于上年。𬴂𬴂翼翼,泛修风而浮庆烟;肃肃雍雍,引八 神而诏九仙。下齐郊而掩配林,集嬴里而降祊田。蒲 轩次𪩘,瑄璧承峦。金检兹发,玉牒斯刊。盛节之义洽, 升中之礼殚。亿兆悦,精祇欢。聆万岁于曾岫,烛神光 于紫坛。是以击辕之蹈,抚埃之舞,相与而歌曰:“耸朝 盖兮泛晨霞,灵之来兮云汉华。山有寿兮松有茂,柞 神极兮贶皇家。”然后悟圣朝之绩,号庆荣之烈,比盛 乎天地,争明乎日月。茂实冠于胥庭,鸿名迈于勋发。 业底于告成,道臻乎报“谒;巍巍乎!荡荡乎,民无得而 称焉。”又使庄作《舞马歌》,令乐府歌之。五年,又为侍中, 领前军将军。于时世祖出行,夜还,敕开门。庄居守,以 棨信或虚执,不奉旨,须墨诏乃开。上后因酒宴从容 曰:“卿欲效郅君章邪?”对曰:“臣闻蒐巡有度,郊祀有节, 盘于游田,著之前诫。陛下今蒙犯尘露,晨往宵归,容 恐不逞之徒,妄生矫诈,臣是以伏须神笔,乃敢开门 耳。”改领游击将军,又领本州大中正、晋安王子勋征 虏长史、广陵太守,加冠军将军,改为江夏王义恭太宰长史,将军如故。六年,又为吏部尚书,领国子博士。 坐选公车令张奇免官,事在《颜师伯传》。时北中郎将 新安王子鸾有盛宠,欲令招引才望,乃使子鸾板庄 为长史府,寻进号抚军,仍除长史、临淮太守。未拜,又 除吴郡太守。庄多疾不乐,去京师,复除前职。前废帝 即位,以为金紫光禄大夫。初,世祖宠姬殷贵妃薨,庄 为诔云“赞轨尧门”,引汉昭帝母赵婕妤尧母门事。废 帝在东宫,衔之,至是遣人诘责庄曰:“卿昔作《殷贵妃 诔》,颇知有东宫不?将诛之。”或说帝曰:“死是人之所同, 政复一往之苦,不足为深困。庄少长富贵,今且系之 尚方,使知天下苦剧,然后杀之未晚也。”帝然其言,系 于左尚方。太宗定乱,得出。及即位,以庄为散骑常侍、 光禄大夫,加金章紫绶,领寻阳王师。顷之,转中书令, 常侍、王师如故。寻加金紫光禄大夫,给亲信二十人, 本官并如故。泰始二年卒,时年四十六。追赠右光禄 大夫,常侍如故,谥曰“宪子。”所著文章四百馀首,行于 世。

    长子飏,晋平太守。女为顺帝皇后,追赠金紫光禄大 夫。