钦定古今图书集成/经济汇编/选举典/第034卷 中华文库
钦定古今图书集成 经济汇编 第三十四卷 |
第三十四卷目录
教化部纪事一
选举典第三十四卷
教化部纪事一
《孔子家语》:“初,鲁之贩羊,有沈犹氏者,常朝饮其羊,以 诈市人。有公慎氏者,妻淫不制。有慎溃氏,奢侈逾法。 鲁之鬻六畜者,饰之以储价。及孔子之为政也,则沈 犹氏不敢朝饮其羊,公慎氏出其妻,慎溃氏越境而 徙。三月,则鬻牛马者不储价,卖羊豚者不加饰,男女 行者别其涂,道不拾遗。男尚忠信,女尚贞顺,四方客” 至于邑,不求有司,皆如归焉。
孔子为鲁大司寇,有父子讼者,夫子同狴执之,三月 不别其父请正,夫子赦之焉。季孙闻之,不悦曰:“司寇 欺余,曩告余曰:‘国家必先以孝,余今戮一不孝,以教 民孝,不亦可乎?而又赦何哉’?”冉有以告孔子,孔子喟 然叹曰:“呜呼!上失其道而杀其下,非理也。不教以孝 而听其狱,是杀不辜,三军大败,不可斩也;狱犴不治”, 不可刑也。何也?上教之不行,罪不在民故也。夫慢令 谨诛,贼也;征敛无时,暴也;不试责成,虐也。政无此三 者,然后刑可即也。《书》云:“义刑义杀,勿庸以即。汝心。惟 曰未有慎事。”言必教而刑也。既陈道德以先服之,而 犹不可;尚贤以劝之,又不可;即废之,又不可;而后以 威惮之。若是,三年而百姓正矣。其有邪民不从化者, 然后待之以刑,则民咸知罪矣。《诗》云:“天子是毗,俾民 不迷。”是以威厉而不试,刑错而不用。今世则不然,乱 其教,繁其刑,使民迷惑而陷焉,又从而制之,故刑弥 繁而盗不胜也。夫三尺之限,空车不能登者,何哉?峻 故也。百仞之山,重载陟焉。何哉?陵迟故也。今世俗之 陵迟久矣,虽有刑法,民能勿逾乎?
孔子闲居,曾参侍。孔子曰:“参乎,今之君子,唯士与大 夫之言可闻也,至于君子之言者希也。於乎!吾以王 言之,其不出户牖而化天下。”曾子起,下席而对曰:“敢 问何谓王之言?”孔子不应。曾子曰:“侍夫子之间也难, 是以敢问。”孔子又不应。曾子肃然而惧,抠衣而退,负 席而立。有顷,孔子叹息,顾谓曾子曰:“参,汝可语明王 之道与?”曾子曰:“非敢以为足也,请因所闻而学焉。”子 曰:“居,吾语汝。夫道者,所以明德也;德者所以尊道也。 是以非德道不尊,非道德不明。虽有国之良马,不以 其道服乘之,不可以道里;虽有博地众民,不以其道 治之,不可以致霸王。是故昔者明王内修七教,外行 三至。七教修然后可以守,三至行然后可以征。明王 之道,其守也,则必折冲千里之外;其征也,则必还师 衽席之上。故曰内修七教而上不劳,外行三至而财 不费。此之谓明王之道也。”曾子曰:“不劳不费之谓明 王,可得闻乎?”孔子曰:“‘昔者帝舜左禹而右皋陶,不下 席而天下治’。夫如此,何上之劳乎?政之不平,君之患 也;令之不行,臣之罪也。若乃十一而税,用民之力,岁 不过三日入山泽,以其时而无征,关讥市廛皆不收 赋。此则生财之路,而明王节之,何财之费乎?”曾子曰: “敢问何谓七教?”孔子曰:“上敬老则下益孝,上尊齿,则 下益悌,上乐施,则下益宽,上亲贤则下择友,上好德 则下不隐,上恶贪则下耻争,上廉让则下耻节。此之 谓七”教。七教者,治民之本也,政教定则本正也。凡上 者,民之表也,表正则何物不正。是故人君先立仁于 己,然后大夫忠而士信,民敦俗朴,男悫而女贞。六者 教之致也。布诸天下四方而不怨,纳诸寻常之室而 不塞,等之以礼,立之以义,行之以顺,则民之弃恶,如 汤之灌雪焉。曾子曰:“道则至矣,弟子不足以明之。”孔 子曰:“参以为姑止乎?又有焉。昔者明王之治民也,法 必裂地以封之,分属以理之,然后贤民无所隐,暴民 无所伏。使有司日省而时考之,进用贤良,退贬不肖, 然则贤者悦而不肖者惧。哀鳏寡,养孤独,恤贫穷,诱 孝悌,选才能。此七者修,则四海之内无刑民矣。上之 亲下也,如手足于腹心;下之亲上也,如幼子于慈母 矣。”上下相亲如此。故令则从,施则行,民怀其德,近者 悦服,远者来附,政之致也。夫布指知寸,布手知尺,舒 肘知寻,斯不远之则也。《周》制,“三百步为里,千步为井, 三井而埒,埒三而矩,五十里而都,封百里而有国,乃 为稸积资求焉,恤行者有亡。”是以蛮夷诸夏,虽衣冠 不同,言语不合,莫不来宾。故曰:“无市而民不乏,无刑 而民不乱;田猎罩弋,非以盈宫室也;征敛百姓,非以 盈府库也;惨怛以补不足,礼节以损有馀。多信而寡 貌,其礼可守,其言可复,其迹可履,如饥而食,如渴而 饮。民之信之,如寒暑之必验。故视远若迩,非道迩也见明德也。是故兵革不动而威,用利不施而亲,万民 怀其惠,此之谓明王之守折卫千里之外者也。”曾子 曰:“敢问何谓三至?”孔子曰:“至礼不让而天下治,至赏 不费而天下士悦,至乐无声而天下民和。明王笃行 三至,故天下之君可得而知,天下之士可得而臣,天 下之民可得而用。”曾子曰:“敢问此义何谓?”孔子曰:“古 者明王必尽知天下良士之名”,既知其名,又知其实, 又知其数,及其所在焉,然后因天下之爵以尊之,此 之谓至礼不让而天下治;因天下之禄以富天下之 士,此之谓至赏不费而天下之士悦。如此则天下之 民名誉兴焉,此之谓至乐无声而天下之民和。故曰: “所谓天下之至仁者,能合天下之至亲也;所谓天下 之至明者,能举”天下之至贤者也。此三者咸通,然后 可以征。是故仁者莫大乎爱人,智者莫大乎知贤,贤 政者莫大乎官能。有土之君修此三者,则四海之内 供命而已矣。夫明王之所征,必道之所废者也,是故 诛其君而改其政,吊其民而不夺其财,故明王之政 犹时雨之降,降至则民悦矣。是故行施弥博,得亲弥 众。此之谓还师衽席之上。
孔子谓宓子贱曰:“子治单父众说,子何施而得之也?” 子语丘所以为之者。对曰:“不齐之治也,父恤其子,其 子恤诸孤而哀丧纪。”孔子曰:“善小节也,小民附矣,犹 未足也。”曰:“不齐所父事者三人,所兄事者五人,所友 事者十一人。”孔子曰:“父事三人,可以教孝矣;兄事五 人,可以教悌矣;友事十一人,可以举善矣;中节也,中” 人附矣,犹未足也。曰:“此地民有贤于不齐者五人,不 齐事之而禀度焉,皆教不齐所以治人之道。”孔子叹 曰:“其大者乃于此乎有矣。”昔尧舜听天下,务求贤以 自辅。夫贤者,百福之宗也,神明之主也。惜乎不齐之 所以治者小也。
宓子贱为单父,恐鲁君听谗言,使己不得行其政,于 是辞行,故请君之近史二人,与之俱至官。宓子戒其 邑吏,令史书,方书辄掣其肘,书不善则从而怒之。二 史患之,辞请归报鲁君。公寤使人告宓子曰:“自今以 往,单父非吾有也,从子之制,有便于民者,子决为之。 五年一言其要。”宓子曰:“敬奉诏。”遂行其政。三年,孔子 使巫马期观政焉。见渔者得鱼,辄舍之。巫马期问焉, 曰:“凡渔者为得何以得鱼?”即舍之。渔者曰:“鱼之大者 名为。”�“吾大夫爱之,其小者名为鱦。吾大夫欲长之, 是以得二者,辄舍之。”巫马期归,告孔子曰:“宓子之德 化至矣,使民暗行,若有严刑于旁。”
《韩诗外传》:子路治蒲三年,孔子过之。入境曰:“由恭敬 以信矣。”入邑曰:“善哉!由忠信以宽矣。”至庭,曰:“善哉!由 明察以断矣。”子贡问曰:“夫子未见由,而三称善,可得 闻乎?”孔子曰:“入其境,田畴草莱甚辟,此恭敬以信,故 民尽力。入其邑,墉屋甚尊,树木甚茂,此忠信以宽,其 民不偷。入其庭甚闲,此明察以断,故民不扰也。” 《礼记·檀弓》:“成人有其兄死而不为衰者,闻子皋将为 成宰,遂为衰。成人曰:‘蚕则绩而蟹有匡,范则冠而蝉 有緌,兄则死而子皋为之衰’。”
《淮南子》:西门豹治邺,廪无积粟,府无储钱,库无甲兵, 官无计会。人数言其过于文侯。文侯身行其县,果若 人言。文侯曰:“翟璜、任子治邺而大乱,子能道则可,不 能将加诛于子。”豹曰:“臣闻王主富民,霸主富武。今王 欲为霸王者也,臣故稸积于民,臣请升城鼓之,甲兵 粟米,可立具也。”乃升城而鼓之,一鼓,民被甲括矢,操 “兵弩而出。再鼓,负辇粟而至。文侯曰:‘罢之’。豹曰:‘与民 约信,非一日积也。一举而欺之,后不可用也。燕常侵 魏八城,臣请击之,以复侵地’。遂举兵击燕,复地而反。” 《汉书文翁传》:景帝末,为蜀郡守,仁爱好教化,见蜀地 僻陋,有蛮夷风,文翁欲诱进之,乃选郡县小吏开敏 有材者,亲自饬厉,遣诣京师受业。博士或学律令,减 省少府用度,买刀布蜀物,赍计吏以遗博士,数岁,蜀 生皆成就。还归,文翁以为右职,用。次察举官有至郡 守、刺史者。又修起学官,于成都市中招下县子弟以 为学官弟子,为除更繇高者以补郡县吏,次为孝弟 力田。常选学官僮子,使在便坐受事。每出行县,益从 学官诸生明经饬行者与俱,使传教令,出入闺阁,县 邑吏民见而荣之,数年争欲为学官弟子,富人至出 钱以求之,由是大化,蜀地学于京师者,比齐鲁焉。 《董仲舒传》:武帝即位,举贤良文学之士,仲舒对策曰: “陛下贵为天子,富有四海,居得致之位,操可致之势, 又有能致之资,行高而恩厚,知明而意美,爱民而好 士,可谓”谊主矣。然而天地未应,而美祥莫至者,何也? 凡以教化不立,而万民不正也。夫万民之从利也,如 水之走下,不以教化堤防之,不能止也。是故教化立 而奸邪皆止者,其堤防完也;教化废而奸邪并出,刑 罚不能胜者,其堤防坏也。古之王者明于此,是故南 面而治天下,莫不以教化为大务,立太学以“教于国, 设庠序以化于邑,渐民以仁,摩民以谊,节民以礼,故
其刑罚甚轻,而禁不犯者,教化行而习俗美也。”圣王之继乱世也,扫除其迹而悉去之,复修教化而崇起之,教化已明,习俗已成,子孙循之,行五六百岁尚未 败也。至周之末世,大为无道以失天下,秦继其后,独 不能改,又益甚之,重禁文学,不得挟书,弃捐礼谊而 恶闻之。其心欲尽灭先圣之道,而颛为自恣苟简之 治,故立为天子,十四岁而国破亡矣。自古以来,未尝 有以乱济乱,大败天下之民如秦者也。其遗毒馀烈, 至今未灭,使习俗薄恶,人民嚚顽,抵冒殊捍,孰烂如 此之甚者也!孔子曰:“腐朽之木不可雕也,粪土之墙 不可圬也。”今汉继秦之后,如朽木粪墙矣,虽欲善治 之,亡可奈何。法出而奸生,令下而诈起,如以汤止沸, 抱薪救火,愈甚亡益也。窃譬之琴瑟不调,甚者必解 而更张之,迺可鼓也;为政而不行,甚者必变而更化 之,迺可理也。当更张而不更张,虽有良工不能善调 也;当更化而不更化,虽有大贤不能善治也。故汉得 天下以来,尝欲善治,而至今不可。善治者,失之于当 更化而不更化也。古人有言曰:“临渊羡鱼,不如退而 结网。”今临政而愿治,七十馀岁矣,不如退而更化。更 化则可善治,善治则灾害日去,福禄日来。《诗》云:“宜民 宜人,受禄于天。”为政而宜于民者,固当受禄于天。夫 仁、谊、礼、知、信,五常之道,王者所当修饰,五者修饰,故 受天之祜而享鬼神之灵,德施于方外,延及群生也。 《严安传》:安上书曰:“臣闻邹子曰:‘政教文质者,所以云 救也。当时则用过则舍之,有易则易之,故守一而不 变者,未睹治之至也。今天下人民用财侈靡,车马衣 裘宫室皆竞修饰,调五声使有节族,杂五色使有文 章,重五味,方丈于’”前,以观欲天下。彼民之情,见美则 愿之,是教民以侈也。侈而无节,则不可赡,民离本而 徼末矣。末不可徒得,故搢绅者不惮为诈,带剑者夸 杀人以矫夺,而世不知愧,故奸轨浸长。夫佳丽珍怪, 固顺于耳目,故养失而泰,乐失而淫,礼失而采,教失 而伪。伪、采、淫、泰,非所以范民之道也。是以天下人民, 逐“利无已,犯法者众。臣愿为民制度,以防其淫,使贫 富不相耀,以和其心。心既和平,其性恬安;恬安不营, 则盗贼销,盗贼销则刑罚少;刑罚少则阴阳和,四时 正,风雨时,草木畅茂,五谷蕃熟,六畜遂字,民不夭厉”, 和之至也。
《黄霸传》:“霸为颍川太守,为条教,置父老师帅伍长,班 行之于民间,劝以为善防奸之意。及务耕桑,节用殖 财,种树畜养,去食谷马,米盐靡密,初若烦碎,然霸精 力能推行之。”
《韩延寿传》:“延寿为淮阳太守,治甚有名,徙颍川。颍川 多豪强难治,国家常为选良二千石。先是赵广汉为 太守,患其俗多朋党,故构会吏民,令相告讦,一切以 为聪明,颍川由是以为俗,民多怨仇。延寿欲改更之, 教以礼让,恐百姓不从,乃历召郡中长老为乡里所 信向者数十人,设酒具食,亲与相对,接以礼意,人人” 问以谣俗,民所疾苦,为陈和睦亲爱、销除怨咎之路。 长老皆以为便,可施行。因与议定嫁娶丧祭仪品,略 依古礼,不得过法。延寿于是令文学校官诸生皮弁 执俎豆,为吏民行丧嫁娶礼。百姓遵用其教,卖偶车 马,下里伪物者,弃之市道。数年,徙为东郡太守。黄霸 代延寿居颍川,霸因其迹而大治。延寿为吏,上礼义, 好古教化所至,必聘其贤士,以礼待用。广谋议,纳谏 争,举行丧让财,表孝弟有行,修治学宫,春秋乡射,陈 钟鼓管弦,盛升降揖让。及都试讲武,设斧钺旌旗,习 射御之事。治城郭,收赋租,先明布告,其日以期会为 大事。吏民敬畏,趋乡之。又置正、五长,相率以孝弟,不 得舍奸人。闾里阡陌有非常,吏辄闻知,奸人莫敢入 界。其始若烦,后吏无追捕之苦,民无棰楚之忧,皆便 安之。接待下吏,恩施甚厚而约誓明。或欺负之者,延 寿痛自刻责:“岂其负之,何以至此!”吏闻者自伤悔,其 县尉至自刺死。及门下掾自刭,人救不殊,因喑不能 言。延寿闻之,对掾史涕泣,遣吏医治视,厚复其家。延 寿尝出临上车,骑吏一人后至,敕功曹议罚。白还至 府门,门卒当车愿有所言。延寿止车问之,卒曰:“《孝经》 曰:‘资于事父以事君而敬同’。故母取其爱,而君取其 敬,兼之者父也。今旦明府早驾,久驻未出骑吏,父来 至府门,不敢入。骑吏闻之,趋走出谒。适会明府登车 以敬父而见罚,得毋亏大化乎?”延寿举手舆中曰:“微 子太守不自知。”过归舍,召见门卒。卒本诸生,闻延寿 贤,无因自达,故代卒。延寿遂待用之。其纳善听谏,皆 此类也。在东郡三岁,令行禁止,断狱大减,为天下最。 入守左冯翊,满岁称职为真。岁馀,不肯出行县丞掾 数白:“宜循行郡中,览观民俗,考长吏治迹。”延寿曰:“县 皆有贤令长督邮,分明善恶于外,行县恐无所益,重 为烦扰。”丞掾皆以为方春月可壹出劝耕桑。延寿不 得已,行县至高陵,民有昆弟相与讼田自言,延寿大 伤之,曰:“幸得备位,为郡表率,不能宣明教化,至令民 有骨肉争讼,既伤风化,重使贤长吏、啬夫、三老、孝弟 受其耻,咎在冯翊,当先退。”是日移病不听事,因入卧传舍,闭阁思过一县,莫知所为。令、丞、啬夫、三老亦皆 自系待罪。于是讼者宗族,传相责让。此两昆弟深自 悔,皆自髡肉袒谢,愿以田相移,终死不敢复争。延寿 大喜,开阁延见内酒肉,与相对饮食。厉勉以意告乡 部,有以表劝悔过从善之民。延寿乃起听事,劳谢令 丞以下,引见尉荐,郡中歙然莫不传相敕,厉不敢犯。 延寿恩信周遍,二十四县,莫复以词讼,自言者推其 至诚,吏民不忍欺绐。
《王尊传》:“‘尊为安定太守,到官,出教告属县曰:令长丞 尉奉法守城,为民父母,抑强扶弱,宣恩广泽,甚劳苦 矣。太守以今日至府,愿诸君卿勉力正身以率下。故 行贪鄙能变更者,与为治,明慎所职,毋以身试法’。又 出教敕掾功曹,各自砥砺,助太守为治,其不中用,趣 自避退,毋久妨贤。夫羽翮不修,则不可以致千里,𫔶 内不理,无以整外。府丞悉署吏行能分别白之,贤为 上。毋以富贾人百万,不足与计事。昔孔子治鲁,七日 诛少正卯,今太守视事已一月矣,五官掾张辅怀虎 狼之心,贪污不轨,一郡之钱尽入辅家,然适足以葬 矣。今将辅送狱,直符史诣阁下,从太守受其事。丞戒 之,戒之,相随入狱矣。辅系狱数日死”,尽得其狡猾不 道百万奸臧,威震郡中,盗贼分散入傍郡界,豪强多 诛伤伏辜者。
《薛宣传》:宣为左冯翊,得郡中吏民罪名,辄召告其县 长吏,使自行罚。晓曰:“府所以不自发举者,不欲代县 治夺贤令长名也。”长吏莫不喜惧,免冠谢宣,归恩受 戒者。
《后汉书任延传》:“延为会稽都尉,每时行县,辄使慰勉, 孝子就餐饭之。后为九真太守。骆越之民无嫁娶礼 法,各因淫好,无适对匹,不识父子之性,夫妇之道。延 乃移书属县,各使男年二十至五十,女年十五至四 十,皆以年齿相配。其贫无礼聘,令长吏以下各省奉 禄以赈助之,同时相娶者二千馀人。是岁风雨顺节”, 谷稼丰衍,其产子者始知种姓,咸曰:“使我有是子者, 任君也。”多名子为任。于是徼外蛮夷夜郎等慕义保 塞,延遂止罢侦候戍卒。初,平帝时,汉中锡光为交阯 太守,教导民夷,渐以礼义,化声侔于延。王莽末,闭境 拒守。建武初,遣使贡献,封盐水侯。岭南华风,始于二 守焉。又拜武威太守,造立校官,自掾吏子孙皆令诣 学受业,复其徭役,章句既通,悉显拔,荣进之郡遂有 儒雅之士。
《会稽典录》:“郑弘,守杨羡,县民有弟用兄钱者,为嫂所 责,未还之。嫂诣弘,弘为叔还钱。兄闻之惭愧,自系于 狱。遂遣妇赍钱还弘,弘不受也。”
《卓茂传》:“茂为密令,劳心谆谆,视人如子,举善而教,口 无恶言,吏人亲爱而不忍欺之。人尝有言部亭长受 其米肉遗者,茂辟左右问之曰:‘亭长为从汝求乎?为 汝有事嘱之而受乎?将平居自以恩意遗之乎’?人曰: ‘往遗之耳’。茂曰:‘遗之而受,何故言邪?人曰:‘窃闻贤明 之君,使人不畏吏,吏不取人。今我畏吏,是以遗之。吏 既卒受,故来言耳’’。”茂曰:“汝为敝人矣,凡人所以贵于 禽兽者,以有仁爱,知相敬事也。今邻里长老尚致馈 遗,此乃人道所以相亲,况吏与民乎?吏顾不当乘威 力,强请求耳。凡人之生,群居杂处,故有经纪礼义以 相交接。汝独不欲修之,宁能高飞远走,不在人间邪?” 亭长素善吏岁时遗之,礼也。人曰:“苟如此律,何故禁 之?”茂笑曰:“律设大法,礼顺人情。今我以礼教汝,汝必 无怨恶;以律治汝,何所措其手足乎?一门之内,小者 可论,大者可杀也。且归念之。”于是人纳其训,吏怀其 恩。初茂到县,有所废置,吏人笑之。邻城闻者,皆嗤其 不能。河南郡为置守令,茂不为嫌,理事自若。数年,教 化大行,道不拾遗。
《王景传》:“景为庐江太守,驱率吏民,修起芜废,遂铭石 刻誓,令民知常禁。又训令蚕织,为作法制,皆著于乡 亭,庐江传其文辞。”
《宋均传》:均为辰阳长,其俗少学者而信巫鬼。均为立 学校,禁绝淫祀,人皆安之。后迁上蔡令。时府下记禁 人丧葬不得侈长。均曰:“夫送终逾制,失之轻者。今有 不义之民,尚未循化,而遽罚过礼,非政之先。”竟不肯 施行。
《杨仁传》:“仁为什邡令,宽惠为政,劝课掾史,弟子悉令 就学,其有通明经术者,显之右署,或贡之朝,由是义 学大兴。”
《张湛传》:湛为左冯翊,在郡修典礼,设条教,政化大行。 《锺离意传》:意为瑕丘令,吏有檀建者,盗窃县内,意屏 人问状,建叩头服罪,不忍加刑,遣令长休。建父闻之, 为建设酒谓曰:“吾闻无道之君以刃残人,有道之君 以义行诛。子罪,命也。”遂令建进药而死。
《欧阳歙传》:“歙为汝南太守,推用贤俊,政称异迹,在郡 教授数百人。”
《刘平传》:“平为全椒长,政有恩惠,百姓怀感。人或增赀 就赋,或减年从役,刺史太守行部,狱无系囚,人自以得所,不知所问,惟颁诏书而去。”
《卫飒传》:“飒为桂阳太守,郡与交州接境,颇染其俗,不 知礼则。飒下车修庠序之教,设婚姻之礼,期年间,邦 俗从化。”
《秦彭传》:“彭为山阳太守,以礼训人,不任刑罚,崇好儒 雅,敦明庠序。每春秋飨射,辄修升降揖让之仪,乃为 人设四诫,以定六亲长幼之礼。有遵奉教化者,擢为 乡三老,常以八月致酒肉以劝勉之。吏有过咎,罢遣 而已,不加耻辱。百姓怀爱,莫有欺犯。”
《魏霸传》:“霸为巨鹿太守,以简朴宽恕为政。掾吏有过, 要先诲其失,不改者乃罢之。吏或相毁诉,霸辄称它 吏之长,终不及人短,知者怀惭,谮讼遂息。”
《何敞传》:“敞为汝南太守,敞疾文俗吏以苛刻求当时 名誉,故在职以宽和为政。立春日,尝召督邮还府,分 遣儒术大吏案行属县,显孝悌有义行者。及举冤狱, 以《春秋》义断之。是以郡中无怨声,百姓化其恩礼。其 出居者皆归养其父母,追行丧服,推财相让者二百 许人,置立礼官,不任文吏。”
《廉范传》:“范历武威、武都二郡太守,随俗化导,各得治 宜。建初中,迁蜀郡太守。其俗尚文辩,好相持短长,范 每厉以淳厚,不受偷薄之说。”
《鲁恭传》:恭为中牟令,专以德化为理,不任刑罚。讼人 许伯等争田,累守令不能决,恭为平理曲直,皆退而 自责,辍耕相让。亭长从人借牛而不肯还之,牛主讼 于恭,恭召亭长,敕令归牛者再三,犹不从,恭叹曰:“是 教化不行也。”欲解印绶去,掾史泣涕共留之,亭长乃 惭悔还牛,诣狱受罪,恭贳不问,于是吏人信服。 《许荆传》:荆为桂阳太守,郡滨南州,风俗脆薄,不识学 义。荆为设丧纪婚姻制度,使知礼禁。尝行春到耒阳 县,人有蒋均者,兄弟争财,互相言讼。荆对之叹曰:“吾 荷国重任,而教化不行,咎在太守。”乃顾使吏上书陈 状,乞诣廷尉。均兄弟感悔,各求受罪。在事十二年,父 老称歌。
《张霸传》:“霸为会稽太守,表用郡人处士顾奉、公孙松 等。奉后为颍川太守,松为司隶校尉,并有名称。其馀 有业行者,皆见擢用,郡中争励志节,习经者以千数, 道路但闻诵声。”
《栾巴传》:“巴为桂阳太守,以郡处南垂,不闲典训,为吏 人定婚姻丧纪之礼,兴立学校以奖进之,虽干吏卑 末,皆课令习读,程试殿最,随能升授。”
《王畅传》:畅为南阳太守,郡中豪族多以奢靡相尚。畅 尝布衣皮褥,车马羸败,以矫其敝。同郡刘表谏之,畅 曰:“昔公仪休在鲁,拔园葵去织妇;孙叔敖相楚,其子 被裘刈薪。夫以约失之鲜矣。闻伯夷之风者,贪夫廉, 懦夫有立志,虽以不德,敢慕遗烈。”
《刘矩传》:“矩为雍丘令,以礼让化之,其无孝义者,皆感 悟自革。民有争讼,矩尝引之于前,提耳训告,以为忿 恚可忍,县官不可入,使归更寻思。讼者感之,辄各罢 去,其有路得遗者,皆推寻其主。”
《刘梁传》:“梁为北新城长,告县人曰:‘昔文翁在蜀,道著 巴汉,庚桑琐隶,风移碨磥。吾虽小宰,犹有社稷,苟赴 期会,理文墨,岂本志乎’?乃更大作讲舍,延聚生徒数 百人,朝夕自往劝戒,身执经卷,试策殿最,儒化大行, 此邑至后,犹称其教焉。”
《仇览传》:“览为蒲亭长,劝人生业,为制科令,至于果菜 为限,鸡豕有数,农事既毕,乃令子弟群居,还就黉学。 其剽轻游恣者,皆役以田桑,严设科罚,躬助丧事,赈 恤穷寡,期年称大化。览初到亭,人有陈元者,独与母 居,而母诣览告元不孝。览惊曰:‘吾近日过舍,庐落整 顿,耕耘以时,此非恶人,当是教化未及至耳。母守寡 养孤,苦身投老,奈何肆忿于一朝,欲致子以不义乎’?” 母闻感悔,涕泣而去。览乃亲到元家,与其母子饮,因 为陈人伦孝行,譬以祸福之言,元卒成孝子。乡邑为 之谚曰:“父母何在在我庭,化我鸤枭哺所生。”时考城 令河内王涣政尚严猛,闻览以德化人,署为主簿。谓 览曰:“主簿闻陈元之过,不罪而化之,得无少鹰鹯之 志耶?”览曰:“以为鹰鹯,不若鸾凤。”
《羊续传》:“续为南阳太守,班宣政令,候民利病,百姓劝 服。时权豪之家,多尚奢丽,续深疾之,尝弊衣薄食,车 马羸败。”
《阳球传》:“球为高唐令,以严苛过理,郡守收举,会赦见 原。后迁平原相,出教曰:‘相前莅高唐,志扫奸鄙,遂为 贵郡所见枉举。昔桓公释管仲射钩之仇,高祖赦季 布逃亡之罪,虽以不德,敢忘前义。况君臣分定,而可 怀夙昔哉?今一蠲往愆,期诸来效,若受教之后而不 改奸状者,不得复有所容矣。郡中咸畏服焉’。”
《陈寔传》:寔为太丘长,修德清净,百姓以安。邻县人户 归附者,寔辄训导譬解发遣,各令还本司。官行部吏 虑有讼者,白欲禁之。寔曰:“讼以求直,禁之理将何申? 其勿有所拘。”司官闻而叹息曰:“陈君所言若是,岂有 怨于人乎?”亦竟无讼者《吴祐传》:祐为胶东侯相,政惟仁简,以身率物。民有争 诉者,辄闭阁自责,然后断其讼,以道譬之,或身到闾 里,重相和解。自是之后,争隙省息,吏人怀而不欺。啬 夫孙性私赋民钱,市衣以进其父,父得而怒曰:“有君 如是,何忍欺之!”促归伏罪。性惭惧,诣阁,持衣自首。祐 屏左右问其故,性具谈父言。祐曰:“掾以亲故,受污秽 之名,所谓观过斯知仁矣。”使归谢其父还以衣遗之。 《刘宽传》:宽典“历三郡,温仁多恕,虽在仓卒,未尝疾言 遽色。常以为齐之以刑,民免而无耻。吏人有过,但用 蒲鞭罚之,示辱而已,终不加苦。事有功善,推之自下。 灾异或见,引躬克责,每行县,止息亭传,辄引学官祭 酒及处士诸生执经对讲,见父老慰以农里之言,少 年勉以孝悌之训,人感德兴行,日有所化。”
《袁安传》:安为河南尹,政号严明,然未曾以赃罪鞫人。 尝称曰:“凡学仕者,高则望宰相,下则希牧守,锢人于 圣世,尹所不忍为也。”闻之者皆感激自励。在职十年, 京师肃然,名重朝廷。
《童恢传》:“恢为不其令,吏人有犯违禁法,辄随方晓示。 若吏称其职,人行善事者,皆赐以酒肴之礼,以劝励 之。耕织种收,皆有条章,一境清静,牢狱连年无囚,流 人归化,徙居二万馀户。”
《蜀志董和传》:“和字幼宰,刘璋以为成都令。蜀土富实, 时俗奢侈,货殖之家,侯服玉食,婚姻葬送,倾家竭产, 和躬率以俭,恶衣蔬食,防遏逾僭,为之轨制,所在皆 移风变善,畏而不犯。”
《魏志袁涣传》:“涣为梁相,涣每敕诸县,务存鳏寡高年, 表异孝子贞妇。常谈曰:‘世治则礼详,世乱则礼简,全 在斟酌之间耳。方今虽扰攘,难以礼化,然在吾所以 为之为政,崇教训,恕思而后行,外温柔而内能断。以 病去官,百姓思之,后征为谏议大夫’。”
《司马芝传》:黄初中,芝为河南尹,为教与群下曰:“盖君 能设教,不能使吏,必不犯也;吏能犯教而不能使君, 必不闻也。夫设教而犯,君之劣也,犯教而闻,吏之祸 也。君劣于上,吏祸于下,此政事所以不理也,可不各 勉之哉。”于是下吏莫不自励。
《郑浑传》:浑历下蔡长,邵陵令。天下未定,民皆剽轻,不 念产殖,其生子无以相活,率皆不举。浑所在夺其渔 猎之具,课使耕桑,又兼开稻田,重去子之法,民初畏 罪,后稍丰给,无不举赡,所育男女,多以“郑”为字。 《司马朗传》:朗为堂阳长,其治务宽惠,不行鞭杖,而民 不犯禁。先时民有徙充都内者,后县调当作船徙,民 恐其“不办,乃相率私还助之”,其见爱如此。
《高柔传》:柔为管长,县中素闻其名,奸吏数人皆自引 去。柔教曰:“昔邴吉临政,吏尝有非,犹尚容之,况此诸 吏,于吾未有失乎?其召复之。”咸还皆自励,咸为佳吏。 《徐邈传》:邈为凉州刺史,收敛民间私杖,藏之府库。然 后率以仁义,立学明训,禁厚葬,断淫祀,进善黜恶,风 化大行,百姓归心焉。西域流通,荒戎入贡,皆邈勋也。 《杜畿传》:畿为河东太守,是时天下郡县皆残破,河东 最先定,少耗减。畿治之,崇宽惠,与民无为。民尝辞讼, 有相告者,畿亲见,为陈大义,遣令归,谛思之,若意有 所不尽,更来诣府。乡邑父老自相责怒曰:“有君如此, 奈何不从其教?”自是少有辞讼。班下属县,举孝子贞 妇顺孙,复其徭役,随时慰勉之。渐课民畜,㹀牛草马, 下逮鸡豚犬豕,皆有章程。百姓勤农,家家丰实。畿乃 曰:“民富矣,不可不教也。”于是冬月修戎讲武,又开学 宫,亲自执经教授,郡中化之。
《王凌传》:“凌为青州刺史,时海滨乘丧乱之后,法度未 整,凌布政施教,赏善罚恶,甚有纲纪,百姓称之,不容 于口。徙为扬豫州刺史,咸得军民之欢心。始至豫州, 旌先贤之后,求未显之士,各有条教,意义甚美。” 《吴志顾卲传》:“卲为豫章太守,禁其淫祀非礼之祭者。 小吏姿质佳者,辄令就学,择其先进,擢置右职,举善 以教”,风化大行。
《晋书殷仲堪传》:“仲堪领晋陵太守,居郡,禁产子不举, 久丧不葬,录父母以质亡叛者。所下条教,甚有义理。” 《李重传》:“重为平阳太守,崇德化,修学校,表笃行,拔贤 能,清简无欲,正身率下。”
《郑袤传》:“袤为济阴太守,下车旌表孝悌,敬礼贤能,兴 立庠序,开诱后进。”
《杜轸传》:“轸为建宁令,导以德政,风化大行,夷夏悦服。” 《曹志传》:“志字允恭,为乐平太守,在郡上书,以为宜尊 儒重道,请为博士,置吏卒。”
《王承传》:承为东海太守,有犯夜者,为吏所拘,承问其 故,答云:“从师受书,不觉日暮。”承曰:“鞭挞甯越,以立威 名,非政化之本。”使吏送令归家。
《华轶传》:轶永嘉中为江州刺史,虽逢丧乱,每崇典礼, 置儒林祭酒,以弘道训。乃下教曰:“今大义颓替,礼典 无宗,朝廷滞议,莫能攸正,尝以慨然,宜特立此官,以 弘其事。军咨祭酒杜夷,栖情元远,确然绝俗,才学精 博,道行优备,其以为儒林祭酒《孔衍传》:衍为广陵郡守,虽郡邻接西贼,犹教诱后进, 不以戎务废业。
《周处传》:“处为楚内史,郡既经丧乱,新旧杂居,风俗未 一,处敦以教义。”
《范汪传》:“汪为东阳太守,在郡大兴学校,甚有惠政。” 《范甯传》:“甯为馀杭令,在县兴学校,养生徒,洁己修礼, 志行之士莫不宗之。期年之后,风化大行,自中兴以 来,崇学敦教,未有如甯者也。”
甯为豫章太守,在郡大设庠序,遣人往交州探磬石, 以供学用。改革旧制,不拘常宪,远近至者千馀人,资 给众费,一出私禄,并取郡四姓子弟,皆充学生,课读 《五经》。又起学台,功用弥广。江州刺史王凝之上言曰: “豫章郡居此州之半,太守臣甯,入参机省,出宰名郡, 而肆其奢浊,所为狼籍。郡城先有六门,甯悉改作重 楼,复更开二门,合前为八,私立下舍七所。臣伏寻宗 庙之设,各有品秩,而甯自置家庙。又下十五县,皆使 左宗庙,右社稷,准之太庙,皆资人力。又夺人居宅,工 夫万计。甯若以古制宜崇,自当列上,而敢专辄,唯在 任心。州既闻知,即符从事。制不复听,而甯严威属县, 惟令建立。愿出臣表,下太常议之礼典。诏曰:‘汉宣云: ‘可与共治天下者,良二千石也’。若范甯果如凝之所 表者,岂可复宰郡乎’?”以此抵罪。子泰时为天门太宰, 弃官称诉。帝以甯所务惟学,事久不判,会赦免。 《虞溥传》:溥除鄱阳内史,大修庠序,广招学徒,移告属 县曰:“学所以定情理性,而积众善者也。情定于内,而 行成于外,积善于心而名显于教。故中人之性,随教 而移,善积则习与性成。唐虞之时,皆比屋而可封,及 其废也,而云可诛,岂非化以成俗,教移人心者哉!自 汉氏失御,天下分崩,江表寇隔,久替王教,庠序之训, 废而莫修。今四海一统,万里同轨,熙熙兆庶,咸休息 乎太和之中。宜崇尚道素,广开学业,以赞协时雍,光 扬盛化。”乃具为条制,于是至者七百馀人。溥乃作《诰》 以奖训之曰:“文学诸生皆冠带之流,年盛志美,始涉 学庭,讲修典训,此大成之业,立德之基也。夫圣人之 道,淡而寡味,故始学者不好也。及至期月,所观弥博, 所习弥多,日闻所不闻,日见所不见,然后心开意朗, 敬业乐群,忽然不觉大化之陶己,至道之入神也。故 学之染人,甚于丹青。丹青吾见其久而渝矣,未见久 学而渝者也。夫工人之染,先修其质,后事其色,质修 色积,而染工毕矣。学亦有质,孝悌忠信是也。君子内 正其心,外修其行,行有馀力,则以学文,文质彬彬,然 后为德。夫学者不患才不及,而患志不立,故曰‘希骥 之马,亦骥之乘,希颜之徒,亦颜’”之伦也。又曰:“㓶而舍 之,朽木不知;㓶而不舍,金石可亏。”斯非其效乎?今诸 生口诵圣人之典,体娴庠序之训,比及三年,可以小 成,而令名宣流,雅誉日新,朋友钦而乐之,朝士敬而 叹之。于是州府交命,择官而仕,不亦美乎!若乃含章 舒藻,挥翰流离,称述世务,探赜究奇,使扬班韬笔,仲 舒结舌,亦惟才“所居,固无常人也。然积一勺以成江 河,累微尘以崇峻极,匪志匪勤,理无由济也。诸生若 绝人间之务,心专亲学,累一以贯之,积渐以进之,则 亦或迟或速,或先或后耳。何滞而不通,何远而不至 邪?”时祭酒求更起屋行礼,溥曰:“君子行礼,无常处也。 故孔子射于矍相之圃,而行礼于大树之下。况今学” 庭庠序,高堂显敞乎。溥为政严而不猛,风化大行,有 白乌集于郡庭
《陶侃传》:“侃为荆州刺史,诸参佐或以谈戏废事者,乃 命取其酒器蒱博之具,悉投之于江,吏将则加鞭扑, 曰:摴蒱者,牧猪奴戏耳。老庄浮华,非先王之法言不 可行也。君子当正其衣冠,摄其威仪,何有乱头养望, 自谓宏达邪?有奉馈者,皆问其所由,若力作所致,虽 微必喜,慰赐参倍。若非礼得之,则切厉诃辱,还其所” 馈。尝出游,见人持一把未熟稻,侃问:“用此何为?”人云: “行道所见,聊取之耳。”侃大怒曰:“汝既不佃,而戏贼人 稻!”执而鞭之。是以百姓勤于农殖,家给人足。
《唐彬传》:“彬为雍州刺史,下教曰:‘此州名都士人林薮, 处士皇甫申叔、严舒龙、姜茂时、梁子远等,并志节清 妙,履行高洁,践境望风,虚心饥渴。思加延致,待以不 臣之典,幅巾相见,论道而已,岂以吏职屈染高规。郡 国备礼发遣,以副于邑之望’。于是四人皆到,彬敬而 待之。”
《王沉传》:“沉为豫州刺史,至镇,乃下教曰:自古圣贤乐 闻诽谤之言,听舆人之论,刍荛有可录之事,负薪有 廊庙之语故也。自至镇日,未闻逆耳之言,岂未明虚 心?故令言者有疑。其宣下属城及士庶,若能举遗逸 于林薮,黜奸佞于州国,陈长吏之可否,说百姓之所 患,兴利除害,损益昭然者,给谷五百斛。若达一至之 言,说刺史得失,朝政宽猛,令刚柔得适者,给谷千斛。 谓予不信,明如皎日。”主簿陈𫷷、褚䂮曰:“奉省教旨,伏 用感叹,劳谦日昃,思闻苦言。愚谓上之所好,下无不 应,而近未有极谏之辞,远无传言之箴者,诚得失之事,将未有也。今使教命班下,示以赏劝,将恐拘介之 士,或惮赏而不言;贪赇之人,将慕利而妄举。苟不合 宜,赏不虚行,则远听者未知当否之所在,徒见言之 不用,谓设有而不行。愚以告下之事,可小须后。”沈又 教曰:“夫德薄而位厚,功轻而禄重,贪夫之所徇,高士 之所不处也。若陈至言于刺史,兴益于本州,达幽隐 之贤,去祝𬶍之佞,立德于上,受分于下,斯乃君子之 操,何不言之有?直言至理,忠也;惠加一州,仁也;功成 辞赏,廉也。兼斯而行,仁智之事,何故怀其道而迷其 国哉!”褚䂮复白曰:“尧、舜、周公所以能致忠谏者,以其 款诚之心着也;冰炭不言而冷热之质自明者,以其 有实也。若好忠直如冰炭之自然,则谔谔之臣将济 济而盈庭,逆耳之言不求而自至。若德不足以配唐、 虞,明不足以并周公,实不可以同冰炭,虽悬重赏,忠 谏之言,未可致也。昔魏绛繇和戎之功,蒙女乐之赐; 管仲有兴齐之勋,而加上卿之礼;功勋明著,然后赏 劝随之,未闻张重赏以待谏臣,悬谷帛以求尽言也。” 沈无以夺之,遂从䂮议。沈深寻善政,按贾逵已来法 制禁令,诸所施行,择善者而从之。乃教曰:“后生不闻 先生之教,而望政道日兴,不可得也。文武并用,长久 之道也。俗化凌迟,不可不革。革俗之要,实在敦学。昔 原伯鲁不悦学,闵马父知其必亡。将吏子弟,优闲家 门,若不教之,必致游戏,伤毁风俗矣。”于是九郡之士, 咸悦道教,移风易俗。
《江逌传》:“逌为太永令,县界深山中有亡命数百家,恃 险为阻,前后守宰莫能平。逌到官,召其魁帅,厚加抚 接,谕以祸福,旬月之间,襁负而至。朝廷嘉之。”
《宋书杜慧度传》:“慧度封龙编县侯,为政纤密,有如治 家,由是威惠沾洽,奸盗不起,乃至城门不夜闭,道不 拾遗。”
《南齐书竟陵王子良传》,子良为会稽太守,时有山阴 人孔平诣子良讼嫂市米负钱不还,子良叹曰:“‘昔高 文通与寡嫂讼田,义异于此’。乃赐米钱以偿平。” 《梁书殷钧传》,钧为临川内史,钧体羸多疾,闭阁卧治, 而百姓化其德,劫盗皆奔出境。尝禽劫帅,不加考掠, 但和言诮责,劫帅稽颡,乞改过,钧便命遣之,后遂为 善人。郡旧多山疟,更暑必动。自钧在任,郡境无复疟 疾。
《裴子野传》:“子野为诸暨令,在县不行鞭罚,民有争者, 示之以理,百姓称悦,合境无讼。”
《陆襄传》:襄为鄱阳内史,有彭李二家,先因忿争,遂相 诬告,襄引入内室,不加责诮,但和言解喻之。二人感 恩,深自咎悔,乃为设酒食,令其尽欢,酒罢同载而还, 因相亲厚。民歌曰:“陆君政,无怨家,斗既罢,仇共车。” 《柳恽传》:恽为鄱阳相,听吏属得尽三年丧礼,署之文 教,百姓称焉。
《张绾传》:“绾为豫章内史,在郡述制旨,《礼记》正言义,四 姓衣冠士子,听者常数百人。”
《顾宪之传》:宪之为衡阳内史,土俗山民有病,辄云先 人为祸,皆开冢剖棺,水洗枯骨,名为除祟。宪之晓喻, 为陈生死之别,事不相繇,风俗遂改。时刺史王奂新 至,唯衡阳独无讼者,乃叹曰:“顾衡阳之化至矣,若九 郡率然,吾将何事?”
《张缅传》:“缅为豫章内史。缅为政,任恩惠,不设钩距,吏 人化其德,亦不敢欺。故老咸云数十年未之有也。