钦定古今图书集成/经济汇编/食货典/第352卷 中华文库
| 钦定古今图书集成 经济汇编 第三百五十二卷 |
钦定古今图书集成经济汇编食货典
第三百五十二卷目录
钱钞部汇考八
淮南万毕术〈青蚨 天钱图〉
晋书〈天文志〉
宋史〈天文志〉
董逌钱谱〈古钱 平钱 僭伪钱 北地钱 海东番钱 宋朝钱 元朝钱钞
正用品〉
洪遵泉志一〈正用品〉
食货典第三百五十二卷
钱钞部汇考八
《淮南万毕术》
《青蚨》
青蚨还钱青蚨一名鱼，或曰“蒲。”以其子母各等，置瓮 中，埋东行阴垣下，三日后开之，即相从。以母血涂八 十一钱，亦以子血涂八十二钱，以其钱更互市。
天钱图
《晋书》
《天文志》
北落师门西北有十星，曰“天钱。”
《宋史》
《天文志》
“天钱十星，主钱帛所聚为军府藏。”明，则库盈；暗，为虚。 太白、荧惑守之，盗起。彗、孛犯之，库藏有贼。
《董逌钱谱》
《古钱》
《管子》曰：汤七年之旱，禹五年之水，汤以庄山之金，禹 以历山之金，并铸币，以救人之困也。至周，始以金银 为钱，太公立九府圜法，始名为钱，钱之形以圆含方， 轻重以铢。《国语注》云：“古曰泉，后转而曰钱。”《食货志》曰： 禹、汤始用金铸钱。周立九府圜法，货宝于金，利于刀， 流于泉，布于布，束于帛，言钱之流布通于泉流。秦铸 半两钱，汉高祖铸八铢钱，文帝铸四铢钱，武帝铸五 铢钱，又铸半两钱，又铸赤侧钱，一当五。汉兴，有榆荚 钱，以前钱难用，更铸榆荚小钱，以一当百，状如榆荚。 王莽铸《货泉》，径六分重一铢曰“小钱，一当十；三铢曰 法钱，一当十；五铢曰幼钱，一当二十；七铢曰中钱，一 当三十；九铢曰壮钱，一当四十”；并大钱一当五十，立 为九品。汉公孙述铸铁钱，梁王铸鹅眼钱。《食货志》曰： “贮藏曰泉，流行曰布。”古文钱半两。《汉志》曰：“秦始皇铸， 质如周，钱重如之，其文曰半两。汉吕后铸，重八铢；文 帝铸，重四铢。”应劭曰：“今民间半两中最小轻者，是四 铢钱也。汉武帝建元元年铸，重三铢，如钱，文曰三铢； 封寅曰：三铢。又有别铢，穿下有三竖文，恐以此三画 为三铢之别。铢重三铢，文曰半两。”今有折二小钱，共 六样，皆篆文五铢。汉武帝元狩五年，罢半两钱，行五 铢钱。王莽废，光武复兴。魏帝黄初二年铸。西晋、南朝 宋武帝亦铸小五铢钱，谓之帷文帝。后魏宣帝、魏文 帝又有鸡目五铢。隋文帝铸小五铢，其制轻小，八九 万才满半斛。唐高祖武德四年，废五铢钱，行开元钱。 今以篆文推之，有七样，大五铢钱今有内廓者，小五 铢钱亦有内廓者，而前文之面后有点两星，大五铢 钱无内廓者，钱之背有点四星者。昔人《钱谱》引钱合 曰五铢，又有穿上一星五字，上下各一星。南朝梁宋 名“两柱钱”，镘面傍一星至三星者，五字之内上下各 一星，上或有小星字，或有五字穿上横文，穿下横文， 外四角缺文，有廓无廓，阔然不可穷尽，疑皆当时工 人之意，非有别于年代。今考于古，四角缺之有廓无 廓，自是一种，总未尝考也。又封寅曰：“别有最小五铢， 文字轻薄未见。”《晋志》曰：“吴兴沈充又铸小五铢钱，谓 之沈郎钱”是也。四道五铢，后汉灵帝铸。钱背内廓，四 角有路，抵于外轮。《汉书》云：“灵帝中平三年，铸四出文 钱，流布四海。”
《钱谱》曰：五铢钱有四出，道于边缘，俗谓之角钱。或谓 岂非此钱既成，京师将坏而出，流布四海乎？至董卓 焚宫，乃劫銮舆，西幸长安，悉坏五铢钱矣。传形五铢， 封寅曰：“传形五铢，刘备所铸，文字轻重大小，与五铢 无别，但以五字在左，铢字在右，谓之传形。”今考古蜀 尝铸矣，但不言传形耳。
货泉，王莽所铸，径一寸，重五铢。今又有内廓者，有重
廓者。其后光武起舂陵泉乡文成白水真人，是验其
二分，重十二铢，直如其文。”今有折二钱，又有小铸，亦 不多见。今见镘有斗剑龟蛇之文者，未之考也。 大泉五百，吴王孙权嘉禾五年铸，一当五百，文 大泉二千，未详所铸年代，一当二千。
“大泉当千”吴孙权赤乌元年，铸一当千。
《太平百》钱，未详所铸年代，一当百。
四铢，南朝宋文帝铸。又宋世祖铸，比重四铢。
“直百五铢”，南朝梁武帝铸，一当百。
布泉。陈文帝天嘉二年铸钱，文曰“布泉”，一当百，与五 铢并行。后周武帝保定元年亦铸布钱，以一当五。今 有玉著篆者，有柳叶篆文，有重廓者。董逌《钱谱》云：“藏 曰泉，流曰布。”又引石氏曰：“钱径重四铢，悬针书日者。 自梁武帝以来有之，文曰布泉，谓之男钱。”《梁书》曰：“布 泉径一寸，重四铢半，妇人佩之，即生男也。”天子频下 诏，非敕铸之钱，并不许用。敦素疑王莽时铸，亦无所 据。后周“布泉”，字皆玉著，与此甚异。
大货六铢《陈书？宣帝纪》曰：“大建十一年七月辛卯，初 用大货六铢。”《隋志》曰：“陈宣帝铸大货六铢，以一当五 铢之十，与五铢并行。后复当一，人皆不从，乃相与讹 言六铢钱有不利县官之象。”徐氏曰：“谣言大货六铢， 有类人叉腰哭。”未几，宣帝崩，竟至陈亡。岭南诸州多 以盐米布交易，俱不用此钱矣。
五行大布《后周武帝纪》曰：建德三年六月壬子，更铸 五行大布钱，以一当十，与布泉并行。四年七月，又以 边境之人多盗铸，乃禁五行大布钱，不得入四关。张 台曰：“小者至径八分。”旧钱之文上五下行，又有“上大 下布”字，皆古篆文。
永通万国《后周宣帝纪》曰：大象元年十一月初铸，文 曰“永通万国。”径一寸三分，重十二铢，背面肉好；又有 径一寸二分半，重八铢。皆一当十，货永通泉。后周宣 帝铸永泉货，以一当十。南唐李璟亦铸大钱，以一当 十。《大定录》曰：显德五年七月，江南李氏铸永通钱，货 永安五铢。
大和五铢，后魏献文帝皇兴年中铸，其文曰“大和五 铢”，径一寸，重五铢。常平五铢。比齐文帝天保三年改 铸，其文曰“常平五铢”，径八分，重五铢。皆篆文。
以上右钱计二十一样，自秦至隋所铸之钱，其钱之大小，文之篆籀，廓之有无，推之共五十三样。董逌曰：“又有所谓异钱，虽不见于传记，然制作之近古者，今录之。如李唐铸撒帐钱，其文有曰‘长命富贵，金玉满堂’” ，又有“忠孝传家、五男二女，天下太平、封侯拜相” 之类。又博戏之钱，背有字皆镘者，不及录。
《平钱》
开元通宝。《唐会要》曰：唐高祖武德四年七月十七日 铸欧阳询制词及书字，含八分，篆隶二体，俗谓之“开 元通宝。”其钱径八分，重十二铢，积十钱仅重一两，得 重轻大小之中。今开元通宝钱镘有文如初月者。《谈 宾录》曰：武德初，行“开元通宝”钱，初进样时，文德皇后 掏一粉甲痕，因不复改。郑虔《会碎》云：“熙宁中，刘斧攒” 《青琐高议》，且曰：事由明皇、贵妃，彼徒见钱文有“开元” 字，便乃谓明皇，亦不考实之过。又有左桃开元钱、双 桃开元钱，篆字开元钱。封寅曰：武宗会昌五年铸开 元钱。时废天下佛寺，宰相李德裕请以废寺铜钟佛 像及僧瓶碗等物，命所在铸钱。扬州节度使李绅乃 以所废寺品铸钱，背加昌字，以表年号。又有《敕令》铸 钱所各加本郡州号名为背文。
京。〈京兆。〉《洛》。〈河南〉兴。〈凤翔〉梁。〈汴梁〉荆：〈江陵〉桂。〈广西〉潭。〈湖南〉《广》。〈广东〉福。〈福州〉越。〈淅东〉洪。〈江西〉润。〈镇江〉昌。〈成都〉鄂。〈湖广〉兖。〈兖州〉《梓》：〈东川〉襄。〈襄州〉丹。〈河北〉《益》。〈西川〉宣。〈宣州〉平。〈燕山〉扬。〈扬州〉蓝：〈蓝田〉 共二十三件。
“乾封泉宝”，《唐会要》：高宗祀昊天上帝于泰山，改“乾封 年铸，径一寸，重十二铢六分，以一当十。其年凡旧钱 皆废，明年因糓价踊贵，商贾不行。又明年诏罢之，仍 行开元钱，洎‘乾封泉宝’”，唐肃宗乾元二年，第五琦请 铸小钱，径寸，每缗重十斤，与开元通宝参用，以一当 十。今有折二钱，又有小钱。第五琦复为相，命铸重轮 乾元钱，径一寸四分，重十二铢，其文承目，背之外廓， 为之重轮，又为之重棱，每缗重十二斤，以一当五十。 法既屡易，物货腾踊，米斗钱至七十，饿死者满道。上 元元年，减重轮钱一当二十，《开元》旧钱与《乾元》钱皆 以一当十。代宗即位，《乾元》小钱一当二，重轮大钱一 当三。元载作相，凡大小钱皆以一当一，《唐书》谓之“重 窥钱。”今有当三折二小钱。
《大历元宝》，唐代宗铸。
《建中通宝》，唐德宗铸。
“天成元宝”，后唐明宗年号。至德年间，安庆绪亦改元 天成，未知铸钱否。
天福镇宝，晋氏《旧史》以为赵、石晋所铸。
《汉元通宝》，后汉刘知远年号。
“周《元通宝》。”后周世宗毁天下铜佛铸
以上钱系大唐至于五代末所铸，共四十二样。
《僭伪钱》
“得一元通宝”，唐史思明僭铸。
顺天元宝见上。
“《保大》元宝”江南王璟铸。
唐国通宝。
大唐通宝，《南唐世家》铸，《五代史》不载。又有钱子 “天感元宝”，未详所铸之地。
《寿昌元宝》，辽道宗寿昌年铸。
《大兴平宝》钱之镘有“丁”字，疑五代僭伪钱也。
天德重宝，伪殷王建所铸之镘，有“殷”字者。
《乾亨重宝》，伪汉刘俨所铸。
永平元宝，前伪蜀王建铸。
通政元宝。
《天汉元宝》。
光天、《元宝》 俱同上。
《乾德通宝》，前伪蜀王衍铸。
咸康元宝前伪蜀王衍铸。
广政通宝前伪蜀孟昶改元。
以上系唐末并五代间僭伪所铸，共二十四样。
《北地钱》
乾亨通宝，宋太平兴国七年，耶律隆序铸。
统和元宝，宋太平兴国八年，耶律隆序铸。
“太平元宝”，宋天禧五年，耶律隆序铸。
《清宁通宝》，宋至和二年，耶律隆序铸。
《咸雍通宝》，宋治平二年，耶律洪基铸。
《大康元宝》，宋熙宁七年，耶律洪基铸。
《大康通宝》同上。
《大安元宝》。宋神宗元丰七年，洪基铸。
《乾通元宝》。徽宗崇宁元年，延基铸。
天庆元宝，宋政和二年，契丹国主在燕山府铸 “阜昌重宝。”宋高宗建炎四年，知济南府刘豫叛降金， 金人以山东、河南、陕西为济国，立豫僭号，改元阜昌。 以上并载于《圣政录》，及见《纪年通谱》。
大定元宝，金世宗铸，镘有“甲酉”字。
《正隆元宝》，金海陵王铸于大元府。
以上系《北地》钱，共一十三样。
《海东番钱》
“三韩重宝。”楷书一样。 “东国通宝。”楷书，篆二样。 “东国重宝”， “海东通宝。”
《海东重宝》 《朝鲜通宝》，《贡书》。
以上系海东番钱，共八样。董逌《钱谱》引徐氏曰：“又有屋驼国钱，径七分，厚薄肉好，不异中夏。” 敦素曰：“字文若梵书，凡十样。”
《宋朝钱》
“圣宋元宝”，宋太祖铸。 宋元通宝，同上。
《太平通宝》，宋太宗铸。 《至道元宝》，宋真宗铸。
淳化元宝、 “咸平元宝。”
景德元宝， 大中通宝。
“祥符通宝”、 “天禧通宝”已上宋真宗铸 “天圣元宝”、 “景祐元宝。”
皇宋“通宝”、 《庆历重宝》。
“明道元宝”、 “至和元宝。”
《至和通宝》， 《至和重宝》。
“嘉祐元宝” “嘉祐通宝”已上。宋仁宗铸。 《治平元宝》 《治平通宝》，英宗铸。
“熙宁元宝”、 《熙宁重宝》。
“元丰通宝。”神宗铸 “元祐通宝。”
绍圣元宝、 绍圣通宝。
“元符通宝”已上宋哲宗铸“崇宁通宝”，徽宗年号 “崇宁重宝”、 “大观通宝。”
“政和通宝。” 重和通宝。
宣和通宝、 宣和元宝。
靖康元宝钦宗年号 “靖康通宝。”
《建炎通宝》高宗年号 “建炎元宝。”
“建炎重宝。” “绍兴元宝。”
绍圣《通宝》。〈见上〉 《隆兴通宝》，孝宗年号。
乾道元宝、 “淳熙元宝。”
《绍熙元宝》，光宗年号。 《庆元通宝》，宁宗年号。
嘉泰元宝、 开禧元宝。
开禧通宝、 嘉定元宝。
《大宗通宝》理宗年号 “绍定通宝。”
端平元宝、 “端平通宝。”
嘉熙元宝、 淳祐元宝。
宝祐元宝、 开庆元宝。
景定元宝 咸淳元宝度宗年号 “德祐元宝。”
已上系宋朝钱，共一百三十五样。
《元朝钱钞》
“中统元宝”，世祖造， 至元中行宝钞。
“至大银钞”，武宗造 “至大通宝”，武宗造《皇庆通宝》，仁宗 “至治通宝”，英宗
《至和通宝》 “至正通宝”，顺帝年号。
已上，“元朝钞三样，钱一十四样。”
《洪遵泉志一》
《正用品》
图
右虞钱。《史记平准书》曰：“虞、夏之币，金为三品，或黄，或 白，或赤，或钱，或布，或刀，或龟贝。”贾逵注《周语》曰：“虞、夏、 商、周金币三等，黄为上币，铜钱为下币。”
图
右夏钱。《管子》曰：“禹五年水，民之无𥼷卖子者，禹以历 山之金铸币赎之。”郑𬀩《南北史隽》曰：高谦之为铸钱 都督长史，乃上表曰：“禹遭大水，以历山之金铸钱，救 人之用。”
图
右商钱。《管子》曰：“汤七年，旱，民之无𥼷卖子者，汤以庄 山之金铸币赎之。”郑𬀩《南北史隽》曰：“汤遭大旱，以庄 山之金铸钱，赎人之卖子者。”《史记殷本纪》曰：“帝辛厚 赋税，以实鹿台之钱。”
图
右周钱。《前汉食货志》曰：“太公为周立九府圜法，钱圜 函方，轻重以铢。”荀悦《汉纪》曰：“周制钱有文，外圆内方。” 李奇曰：“圜一寸，重九两。”顾烜曰：“重十二铢。”李孝美曰： 按二家之说，若谓重九两，则景王时不患轻也；若谓 止十二铢，则更铸者又何加焉！
图
右景王钱。《国语》曰：“景王二十一年，将铸大钱。单穆公 曰：‘不可，王弗听，卒铸之’。”贾逵曰：“大钱者，大于旧，其价 重也。”《前汉·食货志》曰：“景王患钱轻，更铸大钱，文曰宝 货肉好，皆有周郭。”唐固曰：“重十二铢。”又曰：“大钱五十。” 郑众曰：“钱始一品，景王铸大钱而有二品，后数变易， 不失本制。”唐固所谓大泉，乃王莽时钱，非景王所铸 明矣。又景王至赧王十三世而周亡，后有战国、秦、汉， 币物改转不相因，先师所不能纪。或云大钱文曰“宝 货”，皆非事实。余按顾烜《钱谱》，金光袭《钱宝录》，李孝美 《钱谱》，以大泉、宝货两存之。董逌《钱谱》，始去大泉。余谓 此钱当以班史为正，董说得之矣。
图
右齐钱。《前汉·食货志》曰：“太公为周立九府圜法，退又 行之于齐。至管仲相桓公，通轻重之权，遂显伯名。”《管 子》曰：“桓公令左司马伯公将白徒铸钱于庄山，令中 大夫王邑载钱二千万，求生鹿于楚。”
图
右晋钱。《吕氏春秋》曰：“赵宣孟见骩桑之下有饿人，下 车为之食，与钱百而遂去之。”《春秋左氏传》曰：“赵盾，晋 大夫。”
图
右楚钱。《史记循吏传》曰：“孙叔敖为楚相，庄王以为币 轻，更以小为大，百姓不便，相言之王，复如故，王许之。” 《越世家》曰：“楚王每赦使使者封三钱之府。”
图
右赵钱。《史记。苏秦传》曰：“秦自赵之燕，贷人百钱为资。” 《张仪传》曰：“赵王使人微随张仪，奉以车马金钱。”余谓 春秋之时，下迨战国以铸泉立币，各擅其利。惟齐制 见之管子，故暴白后世，诸国无所稽考，遂致淟汨不 传耳。
图
右秦钱。《史记。秦本纪》云：“惠文王立二年，初行钱。”
图
右秦半两钱。《前汉食货志》曰：“秦兼天下，铜钱质如周 钱，文曰半两，重如其文。”傅瓒曰：“钱之形质如周钱，唯 文异耳。”顾烜曰：“秦始皇铸，重十二铢。”敦素曰：“尝得此 钱，径寸三分，重八铢。”
图
右荚钱。《史记平准书》曰：“汉兴，更铸钱。至孝文时，荚钱 益多轻。”《前汉？高后纪》曰：“六年，行五分钱。”应劭曰：“所谓 荚钱者。《食货志》曰：‘汉兴，以为秦钱重难用，更令民铸荚钱’。”如淳曰：“如榆荚也。”伏无忌曰：“汉铸荚钱，重三铢。” 顾烜曰：“今世犹有小钱，重一铢半，径五分，文曰‘汉兴’， 小篆文。”余按班、马二史，皆云荚钱，不载钱文。顾烜之 说，盖近之矣。金光袭董逌皆因之，李孝美以为楷书， 文曰：“汉兴荚钱，自科斗之法熄而篆隶行，至东汉末 始变为楷。”何其说之妄耶？
图
右八铢钱。《前汉高后纪》曰：“二年行八铢钱。”顾烜曰：“高 后时，既患荚钱之轻，又苦秦钱之重，故更铸八铢钱。” 《旧谱》曰：“重八铢，文曰半两。”
图
右四铢钱。《前汉·文帝纪》曰：“五年夏四月，除盗铸令，更 造四铢钱。”《食货志》曰：“孝文五年，更铸四铢钱，其文为 半两。”应劭曰：“今民间半两钱，最轻小者”是也。
图
右三铢钱。《前汉·武帝纪》曰：“建元元年春二月，行三铢 钱。”《食货志》曰：“自孝文更造四铢钱，至是四十馀年。从 建元以来，用少，县官往往多即铜山而铸钱，民亦盗 铸，不可胜数，钱益多而轻。有司言：‘今半两钱法重四 铢，而奸或盗摩钱质而取鋊’。”令县官销半两钱，更铸 三铢钱，重如其文。封氏曰：“半两钱有重三铢，两字之” 中唯作十字，不复为两人，而“穿”下有三竖文，岂于此 以三画为三铢之记耶？余按此钱，史氏以为销半两 更铸三铢钱，重如其文，则三铢之文明矣。李孝美又 画半两钱于其下，盖蔽封氏之说也。
图
右半两钱。《前汉·武帝纪》曰：“建元五年，罢三铢钱，行半 两钱。”颜师古曰：“新铸作也。”李孝美曰：“张台说半两之 品甚众，有传形者，有肉郭者，有对文者，有隐起字者。”
图
右五铢钱。《前汉·武帝纪》曰：“元狩五年，罢半两钱，行五 铢钱。六年，诏曰：‘日者以币轻多，奸农伤而末众，又禁 兼并之涂，故改币以约之’。”《食货志》曰：“有司请郡国铸 五铢钱，周郭其质，令不可摩取鋊。”孟康曰：“周布为质， 文漫皆有。”《旧谱》曰：“此钱厚大者，径一寸，重五铢。”张台 曰：“此钱品数最多，有传形者，名蜀钱，肉好有郭者，名” 梁钱，背文四出者名角钱，及有赤侧当两女钱之类， 文皆五铢。又于此外有穿上一星至五星，穿下一星， 穿上下各一星，漫面穿傍一星至三星，五字之内上 下各一星，背上或有小字，或有王字，穿上横文，穿下 横文，穿面四角决文，穿背四角决文，有郭无郭，阔缘 细缘，不可穷尽。李孝美曰：“今世所见”五铢，如张台之 说，一一甚多，但赤侧四出文，“蜀梁当两、女钱并穿，上 下各一星者，自有品，自不当更引于此。”
图
右锺官赤侧钱。《史记平准书》曰：“武帝铸五铢钱，郡国 多奸铸钱，钱多轻。而公卿请令京师铸锺官赤侧，一 当五，赋官用非赤侧不得行。”其后二岁，赤侧钱贱，民 巧法用之，不便，又废。于是悉禁郡国无铸钱，专令上 林三官铸。钱既多，而令天下非三官钱不得行。诸郡 国所前铸钱，皆废销之，输其铜三官。而民之铸钱益 少，计其卖不能相当，唯真工大奸，乃盗为之。《食货志》 曰：“自孝武元狩五年，三官初铸五铢钱，至平帝元始 中，成钱二百八十亿万馀。”如淳曰：“以赤铜为其郭也。” 今钱见有赤侧者，不知作法云何。《汉书·音义》曰：“俗所 谓紫绀钱也。”
图
右五铢钱。《后汉·五行志》曰：“建武六年，蜀童谣曰：‘黄牛 白腹，五铢当复’。是时公孙述僭号于蜀，时人窃言王 莽称黄，述欲继之，故称曰：五铢，汉家货也。明当复也。 述遂诛灭。”《光武纪》曰：“建武十六年，始行五铢钱。”注曰： “武帝始为五铢钱，王莽时废，今始行之。”《晋书食货志》 曰：“汉钱旧用五铢，自王莽改革，百姓皆不便之。至光” 武中兴，除莽货泉。建武十六年，马援又上书曰“富国 之本在于食货，可如旧铸五铢。”帝从之。于是复铸，天 下以为便。
图
右四出文钱。《后汉·灵帝纪》曰：“中平三年，铸四出文钱。” 《献帝春秋》曰：“灵帝作角钱。钱犹五铢钱，而有四道，连 于边轮，识者以为妖征，窃言钱有四道，京师将破坏， 此钱四出散于四方乎？”遂如其言。旧谱曰“径寸一分， 重四铢，文曰五铢，背文四出，俗谓之角钱。”余按此钱今世尚有，字画明澈，背文四出，径寸，重三铢一参。
图
右五铢钱。《魏志》曰：“文帝黄初二年春三月，初复五铢 钱。冬十月，以谷贵罢。明帝太和元年夏四月乙亥，行 五铢钱。”《晋书食货志》曰：“魏明帝世，司马芝等举朝大 议，以为用钱非徒丰国，亦所以省刑。今若更铸五铢 钱，则国丰刑省，于事为便。”明帝乃更立五铢钱，至晋 用之，不闻有所改创。
图
右直百钱。顾烜曰：汉献帝建安十九年，刘备铸。《零陵 先贤传》曰：“刘备初攻刘璋，与士众约：若事定，府库百 物，孤无预焉。及拔成都，士众皆舍干戈赴诸藏，竞取 宝物，军不足，备甚忧之。刘巴曰：‘易耳，但当铸直百钱， 平诸物价，令吏为官布’。备从之，数月之间，府库充实。” 郑玮《南北史隽》曰：崔祖思云：“刘备取帐钩铜铸钱，以” 充国用。《旧谱》云：“径七分，重四铢。”
图
右直百五铢钱。《晋书食货志》曰：“梁武帝铸五铢女钱， 二品并行，百姓或私以古钱交易，有直百五铢。”顾烜 曰：“‘径寸一分重八铢，文曰五铢直百’。刘巴说刘备铸 直百钱，传形五铢。此又近之，未知孰是。”张台曰：“今自 巴蜀至于襄、汉，此钱甚多，皆是昭烈旧地，断在不疑。” 李孝美曰：“皇朝宗正少卿赵安易使蜀，以蜀用铁钱” 甚贱，物价益贵，因上言请如刘备时铸大钱当百。余 按：此钱封氏列不知年代品，然考诸家之说，则刘备 所铸审矣。钱凡四种，有径九分重五铢者，字文明坦， 肉好，背面皆有周郭，世多有之。有径七分重三铢八 参者，形制窳薄。有一种面文相类，背肉粗恶，穿左有 “为”字。又有铁钱重五铢四参者，轮郭重厚，字文湮晦。
图
右传形五铢钱。顾烜曰：“刘备铸直百钱，传形五铢。”今 所谓蜀钱，即传形五铢也。时有勒为直百者，亦有勒 为五铢者，大小称两如一，并径七分，重四铢。三吴诸 属县行之，其文为五铢者，京师亦颇用焉。《旧谱》曰：“刘 备与直百同时铸，文字轻重大小与汉五铢无异，但 五字居左，铢字居右，谓之传形。”
图
右大泉五百钱。《吴志》曰：“孙权嘉禾五年春，铸大钱，一 当五百。”旧谱曰：“径寸二分，重十二铢，文曰‘大泉五百’。” 余按此钱径寸一分，重四铢六参，今世有之。
图
右大泉当千钱。《吴志》曰：孙权赤乌元年，铸当千大钱。 《江表传》，孙权赤乌九年诏曰：“谢宏往日陈铸大钱，云 以广货，故听之。今闻民意不便，其省息之，铸为器物， 勿复出也。”《晋书食货志》曰：孙权铸当千钱。故吕蒙定 荆州，赐钱一亿。钱既太贵，但有空名。晋自中原丧乱， 元帝过江，用孙氏旧钱，轻重杂行，大者谓之比轮，小 者谓之四文。《旧谱》曰：“径寸四分，重十六铢，文曰‘大泉 当千’。”余按此钱有二品，大者径寸五分，重十二铢六 参，字文夷漫，轮郭重厚，颇艰得之；小者径寸三分，重 七铢二参，世多有之。《旧谱》所图，盖其小者，以为重十 六铢，非也。
图
右四铢钱。《宋书。文帝纪》曰：“元嘉七年冬十月戊午，立 钱署，铸四铢钱。”《颜竣传》曰：“轮郭形制，与五铢同用，费 损无利，故百姓不盗铸。”张台曰：“据所见，背面皆有周 郭，径七分，重二铢已下，文甚分明。旧谱曰‘文曰四铢， 重如其文’。”余按此钱径七分，重二铢四参，肉薄好阔， 背面皆有周郭，字文甚明。
图
右当两大钱。《宋书。文帝纪》曰：“元嘉二十四年六月，以 货贵制大钱一当两，明年五月己卯罢。”裴子野《宋略》 曰：“文帝元嘉二十四年六月，初行大钱一当细钱两， 既而钱形不一，民弗之便。明年五月己卯，罢当两大 钱。”《旧谱》曰：“重八铢，文曰五铢。”
图
右孝建钱。《宋书。世祖纪》曰：“孝建元年春正月壬戌，更 铸四铢钱。”《颜竣传》曰：“世祖即位，铸孝建四铢。”顾烜曰： “孝建元年，铸四铢钱，一边为孝建，一边为四铢。旧谱曰：‘径八分半，重四铢，文曰孝建，背文曰四铢。孝建则 薤叶，四铢则大篆。其后稍去四铢，专为孝建，渐至薄 小，文字夷漫，至明帝泰始三年罢焉’。”余按此钱径七 “分，重二铢，今世尚有之。”
图
右二铢钱。《宋书前废帝纪》曰：“大明七年冬，诸郡大旱， 米一升数百。孝建已来，又立钱署铸钱，百姓因此盗 铸转伪小，商货不行。永光元年春二月庚寅，铸二铢 钱，三月甲辰罢。九月戊午，开百姓铸钱。”《宋书颜竣传》 曰：“前废帝即位，铸二铢钱，形或转细。官钱每出，民间 即模效之，而大小厚薄皆不及也。无轮郭，不磨鑢，如” 今之翦凿者，谓之耒子。《旧谱》曰：“此钱文曰二铢，重如 其文。”
图
右景和钱。顾烜曰：“宋中废帝景和元年铸，重二铢，文 曰景和。其年还用古钱。”金光袭曰：“其文小篆。”余按此 钱，李孝美不入谱，烜梁人，距宋不远。其说当审矣。
图
右鹅眼钱。顾烜曰：“宋中废帝景和元年铸。沈庆之既 申前议，放百姓铸，遂转轻伪。”亦有钱形大如鹅眼，故 谓“鹅眼钱。”以线贯之，乃适投水中，不沈，随手碎坏，不 可料数。商货不行，尺帛斗米，动逾一万。《隋书食货志》 曰：“梁末又有两柱钱及鹅眼钱，于时人杂用，其价同， 但两柱重而鹅眼轻。”
图
右五铢钱。《隋书食货志》曰：“梁初，唯京师及三吴、荆、郢、 江、湘、梁、益用钱，其馀州郡则杂以谷帛交易，交广之 域，全以金银为货。武帝乃铸钱，肉好周郭，文曰五铢， 重如其文。”顾烜曰：“天监元年铸，径一寸，文曰五铢，重 四铢三参二黍，每百枚重一斤二两。”张台曰：“五铢钱 皆无好郭，唯此一种有之。”李孝美曰：“按此钱亦多见” 之。复有一种径八分，重三铢，形制惟肖而面漫薄恶， 疑当时所盗铸者。
图
右公式女钱。《隋书食货志》曰：“梁武帝文，别铸五铢，除 其肉郭，谓之女钱。”顾烜曰：“天监元年，铸公式女钱，径 一寸，文曰五铢，称两，如新铸五铢，但边无轮郭，未行 用。又听民间私铸，以一万二千易取上库古钱一万， 以此为率。普通三年，始兴新铸五铢，并行用，断民间 私铸。”张台曰：“背有好郭者，谓之公式女钱；背无好郭” 者，正谓之“女钱”，盖听民私铸，有不精也。
图
右五铢铁钱。《梁书。武帝纪》曰：“普通四年冬十二月戊 午，始铸铁钱。”《隋书食货志》曰：“梁普通中，乃议尽罢铜 钱，更铸铁钱。人以铁钱易得，并皆私铸。及大同已后， 所在铁钱，遂如丘山，物价腾贵。交易者以车载，不计 数，唯论贯耳。”顾烜曰：“五铢铁钱，径一寸一分，文曰五 铢，背为四出文。”余按此钱今世有之，轮郭重厚，字迹 微漫，背文四出，径七分，重三铢六参。
图
右大吉钱。顾烜曰：“普通四年，铸大吉铁钱，大小轻重 如五铢，文曰‘五铢大吉’”，背文四出。
图
右《大通》钱。顾烜曰：“普通四年，铸大通铁钱，大小轻重 如五铢，文曰‘五铢大通’”，背文四出。
图
右大富钱。顾烜曰：普通四年，铸“大富铁钱”，大小轻重 如五铢，文曰“五铢大富”，背文四出。
图
右当十钱。《北史姚僧垣传》曰：“梁元帝时初铸钱，一当 十，赐僧垣十万贯”，实百万也。
图
右四柱钱。《梁书。敬帝纪》曰：“太平二年夏四月己卯，铸 四铢钱，一准二十，壬辰，改一准十，丙申，复闭细钱。”
图
右五铢钱。《陈书。文帝纪》曰：“天嘉三年闰二月甲子，改
铸五铢钱。”《隋书食货志》曰：“初出，一当鹅眼之十图
右大货六铢钱。《陈书宣帝纪》曰：“太建十一年秋七月 辛卯，初用大货六铢钱。”《隋书食货志》曰：“以一当五铢 之十，与五铢并行。后还当一，人皆不便，乃相与讹言 曰：‘六铢钱有不利县官之象’。未几而宣帝崩，遂废而 行五铢，竟至陈亡。”徐氏曰：“当时谣言：‘大货六铢钱，叉 腰哭天子’。盖篆书六字，类人之乂腰耳。”余按此钱制 作精妙，肉皆有周郭，径寸，重如其文。
图
右太和五铢钱。后魏《食货志》曰：“魏初至于太和，钱货 无所用也。高祖始诏天下用钱，十九年，公铸粗备，文 曰‘太和五铢’，诏京师诸镇皆通行之。在所遣钱二备 炉冶，民有欲铸，听就铸之。铜必精炼，无所和杂。”余按 此钱径八分，重如其文，铜质粗恶，字文湮漫。计当时 令民自铸，故其制不精也。
图
右五铢钱。《后魏·食货志》曰：世宗永平三年冬，又铸五 铢钱。肃宗初，京师及诸州镇或铸或否，或有止用古 钱，不行新铸，致商货不通，贸迁颇膈。尚书令任城王 澄上言：“太和五铢，乃大魏之通货，不朽之常模。宁可 专货于京邑，不行于天下。请并下诸方州镇，其太和 及新铸五铢并古钱，内外全好者，不限大小，悉听行 之，鸡眼环凿，依律而禁。”诏从之。自后所行之钱，民多 私铸，稍就小薄，价用弥贱。
图
右永安五铢钱。《后魏食货志》曰：“孝庄永安二年秋，诏 改铸，文曰‘永安五铢。官自立炉，起自九月，至三年正 月而止。官欲贵钱，乃出藏绢，分遣使人于二市卖之， 绢匹止钱二百，而私市者犹三百。利之所在，盗铸称 众，巧伪既多，轻重非一，四方州镇，用各不同’。”《杨侃传》 曰：“时所用钱，人多私铸，稍就薄小，乃至风飘水浮。侃” 奏：听人与官并铸，使人乐为而俗弊。得改。旨下尚书 八座，不许。后再奏，孝庄从之，乃铸旧谱曰“径九分，文 曰永安五铢”，重如其文。李孝美曰：“此钱径八分，周郭 完厚，所见至多。”
图
右《永安》土字钱，面文“永安五铢”，幕文有一“土”字，径九 分，重二铢四参，铜色纯赤，轮阔皆夷，计后魏所铸。余 按东、西魏皆铸永安五铢，故存于今甚多。其品有三， 面文独曰“永安五铢”者，幕文土字者，背文四出者。
图
右五铢钱。《北史》西魏文帝大统六年二月，铸五铢钱， 十二年三月，铸五铢钱。旧《谱》曰：“以赤铜铸。”
图
右永安五铢钱。《隋书·食货志》曰：“齐神武霸政之初，承 魏犹用永安五铢。迁邺已后，百姓私铸，体制渐别，遂 各以为名，有雍州青赤、梁州生厚、紧钱、吉钱、河阳生 涩、天柱赤牵之称。冀州之北，钱皆不行，交贸者皆以 绢布。神武帝乃收境内之铜及钱，仍依旧文更铸，流 之四境。”《后魏食货志》曰：“孝庄永安二年，铸永安五铢” 钱。迁邺之后，轻滥尤多。武定初，齐文襄王奏革其弊， 于是诏遣使人诣诸州镇收铜及钱，悉更改铸，其文 仍旧。然奸侥之徒，越法趋利，未几之间，渐复细薄。六 年，文襄王以钱文五铢，名须称实，当秤钱一文重五 铢者，听入市，用钱重一斤四两，自馀皆准此为数。其 京邑二市、天下州镇郡县之市，各置二秤，悬于市门。 民所私用之秤，皆准《市秤》以定轻重。凡有私铸，悉不 禁断，但五铢然后听用。若入市之钱重不五铢，或虽 五铢而多杂铅锡，并不听用。若有辄以小薄杂钱入， 有人纠获，其钱悉入告者。“其小薄之钱，若即禁断，恐 人交乏绝。畿内五十日，外州百日为限。”群官参议，咸 以时谷颇贵，请待有年，王从之乃止。余按，齐神武、文 襄皆相东魏，至文宣帝始受禅，此钱当系之东魏，董 逌谓之北齐永安五铢，非也。
图
右常平五铢钱。《北史齐文宣帝纪》曰：“天保四年春正 月己丑，铸新钱，文曰常平五铢。”《隋书食货志》曰：“文宣 受禅，除永安之钱，改铸常平五铢，重如其文。其钱甚 贵，且制造甚精。旧谱曰‘径八分’。”李孝美曰：“此钱径寸， 旧谱列在伪品
图
右布泉钱。《后周书武帝纪》曰：“保定元年秋七月，更铸 钱，文曰布泉”，以一当五，与五铢并行。建德五年春正 月废。《旧谱》曰径寸，其文左曰布，右曰泉，皆玉筋篆，非 男钱也。
图
右大布钱。《后周书。武帝纪》曰：建德三年六月壬子，更 铸五行大布钱，以一当十，与布泉并行。四年秋七月 己未，禁不得出入关布泉听入而不出。旧谱曰：“径寸 一分。”张台曰：“此钱小者至径六分。”其旧钱之文，上五 下行，左大右布。又有大布字翻在上下者。
图
右永通万国钱。《后周书。宣帝纪》曰：大象元年十一月 丁巳，初铸“永通万国钱，以一当十，与五行大布并行。” 旧谱曰：“径寸三分，重十二铢，背面肉好，皆有周郭，又 有径寸二分半，重八铢已下者。”张台曰：“此钱轮郭与 布泉相似，其小者至径七分，亦有轮郭阔厚及对文 者。”李孝美曰：“此钱今世所见亦多，又有径寸五分，重” 十八铢，背面皆有此四字者，铜色青白，制作尤佳。
图
右白钱。《隋书·高祖纪》曰：“开皇元年九月，行五铢钱。”《食 货志》曰：“高祖受周禅，以天下钱货轻重不等，乃更铸 新钱，背面肉好，皆有周郭，文曰‘五铢，而重如其文，每 一千重四斤二两。钱既新出，百姓或私有镕铸。三年 四月，诏四面诸关，各付百钱，为样不同者，即坏以为 铜入官。京师及诸州邸肆之上，亦皆立榜置样为准， 不中样者不入于市’。”后诏晋王广、汉王谅、蜀王秀，听 于杨、鄂并、益四州，各立五炉铸钱。是时钱益滥恶，乃 令有司括邸肆见钱，非官铸者皆毁之，数年之间，私 铸颇息。大业已后，王纲弛紊，遂多私铸，钱转薄恶。初 每一千犹重二斤，后渐至一斤，或翦铁鍱，裁皮糊纸 以为钱相杂之。货贱物贵，以至于亡。《唐书食货志》曰： “隋行五铢白钱。旧谱曰：‘径一寸，重一铢六黍，肉郭，平 阔五字，右边傍好，有一画，馀三面无郭。用镴和铸，故 钱色白’。”
图
右开元钱。《新唐书食货志》曰：“高祖入长安，民间行线 环钱，其制轻小，凡八九万才满半斛。武德四年，铸开 元通宝，径八分，重二铢四参，积十钱重一两，得轻重 大小之中。其文以八分，篆、隶三体。洛、并、幽、益、桂等州 皆置监，赐秦王、齐王三𬬻，裴寂一𬬻以铸。”《旧唐书食 货志》曰：“开元钱之文，欧阳询制词，其字含八分及隶” 体，其词先上后下，次左后右，读之自上及左，回环读 之，其义亦通，俗谓之开通元宝钱。郑处《会粹》曰：“初进 蜡摸文德皇后掏一甲迹，故钱上有掏文。”李孝美曰： “此钱‘元’字次画端，或有挑向左者，世谓之左挑。而俗 甚爱重，背文亦有两甲痕者，铜色黑浊，不至精好。”余 按开元钱，唐高祖始铸，其后高宗乾封、肃宗《乾元》以 至大历、建中、咸通，各因其年以名钱，然行之不久。惟 开元钱，唐三百年冶铸相继，故流行至今甚多。详考 此钱，郭有大小，肉有轻重，皆岁久适然。凡八分、篆、隶 三品，而背有甲文者，制作精好，今世尤多。李孝美独 图其一，失之略矣。
图
右乾封钱。《新唐书食货志》曰：乾封元年，改铸乾封泉 宝钱，径寸，重二铢六分，以一当旧钱之十，逾年而旧 钱多废。明年，以商贾不通，米帛踊贵，复行开元通宝 钱。《旧唐书食货志》曰：乾封元年，改造新钱，文曰“乾封 泉宝。”初，开元钱俗谓之开通元宝钱。及铸新钱，乃同 流俗，“干”字直上，“封”字在左，寻寤钱文之误，却用旧钱。 二年正月诏“乾封新铸之钱令所司贮纳更不须铸。”
图
右乾元十当钱。《唐书食货志》曰：“乾元元年，经费不给， 铸钱使第五琦铸乾元重宝”，钱，径寸，每缗重十斤，与 开元通宝参用，以一当十，亦号乾元十当钱。元载《肃 宗实录》曰：“乾元九年秋七月铸。旧谱曰：‘径寸之分，重 五铢’。”李孝美曰：“此钱今世最多，而大小不同，自寸二 分至七分相较，一分凡有六品，字体形制，略无小异。”
图
𬬻铸重轮乾元钱，径一寸二分，其文亦曰‘乾元重宝’”， 背之外郭重轮，每缗重十二斤，与开元通宝钱并行， 以一当五十。肃宗以新钱不便，上元元年，减重轮钱 以一当三十，开元旧钱与乾元十当钱皆以一当十。 代宗即位，乾元重宝钱以一当三，重轮钱以一当三， 凡三日而大小钱皆以一当一。自第五琦更铸，犯法 者日数，自州县不能禁止，至是人甚便之。《唐肃宗实 录》曰：乾元二年九月戊辰，新铸大钱，其文依乾元重 宝而重其轮以别之，一当五十。旧谱曰：“径二寸四分， 重十二铢。”李孝美曰：“此钱有两品，小者至薄，而文字 昏暗。径寸重五铢；大者极厚，而制作”精好，径寸五分， 重十四铢，与《唐志》《旧谱》所载不同。
图
右小乾元钱。金光袭曰：“乾元二年，新铸小钱，一当一。” 余按此钱重三铢三参径，与开元钱同。今世所存至 多，计肃宗所铸，而史氏《疏略》不载。金氏之说，未知何 凭也。
图
右大历钱。张台曰：大历是代宗年号，计此时所铸。余 按此钱径九分，重三铢六参，铜色昏浊，字画遒劲。史 氏不叙铸作之因。切考《代宗实录》云：“大历四年正月 丁酉，开内道铸钱等使，第五琦上言，请于绛州汾阳、 铜源两监增置五炉铸钱，许之。”岂非当时铸此耶？
图
右开元大钱，径寸二分，重十二铢六参。余按此钱铜 质浑厚，字文明坦，质之史氏无改铸大钱之文。以意 推之，唐《食货志》云：“建中初，判度支赵赞采莲州白铜 铸大钱，一当十，以权轻重。”安知斯钱非当时所铸耶？
图
右建中钱。《唐书食货志》曰：“建中初，户部侍郎韩洄以 商州红崖冶铜多，请复洛源废监，起十𬬻铸钱十万 二千缗，每千钱费九百。”德宗从之。江淮多铅锡钱，以 铜荡外，不盈斤两，帛价益贵，销千钱为铜六斤，铸器 则斤得钱六百，故销铸者多而钱益耗。判度支赵赞 采莲州白铜铸大钱，一当千，以权轻重。《旧谱》曰：“赞熟 计，自以为非，乃寝不下。”张台曰：“按此钱未施用，今民 间往往有之。轻小于开元钱，径十分，重二铢以下，文 曰‘建中通宝’，文字漫暗，铜色纯赤，肉好薄小，殊乖白 铜大钱之义。”
图
图11
图12
图13
图14
图15
{{{2}}}
右新开元钱，背文《唐书食货志》曰：武帝废浮屠法，永 平监官李郁彦谓以铜像、钟、磬、𬬻铎皆归巡院州县， 铜益多矣。盐铁使以工有常力，不足以加铸，许诸道 皆得置钱坊。淮南节度使李绅请天下以州名铸钱， 京师为京钱，大小径寸，如开元通宝。苏冕《唐会要》曰： 会昌六年二月，敕“缘诸道鼓铸佛像钟磬等新钱，已 有次第，须令旧钱流布。起今年十月以后，公私行用， 并取新钱，其旧钱权停。”《旧谱》曰：武宗会昌年铸，时初 废天下佛寺，宰相李德裕奏请以废寺铜钟、佛像、僧 尼瓶碗等所在本道铸钱。扬州节度使李绅乃于新 钱背加“昌”字，以表年号而进之。有敕遂敕铸钱之所 各以本州郡名为背文，于是京兆府以“京”字在穿上， 洛阳以“洛”字在穿上，成都以“昌”字在穿上，西川以“益” 字在穿上，蓝田县以“蓝”字在穿右，襄州以“襄”字在穿 上，江陵府以“荆”字在穿右，越州以“越”字在穿下，宣州 以“宣”字在穿左，江西以“洪”字在穿上，湖南以“潭”字在 穿左，兖州以“兖”字在穿上，浙西以“润”字在穿上，鄂州 以“鄂”字在穿上，平州以“平”字在穿上；兴元府以“兴”字 在穿上；梁州，以“梁”字在穿右；广州，以“广”字在穿右；东 川以“梓”字在穿上；福州，以“福”字在穿上；丹州，以“丹”字 在穿上；桂阳监以“桂”字在穿右；扬州，以“扬”字在穿上。 李孝美曰：“此钱背文复有‘襄’字或在穿右、‘梁’字或在穿上者，但扬字钱终莫之见，疑当时巳行‘昌’字，而未 尝改”耳。
图
{{{2}}}
右咸通钱。《旧谱》曰：“唐咸通十一年，桂阳监铸钱官王 彤进新铸钱，文曰‘咸通元宝’，寻有敕停废不行。”
图
右天成钱。宋白《续通典》曰：“天成元年十二月，敕中外 所使铜钱，内铁镴钱即宜毁弃，不得行使。”二年八月， 禁销铜钱。四年，禁铁镴钱。余按此钱径九分，重三铢 六参，文曰“天成元宝。”计当时所铸，而《五代史、后唐纪》 不载。
图
右天福钱。宋白《续通典》曰：“晋天福三年十一月，诏三 京、邺都、诸道州府，无问公私，应有铜者，并许铸钱，仍 以‘天福元宝’为文，左环读之。委盐铁司铸样，颁下诸 道，令每一钱重二铢四参，十钱重一两。”郑向《五代开 皇纪》曰：“天福三年十一月，诏许天下私铸钱，复官铸。 十一月，诏建钱𬬻于栾川。”余按此钱径七分，重二铢 四参，铜质薄小，字文昏昧，盖以私铸不精也。
图
右汉通钱。宋白《续通典》曰：“汉乾祐元年四月，膳部郎 中罗周裔上言，请在京置钱监，俾铜尽为钱，以济军 用。”苏耆《开谭录》：“汉乾祐中，以晋室鼓铸钱弊，伪滥非 一，乃禁铜货，悉归公帑。”余按此钱径寸，重三铢六参， 文曰“汉通元宝”，字文明坦，制作颇精。盖惩天福之弊， 则汉代所铸明矣。
图
右周通钱。《五代史·周纪论》曰：“世宗即位之明年，废天 下佛寺三千三百三十六。是时国中乏钱，乃诏毁天 下铜佛以铸钱。”《四夷附录》曰：“周世宗遣尚书水部员 外郎韩彦卿，以帛数千匹市铜于高丽以铸钱。”郑向 《五代开皇纪》曰：“显德二年九月丙寅，诏禁天下铜器， 始议铸钱。”《五代会要》曰：“显德二年九月，敕云：‘今采铜 兴冶，立监铸钱，冀便公私，宜行条制。今后除朝廷法 物、军器、官物及镜，并寺观内钟磬、钹相轮、火珠、铃铎 外，其馀铜器，一切禁断’。”苏耆《开谭录》曰：世宗朝铸周 通元宝钱，于后殿设巨𬬻数十，亲观鼓铸。李孝美曰： “径寸重五铢，文曰‘周通元宝’。”形制精妙，与唐开元钱 同。
谢谢大佬的支持！
支付宝
