汉高帝 中华文库

取天下者，在得其大势，不在战守之胜败得失也。如奕者然，妙处不过数着，全局在我，而小小利钝不计焉。项羽杀义帝，汉击之；虽使楚破汉于睢水可也。项王怨黥布，汉得使随何说降之；虽使楚击破布可也。此楚让汉妙著也。汉王不得王关中，封于蜀，烧所过栈道，以齐王田荣反书遗项王，项王以此无西忧汉心；虽使楚夺汉关中可也。彭越反梁地，往来苦楚兵，绝其粮食；虽使楚击破越可也。此汉自得妙著也。楚方自贺战胜，而不知汉有天下之局，已定于此数着矣。

妙著有数端焉：我与敌之所共，敌失之而我得之者，曰先著；我发之于此，而敌不得备之于彼者，曰警著；敌备之于此，而我引之于彼，使不得至此者，曰松著；我与敌俱不得与，傍出而中起之，敌所不利，即为我所利者，曰应着；我不求胜，而不可败，而卒以此取胜者，曰稳著。取天下之势，不越此数端而已。

帝王初兴，其智勇尽取之臣下，又皆其故等夷，必有一种意外举措，先制其命、夺其魄，使不敢动，而后能为吾用。高祖至修武，自称汉使者，入张耳、韩信壁而夺之军。至定陶，驰入韩信壁夺其军。此时已弄信于掌股之上矣。驾驭笼盖，寓于玩戏之中，足以逆折其邪萌，而消之于未然。韩信不入蒯通之说而不反，非不欲反也，知其反之无能为也。知反之无能为，而又负反名，信岂肯为之乎？善乎信之言曰：“陛下不善将兵，而善将将。”此心服之言也。高祖自谓不如留侯、萧何、韩信，而又曰：“此三人皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下。”二语殊占地步，非谦逊归功臣下之言，正自明其能驱策智勇，出三人上耳。

封王子弟，至吴王濞，抚之曰：“汉后五十年，东南有反者，岂若耶？”属吕后后事曰：“安刘氏者必勃也。”此从何处看出？悍王、骄后，当亦骨惊。文帝劳军至灞上，曰：“如儿戏耳。”则二将伎俩，已落其胸中、眼中久矣。帝王识量与臣下不同，屈策屈力，岂待其反而后制之哉？

高帝终不以戚姬故废嫡立爱，明知有人彘之虐、诸吕之祸，而听后人为之。所不肯作法于凉，不独开国远虑，亦自是丈夫气。然吕雉老狐，不得用武帝处钩弋夫人法处之，为千古恨耳。

高帝病，吕后问：“百岁后萧相国死，谁可代之？”次曹参，次王陵，次陈平，次周勃。此数人者，吕后瞑目屈指中数之熟矣。穷究到底，正观其用人次第分数何如。其意不在刘氏，而观其何以备吕氏也。不待其词之毕，而帝已见其肺肝矣。问至周勃，汉之人数已穷，而复问其次，尤为狠毒。上亦寒心，而曰：“此后亦非而所知也。”一语恨甚。此时发付，只得如此。然上亦知吕后之老、诸吕之庸，而平、勃诸人办之有馀。知平、勃诸人之足以办诸吕，又何必除一吕后，以为开国纲常之累哉？上之言曰：“王陵可，然陵少戆，陈平可以助之。陈平智有馀，然难以独任，周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也。”其一片苦心，如医之量药，刚柔佐使，毫厘不差。而低欿顾步，长虑深思，尤于“然安刘氏者必勃也”一“然”字中见之。处分如此，则帝亦何有于诸吕也？

苏轼谓“不去吕后，为惠帝计。如家有主母，而豪奴悍仆不敢与弱子抗。”当时韩、彭已死，其将以萧、曹、平、勃为豪奴悍仆乎？似亦不伦之甚矣。且自萧、曹、平、勃辈而下，其能为豪且悍者谁也？汉之不必除吕后，正以有平、勃辈在耳。他日吕后欲王诸吕，问于平、勃，平、勃顺旨，盖诸吕伎俩业已看定算定，知他日之必能制其命，时不可争，不得不为此养晦行巽之道，以为所欲为耳。然其际亦危矣！